NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wij hebben in principe wel ruimte voor cocaplantages maar niemand wil eraan.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 02:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Naar Nederland verschuiven? [ afbeelding ]
Als het in achterkamers te kweken was waren wij worldleader.
Begin vorige eeuw waren we worldleader in coke.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 02:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wij hebben in principe wel ruimte voor cocaplantages maar niemand wil eraan.
Als het in achterkamers te kweken was waren wij worldleader.
Nederlandsche Cocaïnefabriek
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik weet het. Was bij DWDD ooit een item over.quote:
[..]
Begin vorige eeuw waren we worldleader in coke.
Nederlandsche Cocaïnefabriek
Gouden tijden.
De echte stepping-stone theorie: Het drugsverbod dwing de markt en gebruikers naar zwaardere drugs.
quote:
quote:Contrary to the above assumption, the “Iron Law of Prohibition” states that prohibition leads to higher dosage levels and more dangerous modes of administration. These consequences follow naturally from the illegal market. Black marketeers want to pack as much of an outlawed substance as possible into the minimum volume, which is the definition of a high-dosage level; and purchasers, because of the inflated black market price, want the biggest bang for their buck. Similarly, because injecting is so efficient a way of using an expensive substance, there is an economic motivation to use this more dangerous means of administration.
Under Prohibition, the United States went from a nation of drinkers of safe beer (low-dosage alcohol) to drinkers of higher-dosage and often contaminated whiskey. After Prohibition the country gradually returned to its preference for beer. Similarly, over time users have gone from smoked opium to injected heroin; from low-dosage cocaine in the original Coca-Cola to inhaled powdered cocaine to crack; and from lower THC levels in marijuana to higher levels. In addition, because marijuana is bulky and has a strong odor it has the black market disadvantages of taking up a lot of space and being relatively easy to detect. This drives up the price of marijuana relative to cocaine and heroin, and creates an economic incentive for users to switch from soft to hard drugs.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Iedereen kent wel iemand die cannabis, nicotine of alcohol gebruikt, of nog erger, het zelf doet,quote:In 2005 gebruikten in Europa naar schatting 4,5 miljoen burgers cocaïne.
Cocaïne is daarmee na cannabis, nicotine en alcohol de populairste drug in Europa.
.Alleen coke gaat altijd stiekem. En iedereen weet waarom.
gewoon een schoteltje op tafel voor bij de oliebollen toch?quote:
[..]
Iedereen kent wel iemand die cannabis, nicotine of alcohol gebruikt, of nog erger, het zelf doet,
Alleen coke gaat altijd stiekem. En iedereen weet waarom.
Uiteraard, alsof de gebruiker zichzelf ooit als onderdeel van het probleem zal aanmerken. Je eigen handen wassen in onschuld en alles bij de hoge heren neerleggen is veel handiger. Een willekeurige cocaïne/heroïne-gebruiker is deels schuldig aan conflicten in Mexico, Colombia, Afghanistan.quote:
Maar goed, ik verwacht niet dat je dit ooit zal snappen. Er is niets zo sterk als de wil van een mens om eigen handelen goed te keuren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Waarschijnlijk niet, maar na invoering van het verbod wel voor de gang van zaken.quote:
Want de gebruiker is verantwoordelijk voor het verbod inclusief doden?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dan is iedereen verantwoordelijk voor al het leed in de wereld.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 08:07 schreef waht het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar na invoering van het verbod wel voor de gang van zaken.
- Kinderarbeid voor de WE/H&M/Nike/Adidas/ZARA-kleding - iedereen die dat draagt, is medeverantwoordelijk voor kinderuitbuiting
- Bossenkap voor hamburger-runderen - iedere MacDonaldsganger is verantwoordelijk voor grootschalige milieuproblemen
- Voetbalrellen, jihad, brute mishandelingen - iedereen die daarnaar kijkt, is medeverantwoordelijk voor het doorgaan en intensiveren van die zaken, omdat ze aandacht krijgen
- Iedere katholiek die een eurootje deponeert in de collectebus van de RK kerk is medeverantwoordelijk voor het in stand houden van kindermisbruik
etc. etc. etc.
Als je echt zo wil denken, ga je gang, maar dan gaat niemand vrijuit. Alleen die verdwaalde hippie op de hei is dan nog schoon.
De War on Drugs wordt veroorzaakt door de warmongers. Met name de farmaceutische industrie die als de dood zijn business te verliezen aan natuurlijke dan wel bewerkte drugs.
Face it; er zal altijd drugsgebruik zijn. En waarom ook niet? Waarom hebben mensen geen recht op genotsmiddelen?
Het is juist de War die de ellende in stand houdt. Logisch; oorlog leidt niet tot vrede. Legalisering en regulering van drugs (waar gelukkig steeds meer landen aan werken) doen dat wel.Al valt een illegale markt naast de legale niet uit te sluiten, nooit. Moet je ook helemaal niet willen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik weiger verantwoordelijkheid te nemen voor de gevolgen van een War on Drugs. Het was niet mijn idee, ik ben tegen, en we weten al sinds Al Capone wat de gevolgen zijn. Het is dom, slecht en fout om drugs te verbieden, en de gevolgen schuif je niet in de schoenen van de gebruikers. Dat is verkapt victim blaming.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar na invoering van het verbod wel voor de gang van zaken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
