Leuk weer intrigesquote:Op vrijdag 22 februari 2013 10:04 schreef Pugg het volgende:
Chalie Brooks( Janine ) is weer op de set en filmt weer .
Wat een slijmbal, met zijn "I love you babe" om tequote:Op vrijdag 22 februari 2013 17:36 schreef Poezewoes het volgende:
Vanavond...Max tries to explain himself to Tanya.
Nou ben benieuwd
quote:Op zondag 24 februari 2013 10:56 schreef whocares86 het volgende:
Ach die zat er toch alleen nog maar in omdat hij altijd bij alle award shows lekkerste hunk won. Als personage heeft Jack niet veel anders gedaan dan met blondjes neuken en zo veel mogelijk Mitchell vrouwen zwanger maken.
Allemachtig, wat ziet die Kirsty er uitquote:Op maandag 25 februari 2013 21:39 schreef goudsbloem het volgende:
Dat was een spannend einde vanavond!
Ze kan beter de porno in gaan. Ik bedoel de zogenaamd onschuldige logee die de man van het huis verleid?quote:Op maandag 25 februari 2013 22:15 schreef Poezewoes het volgende:
Vind Ayesha slecht spelen met slaapkamerstem.
Dat is dan weer minderquote:Op dinsdag 26 februari 2013 06:54 schreef Pugg het volgende:
Mijn recorder heeft me in de steek gelaten.....
Ik wacht maar weer tot de weekend omnibusquote:
Vergeet ik altijd, thanksquote:
Om maar even aan te tonen dat er veel te veel Brannings in de cast zitten.quote:Op woensdag 27 februari 2013 06:50 schreef Pugg het volgende:
[..]Hoogtepunt vond ik Ava en Dexter hun familie of wat daar voor door moet gaan , tellend![]()
En de week erna ook. Het volledige programma (nederlandse tijden) voor de komende twee weken:quote:Op vrijdag 1 maart 2013 21:31 schreef Poezewoes het volgende:
Volgende week ook op Woensdag Eastenders!
Hé bedanktquote:Op vrijdag 1 maart 2013 23:18 schreef whocares86 het volgende:
[..]
En de week erna ook. Het volledige programma (nederlandse tijden) voor de komende twee weken:
Maandag 4 Maart: 21.00 uur (normaal)
Dinsdag 5 Maart: 20.30 uur (normaal)
Woensdag 6 Maart: 21.00 uur (EXTRA AFLEVERING)
Donderdag 7 Maart: 20.30 uur (normaal)
Vrijdag 8 Maart: 21.00 uur (normaal)
Maandag 11 Maart: 21.00 uur (normaal)
Dinsdag 12 Maart: 20.30 uur (normaal)
Woensdag 13 Maart : 21.00 uur (EXTRA AFLEVERING)
Donderdag 14 Maart: 20.30 uur (normaal)
Vrijdag 15 Maart: Mini-aflevering tijdens Comic Relief* (Comic Relief start om 20.00 uur, preciese tijd onbekend)
*Het betreft hier een 7 minuten durende aflevering die deel uit maakt van een lopende verhaallijn.
Echt hequote:Op maandag 4 maart 2013 22:10 schreef Poezewoes het volgende:
Wat een vies mannetje is die Phil toch ook
Die engelse vinden het zelf ook rare storyline.quote:
Maar met zijn verleden, zou hij ook geen kind kunnen adopteren.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 07:04 schreef Pugg het volgende:
Hoewel het een beetje vals is van Phil.....het was wel de waarheid.
De reactie van Lola sprak boekdelen, opvliegerig en schelden.....
Was Eastenders niet die soap die in 1985 begon met het idee zo dicht mogelijk bij de realiteit te blijven.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 09:08 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Maar met zijn verleden, zou hij ook geen kind kunnen adopteren.
In real world dan!
Maar ja het is Eastenders
Preciesquote:Op dinsdag 5 maart 2013 09:17 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Was Eastenders niet die soap die in 1985 begon met het idee zo dicht mogelijk bij de realiteit te blijven.
Iets waar ze in de eerste jaren zeer sterk op letten. De laatste jaren kan het ze echter geen zak meer schelen of iets nu wel of niet stookt met de realiteit. Er is een verschil tussen de realiteit buigen voor dramatisch effect en het compleet negeren.
Maar wel begrijpelijk, en zeker niet slim, Phil wil dat kind gewoon zelf houden!quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:24 schreef Lavenderr het volgende:
Vanavond een extra aflevering. Vergeten we niet te kijken?
Ik zie in mijn glazen bol dat Lola haar baby heeft meegenomen bij Phil vandaan, hetgeen niet echt slim is.
Toch is het een domme zet. Ze had zelf wel kunnen bedenken dat dit haar zaak geen goed doet. Integendeel. Werkt alleen maar tegen haar en speelt Phil in de kaart. Waarom niet gewacht op de stappen die de advocaat de volgende dag zou zetten?quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:26 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Maar wel begrijpelijk, en zeker niet slim, Phil wil dat kind gewoon zelf houden!
Ja dat is waar, maar het zelf nog zo'n jong ding.quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Toch is het een domme zet. Ze had zelf wel kunnen bedenken dat dit haar zaak geen goed doet. Integendeel. Werkt alleen maar tegen haar en speelt Phil in de kaart. Waarom niet gewacht op de stappen die de advocaat de volgende dag zou zetten?
De eerste Jamie ja, doodgaan op kerstavond of oud en nieuw ben ik even kwijt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:32 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Ja dat is waar, maar het zelf nog zo'n jong ding.
En Billy is wel slappe hap, kwam Eastenders binnen als een gemene vent, die zijn neef steeds mishandelde.
En heel wat vrouwelijke kijkers wilden hem in hun bed.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:14 schreef Pugg het volgende:
[..]
De eerste Jamie ja, doodgaan op kerstavond of oud en nieuw ben ik even kwijt.
[ afbeelding ]
Verloor zijn maagdelijkheid bij Janie en belande in nog wat bedden....
Dat duurt meestal twee seconden en dan begint hij weer te smeken als de lafaard die hij is.quote:Op donderdag 7 maart 2013 09:44 schreef Poezewoes het volgende:
Gisteren kwam Billy zowaar in opstand tegen Phil, want normaal durft hij dat niet!
Ik begrijp de tekstschrijvers echt niet.quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:00 schreef Pugg het volgende:
Phil is een bully, " I am going to kill here" wiens kinds is het eigenlijk....
Ja, dat was Lisa, die zou zogenaamd een kind krijgen van Mark Fowler (oudste van Pauline en Arthur) maar hij kwam erachter dat het zijn kind was.quote:Op donderdag 7 maart 2013 16:12 schreef Poezewoes het volgende:
Was er niet nog een kind van Phil, een vrou die toen gevlucht is met kind en al.
Ben was van Kathy, dacht mij te herinneren dat er nog een andere vrouw, weg gelopen is bij hem.
Er gebeurd al zoveel bij Eastenders.
Bedankt voor het geheugensteuntjequote:Op donderdag 7 maart 2013 17:19 schreef Pugg het volgende:
[..]
Ja, dat was Lisa, die zou zogenaamd een kind krijgen van Mark Fowler (oudste van Pauline en Arthur) maar hij kwam erachter dat het zijn kind was.
Een dochter genaamd Louise. Ze kwam Phil opzoeken maar werd mishandeld door Ben. Peggy nam haar terug naar haar moeder om haar te besparen van Phil's slechte invloed. Ben belande in de bak en Phil raakte aan de drugs door het verlies van beide kinderen waarna hij de Vic in de fik stook en Peggy besloot Walford achter zich te laten.quote:Op donderdag 7 maart 2013 17:19 schreef Pugg het volgende:
[..]
Ja, dat was Lisa, die zou zogenaamd een kind krijgen van Mark Fowler (oudste van Pauline en Arthur) maar hij kwam erachter dat het zijn kind was.
Het was inderdaad ontroerend toen Phil werd confronteerd met wat hij heeft aangericht, de man die hij is, de man die hij was en de man die hij weer kan zijn, maar dat laatste kan hij alleen met Sharon aan zijn zijde. Wat gebeurt er als Sharon er niet is om Phil aan zijn betere kant te herinneren?quote:Op donderdag 7 maart 2013 22:34 schreef Lavenderr het volgende:
Vond het einde ontroerend vanavond. Hopelijk blijft Phil nu mild , maar heb mijn twijfels.
Eigenlijk hangt dus alles van Sharon af in deze.quote:Op donderdag 7 maart 2013 22:48 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Het was inderdaad ontroerend toen Phil werd confronteerd met wat hij heeft aangericht, de man die hij is, de man die hij was en de man die hij weer kan zijn, maar dat laatste kan hij alleen met Sharon aan zijn zijde. Wat gebeurt er als Sharon er niet is om Phil aan zijn betere kant te herinneren?
Gaat vast weer maanden durenquote:Op vrijdag 8 maart 2013 10:53 schreef Poezewoes het volgende:
Misschien kan dit nog wel eens wat worden?
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 9 maart 2013 09:13 schreef Poezewoes het volgende:
[ afbeelding ]
Vond deze foto van Kirsty, vind haar daar net Katrien Duck.
Met die lippen!
Komt wel handig uit dat er toevallig nu ook sneeuw ligt. Alhoewel handig de afleveringen die ze nu in de huidige sneeuw opnemen worden pas in Mei uitgezonden, oeps.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 14:09 schreef Pugg het volgende:
Zagen jullie de hopen sneeuw liggen?
Kun je nagaan wanneer dit opgenomen is....
Ik ook. Leuk stelquote:Op dinsdag 12 maart 2013 21:42 schreef goudsbloem het volgende:
ik hoop dat het echt wat wordt met Ian en Denise
Idioot hoe streng ze zijn tegen Abi terwijl het ze geen reet lijkt te schelen wat Lauren uitvreet.quote:Op donderdag 14 maart 2013 16:14 schreef Pugg het volgende:
Max (of all people ) gaat vanavond moraal ridder spelen tegen zijn dochter .
Mag ik even
Daar heb je helemaal gelijk in, hij kan helemaal niks zeggen die notoire vreemdganger!quote:Op donderdag 14 maart 2013 17:05 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Idioot hoe streng ze zijn tegen Abi terwijl het ze geen reet lijkt te schelen wat Lauren uitvreet.
Dat Max zo tegen Jay is echt het toppunt van hypocrisie. Jay is tien keer de man die Max ooit zal zijn. Jay blijft bij een vrouw en was compleet in shock toen hij in een moordcomplot terecht kwam. Max daarentegen gaat constant vreemd en was bij zijn volle verstand toen hij besloot Stacey te beschermen in plaats van de naam van zijn zoon te zuiveren.
En dan moet de klap nog komen, maar wie dat wil weten kijkt op de spoilers van Walfordwebquote:Op donderdag 14 maart 2013 17:16 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in, hij kan helemaal niks zeggen die notoire vreemdganger!
Kijk altijd digital Spy, wil altijd weten hoe iets aflooptquote:Op donderdag 14 maart 2013 17:27 schreef Pugg het volgende:
[..]
En dan moet de klap nog komen, maar wie dat wil weten kijkt op de spoilers van Walfordweb
Om de andere niet teleur te stellen plaats ik die niet meer.
Ik ook. Best irritant eigenlijk aangezien ze altijd te veel weggeven.quote:Op donderdag 14 maart 2013 17:30 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Kijk altijd digital Spy, wil altijd weten hoe iets afloopt
Wel makkelijk als je een keer niet kan kijken, kun je bijlezen.quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:59 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Ik ook. Best irritant eigenlijk aangezien ze altijd te veel weggeven.
Kan zijn omdat ik Roxy nooit leuk heb gevondenquote:Op donderdag 14 maart 2013 22:26 schreef whocares86 het volgende:
Roxy heeft niets verkeerd gedaan. Kat is voor de zoveelste keer vreemgegaan en nog worden we geacht aan haar kant te staan en is Roxy de boeman. Het is zo duidelijk dat ze Kat en Alfie terug bij elkaar gaan brengen terwijl Alfie en Roxy zonder Kat als constant derde wiel juist veel beter werken.
Ze is in ieder geval spontaan. Ik vind Kat echt een enorme zuurpruim. Ze zit altijd wel ergens over te zeiken een het is nooit goed genoeg.quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:31 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Kan zijn omdat ik Roxy nooit leuk heb gevonden
Vreselijk mens, die zus was nog erger.quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:31 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Kan zijn omdat ik Roxy nooit leuk heb gevonden
Nee dit filmpje ging iets verder.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 07:00 schreef Pugg het volgende:
Volgens mij waren dat gewoon een paar minuten van de donderdag episode.
Ja zou ook kunnenquote:Op zaterdag 16 maart 2013 10:59 schreef whocares86 het volgende:
Ik denk dat Pugg bedoeld dat ze net zo goed de aflevering van donderdag twee minuten langer hadden kunnen maken omdat het niet veel voorstelde.
Ja, zo bedoelde ik het ook eigenlijk .quote:Op zaterdag 16 maart 2013 10:59 schreef whocares86 het volgende:
Ik denk dat Pugg bedoeld dat ze net zo goed de aflevering van donderdag twee minuten langer hadden kunnen maken omdat het niet veel voorstelde.
Op Walford web weten ze er ook raad mee hoor.....quote:Op maandag 18 maart 2013 08:27 schreef whocares86 het volgende:
Waar ik ook niet wakker van zou liggen is de Britse riooljournalistiek die ook weer eens even niets beters te doen heeft dan Eastenders af te zeiken met veel feitelijke fouten en quotes van internet fora die schijnbaar als legitieme meningen moeten dienen.
En toch blijf ik me afvragen of alle doe "oude "gezichten terug halen een gelukkig keuzequote:Op maandag 18 maart 2013 09:46 schreef whocares86 het volgende:
Zo slecht is het op dit moment helemaal niet. Dat gedoe vorig jaar toen de jongvolwasenen de hele serie overnamen en zich als een stel veertienjarigen gedroeg was veel erger dan wat we nu voorgeschoteld krijgen.
Ben het best eens met sommige commentaren, zie ook situaties die ze weer gebruiken voor een nieuwe storyline.quote:Op maandag 18 maart 2013 08:27 schreef whocares86 het volgende:
Waar ik ook niet wakker van zou liggen is de Britse riooljournalistiek die ook weer eens even niets beters te doen heeft dan Eastenders af te zeiken met veel feitelijke fouten en quotes van internet fora die schijnbaar als legitieme meningen moeten dienen.
Ik heb erg te doen met Bianca. Wat moet ze doen aan dat onmogelijke joch?quote:Op woensdag 20 maart 2013 09:51 schreef whocares86 het volgende:
Ja Bianca sluit hem op en verkoop hem een klap dat zal echt geen negatieve gevolgen hebben als hij eenmaal die kamer uit is.
Eens in de spiegel kijken waardoor het zo gekomen is? Die zin ook gisteravond: Na alles wat ik voor jou gedaan heb.quote:Op woensdag 20 maart 2013 10:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb erg te doen met Bianca. Wat moet ze doen aan dat onmogelijke joch?
quote:Op zaterdag 23 maart 2013 09:06 schreef Poezewoes het volgende:
[ afbeelding ]
Vond het wel grappig tussen Tanja en Phil gisteravond, is er nu wel of niet wat gebeurd tussen die twee.
Kan dat zo kort na haar Chemokuur?quote:Op zaterdag 23 maart 2013 11:14 schreef goudsbloem het volgende:
Tanja weet niet of er iets gebeurd ishoe dronken moet je dan zijn?....en volgens phil is er niets gebeurd omdat hij een gentleman is
![]()
zal me niets verwonderen als ze straks "overtijd" is! Weer een verhaallijntje.
Welke chemokuur? Ze heeft de helft ervan gemist, bleef gewoon alcohol drinken en was alsnog binnen zes maanden genezen.quote:
Je hebt een heftige aflevering gemist hoorquote:Op dinsdag 26 maart 2013 21:31 schreef Poezewoes het volgende:
Ook dom van mij, vergeet ik helemaal naar Eastenders te kijken, door voetbal
Ja had ik gelezen, jammer dat je met nederlands Ip niet op gemist van BBC kan komenquote:Op dinsdag 26 maart 2013 22:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je hebt een heftige aflevering gemist hoor
Dan maar wachten tot zondag he? Zit niets anders op helaasquote:Op dinsdag 26 maart 2013 22:20 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Ja had ik gelezen, jammer dat je met nederlands Ip niet op gemist van BBC kan komen
Het is niet anders, kwam er pas achter toen het al afgelopen was!quote:Op dinsdag 26 maart 2013 22:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan maar wachten tot zondag he? Zit niets anders op helaas
Ik verklap niks, maar het is eigenlijk een naar iets om naar te kijken.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 22:23 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Het is niet anders, kwam er pas achter toen het al afgelopen was!
Had vandaag al gelezen op digitalspy. ging over Liam.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 22:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik verklap niks, maar het is eigenlijk een naar iets om naar te kijken.
Keuzes hequote:Op dinsdag 26 maart 2013 22:26 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Had vandaag al gelezen op digitalspy. ging over Liam.
Zeg ik nog paar berichtjes hoger het word spannend , kijk ik zelf niet
Het is ook gewoon op YouTube terug te kijkenquote:Op dinsdag 26 maart 2013 22:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan maar wachten tot zondag he? Zit niets anders op helaas
Ze durven niets meer tegenwoordig. Te bang voor klachten van de moraalridders aan de mediawaakhond.quote:Op maandag 1 april 2013 11:23 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]Keek helemaal uit naar deze week omdat ik hier had gelezen dat het best heftig zou worden, maar ik vond het eigenlijk wel meevallen
Héél jammer dat Tanya gaat.quote:Op maandag 1 april 2013 11:23 schreef whocares86 het volgende:
Het was al bekend dat Jo Joyner een lange pauze had ingelast maar dat is nu een vertrek voor onbepaalde tijd geworden. Hiermee verdwijnt Tanya in principe voorgoed uit de serie.
[..]
Ze durven niets meer tegenwoordig. Te bang voor klachten van de moraalridders aan de mediawaakhond.
Zeker een goede actrice maar ik ben blij dat Tanya eindelijk oprot.quote:Op maandag 1 april 2013 14:49 schreef Pugg het volgende:
[..]
Héél jammer dat Tanya gaat.
Een van de beste actrices in jaren.
Volgens mij is Kat de enige die haar wel mag.quote:Op zaterdag 6 april 2013 11:22 schreef whocares86 het volgende:
Is er iemand op dat plein die madame Botoxbitch mag? Volgens mij is zelfs Max haar liever kwijt dan rijk.
Soort zoek soort.quote:Op zaterdag 6 april 2013 11:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Volgens mij is Kat de enige die haar wel mag.
Binnen gehaald met veel tam tam.quote:Op zaterdag 6 april 2013 11:22 schreef whocares86 het volgende:
Is er iemand op dat plein die madame Botoxbitch mag? Volgens mij is zelfs Max haar liever kwijt dan rijk.
Als het waar is tenminste. Zie haar er wel voor aan dat ze die zwangerschap verzint om hem aan zich te binden.quote:Op zaterdag 6 april 2013 21:24 schreef goudsbloem het volgende:
en er is ook nog een klein duckheksje op komst
Daar lijkt het wel op. Ik ben de tel kwijt hoe vaak Max tegen Kirsty heeft gezegd dat hij altijd een band met Tanya zal houden vanwege de kinderen of dat Kirsty het niet snapt omdat ze zelf geen kinderen heeft.quote:Op zaterdag 6 april 2013 22:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als het waar is tenminste. Zie haar er wel voor aan dat ze die zwangerschap verzint om hem aan zich te binden.
Ah! Dat belooft watquote:Op zondag 7 april 2013 12:35 schreef whocares86 het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk eens wie we daar hebben. De bitch is back.
..en niet te vergeten Michael en Kat.quote:Op zondag 7 april 2013 12:49 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Wel eerst nog anderhalve week doodzaaie Jack/Phil/Sharon perikelen.
en helaas ook Botox en Max. Liam's verhaallijn was verre van perfect maar dat ging tenminste over mensen in plaats van nietszeggende plastic pionnetjes die heen en weer worden geschoven op een of ander liefdesbordspel.quote:Op zondag 7 april 2013 12:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
..en niet te vergeten Michael en Kat.
Ik ook.quote:Op donderdag 11 april 2013 22:57 schreef goudsbloem het volgende:
Wel een aflevering vanavond waarvan ik dacht.. Verheug me op morgen om te zien hoe dat afloopt
Echt, het is niet om aan te zien. En dan smeert ze die mond nogeens extra in lijkt wel, nog wat kleur erbij op haar bovenlip.quote:Op vrijdag 12 april 2013 15:59 schreef goudsbloem het volgende:
ik twijfel ook aan de zwangerschap van kirsty....tjonge ,wat zag ze er weer uit met die hoed ...en die lipjes er onder vandaan,,het lijkt wel of ze met haar mond in een bijennest gevallen is..
Jack's exit denk ikquote:Op vrijdag 12 april 2013 21:36 schreef whocares86 het volgende:
Nou die farce is in ieder geval over. Het was vanaf het begin overduidelijk dat ze Phil en Sharon weer bij elkaar wilden brengen. Waarom we eerst 8 maanden naar Jack en Sharon hebben moeten kijken mag Joost weten.
Jack vetrekt pas in het najaar en Scott Maslen had nog niet besloten te vertrekken toen Sharon terugkeerde dus dat is het in ieder geval niet.quote:
Die komt niet al krijgt hij miljoenen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:03 schreef Poezewoes het volgende:
Zouden ze eigenlijk Grant de broer van Phil ook eens terug moeten halen.
Want Sharon heeft met allebei wat gehad!
Nee die maakt nu reportages over bendes in buitenland!quote:
..en ik slik mijn woorden weer inquote:Op vrijdag 12 april 2013 21:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk zomaar dat hij tegen haar gaat zeggen dat ze niet binnen mag komen.
Gaat niets aan verloren , toch?quote:Op dinsdag 16 april 2013 20:28 schreef whocares86 het volgende:
De zwarte taxi krijgt het druk. Ray Dixon is de volgende die vertrekt.
Alleen een hoop potentieel dat er nooit is uitgekomen. Doodzonde om een acteur weg te sturen die veel meer had kunnen doen als de schrijvers hun werk goed hadden gedaan.quote:
Wel heel lelijkquote:Op donderdag 18 april 2013 21:02 schreef Lavenderr het volgende:
Kirsty is helemaal niet zwanger denk ik.
Thanks, jammer dat Thomas Law niet terugkomt, vond ik altijd een beetje anti held.quote:Op vrijdag 19 april 2013 09:44 schreef whocares86 het volgende:
Familie Beale is weer compleet. Peter komt eindelijk terug. Nou ja terug een of andere hunk met dezelfde naam in ieder geval.
Thomas Law zag er tenminste uit als je buurjongen. Jammer dat ze weer eens het gebruikelijke blik spierballen hebben opengetrokken. Zijn ze er na Leon, Tyler, Anthony en Joey er nou nog steeds niet achter dat dit type het nooit tot interessante personages schopt?quote:Op vrijdag 19 april 2013 09:50 schreef Pugg het volgende:
[..]
Thanks, jammer dat Thomas Law niet terugkomt, vond ik altijd een beetje anti held.
Laten we hem maar een kans geven, vooral kleding aanhouden.quote:Op vrijdag 19 april 2013 09:59 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Thomas Law zag er tenminste uit als je buurjongen. Jammer dat ze weer eens het gebruikelijke blik spierballen hebben opengetrokken. Zijn ze er na Leon, Tyler, Anthony en Joey er nou nog steeds niet achter dat dit type het nooit tot interessante personages schopt?
ach het mag best uit zolang ze hem maar meer te doen geven dan alleen maar lekker staan te zijn.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:19 schreef Pugg het volgende:
[..]
Laten we hem maar een kans geven, vooral kleding aanhouden.
Kirsty houdt het bij duckie-lipsquote:Op vrijdag 19 april 2013 21:29 schreef goudsbloem het volgende:
dat was zoals verwacht....kirsty geen klein duckje en janine is back!
En plotseling die moederliefde.quote:Op dinsdag 23 april 2013 10:08 schreef Pugg het volgende:
Wat een bluf poker van de wicked witch.
Janine snap ik ook niet, met zoveel geld , willen wonen op zo'n armoedig pleintje .
Vond het echt eng gisteren.quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:44 schreef whocares86 het volgende:
Mooie spanningsopbouw gisteren met Liam.
Al snap ik niet waarom ze in Eastenders altijd hun telefoons weggooien in plaats van gewoon uitzetten of een nieuwe simkaart te kopen.
Kon me niet bedwingen en moest even bijlezen, ik kijk Eastenders op BBC entertaiment, ( ondertiteling) want de BBC heeft geen ondertiteling meer in pakket zitten ( de gewone BBC teletekst)quote:Op zondag 7 april 2013 12:35 schreef whocares86 het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk eens wie we daar hebben. De bitch is back.
Hij had in 2011 een tijdelijk contract in Dubai nu is hij gewoon ergens in Engeland al is het onduidelijk waar hij precies zit.quote:Op zaterdag 27 april 2013 09:20 schreef Pugg het volgende:
Over telefoons gesproken......niemand heeft ooit een cent te makken.
We allemaal mobieltjes en dan ook nog even Ricky bellen,
zat die niet in het Midden Oosten om geld te verdienen ?
Vond het echt spannend gisteravond, maar wel vreemd dat Liam wel in zijn eentje over het plein weg liep.quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:44 schreef whocares86 het volgende:
Mooie spanningsopbouw gisteren met Liam.
Al snap ik niet waarom ze in Eastenders altijd hun telefoons weggooien in plaats van gewoon uitzetten of een nieuwe simkaart te kopen.
Erg bedankt heb Dinsdag niet gekeken vanwege de kroning!quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:39 schreef Pugg het volgende:
Voor de omnibuskijkers : Zaterdag 15.00 uur onze tijd BBC 2
Ik vind het ook achteruit gaan. Kan soms makkelijk een aflevering missen, vergeet het zelfs weleens.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:54 schreef whocares86 het volgende:
Dit draadje is ondertussen net zo dood als Eastenders zelf. De kijkcijfers dalen en bij de British Soap Awards hebben ze geen enkele prijs gewonnen. Ja Adam Woodyatt kreeg nog een life-time achievement award, boeiend. Vreemd genoeg hebben ze wel de BAFTA voor beste soap gewonnen. Joost mag weten waarom.
En een paar oude gezichten nou ja een daarvan heeft een nieuw gezicht. Een beetje opschudding in de cast kan ieder geval geen kwaad.quote:
Alleen die Ronniequote:Op zondag 19 mei 2013 14:08 schreef whocares86 het volgende:
[..]
En een paar oude gezichten nou ja een daarvan heeft een nieuw gezicht. Een beetje opschudding in de cast kan ieder geval geen kwaad.
Mevr Duck hoopt dat ze snel zwanger wordt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 21:13 schreef goudsbloem het volgende:
niet veel gemist,maar toch wel weer benieuwd hoe het met Lauren afloopt en wanneer mevr. Duck met de waarheid voor de dag komt,
morgen al om half 8?
Ja dat begreep ik ook even niet waar dat nu weer vandaan komt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 21:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En wat zag ik nu? Gaat dat ene meisje nu shopliften? Waarom? Heeft ze geen inkomen?
Van dichtbij in close up, was ze wel erg lelijkquote:Op woensdag 29 mei 2013 06:58 schreef Pugg het volgende:
Die botox "dame" is niet te harden, wat een shit karakter en dan dat gezicht.
Om over dat vieze haar maar te zwijgen.
Zo dun was Thomas Law nou ook weer niet. Hij was gewoon normaal slank maar dat mag tegenwoordig schijnbaar niet meer op tv. Je moet als acteur eerst door de kwijltest.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:57 schreef Pugg het volgende:
Peter is wel wennen na die smalle muis van vroeger.
het was geen kritiek hoor, zomaar een vaststelling.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 19:40 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Zo dun was Thomas Law nou ook weer niet. Hij was gewoon normaal slank maar dat mag tegenwoordig schijnbaar niet meer op tv. Je moet als acteur eerst door de kwijltest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben Hardyquote:Op zaterdag 8 juni 2013 08:48 schreef whocares86 het volgende:
Zeg wie is die knappe kop met die diepe stem? Justin Bealeber is voorgoed verleden tijd. De goden zij dank. Ik zweer dat het haar van de vorige Peter leefde. Het leek wel op een Tribble uit Star Trek.
Ze speelt het goed want ik werd echt boos toen ik zag dat ze het werkstuk van haar zus vernield had. En helemaal, die verveelde houding. Je zou haar door elkaar rammelen.quote:Op maandag 17 juni 2013 13:57 schreef mascara-klodder het volgende:
Ohhhh van mij mag David wel weer terugkomen
En wat een leuke Peter!!
Lauren speelt echt verschrikkelijk goed!
al die scene's zijn verschrikkelijk goed geacteerd door iedereen. Heftige verhaallijn hoor, zit bijna gewoon in de tv hahaquote:
Op maandag 17
juni 2013 14:00 schreef
Lavenderr het
volgende:
[..]
Ze speelt het goed want ik werd echt boos toen ik zag dat ze het
werkstuk van haar zus vernield had. En helemaal, die verveelde houding.
Je zou haar door elkaar rammelen.
Mee eens hoop alleen dat ze hem niet vernielen met zijn "geheim"quote:De nieuwe Peter doet het goed
yupzz, complimenten voor de visagist!quote:
Op dinsdag 25
juni 2013 13:33 schreef
Lavenderr het
volgende:
[..]
Ze zag geel. Zal wel iets met haar lever zijn. Niet zo vreemd natuurlijk
na al dat zuipen.
quote:
Inderdaad maar ik realiseerde me ineens dat alles went, Pauline, Pat, allemaal gone.quote:
13.05 tot 15.00 op BBC 2quote:Op zaterdag 29 juni 2013 10:49 schreef mascara-klodder het volgende:
Weet iemand hoe laat morgen de omnibus begint?
Tnx! Moet de laatste 2 afl nog zien.quote:
Lauren komt wel terug maar dat duurt even , las dat ze net terug is uit Mexico en binnenkortquote:Betekent dit ook het einde van Lauren? Op de 1 of andere manier heb ik een zwak voor haar en dit was gewoon een goede verhaallijn, goed uitgewerkt ook.
Tnx. Ben benieuwd wat ze dan voor haar gaan verzinnen. Beter dan dit lijkt me onmogelijk. Maargoed je weet maar nooit met Eastendersquote:
Op zondag 30
juni 2013 15:16 schreef
Pugg het
volgende:
[..]
Lauren komt wel terug maar dat duurt even , las dat ze net terug is uit
Mexico en binnenkort
weer gaat filmen.
Maar als ze dan zo "gebruikt" worden als gisteren is het ook een farce.quote:Op zondag 30 juni 2013 23:29 schreef whocares86 het volgende:
Aan de ene kant zijn tijdelijke exits vervelend aan de andere kant is het misschien beter dan naar personages zitten te kijken die gewoon tijden lang niets te doen hebben. Ik bedoel Jay en Shirley hebben echt bijna niets meer gedaan sinds Ben in de bak is beland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Staat een paar posts boven jequote:
Op vrijdag 12
juli 2013 20:38 schreef
Toverheks het
volgende:
Lees net dat Tanya Eastenders ging verlaten, maar ze neemt Lauren mee,
die gaat toch niet uit de serie??, vind ik 1 van de sterkste in
Eastenders wat ken die meid acteren.
quote:
Op vrijdag 12
juli 2013 20:42 schreef
Mylene het
volgende:Leuk!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
ja ik loop geloof ik 4 weken achter op jullie, ik kijk via BBC Entertaiment om kwart over 6 in de avond, ik kan wel zeggen ik ben verslaafdquote:Op vrijdag 12 juli 2013 20:49 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Staat een paar posts boven je
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 20:42 schreef Mylene het volgende:
Net onkruid, kom je ook niet vanaf.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Maar het zal aan mij liggen hoor, heb haar altijd heel middelmatig tot slecht gevonden.
Ik vind dat zo raar. Eastenders met nederlandse ondertiteling. Het is wel lachen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:03 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ja ik loop geloof ik 4 weken achter op jullie, ik kijk via BBC Entertaiment om kwart over 6 in de avond, ik kan wel zeggen ik ben verslaafden heel af en toe kan ik me niet bedwingen om hier ff te lezen wat me nog te wachten staat
het is een seizoen door de Vara uitgezonden, toen ging ik kijken, maar zoals altijd stopt de Vara of de vpro met leuke serie`s uitzenden, zo kan je me wakker maken voor Shameless de engelse versie, ook zomaar weer gestopt die volg ik op joetoep. Maar Eastenders oh vind het helemaal geweldig al ben ik niet eens een soapie om het te volgen, maar alles uit Engeland vind ik top want acteren kennen die lui.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 11:22 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik ben destijds begonnen met kijken op BBC-E, had sowieso geen gewone BBC. Moest toen echt wennen om later zonder ondertiteling te kijken toen BBC-E verdween uit het pakket. Inmiddels heb ik helemaal geen tv meer en download ik het
Vanmiddag pas gekeken op BBC2.quote:
Nee, weer aangehaakt na een pr weken TDF en maar weinig Eastenders.quote:
inderdaad ,dat gaat Ian vast ook niet doen. Die Moeder van Karl lijkt me wel een aanwinst om er weer een beetje pit in te brengenquote:
Ja, wat een lekker fel wijfie is dat zegquote:Op dinsdag 23 juli 2013 22:11 schreef goudsbloem het volgende:
[..]
inderdaad ,dat gaat Ian vast ook niet doen. Die Moeder van Karl lijkt me wel een aanwinst om er weer een beetje pit in te brengen
Maar het helpt wel. Je merkt het toch als die oude gezichten terugkomen. Net alsof het wat opleeft.quote:Op donderdag 25 juli 2013 09:26 schreef whocares86 het volgende:
Dat David terugkeert is goed nieuws maar zolang de nieuwe gezichten niet het niveau van de oude bereikt krijgen ze op termijn een probleem. De laatste echt sterke lichting nieuwe personages komt alweer uit 2006/2007 en de meeste daarvan zijn nu langzaam aan het vertrekken. Ze kunnen niet eeuwig blijven teren op personages uit de jaren 90.
Diederick Santer is ook weggehoond.quote:Op maandag 29 juli 2013 17:35 schreef whocares86 het volgende:
Eastenders heeft een nieuwe uitvoerend producent. Ze hebben Lorraine Newman er eindelijk uitgeschopt nadat de kijkcijfers wel heel erg ver terugliepen. De nieuwe uitvoerend producent is Dominic Threadwell Collins.
Collins is een oude bekende die verantwoordelijk was voor het plannen van de verhaallijnen tijdens de succesvolle periode toen Diederick Santer nog uitvoerend producent was.
Nou zeg. Die irritante grijns, jasses.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 11:04 schreef goudsbloem het volgende:
de nieuwe inbreng van Sam en Dexter kan me ook totaal niet boeien. Sam met die constante grijns op zijn gezicht
Hij is goed maar voorlopig staat hij inderdaad alleen een beetje aanwezig te zijn. Hopelijk komt daar binnenkort een einde aan. Al is dit wel in lijn met hoe Peter vroeger al was. Peter is gewoon een normale vriendelijke gozer wat er nou eenmaal voor zorgt dat hij zelf relatief weinig drama creëert.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:27 schreef mascara-klodder het volgende:
We zijn er volgens mij wel allemaal mee eens dat de nieuwe Peter leuk is. Nu nog een leuke verhaallijn
Helaas.....ze heeft haar laatste filmdagen erop zitten lees ik net.quote:Jean blijft trouwens fantastisch
Neeeeee! Ik hoopte btw op een come-back van Stacey maar dat gaat dan zeker weten niet gebeuren.quote:
Op woensdag
31 juli 2013 06:47 schreef
Pugg het
volgende:
[..]
Helaas.....ze heeft haar laatste filmdagen erop zitten lees ik net.
Wat een verlies
Heftig hoor Whitney en Kat.quote:Op zondag 4 augustus 2013 12:58 schreef mascara-klodder het volgende:
Zorg dat je snotlappen binnen handbereik hebt voor de laatste aflevering
Ja he. Knap staaltje acteerwerk sinds Laurens laatstequote:
Op zondag 4
augustus 2013 14:24 schreef
Poezewoes het
volgende:
[..]
Heftig hoor Whitney en Kat.
Rillingen over mijn rug!
Vind Alfie en Roxy nog steeds niks samen!quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:54 schreef mascara-klodder het volgende:
Oh en Alfie die vol afkeer en walging tegen Kat te keer ging....ik vond hem gewoon eng zo overtuigend kwam hij over
Ik ook nietquote:
Op zondag 4
augustus 2013 15:03 schreef
Poezewoes het
volgende:
[..]
Vind Alfie en Roxy nog steeds niks samen!
Dat dus. Nadat hij zo tegen haar tekeer ging had hij er alweer spijt van. Die twee zijn voor elkaar gemaakt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:11 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik ook nietKat en Alfie horen gewoon bijelkaar wat mij betreft. Die 2 zijn ook zo erg op mekaar ingespeeld. Dat mis ik bij hem en Roxy.
Suffe is dat als ze bij elkaar zijn dat ik altijd zoiets heb van: Alfie laat niet zo over je heen lopen lamlul!quote:
Op zondag 4
augustus 2013 15:37 schreef
Lavenderr het
volgende:
[..]
Dat dus. Nadat hij zo tegen haar tekeer ging had hij er alweer spijt
van. Die twee zijn voor elkaar gemaakt.
Haha, ja, dat moet ik ook af en toe tegen mezelf zeggen. Maar op den duur worden de personages als familie he . Lastige familie, maar tochquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:50 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Suffe is dat als ze bij elkaar zijn dat ik altijd zoiets heb van: Alfie laat niet zo over je heen lopen lamlul!
Maar zoals hij gisteren deed tegen Kat kan ik ook niet tegen
*note to self: het is maar een soap
Dat is bij mij ook waarom ik sommige personages echt niet kan missen ookal hebben ze nu niet echt een verhaallijn. Zonder hun is de Square niet compleet. Of ze nu irritant zijn of niet.quote:
Op zondag 4
augustus 2013 15:52 schreef
Lavenderr het
volgende:
[..]
Haha, ja, dat moet ik ook af en toe tegen mezelf zeggen. Maar op den
duur worden de personages als familie he . Lastige familie, maar toch
Als een lastige schoonmoeder waar je toch van houdt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:58 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dat is bij mij ook waarom ik sommige personages echt niet kan missen ookal hebben ze nu niet echt een verhaallijn. Zonder hun is de Square niet compleet. Of ze nu irritant zijn of niet.
Die heeft toch geen verhaallijn alleen achter de bar en jaloers zijn op Kat!quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:11 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik ook nietKat en Alfie horen gewoon bijelkaar wat mij betreft. Die 2 zijn ook zo erg op mekaar ingespeeld. Dat mis ik bij hem en Roxy.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |