http://www.telegraaf.nl/p(...)met_Badr_Hari__.htmlquote:Op woensdag 13 november 2013 10:21 schreef Cynix ® het volgende:
Kom je nu met oud nieuws van 13 augustus?
quote:Zaak Hari na 'gedoe' weer verder
De rechtszaak tegen vechtsporter Badr Hari gaat vandaag verder waar hij half oktober gebleven was. Hari staat terecht voor een serie mishandelingen in het uitgaansleven. Half oktober werd de zaak stilgelegd vanwege een rijksrechercheonderzoek naar het lekken van het strafdossier naar de pers.
De zaak 'Badr Hari' kenmerkt zich tot nu toe door 'gedoe'. Niet in de laatste plaats door zijn relatie met BN'er Estelle Gullit. Waar zij zich bevinden, wat ze daar dan doen en de vragen of 'het nog aan is' en of Estelle bij de rechtszaak is, halen met regelmaat de landelijke media.
'broodjeszaak'
Maar ook de rechtszaak zelf leverde nagenoeg iedere zittingsdag 'gedoe' op. Eerst was er 'gedoe' over zijn voorlopige hechtenis. Badr Hari kwam vorig jaar op vrij voeten, maar mocht zich niet in de horeca vertonen.
Prompt werd hij enkele dagen later betrapt in een broodjeszaak in het centrum van Amsterdam. Het OM liet hem weer oppakken. Uiteindelijk mocht Hari het proces toch weer in vrijheid afwachten.
Meineed
Toen het inhoudelijke deel van de zaak in oktober begon, werd de broer van Hari aangehouden wegens meineed. En moest de zaak worden uitgesteld vanwege het onderzoek naar het lek naar de pers. Zou dat binnen politie of Openbaar Ministerie zitten, had dat consequenties kunnen hebben voor de ontvankelijkheid van het OM.
Maar nu, ruim anderhalf jaar nadat zakenman Koen Everink werd mishandeld in skybox 233 van de Amsterdam Arena lijkt het er op dat de strafzaak tegen verdachte Badr Hari eindelijk op normale wijze behandeld kan worden.
Lekken
Alle onderzoeken zijn afgerond, inclusief die van de rijksrecherche naar het lekken van een deel van het strafdossier naar een journalist van het KRO-programma Brandpunt-Reporter.
Half december bleek dat het prominentste slachtoffer, Koen Everink, het dossier aan hem had overhandigd. Volgens zijn advocaat In de veronderstelling dat de journalist nog een getuige zou overhalen om een verklaring af te leggen.
Weg vrij
En nu het lek niet binnen politie en justitie zat, lijkt de weg voor het OM om de rechtszaak voort te kunnen zetten dus vrij. Of Hari's advocaat Benedicte Ficq moet nog meer ijzers in het vuur hebben om 't het OM lastig te maken.
Want hoe staat het met de aangifte wegens lekken van onderzoeksgegevens naar De Telegraaf, vlak na de mishandeling van Everink op dansfeest Sensations White, bijvoorbeeld? Ficq wil voorafgaand aan de zitting niets kwijt. "Wat ik te zeggen heb, doe ik in de rechtszaal."
Maar het OM gaat er van uit dat het eindelijk zonder 'gedoe' uiteen kan zetten waarom het vindt dat Badr Hari schuldig is aan de mishandeling van Everink. De acht andere feiten werden al wel in oktober behandeld.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 22-01-2014 om 17:32:49Eis #BadrHari: 4 jaar cel, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. reageer retweet
Vier jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:48 schreef SimtekF1 het volgende:
1 jaar voorwaardelijk waarvan hij al 9 maanden vast heeft gezeten.
Wat een lachertje weer
Ja sorry, bedoel 1 jaar cel waarvan hij al 9 maanden in voorarrest heeft gezeten.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vier jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk.
Maar er staat toch echt vier jaar cel, en een jaar voorwaardelijk.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:50 schreef SimtekF1 het volgende:
Ja sorry, bedoel 1 jaar cel waarvan hij al 9 maanden in voorarrest heeft gezeten.
En dat voorwaardelijk, tja..
Van vier jaar?quote:
3 jaar cel, + aftrek van voorarrest en goed gedrag.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar er staat toch echt vier jaar cel, en een jaar voorwaardelijk.
Neuh, hij kan over enkele maanden weer ongestoord verder gaan met klappen uitdelen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:52 schreef Copycat het volgende:
Niet dat ik denk dat deze eis gevolgd gaat worden.
Ja, dat snap ik. Vandaar dat ik vraag of de uitspraak over veertien dagen is.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:53 schreef Ryan3 het volgende:
3 jaar cel, + aftrek van voorarrest en goed gedrag.
Dus ongeveer wat?
Hoeveel krijg je voor goed gedrag aftrek?
Overigens is dit de eis van het OM hè.
D66-rechter: deze sympathieke sporter die altijd goed gekleed gaat, is al genoeg gestraft, scheer je weg blaag? Zoiets?quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Vandaar dat ik vraag of de uitspraak over veertien dagen is.
Ik verwacht eigenlijk dat hij miet meer hoeft te zitten.
Nee.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:56 schreef Ryan3 het volgende:
D66-rechter: deze sympathieke sporter die altijd goed gekleed gaat, is al genoeg gestraft, scheer je weg blaag? Zoiets?
Weet ik niet precies, iig morgen nog de slotpleidooien van de verdediging.quote:
Ik dacht 1/3.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
3 jaar cel, + aftrek van voorarrest en goed gedrag.
Dus ongeveer wat?
Hoeveel krijg je voor goed gedrag aftrek?
Overigens is dit de eis van het OM hè.
Waarschijnlijk wel eerder, denk niet dat de rechter dit gaat volgen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:05 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Is dus 2 jaar, minus aftrek voorarrest, over anderhalf jaar loopt hij dus weer buiten...
Want de rechter volgt altijd de eis van het OM?quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:06 schreef Ryan3 het volgende:
Dan wordt het dus (3j - 0,75j) x 2/3 = 1,5 j.
De rechter geeft hem gewoon een aai over de bol en laat hem beloven om het nooit meer te doen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
D66-rechter: deze sympathieke sporter die altijd goed gekleed gaat, is al genoeg gestraft, scheer je weg blaag? Zoiets?
Nee, dat is de eis idd.quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want de rechter volgt altijd de eis van het OM?
Ik denk dat hij er vanwege alle media-aandacht, uitgelekte info en het voorarrest dit keer met een spreekwoordelijke slap on the wrist vanaf komt, maar dat een volgende uitspatting hem wel duur zal komen te staan.
Een knipoog denk ik dan weer niet.quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:09 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, dat is de eis idd.
Ik vermoed dat-ie er ook met een knipoog en een vermaning vanaf komt idd.
quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:12 schreef Weltschmerz het volgende:
Misschien hangt het er ook vanaf wat de rechter precies bewezen acht? Of zeg ik nou iets heel slims?
twitter:markschrader twitterde op woensdag 22-01-2014 om 15:35:36OM spreekt nu van toebrengen zwaar lichamelijk letsel, ipv poging doodslag. Dat maakt nogal verschil #badrhari reageer retweet
Kan de rechter ook een straf opleggen die zwaarder is dan de eis van het OM?quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want de rechter volgt altijd de eis van het OM?
Ja, dat kan.quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:30 schreef Shreyas het volgende:
Kan de rechter ook een straf opleggen die zwaarder is dan de eis van het OM?
Uitgerekend in die zaak gaat de rechter zwaarder straffen, daar waar elke andere echte crimineel vaak met 50% van de geëiste straf wegkomtquote:Op woensdag 22 januari 2014 18:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat kan.
Zoals hier is gebeurd:
http://www.omroepbrabant.(...)l+hoger+dan+eis.aspx
Maakt ook niet uit, hij krijgt wellicht 1 jaar waarvan 3 maanden voorwaardelijk en aangezien hij al 9 maanden zit is hij direct weer vrij.quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:45 schreef WRH het volgende:
Begrijp alleen niet helemaal of deze straf eis nu voor alleen de mishandeling van Everink is of voor die hele serie agressie en geweld.
Hij heeft in totaal al 9 maanden vastgezeten?quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maakt ook niet uit, hij krijgt wellicht 1 jaar waarvan 3 maanden voorwaardelijk en aangezien hij al 9 maanden zit is hij direct weer vrij.
Anders lees je het topic even doorquote:Op woensdag 22 januari 2014 18:54 schreef MCH het volgende:
[..]
Hij heeft in totaal al 9 maanden vastgezeten?
quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:50 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Ja sorry, bedoel 1 jaar cel waarvan hij al 9 maanden in voorarrest heeft gezeten.
En dat voorwaardelijk, tja..
Ja, ik kan wel lezen hoor maar hij is destijds eind juli 2012 vastgezet. Is in november kortstondig vrij geweest en heeft daarna tot ergens in januari 2013 vastgezeten. Dat zijn dus hooguit 6 maanden vriend.quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:55 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Anders lees je het topic even door
[..]
In geruchtmakende zaken wil het OM wel eens heel erg hoog inzetten om te scoren bij het klootjesvolk wat al precies weet wat er gebeurd is en wat voor schurk het is. Maar als het OM gewoon anticipeert op wat de rechter zou doen, dan is het verschil meestal niet zo groot.quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:34 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Uitgerekend in die zaak gaat de rechter zwaarder straffen, daar waar elke andere echte crimineel vaak met 50% van de geëiste straf wegkomt
In dit geval wil het klootjesvolk helemaal niet dat-ie gestraft wordt, krijg ik stellig de indruk.quote:Op woensdag 22 januari 2014 19:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In geruchtmakende zaken wil het OM wel eens heel erg hoog inzetten om te scoren bij het klootjesvolk wat al precies weet wat er gebeurd is en wat voor schurk het is. Maar als het OM gewoon anticipeert op wat de rechter zou doen, dan is het verschil meestal niet zo groot.
Op zich is er ook helemaal geen reden waarom de rechter het OM zou moeten volgen, die vertegenwoordigt immers één kant, en de advocaat de andere kant, dus als de straf overeenstemt met de eis heeft die advocaat eigenlijk niks in te brengen gehad, terwijl het toch echt zijn taak is om dat te doen.
Voor de hele mikmak.quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:45 schreef WRH het volgende:
Begrijp alleen niet helemaal of deze straf eis nu voor alleen de mishandeling van Everink is of voor die hele serie agressie en geweld.
Stond die Everink ook stijf van de coke en alcohol? Vind z'n reactie wat apathisch terwijl je toch een aardig geknakt pootje kan zien op dat filmpje. Mooie setting ook van dit feestje, het lijkt wel alsof ze al in het ziekenhuis zijn.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:48 schreef Ener-G het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)ox-tijdens-sensation
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |