FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Werkloosheid loopt hard op.
cempexodonderdag 21 februari 2013 @ 11:32
De werkloosheid in Nederland is vorige maand weer sterk opgelopen. In ons land zit 7,5% van de beroepsbevolking zonder werk, tegen 7,2% in december. Vooral de jeugdwerkloosheid ging flink omhoog.

Dat kwam naar voren uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.

In januari 2013 kwamen er voor seizoen gecorrigeerd 21.000 werklozen bij naar een totaalstand van 592.000 personen.

Bij jongeren steeg het aandeel baanlozen in januari naar 15 procent. Drie maanden daarvoor was dat nog ruim 13 procent.

Het aantal werkloze mannen nam maandelijks gemiddeld toe met 11 duizend en het aantal werkloze vrouwen met 8 duizend.

bron en statistiek: http://www.telegraaf.nl/d(...)loopt_hard_op__.html


Cempexo:

Die werkloosheid zal nog verder stijgen en het zou mij totaal niet verbazen als dat 10% zal worden. De reden is dat dit jaar zo'n 10.000 ondernemingen hun deuren moeten sluiten.

Verder is er nog een hoog verborgen percentage werkloosheid onder die mensen met een andere uitkering en geen zin hebben om te werken. De overheid treedt daar tegen niet op.
erikklldonderdag 21 februari 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:32 schreef cempexo het volgende:
Verder is er nog een hoog verborgen percentage werkeloosheid onder die mensen met een uitkering en geen zin hebben om te werken.
Dat is niet verborgen, dat is hierin verwerkt
cempexodonderdag 21 februari 2013 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:33 schreef erikkll het volgende:

[..]

Dat is niet verborgen, dat is hierin verwerkt
Heb de tekst aangepast. Het gaat om andere uitkeringen dan deze ww uitkeringen
erikklldonderdag 21 februari 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:35 schreef cempexo het volgende:

[..]

Heb de tekst aangepast. Het gaat om andere uitkeringen dan deze ww uitkeringen
Welke andere uitkeringen? Zelfs als je in de bijstand zit moet je tegenwoordig verplicht elke functie accepteren.
JRRYdonderdag 21 februari 2013 @ 11:36
shit
cempexodonderdag 21 februari 2013 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:36 schreef erikkll het volgende:

[..]

Welke andere uitkeringen? Zelfs als je in de bijstand zit moet je tegenwoordig verplicht elke functie accepteren.
Je dwaalt af en manipuleert. Je beweert eerst dat beroepswerklozen in deze CBS werkloosheid cijfers zijn opgenomen. Nu beweer je weer wat anders.
Tja..1986donderdag 21 februari 2013 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:36 schreef erikkll het volgende:

[..]

Welke andere uitkeringen? Zelfs als je in de bijstand zit moet je tegenwoordig verplicht elke functie accepteren.
Ik denk dat TS het heeft over arbeidsongeschiktheidsuitkeringen enzo.. Ja, ik weet het, dat is nogal :')
erikklldonderdag 21 februari 2013 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:41 schreef cempexo het volgende:

[..]

Je dwaalt af en manipuleert. Je beweert eerst dat beroepswerklozen in deze CBS werkloosheid cijfers zijn opgenomen. Nu beweer je weer wat anders.
Nee, helemaal niet. Bijstand zal er ook in verwerkt zitten. Ik vraag me af wat voor andere uitkeringen je bedoelt.
cempexodonderdag 21 februari 2013 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:42 schreef erikkll het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet. Bijstand zal er ook in verwerkt zitten. Ik vraag me af wat voor andere uitkeringen je bedoelt.
Je snapt het niet...
erikklldonderdag 21 februari 2013 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:44 schreef cempexo het volgende:

[..]

Je snapt het niet...
Ik snap best dat jij denkt dat die 7,5% geen betrouwbaar cijfer is en dat de werkelijkheid nog erger is. Ik vraag je alleen hoe je daarbij komt. Geef eens aan welke uitkeringen er niet verwerkt zouden zijn in die 7,5%?
Weltschmerzdonderdag 21 februari 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:33 schreef erikkll het volgende:

[..]

Dat is niet verborgen, dat is hierin verwerkt
Hij bedoelt waarschijnlijk de verborgen werkgelegenheid. Als zo'n steuntrekker zijn haar netjes knipt en voldoende kruipt om de werkgever te laten zwelgen in zijn machtspositie, dan creeert die wel even een vacature.
Janneke141donderdag 21 februari 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:47 schreef erikkll het volgende:

[..]

Ik snap best dat jij denkt dat die 7,5% geen betrouwbaar cijfer is en dat de werkelijkheid nog erger is. Ik vraag je alleen hoe je daarbij komt. Geef eens aan welke uitkeringen er niet verwerkt zouden zijn in die 7,5%?
Blader maar eens door het wajong-bakje. Een levenslange uitkering zonder herkeuringen waarbij het eigenlijk nadelig is om te gaan werken. En door gemeentes misbruikt om het aantal bijstandsuitkeringen te drukken.

Maar goed, ook als we dit cijfer van 7,5% maar even accepteren als waar, omdat dit nu eenmaal de rekenmethode is die alle andere zichzelf respecterende landen ook gebruiken, dan is het een hoog cijfer. Het zou hoog tijd worden dat de politiek eens met een plan van aanpak maakt, in plaats van zich druk te maken over allerlei nutteloze bijzaken.
controlaltdeletedonderdag 21 februari 2013 @ 11:54
Niks aan de hand, als mensen zonder werk zitten is dit hun eigen schuld. Er is werk zat, zeker in de callcenters, althans een aantal Fokkers 8)7
TNAdonderdag 21 februari 2013 @ 11:55
Als je als afgestudeerde geen WW aanvraagt word je volgens mij niet meegenomen in dit cijfer.
#ANONIEMdonderdag 21 februari 2013 @ 11:55
Met dank aan de VVD en de heilige 3% norm.
Janneke141donderdag 21 februari 2013 @ 11:56
quote:
7s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:55 schreef TNA het volgende:
Als je als afgestudeerde geen WW aanvraagt word je volgens mij niet meegenomen in dit cijfer.
En als je als afgestudeerde wel WW aanvraagt denk ik niet dat je die krijgt.
erikklldonderdag 21 februari 2013 @ 12:01
quote:
7s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:55 schreef TNA het volgende:
Als je als afgestudeerde geen WW aanvraagt word je volgens mij niet meegenomen in dit cijfer.
Je kunt als afgestudeerde ook echt geen WW krijgen hoor.
poekie.1994donderdag 21 februari 2013 @ 12:13
En bet leuke is dan .. dat als je als je jonger bent wel werk hebt en je ouders niet, dan wordt er geld bij je ouders afgepakt als je teveel gaat verdienen... hoezo ONEERLIJK ...
Dr.Nikitadonderdag 21 februari 2013 @ 12:13
Als de donder weer de VUT in ere herstellen zodat de jongeren aan de bak gaan.
beware_reageerddonderdag 21 februari 2013 @ 12:13
Men vergeet te melden dat er vele thuiszitten zonder uitkering.
Deze zijn door hun WW rechten heen en hebben geen bijstand vanwege een werkende partner.

En ZZP-er die geen werk kunnen krijgen. Die tellen ook niet mee.
Het cijfer is dus zeker veel hoger.
UpsideDowndonderdag 21 februari 2013 @ 12:14
quote:
13s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:55 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Met dank aan de VVD en de heilige 3% norm.
Waarom alleen de huidige politiek de schuld geven? In de hele EU stijgt de werkloosheid, wat zou de regering daar aan kunnen doen? Meer schulden gaan maken is op lange termijn niet de oplossing is wel gebleken.
Dr.Nikitadonderdag 21 februari 2013 @ 12:16
quote:
13s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:55 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Met dank aan de VVD en de heilige 3% norm.
Welnee, is de schuld van Wilders.
Augustus_Thijsdonderdag 21 februari 2013 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 12:01 schreef erikkll het volgende:

[..]

Je kunt als afgestudeerde ook echt geen WW krijgen hoor.
Dit, zou wel heel makkelijk zijn..
Afstuderen en daarna meteen uitkering trekken.
StormS.Adonderdag 21 februari 2013 @ 12:22
Werk zelf op een vast contract maar dat heeft tegenwoordig volgens mij ook al niets meer te zeggen.
UpsideDowndonderdag 21 februari 2013 @ 12:47
quote:
Asscher: toekomst niet rooskleurig

Toegevoegd: donderdag 21 feb 2013, 11:27
Update: donderdag 21 feb 2013, 12:36


Vicepremier Asscher noemt de vooruitzichten op de arbeidsmarkt "voor de korte termijn niet rooskleurig". Hij reageert daarmee op de forse stijging van de werkloosheid in januari. "Het is een bittere pil voor mensen die hun baan verliezen", zegt Asscher.

Het CBS maakte vanmorgen bekend dat er vorige maand 21.000 werklozen bij zijn gekomen. De werkloosheid is daarmee gestegen tot 7,5 procent.

Hervormingen
Volgens Asscher is er geen simpele oplossing om dit probleem in korte tijd op te lossen. Hij wil vooral investeren in onderwijs, innovatie en het beteugelen van de crisis in Europa.

De minister wijst er op dat het kabinet samen met de sociale partners 100 miljoen extra hebben uitgetrokken voor het bestrijden van werkloosheid onder jongeren en ouderen.

Minister Kamp zei eerder dat de slechte economische cijfers aantonen dat de afgesproken hervormingen uit het regeerakkoord nodig zijn. Of er extra bezuinigingen komen, besluit het kabinet pas als er nieuwe cijfers van het Centraal Planbureau (CPB) zijn. Die worden volgende week verwacht.

'Eerder ingrijpen'
Oppositiepartij SP vindt juist dat er minder bezuinigd moet worden. "Waarom gaat het in Nederland ineens zoveel slechter dan in andere landen?", vraagt Kamerlid Merkies zich af. "Het kabinet ziet niet in wat de effecten van het beleid zijn."

Volgens hem hebben consumenten steeds minder vertrouwen door de bezuinigingsmaatregelen die ze aan zien komen. "We kunnen wachten tot de wal het schip keert, maar ik hoop dat het kabinet eerder ingrijpt."

PvdA-kamerlid Nijboer steunt de lijn van het kabinet. "De economische crisis heeft onvermijdelijke gevolgen. Die moeten eerlijk over de burgers verdeeld worden en dat gebeurt met de maatregelen uit het regeerakkoord", zegt hij.
NOS
3-vouddonderdag 21 februari 2013 @ 13:14
Niet geheel onopvallend dat het cijfer langzaam oploopt naar het aantal geïmporteerden.
DRidderdonderdag 21 februari 2013 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 13:14 schreef 3-voud het volgende:
Niet geheel onopvallend dat het cijfer langzaam oploopt naar het aantal geïmporteerden.
Tja, wat doe je er aan nu Pimmetjuhh dood is.
TNAdonderdag 21 februari 2013 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En als je als afgestudeerde wel WW aanvraagt denk ik niet dat je die krijgt.
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 12:01 schreef erikkll het volgende:

[..]

Je kunt als afgestudeerde ook echt geen WW krijgen hoor.
Want niemand werkt naast zijn studie?
erikklldonderdag 21 februari 2013 @ 13:45
quote:
7s.gif Op donderdag 21 februari 2013 13:42 schreef TNA het volgende:

[..]

[..]

Want niemand werkt naast zijn studie?
Jawel, maar daar kun je na je studie toch blijven werken. Als je er vrijwillig weggaat krijg je geen WW. Alleen als je ontslagen wordt, maar dat heeft dan niks met die studie te maken.
TNAdonderdag 21 februari 2013 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 13:45 schreef erikkll het volgende:

[..]

Jawel, maar daar kun je na je studie toch blijven werken. Als je er vrijwillig weggaat krijg je geen WW. Alleen als je ontslagen wordt, maar dat heeft dan niks met die studie te maken.
Ja, dat weet ik, en dus kun je in sommige gevallen als afgestudeerde gewoon WW krijgen. Het kan wel degelijk met studie te maken hebben als ingeschreven staan als student een vereiste is.
Giadonderdag 21 februari 2013 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 12:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als de donder weer de VUT in ere herstellen zodat de jongeren aan de bak gaan.
Och er komen toch al gauw banen vrij van moeders die niet willen werken voor de kinderopvang.
Worteltjestaartdonderdag 21 februari 2013 @ 14:11
quote:
1s.gif Op donderdag 21 februari 2013 13:57 schreef Gia het volgende:
Och er komen toch al gauw banen vrij van moeders die niet willen werken voor de kinderopvang.
Failreactie 8)7
erikklldonderdag 21 februari 2013 @ 14:29
quote:
7s.gif Op donderdag 21 februari 2013 13:46 schreef TNA het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik, en dus kun je in sommige gevallen als afgestudeerde gewoon WW krijgen. Het kan wel degelijk met studie te maken hebben als ingeschreven staan als student een vereiste is.
Welke werkgever eist nou dat je als student staat ingeschreven en ontslaat je als je dat niet meer bent? :?
Xa1ptdonderdag 21 februari 2013 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 14:29 schreef erikkll het volgende:

[..]

Welke werkgever eist nou dat je als student staat ingeschreven en ontslaat je als je dat niet meer bent? :?
De werkgevers die flink moeten bezuinigen en zoveel mogelijk opvullen met nul-urencontracten.
erikklldonderdag 21 februari 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 14:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De werkgevers die flink moeten bezuinigen en zoveel mogelijk opvullen met nul-urencontracten.
Dus? Een nul-urencontract heeft toch niets te maken met of je student bent of niet.
Tomatenboerdonderdag 21 februari 2013 @ 14:54
quote:
7s.gif Op donderdag 21 februari 2013 13:46 schreef TNA het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik, en dus kun je in sommige gevallen als afgestudeerde gewoon WW krijgen. Het kan wel degelijk met studie te maken hebben als ingeschreven staan als student een vereiste is.
Hoeveel werken studenten nu werkelijk? Als je dat gaat omrekenen werken ze misschien 16 uur per week. Als je daar WW voor gaat aanvragen kun je alsnog niet rondkomen hoor. :')

Kortom, afgestudeerden met WW is een zeer onwaarschijnlijk scenario.
arjan1212donderdag 21 februari 2013 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:32 schreef cempexo het volgende:
De werkloosheid in Nederland is vorige maand weer sterk opgelopen. In ons land zit 7,5% van de beroepsbevolking zonder werk, tegen 7,2% in december. Vooral de jeugdwerkloosheid ging flink omhoog.

Dat kwam naar voren uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.

In januari 2013 kwamen er voor seizoen gecorrigeerd 21.000 werklozen bij naar een totaalstand van 592.000 personen.

Bij jongeren steeg het aandeel baanlozen in januari naar 15 procent. Drie maanden daarvoor was dat nog ruim 13 procent.

Het aantal werkloze mannen nam maandelijks gemiddeld toe met 11 duizend en het aantal werkloze vrouwen met 8 duizend.

bron en statistiek: http://www.telegraaf.nl/d(...)loopt_hard_op__.html

Cempexo:

Die werkloosheid zal nog verder stijgen en het zou mij totaal niet verbazen als dat 10% zal worden. De reden is dat dit jaar zo'n 10.000 ondernemingen hun deuren moeten sluiten.

Verder is er nog een hoog verborgen percentage werkloosheid onder die mensen met een andere uitkering en geen zin hebben om te werken. De overheid treedt daar tegen niet op.

er was een schitterend filmpje op youtube van rtlz uit 2008 toen was de werkloosheid 3%, toen ze dat cijver gingen onderzoeken bleek dat 12% van de beroepsbevolking van een uitkering leefde, kan het helaas niet vinden
TNAdonderdag 21 februari 2013 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 14:29 schreef erikkll het volgende:

[..]

Welke werkgever eist nou dat je als student staat ingeschreven en ontslaat je als je dat niet meer bent? :?
Alle bijbanen bij een universiteit, bijvoorbeeld.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 14:54 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Hoeveel werken studenten nu werkelijk? Als je dat gaat omrekenen werken ze misschien 16 uur per week. Als je daar WW voor gaat aanvragen kun je alsnog niet rondkomen hoor. :')

Kortom, afgestudeerden met WW is een zeer onwaarschijnlijk scenario.
I know, daarom zullen ze het vaak ook niet aanvragen.
#ANONIEMdonderdag 21 februari 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 13:14 schreef 3-voud het volgende:
Niet geheel onopvallend dat het cijfer langzaam oploopt naar het aantal geïmporteerden.
Wat wil je hiermee zeggen? Dat er geen autochtone werklozen zijn? En dat er geen allochtonen met een baan zijn?
eightdonderdag 21 februari 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 11:32 schreef cempexo het volgende:

Verder is er nog een hoog verborgen percentage werkloosheid onder die mensen met een andere uitkering en geen zin hebben om te werken. De overheid treedt daar tegen niet op.
Zzp'ers ?
cempexodonderdag 21 februari 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 20:17 schreef eight het volgende:

[..]

Zzp'ers ?
ik hoorde van een ZZP-er in NL dat plm 50% geen of zeer weinig werk heeft. De meeste ZZP-ers werken onder hun prijsniveau.
Worteltjestaartdonderdag 21 februari 2013 @ 21:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 20:24 schreef cempexo het volgende:
ik hoorde van een ZZP-er in NL dat plm 50% geen of zeer weinig werk heeft. De meeste ZZP-ers werken onder hun prijsniveau.
Hearsay dus.
cempexodonderdag 21 februari 2013 @ 21:13
quote:
1s.gif Op donderdag 21 februari 2013 21:11 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Hearsay dus.
de bron heeft een leidende functie in deze groep.
Worteltjestaartdonderdag 21 februari 2013 @ 21:15
Ja, want ZZP'ers weten alles over andere ZZP'ers... 8)7
LXIVdonderdag 21 februari 2013 @ 21:34
Het probleem is dat we jarenlang een kunstmatige groei gehad hebben als gevolg van de bubble in de huizenmarkt. Mensen leenden meer, konden meer financieren, huizenprijzen stegen, geld werd de economie in gepompt, economie groeide, mensen mochten meer lenen etc. etc.

Die enorme groei van de bubble zorgde minstens voor een extra economische groei van 1,5% per jaar. Jaar in, jaar uit. Nu werkt dat principe de andere kant op, ieder jaar wordt geld uit de economie gehaald om af te lossen.
cempexodonderdag 21 februari 2013 @ 21:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 21:34 schreef LXIV het volgende:
Het probleem is dat we jarenlang een kunstmatige groei gehad hebben als gevolg van de bubble in de huizenmarkt. Mensen leenden meer, konden meer financieren, huizenprijzen stegen, geld werd de economie in gepompt, economie groeide, mensen mochten meer lenen etc. etc.

Die enorme groei van de bubble zorgde minstens voor een extra economische groei van 1,5% per jaar. Jaar in, jaar uit. Nu werkt dat principe de andere kant op, ieder jaar wordt geld uit de economie gehaald om af te lossen.
Ikzelf zie mede, naast jouw gedachte trouwens, de rol vande overheid als een kwade ontwikkeling.

1.000.000 ambtenaren, regelgeving anno 1936 gedachte, zeer zeer zeer duur als organisatie, trage besluitvorming, enorme angsten voor vernieuwingen, geen rendement, bezuinigt zelf niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 21-02-2013 22:27:08 ]
Papierversnipperaardonderdag 21 februari 2013 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 21:34 schreef LXIV het volgende:
Het probleem is dat we jarenlang een kunstmatige groei gehad hebben als gevolg van de bubble in de huizenmarkt.
En een financiële sector die enorme hoeveelheden "geld" creëert.
Bombshelldonderdag 21 februari 2013 @ 23:37
Geweldig die EU!
3-voudvrijdag 22 februari 2013 @ 08:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 19:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee zeggen? Dat er geen autochtone werklozen zijn? En dat er geen allochtonen met een baan zijn?
Als je een vol glas bijschenkt wil niet altijd zeggen dat datgene wat je bijschenkt er ook weer uitloopt. Wel het percentage.
Frutselvrijdag 22 februari 2013 @ 15:04
Open anders ff een topic in een ander forumdeel over de prachtige (en goedkoper) huizen in Denemarken. Werkloosheid ontopic aub
#ANONIEMvrijdag 22 februari 2013 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 februari 2013 08:49 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Als je een vol glas bijschenkt wil niet altijd zeggen dat datgene wat je bijschenkt er ook weer uitloopt. Wel het percentage.
Wat wil je met deze codetaal precies zeggen? Je had erover dat het cijfer oploopt in de richting van het aantal "geïmporteerden". Wie of wat versta je onder geïmporteerden? Waarom is er (kennelijk) een verband tussen het aantal geïmporteerde en het aantal werklozen?

Als ik mijn baan in de communicatie kwijtraak, vult een Poolse landarbeider mijn plaats in? :?