Hehe ja dat doe ik ookquote:Op vrijdag 22 februari 2013 13:24 schreef Aptoide het volgende:
Die like share en win shit...alles dat ik nu in mijn lijst zie opkomen rapporteer ik als spam
Ohja, en dan doet FB er echt wat mee of? Want dan ga ik dat ook lekker doenquote:Op vrijdag 22 februari 2013 13:24 schreef Aptoide het volgende:
Die like share en win shit...alles dat ik nu in mijn lijst zie opkomen rapporteer ik als spam
Ik denk dat als ze er genoeg meldingen van krijgen ze er wel wat aan moeten doen!quote:Op vrijdag 22 februari 2013 14:14 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ohja, en dan doet FB er echt wat mee of? Want dan ga ik dat ook lekker doen
Vind ik helemaal niet slecht hoor, het is niet dat het meerdere facebookposts zijn ofzo, gewoon een toevoeging aan het profiel. Misschien dat mensen die het lezen iets hebben van, ohja, laat ik dat formulier ook eens invullen.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 17:10 schreef Sapstengel het volgende:
[ afbeelding ]
"Kijk hoe goed ik ben"
Eerst kon dat wel, nu niet meerquote:Op vrijdag 22 februari 2013 18:03 schreef YogaLove het volgende:
"spelletjes die je vrienden spelen"
Kun je dat nog ergens blokkeren, er komt zo'n hele lijst op mijn feed.
Bij mij gaat het alleen maar over sterren springen op het moment... Volgens mij ben ik een van de weinige die het niet kijkt.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 21:50 schreef Lovechild het volgende:
In mijn timeline is het flashback friday...
Vind juist wel goed dat dit gepost wordt! Hierdoor hoef je niet een hele discussie aan te gaan en kun je misschien op deze manier mensen aansporen die wel donor willen worden maar nog geen formuliertje hebben ingevuld. Heb het zelf ook op mijn profiel staan.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 17:10 schreef Sapstengel het volgende:
[ afbeelding ]
"Kijk hoe goed ik ben"
Die spelfouten waarvan je denkt dat ze een grapje maken. Hoe kun je in godsnaam 'hart' met een d schrijvenquote:
Geen controle, het is ook allemaal oplichting van de bovenste plank....maarja hoop doet leven.quote:Op zondag 24 februari 2013 00:23 schreef ElizabethR het volgende:
Dat win-share gezeik.... worden die bedrijven die daarmee komen eigenijk wel gecontroleerd of ze daadwerkelijk die 'prijzen' uitkeren? Anders is het dus geeneens alleen gewone spam, maar misleidende spam. En dan mag je dat volgens mij aangeven bij de rcc. Hoe wordt daar controle op uitgeoefend? Weet iemand dat?
het is sowieso tegen de marketingcode om dingen van de website zelf te gebruiken om externe producten te marketen.quote:Op zondag 24 februari 2013 00:23 schreef ElizabethR het volgende:
Dat win-share gezeik.... worden die bedrijven die daarmee komen eigenijk wel gecontroleerd of ze daadwerkelijk die 'prijzen' uitkeren? Anders is het dus geeneens alleen gewone spam, maar misleidende spam. En dan mag je dat volgens mij aangeven bij de rcc. Hoe wordt daar controle op uitgeoefend? Weet iemand dat?
Klopt, dat is het sowieso.quote:Op zondag 24 februari 2013 07:58 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Geen controle, het is ook allemaal oplichting van de bovenste plank....maarja hoop doet leven.
Ik heb zo'n gast die post de hele tijd van die schommelingen, de ene avond: "IK STOP MET ALCOHOL" dan weer "Als het zo doorgaat mogen ze me doorsturen naar een psychiater" dan weer "Heerlijk geslapen! We gaan er weer tegenaan vandaag!" de dag erna weer "Goh, ik voel me zo kut"quote:Op zondag 24 februari 2013 14:16 schreef formerjellybean het volgende:
Ah fijn , iemand in lijst waarbij zijn relatie uit is , en nodig steeds moet posten over touw en zichzelf opknopenSommige mensen snap je gewoon echt niet
Dat klinkt ook gezellig . En ja denk dat ik dat ook maar ga doenquote:Op zondag 24 februari 2013 14:21 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ik heb zo'n gast die post de hele tijd van die schommelingen, de ene avond: "IK STOP MET ALCOHOL" dan weer "Als het zo doorgaat mogen ze me doorsturen naar een psychiater" dan weer "Heerlijk geslapen! We gaan er weer tegenaan vandaag!" de dag erna weer "Goh, ik voel me zo kut"![]()
Ook ivm een verbroken relatie geloof ik.
Maar iig, je kan ergens instellen dat je die updates van die persoon niet meer ziet.
Facebook staat het niet toe maar er is weinig van te merken. Helaas. Wat betreft regels op dit vlak zit Facebook goed in elkaar, alleen wordt het niet uitgewerkt. Daarom blijf ik maar spam melden als ik die tergend irritante en tevens schaamteloze spam ziequote:Op zondag 24 februari 2013 00:23 schreef ElizabethR het volgende:
Dat win-share gezeik.... worden die bedrijven die daarmee komen eigenijk wel gecontroleerd of ze daadwerkelijk die 'prijzen' uitkeren? Anders is het dus geeneens alleen gewone spam, maar misleidende spam. En dan mag je dat volgens mij aangeven bij de rcc. Hoe wordt daar controle op uitgeoefend? Weet iemand dat?
quote:Op zondag 24 februari 2013 17:25 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
dat zijn heul geen feiten, godver
Die was wel leukquote:
WAT?! Dus daarom gebeurde er niets toen ik jump typte bij een foto van een gast op een klifquote:Op zondag 24 februari 2013 23:06 schreef arachide. het volgende:
Van die mongolen die op zo'n foto reageren van een kapotte achtbaan. En dan staat er dat je r.i.p moet typen.
Al 33 duizend reacties. Staat er ook een reactie tussen "ok, so it doesnt work on ipod touch. Fml"
Nee, stomme trut, het is nep.
Heb je het bericht doorgelezen? Het gaat niet om de zogenaamde feiten.quote:Op zondag 24 februari 2013 17:25 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
dat zijn heul geen feiten, godver
quote:Op maandag 25 februari 2013 01:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Heb je het bericht doorgelezen? Het gaat niet om de zogenaamde feiten.
Ja wat? Het berichtje is klachtwaardig, maar dan moet je niet dat er onder zetten. Want dan heb je het niet begrepen.quote:
Titel van dat lijstje is '7 feiten', daaronder staan 7 dingen die geen feiten zijn. Ongeacht of het lijstje nou om die 'feiten' gaan of over de phun, het zijn geen 7 feiten.quote:Op maandag 25 februari 2013 01:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja wat? Het berichtje is klachtwaardig, maar dan moet je niet dat er onder zetten. Want dan heb je het niet begrepen.
Het hoeven ook geen feiten te zijn. Dat staat er alleen zodat je punt 3 dus gaat controleren en in de oh zo leuke grap trapt.quote:Op maandag 25 februari 2013 01:16 schreef einschtein het volgende:
[..]
Titel van dat lijstje is '7 feiten', daaronder staan 7 dingen die geen feiten zijn. Ongeacht of het lijstje nou om die 'feiten' gaan of over de phun, het zijn geen 7 feiten.
Een oud-collega van me had ook gereageerdquote:Op zondag 24 februari 2013 23:06 schreef arachide. het volgende:
Van die mongolen die op zo'n foto reageren van een kapotte achtbaan. En dan staat er dat je r.i.p moet typen.
Al 33 duizend reacties. Staat er ook een reactie tussen "ok, so it doesnt work on ipod touch. Fml"
Nee, stomme trut, het is nep.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |