quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:31 schreef tostitomaatkaas het volgende:
'k wil bijna switchenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ja precies porno op die tussenmaat is perfect, beetje scrollen door de comments tussendoor toppiequote:Op woensdag 20 februari 2013 21:33 schreef andreas612 het volgende:
Wel achterlijk dat die sites niet die tussenmaat van youtube overnemen, nu zit je óf op een klein kutschermpje te kijken óf fullscreen (waardoor ik niet kan fokken), zelfs xvideos heeft die optie
deze man weetquote:Op woensdag 20 februari 2013 21:34 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ja precies porno op die tussenmaat is perfect, beetje scrollen door de comments tussendoor toppie
hahaquote:Op woensdag 20 februari 2013 21:50 schreef Jivis het volgende:
Sneijder nu al gewisseld[ afbeelding ]
qftquote:Op woensdag 20 februari 2013 21:53 schreef Caland het volgende:
Ik val letterlijk bijna in slaap van deze wedstrijd.
Er gebeurt gewoon al letterlijk 50 minuten he-le-maal niks.
Een kaart voor Busquets is altijd terecht.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:55 schreef HarryVonZwichell het volgende:
Terechte kaart voor Busquets.
Daar geef ik je gelijk in.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Een kaart voor Busquets is altijd terecht.
Commentatorquote:
Dit wordt thuis gewoon 5-0quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:58 schreef HarryVonZwichell het volgende:
Brengt wel spanning in deze pot, Barça moet nu wel.
zwaar aids aan de oogjes denk ik.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:00 schreef TheGeneral het volgende:
Hoe kan die randdebiel naast de goal dat nou niet gezien hebben![]()
.
Daar heb je echt helemaal niks aan.
Hoiquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:00 schreef mrstylo het volgende:
Scheidsrechter is beter dan die van vorig jaar.
Waarom, gebeurde vorig jaar ook niet.quote:
Hoi.quote:
Kuipers floot toen prima. Ook bij de pingels.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:00 schreef mrstylo het volgende:
Scheidsrechter is beter dan die van vorig jaar.
Alba? Als er iemand is waar je niks tegen kan hebben lijkt me dat Alba wel.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:01 schreef VMSDKR het volgende:
Van al die gasten vind ik Jordi Alba zo'n misselijk kereltje. Ik hoop dat hij er wakker van ligt.
Het meeste deze wedstrijd, maar het valt wel tegen tot nu toe.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:01 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Hoi.![]()
Kijk je ook van allebei een beetje?
Z'n kop staat me niet aan.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:02 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Alba? Als er iemand is waar je niks tegen kan hebben lijkt me dat Alba wel.
Ja lekker helemaal niks winnenquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:03 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Cesc kom lekker naar huis, kom naar Londen!
Hele eerste helft dit gekeken en nu kijk ik ff die andere. 45 minuten gewoon naar niets gekeken.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:03 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Het meeste deze wedstrijd, maar het valt wel tegen tot nu toe.
quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:04 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Hele eerste helft dit gekeken en nu kijk ik ff die andere. 45 minuten gewoon naar niets gekeken.
Het publiek zet zichzelf te kijkquote:
jawel man, vorig weekend nogquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:06 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]![]()
Barca nog geen kans gekregen man.
neequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ride Or Die Lalalalalalalala
quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:08 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
neeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:08 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
neeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Hij wil graag als Sierdt overkomen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:10 schreef TheGeneral het volgende:
Wat is Schelvis toch een waardeloze commentator .
Bij VI is de enige plek waar hij in topvorm is.
koop sport1quote:
Bagger caiwquote:
Italie vest bedoel jequote:Op woensdag 20 februari 2013 22:12 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Schelvis die over mode praat... Je ZIET hem zitten in z'n rode trui
En de goalquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:12 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Commentaar op NED3 is beter dan dit. Nepperd.
caiwquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:13 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Bagger caiw
Wil ik sport 1 activeren op mijn smartcard, duurt het maximaal 3 dagen voordat ik het zenderpakket heb. Vroeger had je het gelijk.
Service gaat lekker achteruit
boehoequote:Op woensdag 20 februari 2013 22:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ga dan niet gelijk lopen mekkeren.
Er is dan ook geen keus qua kabeltv aanbieder, dat weet je neem ik aan wel.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
caiw
geen UPC of Ziggo hebben
Inderdaad, als Sierd nou commentator was geweest, dan hadden we nu tenminste in ieder geval nog 'tweede scherm tips' gehad. Dat kunnen we wel gebruiken deze wedstrijd.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:10 schreef TheGeneral het volgende:
Wat is Schelvis toch een waardeloze commentator .
Bij VI is de enige plek waar hij in topvorm is.
Meen je dat?quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:14 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Er is dan ook geen keus qua kabeltv aanbieder, dat weet je neem ik aan wel.
KabelTV markt is nog altijd monopoliequote:Op woensdag 20 februari 2013 22:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Meen je dat?
hou nog wel van je hoor rolfjen
18 jaar en dan tegen Barcelona de Champions League spelen, echt geweldig lijkt me datquote:
Herken de grap.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:17 schreef Romanus het volgende:
[..]
18 jaar en dan tegen Barcelona de Champions League spelen, echt geweldig lijkt me dat
p.s het is trouwens Niang
Ja laatst stonden ze alle twee op het veld die hou je echt niet uit elkaar.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:17 schreef Romanus het volgende:
[..]
18 jaar en dan tegen Barcelona de Champions League spelen, echt geweldig lijkt me dat
p.s het is trouwens Niang
Ja?quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:19 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Heeft voor City al in de CL gespeeld.
Nou, roep dat niet te hard.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:20 schreef Confetti het volgende:
Barcelona heeft duidelijk de motivatie verloren. Die gaan eruit.
Die niet door de nos uitgezonden gaat wordenquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:22 schreef RubenSosa het volgende:
Dus we krijgen een leuke terugwedstrijd
Daar ben ik van overtuigd.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:22 schreef RubenSosa het volgende:
Dus we krijgen een leuke terugwedstrijd
Hier ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:22 schreef Caland het volgende:
KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK V
Noooooooo... dan is er natuurlijk ook geen gratis Sport1 meerquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Die niet door de nos uitgezonden gaat worden
De nos neem ik al niet meer serieus qua cl. Kan me ook niet meer de laatste wedstrijd herrineren dat ik naar de nos keek tijdens de cl. Denk ergens in 2008 ofzo.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Die niet door de nos uitgezonden gaat worden
Ik vond jouw verhaal in spoiler beter.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat Barcelona zo vernederd wordt komt allemaal door Louis van Gaal
Dan is ie wat unieker he?quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:26 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ik vond jouw verhaal in spoiler beter.
http://video.sport1.nl/quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:26 schreef Karelnoord het volgende:
livestream voor laatste 2 minuten?
En leest ook makkelijker weg.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan is ie wat unieker he?
Maar dit is ook een running gag. Net als dat je altijd vraagt waarom Cech een helm op heeft.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:27 schreef chufi het volgende:
[..]
Deze vraag is al zo vaak voorbij gekomen ,,, Ja dus
Dat wel ja.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:27 schreef Kopsterk het volgende:
Eigenlijk wel jammer dat de NOS deze wedstrijd niet uitzendt. Ik had nu zo graag het gejammer van Grueter aan willen horen. 'Het voetbal heeft vandaag wederom verloren'.
Nou de eerste helft was behoorlijk slaapverwekkend.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:27 schreef Stiggie het volgende:
NOS heeft duidelijk de verkeerde wedstrijd uitgekozen!
nope, NOS kan deze uitslag niet aan. Die gaan waarschijnlijk zo meteen keihard janken met zijn allen en in therapie.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:27 schreef Stiggie het volgende:
NOS heeft duidelijk de verkeerde wedstrijd uitgekozen!
quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:28 schreef Syntix het volgende:
[..]
nope, NOS kan deze uitslag niet aan. Die gaan waarschijnlijk zo meteen keihard janken met zijn allen en in therapie.
ben wel benieuwd inderdaadquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:28 schreef Syntix het volgende:
[..]
nope, NOS kan deze uitslag niet aan. Die gaan waarschijnlijk zo meteen keihard janken met zijn allen en in therapie.
Als HMF bij de NOS werkt zal hij het artikel wel gaan aanpassen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:28 schreef Syntix het volgende:
[..]
nope, NOS kan deze uitslag niet aan. Die gaan waarschijnlijk zo meteen keihard janken met zijn allen en in therapie.
quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:29 schreef AFCNiels het volgende:
"Het zou de eerste pleister in de geschiedenis zijn die een doelpunt maakt". Schelveccio weet dat soort dingen![]()
![]()
niet leukquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:29 schreef AFCNiels het volgende:
"Het zou de eerste pleister in de geschiedenis zijn die een doelpunt maakt". Schelveccio weet dat soort dingen![]()
![]()
Ik denk dit iddquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:28 schreef Syntix het volgende:
[..]
nope, NOS kan deze uitslag niet aan. Die gaan waarschijnlijk zo meteen keihard janken met zijn allen en in therapie.
wordt mooi jaquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:29 schreef RubenSosa het volgende:
Milan gaat de return met zijn 10 voor het doel liggen, net als inter toen een paar jaar terug.
quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:29 schreef AFCNiels het volgende:
"Het zou de eerste pleister in de geschiedenis zijn die een doelpunt maakt". Schelveccio weet dat soort dingen![]()
![]()
quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:29 schreef AFCNiels het volgende:
"Het zou de eerste pleister in de geschiedenis zijn die een doelpunt maakt". Schelveccio weet dat soort dingen![]()
![]()
voor doelpunten 1e helft gezien deden ze het goedquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:27 schreef Stiggie het volgende:
NOS heeft duidelijk de verkeerde wedstrijd uitgekozen!
Ik vind dat ook wel een mooie stand voor de return.quote:
Logisch toch.quote:
quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:29 schreef RubenSosa het volgende:
Milan gaat de return met zijn 10 voor het doel liggen, net als inter toen een paar jaar terug.
En dan schrijven ze heel groot 'Barca' op haar voorhoofdquote:
Hij is aardig begonnen in ieder geval.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:33 schreef AFCNiels het volgende:
Ik hoop dat Balotelli een succes wordt bij Milan.
Zeker, het is toch zonde voor zo'n talent om bij City weg te kwijnen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:34 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Hij is aardig begonnen in ieder geval.
Eensquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:33 schreef AFCNiels het volgende:
Ik hoop dat Balotelli een succes wordt bij Milan.
Inderdaad. Had 1 leuke goeie actie in begin eerste helft. Verder heel matig.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:34 schreef Gwunnik het volgende:
Messi is echt heel erg matig vanavond
Absoluut. Al heeft hij zich echt wel misdragen daar. Maar spits bij City.... Ene wedstrijd speel en de volgende keer zit je weer op de bank. Wordt je toch ook gek daar.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:34 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Zeker, het is toch zonde voor zo'n talent om bij City weg te kwijnen.
Die een tijdje terug iemand op straat tussen een paar auto's pijpte?quote:
Eerder die rihannaquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:35 schreef de_boswachter het volgende:
Balotelli met z'n gang en dan die nep Beyonce op de voorgrond![]()
Mag hij ook eens een matige wedstrijd hebben..quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:34 schreef Gwunnik het volgende:
Messi is echt heel erg matig vanavond
Die zal balo in dronken toestand ook wel pakken.quote:
Heeft hij meerdere zussen?quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:36 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Die een tijdje terug iemand op straat tussen een paar auto's pijpte?
Dat verwacht je ook niet als je bij City zit hèquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:36 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Absoluut. Al heeft hij zich echt wel misdragen daar. Maar spits bij City.... Ene wedstrijd speel en de volgende keer zit je weer op de bank. Wordt je toch ook gek daar.
Die is het dus niet. Denk dat zijn neukertje is dus.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:38 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
http://www.oddfootball.co(...)ns-a-blowjob-public/
Omfgquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:38 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
http://www.oddfootball.co(...)ns-a-blowjob-public/
twitter:GullitR twitterde op woensdag 20-02-2013 om 22:40:59What a great result of # milanac What a great tactical game of them. The purist of football will have a lot to ... http://t.co/7AbekHePw5 reageer retweet
NOS commentator zag het niet eensquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:57 schreef kip-kerrie het volgende:
[ afbeelding ]
Check die dikke handsbal dan. Ongelofelijk dat die zogenaamd niet is gezien.
quote:Op woensdag 20 februari 2013 23:04 schreef Nober het volgende:
Barcelona speelde matig en is gewoon uitgechampionsleagued.
party like a rockstarquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |