Die niet door de nos uitgezonden gaat wordenquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:22 schreef RubenSosa het volgende:
Dus we krijgen een leuke terugwedstrijd
Daar ben ik van overtuigd.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:22 schreef RubenSosa het volgende:
Dus we krijgen een leuke terugwedstrijd
Hier ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:22 schreef Caland het volgende:
KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK KOEKOEK V
Noooooooo... dan is er natuurlijk ook geen gratis Sport1 meerquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Die niet door de nos uitgezonden gaat worden
De nos neem ik al niet meer serieus qua cl. Kan me ook niet meer de laatste wedstrijd herrineren dat ik naar de nos keek tijdens de cl. Denk ergens in 2008 ofzo.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Die niet door de nos uitgezonden gaat worden
Ik vond jouw verhaal in spoiler beter.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat Barcelona zo vernederd wordt komt allemaal door Louis van Gaal
Dan is ie wat unieker he?quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:26 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ik vond jouw verhaal in spoiler beter.
http://video.sport1.nl/quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:26 schreef Karelnoord het volgende:
livestream voor laatste 2 minuten?
En leest ook makkelijker weg.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan is ie wat unieker he?
Maar dit is ook een running gag. Net als dat je altijd vraagt waarom Cech een helm op heeft.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:27 schreef chufi het volgende:
[..]
Deze vraag is al zo vaak voorbij gekomen ,,, Ja dus
Dat wel ja.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:27 schreef Kopsterk het volgende:
Eigenlijk wel jammer dat de NOS deze wedstrijd niet uitzendt. Ik had nu zo graag het gejammer van Grueter aan willen horen. 'Het voetbal heeft vandaag wederom verloren'.
Nou de eerste helft was behoorlijk slaapverwekkend.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:27 schreef Stiggie het volgende:
NOS heeft duidelijk de verkeerde wedstrijd uitgekozen!
nope, NOS kan deze uitslag niet aan. Die gaan waarschijnlijk zo meteen keihard janken met zijn allen en in therapie.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:27 schreef Stiggie het volgende:
NOS heeft duidelijk de verkeerde wedstrijd uitgekozen!
quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:28 schreef Syntix het volgende:
[..]
nope, NOS kan deze uitslag niet aan. Die gaan waarschijnlijk zo meteen keihard janken met zijn allen en in therapie.
ben wel benieuwd inderdaadquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:28 schreef Syntix het volgende:
[..]
nope, NOS kan deze uitslag niet aan. Die gaan waarschijnlijk zo meteen keihard janken met zijn allen en in therapie.
Als HMF bij de NOS werkt zal hij het artikel wel gaan aanpassen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:28 schreef Syntix het volgende:
[..]
nope, NOS kan deze uitslag niet aan. Die gaan waarschijnlijk zo meteen keihard janken met zijn allen en in therapie.
quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:29 schreef AFCNiels het volgende:
"Het zou de eerste pleister in de geschiedenis zijn die een doelpunt maakt". Schelveccio weet dat soort dingen![]()
![]()
niet leukquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:29 schreef AFCNiels het volgende:
"Het zou de eerste pleister in de geschiedenis zijn die een doelpunt maakt". Schelveccio weet dat soort dingen![]()
![]()
Ik denk dit iddquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:28 schreef Syntix het volgende:
[..]
nope, NOS kan deze uitslag niet aan. Die gaan waarschijnlijk zo meteen keihard janken met zijn allen en in therapie.
wordt mooi jaquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:29 schreef RubenSosa het volgende:
Milan gaat de return met zijn 10 voor het doel liggen, net als inter toen een paar jaar terug.
quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:29 schreef AFCNiels het volgende:
"Het zou de eerste pleister in de geschiedenis zijn die een doelpunt maakt". Schelveccio weet dat soort dingen![]()
![]()
quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:29 schreef AFCNiels het volgende:
"Het zou de eerste pleister in de geschiedenis zijn die een doelpunt maakt". Schelveccio weet dat soort dingen![]()
![]()
voor doelpunten 1e helft gezien deden ze het goedquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:27 schreef Stiggie het volgende:
NOS heeft duidelijk de verkeerde wedstrijd uitgekozen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |