FOK!forum / Voetbal / Het grote PSV-topic #690: Aigainst modern KNVB!
#ANONIEMmaandag 18 februari 2013 @ 19:19
25kpw7o.png


Welkom in het grote PSV topic! :W

ezj45.png
Officiele PSV website
PSV TV
PSV Netwerk
Supportersvereniging PSV
PSV Fans United
Lighttown Madness
PSV Ultras

19l0le.png
Landskampioenschap (21x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008

KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012

Johan Cruijff Schaal (9x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012

Europacup I (1x)
1988

UEFA Cup (1x)
1978

azfket.png
f03zgh.jpg

3535s41.png
11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2
18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0
26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3
2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1
16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0
23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0
30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6
7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0
20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2
28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2
3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0
11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1
17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6
25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2
1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1
9-12-2012 - PSV - FC Twente , 3-0
15-12-2012 - NEC - PSV , 1-1
22-12-2012 - NAC Breda - PSV , 1-6
18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , 1-3
26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , 1-5
2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , 7-0
9-2-2013 - Vitesse - PSV , 2-2
16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , 2-1
24-2-2013 - Feyenoord - PSV , x-x
2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , x-x
10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , x-x
16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x
31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x
6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x
14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x
20-4-2013 - AZ - PSV , x-x
27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x
5-5-2013 - PSV - NEC , x-x
12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x

350mb93.png
23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5
30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0
20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0
4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0
25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1
8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0
22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2
6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , 1-3

4t3k8j.png
27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3
31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1
18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , 0-4
30-1-2013 - PSV - Feyenoord , 2-1
27-2-2013 - PEC Zwolle - PSV , x-x

Johan Cruijff Schaal
5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2

i3z08x.png
SPOILER: Eredivisie
1. Wijnaldum 13
2. Mertens 12
3. Matavz 10
4. Lens 8
5. Narsingh 6
6. Locadia 5
6. Strootman 5
7. Derijck 3
7. Toivonen 3
8. Hutchinson 2
8. Van Bommel 2
8. Zanka 2
9. Depay 1
9. Engelaar 1
9. Marcelo 1
SPOILER: KNVB Beker
1. Matavz 2
2. Strootman 1
2. Mertens 1
2. Van Bommel 1
2. Locadia 1
2. Derijck 1
2. Zanka 1
2. Depay 1
2. Wijnalum 1
2. Maria 1
2. Manolev 1
SPOILER: Europa League
1. Matavz 7
2. Wijnaldum 4
3. Lens 3
3. Van Ooijen 2
4. Marcelo 1
4. Mertens 1
4. Strootman 1
4. Toivonen 1
4. Van Bommel 1
4. Zanka 1
s5fwwk.png



ngc.gif

i7r.gif

Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ^O^

Deze OP is gemaakt door: Einthovuh (afbeeldingen en tekst), Scarface88 (afbeelding) en Dj_Day-V (animated gifs).
Littlerabbitmaandag 18 februari 2013 @ 19:21
Is de TT een goede grap? Ik kan wel een lach gebruiken dus uitleg is welkom.
Kenjumaandag 18 februari 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 19:21 schreef Littlerabbit het volgende:
Is de TT een goede grap? Ik kan wel een lach gebruiken dus uitleg is welkom.
Gaat over het kutjesvoetbal dat gepredikt wordt waardoor er een hoop gele kaarten vallen bij de spelers die wat mannelijker spelen....
tompsv18maandag 18 februari 2013 @ 19:34
Thijs denkt dat Willems zondag de rechtsback is en Bouma de linksback. Lijkt me ook de beste optie.
Keukendrolmaandag 18 februari 2013 @ 19:40
Zo heerlijk om te zien hoe Slegers altijd de vragen van die onbenullen pareert. _O_
#ANONIEMmaandag 18 februari 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 19:34 schreef tompsv18 het volgende:
Thijs denkt dat Willems zondag de rechtsback is en Bouma de linksback. Lijkt me ook de beste optie.
Willems die Boetius milkshaked
#ANONIEMmaandag 18 februari 2013 @ 19:54
quote:
14s.gif Op maandag 18 februari 2013 19:40 schreef Keukendrol het volgende:
Zo heerlijk om te zien hoe Slegers altijd de vragen van die onbenullen pareert. _O_
Reageren op mensen die roepen dat Blind naar PSV gaat :')
Keukendrolmaandag 18 februari 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 19:54 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Reageren op mensen die roepen dat Blind naar PSV gaat :')
Anders krijgt hij nog 50 van die vragen.


Nu nog maar 30. :')
Hoppahoppamaandag 18 februari 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 19:48 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Willems die Boetius milkshaked
Als Boetius zo speelt als zondag dan kan Koeman hem beter thuislaten.

Ik verheug me vooral op de beuk die Strootman in de eerste minuut aan Clasie uitdeelt. In afwezigheid van Toivonen moet iemand die traditie toch wel in stand houden.
#ANONIEMmaandag 18 februari 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 20:11 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Als Boetius zo speelt als zondag dan kan Koeman hem beter thuislaten.

Ik verheug me vooral op de beuk die Strootman in de eerste minuut aan Clasie uitdeelt. In afwezigheid van Toivonen moet iemand die traditie toch wel in stand houden.
:D

Is ook niet nodig, Strootman straalt al pure klasse uit Pirlo pur sang
#ANONIEMmaandag 18 februari 2013 @ 20:21
Is de eerste gele kaart van Hutchinson ergens terug te zien? Hij zat niet in de samenvatting.
Hoppahoppamaandag 18 februari 2013 @ 20:22
quote:
7s.gif Op maandag 18 februari 2013 20:21 schreef Sloggi het volgende:
Is de eerste gele kaart van Hutchinson ergens terug te zien? Hij zat niet in de samenvatting.
Ik kan hem me ook niet herinneren, eerlijk gezegd.
#ANONIEMmaandag 18 februari 2013 @ 20:24
Ik wil hem wel even terugzien; de tweede was terecht, en de kaart van Van Bommel was ook verdedigbaar. Ik heb het idee dat hier sprake is van Calimerogedrag.
Kenjumaandag 18 februari 2013 @ 20:25
quote:
7s.gif Op maandag 18 februari 2013 20:21 schreef Sloggi het volgende:
Is de eerste gele kaart van Hutchinson ergens terug te zien? Hij zat niet in de samenvatting.
Hutch kreeg die kaart voor protesteren. Formeel gezien kan je hem altijd krijgen, al passen ze het met beleid toe. Spelers die wat sympathieker overkomen krijgen hem wellicht minder snel.
Hoppahoppamaandag 18 februari 2013 @ 20:26
quote:
7s.gif Op maandag 18 februari 2013 20:24 schreef Sloggi het volgende:
Ik wil hem wel even terugzien; de tweede was terecht, en de kaart van Van Bommel was ook verdedigbaar. Ik heb het idee dat hier sprake is van Calimerogedrag.
Voor wat betreft deze wedstrijd vond ik de kaarten ook allemaal verdedigbaar. Maar ik ben het er wel mee eens dat er vermieting van het spelletje plaatsvindt. Eerlijk is eerlijk, die kaart van van Bommel was dan terecht, in Italië was er voor die tackle niet eens gefloten.
Hoppahoppamaandag 18 februari 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 20:25 schreef Kenju het volgende:

[..]

Hutch kreeg die kaart voor protesteren. Formeel gezien kan je hem altijd krijgen, al passen ze het met beleid toe. Spelers die wat sympathieker overkomen krijgen hem wellicht minder snel.
Dat was toch Marcelo? Na de overtreding van Derijck? Overigens had onze belg voor die overtreding een kaart verdient en heeft hij hem niet gekregen.
#ANONIEMmaandag 18 februari 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 20:25 schreef Kenju het volgende:

[..]

Hutch kreeg die kaart voor protesteren. Formeel gezien kan je hem altijd krijgen, al passen ze het met beleid toe. Spelers die wat sympathieker overkomen krijgen hem wellicht minder snel.
Ik vind Hutchinson niet onsympathiek. Eerder meelijwekkend.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2013 20:33:27 ]
#ANONIEMmaandag 18 februari 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 20:26 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Voor wat betreft deze wedstrijd vond ik de kaarten ook allemaal verdedigbaar. Maar ik ben het er wel mee eens dat er vermieting van het spelletje plaatsvindt. Eerlijk is eerlijk, die kaart van van Bommel was dan terecht, in Italië was er voor die tackle niet eens gefloten.
Dat is per wedstrijd heel erg verschillend. Bij Feyenoord mocht er afgelopen weekend en de week ervoor juist erg veel. Iedere scheids is anders; ik heb ook liever een scheids die veel toestaat.
Hoppahoppamaandag 18 februari 2013 @ 20:34
quote:
10s.gif Op maandag 18 februari 2013 20:32 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik vind Hutchinson niet onsympathiek. Eerder meelijwekkend.
Ik heb medelijden met hem omdat hij gewoon wordt misbruikt als RB. Die kerel zou op het middenveld bij elke eredivisieploeg in de basis staan. Maar als RB is het gewoon onbeholpen.
Lemming22maandag 18 februari 2013 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 20:34 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik heb medelijden met hem omdat hij gewoon wordt misbruikt als RB. Die kerel zou op het middenveld bij elke eredivisieploeg in de basis staan. Maar als RB is het gewoon onbeholpen.
Vandaar dat hij ook wil vertrekken. Op het middenveld heeft hij gewoon specifieke kwaliteiten waar veel ploegen uit de middenmoot in Engeland graag gebruik van maken. Ik snap wel dat hij liever in Engeland op zijn favoriete positie speelt dan bij ons op rechtsback.
Hoppahoppamaandag 18 februari 2013 @ 21:09
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 20:52 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Vandaar dat hij ook wil vertrekken. Op het middenveld heeft hij gewoon specifieke kwaliteiten waar veel ploegen uit de middenmoot in Engeland graag gebruik van maken. Ik snap wel dat hij liever in Engeland op zijn favoriete positie speelt dan bij ons op rechtsback.
Zeker. Maar ze hadden hem duidelijk moeten maken dat hij, als hij zou blijven, volgend jaar gewoon een plek heeft op het middenveld. Ik vind hem echt niet zoveel minder als van Bommel op dit moment is en die zal volgend jaar waarschijnlijk niet alles meer spelen. Met Hutch en Hiljemark heb je dan al 2 goede controlerende middenvelders die elkaar ook nog eens aanvullen. Hutch pakt de ballen uit de kluts, levert in bij Hiljemark en die kan de voortzetting verzorgen.

Ik blijf er bij dat er maar weinig middenvelders zo goed in een kluts zijn als Hutchinson en dat is een belangrijke kwaliteit tegen tegenstanders die jagen.
Kenjumaandag 18 februari 2013 @ 22:25
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 20:52 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Vandaar dat hij ook wil vertrekken. Op het middenveld heeft hij gewoon specifieke kwaliteiten waar veel ploegen uit de middenmoot in Engeland graag gebruik van maken. Ik snap wel dat hij liever in Engeland op zijn favoriete positie speelt dan bij ons op rechtsback.
Hij wil vertrekken vanwege zijn leeftijd, en het hier wel gezien heeft en een nieuwe ervaring wil opdoen. Niet door ontevredenheid oid.
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 21:09 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Zeker. Maar ze hadden hem duidelijk moeten maken dat hij, als hij zou blijven, volgend jaar gewoon een plek heeft op het middenveld. Ik vind hem echt niet zoveel minder als van Bommel op dit moment is en die zal volgend jaar waarschijnlijk niet alles meer spelen. Met Hutch en Hiljemark heb je dan al 2 goede controlerende middenvelders die elkaar ook nog eens aanvullen. Hutch pakt de ballen uit de kluts, levert in bij Hiljemark en die kan de voortzetting verzorgen.

Ik blijf er bij dat er maar weinig middenvelders zo goed in een kluts zijn als Hutchinson en dat is een belangrijke kwaliteit tegen tegenstanders die jagen.
Ben ik het mee eens. Deed het in de wedstrijden dat hij op het middenveld speelde gewoon goed, en dat zag je niet alleen aan zijn eigen spel, maar die van de hele ploeg die gewoon stabieler was. Verder was Manolev op de rechtsback naar mijn mening ook prima en niet minder dat Hutch, wellicht zelfs beter. Niet puur verdedigend, maar door de druk naar voren hadden we daar toch minder problemen.

Een beetje het idee dat met Hutch op het middenveld zowel centraal als op rechts er tegenstand was, terwijl met Hutch op de rechtsback, de tegenstander kon komen tot aan de verdediging en in de laatste linie de boel opgelost moet worden. Met Hutch op het middenveld konden aanvallen al afgeslagen worden voordat ze over de 16 meter van de goal waren. Alles wat er door slipte hadden we dan de verdediging nog voor.
tja77maandag 18 februari 2013 @ 22:31
Dat er zoveel mensen zijn die het geel van van Bommel verdedigbaar vinden snap ik niet, perfecte tackle op de bal, sterker nog, hij speelt bewust de bal naar een medespeler. In ieder zichzelf respecterend voetballand was dit NOOIT geel geweest. Belachelijke gele kaart mijn inziens.
Die van Hutch was terrecht, de eerste kreeg hij voor commentaar tegen de scheids.
Hoppahoppamaandag 18 februari 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 22:31 schreef tja77 het volgende:
Dat er zoveel mensen zijn die het geel van van Bommel verdedigbaar vinden snap ik niet, perfecte tackle op de bal, sterker nog, hij speelt bewust de bal naar een medespeler. In ieder zichzelf respecterend voetballand was dit NOOIT geel geweest. Belachelijke gele kaart mijn inziens.
Die van Hutch was terrecht, de eerste kreeg hij voor commentaar tegen de scheids.
Niet elke tackle waarbij je de bal raakt is een correcte tackle op de bal. Vink beoordeelde het terecht als een tackle waarbij er een te groot risco bestond op het blesseren van de tegenstander. Hij raakte sowieso eerst de man en daarna de bal. Terecht geel.

En inderdaad, in Italië was hier niet voor gefloten. En in Duitsland was er geen geel voor gegeven. Ik vind ook dat scheidsrechters in Europa dezelfde regels moeten hanteren. Maar dat uoeven dat niet perse de meest toelatende regels te zijn, wat mij betreft. Maar het moet wel een mannensport blijven.
Coelhodinsdag 19 februari 2013 @ 09:02
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 23:10 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Niet elke tackle waarbij je de bal raakt is een correcte tackle op de bal. Vink beoordeelde het terecht als een tackle waarbij er een te groot risco bestond op het blesseren van de tegenstander. Hij raakte sowieso eerst de man en daarna de bal. Terecht geel.

En inderdaad, in Italië was hier niet voor gefloten. En in Duitsland was er geen geel voor gegeven. Ik vind ook dat scheidsrechters in Europa dezelfde regels moeten hanteren. Maar dat uoeven dat niet perse de meest toelatende regels te zijn, wat mij betreft. Maar het moet wel een mannensport blijven.
Ik vond ook dat de tackle van Bommel er een uit het boekje was. Je kunt tenslotte je andere been niet afhakken als je inglijdt. Vergeleken met deze tackle had Derijck donkergeel moeten hebben voor de overtreding waarbij Hutchinson uiteindelijk geel voor protesteren krijgt, en Derijck niet eens een kaart krijgt.

Verder vind ik Vink al weken als een drol fluiten, ik kan niet tegen dat gemarchandeer van hem. Vroeger hadden we de Luinge-show, hij neigt steeds vaker naar de Vink-voorstelling...
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 09:13
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 23:10 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Niet elke tackle waarbij je de bal raakt is een correcte tackle op de bal. Vink beoordeelde het terecht als een tackle waarbij er een te groot risco bestond op het blesseren van de tegenstander. Hij raakte sowieso eerst de man en daarna de bal. Terecht geel.

En inderdaad, in Italië was hier niet voor gefloten. En in Duitsland was er geen geel voor gegeven. Ik vind ook dat scheidsrechters in Europa dezelfde regels moeten hanteren. Maar dat uoeven dat niet perse de meest toelatende regels te zijn, wat mij betreft. Maar het moet wel een mannensport blijven.
Ik snap dat als je er achter staat je er geel voor kunt geven. Neemt niet weg dat het gewoon een correcte tackle op de bal is. Daar hoef je geen geel voor te geven.
PBateman1978dinsdag 19 februari 2013 @ 09:14
De overtreding van Van Bommel was gewoon een terechte gele kaart, snap echt niet dat er zoveel mensen zijn die dit tegenspreken.

Hij vliegt er rond de middenlijn veel te hard in en neemt het standbeen van Asare vol mee....
Glijdt_lichtdinsdag 19 februari 2013 @ 09:17
Nieuws uit het kamp PSV:
quote:
Georginio Wijnaldum is op stoom bij PSV. De nummer tien, die al enkele maanden de geblesseerde Ola Toivonen ontvangt, zegt dit seizoen meer geluk te hebben dan het vorige.
Wijnaldum: "Dat beetje geluk moet je hebben"
Was dat jullie bekend? :D :P
Lyrebirddinsdag 19 februari 2013 @ 09:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:14 schreef PBateman1978 het volgende:
De overtreding van Van Bommel was gewoon een terechte gele kaart, snap echt niet dat er zoveel mensen zijn die dit tegenspreken.

Hij vliegt er rond de middenlijn veel te hard in en neemt het standbeen van Asare vol mee....
Eens dat het een terechte gele kaart was. Maar v Bommel had precies dezelfde tackle kunnen maken met iets minder energie, en er was niks aan de hand geweest. Het zag er erg wild uit.

Strootman had het over geen domme gele kaarten pakken. Dit was er een uit het boekje.
Dj_Day-Vdinsdag 19 februari 2013 @ 09:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:17 schreef Glijdt_licht het volgende:
Nieuws uit het kamp PSV:

[..]

Wijnaldum: "Dat beetje geluk moet je hebben"
Was dat jullie bekend? :D :P
Toch aardig dat Gini zo gastvrij is
Zorrodinsdag 19 februari 2013 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:02 schreef Coelho het volgende:

[..]

Verder vind ik Vink al weken als een drol fluiten, ik kan niet tegen dat gemarchandeer van hem. Vroeger hadden we de Luinge-show, hij neigt steeds vaker naar de Vink-voorstelling...
Met het verschil dat Luinge oprecht probeerde het goed te doen, terwijl Vink probeert te laten zien hoe goed hij het wel niet doet.
Klein verschil.
PIETRdinsdag 19 februari 2013 @ 11:13
Zie net op het nieuws dat PSV een statement heeft gemaakt nav de gele kaart van v Bommel. Bizar, was gewoon een terechte gele kaart. Ook in andere competities zou je die krijgen voor deze overtreding.
Taradodinsdag 19 februari 2013 @ 11:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:13 schreef PIETR het volgende:
Zie net op het nieuws dat PSV een statement heeft gemaakt nav de gele kaart van v Bommel. Bizar, was gewoon een terechte gele kaart. Ook in andere competities zou je die krijgen voor deze overtreding.
Het is in ieder geval niet duidelijk geen gele kaart, dus de ophef overdreven
RubenSosadinsdag 19 februari 2013 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:13 schreef PIETR het volgende:
Zie net op het nieuws dat PSV een statement heeft gemaakt nav de gele kaart van v Bommel. Bizar, was gewoon een terechte gele kaart. Ook in andere competities zou je die krijgen voor deze overtreding.
oke
Hoppahoppadinsdag 19 februari 2013 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:28 schreef Tarado het volgende:

[..]

Het is in ieder geval niet duidelijk geen gele kaart, dus de ophef overdreven
Denk dat dat een goede conclusie is. Maar ik denk dat de 'ophef' die PSV er over maakt ook niet specifiek over deze ene overtreding is. De arbitrage is gewoon slecht. Als je alleen al naar van Bommel kijkt, dan zijn er van de 9 gele kaarten 3 gewoon onterecht en 3 zwaar discutabel.

En dat geldt eigenlijk in zijn algemeen. Er zijn dit seizoen al iets van 4 rode kaarten geseponeerd?
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 11:36
De betutteling is ook wel compleet hè. Mag van mij best wat mannelijker allemaal.
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 11:37
Alleen omdat het Bommeltje is, wordt het breed uitgemeten.Best triest.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:17 schreef Glijdt_licht het volgende:
Nieuws uit het kamp PSV:

[..]

Wijnaldum: "Dat beetje geluk moet je hebben"
Was dat jullie bekend? :D :P
Helemaal geweldig als Wijnaldum ons er doorheen sleept tegen Feyenoord.
Coelhodinsdag 19 februari 2013 @ 11:38
Volgens mij was dat ook de essentie van het statement. Dat we na de tragische dood van die grensrechter nu niet moeten doorslaan in betutteling. PSV brengt een officieel standpunt naar buiten, waar ik meerdere coaches in de afgelopen weken ook hetzelfde heb horen zeggen. Misschien eens goed om met de KNVB aan tafel te gaan...
RubenSosadinsdag 19 februari 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:37 schreef Ajacied422 het volgende:
Alleen omdat het Bommeltje is, wordt het breed uitgemeten.Best triest.
Ik snap dat je dat graag zou willen, maar dat is niet zo. Genoeg voorbeelden de laatste weken.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:40
Daarnaast wordt van Bommel gewoon gezocht door de arbitrage.
Littlerabbitdinsdag 19 februari 2013 @ 11:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:38 schreef DeParo het volgende:

[..]

Helemaal geweldig als Wijnaldum ons er doorheen sleept tegen Feyenoord.
Wijnaldum gaat weer dichtslaan tegen Feyenoord, dat kan niet anders.
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 11:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:40 schreef DeParo het volgende:
Daarnaast wordt van Bommel gewoon gezocht door de arbitrage.
Ach gut.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:40 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Wijnaldum gaat weer dichtslaan tegen Feyenoord, dat kan niet anders.
In zn huidige vorm betwijfel ik dat ten zeerste.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:42 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ach gut.
En PSV probeert er itt het contraproductieve geblaat van Verbeek echt iets aan te gaan doen.
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 11:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

En PSV probeert er itt het contraproductieve geblaat van Verbeek echt iets aan te gaan doen.
Idd, lachwekkend is dat.
Littlerabbitdinsdag 19 februari 2013 @ 11:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

En PSV probeert er itt het contraproductieve geblaat van Verbeek echt iets aan te gaan doen.
Je zaakwaarnemer zich belachelijk laten maken in Studio Voetbal zal ze leren inderdaad.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:45
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:43 schreef GGMM het volgende:

[..]

Idd, lachwekkend is dat.
Verbeek is een goede trainer maar hij moet zich soms indd leren een beetje in te houden.
xSoDxdinsdag 19 februari 2013 @ 11:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:34 schreef Hoppahoppa het volgende:
Als je alleen al naar van Bommel kijkt, dan zijn er van de 9 gele kaarten 3 gewoon onterecht en 3 zwaar discutabel.
Tuurlijk jongen.. :')
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 11:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:45 schreef DeParo het volgende:

[..]

Verbeek is een goede trainer maar hij moet zich soms indd leren een beetje in te houden.
Ik had het over die zaakwaarnemer.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:44 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Je zaakwaarnemer zich belachelijk laten maken in Studio Voetbal zal ze leren inderdaad.
:? :?

Iig wees ik op de statement onder meer.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:46 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ik had het over die zaakwaarnemer.
:? :?
Ik heb SV niet gezien zondag.
Littlerabbitdinsdag 19 februari 2013 @ 11:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:46 schreef DeParo het volgende:

[..]

:? :?

Iig wees ik op de statement onder meer.
Ik niet, dat zie je toch?
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:40 schreef DeParo het volgende:
Daarnaast wordt van Bommel gewoon gezocht door de arbitrage.
_O- _O- _O- _O-
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:47 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Ik niet, dat zie je toch?
Ik wel en aangezien je op mij reageert laten we het dan houden op waar ik het over heb.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:48 schreef Caland het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O-
Koeman zou het er mee eens zijn die is soms ten minste nog een beetje objectief of wekt die indruk.
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 11:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

:? :?
Ik heb SV niet gezien zondag.
Ik ook niet.
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 11:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:49 schreef DeParo het volgende:

[..]

Koeman zou het er mee eens zijn die is soms ten minste nog een beetje objectief of wekt die indruk.
Dus als Koeman het er mee eens is, moet Caland het er ook mee eens zijn?
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:49 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ik ook niet.
Ok..............
Littlerabbitdinsdag 19 februari 2013 @ 11:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:48 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik wel en aangezien je op mij reageert laten we het dan houden op waar ik het over heb.
Ik kom liever met aantoonbare bewijzen in plaats van inhoudelijk ingaan op onzin.
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 11:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:49 schreef DeParo het volgende:

[..]

Koeman zou het er mee eens zijn die is soms ten minste nog een beetje objectief of wekt die indruk.
Oh, als Koeman het er waarschijnlijk mee eens is dan ben ik bij deze ook volledig overtuigd.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 11:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:49 schreef DeParo het volgende:

[..]

Koeman zou het er mee eens zijn die is soms ten minste nog een beetje objectief of wekt die indruk.
Ja, scheidsrechters gaan de wedstrijd in met de gedachte ´ha, laat ik vandaag eens lekker Van Bommel een gele kaart aannaaien´

Weet je zelf wel hoe triest je klinkt=
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:49 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Dus als Koeman het er mee eens is, moet Caland het er ook mee eens zijn?
Dat zou hem godverdomme wel goed staan ja.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:49 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Dus als Koeman het er mee eens is, moet Caland het er ook mee eens zijn?
Ik verwacht dat niveau niet van Feyenoord-troll Caland maar het zou hem sieren.
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 11:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik verwacht dat niveau niet van Feyenoord-troll Caland maar het zou hem sieren.
Hm, aparte manier van discussies winnen.

Ik geef je een 10 voor de originaliteit.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:50 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja, scheidsrechters gaan de wedstrijd in met de gedachte ´ha, laat ik vandaag eens lekker Van Bommel een gele kaart aannaaien´

Weet je zelf wel hoe triest je klinkt=
Overtrokken reactie en niet wat ik heb gezegd.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:50 schreef GGMM het volgende:

[..]

Oh, als Koeman het er waarschijnlijk mee eens is dan ben ik bij deze ook volledig overtuigd.
Mooi.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 11:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:51 schreef DeParo het volgende:

[..]

Overtrokken reactie en niet wat ik heb gezegd.
Van Bommel wordt gezocht de scheidsrechters :'(

Pieperdepiep.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:52
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:51 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Hm, aparte manier van discussies winnen.

Ik geef je een 10 voor de originaliteit.
Discussie??
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 11:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Discussie??
Dat is toch wat we doen, discussiëren? Of zitten we te brainstormen voor een goed fictieverhaal waarmee we JK Rowling overtreffen?
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:52 schreef Caland het volgende:

[..]

Van Bommel wordt gezocht de scheidsrechters :'(

Pieperdepiep.
Hij wordt gezocht inderdaad.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 11:54
Van Bommel verwacht eerder dat scheidsrechters bij hem een oogje dichtknijpen.

Dan komt hij van een koude kermis thuis, zoals blijkt.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:53 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Dat is toch wat we doen, discussiëren? Of zitten we te brainstormen voor een goed fictieverhaal waarmee we JK Rowling overtreffen?
Ik kan een discussie vaak wel herkennen maar in de provocerend bedoelde reacties van Feyenoorders en Ajaciedjes hier zie ik weinig wat richting een discussie werkt.
Grrrrrrrrdinsdag 19 februari 2013 @ 11:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:48 schreef Caland het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O-
Hij krijgt ze wel heel erg makkelijk, niet dat ik geloof dat hij bewust gezocht wordt maar hij ligt wel onder het vergrootglas.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:54 schreef Caland het volgende:
Van Bommel verwacht eerder dat scheidsrechters bij hem een oogje dichtknijpen.

Dan komt hij van een koude kermis thuis, zoals blijkt.
Hij verwacht eerlijk behandeld te worden en dat gebeurt niet kennelijk.
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 11:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hij verwacht eerlijk behandeld te worden en dat gebeurt niet kennelijk.
Vindt hij zelf.
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 11:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik kan een discussie vaak wel herkennen maar in de provocerend bedoelde reacties van Feyenoorders en Ajaciedjes hier zie ik weinig wat richting een discussie werkt.
Provoceren? Wat zie jij als provoceren? Wij zien iets anders dan jullie.

Wat een beeld van provoceren.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:55 schreef GGMM het volgende:

[..]

Vindt hij zelf.
Kennelijk nog wel meer.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 11:56
Ik heb ook zeker twee á drie keer dit seizoen gezien dat Van Bommel zijn tweede geel verdiende maar die niet kreeg. Daar hoor je dan weer niemand over.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 11:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:56 schreef DeParo het volgende:

[..]

Kennelijk nog wel meer.
Ja, zijn zaakwaarnemer ook. En Harry van Raaij.
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 11:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:56 schreef DeParo het volgende:

[..]

Kennelijk nog wel meer PSVers.
Dat.
Grrrrrrrrdinsdag 19 februari 2013 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:56 schreef Caland het volgende:
Ik heb ook zeker twee á drie keer dit seizoen gezien dat Van Bommel zijn tweede geel verdiende maar die niet kreeg. Daar hoor je dan weer niemand over.
Omdat het niet waar is voornamelijk.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:56 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Provoceren? Wat zie jij als provoceren? Wij zien iets anders dan jullie.

Wat een beeld van provoceren.
Zet alle reacties van Caland eens op een rij en vervang alles wat over PSV staat door Ajax of een speler van Ajax dan zie je het zelf ook.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 11:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Omdat het niet waar is voornamelijk.
Oja dan is het niet waar. Verrassend.
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 11:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hij verwacht eerlijk behandeld te worden en dat gebeurt niet kennelijk.
Liggen volgens mij een aantal redenen aan ten grondslag.

• Hij kan het niet altijd meer bijbenen. Dan zien overtredingen er meteen een stuk knulliger uit.
• Hij krijgt de scheids niet zo makkelijk meer op zijn hand. Voorheen ging er een armpje omheen en dan een beetje lachen en dan was het goed.
• En dan heb je nog de betutteling die momenteel heerst.
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 11:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zet alle reacties van Caland eens op een rij en vervang alles wat over PSV staat door Ajax of een speler van Ajax dan zie je het zelf ook.
_O-.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 11:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zet alle reacties van Caland eens op een rij en vervang alles wat over PSV staat door Ajax of een speler van Ajax dan zie je het zelf ook.
^O^

Thanks for making my day.
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 11:58
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:58 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

_O-.
Jij hebt het gezien?
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 11:59
Dus, wat is de conclusie? Van Bommel mag geen geel meer krijgen?
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 11:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:57 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat.
Als Feyenoorders en Ajaciedjes het er niet mee eens zijn zegt dat niet zo veel hoor mocht je dat soms vermoeden.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:58 schreef Lange_Lans het volgende:

• Hij krijgt de scheids niet zo makkelijk meer op zijn hand. Voorheen ging er een armpje omheen en dan een beetje lachen en dan was het goed.
Dus zou je kunnen stellen dat de scheidsrechters nu objectiever zijn dan voorheen.
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 11:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als Feyenoorders en Ajaciedjes het er niet mee eens zijn zegt dat niet zo veel hoor mocht je dat soms vermoeden.
En het zegt ook niet veel als PSV'ers het ergens over iets eens zijn. Dat wil ik je ook duidelijk maken.
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:59 schreef Caland het volgende:

[..]

Dus zou je kunnen stellen dat de scheidsrechters nu objectiever zijn dan voorheen.
Tuurlijk. Wat ik al zei, hij is gewoon een aimabele man als je er mee praat. Kan me voorstellen dat scheidsrechters daar ook gevoelig voor zijn.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:58 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Liggen volgens mij een aantal redenen aan ten grondslag.

• Hij kan het niet altijd meer bijbenen. Dan zien overtredingen er meteen een stuk knulliger uit.
• Hij krijgt de scheids niet zo makkelijk meer op zijn hand. Voorheen ging er een armpje omheen en dan een beetje lachen en dan was het goed.
• En dan heb je nog de betutteling die momenteel heerst.
Vierde punt, fluiten voor bijna letterlijk alles, met in het achterhoofd dat van Bommel in het verleden niet vies is van een overtreding.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Dus, wat is de conclusie? Van Bommel mag geen geel meer krijgen?
Ja het is ergens wel zielig voor hem toch dat hij altijd een stapje te laat is.

Dat is hetzelfde als een bejaarde met een rollator toesnauwen dat hij moet opschieten met overstekken goftedomme.
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 12:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:00 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja het is ergens wel zielig voor hem toch dat hij altijd een stapje te laat is.

Dat is hetzelfde als een bejaarde met een rollator toesnauwen dat hij moet opschieten met overstekken goftedomme.
Schipper mag ik overvaren ja of nee.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 12:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:59 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

En het zegt ook niet veel als PSV'ers het ergens over iets eens zijn. Dat wil ik je ook duidelijk maken.
In principe inderdaad dus daarom is hier niet sprake van een discussie.
Grrrrrrrrdinsdag 19 februari 2013 @ 12:02
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:57 schreef Caland het volgende:

[..]

Oja dan is het niet waar. Verrassend.
Maar welke gevallen waren dat dan volgens jou? Ben ik wel benieuwd naar....
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 12:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:01 schreef DeParo het volgende:

[..]

In principe inderdaad dus daarom is hier niet sprake van een discussie.
We geven gewoon Van Bommel de schuld, dan hadden we al deze non-sens niet gehad.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:00 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja het is ergens wel zielig voor hem toch dat hij altijd een stapje te laat is.

Dat is hetzelfde als een bejaarde met een rollator toesnauwen dat hij moet opschieten met overstekken goftedomme.
Altijd? Ik heb hem tegen Vitesse en Utrecht heel goeie intercepties zien maken. Meer dan 2 of 3.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 12:04
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:03 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Altijd? Ik heb hem tegen Vitesse en Utrecht heel goeie intercepties zien maken. Meer dan 2 of 3.
Zo, dat is aardig wat voor een verdedigende middenvelder.

quote:
5s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Maar welke gevallen waren dat dan volgens jou? Ben ik wel benieuwd naar....
Dat weet ik zo niet meer uit mijn hoofd. Sowieso in de wedstrijd tegen Ajax. RKC uit ook dacht ik.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 12:06
Kuipers fluit trouwens zondag. Zijn jullie het daar mee eens of kan Zeist nog een bezwaarschrift verwachten?
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 12:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:04 schreef Caland het volgende:

[..]

Zo, dat is aardig wat voor een verdedigende middenvelder.
Ligt eraan wanneer. Met het spel van PSV thuis tegen Utrecht zou je als verdedigende middenvelder in mijn ogen niet veel te doen moeten hebben. Dan word je eerder een assistent om zo snel mogelijk de ballen in te leveren bij de technische hoogstandjes. Knal je er de laatste tien minuten wel drie tot 4 cruciale slidings tegenaan, bijvoorbeeld tegen Vitesse dan laat je zien dat je in mijn ogen zien geen uitgerangeerde cultheld te zijn waar met meelij naar wordt gekeken in het huidige PSV-shirt.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 12:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ligt eraan wanneer. Met het spel van PSV thuis tegen Utrecht zou je als verdedigende middenvelder in mijn ogen niet veel te doen moeten hebben. Dan word je eerder een assistent om zo snel mogelijk de ballen in te leveren bij de technische hoogstandjes. Knal je er de laatste tien minuten wel drie tot 4 cruciale slidings tegenaan, bijvoorbeeld tegen Vitesse dan laat je zien dat je in mijn ogen zien geen uitgerangeerde cultheld te zijn waar met meelij naar wordt gekeken in het huidige PSV-shirt.
Ik zou zijn komst ook geen succes willen noemen. Het zit er een beetje tussenin.
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 12:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:03 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Altijd? Ik heb hem tegen Vitesse en Utrecht heel goeie intercepties zien maken. Meer dan 2 of 3.
Hij chargeert. Van Bommel verrast me dit seizoen best wel. Had er helemaal niets van verwacht, maar het valt me alleszins mee. Zegt veel over de Nederlandse competitie dat hij eigenlijk nog met redelijk gemak overeind blijft.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 12:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:07 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik zou zijn komst ook geen succes willen noemen. Het zit er een beetje tussenin.
Het is flauw om de messias aan te prijzen, maar die grappen over opa van Bommel, die jij veelvuldig hebt gemaakt, slaan ook als kut op Dirk. Paar keer domme overtredingen en persoonlijk verantwoordelijk voor doelpunten, maar ook een paar keer persoonlijk de angel uit een nijpende situatie gehaald. Voor een transfervrije cultheld ben ik ruimschoots tevreden.
Houdt ie dit nog 11 wedstrijden vol, dan is het sprookje 'De terugkeer van Mark' eentje met een goed einde.
Taradodinsdag 19 februari 2013 @ 12:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:07 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Hij chargeert. Van Bommel verrast me dit seizoen best wel. Had er helemaal niets van verwacht, maar het valt me alleszins mee. Zegt veel over de Nederlandse competitie dat hij eigenlijk nog met redelijk gemak overeind blijft.
Maar uiteindelijk maakt hij PSV niet beter, tenminste ik heb niet die indruk
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 12:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:07 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Hij chargeert. Van Bommel verrast me dit seizoen best wel. Had er helemaal niets van verwacht, maar het valt me alleszins mee. Zegt veel over de Nederlandse competitie dat hij eigenlijk nog met redelijk gemak overeind blijft.
Waarom de Nederlandse competitie? Toen Davids terug kwam bij Ajax was het kut met peren, toen Cocu niet lang daarna terugkwam naar PSV werd de halve finale bereikt waar hij één van dé meneertjes op het veld was.
LitmanenAFCAdinsdag 19 februari 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:06 schreef Caland het volgende:
Kuipers fluit trouwens zondag. Zijn jullie het daar mee eens of kan Zeist nog een bezwaarschrift verwachten?
Het Calimero gehalte is erg hoog in dit topic inderdaad
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 12:11
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:09 schreef Buitendam het volgende:
maar ook een paar keer persoonlijk de angel uit een nijpende situatie gehaald.
Dit is inderdaad een geweldige prestatie als je op die plek staat.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:09 schreef Tarado het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk maakt hij PSV niet beter, tenminste ik heb niet die indruk
Nee, dat is gelukkig ook weggelegd voor jongens als Strootman en Mertens. van Bommel is aan het afbouwen, die moet met zijn expertise af en toe ontzettend belangrijk zijn en niet ál te veel domme fouten maken. En dát doet ie dan weer wel uitstekend.
Taradodinsdag 19 februari 2013 @ 12:11
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:10 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Waarom de Nederlandse competitie? Toen Davids terug kwam bij Ajax was het kut met peren, toen Cocu niet lang daarna terugkwam naar PSV werd de halve finale bereikt waar hij één van dé meneertjes op het veld was.
Cocu is dan ook wel een uitzondering, net als Rijkaard was
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 12:12
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:11 schreef Caland het volgende:

[..]

Dit is inderdaad een geweldige prestatie als je op die plek staat.
Als je altijd een stapje te laat bent lijkt me dat een onmogelijk opgave. Dan word je te kijk gezet door pakweg van Ginkel.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 12:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:11 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee, dat is gelukkig ook weggelegd voor jongens als Strootman en Mertens. van Bommel is aan het afbouwen, die moet met zijn expertise af en toe ontzettend belangrijk zijn en niet ál te veel domme fouten maken. En dát doet ie dan weer wel uitstekend.
Van Bommel was de enige reden dat de wedstrijd van afgelopen weekend nog spannend werd. Gaf die tegentreffer weg als een F-pupil.
LitmanenAFCAdinsdag 19 februari 2013 @ 12:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:11 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee, dat is gelukkig ook weggelegd voor jongens als Strootman en Mertens. van Bommel is aan het afbouwen, die moet met zijn expertise af en toe ontzettend belangrijk zijn en niet ál te veel domme fouten maken. En dát doet ie dan weer wel uitstekend.
Oh dus hij hoeft helemaal niets toe te voegen maar gewoon geen fouten te maken. Mijn god zeg wat een klets.
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 12:14
Even over een andere boeg. Ik zie het probleem van het gemis van Van Bommel aankomende zondag niet. Immers kun je immers gewoon vrij laten. Wellicht zelfs een voordeel dat hij er niet bij is.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:13 schreef Caland het volgende:

[..]

Van Bommel was de enige reden dat de wedstrijd van afgelopen weekend nog spannend werd. Gaf die tegentreffer weg als een F-pupil.
Ja, ik beweer ook nergens dat hij geen fouten maakt? Die tegen Ajax vond ik nog kwalijker. Maar aan het eind van de rit kan ik me nu meer situaties bedenken waar ik hem nuttig vond dan een schlemiel. Dat opa/rollator verhaal is in mijn ogen compleet ontkracht.
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:14 schreef Lange_Lans het volgende:
Even over een andere boeg. Ik zie het probleem van het gemis van Van Bommel aankomende zondag niet. Immers kun je immers gewoon vrij laten. Wellicht zelfs een voordeel dat hij er niet bij is.
Start Immers in de basis dan?
Grrrrrrrrdinsdag 19 februari 2013 @ 12:15
Overigens heeft v Bommel die slippertjes altijd al gehad. Frank-de-Boer-ziekte ;(
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:13 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Oh dus hij hoeft helemaal niets toe te voegen maar gewoon geen fouten te maken. Mijn god zeg wat een klets.
Ja, dat staat er. ;(
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:14 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Start Immers in de basis dan?
Ik hoop het zo hard.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 12:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:14 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, ik beweer ook nergens dat hij geen fouten maakt? Die tegen Ajax vond ik nog kwalijker. Maar aan het eind van de rit kan ik me nu meer situaties bedenken waar ik hem nuttig vond dan een schlemiel. Dat opa/rollator verhaal is in mijn ogen compleet ontkracht.
Omdat hij wel eens een balletje onderschept? Snel tevreden dan zou ik zeggen.
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:15 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ik hoop het zo hard.
Ik denk eerlijk gezegd dat Koeman zo start:

---------Vilhena
Clasie--------Vormer
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:14 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Start Immers in de basis dan?
Daar kan je wel vanuit gaan :')
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Overigens heeft v Bommel die slippertjes altijd al gehad. Frank-de-Boer-ziekte ;(
Die thuis tegen Milan kan ik me vaagjes ergens nog herinneren.
LitmanenAFCAdinsdag 19 februari 2013 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:15 schreef Caland het volgende:

[..]

Omdat hij wel eens een balletje onderschept? Snel tevreden dan zou ik zeggen.
Zelfs Enoh onderschepte wel eens een balletje
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 12:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:15 schreef Caland het volgende:

[..]

Daar kan je wel vanuit gaan :')
Ach, Feyenoord heeft nog altijd de Kuip mee.

Daarbij komend feitje, Strootman heeft nog nooit in de Kuip gewonnen.
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 12:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:15 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat Koeman zo start:

---------Vilhena
Clasie--------Vormer
Vormer. _O-
Die heb ik misschien nog liever.
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 12:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:16 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Vormer. _O-
Die heb ik misschien nog liever.
Dan onderschat je Vormer me toch een partij.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 12:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:15 schreef Caland het volgende:

[..]

Omdat hij wel eens een balletje onderschept? Snel tevreden dan zou ik zeggen.
Als je dat op de juiste momenten doet ben ik daarmee zeer tevreden, ja. Helemaal voor afbouwer waarbij niemand echt de bankrekening zou verwedden of hij het nog wel aan zou kunnen.
Grrrrrrrrdinsdag 19 februari 2013 @ 12:17
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Die thuis tegen Milan kan ik me vaagjes ergens nog herinneren.
Dat is zijn meest beruchte maar het is echt van alle tijden geweest bij hem... Alleen valt het nu harder op omdat er geen fatsoenlijke verdediging achter hem staat om dat soort schoonheidsfoutjes weg te poetsen.
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 12:17
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:16 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Dan onderschat je Vormer me toch een partij.
Nee man. Waar is je mening op gebaseerd? Zijn tijd bij Roda?
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is zijn meest beruchte maar het is echt van alle tijden geweest bij hem... Alleen valt het nu harder op omdat er geen fatsoenlijke verdediging achter hem staat om dat soort schoonheidsfoutjes weg te poetsen.
Is ook zo. Het is aan het eind van de rit ook helemaal niet zo'n geweldenaar. Maar op de een of andere manier in sommige wedstrijden goud waard. Zo eentje in een team met, in mijn ogen wel geweldenaars als Strootman levert toch prima wedstrijden op.
Taradodinsdag 19 februari 2013 @ 12:18
Het is te prijzen dat hij terug is gekomen en daarvoor enorm heeft ingeleverd, maar als je gewoon kritisch kijkt brengt hij gewoon niet genoeg en sterker nog het team wordt aan zijn zwakheden aangepast, dat lijkt me toch niet echt de bedoeling
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:17 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Nee man. Waar is je mening op gebaseerd? Zijn tijd bij Roda?
Ja.
Littlerabbitdinsdag 19 februari 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:17 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Nee man. Waar is je mening op gebaseerd? Zijn tijd bij Roda?
Stijn volgt alle wedstrijden van Feyenoord trouw, dus een beetje meer respect mag wel.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 12:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:16 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Dan onderschat je Vormer me toch een partij.
:') Heb je die bij Feyenoord íets goed zien doen?
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:18 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Stijn volgt alle wedstrijden van Feyenoord trouw, dus een beetje meer respect mag wel.
:')
Taradodinsdag 19 februari 2013 @ 12:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:18 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Stijn volgt alle wedstrijden van Feyenoord trouw, dus een beetje meer respect mag wel.
_O-
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 12:19
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:18 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ja.
Kom op Stijn. :')
Ajacied422dinsdag 19 februari 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:19 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Kom op Stijn. :')
Wat? Ik vind het gewoon een goede speler? Is een speler die altijd vooruit denkt, zelden slechte keuzes maakt. En als hij gewoon in zijn vel zit kan hij genoeg van waarde zijn voor Feyenoord.
Grrrrrrrrdinsdag 19 februari 2013 @ 12:21
Daarom verbaasde mij het ook zo dat er hier vorig seizoen zo vaak geroepen werd dat v Bommel de oplossing was voor onze verdedigende problemen. Niet dat wat voor middenvelder dan ook de nimmer aflatende vloed persoonlijke fouten van onze verdedigers zou kunnen compenseren....
Taradodinsdag 19 februari 2013 @ 12:23
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:21 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Wat? Ik vind het gewoon een goede speler? Is een speler die altijd vooruit denkt, zelden slechte keuzes maakt. En als hij gewoon in zijn vel zit kan hij genoeg van waarde zijn voor Feyenoord.
Is niet goed genoeg, heeft een aardige trap, meer niet
Taradodinsdag 19 februari 2013 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Daarom verbaasde mij het ook zo dat er hier vorig seizoen zo vaak geroepen werd dat v Bommel de oplossing was voor onze verdedigende problemen. Niet dat wat voor middenvelder dan ook de nimmer aflatende vloed persoonlijke fouten van onze verdedigers zou kunnen compenseren....
Met achteruit lopen wordt dat er ook niet beter op en dat heb je met Van Bommel wel
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 12:27
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:21 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Wat? Ik vind het gewoon een goede speler? Is een speler die altijd vooruit denkt, zelden slechte keuzes maakt. En als hij gewoon in zijn vel zit kan hij genoeg van waarde zijn voor Feyenoord.
Doe je Feyenoord bril eens af. Heeft nog helemaal niets laten zien. Één leuk seizoen bij Roda. Maar had daar geluk met Willem Janssen en Junker. Schoot hij een bal naar voren en gingen die 2 er achter aan. Vormer is gewoon een gemankeerde Clasie. Dat is ook zijn positie, controleur. En daar staat iemand die veel beter is.
rubbereenddinsdag 19 februari 2013 @ 12:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:37 schreef Ajacied422 het volgende:
Alleen omdat het Bommeltje is, wordt het breed uitgemeten.Best triest.
zoals al die gele kaarten breed uitgemeten worden en waar Van Bommel in elk interview naar gevraagd wordt. Dat?
rubbereenddinsdag 19 februari 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Daarom verbaasde mij het ook zo dat er hier vorig seizoen zo vaak geroepen werd dat v Bommel de oplossing was voor onze verdedigende problemen. Niet dat wat voor middenvelder dan ook de nimmer aflatende vloed persoonlijke fouten van onze verdedigers zou kunnen compenseren....
Wie heeft er geroepen dat het DE oplossing is?

Één speler kan nooit DE oplossing zijn
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 12:44
Kuipers wéér als scheidsrechter in de Kuip :{ Ongelooflijk :|W
Sj0rSzdinsdag 19 februari 2013 @ 12:44
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:44 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Kuipers wéér als scheidsrechter in de Kuip :{ Ongelooflijk :|W
It's all in the name
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 12:45
Ah, naaibal Kuipers weer. Wat een verrassing zeg.
TIM-846dinsdag 19 februari 2013 @ 12:47
Voor wat het jullie waard is.

quote:
Guus Pennings van Triple Double naar PSV
Per 1 april verruilt Guus Pennings sportmarketingbureau Triple Double voor PSV, waar hij hoofd marketing wordt. Pennings, binnen Triple Double met Norberth Korsmit verantwoordelijk voor creatie & conceptontwikkeling en tevens lid van het MT, was 6,5 jaar onderdeel van het bureau.

'We hebben een schitterende tijd met elkaar gehad en zijn trots op het feit dat Guus bij ons heeft kunnen uitgroeien van talentvolle student tot volwassen sportmarketeer die een mooie toekomst in ons vak tegemoet gaat. Bij een gezonde dynamiek van een bureau in ontwikkeling hoort een continue doorselectie. Triple Double heeft goede, nieuwe mensen aangetrokken en ziet nu een échte TD-er een volgende carrièrestap maken. We zijn Guus erg dankbaar voor zijn geweldige bijdrage aan de groei & ontwikkeling van Triple Double tot het bureau dat het vandaag de dag is' aldus directeur en oprichter Bob van Oosterhout.

Hoewel Pennings uitkijkt naar zijn start in Eindhoven, kijkt hij met veel liefde terug op zijn periode bij Triple Double: 'Ik had me voor de afgelopen 6,5 jaar geen betere leerschool kunnen wensen. Ik ben mijn collega's, klanten, relaties, maar met name Bob, Norberth en Michel (directeur en partners TD) erg dankbaar voor de ervaring en het vertrouwen dat ze me gegeven hebben. Met het opsommen van hoogtepunten kan ik onmogelijk volledig zijn, maar dat het winnen van de prestigieuze SponsorRing met Ernst & Young (2008) en Randstad (2012) ergens bovenaan mijn persoonlijke lijstje prijken, zal duidelijk zijn. Om nog maar te zwijgen over de prachtige inspiratiereizen naar de Olympische Spelen, EK's en WK's voetbal'.

'Hoewel we Guus graag hadden behouden voor ons bureau, zijn we oprecht trots op deze mooie transfer en wensen we hem vanzelfsprekend veel succes toe in Eindhoven. Gezien onze hechte samenwerking met PSV, zijn we voorlopig nog niet van elkaar af', aldus een glimlachende Van Oosterhout.
http://www.tripledouble.nl/#/NIEUWS/id/300/category/Nieuws/
Hoppahoppadinsdag 19 februari 2013 @ 13:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:45 schreef xSoDx het volgende:

[..]

Tuurlijk jongen.. :')
Tuurlijk, haal uit wat ik type wat je er uit wilt halen. Feit is dat, los van het voorbeeld van Bommel, de arbitrage bedroevend is.
rubbereenddinsdag 19 februari 2013 @ 13:42
quote:
^O^ de organisatie wordt aardig versterkt de laatste tijd :D
LitmanenAFCAdinsdag 19 februari 2013 @ 13:55
Jullie zouden er goed aan doen niet zo te zeuren over de scheidsrechter dat siert jullie namelijk niet.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 13:56
Advocaat maakt zich niet druk om Van Hanegem

Dick Advocaat stelt in het Algemeen Dagblad zich niet druk te maken over de uitlatingen van Willem van Hanegem. Die hekelde Advocaat in zijn column op opvallende harde wijze over de manier waarop hij over Van Hanegem sprak in het interview met Derksen en de manier waarop hij over Wijnaldum spreekt om alvast een wissel voor Toivonen goed te praten.
PSV Netwerk
'Blijkbaar heeft Willem dat interview niet gezien', aldus Advocaat. 'Volgens mij heb ik alleen aardige dingen over hem gezegd.' En over Wijnaldum: 'Ik zal Wijnaldum blijven tergen, tot het einde van het seizoen.'


http://psv.netwerk.to/nie(...)%20Van%20Hanegem.php

Advocaat laat zich niet provoceren :) :) :) :).
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:55 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Jullie zouden er goed aan doen niet zo te zeuren over de scheidsrechter dat siert jullie namelijk niet.
Dan moet de scheidsrechter maar eens zijn werk gaan doen.
LitmanenAFCAdinsdag 19 februari 2013 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dan moet de scheidsrechter maar eens zijn werk gaan doen.
Dat deed hij ook meer dan prima.
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:55 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Jullie zouden er goed aan doen niet zo te zeuren over de scheidsrechter dat siert jullie namelijk niet.
Dat doen ze altijd in Eindhoven.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 13:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:58 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Dat deed hij ook meer dan prima.
Jouw mening en niet die van PSV kennelijk.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 13:59
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:58 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat doen ze altijd in Eindhoven.
En zo'n beetje in de rest van Nederland.
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 13:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

En zo'n beetje in de rest van Nederland.
Oke.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:59 schreef GGMM het volgende:

[..]

Oke.
Duidelijk inderdaad.
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Duidelijk inderdaad.
Sarcasme is je ding niet helemaal he? Geeft niet. Hou jij je maar lekker bezig met het verontwaardigd doen. Dat staat je veel beter. :)
LitmanenAFCAdinsdag 19 februari 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

En zo'n beetje in de rest van Nederland.
Ik heb de wedstrijd gekeken samen met een paar neutrale supporters en die vonden ook dat de scheidsrechter gewoon goed floot.
Kopsterkdinsdag 19 februari 2013 @ 14:01
Is het nu al zo erg met de Psv-supporters gesteld, dat er zelfs vóór de wedstrijd al over de scheidsrechter gezeken moet worden?
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:01 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Ik heb de wedstrijd gekeken samen met een paar neutrale supporters en die vonden ook dat de scheidsrechter gewoon goed floot.
Oke
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:01 schreef Kopsterk het volgende:
Is het nu al zo erg met de Psv-supporters gesteld, dat er zelfs vóór de wedstrijd al over de scheidsrechter gezeken moet worden?
Ja
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:01 schreef GGMM het volgende:

[..]

Sarcasme is je ding niet helemaal he? Geeft niet. Hou jij je maar lekker bezig met het verontwaardigd doen. Dat staat je veel beter. :)
Sarcasme is me geheel duidelijk maar jij bent niet in de positie om sarcastisch te zijn en dat laat ik je merken. Fijn dat je het niet begrijpt want dat bevestigt opnieuw mijn punt.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:03
quote:
KNVB ROEPT ONDERTEKENAARS HANDVEST BIJEEN

De KNVB heeft dinsdagmorgen alle belangenorganisaties die het zogeheten ‘handvest betaald voetbal’ ondertekend hebben opnieuw uitgenodigd om met elkaar in gesprek te gaan over de uitvoering van de gemaakte afspraken. Directe aanleiding hiervoor zijn de signalen waaruit blijkt dat verschillende leden van deze belangenorganisaties zich klaarblijkelijk niet helemaal kunnen vinden, dan wel het niet eens zijn met de gemaakte afspraken. Aan de belangenorganisaties wordt dan ook opnieuw gevraagd hun achterban op voorhand te consulteren.

Gijs de Jong, manager competitiezaken KNVB: ,,De discussie is totaal afgeweken van het oorspronkelijke doel: het creëren van meer respect. Kaarten worden in twijfel getrokken en de prestaties van onze arbiters staan ter discussie. Laat één ding helder zijn: de regels zijn onveranderd gebleven. Wat voorheen een overtreding was, is nog steeds een overtreding. Daar wordt absoluut niet anders mee omgegaan. Helaas is dit niet bij iedereen bekend. Het handvest ziet enkel toe op commentaar op de leiding en het vervullen van de voorbeeldfunctie. Bestaande richtlijnen die nu stringenter nageleefd moeten worden. Hier waren we het in december met z’n allen over eens. We hebben dan ook een collectieve verantwoordelijkheid.”

Bert van Oostveen, directeur betaald voetbal KNVB: ,,Het is noodzakelijk opnieuw met elkaar om de tafel te gaan. Vlak voor de winterstop hebben we duidelijke afspraken gemaakt. Het handvest is in het leven geroepen om meer respect op het veld te creëren. Daar was iedereen het volmondig over eens. We zien nu dat het handvest aangegrepen wordt om kaarten, prestaties van arbiters en zelfs het tuchtrechtelijke systeem ter discussie te stellen. Iets wat ver afstaat van de oorspronkelijke intentie van dit document: normaal met elkaar omgaan.”
Hebben jullie toch maar mooi voor elkaar gekregen. Dat ze nog meer gaan regelneuken. ^O^
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:01 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Ik heb de wedstrijd gekeken samen met een paar neutrale supporters en die vonden ook dat de scheidsrechter gewoon goed floot.
Neutrale supporters :') :') en dat maakte je op uit, kom op zeg, Vink floot ontzettend slecht en daar mag je prima voor uitkomen, en het is niet alleen Vink, zo'n beetje elke scheids kennelijk!
LitmanenAFCAdinsdag 19 februari 2013 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Oke

[..]

Ja
Alleen jullie lopen te janken over de scheids voor de rest vond iedereen dat hij het gewoon goed deed :')
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Alleen jullie lopen te janken over de scheids voor de rest vond iedereen dat hij het gewoon goed deed :')
Hahaha inderdaad ja xD Hij was top oO< oO<
LitmanenAFCAdinsdag 19 februari 2013 @ 14:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Neutrale supporters :') :') en dat maakte je op uit, kom op zeg, Vink floot ontzettend slecht en daar mag je prima voor uitkomen, en het is niet alleen Vink, zo'n beetje elke scheids kennelijk!
Ik had vrienden uit België over de vloer en die geven bitter weinig om wie er kampioen wordt in de Eredivisie.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:03 schreef Caland het volgende:

[..]

Hebben jullie toch maar mooi voor elkaar gekregen. Dat ze nog meer gaan regelneuken. ^O^
Onzin, ze gebruiken 'meer respect' als excuus om geen kritiek te mogen uiten op het beleid van de KNVB, kritiek is echter niet hetzelfde als respectloos zijn.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:06
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:04 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Ik had vrienden uit België over de vloer en die geven bitter weinig om wie er kampioen wordt in de Eredivisie.
Uit Belgie nog wel :') :'). En jullie hebben uitvoerig Vink deze wedstrijd geobserveerd :') :'), yeah right, zet jezelf niet zo voor schut zo.
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 14:06
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:04 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Ik had vrienden uit België over de vloer en die geven bitter weinig om wie er kampioen wordt in de Eredivisie.
:D
Jij had al een aantal comments geplaatst in de hoop dat er iemand zou happen. Wat ging er door je heen toen je het quote alert onder in beeld zag verschijnen?
Kopsterkdinsdag 19 februari 2013 @ 14:06
De scheidsrechters in Nederland zijn van een zeer matig niveau, maar aan het eind van de rit heeft iedereen er net zoveel last van.
rubbereenddinsdag 19 februari 2013 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:03 schreef Caland het volgende:

[..]

Hebben jullie toch maar mooi voor elkaar gekregen. Dat ze nog meer gaan regelneuken. ^O^
dat hele gebeuren gaat sowieso al nergens over omdat er volkomen willekeur wordt toegepast. De ene keer wordt protesteren wel toegelaten, de andere keer weer niet. Gaat zoals met alle richtlijnen, in het begin letten we erop en na 3 weken is iedereen het weer vergeten.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:06 schreef Kopsterk het volgende:
De scheidsrechters in Nederland zijn van een zeer matig niveau, maar aan het eind van de rit heeft iedereen er net zoveel last van.
Alhoewel niet geheel waar.
Dat is geen excuus.
rubbereenddinsdag 19 februari 2013 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:06 schreef Kopsterk het volgende:
De scheidsrechters in Nederland zijn van een zeer matig niveau, maar aan het eind van de rit heeft iedereen er net zoveel last van.
klopt. Maar mag je dan geen kritiek hebben op dat abominabele niveau?
LitmanenAFCAdinsdag 19 februari 2013 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Uit Belgie nog wel :') :'). En jullie hebben uitvoerig Vink deze wedstrijd geobserveerd :') :'), yeah right, zet jezelf niet zo voor schut zo.
Een scheidsrechter hoef je niet te bestuderen je kijkt gewoon naar de keuzes die hij maakt bij eventuele overtredingen en kaarten. De kaart voor van Bommel was misschien wat licht maar je kan hem ook gewoon geven.
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:06 schreef Kopsterk het volgende:
De scheidsrechters in Nederland zijn van een zeer matig niveau, maar aan het eind van de rit heeft iedereen er net zoveel last van.
Klopt. Maar periodiek kankert iedere club wel eens over een scheidsrechter. Daarom moeten we nu niet allemaal verontwaardigt gaan zitten doen. Dit is iets van alle tijden.
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:06 schreef Kopsterk het volgende:
De scheidsrechters in Nederland zijn van een zeer matig niveau, maar aan het eind van de rit heeft iedereen er net zoveel last van.
Dus dan moet je ze maar laten aanmodderen, omdat iedereen er last van heeft.. Logisch weer
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:09
Alsof het in andere landen zoveel beter is.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:07 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Een scheidsrechter hoef je niet te bestuderen je kijkt gewoon naar de keuzes die hij maakt bij eventuele overtredingen en kaarten. De kaart voor van Bommel was misschien wat licht maar je kan hem ook gewoon geven.
Dan heb je niet goed gekeken, het was namelijk niet alleen de gele kaart voor van Bommel, het was een corner die niet gegeven mocht worden, overtredingen laten gaan die je niet kan laten gaan, andere overtredingen dan weer onevenredig veel laten bestraffen, het sloeg echt nergens op hoe hij floot die wedstrijd. Alsof hij er niet helemaal bij is kennelijk.
Kopsterkdinsdag 19 februari 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Dus dan moet je ze maar laten aanmodderen, omdat iedereen er last van heeft.. Logisch weer
Iedereen wil betere scheidsrechters, maar blijkbaar zijn ze er niet.
satecldinsdag 19 februari 2013 @ 14:10
crying_baby.jpg
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:09 schreef Caland het volgende:
Alsof het in andere landen zoveel beter is.
Dadelijk niet janken dan als Clasie rood krijgt voor een overtreding die hij niet begaan heeft of Feyenoord een doelpunt tegen vanuit een buitenspelpositie van de tegenstander.
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:10 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch niet? Iedereen wil betere scheidsrechters, maar blijkbaar zijn ze er niet.
Kan je ze nog wel beter maken/opleiden. Zeikregeltjes aanpassen is al een begin. Daardoor wordt er op het moment enorm inconsequent gefloten.
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:09 schreef Caland het volgende:
Alsof het in andere landen zoveel beter is.
Hebben we dan ook niks mee te maken
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:10 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Iedereen wil betere scheidsrechters, maar blijkbaar zijn ze er niet.
Deze scheidsrechters zijn regelzeikerds, ze krijgen het dus van de KNVB soort van opgelegd, door training en wijzigen van de richtlijnen kan je dat veranderen.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dadelijk niet janken dan als Clasie rood krijgt voor een overtreding die hij niet begaan heeft of Feyenoord een doelpunt tegen vanuit een buitenspelpositie van de tegenstander.
Janken over zeer dubieuze beslissingen is nog tot daar aan toe. Maar janken over een kaart die je gewoon kan geven is enorm treurig.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:13
De TT moet trouwens 'aigainst' zijn.
Kopsterkdinsdag 19 februari 2013 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:11 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Kan je ze nog wel beter maken/opleiden. Zeikregeltjes aanpassen is al een begin. Daardoor wordt er op het moment enorm inconsequent gefloten.
Daar zal iedereen het over eens zijn.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:13 schreef Caland het volgende:
De TT moet trouwens 'aigainst' zijn.
?
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:13 schreef Caland het volgende:
De TT moet trouwens 'aigainst' zijn.
Sinds wanneer?
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:13 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Daar zal iedereen het over eens zijn.
Nou dan
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:12 schreef Caland het volgende:

[..]

Janken over zeer dubieuze beslissingen is nog tot daar aan toe. Maar janken over een kaart die je gewoon kan geven is enorm treurig.
:') :') Je let niet op het ging om de hele wedstrijd.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Sinds wanneer?
IMG_1051.jpg
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:15
nvm
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:15 schreef Caland het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Grapjurk.
Kopsterkdinsdag 19 februari 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:14 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Nou dan
Ik las in dit topic opmerkingen als 'van Bommel wordt gezocht'; daarmee wekken jullie de indruk dat jullie vinden dat de scheidsrechters vooral in jullie nadeel fluiten.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:17
Als ik bijvoorbeeld de reactie van Koeman en Verbeek zie na de overtreding van Viergever dan moge het duidelijk zijn dat de scheidsrechters in Nederland bijzonder inconsequent zijn. Aan at-the-moment beslissingen kun je vrij weinig doen, maar aan inconsequentie des te meer. Iedereen zal het accepteren dat de rekensom al jaar en dag is dat je met foutieve beslissingen altijd nagenoeg neutraal uit komt, aan het einde van het seizoen.
satecldinsdag 19 februari 2013 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:15 schreef Caland het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O-
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:18
Tatoeage Van Jordy Clasie.

media_xll_1143305.jpg
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:18 schreef DeParo het volgende:
Tatoeage Van Jordy Clasie.

[ afbeelding ]
;( echt?
Stoepboerdinsdag 19 februari 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:18 schreef DeParo het volgende:
Tatoeage Van Jordy Clasie.

[ afbeelding ]
_O-
j0rdiiiidinsdag 19 februari 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:15 schreef Caland het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O-
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:19
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:18 schreef Buitendam het volgende:

[..]

;( echt?
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)e-Jordy-Clasie.dhtml

Voordat Caland alleen degene die de tatoeage gezet heeft de schuld gaat geven.
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:15 schreef Caland het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:D _O_
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:18 schreef DeParo het volgende:
Tatoeage Van Jordy Clasie.

[ afbeelding ]
Ontopic blijven aub. :)
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)e-Jordy-Clasie.dhtml

Voor Caland alleen degene die de tatoeage gezet heeft de schuld gaat geven.
Dat is inmiddels al weer aangepast begreep ik.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:20
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:19 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat is inmiddels al weer aangepast begreep ik.
Ik hoop het voor hem inderdaad :') :') want hij had het zelf niet eens in de gaten kennelijk.
Stoepboerdinsdag 19 februari 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)e-Jordy-Clasie.dhtml

Voordat Caland alleen degene die de tatoeage gezet heeft de schuld gaat geven.
'You mean everyting in my life'

_O- _O-
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:18 schreef DeParo het volgende:
Tatoeage Van Jordy Clasie.

[ afbeelding ]
:') _O-
Dj_Day-Vdinsdag 19 februari 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:15 schreef Caland het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O-
Dj_Day-Vdinsdag 19 februari 2013 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:18 schreef DeParo het volgende:
Tatoeage Van Jordy Clasie.

[ afbeelding ]
Nog erger idd :')
mrstylodinsdag 19 februari 2013 @ 14:21
Wie gaat vandaag naar Jong PSV?
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:20 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik hoop het voor hem inderdaad :') :') want hij had het zelf niet eens in de gaten kennelijk.
nee pas nadat hij erop werd gewezen nav dat programma. _O-

Ach, voetballers zijn vaak niet de helderste lichten zullen we maar zeggen.
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:16 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Ik las in dit topic opmerkingen als 'van Bommel wordt gezocht'; daarmee wekken jullie de indruk dat jullie vinden dat de scheidsrechters vooral in jullie nadeel fluiten.
Ik ben ervan overtuigd dat hij gezocht wordt. Heeft verder niks mee te maken dat ze vooral in ons nadeel fluiten. Alsof ik niet zie dat er ook achterlijk in ons voordeel wordt gefloten soms.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:22 schreef Caland het volgende:

[..]

nee pas nadat hij erop werd gewezen nav dat programma. _O-

Ach, voetballers zijn vaak niet de helderste lichten zullen we maar zeggen.
Duplan is een filosoof.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:22 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Ik ben ervan overtuigd dat hij gezocht wordt.
Meen je dat nou? Jeetje, en ik maar denken dat er ook nog PSV'ers in dit topic zijn met enigszins relativeringsvermogen.
Dj_Day-Vdinsdag 19 februari 2013 @ 14:25
Mooie goal van PSV B1 op EL :)
DonRajadinsdag 19 februari 2013 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

Duplan is een filosoof.
Maar die kan dan weer niet voetballen...
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:23 schreef Caland het volgende:

[..]

Meen je dat nou? Jeetje, en ik maar denken dat er ook nog PSV'ers in dit topic zijn met enigszins relativeringsvermogen.
Zit je string te strak vandaag? Je blijft maar bezig met sneren uitdelen.
Dj_Day-Vdinsdag 19 februari 2013 @ 14:25
Damn deze nog mooier :9
Kopsterkdinsdag 19 februari 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:23 schreef Caland het volgende:

[..]

Meen je dat nou? Jeetje, en ik maar denken dat er ook nog PSV'ers in dit topic zijn met enigszins relativeringsvermogen.
Ik dacht dat het calimerogehalte niet veel hoger kon, totdat ik las dat ze nu ook al vóór de wedstrijd op de scheidsrechter gaan zeiken. Gelukkig zijn er ook genoeg Psv-ers die wel objectief kunnen oordelen.
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:23 schreef Caland het volgende:

[..]

Meen je dat nou? Jeetje, en ik maar denken dat er ook nog PSV'ers in dit topic zijn met enigszins relativeringsvermogen.
Leven valt soms tegen.

Maar zie bv Gozobuyouydinges en Bossen. En mn die 1e. Die zien iets gebeuren op het veld (nog niet eens de overtreding zelf), of iemand vallen, zien dat vBommel erbij betrokken is, en trekken dan geel. Dat riekt ernaar dat ze bevooroordeeld zijn ja. Lijkt me juist iets wat een scheids niet moet zijn.
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:18 schreef DeParo het volgende:
Tatoeage Van Jordy Clasie.

[ afbeelding ]
_O- _O- _O- _O- _O- _O-
satecldinsdag 19 februari 2013 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:26 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Leven valt soms tegen.

Maar zie bv Gozobuyouydinges en Bossen. En mn die 1e. Die zien iets gebeuren op het veld (nog niet eens de overtreding zelf), of iemand vallen, zien dat vBommel erbij betrokken is, en trekken dan geel. Dat riekt ernaar dat ze bevooroordeeld zijn ja. Lijkt me juist iets wat een scheids niet moet zijn.
Dus als Strootman hetzelfde deed, was het geen geel?
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:26 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Leven valt soms tegen.

Maar zie bv Gozobuyouydinges en Bossen. En mn die 1e. Die zien iets gebeuren op het veld (nog niet eens de overtreding zelf), of iemand vallen, zien dat vBommel erbij betrokken is, en trekken dan geel. Dat riekt ernaar dat ze bevooroordeeld zijn ja. Lijkt me juist iets wat een scheids niet moet zijn.
Ik vind dat allemaal wel meevallen. Van Bommel wordt ook vaak genoeg gespaard.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:28 schreef satecl het volgende:

[..]

Dus als Strootman hetzelfde deed, was het geen geel?
Nee, rood. Groetjes Blom.
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:29
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:28 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik vind dat allemaal wel meevallen. Van Bommel wordt ook vaak genoeg gespaard.
Voorbeelden graag.
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 14:29
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:29 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee, rood. Groetjes Blom.
:D
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:29 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Voorbeelden graag.
RKC en Ajax schieten mij even zo snel te binnen. Zoals al eerder aangegeven overigens.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:31
Dus eigenlijk kunnen we concluderen wat al jaar en dag bekend is; aan het eind van het seizoen ben je over het algemeen net zo vaak gematst als genaaid door de arbitrage.
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:30 schreef Caland het volgende:

[..]

RKC en Ajax schieten mij even zo snel te binnen. Zoals al eerder aangegeven overigens.
in die wedstrijden heeft hij gewoon geel gehad hoor, dus weet niet waar je het over hebt.
DeParodinsdag 19 februari 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:23 schreef Caland het volgende:

[..]

Meen je dat nou? Jeetje, en ik maar denken dat er ook nog PSV'ers in dit topic zijn met enigszins relativeringsvermogen.
Dus je bent alleen genuanceerd als je het met jou eens bent?
Behalve onzinnig wat een naïviteit weer :') :')!
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:31 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

in die wedstrijden heeft hij gewoon geel gehad hoor, dus weet niet waar je het over hebt.
Wilde gok; een tweede geel of direct rood.
Dj_Day-Vdinsdag 19 februari 2013 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dus je bent alleen genuanceerd als je het met jou eens bent?
Behalve onzinnig wat een naïviteit weer :') :')!
Klinkt als HMF
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dus je bent alleen genuanceerd als je het met jou eens bent?
Behalve onzinnig wat een naïviteit weer :') :')!
Ik vind het echt een belachelijke gedachte dat Van Bommel gezocht wordt door de arbitrage.

Wat dat betreft kan dit topic beter in bnw geplaatst worden.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:31 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

in die wedstrijden heeft hij gewoon geel gehad hoor, dus weet niet waar je het over hebt.
Had hij zijn tweede geel moeten krijgen.

Maar dan durven de scheidsrechters vaak opeens niet meer.
Kopsterkdinsdag 19 februari 2013 @ 14:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:31 schreef Buitendam het volgende:
Dus eigenlijk kunnen we concluderen wat al jaar en dag bekend is; aan het eind van het seizoen ben je over het algemeen net zo vaak gematst als genaaid door de arbitrage.
Dat zei ik ook al, maar blijkbaar gaat de discussie hier het algemene bedroevende niveau van de scheidsrechters en niet dat ze in het nadeel van PSV fluiten.
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:32 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik vind het echt een belachelijke gedachte dat Van Bommel gezocht wordt door de arbitrage.

Wat dat betreft kan dit topic beter in bnw geplaatst worden.
Als minstens 5 van de 9 gele kaarten onterecht waren, kan je best wel spreken dat hij gezocht wordt ja.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:34 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Als minstens 5 van de 9 gele kaarten onterecht waren, kan je best wel spreken dat hij gezocht wordt ja.
Minstens nog wel. Ik denk dat over een week alle 9 kaarten onterecht waren.

Raiola zal het daar vast mee eens zijn.
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:33 schreef Caland het volgende:

[..]

Had hij zijn tweede geel moeten krijgen.

Maar dan durven de scheidsrechters vaak opeens niet meer.
Als je daarvoor al rode kaarten moet gaan uitdelen dan sta je iedere wedstrijd met 6 tegen 6 op het veld.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:33 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Dat zei ik ook al, maar blijkbaar gaat de discussie hier het algemene bedroevende niveau van de scheidsrechters en niet dat ze in het nadeel van PSV fluiten.
Ik vind de scheidsrechters over het algemeen ook niet echt van hoog niveau. Wat mij betreft fluiten ze te vaak de wedstrijd 'kapot' of worden spelers gedwongen als jonge juffrouws over het veld te manoeuvreren. Die stelling onderschrijf ik, maar de ideeen dat van Bommel meer gezocht wordt dan een andere speler lijkt me onzin.

Daarom vind ik de posts "In dit topic vindt men..." onzin. Zodra iemand een UI heeft van PSV en daarmee een al dan niet belachelijke stelling aanneemt dan is dat direct de algemene norm in het PSVtopic. Terwijl de Stijntjes en de HMF's ook elders rondlopen.
Kopsterkdinsdag 19 februari 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:34 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Als minstens 5 van de 9 gele kaarten onterecht waren, kan je best wel spreken dat hij gezocht wordt ja.
Wat versta je onder iemand 'zoeken'; dat de scheidsrechter het veld in stapt met het idee: 'zodra van Bommel een overtreding maakt, geef ik hem meteen geel'?
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:36
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:35 schreef Caland het volgende:

[..]

Minstens nog wel. Ik denk dat over een week alle 9 kaarten onterecht waren.

Raiola zal het daar vast mee eens zijn.
Groningen-uit, Heracles-uit, Utrecht-uit, Utrecht-thuis, AZ-thuis. Dat zijn er 5 ja.
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:36 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Wat versta je onder iemand 'zoeken'; dat de scheidsrechter het veld in stapt met het idee: 'zodra van Bommel een overtreding maakt, geef ik hem meteen geel'?
Jazeker. Dat zag je vooral goed bij Gozubuyuk, die hem echt voor helemaal niks geel gaf tegen Groningen en Heracles.
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:32 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik vind het echt een belachelijke gedachte dat Van Bommel gezocht wordt door de arbitrage.

Gezocht is een groot woord misschien. Maar hij heeft blijkbaar een naam bij het 'korps' wat niet altijd meewerkt. En dat toont aan de de scheidsrechters gewoon beïnvloedbaar zijn. En dat is net zo hard in het nadeel van elk anders team.

En is vast wel eens gematst. Hij kan zich ook goed ergens onderuit lullen. Maar daar gaat het even niet over.

Alleen Blom vertrouw ik niet helemaal qua onpartijdigheid
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:36 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Groningen-uit, Heracles-uit, Utrecht-uit, Utrecht-thuis, AZ-thuis. Dat zijn er 5 ja.
Daar ga je al, die van afgelopen weekend was gewoon terecht. Of anders gezegd: kan je geven.
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 14:39
Ik vind het altijd zo calimero om het daar over te hebben. Topclub onwaardig.
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:38 schreef Caland het volgende:

[..]

Daar ga je al, die van afgelopen weekend was gewoon terecht. Of anders gezegd: kan je geven.
Haha, lul niet zo dom man. Was een perfecte tackle op de bal. Dat vonden trouwens ook alle gasten bij VI en SV, behalve jij natuurlijk.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:40
De discussie slaat nu op de interpretatie van een scheidsrechter. De een vind dat je hem kan geven en de ander vind het onzin, hoe denk je hier ook uit te komen als de vaststaande conclusie sowieso een gevalletje "Nou dat mag jij vinden, maar ik vind het geen geel." wordt? Saaiste discussies die er zijn.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:40
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:39 schreef GGMM het volgende:
Ik vind het altijd zo calimero om het daar over te hebben. Topclub onwaardig.
Of nog erger, je zaakwaarnemer laten bellen naar een praatprogramma over voetbal en zelf op radio 538 komen. En dat moet dan een grote speler zijn?
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:40
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:39 schreef GGMM het volgende:
Ik vind het altijd zo calimero om het daar over te hebben. Topclub onwaardig.
Wij zijn dan ook maar een provincieclubje gelukkig
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:40
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:39 schreef GGMM het volgende:
Ik vind het altijd zo calimero om het daar over te hebben. Topclub onwaardig.
Waarom dat? Je kan toch best een discussie hierover voeren? Mensen die dan met calimero gaan strooien hebben vaak geen argumenten. Dat is pas zielig.
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:39 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Haha, lul niet zo dom man. Was een perfecte tackle op de bal. Dat vonden trouwens ook alle gasten bij VI en SV, behalve jij natuurlijk.
Van achter, tweede been nog even lekker doorzwaaien op het standbeen van de tegenstander.
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:40 schreef Caland het volgende:

[..]

Of nog erger, je zaakwaarnemer laten bellen naar een praatprogramma over voetbal en zelf op radio 538 komen. En dat moet dan een grote speler zijn?
Ja, in het begin dacht ik nog dat hij dit deed in de hoop dat scheidsrechters hem zouden ontzien. Dat hij een spelletje aan het spelen was, maar blijkbaar voelt hij zich echt onrecht aangedaan.
Opmerkelijk dat ooit zo'n grote speler zich tot dat niveau verlaagt..
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:40 schreef Caland het volgende:

[..]

Van achter, tweede been nog even lekker doorzwaaien op het standbeen van de tegenstander.
Hij speelde de bal, waar moet hij dat been dan laten? Het is toch geen wijvensport joh.
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:40 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Waarom dat? Je kan toch best een discussie hierover voeren? Mensen die dan met calimero gaan strooien hebben vaak geen argumenten. Dat is pas zielig.
Het mag wel, maar zoals ik al heb aangegeven vind ik het gewoon terecht. Valt weinig discussie over te voeren tenzij je ze stuk voor stuk gaat analiseren + alle momenten dat hij hem niet kreeg daar waar hij hem wél verdiend had in ovenweeg neemt.
Ik vind dat vrij veel moeite voor iets wat zo kleinzielig is, eigenlijk. Vandaar ook m'n reactie.
mrstylodinsdag 19 februari 2013 @ 14:42
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:21 schreef mrstylo het volgende:
Wie gaat vandaag naar Jong PSV?
Kopsterkdinsdag 19 februari 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:37 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Jazeker. Dat zag je vooral goed bij Gozubuyuk, die hem echt voor helemaal niks geel gaf tegen Groningen en Heracles.
Waarom zouden de scheidsrechters de overtredingen van van Bommel eerder met geel bestraffen dan de overtredingen van elke andere willekeurige speler? Ik kan geen reden bedenken.
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 14:43
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:42 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Jezelf quoten. :')
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:42 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Waarom zouden de scheidsrechters de overtredingen van van Bommel eerder met geel bestraffen dan de overtredingen van elke andere willekeurige speler? Ik kan geen reden bedenken.
Interessante vraag inderdaad.
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:42 schreef GGMM het volgende:

[..]

Het mag wel, maar zoals ik al heb aangegeven vind ik het gewoon terecht. Valt weinig discussie over te voeren tenzij je ze stuk voor stuk gaat analiseren + alle momenten dat hij hem niet kreeg daar waar hij hem wél verdiend had in ovenweeg neemt.
Ik vind dat vrij veel moeite voor iets wat zo kleinzielig is, eigenlijk. Vandaar ook m'n reactie.
Maar jij hoeft de discussie toch zelf niet interessant te vinden? Als andere mensen daar wel over willen praten is dat toch hun goed recht?
mrstylodinsdag 19 februari 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:43 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Jezelf quoten. :')
Kreeg geen antwoord. :r
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:42 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Waarom zouden de scheidsrechters de overtredingen van van Bommel eerder met geel bestraffen dan de overtredingen van elke andere willekeurige speler? Ik kan geen reden bedenken.
imago
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:44 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Maar jij hoeft de discussie toch zelf niet interessant te vinden? Als andere mensen daar wel over willen praten is dat toch hun goed recht?
Ik zeg ook niet dat ze dat niet mogen? :? Ik zeg alleen wat ik er van vind.
Kopsterkdinsdag 19 februari 2013 @ 14:44
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:44 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Kreeg geen antwoord. :r
Ik kan antwoord geven: ik ga niet.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:41 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja, in het begin dacht ik nog dat hij dit deed in de hoop dat scheidsrechters hem zouden ontzien. Dat hij een spelletje aan het spelen was, maar blijkbaar voelt hij zich echt onrecht aangedaan.
Opmerkelijk dat ooit zo'n grote speler zich tot dat niveau verlaagt..
Net zo'n hoog niveau als bij Feyenoord waarbij de aanvallende middenvelder te boeken staat als Jodenjager, bij Twente een rechtszaak komt vanwege een speler die seks heeft met meisjes die over een paar jaar pas het bromfietscertificaat mogen behalen en Ajax met hun Davids die via de NOS kenbaar moet maken dat racisme de boventoon voert.

Ik denk dat alle topclubs wel een gelijksoortig gevalletje van "da's jammer" in de organisatie heeft.
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:44
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:42 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Dickie
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:41 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Hij speelde de bal, waar moet hij dat been dan laten? Het is toch geen wijvensport joh.
De bal spelen is geen vrijbrief om er debiel en van achter in te komen.
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:44 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat ze dat niet mogen? :? Ik zeg alleen wat ik er van vind.
Oke. Als jij daar blij van wordt, dan blijf je lekker strooien met Calimero.
mrstylodinsdag 19 februari 2013 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:44 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Dickie
Ik snap hem nu sowieso niet. Hiljemark die daar nooit speelt en dus alleen maar tegen kan vallen of een jeugd speler die daar al altijd speelt en alleen maar mee kan vallen. Keuze is toch snel gemaakt?
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 14:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:44 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Net zo'n hoog niveau als bij Feyenoord waarbij de aanvallende middenvelder te boeken staat als Jodenjager, bij Twente een rechtszaak komt vanwege een speler die seks heeft met meisjes die over een paar jaar pas het bromfietscertificaat mogen behalen en Ajax met hun Davids die via de NOS kenbaar moet maken dat racisme de boventoon voert.

Ik denk dat alle topclubs wel een gelijksoortig gevalletje van "da's jammer" in de organisatie heeft.
Rare vergelijking, maar als dat je beter doet voelen is dat prima. :)
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:42 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Waarom zouden de scheidsrechters de overtredingen van van Bommel eerder met geel bestraffen dan de overtredingen van elke andere willekeurige speler? Ik kan geen reden bedenken.
Laat ik even vooropstellen dat ik niet denk dat Van Bommel gezocht wordt of dat hij eerder geel krijgt dan iemand anders.

De enige reden die ik kan bedenken is dat scheidsrechters zijn reputatie kennen. Hij probeert altijd het vriendje van de scheids te spelen en door snel geel te geven hopen ze dat hij niet de hele wedstrijd ligt te zuigen en praten.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:46 schreef GGMM het volgende:

[..]

Rare vergelijking, maar als dat je beter doet voelen is dat prima. :)
Nee, raar gedrag van spelers en andere mensen in functie van een club komt overal voor. Ajax, Feyenoord, PSV, noem maar op. Overal debielen in functie, ben maar niet bang.
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:45 schreef Caland het volgende:

[..]

De bal spelen is geen vrijbrief om er debiel en van achter in te komen.
Het was meer een beetje schuin van de zijkant. En volgens mij raakte hij zijn tegenstander amper. Zijn intentie was om de bal te raken en dat is ook gelukt. Om daar geel voor te geven vind ik dus belachelijk, maar ik vrees dat we hier niet uit gaan komen.
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:48
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:45 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Ik snap hem nu sowieso niet. Hiljemark die daar nooit speelt en dus alleen maar tegen kan vallen of een jeugd speler die daar al altijd speelt en alleen maar mee kan vallen. Keuze is toch snel gemaakt?
Ik snap het wel. Willems ging er vorig jaar ook kapot terwijl hij meer ervaring had dan Brenet. Maar toch, ik zou het erop wagen denk ik. Beter een echte RB dan een gemaakte die er voor het eerst moet spelen.

Of Lens. Ik sta er nog steeds niet geheel afwijzend tegenover :D Ik vond hem echt goed spelen op die plek
Kopsterkdinsdag 19 februari 2013 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:44 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

imago
Wat voor imago? Het imago dat hij een kaartenpakker is? Moisander en Poulsen pakten seizoenenlang ook veel kaarten, die worden nu toch ook niet 'gezocht'?
tompsv18dinsdag 19 februari 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:48 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Wat voor imago? Het imago dat hij een kaartenpakker is? Moisander en Poulsen pakten seizoenenlang ook veel kaarten, die worden nu toch ook niet 'gezocht'?
Van Bommel is natuurlijk een veel bekendere speler en heeft een reputatie dat hij de nodige kaarten pakt ja. Alleen het feit al dat hij in zijn eerste 5 wedstrijden 5 maal geel kreeg, zegt wat mij betreft genoeg.
mrstylodinsdag 19 februari 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:48 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Ik snap het wel. Willems ging er vorig jaar ook kapot terwijl hij meer ervaring had dan Brenet. Maar toch, ik zou het erop wagen denk ik. Beter een echte RB dan een gemaakte die er voor het eerst moet spelen.

Of Lens. Ik sta er nog steeds niet geheel afwijzend tegenover :D Ik vond hem echt goed spelen op die plek
Lens speelde niet zo goed hoor. 1 bal verloren en 1 keer goed langs zijn man gegaan.
Lange_Lansdinsdag 19 februari 2013 @ 14:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:45 schreef Caland het volgende:

[..]

De bal spelen is geen vrijbrief om er debiel en van achter in te komen.
Het viel wel mee hoor. Voor mijn gevoel geen geel. Nogmaals, vanuit de positie waar Vink staat snap ik dat hij hem geeft.
LosBuenosMuchachosdinsdag 19 februari 2013 @ 14:50
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:49 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Lens speelde niet zo goed hoor. 1 bal verloren en 1 keer goed langs zijn man gegaan.
Weetniet. Het viel mij gewoon op dat Lens opeens lekker bezig was. Maar maakt niet uit, hij komt er toch niet te staan ;)
Calanddinsdag 19 februari 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:50 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Het viel wel mee hoor. Voor mijn gevoel geen geel. Nogmaals, vanuit de positie waar Vink staat snap ik dat hij hem geeft.
b9f8f60ea16f56766d9882371619161b.gif

Ik vind het vrij wild, helemaal op die plek op het veld. Komt er al vrij hoog in met zijn been waardoor het andere been weer doorzwaait naar het standbeen van zijn tegenstander. Een perfect uitgevoerde tackle maak je al glijdend met je been laag zodat je geen risico neemt om je tegenstander te blesseren.

En nogmaals, opzich hoef je er ook geen geel voor te geven maar onterecht is het ook zeker niet.

En kijk vooral even naar waar de scheids staat.
GGMMdinsdag 19 februari 2013 @ 14:53
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:47 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee, raar gedrag van spelers en andere mensen in functie van een club komt overal voor. Ajax, Feyenoord, PSV, noem maar op. Overal debielen in functie, ben maar niet bang.
True, maar in dit geval zijn veel mensen het met Van Bommel eens.

Maar goed dat er mensen zijn die erkennen dat dit raar gedrag is.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:54
Ik vind het vallen van deze speler van Utrecht (Mulenga?) eigenlijk nog vervelender dan de tackel of de beslissing van Vink. Theatrale dandy's kan ik missen als kiespijn, welk shirt ze ook aan hebben.
mrstylodinsdag 19 februari 2013 @ 14:56
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:54 schreef Buitendam het volgende:
Ik vind het vallen van deze speler van Utrecht (Mulenga?) eigenlijk nog vervelender dan de tackel of de beslissing van Vink. Theatrale dandy's kan ik missen als kiespijn, welk shirt ze ook aan hebben.
Asare. En is niet echt theatraal. Wordt gehaakt gewoon.
Kopsterkdinsdag 19 februari 2013 @ 14:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:54 schreef Buitendam het volgende:
Ik vind het vallen van deze speler van Utrecht (Mulenga?) eigenlijk nog vervelender dan de tackel of de beslissing van Vink. Theatrale dandy's kan ik missen als kiespijn, welk shirt ze ook aan hebben.
Als je dit al theatraal vindt, zou ik maar niet naar Real Madrid of Barcelona gaan kijken.
Taradodinsdag 19 februari 2013 @ 14:57
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:56 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Asare. En is niet echt theatraal. Wordt gehaakt gewoon.
Lijkt me toch moeilijk om gewoon door te lopen inderdaad
mrstylodinsdag 19 februari 2013 @ 14:57
82b733046a2211e29d7a22000a1f9d9b_7.jpg

Brenet. _O_
Had Sana en die andere gozer in zijn zakje. _O_
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:53 schreef GGMM het volgende:

[..]

True, maar in dit geval zijn veel mensen het met Van Bommel eens.

Maar goed dat er mensen zijn die erkennen dat dit raar gedrag is.
Ik vind het ook niet zo heel bezwaarlijk dat van Bommel uitspreekt dat hij een mening heeft over het gezocht worden.

Ik vind het wel flauw dat je doet vermoeden dat als je voor een topclub hebt gespeeld met zoveel jaren aan ervaring en expertise dat je je mening onder stoelen of banken moet schuiven. Als hij vindt dat hij dit zo moet melden mag hij dat van mij. Sterker nog; ik heb liever dit soort types zoals Theo, van Bommel en Sjakie Polak die gewoon iets zeggen dan de gehersenspoelde typetjes die doorgaans voor de camera staan. Nadat ze een bal vanaf 30 meter strak in de kruising janken en daarmee de winnende maken glashard voor de camera beweren dat het vooral in belang van het team was, een duidelijk signaal naar de fans bla bla. :')
DonRajadinsdag 19 februari 2013 @ 14:58
Sluikreclame voor AIG?
Kopsterkdinsdag 19 februari 2013 @ 14:58
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:57 schreef mrstylo het volgende:
[ afbeelding ]

Brenet. _O_
Had Sana en die andere gozer in zijn zakje. _O_
Stel hem eens op tegen Feyenoord zou ik zeggen. Of is dat dan weer een te groot risico?
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:58
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:56 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Asare. En is niet echt theatraal. Wordt gehaakt gewoon.
Die enorme schreeuw en dat schokkerig naar achter vallen van het bovenlichaam :') Ik vind dat zo irritant. En ik erger me daar inderdaad net zo hard aan als ik naar Madrid of Barcelona zit te kijken.
mrstylodinsdag 19 februari 2013 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:57 schreef Tarado het volgende:

[..]

Lijkt me toch moeilijk om gewoon door te lopen inderdaad
Je kon er geel voor geven. Vond Vink niet echt tegen PSV fluiten ofzo. Was gewoon slecht voor PSV en Utrecht.
DonRajadinsdag 19 februari 2013 @ 14:58
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:54 schreef Buitendam het volgende:
Ik vind het vallen van deze speler van Utrecht (Mulenga?) eigenlijk nog vervelender dan de tackel of de beslissing van Vink. Theatrale dandy's kan ik missen als kiespijn, welk shirt ze ook aan hebben.
Z'n been maakt een knik, is niet theatraal hoor.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 14:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:58 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Z'n been maakt een knik, is niet theatraal hoor.
Ik zie de knik niet? Hij valt toch gewoon?
mrstylodinsdag 19 februari 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:58 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Stel hem eens op tegen Feyenoord zou ik zeggen. Of is dat dan weer een te groot risico?
En is een Anti, dus voelt zich in Rotterdam wel thuis.
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:58 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Die enorme schreeuw en dat schokkerig naar achter vallen van het bovenlichaam :') Ik vind dat zo irritant. En ik erger me daar inderdaad net zo hard aan als ik naar Madrid of Barcelona zit te kijken.
Asare is best blessure gevoelig, dus is niet echt gespeeld.
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:58 schreef DonRaja het volgende:
Sluikreclame voor AIG?
Hoe bedoel je?
DonRajadinsdag 19 februari 2013 @ 15:00
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:59 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik zie de knik niet? Hij valt toch gewoon?
Ik bedoel zijn onderbeen tov bovenbeen, doordat hij klem komt tussen de benen van Bommel.
Buitendamdinsdag 19 februari 2013 @ 15:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 15:00 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Ik bedoel zijn onderbeen tov bovenbeen, doordat hij klem komt tussen de benen van Bommel.
Zie ik niet?