#ANONIEM | maandag 18 februari 2013 @ 19:19 |
![]() Welkom in het grote PSV topic! ![]() ![]() • Officiele PSV website • PSV TV • PSV Netwerk • Supportersvereniging PSV • PSV Fans United • Lighttown Madness • PSV Ultras ![]() Landskampioenschap (21x) 1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008 KNVB Beker (9x) 1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996, 2005, 2012 Johan Cruijff Schaal (9x) 1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2008, 2012 Europacup I (1x) 1988 UEFA Cup (1x) 1978 ![]() ![]() ![]() 11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2 18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0 26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3 2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1 16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0 23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0 30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6 7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0 20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2 28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2 3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0 11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1 17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6 25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2 1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1 9-12-2012 - PSV - FC Twente , 3-0 15-12-2012 - NEC - PSV , 1-1 22-12-2012 - NAC Breda - PSV , 1-6 18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , 1-3 26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , 1-5 2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , 7-0 9-2-2013 - Vitesse - PSV , 2-2 16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , 2-1 24-2-2013 - Feyenoord - PSV , x-x 2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , x-x 10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , x-x 16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x 31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x 6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x 14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x 20-4-2013 - AZ - PSV , x-x 27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x 5-5-2013 - PSV - NEC , x-x 12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x ![]() 23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5 30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0 20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0 4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0 25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1 8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0 22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2 6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , 1-3 ![]() 27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3 31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1 18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , 0-4 30-1-2013 - PSV - Feyenoord , 2-1 27-2-2013 - PEC Zwolle - PSV , x-x Johan Cruijff Schaal 5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2 ![]()
![]() ![]() ![]() Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ![]() Deze OP is gemaakt door: Einthovuh (afbeeldingen en tekst), Scarface88 (afbeelding) en Dj_Day-V (animated gifs). | |
Littlerabbit | maandag 18 februari 2013 @ 19:21 |
Is de TT een goede grap? Ik kan wel een lach gebruiken dus uitleg is welkom. | |
Kenju | maandag 18 februari 2013 @ 19:22 |
Gaat over het kutjesvoetbal dat gepredikt wordt waardoor er een hoop gele kaarten vallen bij de spelers die wat mannelijker spelen.... | |
tompsv18 | maandag 18 februari 2013 @ 19:34 |
Thijs denkt dat Willems zondag de rechtsback is en Bouma de linksback. Lijkt me ook de beste optie. | |
Keukendrol | maandag 18 februari 2013 @ 19:40 |
Zo heerlijk om te zien hoe Slegers altijd de vragen van die onbenullen pareert. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2013 @ 19:48 |
Willems die Boetius milkshaked | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2013 @ 19:54 |
Reageren op mensen die roepen dat Blind naar PSV gaat ![]() | |
Keukendrol | maandag 18 februari 2013 @ 19:56 |
Anders krijgt hij nog 50 van die vragen. Nu nog maar 30. ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 18 februari 2013 @ 20:11 |
Als Boetius zo speelt als zondag dan kan Koeman hem beter thuislaten. Ik verheug me vooral op de beuk die Strootman in de eerste minuut aan Clasie uitdeelt. In afwezigheid van Toivonen moet iemand die traditie toch wel in stand houden. | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2013 @ 20:12 |
![]() Is ook niet nodig, Strootman straalt al pure klasse uit Pirlo pur sang | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2013 @ 20:21 |
Is de eerste gele kaart van Hutchinson ergens terug te zien? Hij zat niet in de samenvatting. | |
Hoppahoppa | maandag 18 februari 2013 @ 20:22 |
Ik kan hem me ook niet herinneren, eerlijk gezegd. | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2013 @ 20:24 |
Ik wil hem wel even terugzien; de tweede was terecht, en de kaart van Van Bommel was ook verdedigbaar. Ik heb het idee dat hier sprake is van Calimerogedrag. | |
Kenju | maandag 18 februari 2013 @ 20:25 |
Hutch kreeg die kaart voor protesteren. Formeel gezien kan je hem altijd krijgen, al passen ze het met beleid toe. Spelers die wat sympathieker overkomen krijgen hem wellicht minder snel. | |
Hoppahoppa | maandag 18 februari 2013 @ 20:26 |
Voor wat betreft deze wedstrijd vond ik de kaarten ook allemaal verdedigbaar. Maar ik ben het er wel mee eens dat er vermieting van het spelletje plaatsvindt. Eerlijk is eerlijk, die kaart van van Bommel was dan terecht, in Italië was er voor die tackle niet eens gefloten. | |
Hoppahoppa | maandag 18 februari 2013 @ 20:27 |
Dat was toch Marcelo? Na de overtreding van Derijck? Overigens had onze belg voor die overtreding een kaart verdient en heeft hij hem niet gekregen. | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2013 @ 20:32 |
Ik vind Hutchinson niet onsympathiek. Eerder meelijwekkend. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2013 20:33:27 ] | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2013 @ 20:33 |
Dat is per wedstrijd heel erg verschillend. Bij Feyenoord mocht er afgelopen weekend en de week ervoor juist erg veel. Iedere scheids is anders; ik heb ook liever een scheids die veel toestaat. | |
Hoppahoppa | maandag 18 februari 2013 @ 20:34 |
Ik heb medelijden met hem omdat hij gewoon wordt misbruikt als RB. Die kerel zou op het middenveld bij elke eredivisieploeg in de basis staan. Maar als RB is het gewoon onbeholpen. | |
Lemming22 | maandag 18 februari 2013 @ 20:52 |
Vandaar dat hij ook wil vertrekken. Op het middenveld heeft hij gewoon specifieke kwaliteiten waar veel ploegen uit de middenmoot in Engeland graag gebruik van maken. Ik snap wel dat hij liever in Engeland op zijn favoriete positie speelt dan bij ons op rechtsback. | |
Hoppahoppa | maandag 18 februari 2013 @ 21:09 |
Zeker. Maar ze hadden hem duidelijk moeten maken dat hij, als hij zou blijven, volgend jaar gewoon een plek heeft op het middenveld. Ik vind hem echt niet zoveel minder als van Bommel op dit moment is en die zal volgend jaar waarschijnlijk niet alles meer spelen. Met Hutch en Hiljemark heb je dan al 2 goede controlerende middenvelders die elkaar ook nog eens aanvullen. Hutch pakt de ballen uit de kluts, levert in bij Hiljemark en die kan de voortzetting verzorgen. Ik blijf er bij dat er maar weinig middenvelders zo goed in een kluts zijn als Hutchinson en dat is een belangrijke kwaliteit tegen tegenstanders die jagen. | |
Kenju | maandag 18 februari 2013 @ 22:25 |
Hij wil vertrekken vanwege zijn leeftijd, en het hier wel gezien heeft en een nieuwe ervaring wil opdoen. Niet door ontevredenheid oid. Ben ik het mee eens. Deed het in de wedstrijden dat hij op het middenveld speelde gewoon goed, en dat zag je niet alleen aan zijn eigen spel, maar die van de hele ploeg die gewoon stabieler was. Verder was Manolev op de rechtsback naar mijn mening ook prima en niet minder dat Hutch, wellicht zelfs beter. Niet puur verdedigend, maar door de druk naar voren hadden we daar toch minder problemen. Een beetje het idee dat met Hutch op het middenveld zowel centraal als op rechts er tegenstand was, terwijl met Hutch op de rechtsback, de tegenstander kon komen tot aan de verdediging en in de laatste linie de boel opgelost moet worden. Met Hutch op het middenveld konden aanvallen al afgeslagen worden voordat ze over de 16 meter van de goal waren. Alles wat er door slipte hadden we dan de verdediging nog voor. | |
tja77 | maandag 18 februari 2013 @ 22:31 |
Dat er zoveel mensen zijn die het geel van van Bommel verdedigbaar vinden snap ik niet, perfecte tackle op de bal, sterker nog, hij speelt bewust de bal naar een medespeler. In ieder zichzelf respecterend voetballand was dit NOOIT geel geweest. Belachelijke gele kaart mijn inziens. Die van Hutch was terrecht, de eerste kreeg hij voor commentaar tegen de scheids. | |
Hoppahoppa | maandag 18 februari 2013 @ 23:10 |
Niet elke tackle waarbij je de bal raakt is een correcte tackle op de bal. Vink beoordeelde het terecht als een tackle waarbij er een te groot risco bestond op het blesseren van de tegenstander. Hij raakte sowieso eerst de man en daarna de bal. Terecht geel. En inderdaad, in Italië was hier niet voor gefloten. En in Duitsland was er geen geel voor gegeven. Ik vind ook dat scheidsrechters in Europa dezelfde regels moeten hanteren. Maar dat uoeven dat niet perse de meest toelatende regels te zijn, wat mij betreft. Maar het moet wel een mannensport blijven. | |
Coelho | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:02 |
Ik vond ook dat de tackle van Bommel er een uit het boekje was. Je kunt tenslotte je andere been niet afhakken als je inglijdt. Vergeleken met deze tackle had Derijck donkergeel moeten hebben voor de overtreding waarbij Hutchinson uiteindelijk geel voor protesteren krijgt, en Derijck niet eens een kaart krijgt. Verder vind ik Vink al weken als een drol fluiten, ik kan niet tegen dat gemarchandeer van hem. Vroeger hadden we de Luinge-show, hij neigt steeds vaker naar de Vink-voorstelling... | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:13 |
Ik snap dat als je er achter staat je er geel voor kunt geven. Neemt niet weg dat het gewoon een correcte tackle op de bal is. Daar hoef je geen geel voor te geven. | |
PBateman1978 | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:14 |
De overtreding van Van Bommel was gewoon een terechte gele kaart, snap echt niet dat er zoveel mensen zijn die dit tegenspreken. Hij vliegt er rond de middenlijn veel te hard in en neemt het standbeen van Asare vol mee.... | |
Glijdt_licht | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:17 |
Nieuws uit het kamp PSV:Wijnaldum: "Dat beetje geluk moet je hebben" Was dat jullie bekend? ![]() ![]() | |
Lyrebird | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:18 |
Eens dat het een terechte gele kaart was. Maar v Bommel had precies dezelfde tackle kunnen maken met iets minder energie, en er was niks aan de hand geweest. Het zag er erg wild uit. Strootman had het over geen domme gele kaarten pakken. Dit was er een uit het boekje. | |
Dj_Day-V | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:24 |
Toch aardig dat Gini zo gastvrij is | |
Zorro | dinsdag 19 februari 2013 @ 10:58 |
Met het verschil dat Luinge oprecht probeerde het goed te doen, terwijl Vink probeert te laten zien hoe goed hij het wel niet doet. Klein verschil. | |
PIETR | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:13 |
Zie net op het nieuws dat PSV een statement heeft gemaakt nav de gele kaart van v Bommel. Bizar, was gewoon een terechte gele kaart. Ook in andere competities zou je die krijgen voor deze overtreding. | |
Tarado | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:28 |
Het is in ieder geval niet duidelijk geen gele kaart, dus de ophef overdreven | |
RubenSosa | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:32 |
oke | |
Hoppahoppa | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:34 |
Denk dat dat een goede conclusie is. Maar ik denk dat de 'ophef' die PSV er over maakt ook niet specifiek over deze ene overtreding is. De arbitrage is gewoon slecht. Als je alleen al naar van Bommel kijkt, dan zijn er van de 9 gele kaarten 3 gewoon onterecht en 3 zwaar discutabel. En dat geldt eigenlijk in zijn algemeen. Er zijn dit seizoen al iets van 4 rode kaarten geseponeerd? | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:36 |
De betutteling is ook wel compleet hè. Mag van mij best wat mannelijker allemaal. | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:37 |
Alleen omdat het Bommeltje is, wordt het breed uitgemeten.Best triest. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:38 |
Helemaal geweldig als Wijnaldum ons er doorheen sleept tegen Feyenoord. | |
Coelho | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:38 |
Volgens mij was dat ook de essentie van het statement. Dat we na de tragische dood van die grensrechter nu niet moeten doorslaan in betutteling. PSV brengt een officieel standpunt naar buiten, waar ik meerdere coaches in de afgelopen weken ook hetzelfde heb horen zeggen. Misschien eens goed om met de KNVB aan tafel te gaan... | |
RubenSosa | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:38 |
Ik snap dat je dat graag zou willen, maar dat is niet zo. Genoeg voorbeelden de laatste weken. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:40 |
Daarnaast wordt van Bommel gewoon gezocht door de arbitrage. | |
Littlerabbit | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:40 |
Wijnaldum gaat weer dichtslaan tegen Feyenoord, dat kan niet anders. | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:42 |
Ach gut. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:42 |
In zn huidige vorm betwijfel ik dat ten zeerste. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:43 |
En PSV probeert er itt het contraproductieve geblaat van Verbeek echt iets aan te gaan doen. | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:43 |
Idd, lachwekkend is dat. | |
Littlerabbit | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:44 |
Je zaakwaarnemer zich belachelijk laten maken in Studio Voetbal zal ze leren inderdaad. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:45 |
Verbeek is een goede trainer maar hij moet zich soms indd leren een beetje in te houden. | |
xSoDx | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:45 |
Tuurlijk jongen.. ![]() | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:46 |
Ik had het over die zaakwaarnemer. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:46 |
![]() ![]() Iig wees ik op de statement onder meer. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:47 |
![]() ![]() Ik heb SV niet gezien zondag. | |
Littlerabbit | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:47 |
Ik niet, dat zie je toch? | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:48 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:48 |
Ik wel en aangezien je op mij reageert laten we het dan houden op waar ik het over heb. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:49 |
Koeman zou het er mee eens zijn die is soms ten minste nog een beetje objectief of wekt die indruk. | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:49 |
Ik ook niet. | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:49 |
Dus als Koeman het er mee eens is, moet Caland het er ook mee eens zijn? | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:49 |
Ok.............. | |
Littlerabbit | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:49 |
Ik kom liever met aantoonbare bewijzen in plaats van inhoudelijk ingaan op onzin. | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:50 |
Oh, als Koeman het er waarschijnlijk mee eens is dan ben ik bij deze ook volledig overtuigd. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:50 |
Ja, scheidsrechters gaan de wedstrijd in met de gedachte ´ha, laat ik vandaag eens lekker Van Bommel een gele kaart aannaaien´ Weet je zelf wel hoe triest je klinkt= | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:50 |
Dat zou hem godverdomme wel goed staan ja. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:50 |
Ik verwacht dat niveau niet van Feyenoord-troll Caland maar het zou hem sieren. | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:51 |
Hm, aparte manier van discussies winnen. Ik geef je een 10 voor de originaliteit. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:51 |
Overtrokken reactie en niet wat ik heb gezegd. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:52 |
Mooi. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:52 |
Van Bommel wordt gezocht de scheidsrechters ![]() Pieperdepiep. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:52 |
Discussie?? | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:53 |
Dat is toch wat we doen, discussiëren? Of zitten we te brainstormen voor een goed fictieverhaal waarmee we JK Rowling overtreffen? | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:53 |
Hij wordt gezocht inderdaad. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:54 |
Van Bommel verwacht eerder dat scheidsrechters bij hem een oogje dichtknijpen. Dan komt hij van een koude kermis thuis, zoals blijkt. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:54 |
Ik kan een discussie vaak wel herkennen maar in de provocerend bedoelde reacties van Feyenoorders en Ajaciedjes hier zie ik weinig wat richting een discussie werkt. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:54 |
Hij krijgt ze wel heel erg makkelijk, niet dat ik geloof dat hij bewust gezocht wordt maar hij ligt wel onder het vergrootglas. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:55 |
Hij verwacht eerlijk behandeld te worden en dat gebeurt niet kennelijk. | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:55 |
Vindt hij zelf. | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:56 |
Provoceren? Wat zie jij als provoceren? Wij zien iets anders dan jullie. Wat een beeld van provoceren. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:56 |
Kennelijk nog wel meer. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:56 |
Ik heb ook zeker twee á drie keer dit seizoen gezien dat Van Bommel zijn tweede geel verdiende maar die niet kreeg. Daar hoor je dan weer niemand over. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:56 |
Ja, zijn zaakwaarnemer ook. En Harry van Raaij. | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:57 |
Dat. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:57 |
Omdat het niet waar is voornamelijk. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:57 |
Zet alle reacties van Caland eens op een rij en vervang alles wat over PSV staat door Ajax of een speler van Ajax dan zie je het zelf ook. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:57 |
Oja dan is het niet waar. Verrassend. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:58 |
Liggen volgens mij een aantal redenen aan ten grondslag. • Hij kan het niet altijd meer bijbenen. Dan zien overtredingen er meteen een stuk knulliger uit. • Hij krijgt de scheids niet zo makkelijk meer op zijn hand. Voorheen ging er een armpje omheen en dan een beetje lachen en dan was het goed. • En dan heb je nog de betutteling die momenteel heerst. | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:58 |
![]() | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:58 |
![]() Thanks for making my day. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:58 |
Jij hebt het gezien? | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:59 |
Dus, wat is de conclusie? Van Bommel mag geen geel meer krijgen? | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:59 |
Als Feyenoorders en Ajaciedjes het er niet mee eens zijn zegt dat niet zo veel hoor mocht je dat soms vermoeden. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:59 |
Dus zou je kunnen stellen dat de scheidsrechters nu objectiever zijn dan voorheen. | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:59 |
En het zegt ook niet veel als PSV'ers het ergens over iets eens zijn. Dat wil ik je ook duidelijk maken. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:00 |
Tuurlijk. Wat ik al zei, hij is gewoon een aimabele man als je er mee praat. Kan me voorstellen dat scheidsrechters daar ook gevoelig voor zijn. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:00 |
Vierde punt, fluiten voor bijna letterlijk alles, met in het achterhoofd dat van Bommel in het verleden niet vies is van een overtreding. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:00 |
Ja het is ergens wel zielig voor hem toch dat hij altijd een stapje te laat is. Dat is hetzelfde als een bejaarde met een rollator toesnauwen dat hij moet opschieten met overstekken goftedomme. | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:01 |
Schipper mag ik overvaren ja of nee. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:01 |
In principe inderdaad dus daarom is hier niet sprake van een discussie. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:02 |
Maar welke gevallen waren dat dan volgens jou? Ben ik wel benieuwd naar.... | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:02 |
We geven gewoon Van Bommel de schuld, dan hadden we al deze non-sens niet gehad. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:03 |
Altijd? Ik heb hem tegen Vitesse en Utrecht heel goeie intercepties zien maken. Meer dan 2 of 3. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:04 |
Zo, dat is aardig wat voor een verdedigende middenvelder. Dat weet ik zo niet meer uit mijn hoofd. Sowieso in de wedstrijd tegen Ajax. RKC uit ook dacht ik. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:06 |
Kuipers fluit trouwens zondag. Zijn jullie het daar mee eens of kan Zeist nog een bezwaarschrift verwachten? | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:06 |
Ligt eraan wanneer. Met het spel van PSV thuis tegen Utrecht zou je als verdedigende middenvelder in mijn ogen niet veel te doen moeten hebben. Dan word je eerder een assistent om zo snel mogelijk de ballen in te leveren bij de technische hoogstandjes. Knal je er de laatste tien minuten wel drie tot 4 cruciale slidings tegenaan, bijvoorbeeld tegen Vitesse dan laat je zien dat je in mijn ogen zien geen uitgerangeerde cultheld te zijn waar met meelij naar wordt gekeken in het huidige PSV-shirt. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:07 |
Ik zou zijn komst ook geen succes willen noemen. Het zit er een beetje tussenin. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:07 |
Hij chargeert. Van Bommel verrast me dit seizoen best wel. Had er helemaal niets van verwacht, maar het valt me alleszins mee. Zegt veel over de Nederlandse competitie dat hij eigenlijk nog met redelijk gemak overeind blijft. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:09 |
Het is flauw om de messias aan te prijzen, maar die grappen over opa van Bommel, die jij veelvuldig hebt gemaakt, slaan ook als kut op Dirk. Paar keer domme overtredingen en persoonlijk verantwoordelijk voor doelpunten, maar ook een paar keer persoonlijk de angel uit een nijpende situatie gehaald. Voor een transfervrije cultheld ben ik ruimschoots tevreden. Houdt ie dit nog 11 wedstrijden vol, dan is het sprookje 'De terugkeer van Mark' eentje met een goed einde. | |
Tarado | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:09 |
Maar uiteindelijk maakt hij PSV niet beter, tenminste ik heb niet die indruk | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:10 |
Waarom de Nederlandse competitie? Toen Davids terug kwam bij Ajax was het kut met peren, toen Cocu niet lang daarna terugkwam naar PSV werd de halve finale bereikt waar hij één van dé meneertjes op het veld was. | |
LitmanenAFCA | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:11 |
Het Calimero gehalte is erg hoog in dit topic inderdaad | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:11 |
Dit is inderdaad een geweldige prestatie als je op die plek staat. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:11 |
Nee, dat is gelukkig ook weggelegd voor jongens als Strootman en Mertens. van Bommel is aan het afbouwen, die moet met zijn expertise af en toe ontzettend belangrijk zijn en niet ál te veel domme fouten maken. En dát doet ie dan weer wel uitstekend. | |
Tarado | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:11 |
Cocu is dan ook wel een uitzondering, net als Rijkaard was | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:12 |
Als je altijd een stapje te laat bent lijkt me dat een onmogelijk opgave. Dan word je te kijk gezet door pakweg van Ginkel. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:13 |
Van Bommel was de enige reden dat de wedstrijd van afgelopen weekend nog spannend werd. Gaf die tegentreffer weg als een F-pupil. | |
LitmanenAFCA | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:13 |
Oh dus hij hoeft helemaal niets toe te voegen maar gewoon geen fouten te maken. Mijn god zeg wat een klets. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:14 |
Even over een andere boeg. Ik zie het probleem van het gemis van Van Bommel aankomende zondag niet. Immers kun je immers gewoon vrij laten. Wellicht zelfs een voordeel dat hij er niet bij is. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:14 |
Ja, ik beweer ook nergens dat hij geen fouten maakt? Die tegen Ajax vond ik nog kwalijker. Maar aan het eind van de rit kan ik me nu meer situaties bedenken waar ik hem nuttig vond dan een schlemiel. Dat opa/rollator verhaal is in mijn ogen compleet ontkracht. | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:14 |
Start Immers in de basis dan? | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:15 |
Overigens heeft v Bommel die slippertjes altijd al gehad. Frank-de-Boer-ziekte ![]() | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:15 |
Ja, dat staat er. ![]() | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:15 |
Ik hoop het zo hard. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:15 |
Omdat hij wel eens een balletje onderschept? Snel tevreden dan zou ik zeggen. | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:15 |
Ik denk eerlijk gezegd dat Koeman zo start: ---------Vilhena Clasie--------Vormer | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:15 |
Daar kan je wel vanuit gaan ![]() | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:15 |
Die thuis tegen Milan kan ik me vaagjes ergens nog herinneren. | |
LitmanenAFCA | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:15 |
Zelfs Enoh onderschepte wel eens een balletje | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:16 |
Ach, Feyenoord heeft nog altijd de Kuip mee. Daarbij komend feitje, Strootman heeft nog nooit in de Kuip gewonnen. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:16 |
Vormer. ![]() Die heb ik misschien nog liever. | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:16 |
Dan onderschat je Vormer me toch een partij. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:16 |
Als je dat op de juiste momenten doet ben ik daarmee zeer tevreden, ja. Helemaal voor afbouwer waarbij niemand echt de bankrekening zou verwedden of hij het nog wel aan zou kunnen. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:17 |
Dat is zijn meest beruchte maar het is echt van alle tijden geweest bij hem... Alleen valt het nu harder op omdat er geen fatsoenlijke verdediging achter hem staat om dat soort schoonheidsfoutjes weg te poetsen. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:17 |
Nee man. Waar is je mening op gebaseerd? Zijn tijd bij Roda? | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:18 |
Is ook zo. Het is aan het eind van de rit ook helemaal niet zo'n geweldenaar. Maar op de een of andere manier in sommige wedstrijden goud waard. Zo eentje in een team met, in mijn ogen wel geweldenaars als Strootman levert toch prima wedstrijden op. | |
Tarado | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:18 |
Het is te prijzen dat hij terug is gekomen en daarvoor enorm heeft ingeleverd, maar als je gewoon kritisch kijkt brengt hij gewoon niet genoeg en sterker nog het team wordt aan zijn zwakheden aangepast, dat lijkt me toch niet echt de bedoeling | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:18 |
Ja. | |
Littlerabbit | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:18 |
Stijn volgt alle wedstrijden van Feyenoord trouw, dus een beetje meer respect mag wel. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:18 |
![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:18 |
![]() | |
Tarado | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:19 |
![]() | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:19 |
Kom op Stijn. ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:21 |
Wat? Ik vind het gewoon een goede speler? Is een speler die altijd vooruit denkt, zelden slechte keuzes maakt. En als hij gewoon in zijn vel zit kan hij genoeg van waarde zijn voor Feyenoord. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:21 |
Daarom verbaasde mij het ook zo dat er hier vorig seizoen zo vaak geroepen werd dat v Bommel de oplossing was voor onze verdedigende problemen. Niet dat wat voor middenvelder dan ook de nimmer aflatende vloed persoonlijke fouten van onze verdedigers zou kunnen compenseren.... | |
Tarado | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:23 |
Is niet goed genoeg, heeft een aardige trap, meer niet | |
Tarado | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:24 |
Met achteruit lopen wordt dat er ook niet beter op en dat heb je met Van Bommel wel | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:27 |
Doe je Feyenoord bril eens af. Heeft nog helemaal niets laten zien. Één leuk seizoen bij Roda. Maar had daar geluk met Willem Janssen en Junker. Schoot hij een bal naar voren en gingen die 2 er achter aan. Vormer is gewoon een gemankeerde Clasie. Dat is ook zijn positie, controleur. En daar staat iemand die veel beter is. | |
rubbereend | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:28 |
zoals al die gele kaarten breed uitgemeten worden en waar Van Bommel in elk interview naar gevraagd wordt. Dat? | |
rubbereend | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:31 |
Wie heeft er geroepen dat het DE oplossing is? Één speler kan nooit DE oplossing zijn | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:44 |
Kuipers wéér als scheidsrechter in de Kuip ![]() ![]() | |
Sj0rSz | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:44 |
It's all in the name | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:45 |
Ah, naaibal Kuipers weer. Wat een verrassing zeg. | |
TIM-846 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:47 |
Voor wat het jullie waard is.http://www.tripledouble.nl/#/NIEUWS/id/300/category/Nieuws/ | |
Hoppahoppa | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:29 |
Tuurlijk, haal uit wat ik type wat je er uit wilt halen. Feit is dat, los van het voorbeeld van Bommel, de arbitrage bedroevend is. | |
rubbereend | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:42 |
![]() ![]() | |
LitmanenAFCA | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:55 |
Jullie zouden er goed aan doen niet zo te zeuren over de scheidsrechter dat siert jullie namelijk niet. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:56 |
Advocaat maakt zich niet druk om Van Hanegem Dick Advocaat stelt in het Algemeen Dagblad zich niet druk te maken over de uitlatingen van Willem van Hanegem. Die hekelde Advocaat in zijn column op opvallende harde wijze over de manier waarop hij over Van Hanegem sprak in het interview met Derksen en de manier waarop hij over Wijnaldum spreekt om alvast een wissel voor Toivonen goed te praten. PSV Netwerk 'Blijkbaar heeft Willem dat interview niet gezien', aldus Advocaat. 'Volgens mij heb ik alleen aardige dingen over hem gezegd.' En over Wijnaldum: 'Ik zal Wijnaldum blijven tergen, tot het einde van het seizoen.' http://psv.netwerk.to/nie(...)%20Van%20Hanegem.php Advocaat laat zich niet provoceren ![]() ![]() ![]() ![]() | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:57 |
Dan moet de scheidsrechter maar eens zijn werk gaan doen. | |
LitmanenAFCA | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:58 |
Dat deed hij ook meer dan prima. | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:58 |
Dat doen ze altijd in Eindhoven. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:59 |
Jouw mening en niet die van PSV kennelijk. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:59 |
En zo'n beetje in de rest van Nederland. | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:59 |
Oke. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:00 |
Duidelijk inderdaad. | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:01 |
Sarcasme is je ding niet helemaal he? Geeft niet. Hou jij je maar lekker bezig met het verontwaardigd doen. Dat staat je veel beter. ![]() | |
LitmanenAFCA | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:01 |
Ik heb de wedstrijd gekeken samen met een paar neutrale supporters en die vonden ook dat de scheidsrechter gewoon goed floot. | |
Kopsterk | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:01 |
Is het nu al zo erg met de Psv-supporters gesteld, dat er zelfs vóór de wedstrijd al over de scheidsrechter gezeken moet worden? | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:01 |
Oke Ja | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:02 |
Sarcasme is me geheel duidelijk maar jij bent niet in de positie om sarcastisch te zijn en dat laat ik je merken. Fijn dat je het niet begrijpt want dat bevestigt opnieuw mijn punt. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:03 |
Hebben jullie toch maar mooi voor elkaar gekregen. Dat ze nog meer gaan regelneuken. ![]() | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:03 |
Neutrale supporters ![]() ![]() | |
LitmanenAFCA | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:03 |
Alleen jullie lopen te janken over de scheids voor de rest vond iedereen dat hij het gewoon goed deed ![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:04 |
Hahaha inderdaad ja xD Hij was top ![]() ![]() | |
LitmanenAFCA | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:04 |
Ik had vrienden uit België over de vloer en die geven bitter weinig om wie er kampioen wordt in de Eredivisie. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:05 |
Onzin, ze gebruiken 'meer respect' als excuus om geen kritiek te mogen uiten op het beleid van de KNVB, kritiek is echter niet hetzelfde als respectloos zijn. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:06 |
Uit Belgie nog wel ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:06 |
![]() Jij had al een aantal comments geplaatst in de hoop dat er iemand zou happen. Wat ging er door je heen toen je het quote alert onder in beeld zag verschijnen? | |
Kopsterk | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:06 |
De scheidsrechters in Nederland zijn van een zeer matig niveau, maar aan het eind van de rit heeft iedereen er net zoveel last van. | |
rubbereend | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:06 |
dat hele gebeuren gaat sowieso al nergens over omdat er volkomen willekeur wordt toegepast. De ene keer wordt protesteren wel toegelaten, de andere keer weer niet. Gaat zoals met alle richtlijnen, in het begin letten we erop en na 3 weken is iedereen het weer vergeten. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:06 |
Alhoewel niet geheel waar. Dat is geen excuus. | |
rubbereend | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:07 |
klopt. Maar mag je dan geen kritiek hebben op dat abominabele niveau? | |
LitmanenAFCA | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:07 |
Een scheidsrechter hoef je niet te bestuderen je kijkt gewoon naar de keuzes die hij maakt bij eventuele overtredingen en kaarten. De kaart voor van Bommel was misschien wat licht maar je kan hem ook gewoon geven. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:08 |
Klopt. Maar periodiek kankert iedere club wel eens over een scheidsrechter. Daarom moeten we nu niet allemaal verontwaardigt gaan zitten doen. Dit is iets van alle tijden. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:08 |
Dus dan moet je ze maar laten aanmodderen, omdat iedereen er last van heeft.. Logisch weer | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:09 |
Alsof het in andere landen zoveel beter is. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:09 |
Dan heb je niet goed gekeken, het was namelijk niet alleen de gele kaart voor van Bommel, het was een corner die niet gegeven mocht worden, overtredingen laten gaan die je niet kan laten gaan, andere overtredingen dan weer onevenredig veel laten bestraffen, het sloeg echt nergens op hoe hij floot die wedstrijd. Alsof hij er niet helemaal bij is kennelijk. | |
Kopsterk | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:10 |
Iedereen wil betere scheidsrechters, maar blijkbaar zijn ze er niet. | |
satecl | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:10 |
![]() | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:10 |
Dadelijk niet janken dan als Clasie rood krijgt voor een overtreding die hij niet begaan heeft of Feyenoord een doelpunt tegen vanuit een buitenspelpositie van de tegenstander. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:11 |
Kan je ze nog wel beter maken/opleiden. Zeikregeltjes aanpassen is al een begin. Daardoor wordt er op het moment enorm inconsequent gefloten. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:11 |
Hebben we dan ook niks mee te maken | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:12 |
Deze scheidsrechters zijn regelzeikerds, ze krijgen het dus van de KNVB soort van opgelegd, door training en wijzigen van de richtlijnen kan je dat veranderen. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:12 |
Janken over zeer dubieuze beslissingen is nog tot daar aan toe. Maar janken over een kaart die je gewoon kan geven is enorm treurig. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:13 |
De TT moet trouwens 'aigainst' zijn. | |
Kopsterk | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:13 |
Daar zal iedereen het over eens zijn. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:14 |
? | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:14 |
Sinds wanneer? | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:14 |
Nou dan | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:14 |
![]() ![]() | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:15 |
![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:15 |
nvm | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:16 |
Grapjurk. | |
Kopsterk | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:16 |
Ik las in dit topic opmerkingen als 'van Bommel wordt gezocht'; daarmee wekken jullie de indruk dat jullie vinden dat de scheidsrechters vooral in jullie nadeel fluiten. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:17 |
Als ik bijvoorbeeld de reactie van Koeman en Verbeek zie na de overtreding van Viergever dan moge het duidelijk zijn dat de scheidsrechters in Nederland bijzonder inconsequent zijn. Aan at-the-moment beslissingen kun je vrij weinig doen, maar aan inconsequentie des te meer. Iedereen zal het accepteren dat de rekensom al jaar en dag is dat je met foutieve beslissingen altijd nagenoeg neutraal uit komt, aan het einde van het seizoen. | |
satecl | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:17 |
![]() | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:18 |
Tatoeage Van Jordy Clasie.![]() | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:18 |
![]() | |
Stoepboer | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:19 |
![]() | |
j0rdiiii | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:19 |
![]() | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:19 |
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)e-Jordy-Clasie.dhtml Voordat Caland alleen degene die de tatoeage gezet heeft de schuld gaat geven. | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:19 |
![]() ![]() Ontopic blijven aub. ![]() | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:19 |
Dat is inmiddels al weer aangepast begreep ik. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:20 |
Ik hoop het voor hem inderdaad ![]() ![]() | |
Stoepboer | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:20 |
'You mean everyting in my life' ![]() ![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:20 |
![]() ![]() | |
Dj_Day-V | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:20 |
![]() | |
Dj_Day-V | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:21 |
Nog erger idd ![]() | |
mrstylo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:21 |
Wie gaat vandaag naar Jong PSV? | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:22 |
nee pas nadat hij erop werd gewezen nav dat programma. ![]() Ach, voetballers zijn vaak niet de helderste lichten zullen we maar zeggen. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:22 |
Ik ben ervan overtuigd dat hij gezocht wordt. Heeft verder niks mee te maken dat ze vooral in ons nadeel fluiten. Alsof ik niet zie dat er ook achterlijk in ons voordeel wordt gefloten soms. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:22 |
Duplan is een filosoof. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:23 |
Meen je dat nou? Jeetje, en ik maar denken dat er ook nog PSV'ers in dit topic zijn met enigszins relativeringsvermogen. | |
Dj_Day-V | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:25 |
Mooie goal van PSV B1 op EL ![]() | |
DonRaja | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:25 |
Maar die kan dan weer niet voetballen... | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:25 |
Zit je string te strak vandaag? Je blijft maar bezig met sneren uitdelen. | |
Dj_Day-V | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:25 |
Damn deze nog mooier ![]() | |
Kopsterk | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:26 |
Ik dacht dat het calimerogehalte niet veel hoger kon, totdat ik las dat ze nu ook al vóór de wedstrijd op de scheidsrechter gaan zeiken. Gelukkig zijn er ook genoeg Psv-ers die wel objectief kunnen oordelen. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:26 |
Leven valt soms tegen. Maar zie bv Gozobuyouydinges en Bossen. En mn die 1e. Die zien iets gebeuren op het veld (nog niet eens de overtreding zelf), of iemand vallen, zien dat vBommel erbij betrokken is, en trekken dan geel. Dat riekt ernaar dat ze bevooroordeeld zijn ja. Lijkt me juist iets wat een scheids niet moet zijn. | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:27 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
satecl | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:28 |
Dus als Strootman hetzelfde deed, was het geen geel? | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:28 |
Ik vind dat allemaal wel meevallen. Van Bommel wordt ook vaak genoeg gespaard. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:29 |
Nee, rood. Groetjes Blom. | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:29 |
Voorbeelden graag. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:29 |
![]() | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:30 |
RKC en Ajax schieten mij even zo snel te binnen. Zoals al eerder aangegeven overigens. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:31 |
Dus eigenlijk kunnen we concluderen wat al jaar en dag bekend is; aan het eind van het seizoen ben je over het algemeen net zo vaak gematst als genaaid door de arbitrage. | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:31 |
in die wedstrijden heeft hij gewoon geel gehad hoor, dus weet niet waar je het over hebt. | |
DeParo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:31 |
Dus je bent alleen genuanceerd als je het met jou eens bent? Behalve onzinnig wat een naïviteit weer ![]() ![]() | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:32 |
Wilde gok; een tweede geel of direct rood. | |
Dj_Day-V | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:32 |
Klinkt als HMF | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:32 |
Ik vind het echt een belachelijke gedachte dat Van Bommel gezocht wordt door de arbitrage. Wat dat betreft kan dit topic beter in bnw geplaatst worden. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:33 |
Had hij zijn tweede geel moeten krijgen. Maar dan durven de scheidsrechters vaak opeens niet meer. | |
Kopsterk | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:33 |
Dat zei ik ook al, maar blijkbaar gaat de discussie hier het algemene bedroevende niveau van de scheidsrechters en niet dat ze in het nadeel van PSV fluiten. | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:34 |
Als minstens 5 van de 9 gele kaarten onterecht waren, kan je best wel spreken dat hij gezocht wordt ja. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:35 |
Minstens nog wel. Ik denk dat over een week alle 9 kaarten onterecht waren. Raiola zal het daar vast mee eens zijn. | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:35 |
Als je daarvoor al rode kaarten moet gaan uitdelen dan sta je iedere wedstrijd met 6 tegen 6 op het veld. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:36 |
Ik vind de scheidsrechters over het algemeen ook niet echt van hoog niveau. Wat mij betreft fluiten ze te vaak de wedstrijd 'kapot' of worden spelers gedwongen als jonge juffrouws over het veld te manoeuvreren. Die stelling onderschrijf ik, maar de ideeen dat van Bommel meer gezocht wordt dan een andere speler lijkt me onzin. Daarom vind ik de posts "In dit topic vindt men..." onzin. Zodra iemand een UI heeft van PSV en daarmee een al dan niet belachelijke stelling aanneemt dan is dat direct de algemene norm in het PSVtopic. Terwijl de Stijntjes en de HMF's ook elders rondlopen. | |
Kopsterk | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:36 |
Wat versta je onder iemand 'zoeken'; dat de scheidsrechter het veld in stapt met het idee: 'zodra van Bommel een overtreding maakt, geef ik hem meteen geel'? | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:36 |
Groningen-uit, Heracles-uit, Utrecht-uit, Utrecht-thuis, AZ-thuis. Dat zijn er 5 ja. | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:37 |
Jazeker. Dat zag je vooral goed bij Gozubuyuk, die hem echt voor helemaal niks geel gaf tegen Groningen en Heracles. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:38 |
Gezocht is een groot woord misschien. Maar hij heeft blijkbaar een naam bij het 'korps' wat niet altijd meewerkt. En dat toont aan de de scheidsrechters gewoon beïnvloedbaar zijn. En dat is net zo hard in het nadeel van elk anders team. En is vast wel eens gematst. Hij kan zich ook goed ergens onderuit lullen. Maar daar gaat het even niet over. Alleen Blom vertrouw ik niet helemaal qua onpartijdigheid | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:38 |
Daar ga je al, die van afgelopen weekend was gewoon terecht. Of anders gezegd: kan je geven. | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:39 |
Ik vind het altijd zo calimero om het daar over te hebben. Topclub onwaardig. | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:39 |
Haha, lul niet zo dom man. Was een perfecte tackle op de bal. Dat vonden trouwens ook alle gasten bij VI en SV, behalve jij natuurlijk. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:40 |
De discussie slaat nu op de interpretatie van een scheidsrechter. De een vind dat je hem kan geven en de ander vind het onzin, hoe denk je hier ook uit te komen als de vaststaande conclusie sowieso een gevalletje "Nou dat mag jij vinden, maar ik vind het geen geel." wordt? Saaiste discussies die er zijn. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:40 |
Of nog erger, je zaakwaarnemer laten bellen naar een praatprogramma over voetbal en zelf op radio 538 komen. En dat moet dan een grote speler zijn? | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:40 |
Wij zijn dan ook maar een provincieclubje gelukkig | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:40 |
Waarom dat? Je kan toch best een discussie hierover voeren? Mensen die dan met calimero gaan strooien hebben vaak geen argumenten. Dat is pas zielig. | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:40 |
Van achter, tweede been nog even lekker doorzwaaien op het standbeen van de tegenstander. | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:41 |
Ja, in het begin dacht ik nog dat hij dit deed in de hoop dat scheidsrechters hem zouden ontzien. Dat hij een spelletje aan het spelen was, maar blijkbaar voelt hij zich echt onrecht aangedaan. Opmerkelijk dat ooit zo'n grote speler zich tot dat niveau verlaagt.. | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:41 |
Hij speelde de bal, waar moet hij dat been dan laten? Het is toch geen wijvensport joh. | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:42 |
Het mag wel, maar zoals ik al heb aangegeven vind ik het gewoon terecht. Valt weinig discussie over te voeren tenzij je ze stuk voor stuk gaat analiseren + alle momenten dat hij hem niet kreeg daar waar hij hem wél verdiend had in ovenweeg neemt. Ik vind dat vrij veel moeite voor iets wat zo kleinzielig is, eigenlijk. Vandaar ook m'n reactie. | |
mrstylo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:42 |
| |
Kopsterk | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:42 |
Waarom zouden de scheidsrechters de overtredingen van van Bommel eerder met geel bestraffen dan de overtredingen van elke andere willekeurige speler? Ik kan geen reden bedenken. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:43 |
Jezelf quoten. ![]() | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:43 |
Interessante vraag inderdaad. | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:44 |
Maar jij hoeft de discussie toch zelf niet interessant te vinden? Als andere mensen daar wel over willen praten is dat toch hun goed recht? | |
mrstylo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:44 |
Kreeg geen antwoord. ![]() | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:44 |
imago | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:44 |
Ik zeg ook niet dat ze dat niet mogen? ![]() | |
Kopsterk | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:44 |
Ik kan antwoord geven: ik ga niet. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:44 |
Net zo'n hoog niveau als bij Feyenoord waarbij de aanvallende middenvelder te boeken staat als Jodenjager, bij Twente een rechtszaak komt vanwege een speler die seks heeft met meisjes die over een paar jaar pas het bromfietscertificaat mogen behalen en Ajax met hun Davids die via de NOS kenbaar moet maken dat racisme de boventoon voert. Ik denk dat alle topclubs wel een gelijksoortig gevalletje van "da's jammer" in de organisatie heeft. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:44 |
Dickie | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:45 |
De bal spelen is geen vrijbrief om er debiel en van achter in te komen. | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:45 |
Oke. Als jij daar blij van wordt, dan blijf je lekker strooien met Calimero. | |
mrstylo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:45 |
Ik snap hem nu sowieso niet. Hiljemark die daar nooit speelt en dus alleen maar tegen kan vallen of een jeugd speler die daar al altijd speelt en alleen maar mee kan vallen. Keuze is toch snel gemaakt? | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:46 |
Rare vergelijking, maar als dat je beter doet voelen is dat prima. ![]() | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:47 |
Laat ik even vooropstellen dat ik niet denk dat Van Bommel gezocht wordt of dat hij eerder geel krijgt dan iemand anders. De enige reden die ik kan bedenken is dat scheidsrechters zijn reputatie kennen. Hij probeert altijd het vriendje van de scheids te spelen en door snel geel te geven hopen ze dat hij niet de hele wedstrijd ligt te zuigen en praten. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:47 |
Nee, raar gedrag van spelers en andere mensen in functie van een club komt overal voor. Ajax, Feyenoord, PSV, noem maar op. Overal debielen in functie, ben maar niet bang. | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:47 |
Het was meer een beetje schuin van de zijkant. En volgens mij raakte hij zijn tegenstander amper. Zijn intentie was om de bal te raken en dat is ook gelukt. Om daar geel voor te geven vind ik dus belachelijk, maar ik vrees dat we hier niet uit gaan komen. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:48 |
Ik snap het wel. Willems ging er vorig jaar ook kapot terwijl hij meer ervaring had dan Brenet. Maar toch, ik zou het erop wagen denk ik. Beter een echte RB dan een gemaakte die er voor het eerst moet spelen. Of Lens. Ik sta er nog steeds niet geheel afwijzend tegenover ![]() | |
Kopsterk | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:48 |
Wat voor imago? Het imago dat hij een kaartenpakker is? Moisander en Poulsen pakten seizoenenlang ook veel kaarten, die worden nu toch ook niet 'gezocht'? | |
tompsv18 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:49 |
Van Bommel is natuurlijk een veel bekendere speler en heeft een reputatie dat hij de nodige kaarten pakt ja. Alleen het feit al dat hij in zijn eerste 5 wedstrijden 5 maal geel kreeg, zegt wat mij betreft genoeg. | |
mrstylo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:49 |
Lens speelde niet zo goed hoor. 1 bal verloren en 1 keer goed langs zijn man gegaan. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:50 |
Het viel wel mee hoor. Voor mijn gevoel geen geel. Nogmaals, vanuit de positie waar Vink staat snap ik dat hij hem geeft. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:50 |
Weetniet. Het viel mij gewoon op dat Lens opeens lekker bezig was. Maar maakt niet uit, hij komt er toch niet te staan ![]() | |
Caland | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:52 |
![]() Ik vind het vrij wild, helemaal op die plek op het veld. Komt er al vrij hoog in met zijn been waardoor het andere been weer doorzwaait naar het standbeen van zijn tegenstander. Een perfect uitgevoerde tackle maak je al glijdend met je been laag zodat je geen risico neemt om je tegenstander te blesseren. En nogmaals, opzich hoef je er ook geen geel voor te geven maar onterecht is het ook zeker niet. En kijk vooral even naar waar de scheids staat. | |
GGMM | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:53 |
True, maar in dit geval zijn veel mensen het met Van Bommel eens. Maar goed dat er mensen zijn die erkennen dat dit raar gedrag is. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:54 |
Ik vind het vallen van deze speler van Utrecht (Mulenga?) eigenlijk nog vervelender dan de tackel of de beslissing van Vink. Theatrale dandy's kan ik missen als kiespijn, welk shirt ze ook aan hebben. | |
mrstylo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:56 |
Asare. En is niet echt theatraal. Wordt gehaakt gewoon. | |
Kopsterk | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:57 |
Als je dit al theatraal vindt, zou ik maar niet naar Real Madrid of Barcelona gaan kijken. | |
Tarado | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:57 |
Lijkt me toch moeilijk om gewoon door te lopen inderdaad | |
mrstylo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:57 |
![]() Brenet. ![]() Had Sana en die andere gozer in zijn zakje. ![]() | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:57 |
Ik vind het ook niet zo heel bezwaarlijk dat van Bommel uitspreekt dat hij een mening heeft over het gezocht worden. Ik vind het wel flauw dat je doet vermoeden dat als je voor een topclub hebt gespeeld met zoveel jaren aan ervaring en expertise dat je je mening onder stoelen of banken moet schuiven. Als hij vindt dat hij dit zo moet melden mag hij dat van mij. Sterker nog; ik heb liever dit soort types zoals Theo, van Bommel en Sjakie Polak die gewoon iets zeggen dan de gehersenspoelde typetjes die doorgaans voor de camera staan. Nadat ze een bal vanaf 30 meter strak in de kruising janken en daarmee de winnende maken glashard voor de camera beweren dat het vooral in belang van het team was, een duidelijk signaal naar de fans bla bla. ![]() | |
DonRaja | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:58 |
Sluikreclame voor AIG? | |
Kopsterk | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:58 |
Stel hem eens op tegen Feyenoord zou ik zeggen. Of is dat dan weer een te groot risico? | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:58 |
Die enorme schreeuw en dat schokkerig naar achter vallen van het bovenlichaam ![]() | |
mrstylo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:58 |
Je kon er geel voor geven. Vond Vink niet echt tegen PSV fluiten ofzo. Was gewoon slecht voor PSV en Utrecht. | |
DonRaja | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:58 |
Z'n been maakt een knik, is niet theatraal hoor. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:59 |
Ik zie de knik niet? Hij valt toch gewoon? | |
mrstylo | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:59 |
En is een Anti, dus voelt zich in Rotterdam wel thuis. Asare is best blessure gevoelig, dus is niet echt gespeeld. Hoe bedoel je? | |
DonRaja | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:00 |
Ik bedoel zijn onderbeen tov bovenbeen, doordat hij klem komt tussen de benen van Bommel. | |
Buitendam | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:00 |
Zie ik niet? |