Vindt hij zelf.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij verwacht eerlijk behandeld te worden en dat gebeurt niet kennelijk.
Provoceren? Wat zie jij als provoceren? Wij zien iets anders dan jullie.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik kan een discussie vaak wel herkennen maar in de provocerend bedoelde reacties van Feyenoorders en Ajaciedjes hier zie ik weinig wat richting een discussie werkt.
Omdat het niet waar is voornamelijk.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:56 schreef Caland het volgende:
Ik heb ook zeker twee á drie keer dit seizoen gezien dat Van Bommel zijn tweede geel verdiende maar die niet kreeg. Daar hoor je dan weer niemand over.
Zet alle reacties van Caland eens op een rij en vervang alles wat over PSV staat door Ajax of een speler van Ajax dan zie je het zelf ook.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Provoceren? Wat zie jij als provoceren? Wij zien iets anders dan jullie.
Wat een beeld van provoceren.
Oja dan is het niet waar. Verrassend.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Omdat het niet waar is voornamelijk.
Liggen volgens mij een aantal redenen aan ten grondslag.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij verwacht eerlijk behandeld te worden en dat gebeurt niet kennelijk.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zet alle reacties van Caland eens op een rij en vervang alles wat over PSV staat door Ajax of een speler van Ajax dan zie je het zelf ook.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zet alle reacties van Caland eens op een rij en vervang alles wat over PSV staat door Ajax of een speler van Ajax dan zie je het zelf ook.
Jij hebt het gezien?quote:
Als Feyenoorders en Ajaciedjes het er niet mee eens zijn zegt dat niet zo veel hoor mocht je dat soms vermoeden.quote:
Dus zou je kunnen stellen dat de scheidsrechters nu objectiever zijn dan voorheen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:58 schreef Lange_Lans het volgende:
• Hij krijgt de scheids niet zo makkelijk meer op zijn hand. Voorheen ging er een armpje omheen en dan een beetje lachen en dan was het goed.
En het zegt ook niet veel als PSV'ers het ergens over iets eens zijn. Dat wil ik je ook duidelijk maken.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als Feyenoorders en Ajaciedjes het er niet mee eens zijn zegt dat niet zo veel hoor mocht je dat soms vermoeden.
Tuurlijk. Wat ik al zei, hij is gewoon een aimabele man als je er mee praat. Kan me voorstellen dat scheidsrechters daar ook gevoelig voor zijn.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus zou je kunnen stellen dat de scheidsrechters nu objectiever zijn dan voorheen.
Vierde punt, fluiten voor bijna letterlijk alles, met in het achterhoofd dat van Bommel in het verleden niet vies is van een overtreding.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Liggen volgens mij een aantal redenen aan ten grondslag.
• Hij kan het niet altijd meer bijbenen. Dan zien overtredingen er meteen een stuk knulliger uit.
• Hij krijgt de scheids niet zo makkelijk meer op zijn hand. Voorheen ging er een armpje omheen en dan een beetje lachen en dan was het goed.
• En dan heb je nog de betutteling die momenteel heerst.
Ja het is ergens wel zielig voor hem toch dat hij altijd een stapje te laat is.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Dus, wat is de conclusie? Van Bommel mag geen geel meer krijgen?
Schipper mag ik overvaren ja of nee.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja het is ergens wel zielig voor hem toch dat hij altijd een stapje te laat is.
Dat is hetzelfde als een bejaarde met een rollator toesnauwen dat hij moet opschieten met overstekken goftedomme.
In principe inderdaad dus daarom is hier niet sprake van een discussie.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En het zegt ook niet veel als PSV'ers het ergens over iets eens zijn. Dat wil ik je ook duidelijk maken.
Maar welke gevallen waren dat dan volgens jou? Ben ik wel benieuwd naar....quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Oja dan is het niet waar. Verrassend.
We geven gewoon Van Bommel de schuld, dan hadden we al deze non-sens niet gehad.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
In principe inderdaad dus daarom is hier niet sprake van een discussie.
Altijd? Ik heb hem tegen Vitesse en Utrecht heel goeie intercepties zien maken. Meer dan 2 of 3.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja het is ergens wel zielig voor hem toch dat hij altijd een stapje te laat is.
Dat is hetzelfde als een bejaarde met een rollator toesnauwen dat hij moet opschieten met overstekken goftedomme.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |