Vermist Patrick Diks!!!

quote:

Op maandag 18 maart 2013 12:45 schreef ElizabethR het volgende:

Ik hoop dat ze dat gaat doen, en met miljoenen uitgekeerde levensverzekering verdwijnt, al was het alleen maar om jou groen van afgunst te laten zijn.

Ik hoop dat de familie spoedig closure krijgt. Vreselijke situatie waar ze inzitten.

Ik heb een hekel aan misbruik en fraude, op welk gebied dan ook.

quote:

Op maandag 18 maart 2013 11:35 schreef Lautjeee het volgende:
Je kunt er wel grapjes over maken maar alles is mogelijk. Persoonlijk denk ik niet dat het super onrealistisch is om weg te lopen van je gezin, om vervolgens in een ander land met een andere identiteit iets te beginnen. Overigens zeg ik niet dat daar in deze zaak sprake van is omdat ik de familie en hele situatie niet ken. Het kan ook zijn dat hij onwel is geworden aangezien hij zich niet lekker voelde en ergens is overleden. Of helaas zelfmoord. Toch: waarom is zijn lichaam dan nog niet gevonden na zoveel acties? Moord kan ook nog. Eigenlijk kan zoveel.

Precies, op tv ook een x een man, die vroeg of zijn vrouw met hem mee wilde om ergens heen te gaan en ze zei nee en de volgende dag was die man opeens spoorloos verdwenen en na een paar jaar kwam iemand er achter dat hij opnieuw getrouwd was, een jaar laten nadat tie verdween, en 3 / 4 kinderen had bij die vrouw

Alles zo een beetje gelezen, soms wordt er zo kritische gerageerd bij de gedachte dat hij misschien weg is voor de financiele problemen, dat hij misschien ergens in Europa zit, dat dit is voor de levensverzekering, misschien leeft hij gewoon nog en is hij weggegaan omdat hij er niet meer tegen kon. Hij is expert in verzekeringen en kent de kleine lettertjes als geen ander. Sommige dingen kloppen gewoon niet, en het wordt allemaals steeds vreemder. Als je kritisch kijkt dan ben je direkt p.r. de V. misschien zou het goed zijn als hij er eens tegen aan zou kijken, misschien komt er dan iets verrassend uit. De famillie weet meer, anders zou je wel informatie vrijgeven als je echt wilt dat hij gevonden wordt. En ja welke vader, ouder zou zo weggaan en zijn kinderen zo in onzekerheid laten? Alleen een ouder die financieel aan de grond zit en het allerbeste voor zijn kinder wilt, en voor de buiten wereld wil laten zien dat ze het allemaal prima voor elkaar hebben. Dan zijn op zo een manier alle finaciele problemen opgelost. Ik denk dat het ook goed is om op zo een manier naar dit alles te kijken. Het zou een positieve uitkomst zijn, want dat betekend dat hij dan nog in leven is...ergens.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 12:54 schreef 200013 het volgende:
Alles zo een beetje gelezen, soms wordt er zo kritische gerageerd bij de gedachte dat hij misschien weg is voor de financiele problemen, dat hij misschien ergens in Europa zit, dat dit is voor de levensverzekering, misschien leeft hij gewoon nog en is hij weggegaan omdat hij er niet meer tegen kon. Hij is expert in verzekeringen en kent de kleine lettertjes als geen ander. Sommige dingen kloppen gewoon niet, en het wordt allemaals steeds vreemder. Als je kritisch kijkt dan ben je direkt p.r. de V. misschien zou het goed zijn als hij er eens tegen aan zou kijken, misschien komt er dan iets verrassend uit. De famillie weet meer, anders zou je wel informatie vrijgeven als je echt wilt dat hij gevonden wordt. En ja welke vader, ouder zou zo weggaan en zijn kinderen zo in onzekerheid laten? Alleen een ouder die financieel aan de grond zit en het allerbeste voor zijn kinder wilt, en voor de buiten wereld wil laten zien dat ze het allemaal prima voor elkaar hebben. Dan zijn op zo een manier alle finaciele problemen opgelost. Ik denk dat het ook goed is om op zo een manier naar dit alles te kijken. Het zou een positieve uitkomst zijn, want dat betekend dat hij dan nog in leven is...ergens.

Precies. Niets mis met een kritische blik en vraagtekens stellen bij de zogenaamde 'feiten'. Zoals 200013 terecht opmerkt blijven direct betrokkenen er steeds heel erg geheimzinnig over. Iemand loopt echt niet zonder aanleiding of enige voorbereiding de deur uit om nooit meer teruggevonden te worden.

[ Bericht 3% gewijzigd door doublecheck op 19-03-2013 13:25:07 ]

Daarbij is het zo duidelijk dat er wel degelijk sprake is van financiële problemen. Het meest aannemelijke was volgens mij in het begin zelfmoord, maar dat wordt naarmate de tijd verstrijkt en het lichaam niet is gevonden steeds minder aannemelijk. Wat blijft er dan als alternatief over? Juist, op de vlucht. En dat heeft mijnheer Diks misschien wel heel slim aangepakt.

Ja, komt nog bij, welke volwassen man, die zich niet lekker voelt, gaat om 21.00 uur in de avond naar buiten om een luchtje te scheppen oke het laatste zou nog kunnen. maar.... om vervolgens op het ijs te gaan lopen bij de put als het donker is??? Volgens mij lag er toen niet eens ijs??? En er zijn geen financiele problemen, huis staat eerst te koop voor 1,6 kort voordat hij is vermist, volgens mij een dag ervoor is de prijs weer gezakt wat ook bizar is...nu is de prijs 1,2.

Weet het nog zo net niet.... en de politie maar zoeken, wat vanzelfsprekend is en dat doe je ook. Misschien wordt het tijd er een andere soort agenten naar gaan kijken. Mocht hij toch ergens gevonden worden dan is dat heel erg, maar het hele verhaal eromheen en de feiten wijzen inmiddels heel ergens anders naar.

Heel erg voor de famillie leden die er niks van af weten maar, heb het vermoeden dan er nog wel iemand meer weet hoe de vork nu echt in de steel zit.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 13:20 schreef doublecheck het volgende:
Het meest aannemelijke was volgens mij in het begin zelfmoord, maar dat wordt naarmate de tijd verstrijkt en het lichaam niet is gevonden steeds minder aannemelijk.

Het idee dat hier eerder werd gepost, dat het lichaam is meegezogen door de stroming of de zuiging van die vrachtschepen kan nog steeds. De stroming is daar echt sterk.

Dus dat ie helemaal niet meer in de buurt van de Lekbrug ligt.

Zou kunnen ja, maar het is nu meer dan een maand geleden, dan komt een lichaam wel boven.

Het was die avond rot weer en er stond een hele sterke oosten wind, weet je hoe hoog de railling van de Lek brug is?, die is hoog, daar spring je niet zomaar vanaf als je al niet door de wind teruggeblazen wordt.

Maar dat zou ook triest zijn net zo triest als gewoon weggaan om uit het financiele gedoe te zijn.

Ik houd mijn vraagtekens, en als je de reakties vanaf het begin leest, zitten er echt zinnige senario's tussen als je kijkt naar het totale plaatje. Een aantal cruciale dingen kloppen gewoon niet. En aangezien het basis verhaal al niet klopt, heb ik zo mijn bedenkingen bij dit alles.

Ik hoop natuurlijk dat hij niet van de lekbrug af is maar lijkt me sterk als je naar de weersomstandigheden kijkt van die avond. Zoals de pollitie zegt alle mogelijkheden liggen nog open, ik hoop dat ze ook alle mogelijkheden gaan bekijken, alle kanten van het verhaal. En dat hij snel gevonden wordt, levend hoop ik

Inmiddels zou het lichaam ook wel ergens stroomafwaarts moeten liggen dan, het vorige lichaam duurde 3 weken voor dat opdook.
De put lijkt me uitgesloten nu. En voor de rest is het allemaal maar vreemd.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 13:13 schreef doublecheck het volgende:

[..]

Precies. Niets mis met een kritische blik en vraagtekens stellen bij de zogenaamde 'feiten'. Zoals 200013 terecht opmerkt blijven direct betrokkenen er steeds heel erg geheimzinnig over. Iemand loopt echt niet zonder aanleiding of enige voorbereiding de deur uit om nooit meer teruggevonden te worden.

?

Gebeurt vaak dat mensen de deur uitgaan en nooit meer teruggevonden worden. Zoek eens op vermiste personen.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 14:38 schreef Maria2.0 het volgende:
Inmiddels zou het lichaam ook wel ergens stroomafwaarts moeten liggen dan, het vorige lichaam duurde 3 weken voor dat opdook.
De put lijkt me uitgesloten nu. En voor de rest is het allemaal maar vreemd.

Het vorige lichaam.....klinkt wel....apart.

Ben blij dat ik niet de enige ben die vraagtekens heeft bij dit verhaal.
Misschien een prive-detective inschakelen om Monique, broer Dennis en de kinderen in de gaten te houden. Zeker als ze op vakantie gaan.

Vind het ook raar dat die kinderen, met veel plezier en succes, hun wedstrijden blijven spelen. En dat als je vader vermist, misschien wel dood is.

En een half jaar later of zo, zou ik nog kunnen begrijpen, maar ze zijn gewoon, vrolijk(?) door gegaan.

Met een verschil, dat er hoogstwaarschijnlijk geen één van de vermisten een landhuis heeft van meer dan een miljoen.

Ik hoop dat hij niet in het water ergens ligt, maar teruggaat naar zijn gezin

Ik kan best begrijpen dat buitenstaanders die de kinderen vrolijk zien spelen etc. het niet begrijpen dat de kinderen ondanks dat hun vader weg is zo kunnen doen. Weet niet hoe oud ze zijn maar als ze op het voortgezet onderwijs zitten zullen ze weer anders reageren als kinderen op de basisschool.
Wat er ook gebeurd is, die kinderen houden er vast iets aan over, kan niet anders.Als het nu niet is dan op latere leeftijd wel.

Wat ik bedoel is dat hij een reden heeft om te verdwijnen, financiele problemen een heel duur huis, misschien ging zijn bedrijf niet goed. De media kan zoveel zeggen over geen financiele zorgen maar de mens is toch niet gek???

Het blijft een vader, mocht het zo zijn dan heeft hij dit voor zijn gezin gedaan. Kan niet anders. Denk alleen dat er nog iemand anders van af moet weten en dat het allemaal niet klopt.

Ben het eens met Gia en double check, Duck die ook anders durven te denken.

Nou het is inderdaad imo heel vreemd dat er heel weinig naar buiten wordt gebracht door de familie, behalve dat er geen financiële problemen waren, geen psychische en dat het bedrijf geen vijanden had.
Het lijkt me dat er toch wel wat meer te vertellen is? Je wil iemand terug, ik zou álles op straat gooien om dat te bewerkstelligen.

laat hij maar snel gevonden worden voor zijn kinderen en familie, vind het afschuwlijk voor ze. Ik hoop niet dat hij in het water ligt en mocht het zo zijn dat hij niet meer leeft dat ze toch afscheid van hem kunnen nemen.

Ik hoop dat hij nog leeft..................hoop op een goede afloop. Dat de zoekacties van de politie niet voor niets zijn geweest, dat ze nog een keer gaan zoeken, tot dat ze hem zullen vinden. Voor zijn kinderen etc.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 15:39 schreef Gia het volgende:
En een half jaar later of zo, zou ik nog kunnen begrijpen, maar ze zijn gewoon, vrolijk(?) door gegaan.

Weten wij veel hoe vaak en veel die kinderen thuis al hebben gehuild?
Op een gegeven moment zijn je tranen op. Je kunt nou eenmaal niet 24/7 huilen huilen huilen.

Kijk naar die kinderen van Friso, die werden twee dagen na het ongeluk ook weer 'vrolijk' meegenomen uit skiën door Alexander en Maxima, toch? De kinderen hebben juist afleiding nodig. Ik vind het niet meer dan logisch eerlijk gezegd.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 21:44 schreef Greys het volgende:

[..]

Weten wij veel hoe vaak en veel die kinderen thuis al hebben gehuild?
Op een gegeven moment zijn je tranen op. Je kunt nou eenmaal niet 24/7 huilen huilen huilen.

Kijk naar die kinderen van Friso, die werden twee dagen na het ongeluk ook weer 'vrolijk' meegenomen uit skiën door Alexander en Maxima, toch? De kinderen hebben juist afleiding nodig. Ik vind het niet meer dan logisch eerlijk gezegd.

Aan de kinderen van Friso zag je echt wel de onzekerheid op de gezichtjes. En even wat afleiding, met je oom en tante gaan skiën is heel goed.
Dit is dan ook totaal iets anders dan tennissen op hoog niveau.

Het is dat moeder haar facebook heeft aangepast, maar de sport van haar kinderen komt op de eerste plaats, zelfs nu haar man 'vermist' is.
Ik geloof er niet in.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:32 schreef Gia het volgende:

Ik geloof er niet in.

Gelukkig maar dat wij jij allemaal gelooft totaal niet relevant is in deze wereld.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:32 schreef Gia het volgende:
Aan de kinderen van Friso zag je echt wel de onzekerheid op de gezichtjes. En even wat afleiding, met je oom en tante gaan skiën is heel goed.
Dit is dan ook totaal iets anders dan tennissen op hoog niveau.

Het is dat moeder haar facebook heeft aangepast, maar de sport van haar kinderen komt op de eerste plaats, zelfs nu haar man 'vermist' is.
Ik geloof er niet in.

Want voor die kinderen zou het tennissen geen uitlaatklep kunnen zijn? Een sport die ze blijkbaar op hoog niveau beoefenen, sowieso dus al zeer regelmatig.
Nee, dat zou ik ze vooral ook afnemen. Niet meer in motiveren. Alleen maar met betraande ogen naar buiten. De goegemeente mocht eens denken dat ze, samen met mams, in een moorddadig complot zitten.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 08:17 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Gelukkig maar dat wij jij allemaal gelooft totaal niet relevant is in deze wereld.

Lijkt me ook bijzonder frustrerend om plaatsvervangend paranoia te zijn zoals Gia. Gaat ze nu ook in de gaten houden dat mevrouw niet onrechtmatig casht??

-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 23-03-2013 12:56:58 ]

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:32 schreef Gia het volgende:

[..]

Aan de kinderen van Friso zag je echt wel de onzekerheid op de gezichtjes. En even wat afleiding, met je oom en tante gaan skiën is heel goed.
Dit is dan ook totaal iets anders dan tennissen op hoog niveau.

Want?
Als dat nou een voor hen bekende uitlaatklep is... dan ligt het toch juist voor de hand ze dat 'gewoon' (zo gewoon als mogelijk) te laten doen?

quote:

Het is dat moeder haar facebook heeft aangepast, maar de sport van haar kinderen komt op de eerste plaats, zelfs nu haar man 'vermist' is.
Ik geloof er niet in.

Wie weet is die moeder wel in een soort overlevingsmodus geschoten (uit shock of zelfbescherming of bescherming van de kinderen) en heeft ze tegen de kinderen twee maanden geleden gezegd toen hij verdween 'Geen zorgen maken jongens, ik weet niet precies wat er aan de hand is maar papa komt echt weer terug'. Ze zou niet de eerste zijn die daar uit shock oid van uit gaat. Hadden ze van jou dan die bijna twee maanden hysterisch huilend achter de gordijnen moeten zitten? Serieuze vraag... wat hadden ze van jou in die twee maanden WEL mogen doen dan, die kinderen? Even een frisse neus halen, blokkie om wandelen en vlug weer naar binnen?

Pfff, wat een aanvallend gedoe zeg hier, sta er versteld van, dat iemand niet gewoon vraagtekens ergens bij mag zetten, iedereen kijkt anders tegen bepaalde feiten dat kan. Maar gelijk voor van alles uitgemaakt worden. Ik begrijp best dat de kinderen vrolijk doorgaan en ook begrijp ik dat anderen daar vreemd tegen aan kijken en niet begrijpen hoe dat kan. Dat wil niet zeggen, dat iemand dan ook gelijk denkt te willen bepalen wat de kinderen dan WEL mogen doen. Direct zo een felle reaktie begrijp echt niet waarom. Iedereen mag zijn mening schrijven, maar begrijp niet waarom daar dan zo fel op gereageerd moet worden. En wat de kinderen betreft laat ze lekker vrolijk kind zijn, zullen nog genoeg momenten komen dat ze met hun neusjes op de feiten gedrukt worden. Want je kan doen wat je wilt, het zo leuk maken als je wilt maar er zullen altijd momenten zijn dat er niemand boven je eigen papa kan!

Ondanks alle twijfels over de hele gang van zaken, dit is een hachelijke situatie voor vrouw, kinderen en direct betrokkenen. Hoe ze ermee omgaan is persoonlijk, één ding is zeker: de kinderen kunnen er niets aan doen en zijn in alle mogelijke scenario's de dupe. Laten we dus gewoon respect hebben voor elkaar, voor alle betrokkenen en als buitenstaanders.

[ Bericht 49% gewijzigd door sp3c op 23-03-2013 12:57:15 ]

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 08:19 schreef Jik32 het volgende:

[..]

wat hij zegt!!

Morgen gaan ze weer zoeken....
http://www.dichtbij.nl/le(...)zaterdag-hervat.aspx

Dat wekt dan toch de indruk dat ze aanwijzingen hebben hem daar te vinden. Want dit wordt dan dag 5 of 6 dat ze gericht bij de Put gaan zoeken en eenieder die de Put kent weet dat dat knap is. Ik vind het overigens wel apart dat ze in het weekend zoeken, wanneer heel Vianen en omgeving ineens wél een hond lijkt te hebben itt doordeweeks.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 14:18 schreef doublecheck het volgende:

[..]

Ondanks alle twijfels over de hele gang van zaken, dit is een hachelijke situatie voor vrouw, kinderen en direct betrokkenen. Hoe ze ermee omgaan is persoonlijk, één ding is zeker: de kinderen kunnen er niets aan doen en zijn in alle mogelijke scenario's de dupe. Laten we dus gewoon respect hebben voor elkaar, voor alle betrokkenen en als buitenstaanders.

Dit kan gewoon niet meer goed aflopen.
Hij wordt of dood gevonden, of onze theorie klopt, en dan draait hij, wegens oplichting, de bak in.

[ Bericht 18% gewijzigd door sp3c op 23-03-2013 12:58:40 ]