› WAT IESCH DEESCHE TOPIQ?
In deel 1 maakte KaMo een topic aan om videografie met digitale spiegelreflexcamera's centraal ergens onder te brengen. Met als doel 'om bevindingen met elkaar te delen om te kijken of we van elkaar kunnen leren'.
Zijn openingspost eindigde als volgt:Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn.quote:Watvoor set-up hebben jullie? En wat filmen jullie ermee?
› MENSEN KIEZEN SERIEUS EEN DSLR OM TE FILMEN?
› DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH!SPOILERWe mogen gerust zeggen dat de Canon 5D mkII zo'n beetje deze wereld in een stroomversnelling heeft laten raken. Men kwam er al snel achter dat deze camera zich naast foto's ook uitermate leende voor videografische doeleinden en is inmiddels erg geliefd bij indy filmmakers en televisieland. Ook zette Canon met de EOS 550D, de 7D en later de 60D en 600D camera's neer waarmee erg hoge kwaliteit video's konden worden gemaakt. Dit zijn de camera's waar bijvoorbeeld het YouTube-collectief Maker Studios haar succes aan te danken heeft. Inmiddels zijn de laatste spelers in het veld van Canon de 5D mkIII en de 650D die speciale features hebben om videografie nog interessanter te maken.
› CONCLUSIESPOILEREen digitale spiegelreflexcamera kan boven een videocamera/camcorder worden verkozen vanwege aardig wat verschillende redenen.
1. De meest prominente is de grootte van de sensor. De sensor in de Canon 5D mkII en mkIII is fullframe 35mm formaat! De EOS-series van Canon en voor video veelgebruikte Nikon-modellen zijn gebaseerd op het APS-C formaat. Er zijn ook op de wat kleinere Micro Four Thirds sensor gebaseerde camera's, waarvan de meest verrassende en noemenswaardige de Panasonic Lumix DMC-GH2 is geweest. Inmiddels is daar een verbeterde opvolger van verschenen: de GH3. Al deze formaten sensors zijn groter dan de consumer videocamera's (camcorders) en zijn dus beter in staat licht vast te leggen. Ook kunnen ze een fantastische shallow depth-of-field creëren, het scherptediepte effect om je onderwerp van de achtergrond uit te lichten. Sensors die kleiner dan full frame zijn, hebben verder te maken met een cropfactor. Een 18mm lens voor een full frame is 18mm, een 18mm lens op een APS-C sensor camera resulteert in het 35mm-equivalent van 28mm.
2. Een tweede aspect is de mogelijkheid andere lenzen te monteren en te gebruiken, hierdoor is het mogelijk bijvoorbeeld lichtsterke lenzen te gebruiken in condities met weinig licht, iets waar consumer videocamera's meestal maar wat moeite mee hebben. Optisch heb je dus erg veel mogelijkheden, die in feite alleen beperkt wordt door je portemonnee, niet door het systeem dat je hebt gekocht. Met een camcorder zit je met je systeem aan je optiek vast (Sony NEX-VG daargelaten).
3. Handmatige mogelijkheden en instellingen. Je kunt onnoemelijk veel handmatig instellen op je digitale spiegelreflexcamera, hierdoor heb je veel controle over je uiteindelijke beeldmateriaal (controls op de camera voor zaken als ISO, aperture, shutterspeed en menu-opties voor white balance, picture styles etc). Ook heb je een aangename handmatige controle over de focus met de focusring op de lens, iets wat veel camcorders ontbreekt.
4. Body en keuze. Met een pro-/consumer videocamera heb je een vast platform: je camera. Met een DSLR kun je schieten zoals je wilt. Je kunt uit de hand schieten, je kunt 'em op een rig monteren en zowaar uitrusten met follow focus, filter box, french flag/sideburns, externe HD-monitor, externe high-quality audiomic, videolight, etc. De basics en filosofie voor het schieten met een DSLR zijn min of meer hetzelfde als voor het schieten van video met professionelere systemen, zoals de RED Epic, Blackmagic Cinema Camera, Canon C500 en EOS-1D C, Panasonic AG-AF100 en de Sony FS100, FS700 en F3.
0. De enige trade-off die ik zo kan bedenken is dat een Canon autofocus mist (uitzondering is de 650D), wat een pro-/consumer videocamera wel heeft en je misschien zou willen hebben. De Panasonic GH2 en de opvolger ervan, de GH3, doen dat wel, en goed ook. De spiegelreflexcamera's van Sony willen dat ook wel kunnen in iets mindere mate, maar zijn vrij onpopulair voor video (al zijn de A37, A57, A65, de A77 en A99 best aardige modellen). Nikon maakt voor aantrekkelijke prijzen veel consumenten blij met voornamelijk de D3200 en D5200, maar de autofocus is niet echt fijn (mocht je die willen gebruiken; veel gezoek) en controle over video- en audio-aspecten is eigenlijk gering als je die vergelijkt met Canon. Misschien is een andere trade-off als je camcorder VS DSLR bekijkt verder het gebrek aan veel optische zoom. Met een videocamera heb je misschien al gauw een 20x zoom te pakken, bij een spiegelreflex is zo'n reikwijdte kostbaar en beroep je je eerder op een prime (met vaste focallength) lens dan een zoomlens om het lichtverlies door glaselementen te beperken.
FIRMWARE HACKS
Populariteit lijkt verbonden aan hackbaarheid van een systeem. Zo zijn de Canon camera's uit te rusten met de Magic Lantern hack waarmee je veel mogelijkheden, zoals diverse overlays, op je camera loslaat en zelfs scripts kunt uitvoeren. Ook de settings van de Panasonic GH2 zijn hackbaar. Vooral de bitratehack waarmee je de sensor meer details laat vastleggen maakt veel verschil en veel vrienden. Het is het zeker waard naar deze mogelijkheden te kijken!
Magic Lantern vind je hier. De GH2 Patch Vault is hier te vinden (hier voor EOS HD).
Kijk ook voor de ontwikkeling rondom de GH3 op http://personal-view.com .
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!
quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:01 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Hier wat aanraders...
› Film Riot - http://revision3.com/filmriot - YT
› AdoramaTV's HDSLR Five Part Series - www.adorama.com/alc/ - YT
› Neumann Films Tutorials - www.neumannfilms.net - YT
› Dave Dugdale's Learning DSLR Video - http://www.learningdslrvideo.com - YT - YT2
› Alan Besedin's Budget Filmmaker - www.budgetfilmmaker.co.uk - YT
› Alan Besedin's Vintage Lenses - www.vintagelensesforvideo.com
› DSLR Film NOOB - www.dslrfilmnoob.com - YT
› Knoptop - http://knoptop.com - YT
› The Frugal Filmmaker - www.thefrugalfilmmaker.com - YT
› DREWnetwork - YT
› The DSLR Cinematography Guide - http://nofilmschool.com/dslr/
› gh1-hack's pagina met budgettips - http://www.gh1-hack.info/(...)ackOnVeryTightBudget
› Filmtips van Planet5D - http://blog.planet5d.com/training/
› Inspiratie en nieuwtjes op EOSHD - www.eoshd.com
› Nog meer nieuws en inspiratie, dit maal met Philip Bloom - http://philipbloom.net
› Als je van plan bent met After Effects te gaan werken is dit een must: www.videocopilot.net/basic/
› Meer uit je EOS halen met hacks - www.magiclantern.fm - http://magiclantern.wikia.com
› Meer uit je GH2 halen met hacks - EOSHD - Personal-View
Meer schiet me zo ff niet te binnen/krijg ik niet teruggevonden.
Op die sites kun je een boel interessante dingen vinden.
Schimmel of niet wij filmen door!
Ik had ooit een lens met zand... Zijn gelukkig niet duurtis maar wat je verwacht van 6 dollar.
Als hij het maar doet Digi-adapters heb je met vintage/legacy spul toch niks aan.
En of het nu plastic of carbon is maakt is me echt scheiß egal eigenlijk.
Anyhoezels.
Net afgehaald bij het postkantoor, MFT-gezinsuitbreiding:
De Sigma's zijn inmiddels wel in het land, maar nog niet afgeleverd.
Dat zal volgende week wel worden, of DHL moet op zaterdagen ook leveren, dat gloof ik alleen nie hè.
Moet maar weer ff Personal-view af, kijken wat er zoal nieuw is.
Die zien er hetzelfde uit als die ene die ik hierboven post?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 19:03 schreef shiznuts het volgende:
Heb zelf eigenlijk alleen maar cheap-ass Fotga-mounts.
Digi-adapters heb je met vintage/legacy spul toch niks aan.
En of het nu plastic of carbon is maakt is me echt scheiß egal eigenlijk.
Anyhoezels.
[ afbeelding ]
De Sigma's zijn inmiddels wel in het land, maar nog niet afgeleverd.
Dat zal volgende week wel worden, of DHL moet op zaterdagen ook leveren, dat gloof ik alleen nie hè.
Moet maar weer ff Personal-view af, kijken wat er zoal nieuw is.
Ik haal zulk spul vaak bij Fotocola. Is wel een toffe accessoires eBaystore.
Had nog oude skeelers liggen.Dus dat kwam mooi uit
Ja, en de PK- en MD-versies.quote:
Oke.Die Fotga heb jij dus ook uit die link...? Bestel ik die ook even
Ik vertrouw China en accu's niet, dus dat haal ik daar dan ook niet, ook al ben ik een fervente chinashopper (zelfs #1 kwantiteit poster in het Chinese webshops topic), tenzij misschien dan een officieel Chinees bewezen B-merk.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:48 schreef KaMo het volgende:
Vraagje aan de Panasonic mensen hier: Hebben jullie reserve batterijen, zo ja.. Welke?
Maar ik ga geen proefkonijn zijn en merkloze, onbewezen troep kopen om geld te besparen, als die accu in een camera van een paar honderd euro gaat. 
Maar ben je avontuurlijk? Zoek ff op 'BLC12' hier en daar... www.chinaprices.us , www.wholecheap.com , www.chinapricefinder.com , www.aliexpress.com en natuurlijk eBay ook!
Thanks!! Bestel ik er meteen een paar, met meerdere mounts. Deze heb ik ook nodig voor mijn Asahi Pentax-M f/1.7 SMCquote:
[..]
Ja, en de PK- en MD-versies.
[..]
Ik vertrouw China en accu's niet, dus dat haal ik daar dan ook niet, ook al ben ik een fervente chinashopper (zelfs #1 kwantiteit poster in het Chinese webshops topic), tenzij misschien dan een officieel Chinees bewezen B-merk.
Maar ben je avontuurlijk? Zoek ff op 'BLC12' hier en daar... www.chinaprices.us , www.wholecheap.com , www.chinapricefinder.com , www.aliexpress.com en natuurlijk eBay ook!
[ Bericht 8% gewijzigd door Peter_Aragorn op 15-02-2013 19:36:50 ]
Ja vind de prijs ook nog wel meevallen.quote:
Dit valt ook nog best mee qua prijs. Of deze
Even toevoegen in de favorieten. Mocht de DIY niet goed zijn.
Nu is dit natuurlijk helemaal ideaal:
Zou ik voor de slider gaan, want die dolly slider, tja. Je bent dan altijd afhankelijk van een 'smooth' ondergrond.... Dus op een stoep (tegels) gaat het al niet denk ik...quote:
Ja ik ook. Bijna waard om er gewoon een te kopen van de twee eigenlijk.
Hij lijkt als shoulderrig alleen zo lomp, of ligt dat aan mij?quote:
Ben benieuwd hoe je in totaal uitkomt met alle import shit en shipping costs.
Nu is dit natuurlijk helemaal ideaal:
Klopt. Maar die dolly slider kan je ook stilzetten op z'n pootjes. En 47 inch is wel erg groot misschien?!quote:
[..]
Zou ik voor de slider gaan, want die dolly slider, tja. Je bent dan altijd afhankelijk van een 'smooth' ondergrond.... Dus op een stoep (tegels) gaat het al niet denk ik...
Shipping is gratis btw
Die pootjes had ik nog niet gezien.. Nee dan issie best handigquote:
[..]
Klopt. Maar die dolly slider kan je ook stilzetten op z'n pootjes. En 47 inch is wel erg groot misschien?!
Jammer dat ie dan 31 cm kan sliden terwijl hij 60 cm in totaal is...
Ik heb idd hard zo'n dolly nodig, nu huur ik ze voor 30 euro per dag
Zo weinig maar?quote:
[..]
Die pootjes had ik nog niet gezien.. Nee dan issie best handig
Jammer dat ie dan 31 cm kan sliden terwijl hij 60 cm in totaal is...
quote:
15"= 38.1 cm
24"= 60,96 cm
Naar verhouding veel, maar in beeld....don't know.....quote:
Een andere optie eventueel: http://www.glidegear.net/(...)ack-slider-p-35.html
[ Bericht 43% gewijzigd door Peter_Aragorn op 16-02-2013 00:08:53 ]
die is zo te zien wel zonder kopquote:Op vrijdag 15 februari 2013 23:48 schreef Peter_Aragorn het volgende:
OK. Ja ik ga wel even kijken
Een andere optie eventueel: http://www.glidegear.net/(...)ack-slider-p-35.html
[ Bericht 76% gewijzigd door Peter_Aragorn op 16-02-2013 13:45:05 ]
Om op een tafel een glas wijn een detailshot te filmen, prima.
Ga je op straat een landscape shot sliden, heeft het te weinig impact denk ik.
Denk dat vanaf zo'n 60cm het vrij bruikbaar is in verschillende situaties.
Niet dat ik verder ervaring heb ermee, just my two cents.
Eigenlijk zou die net wat groter moeten zijn Mja, dat bedoel ik ook: proportioneel gezien.quote:
Landschappen maakt nietuit of je slider 60 of 100 cm is, de truUK is dat je op de voorgrond iets hebt dat langskomt struik, of boom
Een glas op een tafel vs een persoon tegen een landscape bijvoorbeeld.
Als je slider niet lang genoeg is (om een noemenswaardige perspectiefverandering te bewerkstelligen, buiten de slide zelf), had je het ook net zo goed in post digitaal kunnen doen met een lichte upscale, want dan verandert het perspectief ook niet.
Maar die van Kamerar is zo 'goedkoop'. Verder heb je ook spul als dit. Proaim is natuurlijk ook zo'n merk dat zich overal mee bemoeit.Wel een beetje budgetmeuk allemaal. En als je buiten in de natuur op oneffen ondergronden je slider wilt gebruiken, of op een kiezelbed in je tuin alleen al, dan heb je baat bij verstelbare voetjes!
Zoiets lijkt me eigenlijk wel van mooie kwaliteit ogen en heeft dat. Deze is ook wel geinig, net een rollercoastercar.
Er relaxt uitzien doet dit ook wel. Die lui daarvan hebben trouwens wel erg interessante dingen zoals deze arc curved track slider en (redelijk betaalbare) jibs. Zo'n jib is ook wel tof.
Alan haalt trouwens ook een boel van eBay. Heeft, over jibs gesproken, bijvoorbeeld een Proaim studio jib:
Zoals gezegd bemoeien die lui van Proaim zich overal mee.
Maar goed, ook zij zijn niet al te duur.Hij heeft ook een electronic slider , een trackdolly en een hele GINI Rig.
Anyhoezels. Volgens mij begrijp je nu mijn de hint uit mijn comment wel:
quote:
Op eBay heb je nog eens tig van 'cheap' mogelijkheden ook, hè...
Dave Dougdale heeft trouwens een Konova slider.
Die gasten zitten ook op eBay: http://www.ebay.com/sch/S(...)=1&_ssn=konovacamera
De K2 bijvoorbeeld met een 80cm track is natuurlijk zo gek nog niet.
Linkjes naar Dave's praat erover:
› http://www.learningdslrvideo.com/konova-dslr-slider-review/
› http://www.learningdslrvideo.com/konova-slider-montage/
› http://www.learningdslrvideo.com/new-konova-dslr-video-slider/
You've been filled in.
› Voor stevigheid en mogelijkheden: de Sirui N-2004 http://www.amazon.de/gp/product/B004QC8AWI/
› Voor op pad: de Velbon REXI L http://merlin.pl/Velbon-s(...)uct/208,1185224.html *
En daarvoor had ik al een WF717AH fluid head besteld.
Veel gear onderweg opeens nu.
Olympus is in de pocket en de Sigma EX DN f/2.8 19mm & 30mm verwacht ik ook nog.
Geeft meer dynamiek aan je productie.
Deze is ook zeer het kijken waard: http://videos.arte.tv/de/(...)raffer--3406860.html
Die heb ik ookquote:
Bunch of bells 'n wistles.
You likey so far? Aanrader?
Voor $ 399,- natuurlijk een bang-for-buck droom, maar veel mensen zullen wel denken 'too good to be true, dus dat is dan vast ook wel zo'.
Waar te krijgen? Ik ben nog niet zo thuis in het bestellen van dit soort 'groter' spul op buitenlandse sites, behalve DealExtreme dan.quote:
Is voor videoshots, hè...
Geeft meer dynamiek aan je productie.
Deze is ook zeer het kijken waard: http://videos.arte.tv/de/(...)raffer--3406860.html
Ik kijk ook zeker wel op EBay. Maar de opties die jij geeft zijn wel een stukje duurder he.quote:
Maar kijk ook op eBay... misschien interesseert je zoiets ook wel: http://www.ebay.nl/itm/110986367530 . Genesis Gear is trouwens gewoon Opteka. Net als Fotocola is 47st.street btw ook wel een store waar je veel toffe dingen kunt weghalen.
Wel een beetje budgetmeuk allemaal. En als je buiten in de natuur op oneffen ondergronden je slider wilt gebruiken, of op een kiezelbed in je tuin alleen al, dan heb je baat bij verstelbare voetjes!
Zoiets lijkt me eigenlijk wel van mooie kwaliteit ogen en heeft dat. Deze is ook wel geinig, net een rollercoastercar.
Er relaxt uitzien doet dit ook wel. Die lui daarvan hebben trouwens wel erg interessante dingen zoals deze arc curved track slider en (redelijk betaalbare) jibs. Zo'n jib is ook wel tof.
Alan haalt trouwens ook een boel van eBay. Heeft, over jibs gesproken, bijvoorbeeld een Proaim studio jib:
Zoals gezegd bemoeien die lui van Proaim zich overal mee.
Hij heeft ook een electronic slider , een trackdolly en een hele GINI Rig.
Anyhoezels. Volgens mij begrijp je nu mijn de hint uit mijn comment wel:
[..]
[ afbeelding ]
Dave Dougdale heeft trouwens een Konova slider.
Die gasten zitten ook op eBay: http://www.ebay.com/sch/S(...)=1&_ssn=konovacamera
De K2 bijvoorbeeld met een 80cm track is natuurlijk zo gek nog niet.
Linkjes naar Dave's praat erover:
› http://www.learningdslrvideo.com/konova-dslr-slider-review/
› http://www.learningdslrvideo.com/konova-slider-montage/
› http://www.learningdslrvideo.com/new-konova-dslr-video-slider/
You've been filled in.
komt nog wel flink wat importtax bij. Maar mooi ding, wel iets te groot voor mijn smaak, maar je kan hem ook lekker downstrippenquote:
Die rig is echt madness.
[ afbeelding ]
You likey so far? Aanrader?
Voor $ 399,- natuurlijk een bang-for-buck droom, maar veel mensen zullen wel denken 'too good to be true, dus dat is dan vast ook wel zo'.
Zoomen en focussen doe ik vooraf, dus er hoeft geen supersonisch stil mechanische op te zitten.
de 2.8 variant van de kitlens wellicht?quote:
Wat voor lens raden jullie aan bij een M43 / GH3? Om te beginnen wil ik een mooie allround lens hebben met wideangle. Autofocus is wel fijn, en omdat ik ook op evenementen film is een beetje zoom wel handig. Een hogere lichtgevoeligheid is alleen maar mooi.
Zoomen en focussen doe ik vooraf, dus er hoeft geen supersonisch stil mechanische op te zitten.
Als je shots maakt met zo'n slider, en je laat de camera van links naar rechts sliden, en bij het terug kijken hou je een grijsfilter of een zonnebril glas voor je linkeroog...
Dan zie je driedimensionale beelden in kleur!
Het is een heel grappig en vrij onbekend effect, het komt omdat je hersenen donkere beelden langzamer verwerken als lichte beelden. Dus tegen de tijd dat je linkeroog ziet wat je rechteroog ziet, is de camera een stukje naar rechts gegaan en ziet je rechteroog een stukje rechts van wat je linkeroog ziet (hoop dat ik duidelijk genoeg ben) en zit er dus een afstand tussen wat je beide ogen zien.
Heb jaren geleden eens op de BBC een dr Who aflevering gezien die zo gefilmt was.
Ik dacht dat je bezig was om er 1 zelf te maken....quote:
Cool! Ik twijfel nog steeds tussen die twee sliders van Kamerar
Maar heeeeeel handig ben ik nou ook weer niet en die prijzen vallen best meeNou dat heb ik geweten, na een halve dag zagen, boren en meten leek de basis constructie af. Nou ben ik zelf iemand die snel even wat dingen test zodat ik weet dat alles goed loopt en ik niet half werk voor niks doe.
Oke dan camera er even op, ja dat werkt redelijk voor een prototype. Hmm laat ik dan eens kijken hoe het contra gewicht zit. Ik loop richting mijn camera met dat contragewicht aan de rig, breek ie gewoon doormidden.
Dus vandaag even genoeg aan de hobby gedaan. Hier nog een foto ter illustratie, voor de volgende keer gaan er wat design veranderingen komen.
Gisteren via de tracking ook gezien dat m'n Sigma's overhandigd waren... ook knap als ik niet thuis was. Dus ik kom thuis, geen notificatie hè. Dus kwam vanochtend de postbode m'n Sirui N-2004 tripod (mooi ding
) brengen, zegt 'ie 'oh ja, enne, dat pakje van gisteren heb ik bij de buren achtergelaten' en die zijn er nu natuurlijk niet. Pff.Deze vind ik wel heel tof ogen: www.ebay.nl/itm/261119412956quote:
Ja of dat ik dat ga doen idd
En je kunt een 'voorstel' doen...
Inclusief een quickrelease?quote:
Ik ben helaas niet handig genoeg, maar ik had zelf ook al bedacht om een rig te maken met natuurlijke producten. Maar dan met bamboe.
Nee, maar bamboe, dat is natuurlijk al net een rod-systeem. Erg ecologisch en nog stevig, maar veerkrachtig ook: taai spulletje.Ging eens googlen, kwam alleen dit tegen, alleen zonder foto's van z'n setup: http://www.sjcfilms.com/uncategorized/first-shoot-wbamboo-rig .
Je kunt verder ook van PVC iets maken hoor. En quickrelease-systemen zet je er dan zo op, is een kwestie van boren, boutje, moertje, vastdraaien. Mik je er bijvoorbeeld zoiets op:
Ziet er ook goed uit. Maar ik vind die van Kamerar wat mooier. Oogt ook degelijker...quote:
Ik ben helaas niet handig genoeg, maar ik had zelf ook al bedacht om een rig te maken met natuurlijke producten. Maar dan met bamboe.
Gisteren via de tracking ook gezien dat m'n Sigma's overhandigd waren... ook knap als ik niet thuis was. Dus ik kom thuis, geen notificatie hè. Dus kwam vanochtend de postbode m'n Sirui N-2004 tripod (mooi ding
[..]
Deze vind ik wel heel tof ogen: www.ebay.nl/itm/261119412956
En je kunt een 'voorstel' doen...
Hier filmers bekend met de Jupiter-8 50mm f/2?
Leuk filmpje, wederom omdat ik in dezelfde muziek genre zit. Veel beelden zijn natuurlijk gebruikt bij de Endymion film.quote:
Gerard wil het hier niet delen, maar ik doe het stiekem wel. Ik heb 80% van de interviews gefilmd en heb nog nooit zoveel in m'n broek gepist van het lachen. Was lastig om de camera stil te houden
Snap alleen niet dat dit nu pas geplaatst wordt. Ik bedoel, feestje is al een half jaar oud en ja, om nou te zeggen dat het iets bijdraagt..... zeker zo laat nog....
Vond het stukje van Isaac dan wel erg grappig
Hahaha, wat wil je bestellen? BIER! Ben je blij met de snelheid van je bestelling? Zoooh.quote:
Gerard wil het hier niet delen, maar ik doe het stiekem wel. Ik heb 80% van de interviews gefilmd en heb nog nooit zoveel in m'n broek gepist van het lachen. Was lastig om de camera stil te houden
Kan het kloppen dat ik die clip al op dumpert gezien had
?Klopt, hij komt officieel uitquote:
[..]
Hahaha, wat wil je bestellen? BIER! Ben je blij met de snelheid van je bestelling? Zoooh.
Kan het kloppen dat ik die clip al op dumpert gezien had
Die heeft Angel008 ook een keer gepost hier
Even een andere vraag.
Welke output/export settings gebruiken jullie (bij Adobe Premiere)?
Hier hebben ze het over Quicktime -> AvidDNX-HD , maar als ik die gebruik dan krijg ik toch een soort 'scanlines'.
Tevens is een clip van 30 seconde ruim 800MB.
Iemand nog andere tips?
Ik exporteer meestal h264 en dan de preset HD 1080
sterker nog, het is ''officieel'' al ghbtv in de endymion clip ghbtv is alleen pas gisteren gereleasedquote:
[..]
Klopt, hij komt officieel uit
Die heeft Angel008 ook een keer gepost hier
Even een andere vraag.
Welke output/export settings gebruiken jullie (bij Adobe Premiere)?
Hier hebben ze het over Quicktime -> AvidDNX-HD , maar als ik die gebruik dan krijg ik toch een soort 'scanlines'.
Tevens is een clip van 30 seconde ruim 800MB.
Iemand nog andere tips?
Het zal voor youtube zijn. Omdat ik eigenlijk maar 1 keer in de zoveel tijd werk in Premiere en iets moet afleveren, heb ik nog geen vaste export setting opgeslagen..quote:
Waarvoor exporteer je? dat is belangrijk!
Ik exporteer meestal h264 en dan de preset HD 1080
-edit-
Zie ook dat H264 ook een setting heeft voor Youtube 1080p. Die is niet heel verkeerd
[ Bericht 7% gewijzigd door Boy_Snakeye op 20-02-2013 13:41:25 ]
Ik ga binnenkort mijn eerste bruiloft filmen/fotograferen. Heb momenteel een Panasonic GH3 + een stel primes, maar wil voor de trouwerijen eigenlijk een (lichtsterke) zoomlens. Wil daar niet continu lopen hannesen met lenzen wisselen en dergelijke.
Nu gaat een lichtsterke zoomlens mij teveel kosten, dus ben ik gaan kijken naar 'vintage' alternatieven. Heb een lens gevonden die erg goede reviews krijgt, een Kiron 28-85mm 2.8-3.6
De vraag is alleen, is 28mm wijd genoeg op een GH3 (cropfactor 2x) voor bruiloften en dergelijke... Ik denk dat het buiten en in grote zalen geen probleem hoeft te zijn, maar in wat kleinere ruimte wordt het dan al snel krap denk ik. Wat denken jullie?
Ik ben het met je eens dat 28mm met een cropfactor wat 'klein'beeld geeft. Kan je niet bij een winkel een 28mm schroeven op je GH2, een fotozaak is ook niet heel groot, kan je gelijk een beeld erbij maken.quote:
Ik heb een vraag.
Ik ga binnenkort mijn eerste bruiloft filmen/fotograferen. Heb momenteel een Panasonic GH3 + een stel primes, maar wil voor de trouwerijen eigenlijk een (lichtsterke) zoomlens. Wil daar niet continu lopen hannesen met lenzen wisselen en dergelijke.
Nu gaat een lichtsterke zoomlens mij teveel kosten, dus ben ik gaan kijken naar 'vintage' alternatieven. Heb een lens gevonden die erg goede reviews krijgt, een Kiron 28-85mm 2.8-3.6
De vraag is alleen, is 28mm wijd genoeg op een GH3 (cropfactor 2x) voor bruiloften en dergelijke... Ik denk dat het buiten en in grote zalen geen probleem hoeft te zijn, maar in wat kleinere ruimte wordt het dan al snel krap denk ik. Wat denken jullie?
Dit is mijn 28mm op een Canon (crop 1.6)
Wel tof om te zien. Ruim een jaar geleden was het een 550D en nu met big league apparatuur.
Wat je met YT filmpjes al niet kan bereiken. FreddieW heeft al zijn eigen serie en is nu met seizoen 2 bezig vanVHGSquote:Op woensdag 20 februari 2013 15:18 schreef shiznuts het volgende:
Holy somethings, Neumannfilms stepping up their game.
Wel tof om te zien. Ruim een jaar geleden was het een 550D en nu met big league apparatuur.
En deze gasten zijn dus ook vet bezig:
ook van low budget naar de Red! camera's gegaan
.Ik heb niet veel verstand van lenzen, maar Kamo had het over de Panasonic 12-35mm f2.8.quote:
Ik heb een vraag.
Ik ga binnenkort mijn eerste bruiloft filmen/fotograferen. Heb momenteel een Panasonic GH3 + een stel primes, maar wil voor de trouwerijen eigenlijk een (lichtsterke) zoomlens. Wil daar niet continu lopen hannesen met lenzen wisselen en dergelijke.
Nu gaat een lichtsterke zoomlens mij teveel kosten, dus ben ik gaan kijken naar 'vintage' alternatieven. Heb een lens gevonden die erg goede reviews krijgt, een Kiron 28-85mm 2.8-3.6
De vraag is alleen, is 28mm wijd genoeg op een GH3 (cropfactor 2x) voor bruiloften en dergelijke... Ik denk dat het buiten en in grote zalen geen probleem hoeft te zijn, maar in wat kleinere ruimte wordt het dan al snel krap denk ik. Wat denken jullie?
In principe heb ik dezelfde eis, ik wil een lichtsterke lens met redelijke groothoek, voor zowel binnen als buiten en zoom (filmen van evenementen).
Leuk is anders, daar heb je ook een mooie exclusieve f/0.95 Voigtlander voor.
Ik vind Geizhals altijd wel een goed startpunt om nieuwe lenzen te vinden. Lenshero is ook wel aardig.
Vintage/legacy lenzen kun je inderdaad ook naar kijken, maar is minder een goede voorstelling van te maken hoe zoiets presteert en bevalt. En dan is natuurlijk alles manueel.
Heb eindelijk de juiste schroef binnen. Heb besloten niet de quick release te gebruiken. Degene die ik heb is redelijk onhandig voor het balanceren (hij kan variabel naar voren of achteren). Had ook verder geen goeie schroeven. die onder de 'plate' kunnen van de Glidecam.
En een simpele M6 schroef van de bouwmarkt past dus gewoon niet. Maar gelukkig is er eBay.
Ook de STM lens was binnen, dus morgenavond eindelijk dat ding uitbalanceren. En als het niet lukt dan post ik het beloofde filmpje zodat Angel008 mij advies kan geven
quote:
Je Glidecam op de kop houden kan dus ook..
Heb eindelijk de juiste schroef binnen. Heb besloten niet de quick release te gebruiken. Degene die ik heb is redelijk onhandig voor het balanceren (hij kan variabel naar voren of achteren). Had ook verder geen goeie schroeven. die onder de 'plate' kunnen van de Glidecam.
En een simpele M6 schroef van de bouwmarkt past dus gewoon niet. Maar gelukkig is er eBay.
Ook de STM lens was binnen, dus morgenavond eindelijk dat ding uitbalanceren. En als het niet lukt dan post ik het beloofde filmpje zodat Angel008 mij advies kan geven
ook gefilmd waar ik bij was (en ja het was tering koud toen..)
glidecams kunnen inderdaad prima ondersteboven gebruikt worden zie op 0:04 sec
Wat voor lens raden jullie aan bij een M43 / GH3? Om te beginnen wil ik een mooie allround lens hebben met wideangle. Autofocus is wel fijn, en omdat ik ook op evenementen film is een beetje zoom wel handig. Een hogere lichtgevoeligheid is alleen maar mooi.quote:
Die Pana is alleen 899,- EUR.
Leuk is anders, daar heb je ook een mooie exclusieve f/0.95 Voigtlander voor.
Zoomen en focussen doe ik vooraf, dus er hoeft geen supersonisch stil mechanische op te zitten.
Ik wil een lens die ook kan autofocussen, dan valt een Voigtlander al meteen af.
[ Bericht 22% gewijzigd door Drommelsch85 op 21-02-2013 02:33:39 ]
Heb behalve Pentax-M SMC, Sigma Zoom Master, Vivitar series en Prakticar Pentacon niet veel gezien. Je hebt wel de MC Kalimar en AF Nikkor 35-70mm die door de hele range f/2.8 zijn, maar dan houdt het wel zo'n beetje op. Maar om dan meteen maar voor een 900+ euro dure lens te gaan... nou ja, voor jou misschien wel leuk natuurlijk, maar zelf zou ik me dan gaan redden met goedkope verschillende primes die samen een leuke range vormen en als ik dat geld ervoor over heb, eerder zoiets echt exclusiefs kopen als een f/0.95 lens!
Enne... 'Zoomen en focussen doe ik vooraf', dan is met primes en mogelijk zelfs zonder autofocus werken toch niet een heel groot probleem?
Het autofocussen is vooral op momenten waar ik het wel ff kan gebruiken, bijvoorbeeld bij sportauto-events waar ik snel moet kunnen focussen op een bewegend onderwerp, sneller als ik dat zou kunnen met de manualfocus.
En de reviews zijn best goed, alleen schijnt 'ie vrij last te hebben van chromatic abberation (wijd open).Misschien zijn er elektronische tussenstukken zodat je er gewoon een Canon- of Nikon-mount op kunt mikken?
- Zo te zien niet, alleen 4/3 naar M43 en EF-S/EF naar EOS-M -
[ Bericht 6% gewijzigd door shiz op 21-02-2013 03:55:03 ]
Morgen ff wat suppliers rondmailen voor advies.
Wat het enige AF-alternatief op die Panasonic-oplossing dan is (deducting-wise), is dan dus een 4/3 lens (dus geen micro 4/3, maar de gewone 4/3) erop mikken + electronic adapter van Pana / Oly (of Fotga -> eBay).
Heb je een paar redelijk lichtsterke keuzes. Zoals hier wordt besproken, de Olympus Zuiko Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 bijvoorbeeld (let op: 2 versies van!), die men graag lijkt te gebruiken voor weddingshoots. Maar die heeft geen stabilisatie, dus is de vraag maar net wat je opschiet met de lichtsterke lens als dat er niet op zit. De Panasonic/Leica D Vario-Elmarit 14-50mm 2.8-3.5 ASPH is natuurlijk ook leuk, maar ja, dan zit je weer op een totaalplaatje qua kosten dat je waarschijnlijk denkt: waarom neem ik die dure native mount dan niet gewoon.
Ik heb inmiddels een vintage Kiron lens besteld, de 28-85 F2.8-3.8 en deze heeft een Pentax P/K mount.
Kan ik nu gewoon met een simpel adaptertje van Pentax PK naar M43 de lens op mijn Panasonic GH3 gaan gebruiken?
Zoiets dus:
http://www.ebay.com/itm/P(...)&hash=item1c2bb7e45e
En voor de zekerheid, gaat deze lens de gehele sensor van de GH3 'coveren' of ga ik vignette krijgen?
Dank!
Ik verwacht eigenlijk geen problemen met je lens/adapter/body-combo.
Zelf had ik bij de GH2 alleen problemen met de C-mount 25mm (alleen de 35mm/50mm zijn leuk).
De 50mm is vandaag trouwens binnengekomen. Is een leuke Chinese toylens voor weinig.
O.a. bij Tinydeal te koop. Haal je die? Doe er dan een Fotga-adapter bij. Ik heb eerst die platte zonder ribbels (for her pleasure) gehad, maar die haal je er maar moeilijk af, er is geen gripgebied, bij de Fotga mounts wel altijd!
Volgende adapter kreeg ik net een melding van dat 'ie verstuurd is... http://www.ebay.nl/itm/261069116297 . Heb ik die alvast maar in huis *hint*. Hij begint al vorm te krijgenquote:
Mijn handige collega is ook met een slider bezig voor mij
Had nog oude skeelers liggen.Dus dat kwam mooi uit
Dus moeten nog iets in het midden fixen zodat het bij elkaar blijft. Fungeert dan meteen als houder voor een quickplate oid op een statief.
En dan met een stappenmotor en een Archimedesschroef naar links en rechts? Of met een snaar?quote:
[..]
Hij begint al vorm te krijgen
[ afbeelding ]
Maar nee, ik doe niet de upgrade die de oorspronkelijke maker ook heeft gedaan. Hou het simpel
Had het filmpje ook voorbij zien komen ja
Volgens mij zitten we op 29 euro ongeveer. Maar er moeten nog pootjes e.d. onder. (al aangeschaft)quote:
Maar de grootste vraag: wat kost het bij elkaar en hoeveel uur zit erin aan werk...?!
Dat gaat met 2 componentenlijm (misschien wel het duurste van alles)
En tijd, 3,5 uur tot nu toe.
Mijn Fujian 35mm f/1.7 is ook binnen
Edit: Hmm, nu krijg ik die stomme micro/macro ring niet meer uit mijn adapter... -_-
[ Bericht 20% gewijzigd door Peter_Aragorn op 22-02-2013 15:41:34 ]
Het is het elke keer net niet. Dan lijkt hij stabiel, maar als je eenmaal gaat lopen en je stopt, dan zwengelt hij lichtjes en langzaam door.
Ik heb verschillende gewichten geprobeerd. Zowel met quick release als zonder quickrelease.
Als je 'm stabiel denkt te hebben en optilt is hij de eerst 3 seconde goed, maar dan gaat ie weer naar linksachter oid.
Ook moet ik 'm tijdens het lopen lichtjes corrigeren zodat hij niet naar links of rechts afwijkt. Op beeld zie je dat te goed. Zou ook te maken kunnen hebben met de wind.
Maar ik begin steeds meer respect te krijgen voor de mensen die 'm wel correct af hebben kunnen stellen en ook zo kunnen houden.
Hij moet volgende week zaterdag weer mee voor een feestje in België, dus van de week maar blijven proberen en oefenen. Maar het leuke is er voor nu ff af.
ik blijf erbij laat eens zien wat er gebeurd.. zelfs een slecht afgestelde glidecam kan ik nog prima footage mee schieten...quote:
De Glidecam begint een beetje frustrerend te worden.
Het is het elke keer net niet. Dan lijkt hij stabiel, maar als je eenmaal gaat lopen en je stopt, dan zwengelt hij lichtjes en langzaam door.
Ik heb verschillende gewichten geprobeerd. Zowel met quick release als zonder quickrelease.
Als je 'm stabiel denkt te hebben en optilt is hij de eerst 3 seconde goed, maar dan gaat ie weer naar linksachter oid.
Ook moet ik 'm tijdens het lopen lichtjes corrigeren zodat hij niet naar links of rechts afwijkt. Op beeld zie je dat te goed. Zou ook te maken kunnen hebben met de wind.
Maar ik begin steeds meer respect te krijgen voor de mensen die 'm wel correct af hebben kunnen stellen en ook zo kunnen houden.
Hij moet volgende week zaterdag weer mee voor een feestje in België, dus van de week maar blijven proberen en oefenen. Maar het leuke is er voor nu ff af.
Als hij blijft slingeren dan is hij te zwaar aan de onderkant.quote:
De Glidecam begint een beetje frustrerend te worden.
Het is het elke keer net niet. Dan lijkt hij stabiel, maar als je eenmaal gaat lopen en je stopt, dan zwengelt hij lichtjes en langzaam door.
Ik heb verschillende gewichten geprobeerd. Zowel met quick release als zonder quickrelease.
Als je 'm stabiel denkt te hebben en optilt is hij de eerst 3 seconde goed, maar dan gaat ie weer naar linksachter oid.
Ook moet ik 'm tijdens het lopen lichtjes corrigeren zodat hij niet naar links of rechts afwijkt. Op beeld zie je dat te goed. Zou ook te maken kunnen hebben met de wind.
Maar ik begin steeds meer respect te krijgen voor de mensen die 'm wel correct af hebben kunnen stellen en ook zo kunnen houden.
Hij moet volgende week zaterdag weer mee voor een feestje in België, dus van de week maar blijven proberen en oefenen. Maar het leuke is er voor nu ff af.
Yes ik heb even de tijd genomen om ML te installeren! Ben benieuwd, nu nog een av-jack kabeltje kopen en binnenkort komt ook mijn Beheringer C2 binnen.
Hoe wil je die C2 gaan voeden vraag ik me alleen af? Die heeft fantoomvoeding nodig en je camera gaat die niet geven ben ik bangquote:
[..]
Als hij blijft slingeren dan is hij te zwaar aan de onderkant.
Yes ik heb even de tijd genomen om ML te installeren! Ben benieuwd, nu nog een av-jack kabeltje kopen en binnenkort komt ook mijn Beheringer C2 binnen.
Hierbij het 'bewijs'. Het kan aan mij liggen of toch iets met de afstelling. Alle tips zijn welkom.quote:
[..]
ik blijf erbij laat eens zien wat er gebeurd.. zelfs een slecht afgestelde glidecam kan ik nog prima footage mee schieten...
Dit is iets wat gemaakt heb in december voor een kinderfeestje: Ook daar zitten shots in dit met een goedkope steadycam. Dus een beetje ervaring heb ik wel.
edit: werkt deze tut?
Vooral rond 15 min
[ Bericht 25% gewijzigd door whY... op 25-02-2013 21:57:34 ]
tikje meer naar achteren afstellen?quote:
[..]
Hierbij het 'bewijs'. Het kan aan mij liggen of toch iets met de afstelling. Alle tips zijn welkom.
Dit is iets wat gemaakt heb in december voor een kinderfeestje: Ook daar zitten shots in dit met een goedkope steadycam. Dus een beetje ervaring heb ik wel.
Ik heb vandaag ook weer glidecambeelden gemaakt voor een bedrijfsfilm, straks ff kijken
gooi er eens 2 gewichten op (dus 2 achter 2 voor) stang iets korter je droptime moet echt naar 1.5 seconden..quote:
[..]
Hierbij het 'bewijs'. Het kan aan mij liggen of toch iets met de afstelling. Alle tips zijn welkom.
Dit is iets wat gemaakt heb in december voor een kinderfeestje: Ook daar zitten shots in dit met een goedkope steadycam. Dus een beetje ervaring heb ik wel.
vergeet ook niet dat een glidecam nu eenmaal vastgehouden moet worden je kan niet alleen met 1 hand dat ding vasthouden en verwachten dat hij stabiel blijft je scherm vangt ook wind (en meer gewicht aan links) is waarom hij elke keer naar links ''zwaait''
hoe zwaarder je glidecam hoe stabieler hij is, de beelden die je laat zien op het eind is puur omdat je de glidecam met 1 hand hanteert.
dus recap,
2 gewichten er extra bij voor en achter
droptime naar 1.5 sec
en als je echt gaat lopen.. altijd vasthouden.. kijk er elk filmpje maar op na iedereen houd dat ding vast...
uit.. anders counter je de ''glidecam'' effecten.quote:
Zet je je IS aan of uit op de glidecam eigenlijk?
quote:
[..]
Trouwens, hier van die Aziaten die zo'n Steadicam-clubske hebben...
Maar zoals eerder gezegd, hoe je ze ziet lopen en zo'n ding ziet vasthouden ziet er echt uit als een vak apart.
Meer van die offline meetings op z'n channel: http://www.youtube.com/user/eiji1783
Je weet wat ze zeggen: practice makes purfekt.
w00t een gopro gliden ^^ dat wilde ik een tijdje terug nog doenquote:
2,7k porno!edit :
in de film zie je wel duidelijk dat iedereen met 2 handen de glidecam hanteert
en zelfs hier zie je m soms schommelen'quote:
heb t idee dat gldecamshots ook vooral mooi zijn voor korte shots
neequote:
Vraagje, kunnen er dode pixels in een lens zitten?
hooguit vuiligheid (en zelfs dat zie je bijna niet) zoek de glidecam footage in deze clip maar eens
![Jordy Lishious - Window of Joy (LakeDance Anthem 2010) [Official HQ Video]](https://i.ytimg.com/vi/ydyn2nOIrrI/default.jpg)
ik had ergens een link naar iemand die een gebroken lens had en daar foto's mee maakte (gebroken als in het front element was aan gruzelementen) hier zag je helemaal niets van op foto's tot je met een bepaalde lichtval ging spelen..
je kan een hot pixel zo vinden trouwens footage filmen en op dezelfde plek inzoomen en kijken.
Een lens beschikt niet over pixels dus dat antwoord is een makkie.quote:
Vraagje, kunnen er dode pixels in een lens zitten?
Spikkels stof, dat kan natuurlijk wel. Krassen, olie, besmeuringen, vuil en schimmel helpen ook niet echt.
Ik heb wel een paar vintage/legacy lenzen die een paar heeele kleine spikkels stof hebben in de lensbody. Maar dat zie je nevernooit niet aan de footage terug, dan moet je wel een lens treffen die het erg slecht heeft getroffen.
Ik filmde vanavond met mn kitlens en de 35mm en daar ondekte ik door de viewfinder de pixel, zal eens blazenquote:
[..]
Een lens beschikt niet over pixels dus dat antwoord is een makkie.
Spikkels stof, dat kan natuurlijk wel. Krassen, olie, besmeuringen, vuil en schimmel helpen ook niet echt.
Ik heb wel een paar vintage/legacy lenzen die een paar heeele kleine spikkels stof hebben in de lensbody. Maar dat zie je nevernooit niet aan de footage terug, dan moet je wel een lens treffen die het erg slecht heeft getroffen.
Het wil nog weleens voorkomen dat ergens een stofdeeltje gaat zitten, daarom zijn ze ook gekomen met sensor cleaning in camera bodies.
Ik heb ook een XG-1 vintage camera, daarvan zitten er verstoringen in de viewfinder zelf, da's wel weer kudt, want daar kom je natuurlijk zo gauw niet vanaf.Klopt, ik had het met een Kodak-camera vooral. Het aantal varieerde idd van 0 ~ 5 ofzo en ze wilde ook nog wel om hun positie dansen, echt vaag. Hoe donkerder hoe erger het leek op te treden, maar kan ook zijn dat de pixels een beetje grijzig waren en ze dus niet heel erg opvielen op wat lichtere beelden.quote:
De hotpixels in de dslr fluctureren overigens nogal, de ene keer heb je er 4 en de andere keer nil
[ Bericht 25% gewijzigd door shiz op 25-02-2013 23:04:48 ]
als het niet in de footage zit kan het ook in je oculair zitten..quote:
[..]
Ik filmde vanavond met mn kitlens en de 35mm en daar ondekte ik door de viewfinder de pixel, zal eens blazen
doe eens een remap van je camera ?quote:
De hotpixels in de dslr fluctureren overigens nogal, de ene keer heb je er 4 en de andere keer nil
Had de IS aanstaan
Deze footage zie je twee keer
Een keer untouched
Tweede keer gestabiliseerd in post
Dacht ik ook aan in begin, maar het LCD scherm mag het niet zijn, omdat ik genoeg YT filmpjes heb gezien met videocamera's die altijd met een LCD moeten werken en dus uitgeklapt zijn.quote:
Dat draaien lijkt van je LCD, heb je dat ook als je hem ingeklapt houdt? Ik ga eens even met je meedenken want daar leer ik ook van
edit: werkt deze tut?
Vooral rond 15 min
Wat hij zegt in het filmpje zou het wel eens kunnen zijn. Ik merk een lichte speling in de baseplate en de stang.... Zal daar morgenavond eens naar kijken. En misschien dat ik 'm helemaal uit elkaar haal en opnieuw in elkaar zet. (2e hands gekocht, dus hij is voor mij nooit uit elkaar geweest)
Ja dat afstellen blijft een punt. Maar probleem is ook dat hij eerst recht lijkt en dan toch lichtjes gaat schommelen.quote:
[..]
tikje meer naar achteren afstellen?
Ik heb vandaag ook weer glidecambeelden gemaakt voor een bedrijfsfilm, straks ff kijken
Dus 4 gewichten aan beide kanten. Wow, ik ga dat morgen ook eens proberen, maar volgens mij is 1,5 seconde dan nog lang. Maar misschien ben ik iets te voorbarig.quote:
[..]
gooi er eens 2 gewichten op (dus 2 achter 2 voor) stang iets korter je droptime moet echt naar 1.5 seconden..
vergeet ook niet dat een glidecam nu eenmaal vastgehouden moet worden je kan niet alleen met 1 hand dat ding vasthouden en verwachten dat hij stabiel blijft je scherm vangt ook wind (en meer gewicht aan links) is waarom hij elke keer naar links ''zwaait''
hoe zwaarder je glidecam hoe stabieler hij is, de beelden die je laat zien op het eind is puur omdat je de glidecam met 1 hand hanteert.
dus recap,
2 gewichten er extra bij voor en achter
droptime naar 1.5 sec
en als je echt gaat lopen.. altijd vasthouden.. kijk er elk filmpje maar op na iedereen houd dat ding vast...
Zoals ik al aangaf in het filmpje, er is een gast die een korte droptime heeft, maar mooie beelden schiet. Dus ik vind het niet erg als ik een korte droptime heb als dat gewoon betere beelden geeft.
Deze man dus:
https://vimeo.com/39293788
En die laatste beelden die ik buiten heb gemaakt als test, daar heb ik de stang ook lichtjes vast onder om 'm eventueel te corrigeren.
En ik ben een groot van Devin Graham en hoe hij dat ding vasthoudt en nog zulke stabiele beelden krijgt
Bij de 2e zie je toch echt het beeld vervormen....quote:
Glidecamfootage
Had de IS aanstaan
Deze footage zie je twee keer
Een keer untouched
Tweede keer gestabiliseerd in post
Ik had bij dat filmpje van dat kinderfeestje mijn IS van de D3100 ook gewoon aanstaan. Volgens mij moet dat gewoon kunnen.
Ik zou wat met je settings gaan spelen. 10% ipv 50% smooth geeft veel betere resultaten imho, je krijgt dan amper van die lelijke bijwerkingen.quote:
Glidecamfootage
Had de IS aanstaan
Deze footage zie je twee keer
Een keer untouched
Tweede keer gestabiliseerd in post
Klopt, mooi voorbeeld van korte shots.quote:
Ik neem nu genoegen met perfecte shots van 3 seconden, je ziet in veel Glidecammateriaal ook dat het veel korte shots zijn
Sorry, nou hou ik op met Devin :p
Hoe bedoel je precies?quote:
[..]
Ik zou wat met je settings gaan spelen. 10% ipv 50% smooth geeft veel betere resultaten imho, je krijgt dan amper van die lelijke bijwerkingen.
Oh wacht zie t a;l
Dat is net het doel van een glidecam/steadicam: het beeld stabiliseren...
Ga je er iets softwarematigs aan lopen priegelen of lensstabilisatie gaan lopen gebruiken, dan dat 'ie beslissingen maken en de stabilisatie juist tegenwerken, waardoor je van die vage shifts krijgt.
Toch het vermelden waard. Re-make je favoriete scene.
En vette prijzen. 3X Go pro silver of tegoegbon van 500$ voor KesslerCrane
Weet niet of hier mensen die zulke dingen leuk vinden om te doen, maar toch
Ja, ik volg RyRy / Film Riot natuurlijk.
Zijn aardig wat indi-shows out there met good schtuff.Met 4 gewichtjes blijft hetzelfde gebeuren....quote:
[..]
gooi er eens 2 gewichten op (dus 2 achter 2 voor) stang iets korter je droptime moet echt naar 1.5 seconden..
vergeet ook niet dat een glidecam nu eenmaal vastgehouden moet worden je kan niet alleen met 1 hand dat ding vasthouden en verwachten dat hij stabiel blijft je scherm vangt ook wind (en meer gewicht aan links) is waarom hij elke keer naar links ''zwaait''
hoe zwaarder je glidecam hoe stabieler hij is, de beelden die je laat zien op het eind is puur omdat je de glidecam met 1 hand hanteert.
dus recap,
2 gewichten er extra bij voor en achter
droptime naar 1.5 sec
en als je echt gaat lopen.. altijd vasthouden.. kijk er elk filmpje maar op na iedereen houd dat ding vast...
Dus toch dat lichtjes schommelen als je 'm stil houdt en zover ik het begrijp uit onderstaand filmpje heb ik last van het pendulum effect:
misschien moet ik het voor lief nemen en zorgen dat hij dus minder swingt, maar een beetje is normaal...quote:Vertical Balancing
Now you need to balance the Glidecam for your movements. We found it best to begin by removing the weight until the unit started to become a little top heavy. Replace some weight until the Glidecam remains balanced when lifting and holding it stationary. Now, with the Glidecam in one hand, and with the camera facing forward (away from you), walk forward and observe the vertical center post. If the center post tilts or swings like a pendulum when you walk, then it needs further adjustment. In our testing, we found that when the Glidecam acted like a pendulum, it tended to be bottom heavy. We also found that a very light swing is normal when walking forward. Without a slightly bottom heavy condition, the Glidecam will not properly "float".
Ik zie bijvoorbeeld bij dit filmpje mijn exacte setup.
Maar het lijkt erop dat zijn camera meer naar rechts staat en dus niet midden op de plate...
Het kan ook aan de operator liggen :-) Je houd 'm niet goed vast. je hebt je pols niet recht en dus daarmee veroorzaak je dat de Glidecam wil gaan draaien. Je moet je pols helemaal recht houden zodat de handel die je vast hebt verticaal staat en niet naar voren, zij of achter hangt.quote:
[..]
Hierbij het 'bewijs'. Het kan aan mij liggen of toch iets met de afstelling. Alle tips zijn welkom.
Dit is iets wat gemaakt heb in december voor een kinderfeestje: Ook daar zitten shots in dit met een goedkope steadycam. Dus een beetje ervaring heb ik wel.
Bedenk daarbij dat de Glidecam in de basis helemaal niet gemaakt is om handheld te gebruiken maar om in aan arm en vest te hangen. Het is natuurlijk een slimme verkoop truc om ze wel als handheld aan te bieden. Probleem is dat het zwaarte punt voor je hand/pols ligt. Als je naar de BlackBird, Sturdycam om Merlin kijkt zie je dat het zwaartepunt recht boven de hand zit.
Omdat Parijsquote:
Wat mij opvalt is dat al die toffe glidecamfilms korte shots hebben en ook niet altijd perfect zijn maar door goede montage wel perfect lijken
Mag er hier ook eigen edit/After Effects werk worden geplaatst? Ik ben meer editor dan cameraman
Dan begin ik er wel over, nieuwe vid, featuring octocopter.quote:
[..]
Sorry, nou hou ik op met Devin :p
Die water jetpack was ook ziek trouwens.
Ben benieuwd naar je muziekkeuze. En ga je de Glidecam gebruiken?quote:
Ben een bedrijfsfilm aan het opnemen deze week, drie jaar geleden ook hier gefilmd maar toen ENG , wat een wereld van verschil wordt dit
Ja, al drie dagen mee gefilmd deze week, het blijft een kwestie van oefenen maar heb wel korte shotsquote:
[..]
Ben benieuwd naar je muziekkeuze. En ga je de Glidecam gebruiken?
.
[ Bericht 40% gewijzigd door Peter_Aragorn op 28-02-2013 08:47:55 ]
Hij steekt ook veel minder nagedacht in elkaar dan de 35mm en 50mm.
Afradertje dus? Dan doe ik het nietquote:
Ik vinnum kudt, want daarmee heb je wel last van vignetting en de minimum focal distance is ook ruk.
Hij steekt ook veel minder nagedacht in elkaar dan de 35mm en 50mm.
Doorsparen voor de 25mm f0.95
SLR Magic is ook bezig aan een 25mm namelijk
En hij ziet er geweldig uit!
Die Noktor hyperprimes zijn niet zo goedkoop als hun toy lenses.
Dan beter meteen een Voigtlander, niet?
moet zeggen voor mij was bij q-base toch wel op 4:12 mijn momentje van ''wtf!!!!!''
vanuit backstage naar de decks lopen monitoren uit en vervolgens ff gek doen met de dj en weer weg... ik stond daarna echt ff met een bonzend hart stil daar Jij bent degene op 1:41?quote:
en weer een nieuwe aflevering
moet zeggen voor mij was bij q-base toch wel op 4:12 mijn momentje van ''wtf!!!!!''
Verder een leuk wegkijkfilmpje, niks meer , niks minder
Nosfauradinges is wel een grappige vent.
Komt nog nog meer? Of is het nu weer wachten op het eerst volgende festival?
de camera rechts jaquote:
[..]
Jij bent degene op 1:41?
Verder een leuk wegkijkfilmpje, niks meer , niks minder
Nosfauradinges is wel een grappige vent.
Komt nog nog meer? Of is het nu weer wachten op het eerst volgende festival?
dit is allemaal van vorig jaar dus ja er komen nog _veel_ meer aflevering als je het facebook kanaal volgt kan je ook zien dat we niet alleen festivals afgaan
De 12mm wordt ook zeer goed gewaardeerd. Een lens die ik iig al wil, naast de Voigtlander 25mm.. Of die van Noktor/SLR Magic moet ook goed wordenquote:
Ja, alleen, die f/0.95 gaat vast 699,- kosten ofzo.
Die Noktor hyperprimes zijn niet zo goedkoop als hun toy lenses.
Dan beter meteen een Voigtlander, niet?
Dat probeer ik mijn vrouw ook al jaren wijs te makenquote:
[..]
De 12mm wordt ook zeer goed gewaardeerd.
!Ik ben benieuwd welke stofzuiger het hardst zuigt.quote:
[..]
de camera rechts ja
dit is allemaal van vorig jaar dus ja er komen nog _veel_ meer aflevering als je het facebook kanaal volgt kan je ook zien dat we niet alleen festivals afgaan
quote:
[..]
Dat probeer ik mijn vrouw ook al jaren wijs te maken
Dit omdat ik toch de nodige opdrachten krijg om te filmen en de organisatie waarmee ik werk vind het prettig om deze vergoeding via de juiste kanalen over te maken...
Wie van jullie doet dit al?
Ik twijfel er ook nog over...quote:
Twijfel of ik mij inschrijf bij de KvK als eenmanszaak
Dit omdat ik toch de nodige opdrachten krijg om te filmen en de organisatie waarmee ik werk vind het prettig om deze vergoeding via de juiste kanalen over te maken...
Wie van jullie doet dit al?
Doe dit natuurlijk naast mijn vaste baan en heb gewoon mijn eigen vermogen geïnvesteerd (als hobby) dus alles wat ik verdien is voor mij 'winst'.quote:
En volgens mij maak ik niet zoveel omzet/winst dus dan zou volgens mij niet(veel) te hoeven betalen aan de belasting (Zelfstandigenaftrek)
Nadeel is dus de urenregistratie, het maken van facturen en belastingrompslomp.
Niet met terugwerkende kracht toch? (misschien een stomme vraag)quote:
Als je dit naast je gewon baan doet kom je niet snel aan voldoende uren voor zelfstandignaftrek volgens mij. Wel kan je apparatuur afchrijven en btw terugvragen
Zeker voor interieurshots, daar gebruik ik vooral voorquote:
1040 uur per half jaar. Dat is fulltime, dus daar kom je niet snel voor in aanmerking. Wel moet je BTW heffen, maar die hoef je, zolang je minder dan 2000? 2500? euro omzet niet af te dragen. Je bent dus verplicht je klanten 21% extra te laten betalenquote:
Als je dit naast je gewon baan doet kom je niet snel aan voldoende uren voor zelfstandignaftrek volgens mij. Wel kan je apparatuur afchrijven en btw terugvragen
Sowieso moet je je klanten btw laten betalen als je serieus genomen wil worden als pro natuurlijkquote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Je bent dus verplicht je klanten 21% extra te laten betalen
Ja, maar je bent dus, als je die ontheffing krijgt omdat je omzet te laag is, verplicht belasting te heffen die je niet afdraagtquote:
[..]
Sowieso moet je je klanten btw laten betalen als je serieus genomen wil worden als pro natuurlijk
Dat is toch wel leuk Dus tel uit je winstquote:
[..]
Ja, maar je bent dus, als je die ontheffing krijgt omdat je omzet te laag is, verplicht belasting te heffen die je niet afdraagt
Als kleine starter is dat toch snel een paar honderd euro op jaarbasis.quote:
In je filmpje was de GC perfect gebalanceerd. Dat beetje heen en weer pendelen wat ie doet is normaal aangezien het apparaat onder de gimbal een tikkie zwaarder is. Doodnormaal natuurkundig principe dat als je het apparaat naar voren beweegt, het zwaarste gedeelte de neiging heeft achter te blijven. Stop je, dan wil het zwaarste gedeelte doorgaan. Is je droptime 0 sec. dan blijft ie kaarsrecht. wat je ook doet, maar daar is IRL niet mee te werken.quote:
[..]
Hierbij het 'bewijs'. Het kan aan mij liggen of toch iets met de afstelling. Alle tips zijn welkom.
Dit is iets wat gemaakt heb in december voor een kinderfeestje: Ook daar zitten shots in dit met een goedkope steadycam. Dus een beetje ervaring heb ik wel.
Een Glidecam moet altijd met twee handen bedient worden. Start je met bewegen dan geef je een beetje tegendruk tegen de post precies onder het lager. Stop je met bewegen dan moet je 'm iets tegengas geven. Dit moet alles heel lichtje gebeuren. Ik zeg mensen altijd dat ze met de linkerhand lichte pulsjes moeten geven als ze moeten corrigeren. De lichte frictie van je vingertoppen doen het meeste werk.
Damn rightquote:
Ik doe ook workshops, als Hollander moet je er alleen 300 km voor rijden want ik woon in DL...[ Bericht 8% gewijzigd door Basson op 02-03-2013 00:01:44 ]
Thnx voor je info. Ik ga vandaag nog even wat oefenen.quote:
[..]
In je filmpje was de GC perfect gebalanceerd. Dat beetje heen en weer pendelen wat ie doet is normaal aangezien het apparaat onder de gimbal een tikkie zwaarder is. Doodnormaal natuurkundig principe dat als je het apparaat naar voren beweegt, het zwaarste gedeelte de neiging heeft achter te blijven. Stop je, dan wil het zwaarste gedeelte doorgaan. Is je droptime 0 sec. dan blijft ie kaarsrecht. wat je ook doet, maar daar is IRL niet mee te werken.
Een Glidecam moet altijd met twee handen bedient worden. Start je met bewegen dan geef je een beetje tegendruk tegen de post precies onder het lager. Stop je met bewegen dan moet je 'm iets tegengas geven. Dit moet alles heel lichtje gebeuren. Ik zeg mensen altijd dat ze met de linkerhand lichte pulsjes moeten geven als ze moeten corrigeren. De lichte frictie van je vingertoppen doen het meeste werk.
Ik heb mijn quickrelease iets naar links gezet, dit voelde al een stukje stabieler. Vandaag gaat de vriendin mee, dus kan mooi ergens de focus leggen.
Hoop dat het gedraai van de GC al minder zal zijn. Want dat mooi corrigeren is onmogelijk...
Heb je een ezelsbrug qua draaien, is het nouquote:
[..]
Damn right
knop aan de achterkant = rechts naar achter
Knop aan de zijkant = rechts naar rechts?
Heb nu deels het advies van Angel008 opgevolgd. Kortere droptime en nu 3 gewichtjes aan elke kant ipv 2.
Maar moet nog wel ff oefenen
Rennen met begeleiding linkerhandquote:
Vandaag dus even geoefend met de Glidecam. Ging een stuk beter dan de laatste keer alleen. Toch fijn als je een punt hebt waar je op kan focussen.
Heb nu deels het advies van Angel008 opgevolgd. Kortere droptime en nu 3 gewichtjes aan elke kant ipv 2.
Maar moet nog wel ff oefenen
Wiens linkerhand?
knop links, is het draaien naar rechts dat ie meer naar rechts gaat en omgekeerd?"
Knop achter, is het draaien naar rechts dat ie meer naar achteren gaat?
Hou met rechts de hendel vast en met links onder de 'gumble'. En paar keer dus op de evenwichtige balans van de Glidecam. Dus zonder de stang vast te houden En te hoeven en corrigerenquote:
[..]
Rennen met begeleiding linkerhand
Wiens linkerhand?
Haal dat ook steeds door elkaar.....quote:
rechtzetten
knop links, is het draaien naar rechts dat ie meer naar rechts gaat en omgekeerd?"
Knop achter, is het draaien naar rechts dat ie meer naar achteren gaat?
DL?quote:
[..]
Damn right
DuitsLand. Mijn gok.quote:
User geaffilieerd met www.bassonsteady.com.ar soms?
Het leek upscaled 720p en de frames leken sprongetjes te maken.
Volgens mij heb ik het op de verkeerde framerate gexporteerd. Ik denk NTSC...
ziet er goed/beter uit enquote:
Vandaag dus even geoefend met de Glidecam. Ging een stuk beter dan de laatste keer alleen. Toch fijn als je een punt hebt waar je op kan focussen.
Heb nu deels het advies van Angel008 opgevolgd. Kortere droptime en nu 3 gewichtjes aan elke kant ipv 2.
Maar moet nog wel ff oefenen
@ 30 sec volgens mij doet elke glidecam user dat minstens 1x per opname voor de funje ziet wel duidelijk verschil tussen het wel/niet vasthouden, nu blijft het een kwestie van oefenen oefenen oefenen..
Ik stel het me voor alsof ik letterlijk een schroef vastdraai. Draai ik naar rechts, schroef gaat dieper in het hout, en dus van mij af. Hetzelfde gebeurt met de cameraplaat. Draai ik de instelschroef naar rechts, dan beweegt de cameraplaat zich van mij vandaan.quote:
[..]
Heb je een ezelsbrug qua draaien, is het nou
knop aan de achterkant = rechts naar achter
Knop aan de zijkant = rechts naar rechts?
Lol dat was inderdaad mijn eerste steady - niet aan te raden trouwens...quote:
[..]
DuitsLand. Mijn gok.
User geaffilieerd met www.bassonsteady.com.ar soms?
Laatst die keuze gemaakt, gaat primaquote:
Twijfel of ik mij inschrijf bij de KvK als eenmanszaak
Dit omdat ik toch de nodige opdrachten krijg om te filmen en de organisatie waarmee ik werk vind het prettig om deze vergoeding via de juiste kanalen over te maken...
Wie van jullie doet dit al?
!Eh, 80% is vanuit een statisch standpunt met een panning shot. Het hele mooie van een glidecam is juist dat het jouw dynamische bewegingen (lopen) tegengaat.quote:
Effectiever zou dan zijn een tripod waarvan je de middenkolom kunt inkorten en dan wijd op de grond zetten zodat het perspectief heel laag is en dan met een normale pan/tilt/fluid-head pannen.
Heel effectief leek de inzet verder niet echt in dezen, imho.
maar t kan wel
[ Bericht 29% gewijzigd door Stefan op 04-03-2013 01:10:17 ]
Het shot op 20 seconde is denk ik het mooist, omdat je daar de beweging van de Glidecam het meest benut.quote:
Maar je bent vaak in de gymzaal te vinden tussen de dames. Is daar een reden voor?
Binnenkort een bedrijfsuitje in een donkere omgeving.. kartbaan en laser game..
Heb ik iets aan een 50mm 1.8 2 ?
Of beter een lensje met IS ?
Hij is zooooo leuk geprijsd die 50mm...
Bij lasergame alleen wat lastig denk ik, je kan geen statief meenemen denk ik en focussen zal ook moeilikk gaan maar wel veel scherpte diepte dus je kan wel korte shots snel monteren.
IS afwezig is jammer maar bij lasergame hoeft een shakycam niet storend te zijn
Kartbaan statiefje gebruiken
een fractie van een seconde is genoeg om je sensor te slopen
Als 'ie uit is te koop hier als ik het begrijp? http://stores.ebay.nl/SLR-Magic
Maar goed, ik zal eerst ff de video bekijken...
Alleen als je alleen al kijkt naar de prijzen van de andere f/0.95, belooft dat een dure te worden: http://www.slrmagic.com/products.php
- Ach so.. Ich habe was gefunden11!!1!
~ http://www.43rumors.com/n(...)e-other-0-95-lenses/quote:And its almost half of the price of the Nokton ($799 but with an initial rebat $649 only)
Not thát bad dan...
Neequote:
Ben ik de enige die denkt dat je geen fuck gaat zien bij het lasergame? veeeeeeeel te weinig licht.
hahaha denk ik ook.Maar is voornamelijk voor in de kart zaal, daar is et meestal ook vrij donker
Voor mij een interessante optie iddquote:
http://www.43rumors.com/s(...)-gear-for-lumix-gh3/
Als 'ie uit is te koop hier als ik het begrijp? http://stores.ebay.nl/SLR-Magic
Maar goed, ik zal eerst ff de video bekijken...
Alleen als je alleen al kijkt naar de prijzen van de andere f/0.95, belooft dat een dure te worden: http://www.slrmagic.com/products.php
- Ach so.. Ich habe was gefunden11!!1!
[..]
~ http://www.43rumors.com/n(...)e-other-0-95-lenses/
Not thát bad dan...
Jammer dat wij daar nog belasting overheen krijgen dan waarschijnlijk, import. Of op zoek naar een tweedehands Voigtlander. Al zul je die ook niet snel vinden Zit even een analoge EOS 50 op bij gebrek aan body, maar hij doet 't prima! Heel mooi uitgevoerd voor de prijs.
Is ook een mooi apparaat voor de prijs, alleen veel gekloot imho om in elkaar te zetten en weer te stabilizen. Dan doen de originele duurdere Glidecam en Wieldy Cam (slecht te krijgen) het beter.
Wordt veel verkocht op Taobao enzo: http://shop35294041.taobao.com .
Vond dit trouwens een ideale tutorial om de Flycam stabiel te krijgen. Kreeg al heel aardig beeld ondanks het niet perfect gestabiliseerd te hebben.
Maar vind hem toch wel vrij duur eigenlijk Of valt het voor een mechanische slider wel mee?M'n Tokina 11-16mm f/2.8 is alleen nog niet opgestuurd.
- Nu wel.
[ Bericht 16% gewijzigd door shiz op 06-03-2013 14:14:49 ]
Geen idee wat dat mijne is.quote:
Heb gisteren wel m'n Fotga Nikon (G) - M43 binnengekregen.
M'n Tokina 11-16mm f/2.8 is alleen nog niet opgestuurd.
Zit er toevallig een heel klein schroefje bij de mount-thread (M43-kant)?quote:
Haal die eens weg anders...
Even een piepklein schroevendraaiertje zoeken Edit: Lol. Waarom doen ze dat schroefje er überhaupt in...
[ Bericht 11% gewijzigd door Peter_Aragorn op 05-03-2013 13:46:32 ]
quote:
Ja toevallig wel ja
Edit: Lol. Waarom doen ze dat schroefje er überhaupt in...
Ja, had ik ook met een adapter. Begrijp de nut er ook niet echt van.Maar het werkt nu? Ben zelf wel benieuwd hoe de Tokina werkt.
De pre-order prijs van de SLR Magic 25mm f/0.95 is trouwens inderdaad van 799 voor 649 USD. Dat is incl. DHL of EMS shipping. Alleen met DHL heb je zo'n 99% risico dat je belastingtoeslag en douanerechten moet afdragen. Maar ik ben China webshopper, dus ik heb ff nagevraagd of ze dat niet op mijn manier kunnen opsturen.
Wordt trouwens eind deze maand nog verzonden als je 'em pre-ordert.Hij werkt nu wel inderdaad
vandaag wil ik een shot van duikende mensen en een shot dat ik vanaf de bodem omhoogkijk en dan zwemmers zie overzwemmen
[ Bericht 33% gewijzigd door Stefan op 07-03-2013 12:27:04 ]
Van een sporthal naar duikers. Ben heel benieuwd waarvoor jij aan het schieten bentquote:
Ha, onder mn underwaterbehuizing zit ook een mountplate voor een manfrotto plaatje, dus straks met mn statief en al eens het water in
vandaag wil ik een shot van duikende mensen en een shot dat ik vanaf de bodem omhoogkijk en dan zwemmers zie overzwemmen
Gisteravond weer een kleine e-bay bestelling ontvangen ten behoeven voor de stabilisatie van de Glidecam
ik bedoel duikende mensen hoewel ik ook duikers film iddquote:
[..]
Van een sporthal naar duikers. Ben heel benieuwd waarvoor jij aan het schieten bent
[ afbeelding ]
Gisteravond weer een kleine e-bay bestelling ontvangen ten behoeven voor de stabilisatie van de Glidecam
Ja, psies. Met Hong Kong, China of Singapore Post en dan creatief de custom declaration invullen.quote:
En daar bedoel je mee? Gewoon met de normale post shippen?
Hij werkt nu wel inderdaad
Wat eerlijk toegegeven ook nog wel ok is, maar 't scheelt toch 100 euro als je die btw weg kunt laten.
Weet ik verder niet of er voor objectieven nog extra douanerechten moeten worden afgedragen... (ja, 6,70
) - Meer op www.invoercalculator.nl ( 649 USD - 0 USD - 6,7% - 21% - DHL ~> 653,35 EUR )
- - Ach so, dat is de Voigtlander waar je het over had, niet de SLR Magic: http://www.43rumors.com/nokton-for-689-in-europe/ , gaat normaal gesproken bij de meeste shops voor zo'n 949 EUR weg.
[ Bericht 16% gewijzigd door shiz op 07-03-2013 18:14:25 ]
Edit: Oh wacht! Maar dat is een mooie prijs voor de Nokton Voigtlander!
Maar ja... Voigtlander... of SLR Magic doen dan?
Ook in beschouwing nemende het volgende: http://3d-kraft.com/index(...)37&catid=40&Itemid=2
Ik vind de look van de Nokton eigenlijk veel 'sprekender'. De HyperPrime heeft een beetje te weinig definitie in de bokeh voor mijn smaak misschien... dat 'Piazza'-logo is ook mooi scherp bij de Nokton (hoewel, framing/afstand lijkt ook niet echt hetzelfde bij de twee, dat kan ook de oorzaak zijn). Als je de HyperPrime echter wat afstopt blijven de bokeh-lichtcirkels wel mooi rond weer.
Net kudt ook dat je niet ff in de winkel kunt spelen ermee. Misschien handelt de een ook beter dan de ander.
quote:We intend to concentrate initially on the biggest sensor size in this segment which is APS-C. It would be possible for us to make lenses for Micro 4/3-bayonet as well but we have not made a decision on that yet. If current APS-C lenses were also used for the Micro 4/3-bayonet, we wouldn’t be able to achieve the best tradeoff between lens size (weight), and image quality.
Zo is bijvoorbeeld het eerste seizoen van BNN's Van God Los gefilmd op een Panasonic AF101 met Zeiss glas
Zie ik net pas. Wel bruikbaar verder want het gaat om korte shots maar toch zonde
Haha stappenplan afwerken voortaan voor je gaat filmenquote:
Hmmm, ik heb mijn onderwaterbeelden deze week op iframeformaat gedraaid, dus 720p en 30 fps
Zie ik net pas. Wel bruikbaar verder want het gaat om korte shots maar toch zonde
Dit is gewoon een verschoven instelling dat aan je voorbijgaat
Of staat er toch een monopotoje onder?
Dat ding is supervet en voor mijn 28 euro inplaats 350! Wel stukje moeten modden want is eigenlijk bedoelt voor iMeuk.Ook met een normale mic geeft het zoveel betere kwaliteit! Ik ga nog een testfilmpje maken.
Als ik dat google, kom ik ook op ¤28
Dan kan ik niet achterblijven... en ik ben echt een sucker voor aanbiedingen.quote:Go Pro Kamera Hero 3: Black Edition
Warenwert ¤ 449,99
Sport Eybl OsterlEIbl ¤ -90,00
Versandkosten Versandkostenfrei
Gesamtbetrag ¤ 359,99
En SLR Magic 25mm f/0.95 is ook betaald voor de speciale pre-order prijs.
Geeft toch wat onrustig beeld.....quote:
Gaat dat wel goed (Lees: is dat wel stabiel?) met 1 hand de camera (met LCD) vasthouden en de andere hand de microfoon?
Of staat er toch een monopotoje onder?
Video: Gratis inboedelgraaien in Zwaag
[ Bericht 1% gewijzigd door Boy_Snakeye op 11-03-2013 12:32:54 ]
Had je nog iets gehoord over de shipping?quote:
Inmiddels heeft zowat elke gast met een video-channel op YT er een...
[..]
Dan kan ik niet achterblijven... en ik ben echt een sucker voor aanbiedingen.
En SLR Magic 25mm f/0.95 is ook betaald voor de speciale pre-order prijs.
Ja, normale registered shipping kunnen ze niet verzekeren, dus het móet wel met DHL of EMS. Maar ik heb een goede ervaring met een redelijk dure/grote RC Heli uit China met EMS die heffingsloos aankwam, dus we gaan het zien. Eind deze maand zijn ze klaar om verstuurd te worden. Zal de eerste of 2e week van april wel binnen zijn.quote:
[..]
Had je nog iets gehoord over de shipping?
Maar die 3dkraft ofzo wel, dat je voor niet-geliste lenzen even moet mailen:
Dat is wat ik dan ook gedaan heb.quote:If you do not find the lens you are interested in, simply contact support (at) slrmagic.com by e-mail.
->quote:
Oke. En dat is inclusief EMS? ¤495 dan
quote:
[..]
De pre-order prijs van de SLR Magic 25mm f/0.95 is trouwens inderdaad van 799 voor 649 USD. Dat is incl. DHL of EMS shipping. Alleen met DHL heb je zo'n 99% risico dat je belastingtoeslag en douanerechten moet afdragen. [..] Wordt trouwens eind deze maand nog verzonden als je 'em pre-ordert.
Stabiel genoeg, en in post kun je t nog stabelizen als je wiltquote:
Gaat dat wel goed (Lees: is dat wel stabiel?) met 1 hand de camera (met LCD) vasthouden en de andere hand de microfoon?
Of staat er toch een monopotoje onder?
Oh rightquote:
Afgelopen weekend een interview gefilmd op een urbanachtige locatie en 's avonds een feestje in België.
Interview was leuk om te doen. Mooie kans om de Zoom H1 eens goed te testen. Top geluid. Natuurlijk wel met een Windscreen erop. Helaas regende het de hele dag en met en golfplaten dak zat er wel ruis in het interview, want het klonk helaas niet als regen. Maar met de gratis tool Audacity is dit makkelijk eruit te filteren.
Ook de DIY slider uitgeprobeerd, maar dit was gewoon een fail. Op het display van de camera zag het er goed uit, maar op de pc was er duidelijk gehobbel. We hadden de slider al wat korter gemaakt, maar het aluminium is gewoon te flexibel denk ik. Misschien dat oefening nog kunst baart en anders is het kopen van een mooie maar goedkope slider, die hier eerder is vermeld.
's Avonds de Glidecam weer ten handen genomen en dit ging weer een stuk beter. Beelden liegen er ook niet om. Mooi stabiele shots waar ik erg tevreden over was.
Ook eens geprobeerd met de 50mm 1.8 zonder IS te filmen, vanuit de losse hand. En de die beelden zijn ook gewoon top. Had de camera goed stabiel vast. Tevens het schermpje van de 650 uitgeklapt waardoor hij ook nog op mijn linkerpols leunde. Handmatig met de AF gespeeld en dat resulteerde in beelden waar ik ook zeer tevreden over ben.
Deze week het interview en de beelden samenvoegen en eens kijken of er hier wat van te maken valt.
Die slider ga ik denk sowieso wel halen. Kan het wel zelf proberen, maar dit is gewoon stukken makkelijker.quote:
[ afbeelding ]
Afgelopen weekend een interview gefilmd op een urbanachtige locatie en 's avonds een feestje in België.
Interview was leuk om te doen. Mooie kans om de Zoom H1 eens goed te testen. Top geluid. Natuurlijk wel met een Windscreen erop. Helaas regende het de hele dag en met en golfplaten dak zat er wel ruis in het interview, want het klonk helaas niet als regen. Maar met de gratis tool Audacity is dit makkelijk eruit te filteren.
Ook de DIY slider uitgeprobeerd, maar dit was gewoon een fail. Op het display van de camera zag het er goed uit, maar op de pc was er duidelijk gehobbel. We hadden de slider al wat korter gemaakt, maar het aluminium is gewoon te flexibel denk ik. Misschien dat oefening nog kunst baart en anders is het kopen van een mooie maar goedkope slider, die hier eerder is vermeld.
's Avonds de Glidecam weer ten handen genomen en dit ging weer een stuk beter. Beelden liegen er ook niet om. Mooi stabiele shots waar ik erg tevreden over was.
Ook eens geprobeerd met de 50mm 1.8 zonder IS te filmen, vanuit de losse hand. En de die beelden zijn ook gewoon top. Had de camera goed stabiel vast. Tevens het schermpje van de 650 uitgeklapt waardoor hij ook nog op mijn linkerpols leunde. Handmatig met de AF gespeeld en dat resulteerde in beelden waar ik ook zeer tevreden over ben.
Deze week het interview en de beelden samenvoegen en eens kijken of er hier wat van te maken valt.
Heb ook een goede variant op de Glidecam gevonden trouwens:
Ziet er goed uit. Heeft zelfs ingebouwde waterpasjes. 100 euro goedkoper dan ik de Glidecam heb gekocht incl quickrelease....quote:
[..]
Die slider ga ik denk sowieso wel halen. Kan het wel zelf proberen, maar dit is gewoon stukken makkelijker.
Heb ook een goede variant op de Glidecam gevonden trouwens:
Vind ik nog meevallen, gelukkig maar, anders zou ik balen dat ik deze niet eerder ben tegengekomen
Weet je al welke slider je gaat nemen? Die op wieltjes of toch die hele lange?
Jij?
De wieltjes zie ik mezelf niet zo vaak gebruiken. Je bent dan echt verplicht aan de vlakke ondergrond.
47" is zo groot Ik ga vandaag opnames maken met de audio verschillen en misschien een stukje show opnemen met de set. Dus stay tuned.
Raw beeld van de iRig plaats ik hier en misschien dus een stukje bewerkt van een zang/show opvoering die ik vanavond heb.
lol, dat wilde ik ook al zeggen.quote:That's what she said
Mijn SLR Magic HyperPrime CINE 25mm T0.95 lens in mFT mount wordt morgen al verstuurd.
En ze doen er ook een speciale step-up ring bij, toch wel handig:
En dus een van de eersten.quote:We also include the complimentary SLR Magic 49-77 step-up ring in the parcel for our first 100 pre-order customers. Due to built-in lens hood, it will be in the way if you use "variable ND" filter. Our step-up ring is specially designed to fix this issue. There is no problem if you use normal ND or UV filter.
Ze waren ook zo net om 'em per EMS toch als 'geschenk' te markeren en de waarde wat meer als te halveren op de customform.wow mazzelaar, veel plezier met je aankoop straks.quote:
[..]
lol, dat wilde ik ook al zeggen.
Mijn SLR Magic HyperPrime CINE 25mm T0.95 lens in mFT mount wordt morgen al verstuurd. [ afbeelding ]
En ze doen er ook een speciale step-up ring bij, toch wel handig:
[..]
En dus een van de eersten. [ afbeelding ] Ze waren ook zo net om 'em per EMS toch als 'geschenk' te markeren en de waarde wat meer als te halveren op de customform.
717-AH. Zoals de eerste in de video van Dave... (lees ook comments).
Was ook die tip van GH1-hacks.
- Ah, krijg net een bevestiging. Nu ook opgestuurd door Amazon (tijdje geleden geplaatst, was niet op voorraad):
De WF-717AH zit op m'n Siriu N-2004. Leek me wel handig voor m'n Velbon Rexi L ook een eigen fluid head te hebben. En misschien dat 'ie ook wat compacter is, op on-the-go met de Velbon óf Sirui mee te nemen i.p.v. de WeiFeng.
Kostte toen maar £28.82 all-in. Ben benieuwd. Helaas 1/4" thread en niet 3/8", maar daar heb ik reeds wat voor.
[ Bericht 6% gewijzigd door shiz op 13-03-2013 18:58:54 ]
Echt, wat houd ik toch van deze threadquote:
[..]
Die slider ga ik denk sowieso wel halen. Kan het wel zelf proberen, maar dit is gewoon stukken makkelijker.
Heb ook een goede variant op de Glidecam gevonden trouwens:
Jammer dat dit soort spul net als die Wieldy Cam slecht leverbaar is en het altijd van één bepaalde vage eBay reseller moet komen.
... is dat spul dus ook al op Taobao verkrijgbaar.quote:
Ah, Wieldy, die lui kwam ik inderdaad al eens tegen: http://wieldysteadycam.com/index.html
Wordt veel verkocht op Taobao enzo: http://shop35294041.taobao.com .
• http://szluanyi.taobao.com
• http://luanyicn.taobao.com
Alleen shipping en mogelijke importtoeslagen nekken je dan.
Voorbeeld (excl btw).. http://www.mistertao.com/(...)557.html#shipping_ca geef eens ~ 4000gr gewicht in, zit je op $273.44.
[ Bericht 3% gewijzigd door shiz op 14-03-2013 00:39:59 ]
Duidelijk verschil. Ook in microfoon kwaliteit.quote:
Ik heb een video voor jullie over geluid. Ik wilde eigenlijk vooral zelf het verschil weten maar wellicht spreekt dit de Indies ook wel aan
Maar ik hou het bij de Zoom H1. Is me afgelopen zaterdag goed bevallen.
Alleen laatste met de handmic is acceptabel vind ik zelfquote:
Ik heb een video voor jullie over geluid. Ik wilde eigenlijk vooral zelf het verschil weten maar wellicht spreekt dit de Indies ook wel aan
Niet zo hele spannende beelden, misschien iets te langzaam qua beweging.quote:
Maar het hoofd op 1:13 is zwaar overbelicht.....
Denk niet dat 'ie dat bedoelt... moet vast zoiets zijn (met een track van een paar meter):quote:
www.kamerar.com heeft twee mooie. Ik twijfel nog welke ik ga bestellen van de twee.
Of 8:48 hiervan:
)Maar ik denk dat je zoiets het best zelf kunt maken. Statief op wieltjes en dan in een track zetten
De behringer kan je nog best aardig laten klinken hoor, maar je hebt gelijk zeker voor stem is de Sennheiser gewoon beter.quote:
[..]
Alleen laatste met de handmic is acceptabel vind ik zelf
