abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 22 februari 2013 @ 09:16:35 #101
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_123194786
Heb nu ook het filmpje bekeken, zou iemand zoeken die het aluminium kan lassen als ik eerlijk ben, maar een goed idee verder.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_123194840
Maar de grootste vraag: wat kost het bij elkaar en hoeveel uur zit erin aan werk...?!
pi_123195187
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 februari 2013 09:19 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Maar de grootste vraag: wat kost het bij elkaar en hoeveel uur zit erin aan werk...?!
Volgens mij zitten we op 29 euro ongeveer. Maar er moeten nog pootjes e.d. onder. (al aangeschaft)
Dat gaat met 2 componentenlijm (misschien wel het duurste van alles)

En tijd, 3,5 uur tot nu toe.
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
  vrijdag 22 februari 2013 @ 09:47:08 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_123195509
Er van uitgaande dat je het gereedschap als zaag, boor, lijmklem etc hebt. 8-)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_123201669
Juist. Ik heb wel wat, maar niet heel erg veel.

Mijn Fujian 35mm f/1.7 is ook binnen :)

Edit: Hmm, nu krijg ik die stomme micro/macro ring niet meer uit mijn adapter... -_-

[ Bericht 20% gewijzigd door Peter_Aragorn op 22-02-2013 15:41:34 ]
pi_123298144
De Glidecam begint een beetje frustrerend te worden. :(

Het is het elke keer net niet. Dan lijkt hij stabiel, maar als je eenmaal gaat lopen en je stopt, dan zwengelt hij lichtjes en langzaam door.
Ik heb verschillende gewichten geprobeerd. Zowel met quick release als zonder quickrelease.

Als je 'm stabiel denkt te hebben en optilt is hij de eerst 3 seconde goed, maar dan gaat ie weer naar linksachter oid.

Ook moet ik 'm tijdens het lopen lichtjes corrigeren zodat hij niet naar links of rechts afwijkt. Op beeld zie je dat te goed. Zou ook te maken kunnen hebben met de wind.

Maar ik begin steeds meer respect te krijgen voor de mensen die 'm wel correct af hebben kunnen stellen en ook zo kunnen houden.
Hij moet volgende week zaterdag weer mee voor een feestje in België, dus van de week maar blijven proberen en oefenen. Maar het leuke is er voor nu ff af. -O-
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
  FOK!fotograaf zondag 24 februari 2013 @ 22:39:19 #107
151126 angel008
pi_123305336
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 20:56 schreef Boy_Snakeye het volgende:
De Glidecam begint een beetje frustrerend te worden. :(

Het is het elke keer net niet. Dan lijkt hij stabiel, maar als je eenmaal gaat lopen en je stopt, dan zwengelt hij lichtjes en langzaam door.
Ik heb verschillende gewichten geprobeerd. Zowel met quick release als zonder quickrelease.

Als je 'm stabiel denkt te hebben en optilt is hij de eerst 3 seconde goed, maar dan gaat ie weer naar linksachter oid.

Ook moet ik 'm tijdens het lopen lichtjes corrigeren zodat hij niet naar links of rechts afwijkt. Op beeld zie je dat te goed. Zou ook te maken kunnen hebben met de wind.

Maar ik begin steeds meer respect te krijgen voor de mensen die 'm wel correct af hebben kunnen stellen en ook zo kunnen houden.
Hij moet volgende week zaterdag weer mee voor een feestje in België, dus van de week maar blijven proberen en oefenen. Maar het leuke is er voor nu ff af. -O-
ik blijf erbij laat eens zien wat er gebeurd.. zelfs een slecht afgestelde glidecam kan ik nog prima footage mee schieten...
  maandag 25 februari 2013 @ 13:12:21 #108
341556 whY...
symbolisch ambassadeur
pi_123321631
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 20:56 schreef Boy_Snakeye het volgende:
De Glidecam begint een beetje frustrerend te worden. :(

Het is het elke keer net niet. Dan lijkt hij stabiel, maar als je eenmaal gaat lopen en je stopt, dan zwengelt hij lichtjes en langzaam door.
Ik heb verschillende gewichten geprobeerd. Zowel met quick release als zonder quickrelease.

Als je 'm stabiel denkt te hebben en optilt is hij de eerst 3 seconde goed, maar dan gaat ie weer naar linksachter oid.

Ook moet ik 'm tijdens het lopen lichtjes corrigeren zodat hij niet naar links of rechts afwijkt. Op beeld zie je dat te goed. Zou ook te maken kunnen hebben met de wind.

Maar ik begin steeds meer respect te krijgen voor de mensen die 'm wel correct af hebben kunnen stellen en ook zo kunnen houden.
Hij moet volgende week zaterdag weer mee voor een feestje in België, dus van de week maar blijven proberen en oefenen. Maar het leuke is er voor nu ff af. -O-
Als hij blijft slingeren dan is hij te zwaar aan de onderkant.

Yes ik heb even de tijd genomen om ML te installeren! Ben benieuwd, nu nog een av-jack kabeltje kopen en binnenkort komt ook mijn Beheringer C2 binnen.
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
  maandag 25 februari 2013 @ 14:09:49 #109
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_123323514
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 13:12 schreef whY... het volgende:

[..]

Als hij blijft slingeren dan is hij te zwaar aan de onderkant.

Yes ik heb even de tijd genomen om ML te installeren! Ben benieuwd, nu nog een av-jack kabeltje kopen en binnenkort komt ook mijn Beheringer C2 binnen.
Hoe wil je die C2 gaan voeden vraag ik me alleen af? Die heeft fantoomvoeding nodig en je camera gaat die niet geven ben ik bang
  maandag 25 februari 2013 @ 14:33:06 #110
341556 whY...
symbolisch ambassadeur
pi_123324456
Goede vraag, daar heb ik geen antwoord op. Ik merk het wel :{ :P
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
pi_123341047
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 22:39 schreef angel008 het volgende:

[..]

ik blijf erbij laat eens zien wat er gebeurd.. zelfs een slecht afgestelde glidecam kan ik nog prima footage mee schieten...
Hierbij het 'bewijs'. Het kan aan mij liggen of toch iets met de afstelling. Alle tips zijn welkom. :)

Dit is iets wat gemaakt heb in december voor een kinderfeestje: Ook daar zitten shots in dit met een goedkope steadycam. Dus een beetje ervaring heb ik wel.
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
  maandag 25 februari 2013 @ 20:59:26 #112
341556 whY...
symbolisch ambassadeur
pi_123343103
Ik probeer even mee te denken, ik kon op mijn tel niet alles verstaan, maar wat als je de stang wat langer maakt?
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
pi_123343515
Dan wordt de droptime veel korter. Als hij maar 1cm omhoog gaat is ie 'top heavy' Dit is echt de 'sweetspot'.
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
  maandag 25 februari 2013 @ 21:39:59 #114
341556 whY...
symbolisch ambassadeur
pi_123345638
Dat draaien lijkt van je LCD, heb je dat ook als je hem ingeklapt houdt? Ik ga eens even met je meedenken want daar leer ik ook van :)

edit: werkt deze tut?

Vooral rond 15 min

[ Bericht 25% gewijzigd door whY... op 25-02-2013 21:57:34 ]
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
  maandag 25 februari 2013 @ 22:11:18 #115
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_123347527
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 20:27 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Hierbij het 'bewijs'. Het kan aan mij liggen of toch iets met de afstelling. Alle tips zijn welkom. :)

Dit is iets wat gemaakt heb in december voor een kinderfeestje: Ook daar zitten shots in dit met een goedkope steadycam. Dus een beetje ervaring heb ik wel.
tikje meer naar achteren afstellen?

Ik heb vandaag ook weer glidecambeelden gemaakt voor een bedrijfsfilm, straks ff kijken
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  FOK!fotograaf maandag 25 februari 2013 @ 22:23:49 #116
151126 angel008
pi_123348250
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 20:27 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Hierbij het 'bewijs'. Het kan aan mij liggen of toch iets met de afstelling. Alle tips zijn welkom. :)

Dit is iets wat gemaakt heb in december voor een kinderfeestje: Ook daar zitten shots in dit met een goedkope steadycam. Dus een beetje ervaring heb ik wel.
gooi er eens 2 gewichten op (dus 2 achter 2 voor) stang iets korter je droptime moet echt naar 1.5 seconden..

vergeet ook niet dat een glidecam nu eenmaal vastgehouden moet worden je kan niet alleen met 1 hand dat ding vasthouden en verwachten dat hij stabiel blijft je scherm vangt ook wind (en meer gewicht aan links) is waarom hij elke keer naar links ''zwaait''

hoe zwaarder je glidecam hoe stabieler hij is, de beelden die je laat zien op het eind is puur omdat je de glidecam met 1 hand hanteert.

dus recap,

2 gewichten er extra bij voor en achter

droptime naar 1.5 sec

en als je echt gaat lopen.. altijd vasthouden.. kijk er elk filmpje maar op na iedereen houd dat ding vast...
  maandag 25 februari 2013 @ 22:28:04 #117
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_123348493
Zet je je IS aan of uit op de glidecam eigenlijk?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  FOK!fotograaf maandag 25 februari 2013 @ 22:31:21 #118
151126 angel008
pi_123348685
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 22:28 schreef Stefan het volgende:
Zet je je IS aan of uit op de glidecam eigenlijk?
uit.. anders counter je de ''glidecam'' effecten.
  maandag 25 februari 2013 @ 22:33:55 #119
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_123348812
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 15:58 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Trouwens, hier van die Aziaten die zo'n Steadicam-clubske hebben... :P
Maar zoals eerder gezegd, hoe je ze ziet lopen en zo'n ding ziet vasthouden ziet er echt uit als een vak apart.
Meer van die offline meetings op z'n channel: http://www.youtube.com/user/eiji1783

Je weet wat ze zeggen: practice makes purfekt. ;)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  FOK!fotograaf maandag 25 februari 2013 @ 22:37:00 #120
151126 angel008
pi_123348995
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 22:33 schreef shiznuts het volgende:

[..]

w00t een gopro gliden ^^ dat wilde ik een tijdje terug nog doen :) 2,7k porno!

edit :

in de film zie je wel duidelijk dat iedereen met 2 handen de glidecam hanteert ;)
  maandag 25 februari 2013 @ 22:37:17 #121
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_123349010
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 22:33 schreef shiznuts het volgende:

[..]

en zelfs hier zie je m soms schommelen'

heb t idee dat gldecamshots ook vooral mooi zijn voor korte shots
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 25 februari 2013 @ 22:40:32 #122
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_123349162
Vraagje, kunnen er dode pixels in een lens zitten?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  FOK!fotograaf maandag 25 februari 2013 @ 22:46:02 #123
151126 angel008
pi_123349451
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 22:40 schreef Stefan het volgende:
Vraagje, kunnen er dode pixels in een lens zitten?
nee :) hooguit vuiligheid (en zelfs dat zie je bijna niet)

zoek de glidecam footage in deze clip maar eens ;)

ik had ergens een link naar iemand die een gebroken lens had en daar foto's mee maakte (gebroken als in het front element was aan gruzelementen) hier zag je helemaal niets van op foto's tot je met een bepaalde lichtval ging spelen..

je kan een hot pixel zo vinden trouwens footage filmen en op dezelfde plek inzoomen en kijken.
  maandag 25 februari 2013 @ 22:55:00 #124
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_123349988
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 22:40 schreef Stefan het volgende:
Vraagje, kunnen er dode pixels in een lens zitten?
Een lens beschikt niet over pixels dus dat antwoord is een makkie. :D
Spikkels stof, dat kan natuurlijk wel. Krassen, olie, besmeuringen, vuil en schimmel helpen ook niet echt.
Ik heb wel een paar vintage/legacy lenzen die een paar heeele kleine spikkels stof hebben in de lensbody. Maar dat zie je nevernooit niet aan de footage terug, dan moet je wel een lens treffen die het erg slecht heeft getroffen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  maandag 25 februari 2013 @ 22:56:12 #125
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_123350048
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 22:55 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Een lens beschikt niet over pixels dus dat antwoord is een makkie. :D
Spikkels stof, dat kan natuurlijk wel. Krassen, olie, besmeuringen, vuil en schimmel helpen ook niet echt.
Ik heb wel een paar vintage/legacy lenzen die een paar heeele kleine spikkels stof hebben in de lensbody. Maar dat zie je nevernooit niet aan de footage terug, dan moet je wel een lens treffen die het erg slecht heeft getroffen.
Ik filmde vanavond met mn kitlens en de 35mm en daar ondekte ik door de viewfinder de pixel, zal eens blazen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')