Kun je toch meten? Waar ze nu hangen en waar ze straks hangen. meten vanaf je navel of zo.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar dan komen we er nooit achter wat het effect is.
Maar grotere borsten hebben wel meer bouncing natuurlijk. Maar dat betekent niet dat goedgevulde vrouwen een BH moeten dragen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:35 schreef Dazlious het volgende:
Ik merk niet veel verschil. Dus voor mij is het ook overbodig. Want mijn borsten zijn niet groot.
Misschien dat vrouwen met grotere borsten daar anders over denken. Ik kende een meisje (met heel wat grotere borsten) dat met gym altijd rende en dat haar borsten duidelijk heel erg op en neer gingen. Ze droeg geen BH. Ik weet niet of dat goed of slecht is voor de borsten.
Dan weet je welk verschil jaren van zwaartekracht maakt, niet wat het verschil tussen wel en geen BH is. Waarschijnlijk lijken deze borsten van TS meer op elkaar dan op enige andere borst, enquote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:40 schreef Karina het volgende:
[..]
Kun je toch meten? Waar ze nu hangen en waar ze straks hangen. meten vanaf je navel of zo.
niet zo flauw ...quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:40 schreef Karina het volgende:
[..]
Kun je toch meten? Waar ze nu hangen en waar ze straks hangen. meten vanaf je navel of zo.
No bra for 1 yearquote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Je ziet toch zelf ook dat er staat 'might make your breasts sag'?
En erg onderbouwd is het verhaal ook niet.
idd! één van de redenen om géén BH te dragen. Vrouwen die zeggen dat ze hangborsten krijgen zonder BH. Wat ze eigenlijk bedoelen is dat ze een BH dragen zodat de hangborsten niet gezien worden.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:46 schreef Milchat het volgende:
Ik kan me heel goed voorstellen dat het voor meiden met grotere borsten (die dus sws al meer hangen) oncomfortabel is om zonder BH te lopen! Zelf draag ik eigenlijk vanwege darmproblemen (prikkelbare darm) ook heel vaak geen BH als ik thuis ben. Ik heb altijd moeite om een goeie te vinden die niet teveel klemt in de maagstreek en dus niet na een uur al voor buikpijn zorgt.
Maar mensen kunnen wel zeiken dat borsten gaan hangen als je geen BH draagt, maar hangen doen ze toch al zonder BH (als ze groot genoeg zijn en je geen pornoactrice bent).. en als je ouder wordt gaan ze nog meer hangen, get over with it
Nee bij rennen doe ik ook gewoon een extra stevige aan hoorquote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:49 schreef mootie het volgende:
Het zal allemaal wel, maar rennen zonder bh lijkt me een bijzonder pijnlijke aangelegenheid.
ik ook, want sporten zonder BH schijnt juist niet goed te zijn. iets met het bindweefsel dat te slap wordt als je het te veel beweegt.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:52 schreef Milchat het volgende:
[..]
Nee bij rennen doe ik ook gewoon een extra stevige aan hoordaar heb je gelijk in.
ik ben wel iedergeval van plan, voor- en nafoto's te maken. Maar alleen voor mezelfquote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:55 schreef Karina het volgende:
[..]Nee was soort van serieus bedoeld. Je kunt het toch meten? Vanaf boven dan, vanaf je nek.
Datquote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:51 schreef Metro2005 het volgende:
Je mag nog een nadeel opschrijven:
- Je tieten ervaren de volle effecten van de zwaartekracht.
Leg gewoon een paar euro neer voor een die goed past?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:49 schreef Poepje-miauw het volgende:
[..]
idd! één van de redenen om géén BH te dragen. Vrouwen die zeggen dat ze hangborsten krijgen zonder BH. Wat ze eigenlijk bedoelen is dat ze een BH dragen zodat de hangborsten niet gezien worden.
Trouwens een BH is vaak knellend, je krijgt er striemen van en het klelt je tepels af.
Ik heb BH's die goed passen, degene zonder vulling. Maarja, dan komt het doorschijnende tepelprobleem. Die van de Hema zitten op zich wel lekker.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:03 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Leg gewoon een paar euro neer voor een die goed past?
Maar de reden om ze niet te dragen was dat ze niet elkker zaten...quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:10 schreef Poepje-miauw het volgende:
[..]
Ik heb BH's die goed passen, degene zonder vulling. Maarja, dan komt het doorschijnende tepelprobleem. Die van de Hema zitten op zich wel lekker.
Maar ik wil gewoon geen BH meer dragen! (of in iedergeval voor een tijde dan)
Dat heeft meer te maken met de kuddes kinderen die ze baren die langdurig aan die tieten hangen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:06 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Zoek maar eens foto's op van vrouwen die de hele dag zonder BH rondlopen zoals bepaalde stammen in Afrika. Daar hangen ze echt allemaal op de knieeen na verloop van tijd.
ik denk dat comfort niet ligt aan dure BH's maar aan het rustlaten van je (natuurlijke) borsten.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:13 schreef Copycat het volgende:
Hema is natuurlijk ook niet echt een winkel voor kwalitatieve beha's.
ja, waar ik werk is het niet netjes om met doorschijnende tepels te lopen. en ik heb daar nogal snel last van.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:12 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Maar de reden om ze niet te dragen was dat ze niet elkker zaten...
En poehoe ze zien de afdruk van je tepel![]()
Wat voor belachelijk doorschijnende shirtjes draag je dan in godsnaam.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:16 schreef Poepje-miauw het volgende:
[..]
ja, waar ik werk is het niet netjes om met doorschijnende tepels te lopen. en ik heb daar nogal snel last van.
- Koop de volgende keer een BH in een goede maat. Ga desnoods naar een betere lingeriewinkel en vraag om advies.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:49 schreef Poepje-miauw het volgende:
- Het zit niet cormfortabel
- Goedzittende BH's zijn duur. Voor een dure BH kan ik ook een hele week lekker eten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |