NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Denk ook dat die 100 gewonden voornamelijk te danken zijn aan rondvliegend glas en een gammel fabrieksdak, en niet zozeer dat iemand die steen op zn kop heeft gekregen 
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik denk niet dat er uberhaupt iemand (inclusief de aarde) is geweest die een steen op z'n kop gehad heeft. Zal wel een schokgolf geweest zijn na explosie in de lucht die de schade heeft aangericht.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:10 schreef Ener-G het volgende:
Denk ook dat die 100 gewonden voornamelijk te danken zijn aan rondvliegend glas en een gammel fabrieksdak, en niet zozeer dat iemand die steen op zn kop heeft gekregen
Wow!!!..quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:02 schreef Disorder het volgende:
Geen idee of deze al gepost is, maar deze heeft DE KNAL:
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
De kans is idd zeer klein, maar toch komt het wel eens voor.quote:
[..]
Ik denk niet dat er uberhaupt iemand (inclusief de aarde) is geweest die een steen op z'n kop gehad heeft. Zal wel een schokgolf geweest zijn na explosie in de lucht die de schade heeft aangericht.
http://wiki.answers.com/Q(...)been_hit_by_a_meteor
Damn.quote:
Geen idee of deze al gepost is, maar deze heeft DE KNAL:
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Gezien de knal van de sonic boom kan ik me voorstellen dat er paniek was.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jep. Rondvliegend glas. Er zijn mensen omver gekegeld. Deuren vlogen naar binnen. Terechte paniek.quote:
Gezien de knal van de sonic boom kan ik me voorstellen dat er paniek was.
Best heftig dit. En dan te bedenken dat dit een heel dunbevolkt gebied is.. mocht het in New York of Bombay ofzo gebeurt zijn, dan was dit een hele grote ramp geworden.
Gelukkig is de kans dat zo'n ding inslaat in zee of ergens in een groot dunbevolkt/onbewoond gebied 1000 keer groter dan in een wereldstad
Gelukkig is de kans dat zo'n ding inslaat in zee of ergens in een groot dunbevolkt/onbewoond gebied 1000 keer groter dan in een wereldstad
Zeker als je binnen zat en niets hebt gezien. Dan denk je minstens dat er een bom om de hoek is afgegaan. En dat dan over een heel groot gebied.quote:
[..]
Jep. Rondvliegend glas. Er zijn mensen omver gekegeld. Deuren vlogen naar binnen. Terechte paniek.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rbekken-tsjerbakoel/
Ongeveer tien ton, dus iets meer dan een meter tot een paar meter, afhankelijk van de dichtheid.quote:‘Meteoriet woog ongeveer tien ton’ – fragmenten gevonden
door Anouk van Kampen
BUITENLAND De Russische Wetenschapsacademie schat dat de meteoor die vanochtend boven de Oerol in Rusland door de atmosfeer kwam rond de tien ton woog, meldt persbureau AP.
De meteoor zou met minstens 54.000 kilometer per uur door de atmosfeer zijn gekomen en viel zo’n dertig tot vijftig kilometer boven de grond uit elkaar. Ter vergelijking: de geluidssnelheid ligt rond de 1.236 kilometer per uur.
Door de val en het binnenvallen in de atmosfeer, en de daarop volgende drukgolf, brak glas in een wijde omgeving. Zeker vijfhonderd mensen zochten daarop behandeling voor verwondingen, onder wie meerdere kinderen. Het gaat vooral om snij- en schaadwonden en hersenschuddingen. Drie mensen zijn levensbedreigend gewond geraakt voor zover nu bekend is. In zeker zes bewoonde punten (steden en stadjes) is schade gemeld. De scholen in de regio zijn gesloten.
STEEDS MEER FRAGMENTEN WORDEN TERUGGEVONDEN
Fragmenten van de meteoor kwamen terecht in een spaarbekken bij Tsjerbakoel, liet het bureau van de regionale gouverneur weten aan het persbureau ITAR-Tass. Het is niet bekend of mensen zijn getroffen door meteorieten.
VICE-PREMIER WIL SYSTEEM OM RUIMTE-OBJECTEN AF TE WENDEN
Het voorval leidde tot verschillende reacties van prominente politieke figuren in Rusland. Premier Dmitri Medvedev merkte op een economisch forum in Krasnojarsk op dat “niet alleen de economie kwetsbaar is, maar de hele planeet”.
De nationalist Vladimir Zjirinovski zei tegen RIA-Novosti dat het helemaal geen meteoor was, maar een “test van een nieuw wapen door de Amerikanen”.
NRC-correspondent in Rusland Thalia Verkade laat weten dat vice-premier Rogozin op Twitter zegt een internationaal systeem te willen ontwikkelen om buitenaardse objecten af te wenden. “Rusland noch de VS zijn daar op dit moment toe in staat”, zegt hij.
Verkade:
“De gouverneur denkt dat in een paar dagen alles weer op orde is. Belangrijkste is de kapotte ramen dicht te plakken, desnoods met plakband. Het wordt zeker min 15 ‘s nachts. Hij heeft ook gezegd dat de meteoriet in een meer is gevallen, maar dat wordt door de afdeling Rampen ontkend.”
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Een paar meter maar, maar wel zo zwaar wegend als een flinke hijskraan?quote:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rbekken-tsjerbakoel/
[..]
Ongeveer tien ton, dus iets meer dan een meter tot een paar meter, afhankelijk van de dichtheid.
Heeft zulk materiaal zo'n hoge dichtheid dan, ten opzichte van de materialen die we hier op aarde doorgaans gebruiken?
Aldus NRCquote:De nationalist Vladimir Zjirinovski zei tegen RIA-Novosti dat het helemaal geen meteoor was, maar een “test van een nieuw wapen door de Amerikanen”.
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
De Hollywoodfilm sound effecten kunnen hier niet tegen op.quote:
Geen idee of deze al gepost is, maar deze heeft DE KNAL:
Een schatting is 2000 kg/m3. Vergeet niet dat een kuub water al 1000 kg weegt, en een m3 graniet zo'n 2750 kg, en ijzer 7900 kg.quote:
[..]
Een paar meter maar, maar wel zo zwaar wegend als een flinke hijskraan?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mm, interessantquote:
[..]
Een schatting is 2000 kg/m3. Vergeet niet dat een kuub water al 1000 kg weegt, en een m3 graniet zo'n 2750 kg, en ijzer 7900 kg.
En dat met een snelheid van tientallen kilometers per secondequote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maakt dat het gewicht ook automatisch 'zwaarder', of alleen de klap heftiger? (ja sorry, weet echt niets van natuur/scheidkundequote:
[..]
En dat met een snelheid van tientallen kilometers per seconde
desalniettemin best interessant).
Ja uiteraard, vergelijk het met een botsing van een trein of auto, de impact is volgens mij gewoon snelheid * gewicht.quote:
[..]
Maakt dat het gewicht ook automatisch 'zwaarder', of alleen de klap heftiger? (ja sorry, weet echt niets van natuur/scheidkunde
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Op
Impuls is inderdaad m*v.quote:
[..]
Ja uiteraard, vergelijk het met een botsing van een trein of auto, de impact is volgens mij gewoon snelheid * gewicht.
Energie 1/2mv^2.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat een uitzonderlijk toeval dat vandaag net die asterode 2012 DA 14 langskomt, al is de kans heel klein dat er een verband is:
http://www.nasa.gov/topic(...)s/asteroidflyby.html
Hij komt relatief dicht, dichter dan de geostationaire afstand waarop veel satellieten zich bevinden:
Er werd vorig jaar in Russische media zelfs gesproken over een missie om daar wat aan te doen
(verven is een optie, blijkbaar)
http://rt.com/news/paint-asteroid-earth-nasa-767/
http://www.nasa.gov/topic(...)s/asteroidflyby.html
Hij komt relatief dicht, dichter dan de geostationaire afstand waarop veel satellieten zich bevinden:
Er werd vorig jaar in Russische media zelfs gesproken over een missie om daar wat aan te doen
(verven is een optie, blijkbaar)
http://rt.com/news/paint-asteroid-earth-nasa-767/
