Dat had Veolia toch al geprobeerd in Limburg?quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:58 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
[managementoplossing]
Als we nu de prijs van de treinkaartjes gaan verhogen, compenseert dat weer het verlies door het dalend aantal reizigers.
[/managementoplossing]
Ja, wat dacht je van, niet zulke achterlijke bedragen bieden op de HSL?quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:58 schreef gebrokenglas het volgende:
De NS zal het komende jaar dan ook gaan snijden in de kosten.
Ja, vervelend voor die reizigers... Maarrrrrr: de trein reed wel punctueel op tijd.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:59 schreef Litpho het volgende:
Is er iets, behalve onsterfelijke belachelijkheid, wat de NS verhindert om een kale loc te laten rijden en zo te claimen dat een gegeven trein niet is uitgevallen?
"Tot onze spijt hebben wij mensen achter moeten laten op het perron, wellicht zelfs meer dan normaal"
Dat was een inschattingsfout. Die HSL moest en zou in handen moeten blijven van NS. Tsja, iets te hoog ingeschat. Kan gebeuren.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:59 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, wat dacht je van, niet zulke achterlijke bedragen bieden op de HSL?
Wordt zojuist in de trein omgeroepen: we zijn vertraagd doordat de trein overvol was en daarom met aangepaste snelheid heeft gereden.quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:00 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja, vervelend voor die reizigers... Maarrrrrr: de trein reed wel punctueel op tijd.
Ok. Nouja, geldig excuus. Hoe is het met de sneeuw daarzo? Ligt er veel? Of kunnen ze dat dit keer niet als excuus aanwenden?quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:03 schreef b2py het volgende:
[..]
Wordt zojuist in de trein omgeroepen: we zijn vertraagd doordat de trein overvol was en daarom met aangepaste snelheid heeft gereden.
Ja. Met welk doel?quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:02 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dat was een inschattingsfout. Die HSL moest en zou in handen moeten blijven van NS.
Eigen schuld. Als je je belofte niet kan waarmaken moet je daar ook de gevolgen voor dragen ipv de belastingbetaler ervoor laten opdraaien.quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:02 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dat was een inschattingsfout. Die HSL moest en zou in handen moeten blijven van NS. Tsja, iets te hoog ingeschat. Kan gebeuren.
Het heeft hier goed gesneeuwd zie ik, zeker 5 cm. Momenteel dooit het volgens de thermometer op de telefoon. Nouja, als ze op tijd zouden rijden met minder wel ja. Nu krijg je vertraging waardoor jouw voorgaande post niet op gaat dat de treinen alsnog op tijd rijden ;-)quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:05 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ok. Nouja, geldig excuus. Hoe is het met de sneeuw daarzo? Ligt er veel? Of kunnen ze dat dit keer niet als excuus aanwenden?
En wat doen we dan met al die bezetspoormeldingen op de watergraafsmeer?quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:07 schreef James1988 het volgende:
[..]
Eigen schuld. Als je je belofte niet kan waarmaken moet je daar ook de gevolgen voor dragen ipv de belastingbetaler ervoor laten opdraaien.
De enige fatsoenlijke oplossing voor de HSL is de boel failliet laten gaan en opnieuw aanbesteden. NS heeft z'n kans gehad.
Het spul dat op die sporen staat verplaatsen naar Tata Steel. Naar de boveningang welteverstaan.quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:08 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
En wat doen we dan met al die bezetspoormeldingen op de watergraafsmeer?
Waarom? Zie de compensatie van Mansveld voor het dubbel opstaptarief (wat al een extra verrijking was) voor een goed voorbeeld waarom de NS zich daar niets van aan hoeft te trekken.quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:07 schreef James1988 het volgende:
[..]
Eigen schuld. Als je je belofte niet kan waarmaken moet je daar ook de gevolgen voor dragen ipv de belastingbetaler ervoor laten opdraaien.
vanmorgen ging de ic inderdaad nog gewoon om 7:32 in Roermond. maar om 12 uur was het gewoon de LUD2 hoor. steeds om xx:15 of xx:45 vanaf Maastrichtquote:Op donderdag 14 februari 2013 18:15 schreef Panthera. het volgende:
Wat is trouwens de reden dat er nu opeens twee treinen per half uur naar Maastricht rijden? Bij de vorige aangepaste dienstregeling was dat er nog één. Teveel klachten ofzo?
Wel vreemd dat ze dan allebei naar Maastricht rijden en niet verdeeld tussen Maastricht en Heerlen.
Zo krijgt roestrijden een totaal nieuwe betekenis..quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:08 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
En wat doen we dan met al die bezetspoormeldingen op de watergraafsmeer?
En waar de trein stopt. Maar treinlengte is wel de grootste boosdoener in gebrekkige communicatie, jaquote:Op donderdag 14 februari 2013 18:53 schreef arkkey het volgende:
Ohja da's ook zo'n pareltje die ik al meerdere keren gehoord heb: omroepen dat het aan de reizigers ligt die allemaal zo onhandig en traag in en uitstappen en daardoor vertraging opgelopen is.
Er dan niet bij zeggen dat het compleet onvoorspelbaar is hoe lang de trein is, welk deel bij deventer er wel of niet afgekoppeld wordt, en je dus zodoende geen flauw idee hebt waar je nou handig moet staan zodat je je vervolgaansluiting ook nog kan halen.
Dat is het allergrootste probleem van NS wat mij betreft. Het is ook typisch iets wat al jaren geleden opgelost had kunnen worden.quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:54 schreef Litpho het volgende:
[..]
En waar de trein stopt. Maar treinlengte is wel de grootste boosdoener in gebrekkige communicatie, ja. En uiteraard is treinlengte bedrijfsgeheim
. Hoe klantonvriendelijk autistisch kan je zijn
.
Dat heb ik serieus minstens zo vaak fout zien staan dan dat de informatie wel klopte...quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:58 schreef arkkey het volgende:
Wat er afgekopped wordt hebben ze zelfs van de borden afgehaald, dat stond er vroeger dus wel netjes op. Daar is namelijk ook een pijl op te trekken, soms gaat er niks af, soms de achterste 2 stellen. Dat scheelt nogal wat last-minute loopwerk,
Klantonvriendelijk autisme? Is dat te genezen dan?quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:58 schreef Mr_Klaasje het volgende:
[..]
Dat is het allergrootste probleem van NS wat mij betreft. Het is ook typisch iets wat al jaren geleden opgelost had kunnen worden.
224 man om de tracking data van de OV-chipkaart in Excelletjes te kloppen en 1 uitzendkracht om de borden op perrons aan te passen? Of is dat andere reizigersinformatie?quote:Op donderdag 14 februari 2013 19:01 schreef b2py het volgende:
Wat overigens in het jaarverslag van NS over 2012 ook staat. Er zijn 225 (!!) mensen van ProRail naar NS gekomen om de reizigersinformatie te doen. Van 225 man kan je wel iets verwachten, behalve bij de grootste vervoerder van Nederland.
In Maastricht gebeurde precies hetzelfde. Trein van 16:14 staat klaar met 10 bakken, wordt het voorste treinstel weggerangeerd. 6 bakken Virm. In de spits. Tussen Maastricht, Eindhoven en Utrecht.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:55 schreef b2py het volgende:
Zal het verhaal nog kanslozer maken. Op Amsterdam c is een viertje van de trein afgetrapt. Reden is onbekend maar ik dacht dat een man in de trein een grapje maakt. Wat een bedrijf is het ook.
quote:Winterweer
Ondanks onze goede voorbereidingen lieten op 3 en 4 februari 2012 infrastructuur en reisinformatie klanten en medewerkers op cruciale momenten toch in de steek. De treinen waren wel winterbestendiger dan voorheen dankzij het programma ‘Wintervast materieel’. Uit analyse bleek de bijsturing bij grote verstoringen tussen NS en ProRail een groot knelpunt op het drukst bereden spoor ter wereld. Voor de herfst van 2012 en de daaropvolgende winter hebben NS en ProRail nog meer de samenwerking gezocht. Bij verwachte sneeuw van meer dan 3 centimeter en/of vrieskou onder de -10° Celsius wordt de dienstregeling preventief afgeschaald (19% minder treinen). NS is de enige spoorvervoerder die dat binnen een dag kan regelen. De eerste ervaringen in december 2012 en januari 2013 zijn bemoedigend.
het verkorten van treinen hoort er ook bij. Als je de treinen maar kort genoeg maakt jaag je vanzelf reizigers weg.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:58 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
[managementoplossing]
Als we nu de prijs van de treinkaartjes gaan verhogen, compenseert dat weer het verlies door het dalend aantal reizigers.
[/managementoplossing]
Nou ja, het is best een behoorlijke logistieke operatie. Waar de NS volgens mij de plank misslaat is bij welk probleem ze denken op te lossen. Want ik zie het niet.quote:Op donderdag 14 februari 2013 19:30 schreef James1988 het volgende:
Ze bedoelen: NS is de enige die kennelijk zo diep gezonken is dat ze kant-en-klare draaiboeken hebben liggen.
Als de wil er zou zijn zouden andere vervoerders dat ook kunnen.
Niet vreemd gezien de prestaties van de NS de afgelopen jarenquote:Op donderdag 14 februari 2013 19:49 schreef arkkey het volgende:
Ik kan me nog een tijd herinneren dat je hier flink afgefikt werd als je een enigszinds kritisch commentaar betreffende de NS postte. Tijden zijn veranderd geloof ik.
U heeft gezocht op "voordeel van de twijfel" maar er zijn geen resultaten gevonden. Wilt u het nogmaals proberen?quote:Op donderdag 14 februari 2013 19:49 schreef arkkey het volgende:
Ik kan me nog een tijd herinneren dat je hier flink afgefikt werd als je een enigszinds kritisch commentaar betreffende de NS postte. Tijden zijn veranderd geloof ik.
Onze excuses voor het ongemak.quote:Op donderdag 14 februari 2013 19:49 schreef arkkey het volgende:
Ik kan me nog een tijd herinneren dat je hier flink afgefikt werd als je een enigszinds kritisch commentaar betreffende de NS postte. Tijden zijn veranderd geloof ik.
Aangepaste drgl al bij 3cmquote:
Hier ligt toch echt een paar centimeter sneeuw..quote:Op donderdag 14 februari 2013 19:56 schreef zoem het volgende:
[..]
Aangepaste drgl al bij 3cm![]()
Bij een willekeurige sneeuwverwachting is de kans groot dat het KNMI zegt: "we verwachten 3-5cm" (zoals gistermiddag aangegeven werd voor vandaag) en dan raakt de NS meteen in paniek![]()
Vandaag is er amper sneeuw gevallen; het was meer ijzel/natte sneeuw. Conclusie is dat de aangepaste drgl wederom niet nodig is geweest. Iedereen zag het al aankomen, behalve de NS-directie. Alleen in Zeeland heeft het even serieus stilgelegen door ijzelvorming op de bovenleiding.
Dat is niet fair. Melanie en Wilma zitten (nķg) niet in de NS-directiequote:Op donderdag 14 februari 2013 19:56 schreef zoem het volgende:
Iedereen zag het al aankomen, behalve de NS-directie.
Oh, die heb ik dan gemist vandaag.quote:Op donderdag 14 februari 2013 19:58 schreef b2py het volgende:
In Haarlem en tussen Alkmaar en Heerhugowaard heeft de treindienst ook 2-3 uur stilgelegen door ijsvorming aan de bovenleiding.
Tussen Rotterdam en Amsterdam ligt alleen iets wat lijkt op een 'slush puppy'. In ieder geval geen stevig ijs of solide sneeuwdek.quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:00 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Hier ligt toch echt een paar centimeter sneeuw..
Hier dichtbij Deventer ligt een mooi sneeuwdekjequote:Op donderdag 14 februari 2013 20:02 schreef zoem het volgende:
[..]
Oh, die heb ik dan gemist vandaag.
[..]
Tussen Rotterdam en Amsterdam ligt alleen iets wat lijkt op een 'slush puppy'. In ieder geval geen stevig ijs of solide sneeuwdek.
Dat was hier niet hoorquote:Op donderdag 14 februari 2013 19:49 schreef arkkey het volgende:
Ik kan me nog een tijd herinneren dat je hier flink afgefikt werd als je een enigszinds kritisch commentaar betreffende de NS postte. Tijden zijn veranderd geloof ik.
Er zitten op het Rover forum wel een paar NS apologisten. Hier zitten er vooral een paar die de OV-chipkaart nog steeds proberen recht te praten met "een paar kinderziektes" ipv het "alles voor de reiziger is toeval, vervoerders über alles"-produkt wat het is geworden.quote:
Dit is het meest kritische forumquote:Op donderdag 14 februari 2013 20:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
Er zitten op het Rover forum wel een paar NS apologisten. Hier zitten er vooral een paar die de OV-chipkaart nog steeds proberen recht te praten met "een paar kinderziektes" ipv het "alles voor de reiziger is toeval, vervoerders über alles"-produkt wat het is geworden.
OV-chipcarta delenda est? Of zo?quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:23 schreef Duvel het volgende:
Overigens ben ik van mening dat de OV-chipkaart verwoest moet worden.
Ceterum censeo OV-chipkaartem delendam esse.quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:25 schreef Litpho het volgende:
[..]
OV-chipcarta delenda est? Of zo?.
Hou toch je smoel met je onbegrijpelijke wartaal, Meerstadtquote:Op donderdag 14 februari 2013 20:26 schreef Duvel het volgende:
[..]
Ceterum censeo OV-chipkaartem delendam esse.
Dat klopt wel.quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:33 schreef arkkey het volgende:
Die moderne meuk heeft natuurlijk ook wel veel meer zooi dat kapot kan. Als je die hondekop-die-je-geen-hondekop-mag-noemen (plan V?) neemt, die blijft volgens mij nog doorrijden als je hem naar station chernobyl centraal stuurt. Crisislawaai binnen, 0 comfort en nog minder beenruimte, maar wel rijdenTenminste zo lijkt het voor de leek als ik.
Maar goed dat het GVB daar niet op reed, dan hadden ze sinds '86 al een paar keer de abri vervangenquote:Op donderdag 14 februari 2013 20:34 schreef Dr_Flash het volgende:
1e klas is prima in plan V
Chernobyl zelf heeft trouwens geen station, dat wordt uitstappen in Pripyat. Oh wacht, drgl86 voor het laatst![]()
Lol nu begrijp ik wel wat dat blaadje bij ons op kantoor betekendquote:Op donderdag 14 februari 2013 20:33 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Hou toch je smoel met je onbegrijpelijke wartaal, Meerstadt
Dat mag alsnogquote:Op donderdag 14 februari 2013 20:37 schreef Litpho het volgende:
[..]
Maar goed dat het GVB daar niet op reed, dan hadden ze sinds '86 al een paar keer de abri vervangen.
Kijk, als ze dan nou LUD2 inschakelen vanwege eventuele lichte wateroverlast...quote:
Nah dan halen ze LUD3 van stalquote:Op donderdag 14 februari 2013 20:45 schreef Litpho het volgende:
[..]
Kijk, als ze dan nou LUD2 inschakelen vanwege eventuele lichte wateroverlast...
Is dat Groningen na de aardbevingen?quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:51 schreef ReisT het volgende:
Over verstoringen gesproken,
Met wat voor trein zou je hier nog overheen kunnen?
[ afbeelding ]
bron
Loppersum...quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:55 schreef Viezze het volgende:
[..]
Is dat Groningen na de aardbevingen?
quote:
Loppersum maakt geen onderdeel uit van ETMET?quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:58 schreef Peterselieman het volgende:
[..]![]()
Voor die twee treinen per dag die daar rijden heb je niet zoveel spoor nodig
nee, tenzij ze het station plotseling verplaatst hebbenquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:59 schreef Viezze het volgende:
[..]
Loppersum maakt geen onderdeel uit van ETMET?
Die zit standaard in de dienstregeling...quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:08 schreef Dr_Flash het volgende:
Je ziet overal plan V opduiken wanneer er sneeuw verwacht wordt. Ook op de valleilijn bijvoorbeeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |