abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 26 maart 2013 @ 20:23:07 #176
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_124539282
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 18:24 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Je begrijpt het punt van mijn post totaal niet.

Sowieso valt er tegen een supeurieure tegenstander weinig te onderscheppen. :')
Daarnaast leent de F-35 zich daar niet zo goed voor. :')

Ik schaf liever 150+ J-7 / JF-17 aan welke we dan in eigen land kunnen produceren (licentie van China aanschaffen) en naar eigen lust kunnen modificeren. Maar dat zal nooooit zover komen, bovendien zullen dit soort niet-westerse producten velen een doorn in het oog zijn, hoewel deze tegen een vele malen bescheidenere prijs, prima in de basisbehoeften van NL kunnen voorzien.

Die 50~ (dat zal nog wel naar beneden gesteld worden :') ) overpriced F-35 zullen echt niets voorstellen, in een echte oorlog waarbij Nederland zich moet verdedigen, niets tot weinig presteren en bij de eerste aanvalsgolf zullen zij nimmer ergens meer van op kunnen stijgen. :')

De echte reden waarom deze tyfusdingen worden aangeschaft is het feit dat wij Amerika de rug niet willen keren en nog altijd een wereldmierenneuker willen zijn door ons met "het nieuwste van het nieuwste en het beste van het beste" in het buitenland (al dan niet legaal) te "laten gelden".

Aan dat soort waanzin wordt in deze crysistijd ons belastinggeld verspild. 8)7
Wat in jouw ogen waanzin is, is in de ogen van anderen -JUIST in deze tijden- bittere noodzaak. Het verschil? Zij kennen hun geschiedenis, jij weet er blijkbaar net zo veel van als van het schrijven van 'crisistijd'.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  Moderator dinsdag 26 maart 2013 @ 20:27:41 #177
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_124539525
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_124545200
Morgen van 10 uur tot 11 uur gaat het in de Suze Groenewegzaal over de vervanging van de F-16,

Agendapunten:
1. F-35 programma en Nederlandse testtoestellen
2. Aanbieding rapport "Toekomstvisie Luchtwapen 2015-2025" van HCSS

En van 11 uur tot 12 uur:
1. F-35 programma en Nederlandse testtoestellen
2. Aanbieding rapport "Clingendael's visie op de krijgsmacht van de toekomst" van Clingendael
  dinsdag 26 maart 2013 @ 22:37:38 #179
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_124548149
leuk, maar zolang de minister haar eigen visie niet heeft gepubliceerd zijn het archiefstukken en gaat de discussie nergens over. Allemaal om het puntjes scoren voor de eigen achterban, meer niet.

Voorlopig doet de F-35 niks, om de doodsimpele reden dat de Amerikaanse overheid geen geld mag uitgeven, dus ligt het testprogramma voor ons (en de Britten) nagenoeg stil. Uitstappen kunnen we voorlopig ook niet, want de VS mogen onder de huidige begrotingswet geen uitgaven doen en dus kunnen ze onze F-35s niet overnemen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_124564170
VVD kan leven met ruim dertig JSF's

DEN HAAG - De VVD kan ermee leven als er 30 tot 36 F-35's (ofwel JSF's) worden aangeschaft voor de Koninklijke Luchtmacht. Dat zei Ronald Vuijk, defensiewoordvoerder van de partij in de Tweede Kamer, woensdag na een gesprek met deskundigen van denktanks Clingendael en het Hague Centre for Strategic Studies.

Maar voor de liberalen is het belangrijkste dat het ministerie van Defensie dit jaar een besluit neemt over de opvolging van de F-16, liet hij weten. Vuijk tekent daarbij aan dat hij „niet rücksichtslos pleit” voor de JSF. Als Defensie met een ander toestel op de proppen komt, kan hij daar ook mee leven.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_dertig_JSF_s__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  woensdag 27 maart 2013 @ 17:39:41 #181
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_124573232
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 13:42 schreef Cobra4 het volgende:
VVD kan leven met ruim dertig JSF's

DEN HAAG - De VVD kan ermee leven als er 30 tot 36 F-35's (ofwel JSF's) worden aangeschaft voor de Koninklijke Luchtmacht. Dat zei Ronald Vuijk, defensiewoordvoerder van de partij in de Tweede Kamer, woensdag na een gesprek met deskundigen van denktanks Clingendael en het Hague Centre for Strategic Studies.

Maar voor de liberalen is het belangrijkste dat het ministerie van Defensie dit jaar een besluit neemt over de opvolging van de F-16, liet hij weten. Vuijk tekent daarbij aan dat hij „niet rücksichtslos pleit” voor de JSF. Als Defensie met een ander toestel op de proppen komt, kan hij daar ook mee leven.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_dertig_JSF_s__.html
2 squadrons, op 1 vliegveld, of zouden ze 2 vligvelden openhouden voor die paar vliegtuigen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_124577528
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 17:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

2 squadrons, op 1 vliegveld, of zouden ze 2 vligvelden openhouden voor die paar vliegtuigen.
Vorig jaar tijdens de onderhandelingen op het Catshuis waren er plannen over de krimp van de luchtmacht naar 42 F-16's en daarbij zou toen de basis op Leeuwarden worden gesloten.

Lijkt me einde verhaal vliegbasis Leeuwarden dan, met dat aantal f-35's.
pi_124583584
Wat moet je in Godsnaam met die dingen? Okay. Als ontwikkelingshulp voor de VS, die volledig afhankelijk is van haar wapenindustrie, en anders niks meer in de aanbieding heeft, begrijp ik het. Maar boek die miljarden over, en zink die loodzware dinkytoys af in de Stille Zuidzee.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
  woensdag 27 maart 2013 @ 22:06:33 #185
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_124586107
quote:
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 21:22 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Wat moet je in Godsnaam met die dingen? Okay. Als ontwikkelingshulp voor de VS, die volledig afhankelijk is van haar wapenindustrie, en anders niks meer in de aanbieding heeft, begrijp ik het. Maar boek die miljarden over, en zink die loodzware dinkytoys af in de Stille Zuidzee.
Ontopic blijven. Niet gaan lopen trollen.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_124587392
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 22:06 schreef Pumatje het volgende:
Ontopic blijven. Niet gaan lopen trollen.
Sorry. Dat was allerminst de bedoeling. Het was een serieuze bijdrage. De VS heeft geen export-producten meer die wie dan ook wil kopen. Behalve 'Boeing' en militaire 'gadgets', waar objectief geen hond behoefte aan heeft, sinds er geen vijand meer is, na het omvallen van de Sovjet-Unie. Ook al doen ze nog zo hun best om Poetin af te schilderen als 'hartstikke eng'. Maar dan nóg zit hij met slecht onderhouden wapens uit die Sovjet-tijd. En toen waren we superieur met die overbodige F-16, die we inzetten in Afghanistan alsof het een A-10 is. Dus waarom moeten we in Godsnaam die JSF aanschaffen, die zelfs al niet eens voldoet aan de eisen die vooraf aan dat stuk werkverschaffing waren gesteld? Koop dan kogels. Kun je lekker op de Veluwe schieten. Geef je die piloten van de luchtmacht een Cessna-150 om leuk mee rond te pruttelen boven Nederland. Iedereen blij. Vooral de belastingbetaler, die die extreem dure 'toys-for-boys' er niet ook nog eens bij kan hebben, nu alles duurder wordt. Dat is toch een legitiem standpunt?
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
  Moderator woensdag 27 maart 2013 @ 23:03:01 #187
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_124589692
het is geen goed standpunt

we hebben meer gedaan met onze F16's dan gunrunnen boven Afghanistan, operaties waar je niet met een A10 of een Cessna mee aan kunt komen kakken

en like it or not maar het regeringsstandpunt is dat we met de opvolger van F16 diezelfde operaties (liefst meer) moeten kunnen gaan uitvoeren moest dit nodig zijn, daar heb je een modern jachtvliegtuig voor nodig

welk toestel dit moet gaan worden is de vraag waar men zich overbuigt, niet over het algehele nut van het jachtvliegtuig als wapen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 27 maart 2013 @ 23:04:49 #188
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_124589819
als je in je vakantie besluit een nieuwe auto te kopen zeg je ook niet 'ja ach ik heb er vorige week toch niet in gereden en die ene keer dat ik hem pakte ging ik enkel naar de supermarkt voor een nieuw kratje bier dus ik koop wel helemaal geen auto'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 27 maart 2013 @ 23:05:11 #189
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_124589844
gewoon een paar stevige stappers, kan ik lekker op de veluwe wandelen :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_124613604
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:03 schreef sp3c het volgende:
we hebben meer gedaan met onze F16's dan gunrunnen boven Afghanistan
Noem eens wat? Of bedoel je dat gunrunnen boven Bosnië, Kosovo en Libië?

En regeringsstandpunten kunnen wijzigen. In dit specifieke geval is het doorgaans zo dat de 'vraag' wordt opgesteld door 'defensie' zelf. Waarna politici zich er in de marge mee mogen bemoeien. En dat als regel ook nog eens doen op werkelijk tenenkrommende oneigenlijke gronden.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
  Moderator donderdag 28 maart 2013 @ 17:14:40 #191
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_124613707
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 17:12 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Noem eens wat? Of bedoel je dat gunrunnen boven Bosnië en Kosovo?
je moet niet naar de bekende weg vragen :')

quote:
En regeringsstandpunten kunnen wijzigen. In dit specifieke geval is het doorgaans zo dat de 'vraag' wordt opgesteld door 'defensie' zelf. Waarna politici zich er in de marge mee mogen bemoeien. En dat als regel ook nog eens doen op werkelijk tenenkrommende oneigenlijke gronden.
tuurlijk kunnen die wijzigen

maar zolang dat niet gebeurt is een Cessna niet goed genoeg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_124613875
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 17:14 schreef sp3c het volgende:
je moet niet naar de bekende weg vragen :')
Eerlijk, ik gun het die jongens van de luchtmacht uiteraard, zo'n nieuw speeltje. Maar ik zie er het nut niet van in. En al helemáál niet die JSF!
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
  donderdag 28 maart 2013 @ 17:22:29 #193
104871 remlof
Europees federalist
pi_124614000
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 13:42 schreef Cobra4 het volgende:
VVD kan leven met ruim dertig JSF's

DEN HAAG - De VVD kan ermee leven als er 30 tot 36 F-35's (ofwel JSF's) worden aangeschaft voor de Koninklijke Luchtmacht. Dat zei Ronald Vuijk, defensiewoordvoerder van de partij in de Tweede Kamer, woensdag na een gesprek met deskundigen van denktanks Clingendael en het Hague Centre for Strategic Studies.

Maar voor de liberalen is het belangrijkste dat het ministerie van Defensie dit jaar een besluit neemt over de opvolging van de F-16, liet hij weten. Vuijk tekent daarbij aan dat hij „niet rücksichtslos pleit” voor de JSF. Als Defensie met een ander toestel op de proppen komt, kan hij daar ook mee leven.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_dertig_JSF_s__.html
Als ze dat doen gaat het dus heel veel banen kosten bij de KLu. En dat alleen omdat de top zo graag met een overpriced Amerikaanse kist vliegt :')
  Moderator donderdag 28 maart 2013 @ 17:23:58 #194
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_124614070
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 17:19 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Eerlijk, ik gun het die jongens van de luchtmacht uiteraard, zo'n nieuw speeltje. Maar ik zie er het nut niet van in. En al helemáál niet die JSF!
dat kun je ook gewoon duidelijk maken zonder idioterie over cessna's en spelerijen op de veluwe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_124614353
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 17:23 schreef sp3c het volgende:
dat kun je ook gewoon duidelijk maken zonder idioterie over cessna's en spelerijen op de veluwe
Man, er werd wat afgespeeld bij Defensie in mijn tijd!
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
  Moderator donderdag 28 maart 2013 @ 17:33:40 #196
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_124614366
in elke tijd

maar met dit onderwerp heeft het niets te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_124622781
In zoverre, dat het een nogal dure speeltuin is. Ik herinner me nog dat we kort voor de jaarwisseling dagen spendeerden aan het doelloos opstoken van niet-verbruikte brandstof, omdat Defensie anders het volgende jaar minder zou krijgen toegewezen. En dát kon natuurlijk niet!
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
  vrijdag 29 maart 2013 @ 04:44:04 #198
104871 remlof
Europees federalist
pi_124634526
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 21:10 schreef Duizend-Bommen het volgende:
In zoverre, dat het een nogal dure speeltuin is. Ik herinner me nog dat we kort voor de jaarwisseling dagen spendeerden aan het doelloos opstoken van niet-verbruikte brandstof, omdat Defensie anders het volgende jaar minder zou krijgen toegewezen. En dát kon natuurlijk niet!
Tekenend dit. Laten we in godsnaam gewoon een Europese fighterbomber van de plank kopen.
  vrijdag 29 maart 2013 @ 05:27:58 #199
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_124634607
quote:
13s.gif Op donderdag 28 maart 2013 17:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Als ze dat doen gaat het dus heel veel banen kosten bij de KLu. En dat alleen omdat de top zo graag met een overpriced Amerikaanse kist vliegt :')
Samson zei dat hij de JSF ook niet zou blokkeren, ik hoorde hem zeggen in P%W, "koop dat kreng dan maar Het zulleren er alleen minder worden." Dus van die 30-35 als inzet van de VVD (want het onderhandelen is begonnen) mogen we blij zijn als er straks 20-25 overblijven. binnen het budget waar overigens nog wel wat vanaf zal gaan, gezien alle tegenvallers van dit kabinet. De Pvda zal insteken op 10-15 stuks max, de VVD zet laag in met 30, dus trek je conclusies.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_124636460
Webdossier Vervanging F-16 op internet

Het webdossier Vervanging F-16, onderdeel van het Verslag 2012 van de Algemene Rekenkamer, is vandaag online gegaan.

In dit webdossier zijn de gegevens over de vervanging van het F-16-jachtvliegtuig gebundeld. Dat is dus inclusief de informatie over de samenwerkingsovereenkomsten van Nederland met de Verenigde Staten over de mogelijke vervanger, de F-35 Lightning II.

Mijlpalen

Via het webdossier is (onder ‘besluitvorming’) door te klikken naar relevante rapporten en brieven van de Algemene Rekenkamer en de minister van Defensie. Ook de mijlpalen die voor deze investering van belang zijn, voor de periode van 1996 tot nu, staan daar onder. De Algemene Rekenkamer actualiseert het dossier regelmatig en het is daarom langjarig als een databank inzetbaar.

Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)ing_F_16_op_internet
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')