abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2013 @ 13:46:42 #201
137949 Disana
pi_122869230
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:03 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ten tweede, waarom zou de orde niet verstoord mogen worden? Waarom moet alles gaan zoals het altijd gaat?
Misschien omdat men wel iets beters te doen heeft dan tijd verspillen aan niet ter zake doende flauwekul?
pi_122869239
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heerlijk, Pjong Jang in de polder.
Een overheid die voor jouw bepaald of jij bezig mag zijn met nieuwsgaring of niet.

Je bent de context weer eens volledig kwijt. Het gaat hier niet om een verbod om met een blocnote over straat te lopen, maar om wie wordt uitgenodigd op een door de overheid georganiseerde persbijeenkomst. Dan is de persvrijheid niet in het geding als Bananasplit daar niet welkom is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:49:22 #203
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122869320
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je bent de context weer eens volledig kwijt. Het gaat hier niet om een verbod om met een blocnote over straat te lopen, maar om wie wordt uitgenodigd op een door de overheid georganiseerde persbijeenkomst. Dan is de persvrijheid niet in het geding als Bananasplit daar niet welkom is.
Volgens het europese hof voor de rechten van de mens wel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_122869493
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Volgens het europese hof voor de rechten van de mens wel.
Is dat die zaak waarbij Bauer verkleed als Assange de Amerikaanse ambassade in probeerde te komen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:54:28 #205
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_122869497
Pownews krijgt heel veel publiciteit voor iets wat een klein item had moeten zijn.
Jorritsma wordt neergezet als een incompetente burgermeester met fascistische trekjes.

Wie zou er gewonnen hebben? :')
pi_122869912
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:54 schreef Twiitch het volgende:
Pownews krijgt heel veel publiciteit voor iets wat een klein item had moeten zijn.
Jorritsma wordt neergezet als een incompetente burgermeester met fascistische trekjes.

Wie zou er gewonnen hebben? :')
Waar is heel veel publiciteit? Hier? :')
  donderdag 14 februari 2013 @ 14:07:25 #207
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_122870029
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 14:04 schreef Taurus het volgende:

[..]

Waar is heel veel publiciteit? Hier? :')
Nou, het staat op verschillende nieuwssites, als die mensen van pownews gewoon binnen waren gekomen dan was het natuurlijk geen item geweest.
pi_122870125
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 14:07 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nou, het staat op verschillende nieuwssites, als die mensen van pownews gewoon binnen waren gekomen dan was het natuurlijk geen item geweest.
Ik begrijp best dat het een item is, maar de meningen zijn er over verdeeld. Wat mij betreft is er geen winnaar.
pi_122871321
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 14:04 schreef Taurus het volgende:

[..]

Waar is heel veel publiciteit? Hier? :')
Hier, Twitter, in de media (AD, GeenStijl, Trouw, Spits, Nu).
pi_122871411
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:46 schreef Disana het volgende:

[..]

Misschien omdat men wel iets beters te doen heeft dan tijd verspillen aan niet ter zake doende flauwekul?
Toen er voor het eerst stemmen opgingen om Nelson Mandela vrij te laten deed men (het heersende regime in Zuid Afrika) dat ook af als niet ter zake doende flauwekul, om maar eens wat te noemen.

Niet dat ik die twee zaken qua grootte met elkaar wil vergelijken, maar wel om aan te tonen dat er niet één waarheid is en al helemaal niet als het aankomt op politiek en vrijheden.
pi_122872189
Je kan veel beter Rutger gewoon binnenlaten en zijn vragen beantwoorden, mits inhoudelijk. Alle bullshit en pesterijen kun je dan rustig negeren.

Kan me wel voorstellen dat niet elke politicus is opgewassen tegen pesterijen voor de camera. Ik vind dat een politicus kritische vragen altijd moet kunnen beantwoorden, maar iemand die uit het lood geslagen wordt door Rutger kan nog steeds een prima politicus zijn.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2013 @ 15:19:11 #212
137949 Disana
pi_122872977
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 14:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Toen er voor het eerst stemmen opgingen om Nelson Mandela vrij te laten deed men (het heersende regime in Zuid Afrika) dat ook af als niet ter zake doende flauwekul, om maar eens wat te noemen.

Niet dat ik die twee zaken qua grootte met elkaar wil vergelijken, maar wel om aan te tonen dat er niet één waarheid is en al helemaal niet als het aankomt op politiek en vrijheden.
Ik vind dat inderdaad wel een heel vergezochte vergelijking. Zo van 'je moet iedereen dulden hoe vervelend hij ook doet, want er zou wel eens iets nuttigs uit kunnen komen.' Ja dag, laat ze zich dan gedragen.
pi_122873109
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 15:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind dat inderdaad wel een heel vergezochte vergelijking. Zo van 'je moet iedereen dulden hoe vervelend hij ook doet, want er zou wel eens iets nuttigs uit kunnen komen.' Ja dag, laat ze zich dan gedragen.
Hoezo zou Rutger zich niet gedragen? Alleen maar omdat hij vragen stelt die sommige mensen vervelend vinden? Dat vind ik een rare maatstaf.
pi_122873140
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 14:58 schreef Toolshed het volgende:
Je kan veel beter Rutger gewoon binnenlaten en zijn vragen beantwoorden, mits inhoudelijk. Alle bullshit en pesterijen kun je dan rustig negeren.

Kan me wel voorstellen dat niet elke politicus is opgewassen tegen pesterijen voor de camera. Ik vind dat een politicus kritische vragen altijd moet kunnen beantwoorden, maar iemand die uit het lood geslagen wordt door Rutger kan nog steeds een prima politicus zijn.
Zolang het om de inhoud gaat zal ook Rutger voor niemand een probleem zijn, het zijn zijn maniertjes voor nog niet iedereen voor getraind is.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2013 @ 15:23:41 #215
137949 Disana
pi_122873167
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 15:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoezo zou Rutger zich niet gedragen? Alleen maar omdat hij vragen stelt die sommige mensen vervelend vinden? Dat vind ik een rare maatstaf.
Treiteren, sarren, zuigen, hinderlijk in de weg lopen, hinderlijk volgen, persoonlijke vragen, vragen die niets met een kwestie van doen hebben. Kortom totaal geen journalistiek.
pi_122873365
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 15:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Treiteren, sarren, zuigen, hinderlijk in de weg lopen, hinderlijk volgen, persoonlijke vragen, vragen die niets met een kwestie van doen hebben. Kortom totaal geen journalistiek.
Dus eigenlijk gedraagt van Castricum zich net zoals de gemiddelde Fok! user zeg je nu.
pi_122873394
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 15:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Treiteren, sarren, zuigen, hinderlijk in de weg lopen, hinderlijk volgen, persoonlijke vragen, vragen die niets met een kwestie van doen hebben. Kortom totaal geen journalistiek.
Wat een onzin. Rutger stelt regelmatig gewoon vragen die met het onderwerp te maken hebben. Dat dat kritische vragen zijn die andere journalisten niet proberen te stellen is een heel ander verhaal. En voor de zoveelste maal; de stijl doet er vrij weinig toe in deze discussie.
pi_122873430
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 15:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Treiteren, sarren, zuigen, hinderlijk in de weg lopen, hinderlijk volgen, persoonlijke vragen, vragen die niets met een kwestie van doen hebben. Kortom totaal geen journalistiek.
pi_122873441
Maar het was vroeger wel vroeger vermakelijk. Rutger fell off, niet meer zo zo hij.
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2013 @ 15:32:05 #220
137949 Disana
pi_122873463
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 15:29 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat een onzin. Rutger stelt regelmatig gewoon vragen die met het onderwerp te maken hebben. Dat dat kritische vragen zijn die andere journalisten niet proberen te stellen is een heel ander verhaal. En voor de zoveelste maal; de stijl doet er vrij weinig toe in deze discussie.
Je vraagt me wat PowNews verkeerd doet, en als ik dan antwoord geef, veeg je het weg met 'onzin'? Waarom vroeg je er dan naar?
  donderdag 14 februari 2013 @ 15:33:50 #221
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122873517
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 15:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Treiteren, sarren, zuigen, hinderlijk in de weg lopen, hinderlijk volgen, persoonlijke vragen, vragen die niets met een kwestie van doen hebben. Kortom totaal geen journalistiek.
De Volkskrant brengt vlak voor de verkiezingen bewust valse informatie naar buiten over martelen door defensie om daarmee de verkiezingen te beïnvloeden. Hoe vind jij dat staan in verhouding tot Pownews?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_122873781
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 15:32 schreef Disana het volgende:

[..]

Je vraagt me wat PowNews verkeerd doet, en als ik dan antwoord geef, veeg je het weg met 'onzin'? Waarom vroeg je er dan naar?
Ik vroeg ernaar, niet hij. Alhoewel ik het wel met 'm eens ben en het zelf niet beter had kunnen zeggen. :)
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2013 @ 15:41:21 #223
137949 Disana
pi_122873810
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 15:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De Volkskrant brengt vlak voor de verkiezingen bewust valse informatie naar buiten over martelen door defensie om daarmee de verkiezingen te beïnvloeden. Hoe vind jij dat staan in verhouding tot Pownews?
Doet het er iets toe wat ik daarvan vind? Of wat ik van linksgedraaide yoghurt vind, of van walvissen? Het gaat hier over Jorritsma die PowNews de toegang ontzegt.
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2013 @ 15:44:09 #224
137949 Disana
pi_122873922
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 15:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik vroeg ernaar, niet hij. Alhoewel ik het wel met 'm eens ben en het zelf niet beter had kunnen zeggen. :)
Oké, foutje.
  donderdag 14 februari 2013 @ 15:44:54 #225
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122873947
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 15:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Treiteren, sarren, zuigen, persoonlijke vragen, vragen die niets met een kwestie van doen hebben. Kortom totaal geen journalistiek.
Zoals Jeremy Paxman?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')