De Grote C&H Kennisquiz #4

Welkom in de Grote C&H Kennisquiz!
We nodigen iedereen graag uit om mee te doen, maar lees dan wel eerst deze openingspost een keer goed door.


Geef slechts één antwoord per keer. Pas wanneer de vraagsteller aangeeft dat het niet juist is, mag je opnieuw een antwoord geven. Wanneer je een ingeving krijgt en toch een nieuw antwoord wilt geven, geef dan duidelijk aan dat je eerdere post niet meer geldt. Als er meerdere antwoorden op een vraag zijn, dan mag je er net zoveel, en dus niet één meer, geven als dat de vraagsteller aangeeft te willen horen.

Bewerk je antwoord nooit. Spelfouten, toevoegingen of verbeteringen zijn geen geldige redenen om je antwoord te editten. Wanneer je iets op je antwoord hebt aan te merken, post dat dan in een nieuw bericht. Wanneer een post bewerkt blijkt te zijn, is deze per direct ongeldig.

Opzoeken is verboden. Het gebruik van internetpagina's, encyclopedieën, platenhoezen, boeken en elke andere bron is absoluut niet toegestaan. Ook vragen aan huisgenoten, een moeder die meeleest en haar mond niet kan houden of geflashed worden bij het chatten wordt als opzoeken beschouwd. Wanneer blijkt dat je je hier toch schuldig aan hebt gemaakt, krijg je minpunten en word je mogelijk voor een paar delen uitgesloten.


Je krijgt 15 minuten om een nieuwe vraag te stellen, vanaf het moment dat jouw antwoord is goedgekeurd. Na 15 minuten mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en wordt jouw punt ingetrokken. Mooie boel! Een uitzondering wordt gemaakt wanneer de goedkeuring langer dan 15 minuten op zich laat wachten (tussen 23:00 uur en 07:00 uur wordt 5 minuten wachttijd op goedkeuring aangehouden, daarna mag je gaan slapen). Er is verder niet één geldige reden om geen nieuwe vraag te stellen.

Formuleer je vraag duidelijk. Wanneer een vraag meerdere antwoorden heeft, geef dan duidelijk aan hoeveel je er wilt horen en of ze in één post moeten staan. Wanneer je dit niet aangeeft, gaat het punt naar degene die als laatste het antwoord compleet maakt. Geef specifiek aan wat voor antwoord je verwacht (dus bijvoorbeeld niet Waarvandaan .. ?, maar Uit welk continent/land/dorp .. ?). Vermijd verder het gebruik van een schuine streep (bijv. Welk lied / van wie?), omdat het niet duidelijk maakt of je beide vragen (lied en artiest) beantwoord wilt hebben, of slechts één van de vragen (lied of artiest). Tot slot het verzoek om je vragen dikgedrukt te stellen, zodat iedereen kan zien dat het een quizvraag betreft.

Wissel het onderwerp zoveel mogelijk af. Stel niet vaker dan drie keer een vraag over hetzelfde onderwerp, maar nog beter is om voor elke nieuwe vraag een ander onderwerp te kiezen. Zo blijven deelnemers gemotiveerder dan wanneer er telkens een vraag komt over een onderwerp waar ze minder van weten.

Vermijd ordinaire gokvragen. Vragen die beginnen met wanneer, welk jaar, hoeveel, etc. hebben vaak weinig met algemene kennis te maken en een hoop gegok is dan ook het gevolg.

Houd het topic actief. Geef tijdig aan of een antwoord fout is en plaats hints wanneer een vraag lastig blijkt te zijn. Als het juiste antwoord maar niet komt, dan mag je een nieuwe vraag stellen. Je mag zelf kiezen of je het antwoord op jouw vorige vraag geeft, of dat je die vraag open laat staan. In dat laatste geval mag men de vorige vraag nog beantwoorden voordat het topic gesloten is.


Als vraagsteller ben jij degene die een antwoord goedkeurt. Het punt geven doe je door de actuele stand van het topic te kopiëren en bij de juiste gebruiker een punt op te tellen. Doe dit dikgedrukt voor de duidelijkheid. Wanneer een gebruiker nog niet in de lijst staat, voeg hem of haar dan gewoon toe.

Probeer binnen 15 minuten een antwoord goed of af te keuren. Wanneer je 15 minuten niks van je laat horen, mag een andere deelnemer een antwoord controleren en eventueel goedkeuren. Als het juiste antwoord dan nog niet gegeven is, mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en blijft jouw vraag open staan.

Een juist antwoord is een juist antwoord. Wanneer iemand een goed antwoord geeft dat je eigenlijk niet wilde horen, dan is dat jammer voor jou en dien je het alsnog goed te keuren. Voorkom zulke situaties door je vraag dus duidelijk te formuleren.

Wees soepel met spellingsfouten. Door het soms hoge tempo worden letters nog wel eens vergeten of omgedraaid. Ook bij (buitenlandse) namen mag je niet verwachten dat ze foutloos gespeld worden. Afkortingen zullen ook regelmatig als antwoord gegeven worden, als vraagsteller mag je zelf beslissen of je daar genoegen mee neemt.


Probeer slowchatten enigszins te beperken. Het is niet verboden, maar het is niet de bedoeling dat vragen en antwoorden worden bedolven onder offtopic geneuzel.
Discussies over vragen, antwoorden of andere dingen waar je het niet mee eens bent of gewoon iets over kwijt wilt, mogen in de C&H SC. Bedankt MaJo voor de originele OP! De vorige delen zijn hier terug te lezen.

De huidige stand (graag bij het openen van een nieuw deel de score bijwerken):

17 De_Kardinaal
11 Ser_Ciappelletto
11 Doler12
10 Woestijnvos
8 DeParo
7 Polacco
6 Nibb-it
6 Rm-rf
4 Rave_NL
4 Iblardi
2 Serieus_Persoon
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Cobra4
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar

Tenslotte wensen we nog veel succes en plezier in deze reeks!

_{verantwoording:
Jacob Adriaensz. Backer, 'Officieren en andere schutters van wijk V in Amsterdam onder leiding van kaptein Cornelis de Graeff en luitenant Hendrick Lauwrensz', 1642, Collectie Rijksmuseum Amsterdam SK-C-1174
Willem Willemsz. van de Velde, 'Windstilte', ca. 1700, Collectie Rijksmuseum Amsterdam SK-A-436}

Iblardi had de laatste vroeg goed, die mag een nieuwe vraag stellen.

Filipijns Amerikaanse Oorlog?

Daar kregen de Amerikanen een kijk in de Chinese opium keuken. Die Filipijnen die wisten de opium-pijp te vinden. En toen in het thuisland daar de negertjes, de vrouwtjes en de chinezen aldaar ook steeds vaker naar de opium grepen, ging men toch eens even maatregelen nemen.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 16:11 schreef Polacco het volgende:
De Spaanse Amerikaanse oorlog waarna de Filipijnen in Amerikaanse handen terecht kwamen. Alleen naast de Filipijnen en de Chinezen zelf was er nog een derde groep die toen ook naar de opium greep...

Dus niet de amerikanen zelf? Zie boven.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 17:12 schreef Polacco het volgende:

[..]

Ah, verkeerd gelezen. Ik dacht dat je voorbeelden sloegen op de inheemse bevolking van de Filipijnen. De Amerikanen zelf sloegen daar aan de opium, alleen (nog) niet de "negertjes, vrouwen of Chinezen in het thuisland". Een andere groep, de eerste die je stuurt als je land of in dit geval een eiland gaat bezetten raakte verslaafd...

Ja, en thuis in de V.S. ging het gebruik ook stijgen en die wilden geen rare toestanden zoals op de flippo's.

DeParo wil zijn vraag nog beantwoord zien dus ik laat hem zijn vraag nogmaals stellen. Ik stuur hem wel even een DM.

Ik kreeg een dm terug dat DP geen tijd. Als iemand nog inspiratie heeft. Ik ga slapen nu.

Thomas a Kempis.

Wat is neothomisme?
1) Waar komt de naam vandaan?
2) Leg kort uit wat het inhoud

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 13:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een filosofische stroming die voortborduurt op de filosofie van Thomas van Aquino. Vandaar neo-thom(as)isme. Thomas huldigde een dualistisch wereldbeeld, waarbij het geestelijke en het lichamelijke gescheiden zijn: dieren zijn alleen lichamelijk, mensen zijn geestelijk en lichamelijk, engelen zijn alleen geestelijk, en God is pure logica.

Ik keur het allemaal goed. Ik bedoelde de historische context niet de theologie, maar ik zie dat het mijn fout is.

19 De_Kardinaal
12 Ser_Ciappelletto
11 Doler12
10 Woestijnvos
8 DeParo
8 Polacco
7 Rm-rf
6 Nibb-it
5 Iblardi
4 Rave_NL
2 Serieus_Persoon
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Cobra4
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 16:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De (vermeende) charge van de Poolse cavalerie tegen een Duitse pantserdivisie?

Die zeggen: "Het is magnifiek, maar het is geen oorlog, het is een gekkenhuis"?

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 16:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is toch redelijk gestoord om op een pantserdivisie af te stormen gewapend met lansen en lichte bewapening. Dapper, maar gestoord.

Wat Ullie zegt.

Als Polacco Ullie de puntjes eens komt geven!

DM gestuurd naar Polacco of hij even de antwoorden komt controleren.

Polacco bedankt voor het snelle nakijken!

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 17:18 schreef ullie het volgende:
Welke vorst kwam volgens de overlevering op de volgende wijze aan z'n einde?

Hij kreeg op een gegeven moment hoge koorts waarop z'n dienstdoende dokter wel een oplossing wist: hij moest omwikkeld worden met in alcohol gedrenkte doeken om de koorts te laten afnemen. Helaas voor hem waren de bedienden die dit deden niet zo voorzichtig met een kaars en ging het tijdens het inwikkelen gruwelijk fout, met als gevolg een koninklijke toorts die nog even gillend heeft rondgerend alvorens daadwerkelijk het loodje te leggen.

Geen idee, wel een mooie vraag.
Een keer wat anders dan mijnheer u ziet zo bleekjes. Wat u nodig hebt is wederom een fikse aderlating.