abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122780547
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 08:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Compleet andere situatie in een compleet andere tijd met andere partijen die tegenwoordig compleet andere stockpiles hebben.

NK blaft al bijna 7 jaar maar bijt niet. Ze weten dat als ze ook maar iets proberen het hele land gecarpetbombed kan worden binnen luttele uren met Amerikaanse ICBM's. Ze maken misschien geen nieuwe meer maar er liggen er nog genoeg.
NK platbombarderen met ICBM's is leuk, en voor Amerika ook zeker doable. Maar ik denk dat China, ZK en Rusland niet zo blij zullen zijn met de fallout.
..non est vivere sed valere vita est ..
  dinsdag 12 februari 2013 @ 10:44:28 #27
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_122781516
quote:
99s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 10:02 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

NK platbombarderen met ICBM's is leuk, en voor Amerika ook zeker doable. Maar ik denk dat China, ZK en Rusland niet zo blij zullen zijn met de fallout.
Westerse kernwapens zijn tegenwoordig vrij schoon en efficient. Dat was deels een reden van al dat testen die decennia. Een kernwapen is smerig doordat er niet in exacte mate is uitgerekend wat de vervalproducten zijn. Toen de eerste kernwapens werden gemaakt werd er gebruik gemaakt van de makkelijkst produceren isotopen die vervallen naar schadelijk moeilijk op te ruimen producten.

Ik denk overigens dat Pyongyang en enkele grotere militaire installaties aan flarden schieten al voldoende zou zijn. Zuid-Korea staat ook te trappelen om de grens over te mogen steken en zelfs een China gaat niet moeilijk blijven doen als er zojuist een Amerikaanse stad is afgefikt.

Een nuke sturen richting de VS is de snelste manier voor NK om op te houden te bestaan en hoe schizofreen die leiders van dat land wel niet zijn hebben ze dat nog net wel door. Het enige vervelende is als ze die kernwapens weg gaan geven aan terroristische organisaties maar om eerlijk te zijn vind ik Rusland wat dat betreft 10 keer gevaarlijker. Die zijn al eerder kleine nucleaire wapens "kwijtgeraakt". :')
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  Moderator dinsdag 12 februari 2013 @ 11:16:28 #28
8781 crew  Frutsel
pi_122782348
Nou... Zuid Korea ook maar nukes geven dan? we moeten toch ergens de balans weer herstellen :{
pi_122793742
quote:
Noord-Korea zegt nooit te zullen buigen voor VN-resoluties ten aanzien van zijn nucleaire programma. De vooruitzichten voor een kernwapenvrij Koreaans schiereiland zijn 'somber' door de 'vijandige' Amerikaanse politiek, zei de leider van de Noord-Koreaanse delegatie bij het VN-forum voor Ontwapening in Genève.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)oef-noord-korea.html

Dan vraag ik me af, waarom testen ze nucleaire wapens uit als ze een zogenaamd 'kernwapenvrij' schiereiland willen zijn. :')
pi_122794074
De grote spil in dit conflict is China die Noord-Korea de hand boven het hoofd houden.

Als China geen bondgenoot was van Noord-Korea hadden de VS, Japan en Zuid-Korea al lang aangevallen. De reden dat de VS Irak binnenvielen:

- Irak had geen bondgenoten
- Olie

Van Noord-Korea weet je wel zeker dat ze een kernbom hebben, maar ik twijfel nog steeds aan het bereik van een raket, denk niet dat ze de VS kunnen aanvallen met een raket.

Laat ze maar lekker blaffen, blaffende honden bijten niet. Het volk is trouwens compleet verziekt en gebrainwashed, dat zag je maar al te goed na de dood van Kim Jong Il. En zichzelf dan ook nog de Democratische Volksrepubliek Noord-Korea noemen :')
pi_122795515
"Hand boven het hoofd houden" of simpelweg tolereren omdat ze niet op een oorlog en miljoenen gehersenspoelde vluchtelingen zitten te wachten?

En alsof een mogelijke kruisraket ook maar 1 km buiten de grenzen kan komen zonder neergehaald te worden.
pi_122798723
Kameraad Kim Jong-Un schrijft geschiedenis
pi_122802195
Tough U.N. action vowed after North Korean nuclear test. Kim Jong-Unhappy.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_122803726
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 09:02 schreef my2cents het volgende:
Wat SpecialK zegt. Er is toch feitelijk amper dreiging? Al zouden ze het doen, atoompie richting US bijvoorbeeld, dan zullen ze in no-time aangepakt worden.
En dan kunnen ze niks meer. Er vallen meer doden door opium ieder jaar, ga daar eens wat aan doen als wereldgemeenschap.
En wat als ze ook een atoombom in een schip plaatsen richting Europa? Is het dan wel een probleem?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_122804806
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 11:16 schreef Frutsel het volgende:
Nou... Zuid Korea ook maar nukes geven dan? we moeten toch ergens de balans weer herstellen :{
Wordt lastig gezien ze het NPT hebben ondertekend. Maar ik zie graag dat landen als Z-Korea en Japan kernwapens ontwikkelen om de balans te herstellen, ondanks dat heel lastig gaat vanwege het NPT.
pi_122804868
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:44 schreef firefly3 het volgende:

[..]

En wat als ze ook een atoombom in een schip plaatsen richting Europa? Is het dan wel een probleem?
Naar mijn weten heeft N-Korea niet zo'n grote hekel aan Europa, dit itt de VS.
pi_122805525
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:44 schreef firefly3 het volgende:

[..]

En wat als ze ook een atoombom in een schip plaatsen richting Europa? Is het dan wel een probleem?
http://www.nu.nl/buitenla(...)d-voorspoed-toe.html
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)en-naar-noord-korea/
http://www.nu.nl/politiek(...)et-premierschap.html

quote:
Er is wel sprake van enige handel tussen Nederland en Noord-Korea. Nederlandse bedrijven exporteren bijvoorbeeld machines, voedingsmiddelen en landbouwproducten naar Noord-Korea. Ook investeren Nederlandse bedrijven in de productie van kleding in Noord-Korea.
Wij zijn in ieder geval veilig :7 _O_ .
pi_122805687
De kans dat ze met hun bommen het eigen land opblazen is groot.
pi_122805708
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_122808986
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:14 schreef Daffodil31LE het volgende:
Tough U.N. action vowed after North Korean nuclear test. Kim Jong-Unhappy.
Dat doet me denken aan Kim Jong-Ill.
  Moderator dinsdag 12 februari 2013 @ 23:20:58 #41
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122812709
boeiuh

we wisten al dat ze kernwapens hadden en we wisten dat ze daar niet mee op gingen houden

dan zijn testen onvermijdelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122813373
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 23:20 schreef sp3c het volgende:

dan zijn testen onvermijdelijk
Maar wat nu als zo'n test niet goed gaat?
  Moderator dinsdag 12 februari 2013 @ 23:40:07 #43
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122813600
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 23:34 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Maar wat nu als zo'n test niet goed gaat?
dan gaan er een heleboel (Noord) Koreanen dood
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122813781
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 23:40 schreef sp3c het volgende:

[..]

dan gaan er een heleboel (Noord) Koreanen dood
Ze hebben al last van aardbevingen net zoals die arme Groningers.
  Moderator dinsdag 12 februari 2013 @ 23:46:25 #45
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122813907
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 23:43 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ze hebben al last van aardbevingen net zoals die arme Groningers.
het enige mooie aan Groningen is Kardinge

mijn probleem is het niet, wat ze met hun land doen moeten ze zelf weten en ze hebben daar wel grotere problemen dan die paar aardbevingen geloof ik!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122814020
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 23:46 schreef sp3c het volgende:

ze hebben daar wel grotere problemen dan die paar aardbevingen geloof ik!
Op papier is er niets aan de hand.
pi_122814352
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 06:38 schreef BlueRoom het volgende:
met kernbom wordt je gewoon heel anders behandelt door de wereld, daarom wil Iran er ook 1 hebben
Zelfs Iran heeft deze test veroordeeld, en ze roepen op om alle kernwapens te vernietigen!
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE91B0KC20130212

Zoals ik het begrijp is het trouwens nog niet duidelijk of het voor de derde keer een plutonium-bom of uraniumbom zou zijn.
Dit artikel uit 2012 belicht het verschil:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE83Q0WC20120427
Hun voorraad plutonium zouden ze zelf hebben aangemaakt, maar niet uitgebreid sinds 2007.
Als deze bom via verrijking van uranium gebeurd is, staan ze er in principe beter voor (ironisch genoeg zouden ze anders per test juist minder machtig als kernmacht zijn...)
Weet iemand waar Noord-Korea oorspronkelijk het laag verrijkte uranium heeft gehaald (uit eigen bodem?)
pi_122814645
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 23:57 schreef zuiderbuur het volgende:
Weet iemand waar Noord-Korea oorspronkelijk het laag verrijkte uranium heeft gehaald (uit eigen bodem?)
Uit zeewater of uit eigen bodem vermoed ik.
One man's trash, another man's treasure.
  woensdag 13 februari 2013 @ 00:46:24 #49
395584 fonkeymonkey
HEREEEEEE IS MONKEY
pi_122815754
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 23:57 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Zelfs Iran heeft deze test veroordeeld, en ze roepen op om alle kernwapens te vernietigen!
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE91B0KC20130212

Zoals ik het begrijp is het trouwens nog niet duidelijk of het voor de derde keer een plutonium-bom of uraniumbom zou zijn.
Dit artikel uit 2012 belicht het verschil:
http://www.reuters.com/ar(...)-nkorea-enrichment-i
En nog vind ik dit moeilijk om te geloven, geen kernwapens in de wereld etc.
Maar waarom doen ze zelf nog steeds zo moeilijk dan?
"Do the monkey with me"
pi_122816296
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 00:46 schreef fonkeymonkey het volgende:
En nog vind ik dit moeilijk om te geloven, geen kernwapens in de wereld etc.
Het zou ook dom zijn denk. Er zijn best nuttige toepassingen voor kernwapens te bedenken. Zoals het uit koers brengen van de asteroïde die van plan is om bij Aarde op bezoek te komen. Ik verwacht overigens niet dat men inzet op het totaal verdwijnen van kernwapens. Waarschijnlijk haalt men ze zodanig uit elkaar dat het geen kernwapens meer zijn, maar dat je binnen korte tijd weer over een uitgebreid arsenaal kunt beschikken als je ze weer in elkaar zet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')