Ok, duidelijk.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik was ook fan. Maar ik vind dan ook dat een paus een conservatie ouwe zak moet zijn en het idee dat hij 'met zijn tijd mee moet gaan' nogal belachelijk.
De geestelijk leider van de grootste religie (denk ik) ter wereld treed vrijwillig terug, iets wat al een jaar of 600 niet meer gebeurd is, waardoor er dus een vervanging moet komen voor de hoogste positie binnen de katholieke kerk vind jij niet nieuwswaardig? Wat vind jij dan precies wél nieuwswaardig?quote:
Omdat ze dus een boek aanhangen en niet zomaar zelf mogen aanpassen?quote:Op maandag 11 februari 2013 12:50 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Hoezo mag een paus niet met de tijd meegaan? De hele wereld om de kerk heen doet het wel.
De mening van Sterretje na Sterren Dansen op het IJs?quote:Op maandag 11 februari 2013 12:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De geestelijk leider van de grootste religie (denk ik) ter wereld treed vrijwillig terug, iets wat al een jaar of 600 niet meer gebeurd is, waardoor er dus een vervanging komen voor de hoogste positie binnen de katholieke kerk vind jij niet nieuwswaardig? Wat vind jij dan precies wél nieuwswaardig?
Benedictus IX en Gregorius VI ook (1045, 1046)quote:Op maandag 11 februari 2013 12:02 schreef Libris het volgende:
Kan 2 keer vinden dat een paus is afgetreden:
Celestinus - Pietro del Murrone in 1294
Gregorius XII - Angelo Correr in 1415
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_pausen
Als dat waar was waren alle Katholieken Joods.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:55 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Omdat ze dus een boek aanhangen en niet zomaar zelf mogen aanpassen?
En toch staat er nog steeds in het bericht dat de laatste paus is afgetreden op 1294.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:02 schreef Libris het volgende:
Kan 2 keer vinden dat een paus is afgetreden:
Celestinus - Pietro del Murrone in 1294
Gregorius XII - Angelo Correr in 1415
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_pausen
Nope, bericht op FP heb ik aangepastquote:Op maandag 11 februari 2013 13:01 schreef baaart het volgende:
[..]
En toch staat er nog steeds in het bericht dat de laatste paus is afgetreden op 1294.
Die van 1415 schijnt niet helemaal vrijwillig te zijn geweest.quote:Op maandag 11 februari 2013 13:01 schreef baaart het volgende:
[..]
En toch staat er nog steeds in het bericht dat de laatste paus is afgetreden op 1294.
Die zijn niet afgetreden, die zijn afgezet.quote:Op maandag 11 februari 2013 13:00 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Benedictus IX en Gregorius VI ook (1045, 1046)
Zie ook:
http://www.nieuwsblad.be/(...)DMF20130211_00465347
Vrijwillig afgetreden. Gregorius XII had niet echt een keuze.quote:Op maandag 11 februari 2013 13:01 schreef baaart het volgende:
[..]
En toch staat er nog steeds in het bericht dat de laatste paus is afgetreden op 1294.
Godverdomme, dat ze die aandachtshoer van een Britt Dekker nog aandacht geven. Lijkt wel alsof je haar mening bij elke grote gebeurtenis hoort de laatste tijd.quote:Op maandag 11 februari 2013 13:02 schreef OProg het volgende:
Het levert wel weer een journalistiek toppertje op:
http://www.telegraaf.nl/p(...)aftreden_paus__.html
En toch weer foutquote:Op maandag 11 februari 2013 13:02 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Nope, bericht op FP heb ik aangepast
Sowieso slaat dat hele 'artikel' nergens op.quote:Op maandag 11 februari 2013 13:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Godverdomme, dat ze die aandachtshoer van een Britt Dekker nog aandacht geven. Lijkt wel alsof je haar mening hoort bij elke grote gebeurtenis de laatste tijd.....
Oh myquote:Op maandag 11 februari 2013 13:02 schreef OProg het volgende:
Het levert wel weer een journalistiek toppertje op:
http://www.telegraaf.nl/p(...)aftreden_paus__.html
Er zit daar gewoon een journalist op de redactie die bij dit soort gebeurtenissen op de twitter van figuren als Brit gaat kijken of er een tweet is gemaakt zodat hij dit in een artikeltje kan verwerken.quote:Op maandag 11 februari 2013 13:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Godverdomme, dat ze die aandachtshoer van een Britt Dekker nog aandacht geven. Lijkt wel alsof je haar mening hoort bij elke grote gebeurtenis de laatste tijd.....
Een vertaling van deze verklaring, door de VRT:quote:Op maandag 11 februari 2013 12:16 schreef DeParo het volgende:
Religie wanneer goed uitgevoerd en geloof blijven mooi.
Het bericht van de Paus vervolgens:
[i]Dear Brothers,
I have convoked you to this Consistory, not only for the three canonisations, but also to communicate to you a decision of great importance for the life of the Church. After having repeatedly examined my conscience before God, I have come to the certainty that my strengths, due to an advanced age, are no longer suited to an adequate exercise of the Petrine ministry.
I am well aware that this ministry, due to its essential spiritual nature, must be carried out not only with words and deeds, but no less with prayer and suffering. However, in today’s world, subject to so many rapid changes and shaken by questions of deep relevance for the life of faith, in order to govern the bark of Saint Peter and proclaim the Gospel, both strength of mind and body are necessary, strength which in the last few months, has deteriorated in me to the extent that I have had to recognise my incapacity to adequately fulfil the ministry entrusted to me.
http://www.guardian.co.uk(...)esigns-live-reaction
quote:Op maandag 11 februari 2013 13:04 schreef venomsnake het volgende:
Is er al een livecam van de schoorsteen?
[ afbeelding ]
Zal mij inderdaad niks verbazen, de gemiddelde Telegraaflezer (Henk en Ingrid) vinden dit soort 'sterren' helemaal geweldig natuurlijk...quote:Op maandag 11 februari 2013 13:05 schreef OProg het volgende:
[..]
Er zit daar gewoon een journalist op de redactie die bij dit soort gebeurtenissen op de twitter van figuren als Brit gaat kijken of er een tweet is gemaakt zodat hij dit in een artikeltje kan verwerken.
Ze hebben zo vaak een andere interpretatie gegeven aan de Bijbel in de loop der tijd dus een beetje modernere vorm zou wel handig zijn.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:55 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Omdat ze dus een boek aanhangen en niet zomaar zelf mogen aanpassen?
Hoewel ik uitdrukkingen als 'met de tijd meegaan' en 'niet meer van deze tijd' meestal vind getuigen van gebrek aan overdenking en een voorkeur voor inhoudsloos achter wat oppervlakkige trends aanhobbelen, neemt de kerk sowieso een aparte positie in omdat die eeuwigheidswaarde pretendeert. Als het geloof met zijn tijd mee zou moeten gaan, is het vanzelf helemaal niks meer.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:50 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Hoezo mag een paus niet met de tijd meegaan? De hele wereld om de kerk heen doet het wel.
Je kan niet zeggen dat hij zich er makkelijk van afmaakte. Ik heb bij zijn debuut een 3 uur durend interview gezien en dan is het iemand die zeer welbespraakt tamelijke ingewikkelde levensvraagstukken met beheersing behandelt. Daar kan ik wel val genieten ook al erken ik de grondslag niet.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:52 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ok, duidelijk.
Al is het voor mij persooonlijk een beetje lastig om in te denken dat ik fan van de Paus zou zijn.
en:twitter:DeSpeld twitterde op maandag 11-02-2013 om 12:36:39Paus wil meer tijd doorbrengen met kinderen, zo bevestigen bronnen binnen het Vaticaan reageer retweet
twitter:Koningin_NL twitterde op maandag 11-02-2013 om 13:01:35Ons katholiek Landsdeel is wel erg uitbundig aan het feesten geslagen, nadat heer Ratzinger zijn #abdicatie bekend maakte. #paus #carnaval reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |