Zwakbegaafde mensen mogen kinderen krijgen #2

quote:

Op donderdag 11 april 2013 17:23 schreef Salmannassar het volgende:

[..]
Ik geloof niet dat ik de term 'satansknechten' in de mond genomen heb.

Nee, dat is een metafoor die ik gebruik.

quote:

Loopt het mis dan draait de maatschappij daar, zoals in alle andere gevallen, voor op. Daar zijn de voorzieningen voor aanwezig, specifiek voor dat doel geschapen.

Helaas is het geld op, we hebben een enorme grote staatsschuld en de zorgkosten zullen sterk stijgen dankzij de vergrijzing terwijl de inkomsten sterk zullen dalen dankzij de vergrijzing. Dat zal als gevolg gaan hebben dat die mensen er meer alleen voor komen te staan. Leuk of niet, dat is de uitkomst aangezien het geld er simpelweg niet is en er dus keuzes gemaakt moeten worden tussen verschillende schrijnende gevallen.

quote:

Dat jij in deze "geen standpunt inneemt" wil er bij mij niet in, dat doe je d.m.v. je argumenten wel degelijk.

Ik geef slechts tegenwicht aan jouw argumentatie.

quote:

Maar geld dient in deze geen rol van importantie te spelen zolang we nog JSF'en bestellen van ¤78 miljoen per stuk. Mensen eerst...

Helaas speelt geld wel degelijk een rol, of dat wij het nu leuk vinden of niet. Spijtig maar waar, ook die straaljagers hebben wij nodig. De vraag is of dat we voor de JSF hadden moeten kiezen (de Eurofighter is een prima straaljager en als wij met meer Europese landen hieraan hadden mee gedaan dan zou die nog beter zijn geworden) maar we hebben straaljagers nodig gezien onze NATO-verplichtingen, in ruil daarvoor verdedigen die andere NATO-landen ons als het nodig is.

Wil jij alsjeblieft niet jouw reactie in het citaat plaatsen?

quote:

Dat is een kwestie van financiële prioriteiten stellen. Er is geld zat.

Gezien de enorme grote staatsschuld 25 600 Euro per Nederlander die voor alle Nederlanders samen met 810 Euro per seconde stijgt, gezien de huidige benodigde bezuinigingen die reeds zeer pijnlijk zijn en gezien de enorme vergrijzing waar we last van gaan hebben die tot nog veel meer pijnlijke maatregelen zal gaan leiden is er duidelijk niet voldoende geld. Dus zullen we inderdaad prioriteiten moeten stellen, geestelijke hulpverlening komt zal niet bovenaan dat prioriteitenlijstje staan. Willen we het überhaupt die kinderen aandoen om in zo'n zwak milieu geboren te worden dat ze bij voorbaat al zo goed als kansloos zijn? Dat is de fundamentele vraag. Wanneer ik de afweging moet maken tussen mensen geen kinderen laten krijgen en hiermee veel leed te besparen (inclusief het koppel) en mensen die zelfstandig niet zouden kunnen overleven hun kinderwens in vervulling laten gaan dan kies ik voor het eerste. Niet om financiële redenen maar oom humanitaire redenen.

quote:

Dus jij gaat er van uit dat er nog een oorlog komt(WO3)?

Dat heb ik niet gesteld.
Dit heb ik gesteld.
"De vraag is of dat we voor de JSF hadden moeten kiezen (de Eurofighter is een prima straaljager en als wij met meer Europese landen hieraan hadden mee gedaan dan zou die nog beter zijn geworden) maar we hebben straaljagers nodig gezien onze NATO-verplichtingen, in ruil daarvoor verdedigen die andere NATO-landen ons als het nodig is."

We kunnen niet zomaar even het NATO-lidmaatschap opzeggen. Het kan wel maar het zou onverstandig zijn. Dit lidmaatschap is de beste en goedkoopste bescherming die wij kunnen krijgen, dat reikt verder dan enkel het zelf niet aangevallen worden.

[ Bericht 7% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-04-2013 11:47:07 ]

quote:

jij gaat ervan uit dat er nog een oorlog komt (WO3)?

Duh, is ereen moment geweest dat de mensheid geen oorlog heeft gevoerd?

Ik twijfel er niet aan dat er nog oorlogen zullen komen, of dat het een wereldoorlog gaat zijn...?
Waarschijnlijk wel zo gauw bepaalde grondstoffen te schaars worden. Hopelijk evolueren onze maatschappijen ooit voldoende dat er geen oorlogen meer zullen komen. Het is duidelijk dat wij dit stadium nog lang niet hebben bereikt gezien de recente oorlogen.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 14:07 schreef Salmannassar het volgende:
Ik denk niet dat WO3 er gaat komen maar er op voorbereid zijn verhoogt wel de kans dat ie er komt. Wij hebben die JSF helemaal niet nodig. We kunnen heel goed zonder. Misschien zien we ook in dat een oorlog om grondstoffen de grootste verspilling van grondstoffen is die denkbaar is, de recente conflicten ten spijt.
Oorlog is dom...

Ligt aan je doel, maar door de bank genomen.kent oorlog geen winnaars nee.

Effe iets anders: mensen ket stoornissen, mogen die kinderen krijgen?

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:54 schreef Salmannassar het volgende:
.

[..]

Rot toch op met je stinkgeld....Boekhouder.

Ho ho, ieder zo zijn keuze en ieder zo zijn hobby.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:57 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Een hobby die ten koste gaat van andere Mensen...

Als die andere mensen van jouw geld afhankelijk zijn, is er altijd wel één van de twee partijen die het onderspit delft.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 19:01 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Jouw geld? Ons geld!

Dus dan mag elk individu die onderdeel is van "ons" daar toch wat over zeggen?

quote:

Op zondag 14 april 2013 14:13 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Maar wat ie zegt is fout IMHO. Hij sluit uit, is niet solidair.

En waarschijnlijk denkt-ie net zo over jou. Jij verklaart iets heilig, vindt zijn argumenten niet gelijkwaardig aan de jouwe.

quote:

Op zondag 14 april 2013 14:32 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Ik vind dat de maatschappij er voor ons is, en met ons bedoel ik iedereen die erin leeft.

De maatschappij, dat ben jij.

quote:

Op zondag 14 april 2013 14:32 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Ik vind dat de maatschappij er voor ons is, en met ons bedoel ik iedereen die erin leeft.

Cool, maar mijn salaris is toch echt mijn eigen salaris. En pis ik liever over heen en steek het in de fik dan dat ik het geef aan maffe socialisten.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:03 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Ket stoornissen

Ik FOK mobiel. Bijna altijd.

Bij het lezen van mijn reacties moet je echt een beetje meedoen. Zo zul je soms zelf enige nuance moeten aanbrengen, of met je T9 bril op doorzien dat ket eigenlijk met betekent.

quote:

Op zondag 14 april 2013 14:46 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Cool, maar mijn salaris is toch echt mijn eigen salaris. En pis ik liever over heen en steek het in de fik dan dat ik het geef aan maffe socialisten.

In het huidige systeem is dat ook zo ja.

Of je salaris ook relatief recht doet aan je werkelijke aandeel in wat je mede voortbrengt is een ander verhaal.

Dat lijkt me, onder anderen, een van de kernpunten van deze discussie.

Edit: nee dat is het helemaal niet zit met een ander topic in mn hoofd.

LOL

quote:

Op zondag 14 april 2013 14:57 schreef NomanIW het volgende:

[..]

In het huidige systeem is dat ook zo ja.

Of je salaris ook relatief recht doet aan je werkelijke aandeel in wat je mede voortbrengt is een ander verhaal.

Dat lijkt me, onder anderen, een van de kernpunten van deze discussie.

Edit: nee dat is het helemaal niet zit met een ander topic in mn hoofd.

Ik ben waard wat mensen mij willen betalen als dat nu 10.000 euro per jaar is of 10 miljoen.

quote:

Op zondag 14 april 2013 14:32 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Ik vind dat de maatschappij er voor ons is, en met ons bedoel ik iedereen die erin leeft.

Betaal jij dan ook mijn rekeningen, of is het weer eens eenrichtingsverkeer?

quote:

Op zondag 14 april 2013 15:01 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ik ben waard wat mensen mij willen betalen als dat nu 10.000 euro per jaar is of 10 miljoen.

Ligt er aan hoe je het bekijkt dus. Dat is het idee van marktwaarde.

Een systeem dat op het eerste gezicht relatief eerlijk is, maar natuurlijk volledig manipuleerbaar. En m.i. wordt daarmee voldoende aangetoond dat waarde en wat de gek er voor geeft toch niet echt hetzelfde zijn.

In hoeverre dat schadelijk is, is ook weer afhankelijk van hoe je het bekijkt.

Waarom hebben we het hier over eigenlijk?

quote:

Op zondag 14 april 2013 15:58 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Ik betaal toch belastingen?

Mijn rekeningen worden niet door de belastingdienst betaald...

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als die andere mensen van jouw geld afhankelijk zijn, is er altijd wel één van de twee partijen die het onderspit delft.

Probleem is m.i. ook een beetje dat veel mensen denken dat zij niet afhankelijk zijn van anderen.