Zij heeft een optreden in Zoetermeer.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:48 schreef Redefine het volgende:
[..]
En nog even aangetekend dat Carolien de enige die er niet is.
Nee bij de orgel was het standaard nee op de vraag "bent u een man"quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lijkt me ook vrij waarschijnlijk. Kees is de mol, ik hoop dat Paulien wint. Maar ik acht de kans dat Carolien wint ook vrij groot, zij is zo fanatiek.
Niemand had alle vragen van Art goed en dus zijn de antwoorden van het orgel niet per se juist. Sterker nog, als je alle antwoorden omdraait, wijzen ze allemaal naar Kees.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:52 schreef Cindy1988 het volgende:
[..]
Nee bij de orgel was het standaard nee op de vraag "bent u een man"
Echter heeft Kees teveel geld binnengebracht.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niemand had alle vragen van Art goed en dus zijn de antwoorden van het orgel niet per se juist. Sterker nog, als je alle antwoorden omdraait, wijzen ze allemaal naar Kees.
Kan dit iets te maken hebben met de 'onbrekende letters' theorie?quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:47 schreef Pino112 het volgende:
Valentijnskaartje van de Mol, met de tekst:
"Lieve A, mijn Valentijn.
Heb jij mij in het oog? Want ik heb een oogje op jou.
Liefs,
De Mol."
Dat valt denk ik nogal mee. Carolien heeft zeker meer geld binnengebracht dan Kees. Paulien en Zarayda misschien niet, maar dat zijn ook een beetje kneusjes.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:55 schreef Redefine het volgende:
[..]
Echter heeft Kees teveel geld binnengebracht.
Ik denk toch dat je als presentator niet echt een kneus bent. Wel jammer dat zarayda steeds meer wordt verdacht, had haar al vanaf aflevering een en de regie maakt haar steeds verdachter.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat valt denk ik nogal mee. Carolien heeft zeker meer geld binnengebracht dan Kees. Paulien en Zarayda misschien niet, maar dat zijn ook een beetje kneusjes.
Bovendien heeft Kees denk ik ook wel geld uit de pot gehouden. Sowieso heeft 'ie een aantal keer gewoon heel erg slecht gepresteerd (denk aan de opdracht waarbij woorden geroepen moesten worden naar de mensen die op het touw stonden). Persoonlijk denk ik dat Kees ook geld gestolen heeft bij bijvoorbeeld de opdracht met de quads, maar of dat klopt zal moeten blijken na de finale.
Vd special:quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kan dit iets te maken hebben met de 'onbrekende letters' theorie?
Daar zou dan een A bij komen. Had Afl 6 nog een 'fout'?quote:Doorlopende hints, aanwijzingen en theorieën
Spel- en schrijffouten, met veel dank aan tomhaze van WieIsDeMol.com
Letters tot nu toe:
Aflevering 1: I
Aflevering 2: I (en/of A/O?)
Aflevering 3: N
Aflevering 4: A of O
Aflevering 5: E of I
Zarayda soort een Milouska (mol misschien )quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:34 schreef Toekito het volgende:
het is de Milouska-tacktiek. Ze doet het erg aardig maar valt nu wel op.
Kees presenteerde voor de Volendamse zender RTV Lovequote:Op donderdag 14 februari 2013 21:47 schreef Pino112 het volgende:
Valentijnskaartje van de Mol, met de tekst:
"Lieve A, mijn Valentijn.
Heb jij mij in het oog? Want ik heb een oogje op jou.
Liefs,
De Mol."
Je kunt je ook afvragen waarom uitgerekend hij alleen een koker 'gevonden' heeftquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:40 schreef Smeich het volgende:
Als Kees de mol zou zijn, waarom vindt hij dan een koker in de winkel met geld erin?
Zarayda dus: http://www.showvandaag.nl(...)jdens-wie-is-de-mol/quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:47 schreef Pino112 het volgende:
Valentijnskaartje van de Mol, met de tekst:
"Lieve A, mijn Valentijn.
Heb jij mij in het oog? Want ik heb een oogje op jou.
Liefs,
De Mol."
Weet ik niet meer......is Moltalk nog ergens terug te zien?quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:19 schreef Minimunt het volgende:
Hoe zag dat hartje eruit.
was het een GROENHART?
Kan... als je het eruit springende woord oog naar het engels vertaald. Eye klinkt dan als het engelse 'i', dus de 'i'. Maar ja, waarom naar het engels vertalen?quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kan dit iets te maken hebben met de 'onbrekende letters' theorie?
Hm zwart-wit....misschien dat dat ook nog wel iets te maken heeft met het ontwikkelen of zo. Dat dus degene die boven de ontwikkelbak hing de mol is. Maar nu denk ik te ver door gok ikquote:
Carolien heeft uiteindelijk de 1000 euro binnengehaald bij de laser opdracht. En daarna dan met het herinneren van de woorden, maar daar hebben ze allemaal geld verdient.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat valt denk ik nogal mee. Carolien heeft zeker meer geld binnengebracht dan Kees. Paulien en Zarayda misschien niet, maar dat zijn ook een beetje kneusjes.
Bovendien heeft Kees denk ik ook wel geld uit de pot gehouden. Sowieso heeft 'ie een aantal keer gewoon heel erg slecht gepresteerd (denk aan de opdracht waarbij woorden geroepen moesten worden naar de mensen die op het touw stonden). Persoonlijk denk ik dat Kees ook geld gestolen heeft bij bijvoorbeeld de opdracht met de quads, maar of dat klopt zal moeten blijken na de finale.
De mol zit in de zaal. Kees, Paulien of Zarayda.quote:
Paulien is mijn mol, maar Zarayda had deze aflevering wel een ring in de vorm van een hart om. Toeval?quote:
Je kunt je beter gaan afvragen waarom de Mol ergens naar gaat zoeken, terwijl hij daarmee de rest op een spoor brengt. En je ook afvragen waarom de Mol als enige een koker vindt en uiteindelijk als enige geld in de pot brengt.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:18 schreef TLC het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen waarom uitgerekend hij alleen een koker 'gevonden' heeft
Ik doel meer op de A.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:26 schreef Montagui het volgende:
[..]
Kan... als je het eruit springende woord oog naar het engels vertaald. Eye klinkt dan als het engelse 'i', dus de 'i'. Maar ja, waarom naar het engels vertalen?
Paulien kan je er ook mee maken.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:28 schreef jcdragon het volgende:
[..]
De mol zit in de zaal. Kees, Paulien of Zarayda.
Met de letters van de tekst kan je alleen maar Kees van maken.
Dagboek van de mol suggereert dat door domme kandidatenacties er niet zoveel geld verdiend is. Maar ja, niets is wat het lijkt.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:32 schreef Redefine het volgende:
[..]
Je kunt je beter gaan afvragen waarom de Mol ergens naar gaat zoeken, terwijl hij daarmee de rest op een spoor brengt. En je ook afvragen waarom de Mol als enige een koker vindt en uiteindelijk als enige geld in de pot brengt.
Uiteraard is nooit volledig uit te sluiten dat dit een nieuwe strategie is van de Mol/de programmamakers, maar die kans is heel klein, want dat hebben ze in het verleden nooit gedaan.
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:33 schreef Redefine het volgende:
[..]
Paulien kan je er ook mee maken.
Het dagboek lees ik nooit, want er staat toch grotendeels onzin in. Af en toe weliswaar een hint, maar dan wel op een verkapte manier.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:34 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Dagboek van de mol suggereert dat door domme kandidatenacties er niet zoveel geld verdiend is. Maar ja, niets is wat het lijkt.
en als Zarayda die kokers al had opengemaakt met Tania, waarom zei ze in het begin van de uitzending aan tafel tegen Daniel dan nogmaals dat ze die overgebleven 2 kokers nog wilde openen?quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:30 schreef Montagui het volgende:
Ook raar. Eerst verteld Zarayda dat ze (samen met Tania) de kokers heeft opengemaakt en daarna zegt Art dat dat een goeie actie van de Mol was!!![]()
Omdat Daniel een kandidaat is? Wat ze tegen een medekandidaat zegt hoeft niet hetzelfde te zijn als wat ze 'de kijker' meedeelt.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:36 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
en als Zarayda die kokers al had opengemaakt met Tania, waarom zei ze in het begin van de uitzending aan tafel tegen Daniel dan nogmaals dat ze die overgebleven 2 kokers nog wilde openen?
Ze heeft over die kokers altijd al raar gedaan. Ze gelijk willen openen (de eerste keer op zich niet zo heel vreemd), de tweede keer dat ze kokers vinden, die ook gelijk weer willen openen. En elke keer als Daniel het over foto papier heeft dit vreemd vinden. Zo zegt ze iets in de trant van: hoe zie je in de eerste plaats dat het foto papier is? Dat doet er toch niets toe, de opmerkingen van Daniel waren heel plausibel.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:36 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
en als Zarayda die kokers al had opengemaakt met Tania, waarom zei ze in het begin van de uitzending aan tafel tegen Daniel dan nogmaals dat ze die overgebleven 2 kokers nog wilde openen?
Dat ook nog ja.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:43 schreef Smeich het volgende:
En denk eraan dat ze ook "voordat het donker wordt" zei toen zij die kokers wou open maken.
Inderdaad. Kan omdat ze de mol is, maar goed, ze wist zelf al dat ze alle kokers had opengemaakt en dat de kans groot was dat er niets ontwikkeld kon worden. Ofwel, bij het ontwikkelen zou aan het licht komen dat de foto's allemaal belicht waren en zou uitkomen dat de kans wel erg groot was dat zij dat gedaan had. Want wie anders?quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:41 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ze deed er alles aan om de boel vooral maar niet te laten ontwikkelen.
Wat betreft dat laatste. Als je als kandidaat iets heel stoms hebt gedaan wat geld kost, kun je dat toch niet meer terugdraaien. Dan kun je dat beter maar zo goed mogelijk gebruiken. Maar alleen wij als kijkers weten het.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Inderdaad. Kan omdat ze de mol is, maar goed, ze wist zelf al dat ze alle kokers had opengemaakt en dat de kans groot was dat er niets ontwikkeld kon worden. Ofwel, bij het ontwikkelen zou aan het licht komen dat de foto's allemaal belicht waren en zou uitkomen dat de kans wel erg groot was dat zij dat gedaan had. Want wie anders?
Dus:
Als ze de mol is zou het openmaken van álle kokers een domme actie zijn omdat dan iedereen haar dan zal gaan verdenken.
Als ze niet de mol is zou het aan de ene kant lullig zijn omdat het dan haar schuld is dat er geen geld in de pot komt, maar ook voordelig omdat men dan haar gaat verdenken.
Waarom? Omdat MOL denk ik. Zou het wel de allerslechtste mol ooit vinden en dat is de regie aan te rekenen die de mol aanwijzen onder andere.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:57 schreef SecretStoryWous het volgende:
MAAR:
Zarayda wou voor de opdracht met de verduisterde kamer de laatste 2 kokers nog open maken.
WAAROM DAN??? Ze had toch al stiekem gekeken erin, en toen zag ze dat er alleen wit papier in zat...
als zij de mol is is ze idd de slechtste mol ooit, gewoon altijd niks durvenquote:Op donderdag 14 februari 2013 22:58 schreef MolFan het volgende:
[..]
Waarom? Omdat MOL denk ik. Zou het wel de allerslechtste mol ooit vinden en dat is de regie aan te rekenen die de mol aanwijzen onder andere.
Opzich is dat nog niet zo erg zie Milouska Meulens bijvoorbeeld alleen je moet als mol veel subtieler zijn en juist bij die lasergun opdracht bij de laatste 2 zitten en dan alsnog jezelf af laten schieten zodat mensen je amper verdenken. Het is TE obvious om als Mol steeds maar geen geld in de pot etc etc. Af en toe als kandidaat spelen is juist leuk als mol zijnde.quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:05 schreef TLC het volgende:
[..]
als zij de mol is is ze idd de slechtste mol ooit, gewoon altijd niks durven*zucht*
In de extra beelden is te zien dat Kees niet aan Zarayda wil vertellen of hij de andere enveloppen ook heeft open gemaakt. In de envelop met de naam van de mol zou het meeste geld zitten. Als Kees niet de mol is en hij heeft alle enveloppen open gemaakt om te kijken wat er in zit, dan weet hij nu dus wie de mol is. Finaleplek gegarandeerdquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wie weet zat er in die andere enveloppen wel veel meer.
Dat kan toch niet dan weet hij wie de mol is. Slaat nergens op. Hij mag maar een envelop open makenquote:Op donderdag 14 februari 2013 23:32 schreef XMN8R het volgende:
[..]
In de extra beelden is te zien dat Kees niet aan Zarayda wil vertellen of hij de andere enveloppen ook heeft open gemaakt. In de envelop met de naam van de mol zou het meeste geld zitten. Als Kees niet de mol is en hij heeft alle enveloppen open gemaakt om te kijken wat er in zit, dan weet hij nu dus wie de mol is. Finaleplek gegarandeerd.
Slaat wel ergens op, zoiets is al vaker voorgekomen trouwens hoorquote:Op donderdag 14 februari 2013 23:41 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Dat kan toch niet dan weet hij wie de mol is. Slaat nergens op. Hij mag maar een envelop open maken!
RLS / [WIDM] De potquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat valt denk ik nogal mee. Carolien heeft zeker meer geld binnengebracht dan Kees. Paulien en Zarayda misschien niet, maar dat zijn ook een beetje kneusjes.
Bovendien heeft Kees denk ik ook wel geld uit de pot gehouden. Sowieso heeft 'ie een aantal keer gewoon heel erg slecht gepresteerd (denk aan de opdracht waarbij woorden geroepen moesten worden naar de mensen die op het touw stonden). Persoonlijk denk ik dat Kees ook geld gestolen heeft bij bijvoorbeeld de opdracht met de quads, maar of dat klopt zal moeten blijken na de finale.
dus hij is bij voorbaat al winnaar van wie is de mol, als je alle enveloppen open mag maken weet je direkt wie de mol is?quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:42 schreef MolFan het volgende:
[..]
Slaat wel ergens op, zoiets is al vaker voorgekomen trouwens hoor
Als je weet wie de mol is win je niet automatisch hoor. Je mag in de finale ook nog ff 60 vragen beantwoorden hequote:Op donderdag 14 februari 2013 23:50 schreef Minimunt het volgende:
[..]
dus hij is bij voorbaat al winnaar van wie is de mol, als je alle enveloppen open mag maken weet je direkt wie de mol is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |