WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste fokkers,
Ik kreeg vorig jaar een accept giro toegestuurd van de woningbouwvereniging voor servicekosten (woon in een appartementencomplex). Nu merk ik helemaal niets van die servicekosten, nog sterker, de lift (woon op de 4de etage) is vaker stuk dan dat 'ie het doet. Daarnaast is de deur naar de portiek ook vaak kapot waardoor elke zwerver gewoon binnen kan bivakkeren.
Ik heb dit dus ook niet betaald uit principes.
Nu hebben ze in de tussentijd meerdere aanmaningen gestuurd met verhoging van de kosten (administratie en zulks).
Ik weiger nog steeds te betalen. Helemaal omdat ze het lef hadden om een extra brief te sturen met als strekking 'uw kozijnen zien niet schoon, zou u dit willen schoonmaken?'
Toen flipte ik helemaal en maakte een symbolisch bedrag over van 1 eurocent met opmerking:
'mijn geschatte bijdrage voor de door u geleverde service'.
Deze week dus weer een brief op de mat dat ze de deurwaarder gaan inschakelen. Zal wel binnenkort op de stoep staan.
Wat zijn mijn rechten? Ik vind echt (en ik neem aan meer in hetzelfde complex) dat er totaal GEEN sprake is van wat voor een service dan ook.
Iemand ervaring hiermee?
Ik kreeg vorig jaar een accept giro toegestuurd van de woningbouwvereniging voor servicekosten (woon in een appartementencomplex). Nu merk ik helemaal niets van die servicekosten, nog sterker, de lift (woon op de 4de etage) is vaker stuk dan dat 'ie het doet. Daarnaast is de deur naar de portiek ook vaak kapot waardoor elke zwerver gewoon binnen kan bivakkeren.
Ik heb dit dus ook niet betaald uit principes.
Nu hebben ze in de tussentijd meerdere aanmaningen gestuurd met verhoging van de kosten (administratie en zulks).
Ik weiger nog steeds te betalen. Helemaal omdat ze het lef hadden om een extra brief te sturen met als strekking 'uw kozijnen zien niet schoon, zou u dit willen schoonmaken?'
Toen flipte ik helemaal en maakte een symbolisch bedrag over van 1 eurocent met opmerking:
'mijn geschatte bijdrage voor de door u geleverde service'.
Deze week dus weer een brief op de mat dat ze de deurwaarder gaan inschakelen. Zal wel binnenkort op de stoep staan.
Wat zijn mijn rechten? Ik vind echt (en ik neem aan meer in hetzelfde complex) dat er totaal GEEN sprake is van wat voor een service dan ook.
Iemand ervaring hiermee?
I feel kinda Locrian today
wat je rechten verder zijn weet ik niet, maar ik mag toch hopen dat je op zijn minst een klachtenbrief cq. klachtenprocedure aan het doorlopen bent (geweest) voor de door jou vermeende wanprestaties ihkv het servicecontract? dan maak je enige kans.
Als je niets gedaan hebt behalve dan dat je weigert te betalen, kan ik je sowieso vertellen dat je extreem zwak staat.
Als je niets gedaan hebt behalve dan dat je weigert te betalen, kan ik je sowieso vertellen dat je extreem zwak staat.
lolwut
Wat staat er in het huurcontract over de servicekosten?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja, dan sta ik zwak, maar laat het maar komen tot een civiele procedure wat mij betreft. Ik heb zonder probleem 'getuigen' (IEDEREEN in het complex) dat de lift het nooit doet en dat de deur altijd wagenwijd openstaat.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 23:24 schreef BrandX het volgende:
wat je rechten verder zijn weet ik niet, maar ik mag toch hopen dat je op zijn minst een klachtenbrief cq. klachtenprocedure aan het doorlopen bent (geweest) voor de door jou vermeende wanprestaties ihkv het servicecontract? dan maak je enige kans.
Als je niets gedaan hebt behalve dan dat je weigert te betalen, kan ik je sowieso vertellen dat je extreem zwak staat.
Zou ik moeten nazoeken, weet ik zo gauw niet.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 23:24 schreef blomke het volgende:
Wat staat er in het huurcontract over de servicekosten?
I feel kinda Locrian today
Harstikke leuk dat iedereen kan getuigen, maar ik denk niet dat het zo werkt, en dat de rechter zal je nog net niet uitlachen denk ik. Als je niet betaald zonder dat daar aantoonbaar over geklaagd is, is het gewoon weigering van betaling en draai je dus gewoon voor alles + bijkomende kosten op.quote:
[..]
Ja, dan sta ik zwak, maar laat het maar komen tot een civiele procedure wat mij betreft. Ik heb zonder probleem 'getuigen' (IEDEREEN in het complex) dat de lift het nooit doet en dat de deur altijd wagenwijd openstaat.
[..]
Zou ik moeten nazoeken, weet ik zo gauw niet.
Pas dan kan je je claim gaan doen over niet uitgevoerde werkzaamheden, en hopen dat je je geld terugkrijgt.
lolwut
Doe ons een lol, en kijk dat na voordat je een dagvaarding op de mat ontvangt.quote:
Zou ik moeten nazoeken, weet ik zo gauw niet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Waarom zou de rechter een veertigtal gezinnen uitlachen als ze allemaal beweren dat de service K-U-T is?quote:
[..]
Harstikke leuk dat iedereen kan getuigen, maar ik denk niet dat het zo werkt, en dat de rechter zal je nog net niet uitlachen denk ik. Als je niet betaald zonder dat daar aantoonbaar over geklaagd is, is het gewoon weigering van betaling en draai je dus gewoon voor alles + bijkomende kosten op.
Pas dan kan je je claim gaan doen over niet uitgevoerde werkzaamheden, en hopen dat je je geld terugkrijgt.
Zal dan wel 'officiële' correspondentie sturen naar de woningbouw dat ik weiger te betalen om bepaalde redenen. Denk niet dat het heel relevant is, want ze zullen toch wel zeggen iets in de trant van: 'servicekosten zijn voor riolering (ook KUT trouwens, vaak verstopt) en voor glasreparatie en blablabla.
I feel kinda Locrian today
Wacht ff, zoek het contract even op....quote:
[..]
Doe ons een lol, en kijk dat na voordat je een dagvaarding op de mat ontvangt.
I feel kinda Locrian today
Ik ga zo naar m'n nest, dus snel s.v.p.quote:
Wacht ff, zoek het contract even op....
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zou ik maar slapen als ik jou was, kan het 1-2-3 niet vindenquote:
[..]
Ik ga zo naar m'n nest, dus snel s.v.p.
I feel kinda Locrian today
Niet betalen zonder opgave van reden, zonder schriftelijke ingebreke stelling is i.m.o. altijd fout.
Wie ik ben?
Wie ben jij eigenlijk????
Wie ben jij eigenlijk????
De rust, ben benieuwd naar de afloop.quote:
Zou ik maar slapen als ik jou was, kan het 1-2-3 niet vinden
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Waarom zou de woningbouw iets voor je doen als je toch niet betaalt. Om het maar eens om te draaien.
Maar simpelweg niet betalen zonder klachten e.d., kansloos bij de rechter natuurlijk.
Maar simpelweg niet betalen zonder klachten e.d., kansloos bij de rechter natuurlijk.
de rechter toetst alleen jouw weigering aan het huurcontract.quote:
[..]
Waarom zou de rechter een veertigtal gezinnen uitlachen als ze allemaal beweren dat de service K-U-T is?
Zal dan wel 'officiële' correspondentie sturen naar de woningbouw dat ik weiger te betalen om bepaalde redenen. Denk niet dat het heel relevant is, want ze zullen toch wel zeggen iets in de trant van: 'servicekosten zijn voor riolering (ook KUT trouwens, vaak verstopt) en voor glasreparatie en blablabla.
en hoeveel betaal je als ze het riool komen ontstoppen?
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
En dat vindt de rechter meestal ook.quote:
Niet betalen zonder opgave van reden, zonder schriftelijke ingebreke stelling is i.m.o. altijd fout.
Oh, en servicekosten hebben weinig met service te maken van wat jij opnoemt. Onderhoud e.d. zit in de kale huur. Servicekosten is energieverbruik, schoonmaak.enzo.
Een 14-jarige had het beter geregeld TS.
Je moet wel eerst klagen voordat je niet betaald.
Mijn advies: bel de rijdende rechter.
Je moet wel eerst klagen voordat je niet betaald.
Mijn advies: bel de rijdende rechter.
Je gaat op eigen houtje een beetje bepalen dat je niet hoeft te betalen, dat is natuurlijk volkomen kansloos. Bovendien snij je alleen jezelf in de vingers, want er is echt niemand bij die woningbouw die hier wakker van ligt.quote:
[..]
Zou ik maar slapen als ik jou was, kan het 1-2-3 niet vinden
Niet betalen van de huur of servicekosten mag alleen als de huurcommissie daar toestemming voor geeft.
Leuk en aardig, maar ik betaal gewoon NIET.
Als ze me nog pissiger maken, laat ik voor de grap een aantal huurafschriften storneren.
Ik schrijf wel een brief. Houd jullie op de hoogte.
Als ze me nog pissiger maken, laat ik voor de grap een aantal huurafschriften storneren.
Ik schrijf wel een brief. Houd jullie op de hoogte.
I feel kinda Locrian today
Dit is dus niet de way to go he, je helpt jezelf alleen maar meer de shit in. Doe nou even rustig, kalmeer en leg dit neer bij iemand met wat meer objectiviteit.quote:
Leuk en aardig, maar ik betaal gewoon NIET.
Als ze me nog pissiger maken, laat ik voor de grap een aantal huurafschriften storneren.
Ik schrijf wel een brief. Houd jullie op de hoogte.
Dat zal ze lerenquote:
Leuk en aardig, maar ik betaal gewoon NIET.
Als ze me nog pissiger maken, laat ik voor de grap een aantal huurafschriften storneren.
Ik schrijf wel een brief. Houd jullie op de hoogte.
Doe de groeten aan de deurwaarder. En de verhuisauto van de huurcooperatie.quote:
Op vrijdag 8
februari 2013 23:51 schreef
starla het
volgende:
Leuk en aardig, maar ik betaal gewoon NIET.
Als ze me nog pissiger maken, laat ik voor de grap een aantal
huurafschriften storneren.
Ik schrijf wel een brief. Houd jullie op de hoogte.
Succes op straat. Tip: zoek alvast een mooie doos om in te slapen.
quote:
Sta je al ingeschreven als woningzoekende?
Niets is sterker dan dat ene woord: Feyenoord.
Snap je wel dat je hiermee je woning op het spel zet trouwens?quote:
Leuk en aardig, maar ik betaal gewoon NIET.
Als ze me nog pissiger maken, laat ik voor de grap een aantal huurafschriften storneren.
Ik schrijf wel een brief. Houd jullie op de hoogte.
Deze houden we in de gaten. Je brengt jezelf in enorme problemen met je labiele en irrationele gedrag. Wordt nog grappig straks.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je moet FOK! even los zien van het echte leven, he?
Dit is niet slim (integendeel) en ik raad je echt aan even te luisteren naar wat meerdere posters hier roepen. Ik begrijp niet goed waarom je nooit contact hebt opgenomen met de instantie die de service zou moeten verlenen. Dat is gewoon vreemd.
Dit is niet slim (integendeel) en ik raad je echt aan even te luisteren naar wat meerdere posters hier roepen. Ik begrijp niet goed waarom je nooit contact hebt opgenomen met de instantie die de service zou moeten verlenen. Dat is gewoon vreemd.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Weet je wat het is....het begon al moeilijk. Een kleine inleiding:quote:Op vrijdag 8 februari 2013 23:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit is dus niet de way to go he, je helpt jezelf alleen maar meer de shit in. Doe nou even rustig, kalmeer en leg dit neer bij iemand met wat meer objectiviteit.
1) Had net een baan gevonden in de plaats waar ik nu werk. Ze hadden een werkgeversverklaring nodig voor mijn salaris en zo. Maar omdat ik verhuisde vóórdat ik begon te werken was mijn contract nog niet ingegaan, dus kon ik eigenlijk niet eens een huurcontract afsluiten (catch 22 als je mij vraagt). Met veel moeite en pijn via mijn werkgever tegen de regels in een 'contract' gekregen voordat mijn daadwerkelijke contract zou ingaan.
O ironie...die werkgeversverklaring werd door HEN (de woningbouwvereniging) kwijtgemaakt waardoor ik dus serieus een tijd moest forensen. Uiteindelijk is mijn 'echte' contract ingegaan en kon ik daar wonen.
2) Omdat hier tijd overheen ging hadden ze al iemand anders gecontracteerd om daar te wonen. Met veel moeite en pijn, toch hen over weten te halen dat ik eerder aanspraak maakte op die woning en dat het hun schuld was dat ik daar niet eerder kon wonen vanwege het contract dat zij hadden kwijtgemaakt.
Ik ben die lui echt helemaal zat, volledig zat.
I feel kinda Locrian today
Ik snap dat het niet zo leuk gegaan is, maar dat is geen reden om dan maar niet te betalen zonder dat je daarvoor de officiele kanalen hebt bewandeld. Aangezien je dat niet gedaan hebt komen ze nu achter je aan, en hard. Je moet je nu wel even zorgen gaan maken meid.quote:
[..]
Weet je wat het is....het begon al moeilijk. Een kleine inleiding:
1) Had net een baan gevonden in de plaats waar ik nu werk. Ze hadden een werkgeversverklaring nodig voor mijn salaris en zo. Maar omdat ik verhuisde vóórdat ik begon te werken was mijn contract nog niet ingegaan, dus kon ik eigenlijk niet eens een huurcontract afsluiten (catch 22 als je mij vraagt). Met veel moeite en pijn via mijn werkgever tegen de regels in een 'contract' gekregen voordat mijn daadwerkelijke contract zou ingaan.
O ironie...die werkgeversverklaring werd door HEN (de woningbouwvereniging) kwijtgemaakt waardoor ik dus serieus een tijd moest forensen. Uiteindelijk is mijn 'echte' contract ingegaan en kon ik daar wonen.
2) Omdat hier tijd overheen ging hadden ze al iemand anders gecontracteerd om daar te wonen. Met veel moeite en pijn, toch hen over weten te halen dat ik eerder aanspraak maakte op die woning en dat het hun schuld was dat ik daar niet eerder kon wonen vanwege het contract dat zij hadden kwijtgemaakt.
Ik ben die lui echt helemaal zat, volledig zat.
Tja, dan kun je binnenkort weer gaan forensen, gok ik....althans: als je dit niet betaalt en ook 'voor de grap' huurincasso's gaat terughalen. Niet slim en je hebt daar echt niemand mee, behalve jezelf.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Prima allemaal, erg vervelend natuurlijk. Nu gewoon betalen en op naar de huurcommissie, via die weg kun je je (financiële) genoegdoening halen. Op deze manier ga je heel hard richting einde woonplezierquote:
[..]
Weet je wat het is....het begon al moeilijk. Een kleine inleiding:
1) Had net een baan gevonden in de plaats waar ik nu werk. Ze hadden een werkgeversverklaring nodig voor mijn salaris en zo. Maar omdat ik verhuisde vóórdat ik begon te werken was mijn contract nog niet ingegaan, dus kon ik eigenlijk niet eens een huurcontract afsluiten (catch 22 als je mij vraagt). Met veel moeite en pijn via mijn werkgever tegen de regels in een 'contract' gekregen voordat mijn daadwerkelijke contract zou ingaan.i
O ironie...die werkgeversverklaring werd door HEN (de woningbouwvereniging) kwijtgemaakt waardoor ik dus serieus een tijd moest forensen. Uiteindelijk is mijn 'echte' contract ingegaan en kon ik daar wonen.
2) Omdat hier tijd overheen ging hadden ze al iemand anders gecontracteerd om daar te wonen. Met veel moeite en pijn, toch hen over weten te halen dat ik eerder aanspraak maakte op die woning en dat het hun schuld was dat ik daar niet eerder kon wonen vanwege het contract dat zij hadden kwijtgemaakt.
Ik ben die lui echt helemaal zat, volledig zat.
quote:
[ afbeelding ]
Vooral het woordje 'tip' heel subtiel erachter doet t em
I feel kinda Locrian today
Misschien een beetje naief hoor, maar wat als ik gewoon NIET betaal. Hoever gaan zij uiteindelijk?
Rekening begon met 53 euro vorig jaar en staat nu op bijna 100 euro. Toch kansloos als ze mijn horloge van 100 euro komen ophalen Veel plezier ermee 
Ik ben in zo'n staat dat ik ze liever mijn horloge geef (zij moeten moeite doen) dan dat ik actief naar hen geld overmaak.
Rekening begon met 53 euro vorig jaar en staat nu op bijna 100 euro. Toch kansloos als ze mijn horloge van 100 euro komen ophalen
Veel plezier ermee Ik ben in zo'n staat dat ik ze liever mijn horloge geef (zij moeten moeite doen) dan dat ik actief naar hen geld overmaak.
I feel kinda Locrian today
Ongelofelijke sukkelquote:
Misschien een beetje naief hoor, maar wat als ik gewoon NIET betaal. Hoever gaan zij uiteindelijk?
Rekening begon met 53 euro vorig jaar en staat nu op bijna 100 euro. Toch kansloos als ze mijn horloge van 100 euro komen ophalen
Ik ben in zo'n staat dat ik ze liever mijn horloge geef (zij moeten moeite doen) dan dat ik actief naar hen geld overmaak.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Op
Net zolang tot ze je niet meer als huurder hebben.quote:
Misschien een beetje naief hoor, maar wat als ik gewoon NIET betaal. Hoever gaan zij uiteindelijk?
Tot je dakloos bent.quote:
Misschien een beetje naief hoor, maar wat als ik gewoon NIET betaal. Hoever gaan zij uiteindelijk?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2013 00:19:40 ]
Nou, je zult ze hebben, hoor. Allerlei kosten (het blijft echt niet bij die ¤100,-) die je betaalt, omdat zij er dan moeite (as if) voor doen... veel dommer wordt het echt niet. Daarom ook de vraag of het echt is.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wauw. Wat dacht je van het uiteindelijk verliezen van je woonruimte? Overigens zullen ze niet voor een horloge komen aanbellen maar voor de papieren aanpak gaan: Loonbeslag.
Geeft de rechter toestemming tot uitzetting als het gaat om de servicekosten? Zou kunnen...quote:
Net zolang tot ze je niet meer als huurder hebben.
In elk geval ga je aan het kortste eind trekken en wordt de ¤ 53 vermeerderd met rente en kosten. En dan mag je alsnog lappen. Simpelweg omdat jouw manier niet de manier is die je hoort te volgen
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
quote:Op zaterdag 9 februari 2013 00:21 schreef Lienekien het volgende:
Mijn diagnose: ernstig geval van koppigheid.
I feel kinda Locrian today
Fixedquote:
Mijn diagnose: ernstig geval van koppigheid hoogmoed en domheid
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Mevrouw had het al over het niet betalen van de huur...quote:
[..]
Geeft de rechter toestemming tot uitzetting als het gaat om de servicekosten? Zou kunnen...
Sorryquote:
Op Lijkt me helemaal een goed idee; de verhuurder zal blij zijn er vanaf te zijnquote:
Mevrouw had het al over het niet betalen van de huur...
Mijn vader zou zeggen: gevalletje kakken zonder douwen voor de WBV
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
quote:Niet eens met afrekening servicekosten
Bent u het niet eens met de afrekening, dan moet u eerst uw verhuurder hierop aanspreken. Vraag uw verhuurder nota's en rekeningen van de verschillende servicekosten te laten zien. Leidt dit niet tot overeenstemming, dan kunt u de Huurcommissie inschakelen. Houd er wel rekening mee dat een procedure bij de Huurcommissie binnen 2 jaar na de afrekenperiode moet worden ingediend.
quote:Uitspraak Huurcommissie
De uitspraak van de Huurcommissie is bindend, tenzij u of de verhuurder binnen 8 weken na verzending van de uitspraak een verzoek indient bij de rechter. Tegen de uitspraak van de rechter is geen beroep mogelijk.
Indien de rechter de verhuurder gelijk geeft is dat tevens een mogelijkheid voor de verhuurder om het contract te kunnen beëindigen vanwege van "toerekenbare tekortkoming in de nakoming."quote:
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Jullie doen natuurlijk allemaal erg objectief en dat snap ik ook wel, maar verplaats me even in mijn situatie:
Bijna geen woning door HUN fout
Geen service
En maar rekeningen krijgen
Ik vertik het gewoon. Sta toch al BKR geregistreerd vanwege onenigheid met een goed doel nota bene
En ik ben de belastingdienst ook nog een eurootje of 1400 verschuldigd, máár moet nog 1700 van hen krijgen
Bijna geen woning door HUN fout
Geen service
En maar rekeningen krijgen
Ik vertik het gewoon. Sta toch al BKR geregistreerd vanwege onenigheid met een goed doel nota bene
En ik ben de belastingdienst ook nog een eurootje of 1400 verschuldigd, máár moet nog 1700 van hen krijgen
I feel kinda Locrian today
Dat je klachten hebt en of die terecht zijn, doet helemaal niet ter zake. Als jij het wilt blijven aanpakken zo je doet, dan sta je binnenkort op straat. Punt.quote:
Jullie doen natuurlijk allemaal erg objectief en dat snap ik ook wel, maar verplaats me even in mijn situatie:
Bijna geen woning door HUN fout
Geen service
En maar rekeningen krijgen
Ik vertik het gewoon. Sta toch al BKR geregistreerd vanwege onenigheid met een goed doel nota bene
En ik ben de belastingdienst ook nog een eurootje of 1400 verschuldigd, máár moet nog 1700 van hen krijgen
Zelf weten hoor
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Dank voor de info kardinaal. Dat kan kan ik inderdaad best opvragenquote:
[..]
[..]
[..]
Indien de rechter de verhuurder gelijk geeft is dat tevens een mogelijkheid voor de verhuurder om het contract te kunnen beëindigen vanwege van "toerekenbare tekortkoming in de nakoming."
I feel kinda Locrian today
Je maakt er wel een rotzooi van hequote:
Jullie doen natuurlijk allemaal erg objectief en dat snap ik ook wel, maar verplaats me even in mijn situatie:
Bijna geen woning door HUN fout
Geen service
En maar rekeningen krijgen
Ik vertik het gewoon. Sta toch al BKR geregistreerd vanwege onenigheid met een goed doel nota bene
En ik ben de belastingdienst ook nog een eurootje of 1400 verschuldigd, máár moet nog 1700 van hen krijgen
Je kunt niet zomaar vanalles naar eigen goeddunken gaan 'verrekenen'.
Hoezo dat? Zij wachten op een frauduleuze zorgtoeslag, ik wacht op een 3-jaren-middeling. Prima toch?quote:Op zaterdag 9 februari 2013 00:32 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je maakt er wel een rotzooi van he
I feel kinda Locrian today
Ben erg benieuwd welk goed doel jou een BKR-codering zou hebben kunnen aansmeren....quote:
Ik vertik het gewoon. Sta toch al BKR geregistreerd vanwege onenigheid met een goed doel nota bene
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Je had gewoon netjes protest moet aantekenen, gevraagd om toezicht in de kosten en dan bezwaar moeten maken tegen het betalen van de kosten, omdat je van mening bent dat je wel de kosten betaalt maar niet de baten krijgt. En het dan moet door geven aan de huurcommissie. Die hebben meestal een gulden middenweg oplossing. Jij hoeft dit keer niet te bepalen en de verhuurder moet ervoor zorgen dat de service waarvoor je de kosten betaalt ook moet worden nagekomen. Zolang zij niets veranderen hoef je ook dus niet te betalen. Maar jij hebt daar lopen trollen alsof je op fok zat.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
quote:
[..]
Maar jij hebt daar lopen trollen alsof je op fok zat.
Jezus...heb je even?quote:Op zaterdag 9 februari 2013 00:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd welk goed doel jou een BKR-codering zou hebben kunnen aansmeren....
Mijn moeder is donateur van doel X. Mijn vader heeft een abonnement op blad Y.
Nu krijg ik een rekening van doel X en een rekening van blad Y.
Ik bellen: 'ja, we hebben dezelfde achternaam, maar ik ben niet donateur cq abonnee'
Zij 'ok'
Blijf ik rekeningen krijgen die ik dus niet betaal verwijzend naar mijn ouders.
Mijn ouders betalen het netjes, máár blijkbaar staan wij dubbel geregistreerd. Dus als mijn vader en moeder betalen krijg ik alsnog rekeningen. Heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat de donatie cq abonnement gedeeltelijk op mijn naam terecht is gekomen omdat mijn ouders initieel voor mij de rekeningen betaalden. In de loop der tijd hebben mijn ouders de verplichtingen opgezegd, maar ik krijg de rekeningen.
Heb echt meerdere malen contact opgenomen, en dan zeggen ze: 'oh, ok, gaan we regelen' wat dus niet gebeurt. Uiteindelijk wel, maar ja, dan heb je weer een achterstand van een jaar en sta je BKR geregistreerd.
Mijn God, als ik het zo teruglees vraag ik me af hoe dit allemaal kan
-edit- ach wat zou het.
X = Greenpeace
Y= Veronica
I feel kinda Locrian today
Blijf ik benieuwd, aangezien er geen goede doelen/abonnementen op bladen verbonden zijn met het BKR. Dit is echt iets anders geweest.
Dit is echt iets anders geweest.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Oh ja, misschien die PL die ik nog niet afbetaald heb.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 00:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Blijf ik benieuwd, aangezien er geen goede doelen/abonnementen op bladen verbonden zijn met het BKR.
I feel kinda Locrian today
Waarom eigenlijk niet?! Kom op zeg ik wil ook gewoon 1000 E/maand van de staat, kom op zeg wel zo eerlijk.quote:
[..]
Je maakt er wel een rotzooi van he
Dit is weer 'n goed backfiretopic en TS maakt er een zooitje van.
Hallon!
Maar wat ik nu wel even interessant vind: wat valt er precies onder servicekosten? Aangezien ik ook wel m'n vraagtekens heb bij m'n huisbaas die 12 E/maand servicekosten rekent maar de hal/trappenhuis moeten we zelf poetsen. Servicekosten zijn alleen voor de halverlichting dacht ik maar dat blijkt ook niet helemaal zo te werken aangezien één van m'n buren geen servicekosten betaalt maar die halverlichting zit wel aangesloten op zijn meterkas. 
Maar goed misschien toch maar eens naar de huurcommissie stappen. Sorry voor de topickaap.
Maar goed misschien toch maar eens naar de huurcommissie stappen. Sorry voor de topickaap.
Hallon!
Vraag een specificatie van de kosten op? Die moeten ze elk afrekenseizoen verstrekken..quote:
Maar wat ik nu wel even interessant vind: wat valt er precies onder servicekosten? Aangezien ik ook wel m'n vraagtekens heb bij m'n huisbaas die 12 E/maand servicekosten rekent maar de hal/trappenhuis moeten we zelf poetsen. Servicekosten zijn alleen voor de halverlichting dacht ik maar dat blijkt ook niet helemaal zo te werken aangezien één van m'n buren geen servicekosten betaalt maar die halverlichting zit wel aangesloten op zijn meterkas.
dag
Nooit 'n kostenspecificatie gezien.quote:
[..]
Vraag een specificatie van de kosten op? Die moeten ze elk afrekenseizoen verstrekken..
Tsja onze huurbaas is best wel 'n eikel en een huisjesmelker maar dit is wel 'n goeie, ik ga d'r eens naar vragen waar die "servicekosten" precies uit bestaan. Ik huur overigens wel particulier, maar dat zou niet uit moeten maken.
Hallon!
Vraag de afrekeningen maar eens op. Die moeten ze jaarlijks verstrekken.quote:
[..]
Nooit 'n kostenspecificatie gezien.
dag
En je hebt ze natuurlijk meerdere keren telefonisch of per brief laten weten dat je de service beneden de maat vindt, of je hebt gewoon niks gezegd, niet betaald en zij moeten maar raden waarom je dat niet doet?quote:
Beste fokkers,
Ik kreeg vorig jaar een accept giro toegestuurd van de woningbouwvereniging voor servicekosten (woon in een appartementencomplex). Nu merk ik helemaal niets van die servicekosten, nog sterker, de lift (woon op de 4de etage) is vaker stuk dan dat 'ie het doet. Daarnaast is de deur naar de portiek ook vaak kapot waardoor elke zwerver gewoon binnen kan bivakkeren.
Ik heb dit dus ook niet betaald uit principes.
Nu hebben ze in de tussentijd meerdere aanmaningen gestuurd met verhoging van de kosten (administratie en zulks).
Ik weiger nog steeds te betalen. Helemaal omdat ze het lef hadden om een extra brief te sturen met als strekking 'uw kozijnen zien niet schoon, zou u dit willen schoonmaken?'
Toen flipte ik helemaal en maakte een symbolisch bedrag over van 1 eurocent met opmerking:
'mijn geschatte bijdrage voor de door u geleverde service'.
Deze week dus weer een brief op de mat dat ze de deurwaarder gaan inschakelen. Zal wel binnenkort op de stoep staan.
Wat zijn mijn rechten? Ik vind echt (en ik neem aan meer in hetzelfde complex) dat er totaal GEEN sprake is van wat voor een service dan ook.
Iemand ervaring hiermee?
Het grappige is dat ze uiteindelijk kunnen besluiten om je huurcontract te beeindigen wegens wanbetaling.
quote:
Toen flipte ik helemaal en maakte een symbolisch bedrag over van 1 eurocent met opmerking:
'mijn geschatte bijdrage voor de door u geleverde service'.
Go hard or go home
Dit topic
Vraag: KAN je het op dit moment betalen? Ongracht of je dat wil of niet? Zo niet dan is er dus ook nog wat anders aan de hand. Eerlijk antwoorden svp
Vraag: KAN je het op dit moment betalen? Ongracht of je dat wil of niet? Zo niet dan is er dus ook nog wat anders aan de hand. Eerlijk antwoorden svp
Bron: http://www.rijksoverheid.(...)-altijd-betalen.htmlquote:Moet ik alle servicekosten altijd betalen?
Als u in het huurcontract afspraken heeft gemaakt over het betalen voor servicekosten, bent u gebonden aan deze afspraak. Bij een geschil kunt u de Huurcommissie inschakelen.
Ook servicekosten bij bezwaar
Ook als u een verzoek om uitspraak bij de Huurcommissie heeft ingediend, moet u betalen. U kunt wel proberen met uw verhuurder af te spreken dat u pas hoeft te betalen als de Huurcommissie uitspraak heeft gedaan.
Betaling servicekosten terugvorderen
Als u de servicekosten al heeft betaald, en de Huurcommissie oordeelt later dat een lager bedrag aan servicekosten redelijk is, kunt u het teveel betaalde bedrag terugvorderen van de verhuurder.
Starla, soms kan je gelijk hebben, maar ziet elke gek dat je dat zo niet gaat krijgen!
Jij gaat aan het kortste eind trekken en zit in het ergste geval zonder huis. Maar dan heb je ook geen lift meer nodig, want dan kan je vanaf de straat heel hard roepen dat je geen service krijgt.
Thuis en hier op internet roepen dat je je poot stijf gaat houden, gaat geen enkele indruk waar dan ook maken. Ga naar een bureau voor rechtshulp en bewandel de weg die je woningbouwvereniging en de rechter begrijpen, want dit gaat uitlopen in een enorm groot probleem voor jou.
Jij gaat aan het kortste eind trekken en zit in het ergste geval zonder huis. Maar dan heb je ook geen lift meer nodig, want dan kan je vanaf de straat heel hard roepen dat je geen service krijgt.
Thuis en hier op internet roepen dat je je poot stijf gaat houden, gaat geen enkele indruk waar dan ook maken. Ga naar een bureau voor rechtshulp en bewandel de weg die je woningbouwvereniging en de rechter begrijpen, want dit gaat uitlopen in een enorm groot probleem voor jou.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Plus dat je dan uiteindelijk uitgezet wordt als wanbetaler, en dat heeft nog heel lang effect op heel veel zaken.
Iets anders huren wordt lastig, kopen kun je helemaal vergeten, een telefoonabonnement gaat ook moeilijk worden.
Iets anders huren wordt lastig, kopen kun je helemaal vergeten, een telefoonabonnement gaat ook moeilijk worden.
Star-la, lijkt me niet de meest constructieve houding.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
[..]
Oh ja, misschien die PL die ik nog niet afbetaald heb.
Of weer terug naar papa & mama, het kost wat reistijd, maar met een beetje mazzel zien Greenpeace en Veronica dan ook in dat het een dubbele registratie betreftquote:
Gelukkig gaan we richting lente. Dan is het wat minder koud onder de brug.
Misschien kunnen ze dan ook z'n BKR notering verwijderen.quote:
[..]
Of weer terug naar papa & mama, het kost wat reistijd, maar met een beetje mazzel zien Greenpeace en Veronica dan ook in dat het een dubbele registratie betreft
On a more serious note: TS, koppigheid is niet per se een slechte eigenschap. Maarreh, om er nog maar een keer een Engelse term uit te gooien; Pick your battles. Deze heb je bij voorbaat al verloren. Dit ga je ab-so-luut niet winnen en met een beetje pech kan de WBV je contract straks ontbinden en sta je op straat met een dikke rekening aan je toges.
Dan kun je wel heel stoer stellen dat ze je horloge kunnen komen halen, maar zo werkt het niet. Je werkt jezelf op deze manier ontzettend in de nesten en je kunt hier jaren gezeik aan overhouden. Haal bakzeil, betaal de achterstand en dien klachten in op de manier zoals dat hoort. Hier in WGR kun je gratis een heleboel advies krijgen op dat gebied.
Nogmaals, begin met de achterstand betalen. Stel tegelijkertijd de WBV schriftelijk in gebreke. Je stelt dat de andere bewoners ook last hebben. Doe daar iets mee en ga gezamelijk de strijd aan. Teveel betaalde servicekosten kun je terugvorderen. Dat is de route. Op eigen houtje, zonder officiële klachten ingediend te hebben, servicekosten inhouden of - zoals je net stelde - huurpenningen gaan storneren is absoluut niet de weg.
We willen ons best in je situatie verplaatsen, maar daarmee ben je niet geholpen.quote:
Jullie doen natuurlijk allemaal erg objectief en dat snap ik ook wel, maar verplaats me even in mijn situatie:
Bijna geen woning door HUN fout
Geen service
En maar rekeningen krijgen
Ik vertik het gewoon. Sta toch al BKR geregistreerd vanwege onenigheid met een goed doel nota bene
En ik ben de belastingdienst ook nog een eurootje of 1400 verschuldigd, máár moet nog 1700 van hen krijgen
Er zijn gewoon algemene afspraken gemaakt in deze maatschappij over welke wegen je dient te bewandelen bij zaken als deze. En als je je daar niet aan houdt dan kun je in de basis heel erg gelijk hebben. Maar in de praktijk geen gelijk krijgen.
En verder... wat maak je er een zooitje van TS!
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Heb je nog nooit gehoord van een eigen administratie en/of kopieerapparaat?
Dit, en de dingen die je eerder 'ervaren' hebt, kun je prima bewijzen door een paar kopietjes van de betreffende brieven/werkgeversverklaringen enz op te sturen.
Je recht hebben is 1, maar hier moet je het ook bewijzen. Dus altijd reageren op brieven. Ook al gaat het nergens over, en reageer je desnoods "Dit is al eerder besproken, hierbij verwijs ik u naar mijn schrijven van <datum>, zie bijgevoegde kopie"
Niet reageren = instemmen met de vordering of whatever ze eisen.
Een rechter zal dan ook zeggen: Leuk, ga maar lekker betalen. Jij reageert niet op de tegenpartij, terwijl hun je prima kansen gegeven hebben tot betalen."
Tenzij jij dus het tegendeel kunt bewijzen. Dan kop je zo'n zaak zo in.
Servicekosten zijn overigens voor een wbv vaak erg laag. Dus het kost bijna meer om alle heissa aan te gaan door eigenwijs gewoon niet te betalen.
Zijn het alleen huurappartementen? Als er ook koopappartementen tussen zitten zou je eens bij de VVE kunnen polsen. In principe heb je daar zelf niets mee te maken omdat je huurt, maar van een defecte lift (bv) hebben de overige kopers ook last.
Dit, en de dingen die je eerder 'ervaren' hebt, kun je prima bewijzen door een paar kopietjes van de betreffende brieven/werkgeversverklaringen enz op te sturen.
Je recht hebben is 1, maar hier moet je het ook bewijzen. Dus altijd reageren op brieven. Ook al gaat het nergens over, en reageer je desnoods "Dit is al eerder besproken, hierbij verwijs ik u naar mijn schrijven van <datum>, zie bijgevoegde kopie"
Niet reageren = instemmen met de vordering of whatever ze eisen.
Een rechter zal dan ook zeggen: Leuk, ga maar lekker betalen. Jij reageert niet op de tegenpartij, terwijl hun je prima kansen gegeven hebben tot betalen."
Tenzij jij dus het tegendeel kunt bewijzen. Dan kop je zo'n zaak zo in.
Servicekosten zijn overigens voor een wbv vaak erg laag. Dus het kost bijna meer om alle heissa aan te gaan door eigenwijs gewoon niet te betalen.
Zijn het alleen huurappartementen? Als er ook koopappartementen tussen zitten zou je eens bij de VVE kunnen polsen. In principe heb je daar zelf niets mee te maken omdat je huurt, maar van een defecte lift (bv) hebben de overige kopers ook last.
Wordt het geen tijd dat je naar een koop-appartement of nog beter een eengezinswoning gaat uitkijken? Dan kan je al dat soort zaken in eigen beheer nemen en zelf de rekeningen versturen.quote:
Jullie doen natuurlijk allemaal erg objectief en dat snap ik ook wel, maar verplaats me even in mijn situatie:
Bijna geen woning door HUN fout
Geen service
En maar rekeningen krijgen
Ik vertik het gewoon.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
och, Er komt binnenkort neem ik aan gewoon loonbeslag voor de TS, en dan wordt alles keurig opgelost.
Alleen jammer dat de TS dan even geen geld heeft.
Alleen jammer dat de TS dan even geen geld heeft.
Ik heb hier niet al teveel verstand van, maar ik weet wel dat je niet zomaar kan stoppen met betalen.
Als je die woningbouw een hak wilt zetten kan je misschien uit hun naam een liftmonteur en schoonmaker inhuren. Die facturen sturen ze dan direct naar de woningbouw. Of het werkt weet ik niet. Maar jij riskeert nu je eigen huis, omdat je zonder de verhuurder in gebreke te stellen geen huur meer betaald (of geen servicekosten) Daar ga je niet mee wegkomen door achteraf te vermelden dat het een zooitje is in je flat. Als je ze eerst een aangetekende brief stuurt met je klachten en een termijn waarin ze het aan moeten pakken, dan kan je daarna zeggen dat je heel duidelijk hebt gemaakt dat je niet gaat betalen tot het is opgelost.
Stel je staat voor de rechter en die zegt ok mevrouw u heeft niet betaald, en jij zegt nou dat was ik ook niet van plan want het is een teringzooi, de rechter van, ow ja nou ja dan begrijp ik het volledig, uw verhuurder moet inderdaad eerst het nodige onderhoud verrichten sorry voor uw tijd.
Succes ermee!
Stel je staat voor de rechter en die zegt ok mevrouw u heeft niet betaald, en jij zegt nou dat was ik ook niet van plan want het is een teringzooi, de rechter van, ow ja nou ja dan begrijp ik het volledig, uw verhuurder moet inderdaad eerst het nodige onderhoud verrichten sorry voor uw tijd.
Succes ermee!
Wat? Neequote:Op zaterdag 9 februari 2013 13:36 schreef cracktor het volgende:
Als je die woningbouw een hak wilt zetten kan je misschien uit hun naam een liftmonteur en schoonmaker inhuren. Die facturen sturen ze dan direct naar de woningbouw. Of het werkt weet ik niet.
