Je mist het punt. Als ik middelmatige games geweldig moet vinden dan klopt er volgens mij iets niet.quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:39 schreef emokid het volgende:
[..]
Deze manEcht. Je wereld is echt in duigen hé hierdoor? Wat triest.
Het blijft een piratenspel.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:31 schreef emokid het volgende:
Daarnaast blijft nog steeds de kans dat het zich afspeelt rondom Europese wateren. Zie dat de protagonist blond is.
Je doet je naam eer aan. Deal with it. Ik ben niet alleen hierin.quote:
Maar dat doe ik toch juist? Volgens mij heb je echt geen idee meer wat je aan het posten bent.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:38 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je doet je naam eer aan. Deal with it. Ik ben niet alleen hierin.
Dit is toch wel de mario kart in wording hoor.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:01 schreef Devv het volgende:
Ik vind de reeks alleen maar sterker geworden. Het spel is veel rijker geworden door de vele side missions en side quests. Ik vind het een verademing dat je af kunt dwalen van de verhaallijn. Dat de essentie van het spel enigzins verloren is gegaan, daar kan ik persoonlijk wel mee leven. Ik vermaak mij toch wel.
Hij komt 29 oktober uit, AC3 30 oktober dus eigenlijk een jaar er tussen.quote:
Klopt, maar AC3 duurde 3 jaar?? Om te makenquote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:51 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Hij komt 29 oktober uit, AC3 30 oktober dus eigenlijk een jaar er tussen.![]()
Bron : http://nintendoeverything(...)iv-black-flag-dated/
3jaar om te maken maar het was slecht afgewerkt en zat vol met bugs. Dan liever een game waar ze maar een paar maanden aan werken maar beter afgewerkt en zonder bugs.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:52 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Klopt, maar AC3 duurde 3 jaar?? Om te maken
Mwah, eerst maar eens afwachten tot er meer details komen. Ik zit ook niet echt te wachten op een piratenspel maar goed... De boxart ziet er wel weer gelikt uit en het spel word dit keer gemaakt door een ander team. (niet dezelfde die aan AC3 werkte) Dus wie weet...quote:
Haha dat gaat juist nooit lukken, ik gok op een revelations 2.0quote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:00 schreef peleetje het volgende:
[..]
3jaar om te maken maar het was slecht afgewerkt en zat vol met bugs. Dan liever een game waar ze maar een paar maanden aan werken maar beter afgewerkt en zonder bugs.
Revelations vind ik beter als AC3. Dus dat zou ik prima vinden.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:13 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Haha dat gaat juist nooit lukken, ik gok op een revelations 2.0
Dit, valt me toch even (vies) tegen van AC..quote:Op dinsdag 26 februari 2013 22:38 schreef Evi_90 het volgende:
Bleh, geen piraten. In AC moet je historische gebouwen beklimmen. Bijv. de Notre Dame in Parijs.
Precies.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:25 schreef peleetje het volgende:
[..]
Revelations vind ik beter als AC3. Dus dat zou ik prima vinden.![]()
Ach, we lopen allemaal wel te zeiken dat het een kutgame gaat worden. Na het zien van een paar geile trailers en gameplay beelden staat 90% van de zeikers op 29okt gewoon weer voor de winkel om een AC4 exemplaar op te halen!
En dan begint het gezeik weer dat het zo'n kutgame was....![]()
Tot Februari 2015, want dan kondigt Ubisoft AC5 aan.
Ze zeiden dat AC4 door een ander team wordt gemaakt dat er al wat langer mee bezig is, dus ze hebben meer dan een jaar tijd om het spel te maken.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 13:17 schreef Mauskoekwaus het volgende:
Wel vreemd dat ze zeggen dat AC3 het langste in ontwikkeling is geweest van alle games tot nu toe, en dat ze nu weer met een soort Brotherhood/Revelations komen. Als ze nou om de 2-3 jaar een game aanbieden, bieden ze de consument tenminste nog een beetje kwaliteit.
AC3 was voor mij de reden om nooit meer een AC game te halen, op de dag van release althans. AC4 vis ik straks wel uit de koopjesbak voor een ¤20 als ik wanhopig ben en niks meer heb om te spelen. Misschien bewaar ik die ¤20 zelfs wel en leg ik hem bij het spaargeld voor de PS4.
Alle studios hebben samen gewerkt aan AC3...quote:Op vrijdag 1 maart 2013 13:46 schreef Romanus het volgende:
[..]
Ze zeiden dat AC4 door een ander team wordt gemaakt dat er al wat langer mee bezig is, dus ze hebben meer dan een jaar tijd om het spel te maken.
Ik las ergens iets dat ze met verschillende teams aan verschillende AC's werken.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 13:17 schreef Mauskoekwaus het volgende:
Wel vreemd dat ze zeggen dat AC3 het langste in ontwikkeling is geweest van alle games tot nu toe, en dat ze nu weer met een soort Brotherhood/Revelations komen. Als ze nou om de 2-3 jaar een game aanbieden, bieden ze de consument tenminste nog een beetje kwaliteit.
AC3 was voor mij de reden om nooit meer een AC game te halen, op de dag van release althans. AC4 vis ik straks wel uit de koopjesbak voor een ¤20 als ik wanhopig ben en niks meer heb om te spelen. Misschien bewaar ik die ¤20 zelfs wel en leg ik hem bij het spaargeld voor de PS4.
Ja dat zeiden ze bij AC3 ook, en dat was ook wel te merken op zich. Is het dus nu zeg maar nog wel Ubisoft die het maakt. maar dat er gewoon meerdere titels tegelijk in ontwikkeling zijn bij meerdere teams? Hoe dan ook, ik blijf bij wat ik zei; ik koop NOOIT meer een AC game op de release dag. Denk dat ik dit jaar The Last of Us en Watchdogs nog haal.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 13:46 schreef Romanus het volgende:
[..]
Ze zeiden dat AC4 door een ander team wordt gemaakt dat er al wat langer mee bezig is, dus ze hebben meer dan een jaar tijd om het spel te maken.
Zou best kunnen, maar lijkt me wel dom, want als AC4 te maken heeft met Connor zijn lineage, waarom zou je er dan een studio/team aan laten werken die niet aan AC3 heeft gewerkt, het enige deel van Connor?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:07 schreef peleetje het volgende:
[..]
Ik las ergens iets dat ze met verschillende teams aan verschillende AC's werken.
Het team van AC1 is -toen een ander team aan AC2/Brotherhood werkte- begonnen met AC3. Team wat aan AC: Revelations werkte is gelijk daarna begonnen met AC4.
Zoiets ofzo!![]()
Ach, lekker belangrijk ook.
Ja das een goeie... en geen idee!quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:10 schreef Mauskoekwaus het volgende:
[..]
Zou best kunnen, maar lijkt me wel dom, want als AC4 te maken heeft met Connor zijn lineage, waarom zou je er dan een studio/team aan laten werken die niet aan AC3 heeft gewerkt, het enige deel van Connor?
Onder welke steen kom jij vandaan gekropen?quote:Op zaterdag 2 maart 2013 18:43 schreef BaajGuardian het volgende:
Hopelijk de sumer/akkad periode, dat zou nog eens gaaf zijn en leent zich ook goed voor het verhaal.
Verder hoop ik dat ze kappen met de online mode, en fullsync crap ook eruit halen.
Dit...quote:Op zaterdag 2 maart 2013 19:38 schreef CaasS het volgende:
Hoe tof ik piraten ook vind (trailer doet denken aan Pirates of the Caribbean) denk ik niet dat ik dit ga spelen, misschien budget. Jammer dat ze van het originele idee zijn afgestapt
Grappig ook dat ze aan het eind van de trailer nog even een hit erin stoppen, zodat het nog lijkt op een assassin's game. Ik denk toch dat dit over de top actie met dat simpele vecht systeem uit 3 wordt met wat verkennen/avontuur erin. En af en toe je cape op voor een hit.
Het gaat ongetwijfeld heel goed verkopen, dat dan weer wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat ik wel weer vet vind is dat de main character weer mysterieus wordt weggezet. Dat vond ik zo leuk in AC1. Je had het gevoel alsof je een legende was. Iemand in de trailer van ac1 noemt Altaïr ook een 'Angel of Death'![]()
Dit inderdaad. Ziet er goed uit, maar Assassin's Creed? Verander Kenway in een Jack Sparrow-achtig persoon en het is gewoon een leuke actiegamequote:Op zaterdag 2 maart 2013 21:36 schreef peleetje het volgende:
De sfeer in de trailers van AC1 en 2 spreekt mij wel meer aan dan AC3 en 4.
En waar ik bij de vorige trailers nog wel een vaag idee had van het verhaal, is het mij bij de AC4 trailer niet duidelijk. We zien een Blackbeard die spreekt over Kenway als brute moordenaar, en Kenway die -op het einde- iemand vermoord. Maar... Asssassins/Templars?
Ik vind het vaag.
De reacties op AC3 zijn ook niet allemaal zo positief. Dus logisch dat we nu ook wat sceptisch zijn.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 21:57 schreef Michhas het volgende:
2 foto's en een filmpje van 2 minuten en iedereen heeft zijn oordeel al weer klaar, jesus
AC3 was vet. Zeker niet zo vet als AC2 en de vervolgen daarop, maar desondanks een bovengemiddeld goede game.
Ik vond hem vooral grafisch erg tegenvallen als ik eerlijk ben. Op de pc dan.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 22:00 schreef peleetje het volgende:
[..]
De reacties op AC3 zijn ook niet allemaal zo positief. Dus logisch dat we nu ook wat sceptisch zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |