Je mist het punt. Als ik middelmatige games geweldig moet vinden dan klopt er volgens mij iets niet.quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:39 schreef emokid het volgende:
[..]
Deze manEcht. Je wereld is echt in duigen hé hierdoor? Wat triest.
Het blijft een piratenspel.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:31 schreef emokid het volgende:
Daarnaast blijft nog steeds de kans dat het zich afspeelt rondom Europese wateren. Zie dat de protagonist blond is.
Je doet je naam eer aan. Deal with it. Ik ben niet alleen hierin.quote:
Maar dat doe ik toch juist? Volgens mij heb je echt geen idee meer wat je aan het posten bent.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:38 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je doet je naam eer aan. Deal with it. Ik ben niet alleen hierin.
Dit is toch wel de mario kart in wording hoor.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:01 schreef Devv het volgende:
Ik vind de reeks alleen maar sterker geworden. Het spel is veel rijker geworden door de vele side missions en side quests. Ik vind het een verademing dat je af kunt dwalen van de verhaallijn. Dat de essentie van het spel enigzins verloren is gegaan, daar kan ik persoonlijk wel mee leven. Ik vermaak mij toch wel.
Hij komt 29 oktober uit, AC3 30 oktober dus eigenlijk een jaar er tussen.quote:
Klopt, maar AC3 duurde 3 jaar?? Om te makenquote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:51 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Hij komt 29 oktober uit, AC3 30 oktober dus eigenlijk een jaar er tussen.![]()
Bron : http://nintendoeverything(...)iv-black-flag-dated/
3jaar om te maken maar het was slecht afgewerkt en zat vol met bugs. Dan liever een game waar ze maar een paar maanden aan werken maar beter afgewerkt en zonder bugs.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:52 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Klopt, maar AC3 duurde 3 jaar?? Om te maken
Mwah, eerst maar eens afwachten tot er meer details komen. Ik zit ook niet echt te wachten op een piratenspel maar goed... De boxart ziet er wel weer gelikt uit en het spel word dit keer gemaakt door een ander team. (niet dezelfde die aan AC3 werkte) Dus wie weet...quote:
Haha dat gaat juist nooit lukken, ik gok op een revelations 2.0quote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:00 schreef peleetje het volgende:
[..]
3jaar om te maken maar het was slecht afgewerkt en zat vol met bugs. Dan liever een game waar ze maar een paar maanden aan werken maar beter afgewerkt en zonder bugs.
Revelations vind ik beter als AC3. Dus dat zou ik prima vinden.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:13 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Haha dat gaat juist nooit lukken, ik gok op een revelations 2.0
Dit, valt me toch even (vies) tegen van AC..quote:Op dinsdag 26 februari 2013 22:38 schreef Evi_90 het volgende:
Bleh, geen piraten. In AC moet je historische gebouwen beklimmen. Bijv. de Notre Dame in Parijs.
Precies.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:25 schreef peleetje het volgende:
[..]
Revelations vind ik beter als AC3. Dus dat zou ik prima vinden.![]()
Ach, we lopen allemaal wel te zeiken dat het een kutgame gaat worden. Na het zien van een paar geile trailers en gameplay beelden staat 90% van de zeikers op 29okt gewoon weer voor de winkel om een AC4 exemplaar op te halen!
En dan begint het gezeik weer dat het zo'n kutgame was....![]()
Tot Februari 2015, want dan kondigt Ubisoft AC5 aan.
Ze zeiden dat AC4 door een ander team wordt gemaakt dat er al wat langer mee bezig is, dus ze hebben meer dan een jaar tijd om het spel te maken.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 13:17 schreef Mauskoekwaus het volgende:
Wel vreemd dat ze zeggen dat AC3 het langste in ontwikkeling is geweest van alle games tot nu toe, en dat ze nu weer met een soort Brotherhood/Revelations komen. Als ze nou om de 2-3 jaar een game aanbieden, bieden ze de consument tenminste nog een beetje kwaliteit.
AC3 was voor mij de reden om nooit meer een AC game te halen, op de dag van release althans. AC4 vis ik straks wel uit de koopjesbak voor een ¤20 als ik wanhopig ben en niks meer heb om te spelen. Misschien bewaar ik die ¤20 zelfs wel en leg ik hem bij het spaargeld voor de PS4.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |