Moet je wel kundige mensen hebben die dat exploiteren, en da nou niet het probleem met het huidige bestuur.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Een stadion met meer commerciele mogelijkheden helpt toch el aardig mee.
Parkeer altijd in Sportdorp, kleine 10 minuten wandelen en ik ben zo weg.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:52 schreef Muto het volgende:
[..]
Ik zet hem wel wat verder weg, maar zit binnen 20 minuten na de wedstrijd op de A16. Vind ik totaal geen probleem. Radio Rijnmond op en stukje rijden.
Zitten leuke dingen tussen, mar de FR collectie van vroeger was veel mooier tot Feyenoord er een stokje voor stak en met der eigen FR collectie kwam.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Terwijl het zo simpel kan zijn...
quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:24 schreef Happel het volgende:
Wat een kankerdiscussie over dat stadion.
Jammer dat hij er van de zomer nog niet bij was, dan had hij het contractvoorstel van Immers van tafel kunnen blazenquote:
Post het stuk eens hierquote:Op vrijdag 8 februari 2013 10:16 schreef Sloggi het volgende:
Het AD is wel erg opzichtig aan de stoelpoten van Mathijsen aan het zagen.
True, maar ik vind Nelom ook tekort komen tegen de top 5quote:Op vrijdag 8 februari 2013 10:33 schreef jakees het volgende:
Ik vind Mathijsen tegen de mindere tegenstanders een prima speler. Tegen top 4 komt die te kort.
Daarnaast komt BMI echt niet goed tot zijn recht op linksback. Is te traag op de eerste 5 meter. Daarna maakt hij het vaak wel goed maar is wel beter als CV. Nelom functioneerde beter als BMI wanneer je naar de laatste 5 wedstrijden kijkt mijns inziens.
Ik denk echt dat Feyenoord beter is met Janmaat, De Vrij, BMI en Nelom als de huidige verdediging. Lastige keuze omdat je nog 2,5 jaar vastzit aan Mathijsen. Dat is echt een jaartje te lang.
dit dus.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:31 schreef Merkie het volgende:
De hele stadiondiscussie is zo saai. We zien het allemaal wel.
"EN WIE NIET SPRIIIINGT...."quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:29 schreef Jimbo het volgende:
[ afbeelding ]
nieuwe carrière voor ollie ?
Precies, heb ook niet alles gelezen hoor.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:31 schreef Merkie het volgende:
De hele stadiondiscussie is zo saai. We zien het allemaal wel.
Klopt, maar dan vangt BMI het op in het centrum. Anders heb je een BMI die te kort komt in een topper op linksback en een centrale verdediger die te kort komt in topwedstrijdenquote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:26 schreef Luni het volgende:
[..]
True, maar ik vind Nelom ook tekort komen tegen de top 5
Een 3-5-2 gaan spelen zoals Juventus wel eens doet.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:10 schreef Cara het volgende:
Tja, de Mathijsen discussie begin ik ook zat te worden. Iedere idioot weet wel dat bmi en de vrij samen beter spelen, maar Mathijsen op de bank zetten is simpelweg kapitaalvernietiging
Dat kan alleen als je achterin mensen hebt die er geen muisje doorlaten, Chiellini is toch wat anders dan Mathijsenquote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:26 schreef DorperTed. het volgende:
[..]
Een 3-5-2 gaan spelen zoals Juventus wel eens doet.
De Vrij, Mathijssen, Indi achterin
Janmaat en Nelom die respectievelijk de gehele rechter en linker flank bestrijken ( Zoals bijvoorbeeld Lichtsteiner dat doet).
Middenveld met Vormer, Clasie en Vilhena.
Pellè en Achahbar voorin.
Ja maar Balotelli is ook wat anders dan Fred Benson.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat kan alleen als je achterin mensen hebt die er geen muisje doorlaten, Chiellini is toch wat anders dan Mathijsen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |