Geloof jij nou serieus dat wanneer er een nieuw stadion komt en er komt een dak op dat ie open blijft als het regent?quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:05 schreef Muto het volgende:
[..]
Klopt wel, ja. Niemand heeft problemen als er een dak komt, maar dat dak tijdens voetbalwedstrijden open blijft. Of dat ze het alleen tijdens Oranje-interlands dichtgooien. Dat zijn ook zaken die uit overleg tussen stadiondirectie, Feyenoord en de Supportersvereniging kan komen. En dat getouwtrek en gekloot om elkaars ideeën af te kraken is gewoon sneu én raar. Waarom niet onderling samenwerken. Maak een stadion die zoveel mogelijk wensen van de drie partijen heeft. Op de lange termijn heb je daar het meeste aan.
Ik denk dat je met zo'n houding niet ver komt, al begrijp ik het wel gezien het verleden.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:04 schreef Grifte het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Met het huidige bestuur minimaal, dit is hun kans om het stadion zo in te richten om de supporters goed onder de tang te houden.
Ja wie weet ergens een inspraakmoment voor de supporters over een kleurtje hier of stoeltje daar, maar ik ben bang dat de supportersinspraak gering zal zijn.
Precies dit.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:05 schreef Muto het volgende:
En dat getouwtrek en gekloot om elkaars ideeën af te kraken is gewoon sneu én raar. Waarom niet onderling samenwerken. Maak een stadion die zoveel mogelijk wensen van de drie partijen heeft. Op de lange termijn heb je daar het meeste aan.
Arena staat er tegen die tijd al ruim 20 jaar, lijkt me sterk dat de technologie en stuctuur in die tijd stilgestaan heeft.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook een multifunctioneel stadion kan voetbal uitstralen imo. Ik denk dat men teveel gedrochten al de arena als vergelijkingsmateriaal neemt.
Omdat partijen daar baat aan kunnen hebben. Maar juist dit soort opmerkingen tekenen het wantrouwen tussen alle organisaties die belang hebben bij een nieuw stadion/renovatie. Dit soort zaken kunnen vastgelegd worden. Zolang de constructie dusdanig is dat een x-gedeelte van het publiek droog zit, is er geen probleem. Voor de stadiondirectie niet, voor de supporters niet en voor Feyenoord niet.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Geloof jij nou serieus dat wanneer er een nieuw stadion komt en er komt een dak op dat ie open blijft als het regent?
En daar zit het probleem. Net als dat als er supporters met de directie gaan samenwerken. Beide partijen gaan zo'n samenwerking negatief in. Dan krijg je dat soort problemen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:07 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Sinds wanneer wil de Feyenoord-directie ook maar met iemand samenwerken?
RDK is een initiatief van supporters om te helpen meedenken, vergeet dat niet. Dat Feyenoord dat vervolgens niet wil, tja.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:12 schreef Muto het volgende:
[..]
En daar zit het probleem. Net als dat als er supporters met de directie gaan samenwerken. Beide partijen gaan zo'n samenwerking negatief in. Dan krijg je dat soort problemen.
Het zijn twee partijen die elk maar een waarheid denken te hebben en geen van elkaars waarheden willen aannemen. Maar, het kan zijn dat ik te naïef ben en minder een zo'n poldermodel moet geloven. Ondanks dat beide partijen waarschijnlijk voor 80% dezelfde belangen hebben.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:26 schreef Dekatria het volgende:
[..]
RDK is een initiatief van supporters om te helpen meedenken, vergeet dat niet. Dat Feyenoord dat vervolgens niet wil, tja.
Vind je het gek met zo'n debiel plan wat van amateurisme aan elkaar hangt.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:26 schreef Dekatria het volgende:
[..]
RDK is een initiatief van supporters om te helpen meedenken, vergeet dat niet. Dat Feyenoord dat vervolgens niet wil, tja.
De Kuip blijft wel bestaan!! Alleen ziet het er compleet anders uit, maar de lichtmasten blijven wel.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Vind je het gek met zo'n debiel plan wat van amateurisme aan elkaar hangt.
gewoon opvijzelen die shit en klaarquote:Op donderdag 7 februari 2013 17:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
De Kuip blijft wel bestaan!! Alleen ziet het er compleet anders uit, maar de lichtmasten blijven wel.
Grondkosten? Geen idee wat dat zijn. Zichtlijnen? Lekker boeiend, alsof mensen naar de Kuip komen om de wedstrijd te zien.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
De Kuip blijft wel bestaan!! Alleen ziet het er compleet anders uit, maar de lichtmasten blijven wel.
Zichtlijnen heb ik nooit over nagedacht maar die zijn sowieso echt kut in De Kuip.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Grondkosten? Geen idee wat dat zijn. Zichtlijnen? Lekker boeiend, alsof mensen naar de Kuip komen om de wedstrijd te zien.
Serieus, waar dan? Of ben je een dwerg.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:43 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zichtlijnen heb ik nooit over nagedacht maar die zijn sowieso echt kut in De Kuip.Door die gozer bij PenW gister ging ik er pas over denken en als je pech hebt dan zie je gewoon maar de helft van het veld.
Als op Z4 de ''kk grote neger'' voor mij staat zie ik echt helemaal niks.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Serieus, waar dan? Of ben je een dwerg.
Het veld ging dan naar beneden he, dan veranderen de zichtlijnen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:48 schreef Dekatria het volgende:
Bij PenW gisteravond snapte ik dat gezeur over de zichtlijnen vanaf de parterrevakken niet. Die zijn gewoon prima.
Ja, zover was ik ook al. Maar het ging over de huidige zichtlijnen, en daar is m.i. niks mis mee.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:49 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het veld ging dan naar beneden he, dan veranderen de zichtlijnen.
Ze willen gewoon dat iedereen gaat zitten daar. Snap ut danquote:Op donderdag 7 februari 2013 17:50 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Ja, zover was ik ook al. Maar het ging over de huidige zichtlijnen, en daar is m.i. niks mis mee.
quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:51 schreef portie het volgende:
[..]
Ze willen gewoon dat iedereen gaat zitten daar. Snap ut dan
quote:
Klinkt voor mij nog als de witte raaf, kan ook eerlijk gezegd geen voorbeeld bedenken. Het zou kunnen zijn dat het bij een nieuw stadion wel lukt. Maar ik vrees toch dat het met name nadruk ligt op, kleinere vakken, meer trappen, veiligheid etc etc..quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook een multifunctioneel stadion kan voetbal uitstralen imo. Ik denk dat men teveel gedrochten al de arena als vergelijkingsmateriaal neemt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |