Die zwakke positie is er ook bij renovatie en de kans dat je daarmee wel stappen kan gaan maken is naar mijn mening kleiner. En dan heb ik het niet eens over waar dat geld dan vandaan moet komen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:20 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ah ja. Ik had dus liever iets gezien als 60 bu en optie tot 100 ofzo.
Kijk, ik ben in principe niet tegen een nieuwe kuip, maar ik denk dat op dit moment onze positie te zwak is, waardoor er 434 belangen voorop staan voordat BVO Feyenoord aan de beurt is.
Gelukkig woont mijn broertje tegenover de Kuip dus altijd een goede reden om niet in de drukte te hoeven reizen. Parkeren is ook een drama.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:20 schreef Jimbo het volgende:
[..]
ik vind t zo verschrikkelijk kut om met de tram (sowieso t ov) te reizen.
Parkeren is een drama als je niet een kwartier wilt lopen of je pas om 14:28 De Kuip in wil stappen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:43 schreef Danielle83 het volgende:
[..]
Gelukkig woont mijn broertje tegenover de Kuip dus altijd een goede reden om niet in de drukte te hoeven reizen. Parkeren is ook een drama.
ja t parkeren is een drama, daarom neem ik t ovquote:Op donderdag 7 februari 2013 16:43 schreef Danielle83 het volgende:
[..]
Gelukkig woont mijn broertje tegenover de Kuip dus altijd een goede reden om niet in de drukte te hoeven reizen. Parkeren is ook een drama.
Ik parkeer hem nog dichterbij dan de mensen die ervoor betalen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:48 schreef Muto het volgende:
[..]
Parkeren is een drama als je niet een kwartier wilt lopen of je pas om 14:28 De Kuip in wil stappen.
Een stadion met meer commerciele mogelijkheden helpt toch el aardig mee.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:49 schreef Dekatria het volgende:
Dat hele geneuzel over verhoging van de begroting door een nieuw stadion verbloemt enkel de onkunde van de huidige beleidsvoerders. Goed beleid vergroot begrotingen, het juiste technische personeel verbetert de sportieve prestaties. Daar gaat geen enkel nieuw stadion iets aan veranderen.
Als je een beetje bekend bent in de buurt dan weet je dat wel te vindenquote:Op donderdag 7 februari 2013 16:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik parkeer hem nog dichterbij dan de mensen die ervoor betalen.
Duurt wel wat langer met wegkomen, maar hey lekker boeiend op zondag.
Ik zet hem wel wat verder weg, maar zit binnen 20 minuten na de wedstrijd op de A16. Vind ik totaal geen probleem. Radio Rijnmond op en stukje rijden.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik parkeer hem nog dichterbij dan de mensen die ervoor betalen.
Duurt wel wat langer met wegkomen, maar hey lekker boeiend op zondag.
Of na de wedstrijd nog een uurtje de kroeg in en je rijdt zo weg.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:52 schreef Muto het volgende:
[..]
Ik zet hem wel wat verder weg, maar zit binnen 20 minuten na de wedstrijd op de A16. Vind ik totaal geen probleem. Radio Rijnmond op en stukje rijden.
Dit, alles wijst er gewoon op dat het een multifunctioneel gedrocht gaat worden.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:46 schreef Muto het volgende:
Het echte probleem zit in de zinloze extra's van een nieuw stadion. Als je een nieuw stadion krijgt met ovale vormer, mooie lichtmasten en zonder dak, dan zou hier niemand klagen. Dan zou er alleen een gevecht zijn om De Kuip niet te laten slopen.
Maar juist zaken als een dak, warme kroketten etc. zorgen voor dat gezeik. Ik denk dat 80% van de Feyenoorders geen problemen zouden hebben met meer business units.
Gewoon lopen manquote:
Ook een multifunctioneel stadion kan voetbal uitstralen imo. Ik denk dat men teveel gedrochten al de arena als vergelijkingsmateriaal neemt.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:54 schreef Grifte het volgende:
[..]
Dit, alles wijst er gewoon op dat het een multifunctioneel gedrocht gaat worden.
En dat de Kuip neergehaald wordt.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:54 schreef Grifte het volgende:
Dit, alles wijst er gewoon op dat het een multifunctioneel gedrocht gaat worden.
Een multifunctioneel stadion hoeft toch niet persé een gedrocht te worden?quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:54 schreef Grifte het volgende:
[..]
Dit, alles wijst er gewoon op dat het een multifunctioneel gedrocht gaat worden.
[..]
Gewoon lopen man
Als je de uitspraken van Van Merwijk + het supportersbeleid erbij pakt gaan je gedachten inderdaad snel die richting op.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook een multifunctioneel stadion kan voetbal uitstralen imo. Ik denk dat men teveel gedrochten al de arena als vergelijkingsmateriaal neemt.
Het kan denk ik geen kwaad om overal een kijkje te nemen. Ook om voorbeelden te krijgen van hoe het vooral niet moet.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:58 schreef Grifte het volgende:
[..]
Als je de uitspraken van Van Merwijk + het supportersbeleid erbij pakt gaan je gedachten inderdaad snel die richting op.
Zeker als ze bij ongelofelijke kutstadions als bij Arsenal en Steaua Boekarest gaan kijken, of Allianz als voorbeeld willen nemen.
bij t tankstation zeker?quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik parkeer hem nog dichterbij dan de mensen die ervoor betalen.
Duurt wel wat langer met wegkomen, maar hey lekker boeiend op zondag.
Kleur stoeltjes.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:01 schreef Caland het volgende:
En eigenlijk kan je er pas wat zinnigs over zeggen wanneer er een eerste schets op tafel ligt. Ik ben wel heel benieuwd wat de rol van supporters gaat zijn in de aanloop daarnaar.
+ Kleur van de tegeltjes in de toilettenquote:
Bij dat Mike's poolcafé vaak. Als je hem echt helemaal vooraan dat industrieterrein wilt hebben (tegen de brienenoord aan) moet je er echt al heel vroeg zijn maar dan rij je ook zo weg na afloop als je daar de snelweg op moet.quote:
Wat denk je zelf? Met het huidige bestuur minimaal, dit is hun kans om het stadion zo in te richten om de supporters goed onder de tang te houden.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Het kan denk ik geen kwaad om overal een kijkje te nemen. Ook om voorbeelden te krijgen van hoe het vooral niet moet.
En eigenlijk kan je er pas wat zinnigs over zeggen wanneer er een eerste schets op tafel ligt. Ik ben wel heel benieuwd wat de rol van supporters gaat zijn in de aanloop daarnaar.
Oh, zo'n inspraakavond ja. En dat ze er dan zeggen over na te gaan denken enzoquote:Op donderdag 7 februari 2013 17:04 schreef Grifte het volgende:
Ja wie weet ergens een inspraakmoment voor de supporters over een kleurtje hier of stoeltje daar, maar ik ben bang dat de supportersinspraak gering zal zijn.
Klopt wel, ja. Niemand heeft problemen als er een dak komt, maar dat dak tijdens voetbalwedstrijden open blijft. Of dat ze het alleen tijdens Oranje-interlands dichtgooien. Dat zijn ook zaken die uit overleg tussen stadiondirectie, Feyenoord en de Supportersvereniging kan komen. En dat getouwtrek en gekloot om elkaars ideeën af te kraken is gewoon sneu én raar. Waarom niet onderling samenwerken. Maak een stadion die zoveel mogelijk wensen van de drie partijen heeft. Op de lange termijn heb je daar het meeste aan.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook een multifunctioneel stadion kan voetbal uitstralen imo. Ik denk dat men teveel gedrochten al de arena als vergelijkingsmateriaal neemt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |