Als je makkelijk wilt scoren welquote:Op donderdag 7 februari 2013 12:11 schreef Jimbo het volgende:
Ik zat net eens zo op badoo.nl (niets te zoeken, ben in de relatie. maar vind t heerlijk om oud klasgenootjes te zien die zich dan zo mooi aanbieden via zn website)
Maar jezus ze hebben echt een breezer slet filter nodig daar. pagina's en pagina's vol duckfaces zeg.
er is toch niemand die dat aantrekkelijk of geil vind?!?!
Dat dus, badoo is echt een neuk-sitequote:Op donderdag 7 februari 2013 12:36 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Als je makkelijk wilt scoren wel
Ik heb ongeveer een halve dag op die site gezeten, als je daar al een serieuze date/relatie op gaat zoeken dan ben je echt ten einde raad.quote:Op donderdag 7 februari 2013 12:11 schreef Jimbo het volgende:
Ik zat net eens zo op badoo.nl (niets te zoeken, ben in de relatie. maar vind t heerlijk om oud klasgenootjes te zien die zich dan zo mooi aanbieden via zn website)
Maar jezus ze hebben echt een breezer slet filter nodig daar. pagina's en pagina's vol duckfaces zeg.
er is toch niemand die dat aantrekkelijk of geil vind?!?!
Inderdaad, op Knuz komt soms nog wat moois voorbij maar op Badoo is gewoon helemaal niks te vinden. Dat is toch ook best knap voor een datingsite met zoveel profielen?quote:Op donderdag 7 februari 2013 12:49 schreef Silenus het volgende:
Ik hield het daar ooit 10 minuten vol. Wat een uitschot, white trash en weet ik wat. Vergeleken daarmee is Knuz zelfs een broedplaats van de intellectuele elite.
voor oude klasgenootjes opzoeken is het daarintegen leuker dan facebookquote:Op donderdag 7 februari 2013 12:51 schreef barocci het volgende:
[..]
Inderdaad, op Knuz komt soms nog wat moois voorbij maar op Badoo is gewoon helemaal niks te vinden. Dat is toch ook best knap voor een datingsite met zoveel profielen?
Absoluut eens met de posts hierboven. Maar heb er toch wel 3 leuke contacten aan overgehouden, en nee, die hadden geen duckface-foto's.quote:Op donderdag 7 februari 2013 12:44 schreef barocci het volgende:
[..]
Ik heb ongeveer een halve dag op die site gezeten, als je daar al een serieuze date/relatie op gaat zoeken dan ben je echt ten einde raad.
wel geneukt?quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:10 schreef KapiteinHaakloos het volgende:
[..]
Absoluut eens met de posts hierboven. Maar heb er toch wel 3 leuke contacten aan overgehouden, en nee, die hadden geen duckface-foto's.
neuh, geeft meer t niveau van badoo aanquote:Op donderdag 7 februari 2013 13:14 schreef KapiteinHaakloos het volgende:
[..]
Niet met alle drie. Hoezo? Moet ik voor een SOA controle gaan omdat ze van Badoo komen?
Hoezo dat? Zit ook op Paiq en daar is (ook) seks uitgerold hier en daar. Merk weinig verschil tussen de websites van de mensen met wie er wederzijdse interesse is.quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:14 schreef Jimbo het volgende:
neuh, geeft meer t niveau van badoo aan
Eensquote:Op donderdag 7 februari 2013 13:14 schreef Jimbo het volgende:
al is die soa test altijd aan te raden![]()
Zo erg kan het toch niet zo zijn? Of heb je echt specifieke wensen qua uiterlijk?quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:18 schreef Sekhmet het volgende:
- ik heb er leukere dates aan over gehouden dan aan bijv paiq (waar na het zien van de foto ik 99% van de tijd echt erop afknapte)
Welk type man val jij op dan?quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:18 schreef Sekhmet het volgende:
Misschien ben ik het type wat jullie omschrijven hierboven en val ik gewoon op een bepaald soort man die dus wel te vinden is op badoo...dat type zit dan alleen ook hier op FOK! en op knuz iig.
quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:20 schreef Silenus het volgende:
[..]
Haha ja precies!En toen ik zei dat ik nog wel al m'n haar had zei ze ook dat het mooi was, want ze viel niet op kaal. Dus daar moet je maar eens een hartig woordje met haar over spreken.
The Q-factor.quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:27 schreef Viking84 het volgende:
[..].
Voor Q laat ze haar eisenpakket blijkbaar graag vallen. Hij zal wel iets speciaals hebben ofzo
.
Ik vond het kneuzen gehalte op paiq erg groot....en teveel kleine mannen ;')quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:22 schreef KapiteinHaakloos het volgende:
[..]
Zo erg kan het toch niet zo zijn? Of heb je echt specifieke wensen qua uiterlijk?
Vooral mannen die een bepaalde zelfverzekerdheid uitstralen. Humor hebben en een goed gesprek kunnen voeren.quote:
Dit dus, kon bijna iedereen daar terugvinden.quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:18 schreef Sekhmet het volgende:
Over badoo:
- het is geen datingsite, maar een sociaal netwerk. vandaar de grote hoeveelheid leden en het feit dat lang niet iedereen op zoek is naar een (serieuze) relatie.
- er zitten prima mensen op, je moet alleen beter filteren, mede door de grote hoeveelheid mensen die erop zitten
- ik heb er leukere dates aan over gehouden dan aan bijv paiq (waar na het zien van de foto ik 99% van de tijd echt erop afknapte)
- 90% van de mannen die op andere datingsites staan, staan ook op badoo!
Misschien ben ik het type wat jullie omschrijven hierboven en val ik gewoon op een bepaald soort man die dus wel te vinden is op badoo...dat type zit dan alleen ook hier op FOK! en op knuz iig.
Misschien vind je het vervelend als ik doorvraag, maar ben wel benieuwd hoe de concurrentie is. (quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:37 schreef Sekhmet het volgende:
Ik vond het kneuzen gehalte op paiq erg groot....en teveel kleine mannen ;')
Mijn mening verschilt hierin volgens mij nogal van de meesten hier (aangezien paiq steeds de hemel wordt ingeprezen...tenminste als je de poll moet geloven).quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:40 schreef KapiteinHaakloos het volgende:
[..]
Misschien vind je het vervelend als ik doorvraag, maar ben wel benieuwd hoe de concurrentie is. (Waarom zijn ze kneuzen volgens jou? Simpele mensen of zoiets?
Dit ervaar ik ook. Daarom ben ik benieuwd naar hoe andere mannen op Paiq zijn. Zo moeilijk is het toch niet om gewoon leuk te chatten?!quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:46 schreef Silenus het volgende:
Anders kan ik niet verklaren waarom veel vrouwen roepen dat ze eindelijk eens een leuk iemand spreken als ze met mij hebben gekletst. Ik weet natuurlijk dat ik vrij briljant ben, maar ZO leuk...
Inderdaad.quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:51 schreef Silenus het volgende:
Nouja blijkbaar wel, zeker als je ziet wat voor boterletters je altijd treft als tegenstander in een battledate.
En datzelfde geld voor vrijwel elke site. Overal zitten een paar mannen tussen voor wie het allemaal prima loopt, ws om dat de rest allemaal no-no's zijn.quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:51 schreef Mystikvm het volgende:
Ik prijs Paiq niet de hemel in, maar als (boven)gemiddeld leuke man kan je daar makkelijk dates scoren. Dat heeft niets met mij te maken, maar alles met de concurrentie. Ik ben het eens met Silenus, zķ bijzonder vind ik mijzelf niet maar als ik te horen krijg wat voor een no-no's er verder op zitten verbaast het me niks dat vrouwen gauw uitgekeken raken op datingsites.
En dit ook, het is verfrissend als je eens een ander gesprek hebt op Paiqquote:Op donderdag 7 februari 2013 13:48 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Mijn mening verschilt hierin volgens mij nogal van de meesten hier (aangezien paiq steeds de hemel wordt ingeprezen...tenminste als je de poll moet geloven).
Maar vooral erg saai, weinig gespreksstof, weinig humor en sarcasme kunnen begrijpen. Veel gezeik over dat ik online was, maar niet direct reageer op hun bericht (maar dat is overal wel zo). Veel mannen die alleen maar interessant over hun werk (vaak technisch) konden praten, maar verder niks te melden hebben. Gesprekken die bestaan uit steeds zinnen van twee woorden (vooral "en jij?") en dan al beginnen te zeiken dat ik traag reageer als ik een lange zin aan het typen ben.paiq was niet mijn ding. heb het twee keer kort geprobeerd, maar niks voor mij. Ik heb 1 iemand gedate van paiq, maar dat contact werd op badoo pas gelegd
Dit dus.quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:57 schreef eefje801 het volgende:
Dus als je instelling goed is en je staat een beetje verzorgd op de foto en bent geīnteresseerd dan heb je als man heel veel kans op Paiq.
Op Badoo en Okcupid heb je dan wel weer heel veel buitenlandse mannen die op zoek zijn naar een Nederlandse vrouw (ticket+verblijfsvergunning)quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:58 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
En datzelfde geld voor vrijwel elke site. Overal zitten een paar mannen tussen voor wie het allemaal prima loopt, ws om dat de rest allemaal no-no's zijn.
Badoo heeft als nadeel dat het gewoon enorm is (eerder vergelijkbaar met FB), nog meer no-no's, maar ook meer yo-yo's
Paiq is ook gratis dus dat trekt alle onzekere droeftoeters aan. Plus dat je foto nog even verborgen blijft, daarmee hopen ze vrouwen aan te trekken met hun innerlijk. Dat werkt niet zo, vandaar de zure reacties die je hier soms treft over "dat ze me zomaar wegklikt".quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:57 schreef eefje801 het volgende:
Nou ja, hoe vaak lees je hier niet dat iemand toch eens op een datingsite gaat kijken en het in het dagelijks leven heel moeilijk vindt om vrouwen aan te spreken etc.? Paiq is daar laagdrempelig voor maar gelijk ook keihard want als je daar moeite mee hebt heb je ook meer moeite met een leuk chatgesprek gaande houden.
Je treft er best veel die niets weten te zeggen de laatste tijd of die gelijk een bak ellende over je uitstorten over: andere vrouwen, hun eigen problemen ermee, hun vriendin etc. Allemaal niet de juiste instelling. Dus als je instelling goed is en je staat een beetje verzorgd op de foto en bent geīnteresseerd dan heb je als man heel veel kans op Paiq.
Je hoort over het algemeen vaker dat de mannen hier leuker gesprekken hebben dan de vrouwen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:51 schreef Mystikvm het volgende:
Ik prijs Paiq niet de hemel in, maar als (boven)gemiddeld leuke man kan je daar makkelijk dates scoren. Dat heeft niets met mij te maken, maar alles met de concurrentie. Ik ben het eens met Silenus, zķ bijzonder vind ik mijzelf niet maar als ik te horen krijg wat voor een no-no's er verder op zitten verbaast het me niks dat vrouwen gauw uitgekeken raken op datingsites.
Klopt! Zelf vind ik dat ook gewoon leuk om zo de gesprekken in te gaan. Daarom is het ook extra leuk als degene aan de andere kant zo'n type man blijkt, daar doe je het tenslotte voor, voor een leuk contact.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:00 schreef KapiteinHaakloos het volgende:
[..]
Dit dus.
Een vriendin van me die ik via Paiq ken zei "Veel mannen hier doen interessant, maar jij bent interessant.". Denk dat dat wel geldt voor elke Paiq man/vrouw die iets meer moeite doet dan de grote groep.
Deze ervaring deel ik niet echt met je. Ik tref relatief weinig onaantrekkelijke vrouwen op Paiq. Meeste zijn gewoon 'girl next door'. Maar kan wel zo zijn dat jij daar niet op valt, uiteraard.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Paiq is ook gratis dus dat trekt alle onzekere droeftoeters aan. Plus dat je foto nog even verborgen blijft, daarmee hopen ze vrouwen aan te trekken met hun innerlijk. Dat werkt niet zo, vandaar de zure reacties die je hier soms treft over "dat ze me zomaar wegklikt".
Wat Silenus zegt, er zijn naar verhouding meer leuke vrouwen dan mannen. Dus als leuke man tref je al snel een leuke vrouw. Als vrouw moet je door stapels treinwrakken heen voor je iets leuks treft.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:01 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je hoort over het algemeen vaker dat de mannen hier leuker gesprekken hebben dan de vrouwen.
En zeker als ik kijk naar m'n eigen ervaring is het qua aanbod wel matig op paiq.
Grumbl.. moet ik toch lesbisch worden
De meeste mannen die niet zo bedreven zijn met de vrouwtjes zijn allang bij dat je terugpraat en denken zo heel veel overeenkomsten te zien. Voor hun is dat een goed gesprekquote:Op donderdag 7 februari 2013 14:02 schreef Sekhmet het volgende:
Ik vond toch één van de grootste nadelen van paiq dat je de foto's niet gelijk kon zien en dat je geen verdere info hebt. Zo moet je dus eerst een gesprek aangaan. Na zo een gesprek van 5 min die al ontzettend stroef verloopt wordt je dan vervolgens geconfronteerd met iemand die je qua uiterlijk ook niet ziet zitten. En krijg je van hem een "ik vond het een erg leuk gesprek, wil graag vaker met je chatten". En dan dus afwijzen en een bitch gevonden worden. Merkte daar wel heel vaak dat mijn idee van een goed gesprek anders geīnterpreteerd werd dan dat bij de meeste mannen.
dat gevoel krijg ik in dit topic ook wel eens.
Als een vrouw niet meer reageert of uitgebreid terug schrijft, vond zij het gesprek ws niet zo leuk als dat jij het vond!
Ik had het over de mannen. Ik tref zelden een lelijk eendje op Paiq. Inderdaad, typje "gewoon, niks mis mee"quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:03 schreef KapiteinHaakloos het volgende:
[..]
Deze ervaring deel ik niet echt met je. Ik tref relatief weinig onaantrekkelijke vrouwen op Paiq. Meeste zijn gewoon 'girl next door'. Maar kan wel zo zijn dat jij daar niet op valt, uiteraard.
Ohja inderdaad, had je post niet geheel goed gelezen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:04 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik had het over de mannen. Ik tref zelden een lelijk eendje op Paiq. Inderdaad, typje "gewoon, niks mis mee"
Klopt...daarom ben ik op een gegeven moment ook gestopt met altijd maar een bericht terug sturen. Je zit soms gewoon aan ze vast, ook al heb je een "sorry, geen interesse" bericht gestuurd.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:03 schreef Mystikvm het volgende:
De meeste mannen die niet zo bedreven zijn met de vrouwtjes zijn allang bij dat je terugpraat en denken zo heel veel overeenkomsten te zien. Voor hun is dat een goed gesprek
Hoezo niet gewoon verwijderen dan? Medelijden?quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:05 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Klopt...daarom ben ik op een gegeven moment ook gestopt met altijd maar een bericht terug sturen. Je zit soms gewoon aan ze vast, ook al heb je een "sorry, geen interesse" bericht gestuurd.
Aandacht is aandacht en zo kunnen ze iig bij hun vrienden zeggen dat ze contact hebben met een vrouw
Precies! Daarnaast is er ook een nieuwe club mannen bijgekomen, aangemoedigd door vrienden, die het voornamelijk als oppik-site zien. Vaak met totaal verkeerde verwachtingen ook van hoe het werkt, denkend dat het vanzelf gaat. Vind ik zo nodig nog een vervelendere categorie want vaak zijn het onzettende droeftoeters.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:02 schreef Sekhmet het volgende:
Ik vond toch één van de grootste nadelen van paiq dat je de foto's niet gelijk kon zien en dat je geen verdere info hebt. Zo moet je dus eerst een gesprek aangaan. Na zo een gesprek van 5 min die al ontzettend stroef verloopt wordt je dan vervolgens geconfronteerd met iemand die je qua uiterlijk ook niet ziet zitten. En krijg je van hem een "ik vond het een erg leuk gesprek, wil graag vaker met je chatten". En dan dus afwijzen en een bitch gevonden worden. Merkte daar wel heel vaak dat mijn idee van een goed gesprek anders geīnterpreteerd werd dan dat bij de meeste mannen.
Dat gevoel krijg ik in dit topic ook wel eens.
Als een vrouw niet meer reageert of uitgebreid terug schrijft, vond zij het gesprek ws niet zo leuk als dat jij het vond!
Vooral dat boos zijn als je ze wegdrukt, dat is bij vrouwen gelukkig een stuk minder. Ik kan me altijd storen aan kerels die hier komen klagen dat ze weggedrukt zijnquote:Op donderdag 7 februari 2013 14:05 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Klopt...daarom ben ik op een gegeven moment ook gestopt met altijd maar een bericht terug sturen. Je zit soms gewoon aan ze vast, ook al heb je een "sorry, geen interesse" bericht gestuurd.
Aandacht is aandacht en zo kunnen ze iig bij hun vrienden zeggen dat ze contact hebben met een vrouw
En dan ook nog tig credits uitgeven aan een oneliner naar diezelfde dame....dat snap ik echt niet.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:08 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Klopt...daarom ben ik op een gegeven moment ook gestopt met altijd maar een bericht terug sturen. Je zit soms gewoon aan ze vast, ook al heb je een "sorry, geen interesse" bericht gestuurd.
Aandacht is aandacht en zo kunnen ze iig bij hun vrienden zeggen dat ze contact hebben met een vrouw
Je kan ook gewoon de dame vragen om een foto, nietwaar?quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:09 schreef Ronaldsen het volgende:
Wel flauw dat er ook vrouwen zonder foto op paiq staan, dan is de lol er toch meteen af van dit concept?
Bij sommigen is ook gewoon de "hoofdfoto" misgegaan. Als je dan klikt op dat lege vlak zie je er opeens wel een paar.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:11 schreef KapiteinHaakloos het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon de dame vragen om een foto, nietwaar?Als ze interesse hebben of als je leuk gesprek hebt zullen ze daar niet moeilijk over doen.
Klopt. In enkel ander geval die ik ben tegen gekomen was het een privacy-kwestie. Valt ook wat voor te zeggen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:12 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Bij sommigen is ook gewoon de "hoofdfoto" misgegaan. Als je dan klikt op dat lege vlak zie je er opeens wel een paar.
Oké dat wist ik niet, thanksquote:Op donderdag 7 februari 2013 14:12 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Bij sommigen is ook gewoon de "hoofdfoto" misgegaan. Als je dan klikt op dat lege vlak zie je er opeens wel een paar.
Ik ookquote:Op donderdag 7 februari 2013 14:03 schreef KapiteinHaakloos het volgende:
[..]
Deze ervaring deel ik niet echt met je. Ik tref relatief weinig onaantrekkelijke vrouwen op Paiq. Meeste zijn gewoon 'girl next door'. Maar kan wel zo zijn dat jij daar niet op valt, uiteraard.
En pot met zo'n vooroordeel over potten?quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:16 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik ook. Komt bij het foto's beoordelen wel eens voor dat ik zoveel leuke, niet potteus uitziende vrouwen zie dat ik me afvraag of m'n instellingen wel goed staan (en niet per ongeluk op heteroman zijn gesprongen ofzo
)
Nou ja, vooroordeel: ze zien er zelden echt vrouwelijk uit. Maar waarschijnlijk tref ik op Paiq ook bi-meisjes, dat kan het wel verklarenquote:Op donderdag 7 februari 2013 14:16 schreef Murdera het volgende:
[..]
En pot met zo'n vooroordeel over potten?
Iemand van hier?quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:18 schreef Andromache het volgende:
Haha, ik krijg hier een pm van een mede-Fokker om datingprofielen uit te wisselen, blijkt dat we ca. 2 jaar geleden dat ook al eens gedaan hebben zonder het te herinnerenMisschien toch maar eens daten
quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:38 schreef Andromache het volgende:
niet per se dit topic geloof ik nee. en ik ga ook niet zeggen wie dan wel.
ben benieuwd wat je reactie zou zijn geweest als ookgek had gepost dat hij zich verwonderde over potten die er vrouwelijk uit zien.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:18 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Nou ja, vooroordeel: ze zien er zelden echt vrouwelijk uit. Maar waarschijnlijk tref ik op Paiq ook bi-meisjes, dat kan het wel verklaren.
Ik ben een tijd te lief en te vriendelijk geweestquote:Op donderdag 7 februari 2013 14:07 schreef KapiteinHaakloos het volgende:
[..]
Hoezo niet gewoon verwijderen dan? Medelijden?
Voor sommige zal dat misschien toch het geval geweest zijnquote:Op donderdag 7 februari 2013 14:08 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Vooral dat boos zijn als je ze wegdrukt, dat is bij vrouwen gelukkig een stuk minder. Ik kan me altijd storen aan kerels die hier komen klagen dat ze weggedrukt zijnSo what? Alsof zij je enige kans op een date was.
De aanhouder wint....NOT!quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:10 schreef eefje801 het volgende:
[..]
En dan ook nog tig credits uitgeven aan een oneliner naar diezelfde dame....dat snap ik echt niet.
Waarom date profielen uitwisselen als je elkaar kan versieren via DM / PM. Beetje omslachtigquote:Op donderdag 7 februari 2013 14:18 schreef Andromache het volgende:
Haha, ik krijg hier een pm van een mede-Fokker om datingprofielen uit te wisselen, blijkt dat we ca. 2 jaar geleden dat ook al eens gedaan hebben zonder het te herinnerenMisschien toch maar eens daten
Veel te eng!quote:Op donderdag 7 februari 2013 15:18 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Waarom date profielen uitwisselen als je elkaar kan versieren via DM / PM. Beetje omslachtig
Of fuck it en bel elkaar gewoon.
Date jij bi-vrouwen?quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:18 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Nou ja, vooroordeel: ze zien er zelden echt vrouwelijk uit. Maar waarschijnlijk tref ik op Paiq ook bi-meisjes, dat kan het wel verklaren.
Niks eng aan. Je toetst een paar cijfers in. Dan hoor je als je geluk hebt, hallo met (naam) en dan praat je terug. Sim-pel. Niks engs aan.quote:
Heb niet echt dates gehad. Wel weet wat leuke vrouwen ontmoet en daar ben ik mee op stap geweest. Maar meer ook nietquote:Hoe is het met jouw dates afgelopen trouwens?
Bellen is echt niet chillquote:Op donderdag 7 februari 2013 15:18 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Waarom date profielen uitwisselen als je elkaar kan versieren via DM / PM. Beetje omslachtig
Of fuck it en bel elkaar gewoon.
Hoezo niet? Of je nou face to face een gesprek hebt, of via de telefoon? Zo spannend is dat niet hoor.quote:
Grappig wat een verschillen er kunnen zijn. Ik vond Paiq juist het makkelijkste! Wat chatten met match/oneliner, als het niet klikt/gesprek niet loopt is er altijd wel een volgende om mee te chatten.quote:Op donderdag 7 februari 2013 15:44 schreef Andromache het volgende:
Ik heb Paiq inderdaad definitief afgeschreven. Het gaat... zoo.... moei... zaaaaaaaaaaaaam. Maar heb ik dan ook nooit aan speeddates gedaan.
ook met foto beoordelen geen succes gehad? Zegt verder niks natuurlijk over de gesprekken die daar uit kunnen komen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 15:44 schreef Andromache het volgende:
Ik heb Paiq inderdaad definitief afgeschreven. Het gaat... zoo.... moei... zaaaaaaaaaaaaam. Maar heb ik dan ook nooit aan speeddates gedaan.
Ik doe voor mijn opleiding weinig anders dan bellen, maar ik vind het gewoon niet fijn.quote:Op donderdag 7 februari 2013 15:46 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Hoezo niet? Of je nou face to face een gesprek hebt, of via de telefoon? Zo spannend is dat niet hoor.
Oke, bij mij wel wegens een telefoon geest die er tussen door kan komen![]()
Maar voor de rest niks engs aan. Ik bel heel makkelijk, nooit moeite mee gehad!
Inderdaad, ik heb soms ook moeite iemand te verstaan. Moet je steeds vragen wat diegene zegt en zo.quote:Op donderdag 7 februari 2013 15:49 schreef Joysa het volgende:
[..]
Ik doe voor mijn opleiding weinig anders dan bellen, maar ik vind het gewoon niet fijn.
En stiltes zijn awkward.. Heb ik in het echt niet zo'n moeite mee.quote:Op donderdag 7 februari 2013 15:51 schreef Fascination het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb soms ook moeite iemand te verstaan. Moet je steeds vragen wat diegene zegt en zo.
Mooi!quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:38 schreef Andromache het volgende:
niet per se dit topic geloof ik nee. en ik ga ook niet zeggen wie dan wel.
Oh? Ik dacht juist dat 2012 veel happy endings had?quote:Op woensdag 6 februari 2013 13:23 schreef Sekhmet het volgende:
[..]![]()
Absoluut...met vast ook nog wel eens de nodige nasleep en drama's.
Volgens mij maar weinig echte happy endings.
Eefje is super! Ik moet ook nog zeker eens met haar daten.quote:Op woensdag 6 februari 2013 17:49 schreef Dizorn het volgende:
[..]Ik wens niet in welke vorm dan ook geassocieerd te worden met gtst.
Maar er zijn sowieso wel andere dates geweest toch? Dat ze niet allemaal (meer) een relatie hebben betekent toch niet dat het slecht/drama was? Ik ga ook met eefje daten binnenkort, gaat ook sowieso succesvol worden hoor
er zitten genoeg normale mannen tussen hoor.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:18 schreef dawg het volgende:
wel toevallig dat die paar stoere alfamannetjes die op paiq zitten in dit topic posten zeg.
onderschat de mannelijke fokkers nietquote:Op donderdag 7 februari 2013 16:18 schreef dawg het volgende:
wel toevallig dat die paar stoere alfamannetjes die op paiq zitten in dit topic posten zeg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe is het met je date afgelopen?quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:18 schreef Joysa het volgende:
[..]
er zitten genoeg normale mannen tussen hoor.
Dat kan natuurlijk, ik bel veel voor mijn werk. En prive bel ik ook erg veel.quote:Op donderdag 7 februari 2013 15:49 schreef Joysa het volgende:
[..]
Ik doe voor mijn opleiding weinig anders dan bellen, maar ik vind het gewoon niet fijn.
We zien elkaar morgen weer.quote:Op donderdag 7 februari 2013 16:35 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hoe is het met je date afgelopen?
Die boormachine gaat erinquote:
Grapje tussen mij en mystquote:Op donderdag 7 februari 2013 16:41 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Die boormachine gaat erin
Klopboor?
Het is een Brabander, dus hij blijft maar mooi in Brabant carnaval vierenquote:Op donderdag 7 februari 2013 17:16 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Vastelaovend vieren in de Venlose kroegen?
quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:27 schreef BeamofLight het volgende:
Over Paiq, als het uiterlijkbalkje gevuld is tot ongeveer 1 mm van het einde kun je het proberen. Scheelt het meer dan klik maar rustig weg, want is ze lillik.
+1 herkenbaarquote:Op donderdag 7 februari 2013 18:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
Sommige mensen hebben jou ws. gewoon niets te zeggen en bij de juiste persoon komen ze ineens helemaal los?
Zo ben ik irl iig wel. Kan me voorstellen dat dat online voor de meeste mensen ook wel opgaat?
Maar dan schop die diegene er toch meteen uit als je weet dat het niks word?quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
Sommige mensen hebben jou ws. gewoon niets te zeggen en bij de juiste persoon komen ze ineens helemaal los?
Zo ben ik irl iig wel. Kan me voorstellen dat dat online voor de meeste mensen ook wel opgaat?
Nou ja soms voel je gelijk bij iemand "wij gaan het goed vinden samen!" Bij sommige mensen weet je het gewoon niet direct. Ik ben ook veel leuker als ik ontspannen ben dat kan ook voor de tegenpartij gelden. Soms heb je tijd nodig om los te komen met/bij mensen, dus geef ik het soms wel een kans als er -iets ongrijpbaars- is dat me daar reden toegeeft. Soms met bevredigend resultaat en soms ook niet.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:38 schreef barocci het volgende:
[..]
Maar dan schop die diegene er toch meteen uit als je weet dat het niks word?
maar dit geldt voornamelijk voor als je tegenover elkaar zit , niet als je mensen op internet spreekt toch?quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Nou ja soms voel je gelijk bij iemand "wij gaan het goed vinden samen!" Bij sommige mensen weet je het gewoon niet direct. Ik ben ook veel leuker als ik ontspannen ben dat kan ook voor de tegenpartij gelden. Soms heb je tijd nodig om los te komen met/bij mensen, dus geef ik het soms wel een kans als er -iets ongrijpbaars- is dat me daar reden toegeeft. Soms met bevredigend resultaat en soms ook niet.
Daar kan ik me ook wel in vinden, helaas is er een aantal dames dat alleen met ja en nee kan antwoorden maar goed dat zal andersom wel hetzelfde zijn.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Nou ja soms voel je gelijk bij iemand "wij gaan het goed vinden samen!" Bij sommige mensen weet je het gewoon niet direct. Ik ben ook veel leuker als ik ontspannen ben dat kan ook voor de tegenpartij gelden. Soms heb je tijd nodig om los te komen met/bij mensen, dus geef ik het soms wel een kans als er -iets ongrijpbaars- is dat me daar reden toegeeft. Soms met bevredigend resultaat en soms ook niet.
Oei, zin om het mij te chatten? 10 jaar ouder ben ik in elk geval nietquote:Op donderdag 7 februari 2013 18:42 schreef DancingPhoebe het volgende:
God het is voor mij echt al dagen niks op Paiq! Ik heb echt het idee dat Paiq boos op me is en me achterin de speeddateaanbieden-rij heeft gezet.
Alle locatiebalkjes half leeg, iedereen 10 jaar ouder en lage scores op de weinige speeddates die ik wel aangeboden krijg
Nee niet perse. Mijn leukste dateperiode heb ik gehad met iemand waarvan ik eerst op paiq dacht ooooooooooo hoe kom ik hier van af?quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:43 schreef Bittere_Bal het volgende:
[..]
maar dit geldt voornamelijk voor als je tegenover elkaar zit , niet als je mensen op internet spreekt toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Neequote:Op donderdag 7 februari 2013 18:45 schreef barocci het volgende:
[..]
Oei, zin om het mij te chatten? 10 jaar ouder ben ik in elk geval niet
quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:48 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Nee niet perse. Mijn leukste dateperiode heb ik gehad met iemand waarvan ik eerst op paiq dacht ooooooooooo hoe kom ik hier van af?
Volgens mij heb ik hier toen nog gemopperd dat je na het accepteren van oneliners eigenlijk ook gewoon de 5 en 10 minuten speeddaten in zou moeten gaan, omdat ik nu geen mooi moment had om hem te dumpen
En dat werd mijn leukste datereeks tot nu toeLiep ook weer niet leuk af, dus achteraf was het misschien toch beter geweest
gewoon een keer voor jezelf opschrijven. Kun je altijd nog onder een pseudonym uitbrengen en een bestseller mee scoren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hope is the first step on the road to dissapointment
ik heb dat helemaal niet, ben een makkelijke prater. tenzij er 0,0 uit haar komt, dan is het net trekken aan een dood paard. al heb ik dat nooit echt zo gehad, moet ik zeggen.quote:
Trekken aan een dood paard kan soms nog leuke resultaten hebben. Dat je je dat ook realiseert.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:57 schreef dawg het volgende:
[..]
ik heb dat helemaal niet, ben een makkelijke prater. tenzij er 0,0 uit haar komt, dan is het net trekken aan een dood paard. al heb ik dat nooit echt zo gehad, moet ik zeggen.
leuke anekdotes zijn uiteraard welkom.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:58 schreef KapiteinHaakloos het volgende:
[..]
Trekken aan een dood paard kan soms nog leuke resultaten hebben. Dat je je dat ook realiseert.
verkopen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:54 schreef DancingPhoebe het volgende:
Nee het gaat op mijn ooit-als-ik-de-stand-up-comedy-inga lijstje.
Maar vrouwelijke grappenmakers zijn gewoon nooit grappig, dus daar moet ik nog even een oplossing voor bedenken.
Dame via Paiq ontmoet, en zij deed om vrijwel alles moeilijk en toonde weinig weder-interesse. Maar juist omdat ik benieuwd was hoe ze in het echt zou zijn heb ik relatief veel moeite gedaan. Zelfs over de eerste date zelf ging ze nog enorm moeilijk doen qua wat doen en dergelijke. Stelde ik voor om bij mij thuis gewoon een film te kijken (omdat ze dus moeilijk over rest deed), en dat was meteen goed. De rest kan je zelf invullen. Maar nu is juist zij degene die meer wilt (relatie etc.).quote:Op donderdag 7 februari 2013 19:00 schreef dawg het volgende:
[..]
leuke anekdotes zijn uiteraard welkom.
oh, paiq. ik had het over irl, over internet geen repliek geven omdat <vul in> heeft me nooit gestoord want die klikte ik meteen weg.quote:Op donderdag 7 februari 2013 19:12 schreef KapiteinHaakloos het volgende:
[..]
Dame via Paiq ontmoet, en zij deed om vrijwel alles moeilijk en toonde weinig weder-interesse. Maar juist omdat ik benieuwd was hoe ze in het echt zou zijn heb ik relatief veel moeite gedaan. Zelfs over de eerste date zelf ging ze nog enorm moeilijk doen qua wat doen en dergelijke. Stelde ik voor om bij mij thuis gewoon een film te kijken (omdat ze dus moeilijk over rest deed), en dat was meteen goed. De rest kan je zelf invullen. Maar nu is juist zij degene die meer wilt (relatie etc.).
Ooh. Maar ook in echt kan het alsnog later leuk worden. Maar moet je wel echt een pleaser zijn wil je iets bereiken, denk ik.quote:Op donderdag 7 februari 2013 19:20 schreef dawg het volgende:
[..]
oh, paiq. ik had het over irl, over internet geen repliek geven omdat <vul in> heeft me nooit gestoord want die klikte ik meteen weg.
Hier sluit ik me bij aanquote:Op donderdag 7 februari 2013 16:35 schreef Dizorn het volgende:
Misschien is het de leeftijd, maar ik ervaar paiq persoonlijk wel anders. Veel wmb niet aantrekkelijke meisjes/vrouwen als ik foto's beoordeel. Veel meisjes hebben zelf meer moeite met een goedlopend gesprek voeren dan je zou denken. wordt wel de hele tijd gezegd dat mannen geen gesprek kunnen voeren, ik twijfel ook aan het vrouwelijk aandeel hierin. Nee ik voel me geen alfa-man, maar ik kan wel een beetje lullen met mensen, juist over de niet-zo-standaard zaken. Blijkbaar is dat dan ongeveer bovennatuurlijk.
ps: Kinderachtig.
Het is maar net wat voor jezelf goed voelt. Als je het te snel vindt, zou ik dat gewoon zeggen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:04 schreef AlbinoBambi het volgende:
Mannen: wat is een normale termijn om over een eerste date-iets te beginnen?
Ik ben dus aan het mailen met iemand, en in zijn 3de mail (ik heb er dus 2 naar hem gestuurd) begon hij al over afspreken en mobiele nummers uitwisselen. Nou heb ik helemaal geen internetdate ervaringen, maar ik vind het wel snel gaan zo. Wat is jullie visie?
kwartiertjequote:Op donderdag 7 februari 2013 20:04 schreef AlbinoBambi het volgende:
Mannen: wat is een normale termijn om over een eerste date-iets te beginnen?
Ik ben dus aan het mailen met iemand, en in zijn 3de mail (ik heb er dus 2 naar hem gestuurd) begon hij al over afspreken en mobiele nummers uitwisselen. Nou heb ik helemaal geen internetdate ervaringen, maar ik vind het wel snel gaan zo. Wat is jullie visie?
De meeste regelmatige daters hier spreken vrij snel af, meestal binnen of net na een week. Dus op zich is het wel een redelijk normaal tempo volgens mij. Belangrijkste is dat het voor jou een goed tempo is toch?quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:04 schreef AlbinoBambi het volgende:
Mannen: wat is een normale termijn om over een eerste date-iets te beginnen?
Ik ben dus aan het mailen met iemand, en in zijn 3de mail (ik heb er dus 2 naar hem gestuurd) begon hij al over afspreken en mobiele nummers uitwisselen. Nou heb ik helemaal geen internetdate ervaringen, maar ik vind het wel snel gaan zo. Wat is jullie visie?
Hangt totaal af hoe de gesprekken/e-mails zijn. Als je oprecht benieuwd bent naar hem moet je niet 'onnodig' gaan wachten, en anders gewoon rustig beginnen me telefoonnummers uitwisselen voor SMS/WhatsApp. Succes ermee!quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:04 schreef AlbinoBambi het volgende:
Mannen: wat is een normale termijn om over een eerste date-iets te beginnen?
Ik ben dus aan het mailen met iemand, en in zijn 3de mail (ik heb er dus 2 naar hem gestuurd) begon hij al over afspreken en mobiele nummers uitwisselen. Nou heb ik helemaal geen internetdate ervaringen, maar ik vind het wel snel gaan zo. Wat is jullie visie?
Zeg ik ook idd.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:05 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Het is maar net wat voor jezelf goed voelt. Als je het te snel vindt, zou ik dat gewoon zeggen.
Bij de één wil je het wel na 3 mails, bij de ander niet
Persoonlijk zou ik het denk ik ook wat snel vinden.
Dat sowieso. Ik ben wel echt benieuwd hoe hij in het echt is, maar tegelijkertijd is het zo eng, haha. Mobiel nummer weggeven ben ik uberhaubt niet zo makkelijk mee, dus dat maakt ook nog uit.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:05 schreef eefje801 het volgende:
[..]
De meeste regelmatige daters hier spreken vrij snel af, meestal binnen of net na een week. Dus op zich is het wel een redelijk normaal tempo volgens mij. Belangrijkste is dat het voor jou een goed tempo is toch?
Relatief lange mails wel ja. Ergens zou ik wel af willen spreken, aan de andere kant heb ik het idee dat ik nog niet een heel duidelijk beeld heb van zijn persoonlijkheid. Maarja, dan zou whatsapp oid juist helpen, maar ik wil liever nog niet met m'n nummer gaan strooien.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
Als het goed voelt afspreken. Als je liever nog even wilt mailen dat gewoon aangeven. Lange mails? Weet je voor je gevoel al genoeg on af te willen spreken?
Dan zou ik het gewoon even aangeven aan hem en misschien kun je msnen/skypen om elkaar wat beter te leren kennen? telefoonnummer is meestal wel fijn in het geval iemand faket of als je iets later bent op een date.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:07 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Zeg ik ook idd.
[..]
Dat sowieso. Ik ben wel echt benieuwd hoe hij in het echt is, maar tegelijkertijd is het zo eng, haha. Mobiel nummer weggeven ben ik uberhaubt niet zo makkelijk mee, dus dat maakt ook nog uit.
Ja, voor het afspreken is het sowieso handig. Maar eerst skype oid is ook wel een goed idee.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:09 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Dan zou ik het gewoon even aangeven aan hem en misschien kun je msnen/skypen om elkaar wat beter te leren kennen? telefoonnummer is meestal wel fijn in het geval iemand faket of als je iets later bent op een date.
Daar kun je ook prima chatten trouwensquote:Op donderdag 7 februari 2013 20:09 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Ja, voor het afspreken is het sowieso handig. Maar eerst skype oid is ook wel een goed idee.
Ja precies. Eventueel met camera aan dat je elkaar kan zien bewegen, maar niet meteen echt praten.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:10 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Daar kun je ook prima chatten trouwens
Precies! Heb weleens gehad dat ik op basis van een foto twijfelde maar door Skype zag dat iemand wel degelijk leuk was door idd bewegen etc.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:11 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Ja precies. Eventueel met camera aan dat je elkaar kan zien bewegen, maar niet meteen echt praten.
Daar hoop ik ook op. Ik heb maar 1 duidelijke foto, die is wel leuk, maar de onduidelijke foto's zijn minder leuk. Alleen die zijn ook ouder. Dus het zegt allemaal zo weinig.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:14 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Precies! Heb weleens gehad dat ik op basis van een foto twijfelde maar door Skype zag dat iemand wel degelijk leuk was door idd bewegen etc.
Dat is de andere kant idd. Maar ik ben een mietje, zou liever eerst bewegend beeld zien voordat je meteen een paar uur met elkaar opgescheept zit.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:20 schreef Mark-J het volgende:
Daarom toch juist af spreken, om iemand in het echt te zien? Via foto's vind ik altijd maar lastig..
Is ook waar.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:25 schreef Mark-J het volgende:
Ach, even een 1,5 uur ofzo een drankje doenAltijd leuk toch? Tenzij het echt een ontzettende hork is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |