Dat is een goed verweer. Dan is er niets mis mee.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:14 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik pik ze op bij de sociale dienst in Rotterdam. Ouder dan 13 en mentaal 100% willen mij niet.
Heeft Bouta daar bankrekeningen?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Is naar ABC: Amerika/Brazilië/Canada.
Het goud wel maar die commissie niet of heb je dat vandaag niet gelezen?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:16 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar Alcoa heeft vrij veel meegenomen.
Oh nee, nog nietquote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het goud wel maar die commissie niet of heb je dat vandaag niet gelezen?
Wat een strakke taille hebben die leeuwen.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:19 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mag de gecentraliseerde macht in Delft komen?
Eens.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:18 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Broer alsjeblieft. Blof heeft Zeeland voorgoed verkracht.
Akkoord. Maar volkslied bepaal ik.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:19 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mag de gecentraliseerde macht in Delft komen?
Afdrachten Surinaamse goudsector 'onvindbaar'quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)tor-onvindbaar.dhtmlquote:De Surinaamse regering heeft de afgelopen jaren honderden miljoen euro's aan inkomsten uit goudroyalty's niet verantwoord op de begroting. Onder meer de royalty's die het Canadese goudbedrijf Iamgold vanaf 2004 aan de staatskas heeft afgedragen, zijn tot aan 2011 onvindbaar in de cijfers die zijn voorgelegd aan het Surinaamse parlement; de Nationale Assemblee.
Dit blijkt uit een analyse van de Volkskrant. De gaten in de begroting kunnen het gevolg zijn van zowel slechte boekhouding als van corruptie. Het Surinaamse ministerie van Financiën wil niet ingaan op vragen over de goudinkomsten van de Staat door de huidige en vorige regering. Ook de Centrale Bank van Suriname wil er niets over kwijt.
Samen met de inkomsten van het staatsbedrijf Staatsolie zijn de inkomsten uit de goudsector sinds 2010 de belangrijkste inkomstenbron voor het land. De waarde van het gewonnen goud bedroeg volgens het ministerie van Financiën in 2011 ruim 1,5 miljard dollar (1,12 miljard euro).
Goudmijn
Ruim eenderde hiervan werd opgebracht door het Canadese mijnbedrijf Iamgold, dat als enig internationaal bedrijf een goudmijn exploiteert in de provincie Brokopondo. De rest van het goud wordt opgedolven door kleine en middelgrote goudbedrijven die grotendeels in Surinaamse handen zijn.
Alle producenten dragen verplicht twee tot vier procent van de opbrengst af als royalty aan de Staat. Waar dit geld is gebleven, is een raadsel. De post royalty uit goud verscheen pas vorig jaar als raming op de begroting. Voor de jaren daarvóór zijn daarin geen inkomsten opgegeven.
Tussen 2007 en 2011 betaalde Iamgold volgens eigen opgave ruim 115 miljoen dollar (82 miljoen euro) aan royalty's, naast 345 miljoen aan andere belastingen en dividend. In 2010 en 2011 bedroegen de royalty's respectievelijk 32,2 en 35,7 miljoen dollar. Afgaand op de hoeveelheid gedolven goud zouden de kleine goudmijnen minstens een zelfde bedrag aan royalty moeten betalen. Of dat is gebeurd en waar het geld is gebleven, valt niet te achterhalen.
Ook financieel specialisten en belastingexperts van het Surinaamse parlement kunnen desgevraagd niet achterhalen waar de goudinkomsten zijn gebleven. Een deel is waarschijnlijk geďncasseerd door staatsmijnbedrijf Grassalco, zegt een directeur van een Surinaamse bankinstelling die niet met naam genoemd wil worden. Grassalco int de royalty's en moet weer tachtig procent afstaan aan de Staat, die binnen het bedrijf wordt vertegenwoordigd door de ministeries van Financiën en Natuurlijke Hulpbronnen. 'De transparantie van de begroting is echter een groot probleem', zegt hij.
Ok maar dan zet ik je tegen de muur vanwege cannabis. Doei Mikey tot nooit meer ziens in de SCquote:
Fijn voor je.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Interessant verhaal van de gastspreker over haar ervaringen in de tweede wereldoorlog. Zie net dat ze al eens vaker op TV is geweest
Sjessus.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Interessant verhaal van de gastspreker over haar ervaringen in de tweede wereldoorlog. Zie net dat ze al eens vaker op TV is geweest
tis wat. Viel ze niet halverwege in slaap?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Interessant verhaal van de gastspreker over haar ervaringen in de tweede wereldoorlog. Zie net dat ze al eens vaker op TV is geweest
quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:23 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
tis wat. Viel ze niet halverwege in slaap?
quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:23 schreef Tarado het volgende:
[ afbeelding ]
Hier zijn vlaggen goed voor
Ik zal als Duitser een van de laatste zijn die jier tegem de muur gaat.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:22 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ok maar dan zet ik je tegen de muur vanwege cannabis. Doei Mikey tot nooit meer ziens in de SC
Wow... aan kannibalisme had zelfs ik nog niet gedacht.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:24 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik zal als Duitser een van de laatste zijn die jier tegem de muur gaat.
Eetst alle joden,en dan lampjes,omdat mongolen.
Duitsers waren juist de eersten die tegen de muur gingen. Beter opletten vriend.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:24 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik zal als Duitser een van de laatste zijn die jier tegem de muur gaat.
Eetst alle joden,en dan lampjes,omdat mongolen.
Een beter begin begint bij jezelf. Dus eerst je eigen volk zuiveren voordat je andere helpt.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:25 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Duitsers waren juist de eersten die tegen de muur gingen. Beter opletten vriend.
Nee inderdaad, de haat was nergens op gebaseerdquote:
Niet veel, buiten dat het een zeevaarder was om.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:25 schreef napoleonfour het volgende:
Wat weet jij van Joris van Spilbergen Lr?
Omdat Hitler vond dat zijn volk ergens zijn frustratie moest op afreageren. Zoiets.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:26 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Nee inderdaad, de haat was nergens op gebaseerd.
Nou zegquote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:26 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Nee inderdaad, de haat was nergens op gebaseerd.
Kan nu niet luisteren, eerste nummer chan chan?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:26 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Godsamme, de hoeveelheid jointjes die ik kapot heb geklapt @ dat eerste nummer. Had ik dat niet gedaan had ik meer studies afgerond dan HMF
Ten tijde van de verlichting was er al antisemitisme.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Omdat Hitler vond dat zijn volk ergens zijn frustratie moest op afreageren. Zoiets.
acceptatie van de Joden kwam in de verklaring voor rechten van de mens.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:28 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ten tijde van de verlichting was er al antisemitisme.
Jij bent zo iemand die denkt dat hij slim is en superieur, maar de echte superieure mensen zoals Smoofie houden zich afzijdig van de rest van de populatie.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
Jullie zijn mijn diepzinnige intelligente lange posts al weer vergeten.
Maar ik moest wel sneller en rommeliger posten om bij het niveau te passen helaas ben ik toen iets te ver doorgezakt. Maar als het op intelligentie aankomt sta ik bovenaan. Volgens Wikipedia is mijn soort mens dan ook de volgende stap in de evolutie.
Eigenlijk zit ik hier als moderne nieuwe mutatie van de mens tussen volk dat te dom voor mij is en mij niet begrijpt. They wish to cure us but I say we are the cure!.
Je bent geen eens raszuiverquote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:29 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Jij bent zo iemand die denkt dat hij slim is en superieur, maar de echte superieure mensen zoals Smoofie houden zich afzijdig van de rest van de populatie.
Ja hoor.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Omdat Hitler vond dat zijn volk ergens zijn frustratie moest op afreageren. Zoiets.
Jaquote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:28 schreef Saind het volgende:
[..]
Kan nu niet luisteren, eerste nummer chan chan?
Je weet hopelijk wel dat de verlichting eerder was den het UVRM?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
acceptatie van de Joden kwam in de verklaring voor rechten van de mens.
Ah, een beetje als tong80.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:29 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Jij bent zo iemand die denkt dat hij slim is en superieur, maar de echte superieure mensen zoals Smoofie houden zich afzijdig van de rest van de populatie.
Godsamme als er dan weer de hens ging in een binnestebuiten zero jointje met dit nummer. Ik zou er bijna heimwee naar krijgen.quote:
Nee, je moet wel de maatschappij beheersen, maar achter de schermen man.quote:
Maar die haat zal nergens op bedoeld zijn.quote:"JEWS ARE TRAITORS TO AMERICA AND SHOULD NOT BE TRUSTED BY GENTILES. JEWS TEACH COMMUNISM, JEWS TEACH ATHEISM, JEWS DESTROY CHRISTIANITY, JEWS CONTROL THE PRESS, JEWS PRODUCE FILTHY MOVIES, JEWS CONTROL MONEY."
Oh, een beetje zoals Shell.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:32 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nee, je moet wel de maatschappij beheersen, maar achter de schermen man.
Je begint ook ineens tegen jezelf te praten Mickey stijl. Beter wordt cannabis illegaalquote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:32 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Godsamme als er dan weer de hens ging in een binnestebuiten zero jointje met dit nummer. Ik zou er bijna heimwee naar krijgen.
ja? Alleen sloeg het haten van de Joden nergens op. De verlichting was al veel eerder gebeurd. Dus denkt bijvoorbeeld Vadertje Adolf van Oh de geschiedenis leert dat de Joden een slecht volk waren et cetera. Ik vind dat je het hebt moeten ervaren voor je serieus een goed oordeel kunt vellen over het Joodse Volk.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:30 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Je weet hopelijk wel dat de verlichting eerder was den het UVRM?
Vergeet Mel Gibson nietquote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:32 schreef napoleonfour het volgende:
Niet voor niks zette een van de bekendste Amerikanen dit bij zijn fabrieken;
[..]
Maar die haat zal nergens op bedoeld zijn.
dit is nu nog welquote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:32 schreef napoleonfour het volgende:
"JEWS ARE TRAITORS TO AMERICA AND SHOULD NOT BE TRUSTED BY GENTILES. JEWS TEACH COMMUNISM, JEWS TEACH ATHEISM, JEWS DESTROY CHRISTIANITY, JEWS CONTROL THE PRESS, JEWS PRODUCE FILTHY MOVIES, JEWS CONTROL MONEY."
Echt he. In mijn nieuwe heilstaat is niks illegaal behalve cannabis. Daarop staat de doodstraf. Doodstraf. Doodstraf door aderlating.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:32 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Je begint ook ineens tegen jezelf te praten Mickey stijl. Beter wordt cannabis illegaal
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |