Dat ik 1x in de zoveel tijd eens in een tent ga slapen in kostuum of een keer meespeel in een film/docu wil niet zeggen dat ik een LARP'er benquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:03 schreef Adames het volgende:
[..]
ook de eerste keer dat je dat ontkent, maar ik zal het er verder niet over hebben mocht je schatje je volgen op fok.
ik dacht trouwens dat je ging slapen.
een vrij inactieve LARP'er danquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:05 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat ik 1x in de zoveel tijd eens in een tent ga slapen in kostuum of een keer meespeel in een film/docu wil niet zeggen dat ik een LARP'er benEnne...ik ga nu slapen inderdaad!
Je gelijk halen is iets dat ik nergens op vind slaan, ik ben meer van het principe "we agree to disagree', zolang alle partijen hun punt beargumenteerd kunnen maken, hoeven ze mij echt geen gelijk te geven hoor, liever niet zeg.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:04 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Jij ziet je gelijk halen bijkbaar als een groot goed, en daarom ga je ontzettend serieus op dingen in om je gelijk te halen maar als je ook maar een beetje afstand had genomen, dan zou je zien dat waarop je reageert nog niet eens half serieus was/gemeend was.
Een gevalletje 'hij vindt ditmaal niet wat ik ook vind en dàt is jammer'? Is dat aan mij gericht? Jij denkt dat ik erom geef dat mijn mening strookt met die van jou?
beetje rare post dit. Je beticht die kerel ervan dat hij gelijk wil halen in een debiele fokdiscussie die hij iets te serieus neemt en tegelijkertijd steek je nu zelf ook moeite in posts om te laten zien dat het je vooral niet zo veel interesseert omdat je toch niet serieus was.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:04 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Jij ziet je gelijk halen bijkbaar als een groot goed, en daarom ga je ontzettend serieus op dingen in om je gelijk te halen maar als je ook maar een beetje afstand had genomen, dan zou je zien dat waarop je reageert nog niet eens half serieus was/gemeend was.
Een gevalletje 'hij vindt ditmaal niet wat ik ook vind en dàt is jammer'? Is dat aan mij gericht? Jij denkt dat ik erom geef dat mijn mening strookt met die van jou?
ninja-editquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:07 schreef Adames het volgende:
[..]
beetje rare post dit. Je beticht die kerel ervan dat hij gelijk wil halen in een debiele fokdiscussie die hij iets te serieus neemt en tegelijkertijd steek je nu zelf ook moeite in posts om te laten zien dat het je vooral niet zo veel interesseert omdat je toch niet serieus was.
wat is het nou
is al goed, doe lekker wintersokjes aan tegen de koude voetjes, vraag nog om een kusje aan je vriendinnetje via een whatsappje en veel plezier in dromenland.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:06 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik ben geen LARP'erLARP'ers zijn mongolen in starwars pakjes....
Nog iemand die zijn vraagtekens zet bij je serieusheid Aukje, waar ligt het bij hem aan volgens jou?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:07 schreef Adames het volgende:
[..]
beetje rare post dit. Je beticht die kerel ervan dat hij gelijk wil halen in een debiele fokdiscussie die hij iets te serieus neemt en tegelijkertijd steek je nu zelf ook moeite in posts om te laten zien dat het je vooral niet zo veel interesseert omdat je toch niet serieus was.
wat is het nou
Over serieus gesproken ja, daar worden complete topicreeksen gebouwd rond opzichtige trolls. elke dag opnieuwquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:09 schreef Hugh_Myron het volgende:
Waarom is iedereen opeens zo serieus hier? Dit is KLB, niet R&P. Beter openen jullie daar wat topics over dat je niet serieus genomen wilt worden.
KLB betekent niet dat er alleen over onzin gesproken moet worden of dat er niet serieus gediscussieerd mag worden. Waar haal je dat idee vandaan?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:09 schreef Hugh_Myron het volgende:
Waarom is iedereen opeens zo serieus hier? Dit is KLB, niet R&P. Beter openen jullie daar wat topics over dat je niet serieus genomen wilt worden.
Sommige dingen verdienen het wel om serieus op in te gaan, andere niet.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:07 schreef Adames het volgende:
[..]
beetje rare post dit. Je beticht die kerel ervan dat hij gelijk wil halen in een debiele fokdiscussie die hij iets te serieus neemt en tegelijkertijd steek je nu zelf ook moeite in posts om te laten zien dat het je vooral niet zo veel interesseert omdat je toch niet serieus was.
wat is het nou
niets is belangrijker dan iets andersquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:10 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Sommige dingen verdienen het wel om serieus op in te gaan, andere niet.
Huh? Nergens aan. Ik heb daar verder niets mee van doen eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:09 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Nog iemand die zijn vraagtekens zet bij je serieusheid Aukje, waar ligt het bij hem aan volgens jou?
KLB mag best een beetje rauw blijven. Dit gezeur over andermans posts is niet bijster interessant.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:10 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
KLB betekent niet dat er alleen over onzin gesproken moet worden of dat er niet serieus gediscussieerd mag worden. Waar haal je dat idee vandaan?
KLB kan best een mate van serieusheid bevatten, ik maak niet de fout om elke nieuwe klacht als 'verzonnen' of 'om te trollen' te beoordelen. Er zijn users die het graag als ONZ#2 of ONZ-extended zien, maar zo was KLB niet altijd en zo was het ook niet bedoeld.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:09 schreef Hugh_Myron het volgende:
Waarom is iedereen opeens zo serieus hier? Dit is KLB, niet R&P. Beter openen jullie daar wat topics over dat je niet serieus genomen wilt worden.
Wat een eer dat mijn post, dus ik in feite dat wel verdien zeg.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:10 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Sommige dingen verdienen het wel om serieus op in te gaan, andere niet.
snel, plaats die tquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Wat een eer dat mijn post, dus ik in feite dat wel verdien zeg.
Serieus??quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:02 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hier zit ook wat in, maar TS had aangegeven dat zijn vriendin geen gemiddelde vrouw was als het om vrouwelijkheid ging. Kijk ik zou ook niet aan zo een relatie moeten denken, maar voor sommige mensen werkt het vreemd genoeg echt. En daarbij hoeft de vrouw niet eens altijd een superbitch te zijn.
Ik bedoelde dat niet vanuit mijn persoonlijke perspectief. Ik bedoelde meer dat iedereen voor zichzelf de keuze maakt wat wel of niet een serieuze reactie verdient (en dat het niet vanzelfsprekend is dat je er goed in bent om dat te beoordelen).quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Wat een eer dat mijn post, dus ik in feite dat wel verdien zeg.
Ik snap de verwarring, maar er staat uiteindelijk "ik verdien" en dat moet zonder 't'.quote:
Ik snap je heel goed, maar ik vind het toch niet helemaal oprecht dat je in principe redelijk neutraal reageert en als daar dan een neutrale doch serieuze reactie op komt je ineens zegt 'Haha, grapje! Ik was niet serieus, je bent er in getuimd'.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:15 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat niet vanuit mijn persoonlijke perspectief. Ik bedoelde meer dat iedereen voor zichzelf de keuze maakt wat wel of niet een serieuze reactie verdient (en dat het niet vanzelfsprekend is dat je er goed in bent om dat te beoordelen).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een heer met stijl
quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:19 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik snap je heel goed, maar ik vind het toch niet helemaal oprecht dat je in principe redelijk neutraal reageert en als daar dan een neutrale doch serieuze reactie op komt je ineens zegt 'Haha, grapje! Ik was niet serieus, je bent er in getuimd'.
Het zou kunnen dat je liep te trollen, maar ook dat je het fundament achter je standpunt (of liever het gebrek hieraan) zo probeert te verdoezelen.Nee, je vindt het niet leuk dat je er nu achter komt dat mijn reactie niet serieus was terwijl je er serieus op reageerde. Dat is waar jij blijkbaar moeite mee hebt. Lees eens terug, viel het je niet op dat ik in 3 posts de uitdrukking 'op de klippen lopen' gebruikte?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zoals ik al, als je wat afstand zou nemen en niet zo graag iets zocht om het mee oneens te zijn zodat je je gelijk kan halen, zou je dat misschien gezien hebben. En dan had je misschien niet gereageerd omdat het je toch al sowieso niet interesseerde of aanging. Maar ja dan had je wel niks gehad om je gelijk over te halen.
KLB / Vrouwen die hints niet snappenquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:23 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Nee, je vindt het niet leuk dat je er nu achter komt dat mijn reactie niet serieus was terwijl je er serieus op reageerde. Dat is waar jij blijkbaar moeite mee hebt. Lees eens terug, viel het je niet op dat ik in 3 posts de uitdrukking 'op de klippen lopen' gebruikte?
zoals ik al, als je wat afstand zou nemen en niet zo graag iets zocht om het mee oneens te zijn zodat je je gelijk kan halen, zou je dat misschien gezien hebben. En dan had je misschien niet gereageerd omdat het je toch al sowieso niet interesseerde of aanging. Maar ja dan had je wel niks gehad om je gelijk over te halen.
Ik had niet over die post heen gelezen. Maar ja. Okee je was er met je gedachten niet bij en nu je dat wel bent, verandert dat niks aan je mening. Dat is je goed recht.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:26 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
KLB / Vrouwen die hints niet snappen
Deze post, waar je kennelijk over heen gelezen hebt, maakt alles wat je hier zegt overbodig en ook nog eens onwaar.
Ik heb het even teruggelezen (die 3 posts), ik herken er daadwerkelijk geen getroll in, dus lach me maar en bespot me daar maar mee dat vind ik allemaal niet erg, maar dat was mijn reden om er serieus op in te gaan in ieder geval.
[Edit] Ik krijg overigens ook steeds meer het idee dat dat hele 'je gelijk halen' zich meer in jouw hoofd afspeelt dan in het mijne.![]()
Mening? Het is eerder mijn perceptievermogen in relatie tot 'herken de troll'. Als ik zoiets nu weer voor het eerst zou lezen dan zou ik niet meteen van getroll uitgaan nee. Misschien ben ik toch wel niet zoveel aan het trollen als jullie en sluit ik getroll dus automatisch sneller uit als mogelijkheid.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:34 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Ik had niet over die post heen gelezen. Maar ja. Okee je was er met je gedachten niet bij en nu je dat wel bent, verandert dat niks aan je mening. Dat is je goed recht.
Misschien. Tsja. Wil je dat ik hier op reageer, of verwacht je een antwoord, of wat wil je ermee zeggenquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:37 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Mening? Het is eerder mijn perceptievermogen in relatie tot 'herken de troll'. Als ik zoiets nu weer voor het eerst zou lezen dan zou ik niet meteen van getroll uitgaan nee. Misschien ben ik toch wel niet zoveel aan het trollen als jullie en sluit ik getroll dus automatisch sneller uit als mogelijkheid.
Ik verwacht helemaal niks, behalve dat je het leest.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:41 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Misschien. Tsja. Wil je dat ik hier op reageer, of verwacht je een antwoord, of wat wil je ermee zeggen
Weet niet wie je met 'jullie' bedoelt trouwens. Ik vereenzelvig me totaal niet met eender welke poster(s) hier.
En voor ik straks weer de vraag krijg waarom ik het dan überhaupt post, je doet allemaal aannames over mij, ik zeg dus eigenlijk in dat stuk hierboven dat die dus ongegrond zijn. Wat je hiermee doet, of je het gelooft, of je het uitprint en boven je bed hangt, of je je kamer ermee behangt, het laat me verder koud. Ik verwacht dat je het leest, meer niet.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:41 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Misschien. Tsja. Wil je dat ik hier op reageer, of verwacht je een antwoord, of wat wil je ermee zeggen
Weet niet wie je met 'jullie' bedoelt trouwens. Ik vereenzelvig me totaal niet met eender welke poster(s) hier.
okee manquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:48 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
En voor ik straks weer de vraag krijg waarom ik het dan überhaupt post, je doet allemaal aannames over mij, ik zeg dus eigenlijk in dat stuk hierboven dat die dus ongegrond zijn. Wat je hiermee doet, of je het gelooft, of je het uitprint en boven je bed hangt, of je je kamer ermee behangt, het laat me verder koud. Ik verwacht dat je het leest, meer niet.
Ik snap dan nooit waarom je dat dan niet gewoon direct zegt, het maar laten aanmodderen creëert bij aanhankelijke kerels volgens mij juist meer van dat gedrag.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:52 schreef Otazu het volgende:
Weet niet of t een scharrel/vriendin oid is, maar ze moet duidelijk niks (meer) van je hebben, zo deed ik namelijk ook tegen mijn ex scharrel. Die vent liep zich ook aan te stellen en bleef door appen, ik reageerde soms alleen om van z'n gezeik af te zijn, sterkte
Ik was op een gegeven moment duidelijk genoeg dacht ik, maar niet dus inderdaad. Heb het kort daarna ook verteld, duidelijk en recht in z'n gezicht. Helaas blijft hij doorgaanquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:53 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik snap dan nooit waarom je dat dan niet gewoon direct zegt, het maar laten aanmodderen creëert bij aanhankelijke kerels volgens mij juist meer van dat gedrag.
Als je een relatie hebt dan lijkt het me niet dat je uitmaakt door het geven van hints, maargoed.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:55 schreef Otazu het volgende:
[..]
Ik was op een gegeven moment duidelijk genoeg dacht ik, maar niet dus inderdaad. Heb het kort daarna ook verteld, duidelijk en recht in z'n gezicht. Helaas blijft hij doorgaan
Nee het was nog geen relatie hoor! Hij was heel verliefd op mij, maar ik wist het niet zo goed. Maar later was voor mij duidelijk dat als ik niet zeker wist of ik hem leuk vond, dat dus ook daadwerkelijk niet vond. Niets iets om over te twijfelen denk ik zo :pquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:56 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als je een relatie hebt dan lijkt het me niet dat je uitmaakt door het geven van hints, maargoed.
Wel treurig dat ie daarna nog bleef doorgaan.
Ik wil natuurlijk niet verder happen, mijn gelijk halen, trollen of what so ever, maar ik ben gewoon echt nieuwsgierig naar de bevrediging die je haalt uit het posten van dit soort reacties?quote:
quote:Op dinsdag 5 februari 2013 01:22 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik wil natuurlijk niet verder happen, mijn gelijk halen, trollen of what so ever, maar ik ben gewoon echt nieuwsgierig naar de bevrediging die je haalt uit het posten van dit soort reacties?
Om de reacties van mensen erop te zien, zodoende ontvang ik meer kennis over mijzelfquote:Op dinsdag 5 februari 2013 01:22 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik wil natuurlijk niet verder happen, mijn gelijk halen, trollen of what so ever, maar ik ben gewoon echt nieuwsgierig naar de bevrediging die je haalt uit het posten van dit soort reacties?
Als dat echt jouw appjes zijn dan ben je echt het wijf in jullie relatiequote:Op maandag 4 februari 2013 23:00 schreef Nikonlover het volgende:
Klacht: mn liefje begrijpt mijn hint niet dat ze mij moet knuffelen
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |