Dat ik 1x in de zoveel tijd eens in een tent ga slapen in kostuum of een keer meespeel in een film/docu wil niet zeggen dat ik een LARP'er benquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:03 schreef Adames het volgende:
[..]
ook de eerste keer dat je dat ontkent, maar ik zal het er verder niet over hebben mocht je schatje je volgen op fok.
ik dacht trouwens dat je ging slapen.
een vrij inactieve LARP'er danquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:05 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat ik 1x in de zoveel tijd eens in een tent ga slapen in kostuum of een keer meespeel in een film/docu wil niet zeggen dat ik een LARP'er benEnne...ik ga nu slapen inderdaad!
Je gelijk halen is iets dat ik nergens op vind slaan, ik ben meer van het principe "we agree to disagree', zolang alle partijen hun punt beargumenteerd kunnen maken, hoeven ze mij echt geen gelijk te geven hoor, liever niet zeg.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:04 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Jij ziet je gelijk halen bijkbaar als een groot goed, en daarom ga je ontzettend serieus op dingen in om je gelijk te halen maar als je ook maar een beetje afstand had genomen, dan zou je zien dat waarop je reageert nog niet eens half serieus was/gemeend was.
Een gevalletje 'hij vindt ditmaal niet wat ik ook vind en dàt is jammer'? Is dat aan mij gericht? Jij denkt dat ik erom geef dat mijn mening strookt met die van jou?
beetje rare post dit. Je beticht die kerel ervan dat hij gelijk wil halen in een debiele fokdiscussie die hij iets te serieus neemt en tegelijkertijd steek je nu zelf ook moeite in posts om te laten zien dat het je vooral niet zo veel interesseert omdat je toch niet serieus was.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:04 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Jij ziet je gelijk halen bijkbaar als een groot goed, en daarom ga je ontzettend serieus op dingen in om je gelijk te halen maar als je ook maar een beetje afstand had genomen, dan zou je zien dat waarop je reageert nog niet eens half serieus was/gemeend was.
Een gevalletje 'hij vindt ditmaal niet wat ik ook vind en dàt is jammer'? Is dat aan mij gericht? Jij denkt dat ik erom geef dat mijn mening strookt met die van jou?
ninja-editquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:07 schreef Adames het volgende:
[..]
beetje rare post dit. Je beticht die kerel ervan dat hij gelijk wil halen in een debiele fokdiscussie die hij iets te serieus neemt en tegelijkertijd steek je nu zelf ook moeite in posts om te laten zien dat het je vooral niet zo veel interesseert omdat je toch niet serieus was.
wat is het nou
is al goed, doe lekker wintersokjes aan tegen de koude voetjes, vraag nog om een kusje aan je vriendinnetje via een whatsappje en veel plezier in dromenland.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:06 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik ben geen LARP'erLARP'ers zijn mongolen in starwars pakjes....
Nog iemand die zijn vraagtekens zet bij je serieusheid Aukje, waar ligt het bij hem aan volgens jou?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:07 schreef Adames het volgende:
[..]
beetje rare post dit. Je beticht die kerel ervan dat hij gelijk wil halen in een debiele fokdiscussie die hij iets te serieus neemt en tegelijkertijd steek je nu zelf ook moeite in posts om te laten zien dat het je vooral niet zo veel interesseert omdat je toch niet serieus was.
wat is het nou
Over serieus gesproken ja, daar worden complete topicreeksen gebouwd rond opzichtige trolls. elke dag opnieuwquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:09 schreef Hugh_Myron het volgende:
Waarom is iedereen opeens zo serieus hier? Dit is KLB, niet R&P. Beter openen jullie daar wat topics over dat je niet serieus genomen wilt worden.
KLB betekent niet dat er alleen over onzin gesproken moet worden of dat er niet serieus gediscussieerd mag worden. Waar haal je dat idee vandaan?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:09 schreef Hugh_Myron het volgende:
Waarom is iedereen opeens zo serieus hier? Dit is KLB, niet R&P. Beter openen jullie daar wat topics over dat je niet serieus genomen wilt worden.
Sommige dingen verdienen het wel om serieus op in te gaan, andere niet.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:07 schreef Adames het volgende:
[..]
beetje rare post dit. Je beticht die kerel ervan dat hij gelijk wil halen in een debiele fokdiscussie die hij iets te serieus neemt en tegelijkertijd steek je nu zelf ook moeite in posts om te laten zien dat het je vooral niet zo veel interesseert omdat je toch niet serieus was.
wat is het nou
niets is belangrijker dan iets andersquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:10 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Sommige dingen verdienen het wel om serieus op in te gaan, andere niet.
Huh? Nergens aan. Ik heb daar verder niets mee van doen eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:09 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Nog iemand die zijn vraagtekens zet bij je serieusheid Aukje, waar ligt het bij hem aan volgens jou?
KLB mag best een beetje rauw blijven. Dit gezeur over andermans posts is niet bijster interessant.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:10 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
KLB betekent niet dat er alleen over onzin gesproken moet worden of dat er niet serieus gediscussieerd mag worden. Waar haal je dat idee vandaan?
KLB kan best een mate van serieusheid bevatten, ik maak niet de fout om elke nieuwe klacht als 'verzonnen' of 'om te trollen' te beoordelen. Er zijn users die het graag als ONZ#2 of ONZ-extended zien, maar zo was KLB niet altijd en zo was het ook niet bedoeld.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:09 schreef Hugh_Myron het volgende:
Waarom is iedereen opeens zo serieus hier? Dit is KLB, niet R&P. Beter openen jullie daar wat topics over dat je niet serieus genomen wilt worden.
Wat een eer dat mijn post, dus ik in feite dat wel verdien zeg.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:10 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Sommige dingen verdienen het wel om serieus op in te gaan, andere niet.
snel, plaats die tquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Wat een eer dat mijn post, dus ik in feite dat wel verdien zeg.
Serieus??quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:02 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hier zit ook wat in, maar TS had aangegeven dat zijn vriendin geen gemiddelde vrouw was als het om vrouwelijkheid ging. Kijk ik zou ook niet aan zo een relatie moeten denken, maar voor sommige mensen werkt het vreemd genoeg echt. En daarbij hoeft de vrouw niet eens altijd een superbitch te zijn.
Ik bedoelde dat niet vanuit mijn persoonlijke perspectief. Ik bedoelde meer dat iedereen voor zichzelf de keuze maakt wat wel of niet een serieuze reactie verdient (en dat het niet vanzelfsprekend is dat je er goed in bent om dat te beoordelen).quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Wat een eer dat mijn post, dus ik in feite dat wel verdien zeg.
Ik snap de verwarring, maar er staat uiteindelijk "ik verdien" en dat moet zonder 't'.quote:
Ik snap je heel goed, maar ik vind het toch niet helemaal oprecht dat je in principe redelijk neutraal reageert en als daar dan een neutrale doch serieuze reactie op komt je ineens zegt 'Haha, grapje! Ik was niet serieus, je bent er in getuimd'.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:15 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat niet vanuit mijn persoonlijke perspectief. Ik bedoelde meer dat iedereen voor zichzelf de keuze maakt wat wel of niet een serieuze reactie verdient (en dat het niet vanzelfsprekend is dat je er goed in bent om dat te beoordelen).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een heer met stijl
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |