POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is toch afhankelijk van het land waar men verblijft? Anders kun je dubbel cashen op je 65ste?quote:Op donderdag 7 februari 2013 19:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat klopt volgens mij niet helemaal. Je hoeft niet in Nederland te wonen om een AOW-uitkering te krijgen.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Waarom niet gewoon de volksverzekering AOW opheffen en in plaats hiervan elke Nederlander die minstens 30 jaar in Nederland heeft gewerkt 100% AOW geven? Dat gaat toch prima? Vanzelfsprekend worden dan wel de schijven naar ratio aangepast.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Iedereen die AOW-premie heeft betaald krijgt AOW, het boeit niet waar je woont. Waar het in deze discussie om gaat is dat de AOW een volksverzekering is in plaats van een sociale voorziening en dat dientengevolge mensen die in het buitenland hebben gewoond een AOW-gat krijgen, tenzij ze zich hebben bijverzekerd maar verreweg de meeste Nederlanders zijn niet op de hoogte van dit beleid (aan wie het ligt laat ik in het midden). Dat kan worden opgelost met het voorstel wat ik net deed.quote:
[..]
Dat is toch afhankelijk van het land waar men verblijft? Anders kun je dubbel cashen op je 65ste?
Ik vind principieel dat iemand die het grootste deel van zijn werkzame leven in Nederland heeft gewerkt niet op bijstandsniveau moet worden gezet wanneer hij te oud is om nog werk te kunnen krijgen, ook mede dankzij het anciënniteitsbeleid bij de CAO's. Zo iemand moet je niet op een houtje laten bijten op zijn oude dag.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, niet mee eens. Laat die maar op een houtje bijten dan.quote:
[..]
Iedereen die AOW-premie heeft betaald krijgt AOW, het boeit niet waar je woont. Waar het in deze discussie om gaat is dat de AOW een volksverzekering is in plaats van een sociale voorziening en dat dientengevolge mensen die in het buitenland hebben gewoond een AOW-gat krijgen, tenzij ze zich hebben bijverzekerd maar verreweg de meeste Nederlanders zijn niet op de hoogte van dit beleid (aan wie het ligt laat ik in het midden). Dat kan worden opgelost met het voorstel wat ik net deed.
Ik vind principieel dat iemand die het grootste deel van zijn werkzame leven in Nederland heeft gewerkt niet op bijstandsniveau moet worden gezet wanneer hij te oud is om nog werk te kunnen krijgen, ook mede dankzij het anciënniteitsbeleid bij de CAO's. Zo iemand moet je niet op een houtje laten bijten op zijn oude dag.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Erm... ook mensen die niet gewerkt hebben, krijgen AOW, hoor.
Maar goed; de hele AOW moet worden afgeschaft. In plaats daarvan houden we gewoon de bijstand aan voor hen die het nodig hebben. Veel makkelijker wordt het niet.
Maar goed; de hele AOW moet worden afgeschaft. In plaats daarvan houden we gewoon de bijstand aan voor hen die het nodig hebben. Veel makkelijker wordt het niet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wat geef je mensen die nooit gewerkt hebben dan ipv AOW? Bijstand? Ouderenbijstand?
O, gelijk met Five gepost.
O, gelijk met Five gepost.
Als hij de laatste tien jaar werkt, moet dat AOW-gat van 25% ook geen probleem zijn.quote:
[..]
Het is niet logisch dat iemand die 10 jaar in het buitenland heeft gewoond en t/m zijn 74ste werkt een AOW-gat heeft. Dat lijkt me toch duidelijk?
Niet verkeerd hoor, lekker werken en alsnog AOW krijgen
. Waarom iedereen die 65+ is eenzelfde uitkering? Het is toch juist ouderwets om iemand als 65 meteen als arbeidsongeschikt te betittelen en uitgaan van een ontoereikend opgebouwd pensioen?quote:Zelfs al zou die persoon de laatste 10 jaar dat hij werkt geen AOW-premie betalen dan nog zou het onlogisch zijn om diverse redenen. Gewoon afschaffen die oudbollige regel uit een tijd waarin mensen in een straal van 10 km van hun geboortehuis bleven wonen. Iedereen die 65+ is dezelfde basisuitkering.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Gun je dat mensen ook die hier op hun 25e zijn vertrokken en op hun 65e vanuit de States "effe willen vangen?"quote:
[..]
Een beetje sneu om voor die 100-200 Euro per maand moeilijk te doen terwijl het voor de ontvanger het verschil is tussen het leven op water en brood en een redelijk belegde boterham, gun dat die mensen die hier 40 jaar lang hebben gewerkt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee. Vanaf je 15e (dacht ik) begint de AOW teller te lopen tot je 65e en voor elk jaar dat je dan in NL woont krijgt je 2% AOW.quote:
[..]
Iedereen die AOW-premie heeft betaald krijgt AOW, het boeit niet waar je woont. Waar het in deze discussie om gaat is dat de AOW een volksverzekering is in plaats van een sociale voorziening en dat dientengevolge mensen die in het buitenland hebben gewoond een AOW-gat krijgen, tenzij ze zich hebben bijverzekerd maar verreweg de meeste Nederlanders zijn niet op de hoogte van dit beleid (aan wie het ligt laat ik in het midden). Dat kan worden opgelost met het voorstel wat ik net deed.
Ik vind principieel dat iemand die het grootste deel van zijn werkzame leven in Nederland heeft gewerkt niet op bijstandsniveau moet worden gezet wanneer hij te oud is om nog werk te kunnen krijgen, ook mede dankzij het anciënniteitsbeleid bij de CAO's. Zo iemand moet je niet op een houtje laten bijten op zijn oude dag.
Dit is onafhankelijk of je werkt of niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als die 50+ partij nou zo zou huilen over het pensioen van de jongere generatie, maar daar hoor je ze niet over.
Je leest mijn verhaal niet goed. Ik zeg niets in dat citaat wat jij tegenspreekt.quote:
[..]
Nee. Vanaf je 15e (dacht ik) begint de AOW teller te lopen tot je 65e en voor elk jaar dat je dan in NL woont krijgt je 2% AOW.
Dit is onafhankelijk of je werkt of niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die zag ik aankomen, jij wil het hebben over waar precies de grens ligt en opmerken dat er niet 1 evidente grens is. Ja, het is discutabel maar vraag het aan 100 Nederlanders met de getallen 35 t/m 65 en 25 t/m 35 en ik acht de kans groot dat een grote meerderheid van mening is dat de eerste groep gewoon 100% AOW zou moeten krijgen en de tweede groep niet. Ik pleit ervoor om de volksverzekering te vervangen door het betalen uit algemene middelen.quote:
[..]
Gun je dat mensen ook die hier op hun 25e zijn vertrokken en op hun 65e vanuit de States "effe willen vangen?"
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik pleit ervoor om niet langer Sinterklaas te spelen.quote:
[..]
Die zag ik aankomen, jij wil het hebben over waar precies de grens ligt en opmerken dat er niet 1 evidente grens is. Ja, het is discutabel maar vraag het aan 100 Nederlanders met de getallen 35 t/m 65 en 25 t/m 35 en ik acht de kans groot dat een grote meerderheid van mening is dat de eerste groep gewoon 100% AOW zou moeten krijgen en de tweede groep niet. Ik pleit ervoor om de volksverzekering te vervangen door het betalen uit algemene middelen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je hebt het over AOW premie. Als je niet werkt betaal je geen premie en toch krijg je AOW.quote:
[..]
Je leest mijn verhaal niet goed. Ik zeg niets in dat citaat wat jij tegenspreekt.
Een redelijk grote groep mensen die zometeen 65 worden hebben nooit of nauwelijks gewerkt (voornamelijk vrouwen) en krijgen toch echt AOW.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Vrouwen maken zelfs gemiddeld 4 jaar langer gebruik van de AOWquote:
[..]
.. (voornamelijk vrouwen) en krijgen toch echt AOW.
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Iemand die 40 jaar lang voor Nederland heeft gewerkt heeft zijn eigen AOW bij elkaar verdiend, de overheid speelt zeker geen sinterklaas als de overheid hem gewoon een AOW-uitkering geeft in plaats van hem met een bijstandsuitkering op een houtje te laten bijten. Dat weet jij ook. De overheid hoeft niet voor sinterklaas te spelen en wat mij betreft verandert heel het AOW-stelsel (later voor bij wie het kan, omschakelen van fysieke arbeid naar bureauwerk bij mensen die fysiek zwaar werk uitvoeren) maar laten we alsjeblieft niet het vangnet nog verder afbreken.quote:
[..]
Ik pleit ervoor om niet langer Sinterklaas te spelen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als iemand zijn eigen AOW bij elkaar kan verdienen, heeft hij of zij die AOW niet nodig hèquote:
[..]
Iemand die 40 jaar lang voor Nederland heeft gewerkt heeft zijn eigen AOW bij elkaar verdiend, de overheid speelt zeker geen sinterklaas als de overheid hem gewoon een AOW-uitkering geeft in plaats van hem met een bijstandsuitkering op een houtje te laten bijten. Dat weet jij ook. De overheid hoeft niet voor sinterklaas te spelen en wat mij betreft verandert heel het AOW-stelsel (later voor bij wie het kan, omschakelen van fysieke arbeid naar bureauwerk bij mensen die fysiek zwaar werk uitvoeren) maar laten we alsjeblieft niet het vangnet nog verder afbreken.
?Het probleem ontstaat pas als een grote groep mensen AOW krijgt terwijl ze die niet bij elkaar verdienen, oftewel, de mensen die niet "veertig jaar lang voor Nederland hebben gewerkt", maar de mensen die het misschien 15, 20 of helemaal geen jaren voor BV Nederland hebben gewerkt.
Je verhaal spreekt zichzelf tegen, want je begint met mensen die het hebben verdiend en je eindigt met erkennen dat het AOW-stelsel een vangnet is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik ben op mijn 29e vertrokken naar de VS, en wil ook wel effe vangen, ook als ik niet meer terug ga. Niet de volle 100% natuurlijk, maar wel een evenredig percentage. Dat is toch geen probleem? Daar heb ik tenslotte voor betaald.quote:
[..]
Gun je dat mensen ook die hier op hun 25e zijn vertrokken en op hun 65e vanuit de States "effe willen vangen?"
Ik gaf aan dat 100% AOW niet redelijk is. Wat mij betreft mag jij best 2,5% x 14 jaar = 35% AOW-rechten krijgen, dat zijn immers de afspraken geweest die met je zijn gemaakt voordat je naar de States ging. Als je terugleest, zie je dat Bram voorstelt dat je 100% AOW krijgt, ik zie niet in waarom je dit zou moeten veranderen ten gunste van jouquote:
[..]
Ik ben op mijn 29e vertrokken naar de VS, en wil ook wel effe vangen, ook als ik niet meer terug ga. Niet de volle 100% natuurlijk, maar wel een evenredig percentage. Dat is toch geen probleem? Daar heb ik tenslotte voor betaald.
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
|
|
