Eens. Welk vak?quote:Op maandag 4 februari 2013 10:36 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik snap het niet hè. Worden er op Blackboard een reader van 100 pagina's en 30 losse arresten geplaatst. Leuk, mocht je het willen printen, maar ik wil het gewoon als bundeltje kopen. Veel praktischer dan tig printjes met nietjes en weet ik veel wat. Blijkt dus dat er geen bundels zijn "nee, je kan het gewoon printen. Handig hè!" Aldus het meisje van de onderwijsbalie.
Jaquote:
Socialezekereidsrecht en Arbeidsrecht in overnames en reorganisaties.quote:
Wat gaat het worden?quote:Op maandag 4 februari 2013 11:36 schreef Monnet het volgende:
1 uur aanmelden voor rechtsgebied bacheloressay.
Ik skip hem ookquote:Op maandag 4 februari 2013 12:43 schreef Giku het volgende:
Goedemorgen!
Gaat goed, eerste hoorcollege Europees al geskipt tbv dat essay!
Is ook niet erg toch? Volgens mij aardig actueel en relevant voor de rechtspraktijk?quote:Op maandag 4 februari 2013 13:12 schreef Speedy_T het volgende:
Dat zal nog een aardige rel gaan worden.. Het meest gewilde rechtsgebied staat vanwege ondercapaciteit alleen open voor degenen die een essay willen schrijven over de Implementatie van de richtlijn consumentenrechten in het BW
Het betekent niet alleen dat de keuze van het onderwerp zeer is beperkt, maar dat er ook slechts een schaarse inschrijfmogelijkheid bestaat.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:15 schreef Giku het volgende:
[..]
Is ook niet erg toch? Volgens mij aardig actueel en relevant voor de rechtspraktijk?
Europese/internationale mensenrechten. Exacte onderwerp weet ik nog niet, misschien over de discussie mbt de legitimiteit van het EHRM. Baudet pesten.quote:
Je mag zo te zien wel op FOK!quote:Op maandag 4 februari 2013 13:55 schreef Yreal het volgende:
Poe , ti's wel echt waar dat je eigelijk niks weet als je uit de schoolbanken komt.
Also, no clue what i'm doing
Wat moet je doen?quote:Op maandag 4 februari 2013 13:55 schreef Yreal het volgende:
Poe , ti's wel echt waar dat je eigelijk niks weet als je uit de schoolbanken komt.
Also, no clue what i'm doing
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 4 februari 2013 14:36 schreef Paxcon het volgende:
Even tabjes in m'n fiscale bundel plakkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Jup.quote:Op maandag 4 februari 2013 14:39 schreef Paxcon het volgende:
Ik heb die fiscale bundel van Sdu. Ziet de publiek/privaatrechtbundel er qua lay-out net zo uit?
Jezusquote:Op maandag 4 februari 2013 14:48 schreef Monnet het volgende:
Jan van Ruth, advocaat in Eindhoven, had op 4 mei een zitting over een ondertoezichtstelling. Na afloop sprak hij met de moeder. Echt positief was hij niet over de gezinsvoogdes. "Ze moesten haar opknopen en vierendelen", meende hij. Hij zei dat in het bijzijn van een hulpverleenster van een jeugdzorginstelling. Die vertelde het aan de gezinsvoogdes, die vervolgens een klacht indiende bij de deken.
Van Ruth maakte het er op de tuchtzitting voor zichzelf niet makkelijker op door zijn mening nog eens te herhalen. "Ze moet de zwaarste straf uit het oud-Nederlandse strafrecht krijgen, en dat is de dood." Het vierendelen was gepast vanwege het "onterend karakter". De gezinsvoogdes legde uit dat ze gewoon haar werk deed, maar van dat argument was Van Ruth niet onder de indruk. "Er zijn wel meer mensen geweest die gewoon hun werk hebben uitgevoerd. Na de Neurenberg-processen zijn er daarvan een aantal opgehangen", verklaarde hij doodleuk.
Wat een held.
Serieus?quote:Op maandag 4 februari 2013 14:50 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Nou ik vind die Kluwer echt veel duidelijker
Jij bent dan ook gek.quote:Op maandag 4 februari 2013 14:50 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Nou ik vind die Kluwer echt veel duidelijker
Ik vind zelf de opmaak van de Kluwer ook veel fijner. Zeker nu ik dat zo een keer naast elkaar ziequote:Op maandag 4 februari 2013 15:08 schreef Paxcon het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die tweede is toch veel beter leesbaar?
Ik heb de Awb in diverse varianten liggen. Maar ik kan vanwege de verschillende notaties sommige artikelen niet meer terug vinden als ik verschillende uitgaves gebruik. Je wordt er helemaal gek van.quote:Op maandag 4 februari 2013 15:18 schreef Tchock het volgende:
Ik vind de Kluwer ook marginaal fijner maar dat gedram er altijd om hier
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |