Ik zag het De Boer shirt en besefte me ineens waar Ruben me aan doet denken van gezichtquote:Op zondag 3 februari 2013 21:25 schreef tralalala het volgende:
Nu weet ik het!
Die vrouw lijkt op die Nanninga mens
Wat op zich dan wel weer triest is.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:26 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Weet ik, maar iedereen weet wel wat het is.
Volgens mij moet je een jaar of 2 jaar stabiel gewicht hebben voordat ze dat gaan doenquote:
Ah okequote:Op zondag 3 februari 2013 21:26 schreef Maraca het volgende:
[..]
Volgens mij moet je een jaar of 2 jaar stabiel gewicht hebben voordat ze dat gaan doen
Ah, Sunweb dus.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:40 schreef Cynix ® het volgende:
Ok, hij gaat een skivakantie krijgen. Benieuwd welke sponsor groot in beeld komt straks.
Heb je een dikke vrouwen fetisj?quote:Op zondag 3 februari 2013 21:33 schreef Samson het volgende:
Gadverdamme, volgende keer weer een kerel
Haha, nee hoor, maar ik vind het met een vrouw minder saai want die worden vaak veel emotionelerquote:Op zondag 3 februari 2013 21:35 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Heb je een dikke vrouwen fetisj?
Nou die man van volgende week is ook 1 brok emotie hoor.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:36 schreef Samson het volgende:
[..]
Haha, nee hoor, maar ik vind het met een vrouw minder saai want die worden vaak veel emotioneler
Je kiest het juiste woord hier....quote:Op zondag 3 februari 2013 21:38 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Nou die man van volgende week is ook 1 brok emotie hoor.
We hadden nu met een nuchtere man te maken die de hulp gretig aanpakte en deed wat er van hem verwacht werd, ik denk dat de kandidaat van volgende week een lastiger verhaal gaat worden.
En dan die insinuerende opmerkingen of ze al "man-en-vrouw-dingen" gedaan hadden...quote:Op maandag 4 februari 2013 16:33 schreef MaximusTG het volgende:
Vond vooral die camera die mee moest op hun uitje naar Parijs overdreven. Dat gaat imho te ver. Hoef ik ook niet te zien.
Hij mag hopen dat RTL het voor hem betaald want voor zover te zien is komt hij echt niet in aanmerking voor vergoeding.quote:
Wat kost zoiets als je dat zelf moet betalen?quote:Op maandag 4 februari 2013 17:24 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Hij mag hopen dat RTL het voor hem betaald want voor zover te zien is komt hij echt niet in aanmerking voor vergoeding.
Ongeveer 5000 euro is mij in het ziekenhuis verteld. Heb zelf in december een maagverkleining gekregen in het Medisch Centrum Leeuwarden. Tijdens voorlichting werd er verteld dat de eisen voor vergoeding heel streng zijn, bijna niemand die erdoor komt.quote:Op maandag 4 februari 2013 17:28 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Wat kost zoiets als je dat zelf moet betalen?
Die vrouw blijft gewoon bij hem vanwege de kinderen.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Denk 't ook. Die vrouw voelt geen liefde meer.
Minimaal een jaar op gewicht en er medische klachten van ondervinden alleen dat laaste word vaak op psychische klachten gegooit maar worden volgens mij maar zeer zelden toegekent idd. LEeftijd zegt wel iets maar ligt vaak aan de mate van overgewicht iemand gehad heeft maar ook zeker aan de huid. Sommige mensen hebben nu eenmaal een huid die beter rekt dan andere.quote:Op maandag 4 februari 2013 17:31 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Ongeveer 5000 euro is mij in het ziekenhuis verteld. Heb zelf in december een maagverkleining gekregen in het Medisch Centrum Leeuwarden. Tijdens voorlichting werd er verteld dat de eisen voor vergoeding heel streng zijn, bijna niemand die erdoor komt.
Gelukkig heb ik mazzel, ik val heel veel af en ook heel snel maar mijn huid trekt heel mooi bij. Dus gelukkig geen correctie nodig. Maar mijn leeftijd zal ook wel een rol spelen, ben pas 28
Moeilijk om dit zo te zeggen...als iemand zich helemaal 10 slagen in de rondte rookt en diegene krijgt longkanker...moet die persoon dan ook maar zelf zijn chemokuur betalen? Eten, roken, drank, het zijn allemaal verslavingen waarmee je jezelf ziek maakt.quote:Op maandag 4 februari 2013 19:44 schreef Samson het volgende:
Ik kan me goed voorstellen dat zoiets niet zomaar wordt vergoed. Het is een flink bedrag en uiteindelijk heb je zelf het te dik worden in de hand gehad. Reuze knap dat je vervolgens de kilo's weer kwijt kunt raken maar zo kun je wel van alles gaan vergoeden.
Nee, want de ziektes de voortkomen uit te dik zijn worden wel vergoed. Het te veel aan huid wil men in de meeste gevallen uit cosmetisch oogpunt verwijderen. Moet de maatschappij daar ook voor opdraaien?quote:Op maandag 4 februari 2013 21:19 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Moeilijk om dit zo te zeggen...als iemand zich helemaal 10 slagen in de rondte rookt en diegene krijgt longkanker...moet die persoon dan ook maar zelf zijn chemokuur betalen? Eten, roken, drank, het zijn allemaal verslavingen waarmee je jezelf ziek maakt.
Cosmetisch = vaak ook psychisch en ja, wat mij betreft vergoeden ze dat bij die mensen, mits ze gedurende minimaal 1 jaar op het juiste gewicht wisten te blijven. Als iemand huidkanker heeft opgelopen door altijd dagelijks te bakken in de zon, wil diegene dat liever door een plastisch chirurg laten fixen dan door een arts die gewoon alleen maar de kanker wegsnijdt. Ook dat is iets cosmetisch waar de maatschappij voor opdraait. Ik denk dat de verzekeringsmaatschappijen wat consequenter moeten worden met dit soort zaken.quote:Op maandag 4 februari 2013 21:32 schreef hexje het volgende:
[..]
Nee, want de ziektes de voortkomen uit te dik zijn worden wel vergoed. Het te veel aan huid wil men in de meeste gevallen uit cosmetisch oogpunt verwijderen. Moet de maatschappij daar ook voor opdraaien?
De operaties niet hoor! Vorig jaar (in zo'n terugblikuitzending) was er een dame wier verzekering het niet wilde vergoeden en toen heeft RTL zich daar nog mee bemoeid, meen ik. Haar buikcorrectie werd toen in elk geval alsnog vergoed.quote:Op maandag 4 februari 2013 21:25 schreef Cynix ® het volgende:
Maar geen issue, want RTL betaalt. Nou ja, de sponsors dan.
Long/huidkanker is misschien wat extreem, maar in veel gevallen een kwestie van 'eigen schuld'. Daar heeft Geefmegeentjoeri wel een punt.. Je kan wel bij alles kijken wat vergoed moet worden en wat niet. Maar wat doen we dan met een gebroken been bij de wintersport?quote:Op maandag 4 februari 2013 23:01 schreef computergirl het volgende:
Ehhh, maakt het niet nogal een verschil dat je dood gaat aan onbehandelde long/huidkanker, en dat je met loshangend vel 100 kan worden
Lees mijn post eens goed!quote:Op maandag 4 februari 2013 23:11 schreef MaximusTG het volgende:
[..]
Long/huidkanker is misschien wat extreem, maar in veel gevallen een kwestie van 'eigen schuld'. Daar heeft Geefmegeentjoeri wel een punt.. Je kan wel bij alles kijken wat vergoed moet worden en wat niet. Maar wat doen we dan met een gebroken been bij de wintersport?
Je kunt alleen niet alles vergoeden.. Dat is onbetaalbaar.
Als ik iets niet mooi vind aan mijzelf en ik wil daar wat aan doen dan moet ik dat ook gewoon zelf betalen.quote:Op maandag 4 februari 2013 21:32 schreef hexje het volgende:
[..]
Nee, want de ziektes de voortkomen uit te dik zijn worden wel vergoed. Het te veel aan huid wil men in de meeste gevallen uit cosmetisch oogpunt verwijderen. Moet de maatschappij daar ook voor opdraaien?
Als zo iemand duidelijk te lijden heeft onder het vel dan vind ik van wel. Dat de maatschappij ervoor zou moeten opdraaien vind ik zo'n nare uitspraak. Natuurlijk is het indirect zo, maar als je in een verzorgingsstaat woont dan help je elkaar. Zelfs al heeft iemand het aan zichzelf te danken, iedereen maakt fouten. Iemand wordt niet voor z'n lol een tientonner.quote:Op maandag 4 februari 2013 21:32 schreef hexje het volgende:
[..]
Nee, want de ziektes de voortkomen uit te dik zijn worden wel vergoed. Het te veel aan huid wil men in de meeste gevallen uit cosmetisch oogpunt verwijderen. Moet de maatschappij daar ook voor opdraaien?
Je vergelijkingen zijn sneu. Er zijn mensen die zichzelf lelijk vinden en daar dmv cosmetische chirurgie iets aan willen doen. In de meeste gevallen moeten zij dat zelf betalen.quote:Op maandag 4 februari 2013 22:52 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Cosmetisch = vaak ook psychisch en ja, wat mij betreft vergoeden ze dat bij die mensen, mits ze gedurende minimaal 1 jaar op het juiste gewicht wisten te blijven. Als iemand huidkanker heeft opgelopen door altijd dagelijks te bakken in de zon, wil diegene dat liever door een plastisch chirurg laten fixen dan door een arts die gewoon alleen maar de kanker wegsnijdt. Ook dat is iets cosmetisch waar de maatschappij voor opdraait. Ik denk dat de verzekeringsmaatschappijen wat consequenter moeten worden met dit soort zaken.
Die kandidaat kon van alles doen en deed ook van alles. Het was geen belemmering in haar dagelijks functioneren. Het te veel aan vel was vooral een herinnering aan haar dikke periode. Tja...........Flink sparen en je bent er van af.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 08:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als zo iemand duidelijk te lijden heeft onder het vel dan vind ik van wel. Dat de maatschappij ervoor zou moeten opdraaien vind ik zo'n nare uitspraak. Natuurlijk is het indirect zo, maar als je in een verzorgingsstaat woont dan help je elkaar. Zelfs al heeft iemand het aan zichzelf te danken, iedereen maakt fouten. Iemand wordt niet voor z'n lol een tientonner.
Ik weet dat ik het vorig seizoen absurd vond dat bij een van de deelnemers zo'n operatie niet vergoed werd omdat het niet noodzakelijk zou zijn. Terwijl als je dan vel zag dan leek het mij een obstakel voor het functioneren, maar goed.
Wat ik wil zeggen is dat de eisen dus al redelijk streng zijn omtrend het vergoeden van zo'n ingreep.
Ok. Ik meende dat RTL het vorige seizoen een aantal operaties betaalde als 'cadeau', maar kan me vergissen.quote:Op maandag 4 februari 2013 23:07 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
De operaties niet hoor! Vorig jaar (in zo'n terugblikuitzending) was er een dame wier verzekering het niet wilde vergoeden en toen heeft RTL zich daar nog mee bemoeid, meen ik. Haar buikcorrectie werd toen in elk geval alsnog vergoed.
Klopt, althans, het werd door en via RTL geregeld voor Angeliquote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:18 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ok. Ik meende dat RTL het vorige seizoen een aantal operaties betaalde als 'cadeau', maar kan me vergissen.
Misschien wordt een voormalig extreem dikke vrouw wel heel erg depressief van zo'n zogenaamd vetschort en moet ze zonder correctie levenslang op kosten van de maatschappij dure medicatie slikken en psychiaters bezoeken en leven van een uitkering omdat ze niet naar behoren kan functioneren. Ik zou als verzekeraar voor de voordeligste oplossing kiezen, hoppa doe die buikwandcorrectie maar mevrouw!quote:Op maandag 4 februari 2013 23:01 schreef computergirl het volgende:
Ehhh, maakt het niet nogal een verschil dat je dood gaat aan onbehandelde long/huidkanker, en dat je met loshangend vel 100 kan worden
Ik had het voornamelijk over de behandeling van bijv.huidkanker, dat kan heel voordelig worden weggehakt, maar het kan ook cosmetisch gebeuren, plastische chirurgie is een stuk duurder maar ook dat wordt dan gewoon vergoed. Als mensen een eetverslaving hadden, rookverslaving of wat dan ook, mogen ze wat mij betreft de cosmetische chirurgie vergoed krijgen. Vind het stom al dat geneuzel over wat wel en wat niet...Ik vind dat een gezin wel compleet is als ze 3 kids hebben maar velen willen 6, 7, 8 kinderen, wat denk je wat dat de maatschappij allemaal kost, daar moet je niet eens aan denken....quote:Op maandag 4 februari 2013 23:11 schreef MaximusTG het volgende:
[..]
Long/huidkanker is misschien wat extreem, maar in veel gevallen een kwestie van 'eigen schuld'. Daar heeft Geefmegeentjoeri wel een punt.. Je kan wel bij alles kijken wat vergoed moet worden en wat niet. Maar wat doen we dan met een gebroken been bij de wintersport?
Je kunt alleen niet alles vergoeden.. Dat is onbetaalbaar.
Ik had het niet over wel of niet behandelen ik had het over wel of geen plastische chirurgie. Essentieel verschil!quote:Op maandag 4 februari 2013 23:16 schreef computergirl het volgende:
bij een gebroken been die niet behandeld wordt heb je levenslange schade/invaliditeit
Je gaat ook niet op wintersport met de bedoeling om iets te breken.
Misschien zou de maatschappij een stuk beter af zijn als mensen eindelijk eens de consequenties van hun daden onder ogen zien en niet hulpbehoevend van alle kanten hulp toegeschoven krijgen. Ja, dat is zwaar klote, maar daar had je misschien aan moeten denken toen de zoveelste frikandel speciaal naar binnen werd geschoven....Eigen verantwoordelijkheid nemen is bijna een vies woord geworden anno 2013...quote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:32 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Misschien wordt een voormalig extreem dikke vrouw wel heel erg depressief van zo'n zogenaamd vetschort en moet ze zonder correctie levenslang op kosten van de maatschappij dure medicatie slikken en psychiaters bezoeken en leven van een uitkering omdat ze niet naar behoren kan functioneren. Ik zou als verzekeraar voor de voordeligste oplossing kiezen, hoppa doe die buikwandcorrectie maar mevrouw!
Precies, men kan er ook voor sparen. In de jaren dat men stabiel is en stabiel moet blijven bijvoorbeeld. Neem het hef in eigen handen.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 21:02 schreef Samson het volgende:
[..]
Misschien zou de maatschappij een stuk beter af zijn als mensen eindelijk eens de consequenties van hun daden onder ogen zien en niet hulpbehoevend van alle kanten hulp toegeschoven krijgen. Ja, dat is zwaar klote, maar daar had je misschien aan moeten denken toen de zoveelste frikandel speciaal naar binnen werd geschoven....Eigen verantwoordelijkheid nemen is bijna een vies woord geworden anno 2013...
Ja natuurlijk, ze hebben het zichzelf aan gedaan, maar dat is dus wat ik probeerde duidelijk te maken, mensen doen zichzelf allerlei soorten ellende aan waarna ze aanspraak maken op de verzekering...waar trekt men de grens.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 21:02 schreef Samson het volgende:
[..]
Misschien zou de maatschappij een stuk beter af zijn als mensen eindelijk eens de consequenties van hun daden onder ogen zien en niet hulpbehoevend van alle kanten hulp toegeschoven krijgen. Ja, dat is zwaar klote, maar daar had je misschien aan moeten denken toen de zoveelste frikandel speciaal naar binnen werd geschoven....Eigen verantwoordelijkheid nemen is bijna een vies woord geworden anno 2013...
Dat is idd heel erg moeilijk te bepalen.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 21:28 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, ze hebben het zichzelf aan gedaan, maar dat is dus wat ik probeerde duidelijk te maken, mensen doen zichzelf allerlei soorten ellende aan waarna ze aanspraak maken op de verzekering...waar trekt men de grens.
Hier maken ze dus aanspraak op de zorgverzekering. Nogmaals, het is niet alsof dikkerds niks mogen declareren. Ik vind het dus niet vreemd dat het cosmetische aspect niet wordt vergoed. Ik moet dat ook zelf betalen.quote:Overgewicht levert nogal wat risico's op voor je gezondheid. De kans dat je met de volgende aandoeningen te maken krijgt, is veel groter bij overgewicht:
hartinfarct
hersenbloeding
verstopte bloedvaten (trombose)
suikerziekte
bepaalde vormen van kanker
verhoogde bloeddruk
galstenen
gewrichtsaandoeningen
spataderen
Ernstig overgewicht (obesitas) kan bovendien leiden tot:
ademhalingsproblemen
slaapapneu (stokkende adem tijdens de slaap)
jicht
afwijkingen aan de wervelkolom
onvruchtbaarheid
menstruatiestoornissen
geboorteafwijkingen
psychische en sociale problemen
slechter functioneren van het lichaam
De eisen zijn nu voor een buikwandcorrectie dat het minimaal over een kwart van de bovenbenen moet hangen. Als dat niet het geval is kan het nog vergoed worden wegens ernstige smet plekken die voor ernstige ontstekingen zorgen. Maar anders wordt het nooit vergoed. Ik ben dus heel blij dat mijn huid mooi uit zichzelf hersteld na mijn maagverkleining. Maar ik ben pas 28, voor iemand van over de 40 zal dat toch wel anders zijn want hoe ouder hoe minder kans dat het mooi hersteld.quote:Op maandag 4 februari 2013 18:39 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Minimaal een jaar op gewicht en er medische klachten van ondervinden alleen dat laaste word vaak op psychische klachten gegooit maar worden volgens mij maar zeer zelden toegekent idd. LEeftijd zegt wel iets maar ligt vaak aan de mate van overgewicht iemand gehad heeft maar ook zeker aan de huid. Sommige mensen hebben nu eenmaal een huid die beter rekt dan andere.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |