Dank.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik denk trouwens dat de kleine kapitein nog nét iets eerder was dan jij.
Dus een PSV wat de boot in gaat tegen PEC (gewoon echt MINDERWAARDIG is) en vervolgens 2 potjes leuk speelt tegen een uitgekleed Heracles en uitgekleed ADO is "in vorm"?quote:Op zondag 3 februari 2013 20:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk dat jij PSV nogal onderschat, en Feyenoord overschat.
Ik zie PSV de komende weken niet veel punten verspelen, wellicht bij Utrecht. Maar Vitesse draait de laatste weken totaal niet, en de crisis draagt daar ook niet aan bij.
Feyenoord - PSV wordt hooguit een gelijkspelletje.
Feyenoord is veel te wisselvallig. Los van de uitslag vandaag liep het vandaag nog te vaak stroef en waren er nog teveel fouten. Een PSV in vorm - zoals ze de laatste weken ogen - zie ik niet snel in een slechte reeks belanden. Ik zie PSV dan ook kampioen worden.
Zou kunnen. Maar jij en ik babbelen alles eerst door voor we gaan Whatsappen, dus het blijft lastigquote:
Het klopt dat PSV wisselvallig is, maar Ajax, Fc Twente, Feyenoord en Vitesse zijn dat ook.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dus een PSV wat de boot in gaat tegen PEC (gewoon echt MINDERWAARDIG is) en vervolgens 2 potjes leuk speelt tegen een uitgekleed Heracles en uitgekleed ADO is "in vorm"?
Vitesse dalijk Bony weer in de gelederen. Utrecht in bloedjevorm. Zijn alweer twee wedstrijden waarin ze hard op hun bek kunnen gaan, om vervolgens eroverheen te stoomrollen in De Kuip.
We zullen het zien. Maar die PSV-adoratie is echt gebaseerd op lucht, op twee toevallig-leuk-hoog-uitgevallen scores tegen zeer matige en nog eens zoekende-uitgeklede teampjes.
Jij moet gewoon niet zoveel moeite hebben met dat dingen niet 100% jouw idee zijn aap.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zou kunnen. Maar jij en ik babbelen alles eerst door voor we gaan Whatsappen, dus het blijft lastig.
Dat laatste zie ik juist eerder bij Ajax terug dan bij PSV.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:46 schreef Tomatenboer het volgende:
PSV maakt op mij buiten die wisselvalligheid gewoon de beste indruk, samen met Ajax, maar bij PSV is het scorende vermogen beter voor elkaar, en zijn beter in staat een tegenstander helemaal stuk te spelen.
Snol.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:46 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jij moet gewoon niet zoveel moeite hebben met dat dingen niet 100% jouw idee zijn aap.![]()
Echt een enorme faal was dat. Nog dommer dat alle idioten op FoK! blijven roepen dat Mathijsen fout op fout stapelt, ook vandaag weer een penalty zou hebben weggegeven.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:46 schreef Caland het volgende:
Aardig briljant trouwens dat de kaart voor Mathijsen waarschijnlijk niet opgeschreven gaat worden en hij ook niet kan worden toegewezen aan iemand anders.
Mwah, ik vond Ajax vandaag bijvoorbeeld vrij matig tegen VVV, creeërden ook weinig uitgespeelde kansen. Tegen Feyenoord had Ajax eigenlijk ook weinig uitgespeelde kansen.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat laatste zie ik juist eerder bij Ajax terug dan bij PSV.
nee.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:49 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Owja ik ga je nog even googlen
quote:Op zondag 3 februari 2013 20:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het klopt dat PSV wisselvallig is, maar Ajax, Fc Twente, Feyenoord en Vitesse zijn dat ook.
PSV maakt op mij buiten die wisselvalligheid gewoon de beste indruk, samen met Ajax, maar bij PSV is het scorende vermogen beter voor elkaar, en zijn beter in staat een tegenstander helemaal stuk te spelen.
Dus Utrecht word kampioen? whaha
Wat betreft Feyenoord heb ik nog te weinig aanknopingspunten om een hele goede reeks van meerdere wedstrijden achter elkaar te verwachten.
dm eens een link...quote:Op zondag 3 februari 2013 20:51 schreef charmed_angel het volgende:
Nu al een topic met foto's gevonden
quote:Op zondag 3 februari 2013 20:46 schreef Caland het volgende:
Aardig briljant trouwens dat de kaart voor Mathijsen waarschijnlijk niet opgeschreven gaat worden en hij ook niet kan worden toegewezen aan iemand anders.
Of zal die prutser van vandaag hem toch gewoon opschrijven?
Hij gaat sowieso niet naar BMI. Dus of Mathijsen of niemand.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:52 schreef De_Pel het volgende:
[..]![]()
Ik dacht dat die gewoon alsnog naar BMI ging?
quote:Op zondag 3 februari 2013 20:53 schreef onlogisch het volgende:
Tony op 10 is zo'n verademing. Wie nu nog zegt dat Lexie daar moet blijven, daar praat ik dan niet meer mee
Op tv suggereerden ze ook nog even dat de gele kaart misschien toch in de boeken gaat voor Mathijsen, maar dan vanwege praten / aanmerkingen tegen de scheidsrechter.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:46 schreef Caland het volgende:
Aardig briljant trouwens dat de kaart voor Mathijsen waarschijnlijk niet opgeschreven gaat worden en hij ook niet kan worden toegewezen aan iemand anders.
Of zal die prutser van vandaag hem toch gewoon opschrijven?
quote:Op zondag 3 februari 2013 20:53 schreef onlogisch het volgende:
Tony op 10 is zo'n verademing. Wie nu nog zegt dat Lexie daar moet blijven, daar praat ik dan niet meer mee
Wat een koning was ie vandaag
vroegah. naarja heb ook een fobo he..quote:
Rinus@RR gaf aan dat administratie nog mocht worden gewijzigd.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij gaat sowieso niet naar BMI. Dus of Mathijsen of niemand.
Leer eens quoten man.quote:
owjaquote:Op zondag 3 februari 2013 20:54 schreef Jimbo het volgende:
[..]
vroegah. naarja heb ook een fobo he..
Immers is gewoon een baas, niemand kan wat hij kan.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:53 schreef onlogisch het volgende:
Tony op 10 is zo'n verademing. Wie nu nog zegt dat Lexie daar moet blijven, daar praat ik dan niet meer mee
Wat een koning was ie vandaag
quote:Op zondag 3 februari 2013 20:55 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Rinus@RR gaf aan dat administratie nog mocht worden gewijzigd.
Tegen Mathijsen is hij in ieder geval nooit te verdedigen.
Zou leuk zijn indien dan kwijtgescholden.
quote:Op zondag 3 februari 2013 20:55 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Immers is gewoon een baas, niemand kan wat hij kan.
ik zag hem op de bank zitten bij de stand 1-3. hij keek echt zo verveelt van wij hadden hier met 10-0 moeten winnenquote:
quote:Op zondag 3 februari 2013 20:55 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Immers is gewoon een baas, niemand kan wat hij kan.
quote:Op zondag 3 februari 2013 20:55 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Immers is gewoon een baas, niemand kan wat hij kan.
ohh wacht dit was 2008. die neet qas vrij rustig verlopen. pubmeet denk ik?quote:Op zondag 3 februari 2013 20:55 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
owjaDie had ik al gezien
Maar meet foto's zijn leuker
Dat vind ik bijzonder.quote:Scheidsrechter Liesveld gaf na afloop voor de camera aan de verkeerde speler geel gegeven te hebben. Bij de penalty gaf hij Mathijsen geel terwijl Martins Indi de overtreding had gemaakt. Na het zien van de beelden moest hij zijn ongelijk toegeven. 'Ik was zo gefocust op de overtreding zelf. Daarbij trok Mathijsen mijn aandacht. Ik vermoedde het al gezien de protesten. Ik heb de spelers in het veld gevraagd wie de overtreding dan wel had gemaakt. Ik heb ze de kans gegeven de juiste aan te wijzen, maar er kwam geen antwoord. Of deze kaart ingetrokken kan worden? Dat weet ik niet. Ik zal melden dat op de beelden blijkt dat ik de verkeerde geel heb gegeven.'
quote:Op zondag 3 februari 2013 20:57 schreef Caland het volgende:
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
quote:Op zondag 3 februari 2013 20:59 schreef Muto het volgende:
Ik vind dat jullie Immers snel afschrijven. Dit was maar Willem II.
Gozer ga eens weg.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:01 schreef arjan1212 het volgende:
Luurling is veel beter dan immers... zag je die actie gisteren.. jammer dat ie ooit wegging bij feyenoord mja..
Het wil maar niet lukken hequote:Op zondag 3 februari 2013 21:01 schreef arjan1212 het volgende:
Luurling is veel beter dan immers... zag je die actie gisteren.. jammer dat ie ooit wegging bij feyenoord mja..
Not sure if...quote:Op zondag 3 februari 2013 21:01 schreef arjan1212 het volgende:
Luurling is veel beter dan immers... zag je die actie gisteren.. jammer dat ie ooit wegging bij feyenoord mja..
quote:
ook vrij bijzonderquote:'Ik was zo gefocust op de overtreding zelf. Daarbij trok Mathijsen mijn aandacht'
Ik heb wel het idee dat het achteruitlopen deels door Mathijsen komt. Indi en De Vrij spelen al weken redelijk zwak. Met Mathijsen kan je ook gewoon niet met veel ruimte in je rug spelen.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:02 schreef jakees het volgende:
Heerlijk die overdreven positiviteit van HMF. Ik ga dan ook weer rekenen en dromen om vervolgens weer keihard te ontwaken in de realiteit.
Mathijsen is in dit soort wedstrijden prima. Eigenlijk zou je hem alleen niet op moeten stellen tegen de top 4 maar ja dat is dan ook weer zo raar.
nee onzin volgens mijquote:Op zondag 3 februari 2013 20:58 schreef Jimbo het volgende:
[..]
ohh wacht dit was 2008. die neet qas vrij rustig verlopen. pubmeet denk ik?
BMI is echt bagger laatste tijd. Misschien maar een keer wisselen. Je ziet ook telkens dat die op kracht iemand van de bal wil zetten maar dat dat steeds minder lukt. Maar ja zo'n terugval hoort er ook wel een beetje bij, om vervolgens weer te knallen.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb wel het idee dat het achteruitlopen deels door Mathijsen komt. Indi en De Vrij spelen al weken redelijk zwak. Met Mathijsen kan je ook gewoon niet met veel ruimte in je rug spelen.
Ik zag Mathijsen vandaag ook weer enkele keren verkeerd instappen en verkeerd timen waardoor een Willem II speler door kon lopen, gelukkig stond er genoeg rugdekking en was het nog ver van onze eigen goal.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:02 schreef jakees het volgende:
Heerlijk die overdreven positiviteit van HMF. Ik ga dan ook weer rekenen en dromen om vervolgens weer keihard te ontwaken in de realiteit.
Mathijsen is in dit soort wedstrijden prima. Eigenlijk zou je hem alleen niet op moeten stellen tegen de top 4 maar ja dat is dan ook weer zo raar.
Daarom gewoon laten staan.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:05 schreef jakees het volgende:
[..]
BMI is echt bagger laatste tijd. Misschien maar een keer wisselen. Je ziet ook telkens dat die op kracht iemand van de bal wil zetten maar dat dat steeds minder lukt. Maar ja zo'n terugval hoort er ook wel een beetje bij, om vervolgens weer te knallen.
Ik heb alleen eerste half uur gezien . Toen was die wel goed (ik had verkeerd ingeschat en dacht dat Feyenoord half 3 moest. daarom om 5 uur mijn verjaardag gevierd). Niets aan de hand toen ik de tv uitzette. Kijk ik een kwartier later 1-1 ongelooflijk.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zag Mathijsen vandaag ook weer enkele keren verkeerd instappen en verkeerd timen waardoor een Willem II speler door kon lopen, gelukkig stond er genoeg rugdekking en was het nog ver van onze eigen goal.
Ook had hij enkele matige voorzetten. Dus prima vind ik teveel eer voor Mathijsen vandaag. Maar hij heeft weinig verkeerd gedaan met dramatische consequenties vandaag, dat is waar. Hij voldoet tegen tegenstanders als Willem II, laten we het daarop houden, maar het houdt niet over.
Dit ook (AD):quote:
quote:Liesveld heeft de naam van Mathijsen ook gewoon op het wedstrijdformulier gezet bij de gele kaarten. 'Het zou logisch zijn als die boeking alsnog wordt omgezet naar Martins Indi, maar dat is niet aan mij. Dat moet de KNVB bepalen.'
Precies, Vilhena moet echt op deze positie blijven staan.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:11 schreef jakees het volgende:
Vilhena Gilette speler van de dag denk morgen. Wat een verademing zulke passes. Elke steekbal goed. En die aanname bij de 1e goal. PRachtig gewoon.
Hij of Mertens, Koolwijk, Van Dijk.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:11 schreef jakees het volgende:
Vilhena Gilette speler van de dag denk morgen. Wat een verademing zulke passes. Elke steekbal goed. En die aanname bij de 1e goal. PRachtig gewoon.
Zo kansloos dat het niet gewoon veranderd kan worden. KNVB met hun kutregeltjesquote:
Morgen maar ff navragen hoe dat zit.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:14 schreef PIETR het volgende:
[..]
Zo kansloos dat het niet gewoon veranderd kan worden. KNVB met hun kutregeltjes
Nee. Voor de winterstop ook een paar wedstrijden gezien, kan er niet veel van.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:12 schreef PIETR het volgende:
Ben wel benieuwd hoe Goossens het gaat doen. Toch wel een goede speler.
Komt te kort inderdaad. Heeft een paar ballen erin geramd bij NEC maar was daarnaast wel vaak geblesseerd en ook geen basisspeler.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:15 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nee. Voor de winterstop ook een paar wedstrijden gezien, kan er niet veel van.
Als hij fit blijft is het gewoon een fijne voetballer om erbij te hebben. Liet in die invalbeurt meer zien dan Verhoek de hele wedstrijd. Helaas is die als een hele grote.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:19 schreef jakees het volgende:
[..]
Komt te kort inderdaad. Heeft een paar ballen erin geramd bij NEC maar was daarnaast wel vaak geblesseerd en ook geen basisspeler.
Is 1 keer goed ingevallen. Wel erg weinig en net zo blessuregevoelig als de teen. Hoe is het daarmee eigenlijk? Is die al weer fit? Dat vind ik wel een speler die je er beter bij kan hebben dan Goossens als die is een keer fit blijft.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Als hij fit blijft is het gewoon een fijne voetballer om erbij te hebben. Liet in die invalbeurt meer zien dan Verhoek de hele wedstrijd. Helaas is die als een hele grote.
Wat een onzin, ken zat Feyenoorders uit Bergambacht.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:26 schreef arjan1212 het volgende:
ik woon in Bergambacht. en iedereen is hier voor ajax, behalve ik dan..
Hij was weer fit, maar had afgelopen week griep.quote:
De teringquote:Op zondag 3 februari 2013 21:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij was weer fit, maar had afgelopen week griep.
Dit is geen grap.
Elk jaar vaste prik in Tilburg, dat ze maar weer snel degraderen! Jaren geleden toen wij elkaar in de taxi tegen kwamen was dat al het geval.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:33 schreef Happel het volgende:
[..]
Op losse kaarten in thuisvak zitten. Mag officieel niet. Staat SV op, vanwege omzeilen combi.
Hij gaf toch dat balletje op Janmaat vandaag die één op één op de keeper kwam. Was echt een lekker balletje.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:24 schreef jakees het volgende:
[..]
Is 1 keer goed ingevallen. Wel erg weinig en net zo blessuregevoelig als de teen. Hoe is het daarmee eigenlijk? Is die al weer fit? Dat vind ik wel een speler die je er beter bij kan hebben dan Goossens als die is een keer fit blijft.
En nog een goede voorzet waar Clasie net niet iets mee kon.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij gaf toch dat balletje op Janmaat vandaag die één op één op de keeper kwam. Was echt een lekker balletje.
Is natuurlijk niet zijn belangrijkste taak.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:54 schreef tammepiet het volgende:
Bikkel die Clasie maar geeft eens per 4,7 wedstrijd een assist of een goal. Erg mager voor een CM.
En dan speelt hij niet eens op EL / CL niveau.
quote:Op zondag 3 februari 2013 20:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij gaat sowieso niet naar BMI. Dus of Mathijsen of niemand.
Hij heeft hem voor Mathijsen opgeschreven.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:56 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Volgens VI niet.
De cijfers van Poulsen zullen een stuk indrukwekkender zijn ja.quote:Op zondag 3 februari 2013 21:54 schreef tammepiet het volgende:
Bikkel die Clasie maar geeft eens per 4,7 wedstrijd een assist of een goal. Erg mager voor een CM.
En dan speelt hij niet eens op EL / CL niveau.
Ik snapte hem ook niet zoquote:Op zondag 3 februari 2013 21:59 schreef Caland het volgende:
[..]
De cijfers van Poulsen zullen een stuk indrukwekkender zijn ja.
Oh je hebt hem dus nooit zien spelen.quote:Op zondag 3 februari 2013 22:05 schreef tammepiet het volgende:
Clasie is een CVM geen CM zie ik nu. Ken gebeuren.
NP knul.quote:Op zondag 3 februari 2013 22:05 schreef tammepiet het volgende:
Clasie is een CVM geen CM zie ik nu. Ken gebeuren.
Haha, die taxi. Met een mannetje of 15 in een taxi voor 8 personen, was het geloof ik?quote:Op zondag 3 februari 2013 21:36 schreef Luni het volgende:
[..]
Elk jaar vaste prik in Tilburg, dat ze maar weer snel degraderen! Jaren geleden toen wij elkaar in de taxi tegen kwamen was dat al het geval.
Hoe haal jij altijd losse kaarten voor uitwedstrijden? Heb je daar 9 van de 10 keer geen clubcard voor nodig? Kan me zo voorstellen dat Feyenoord thuis als een risico wedstrijd wordt bestempeld?quote:Op zondag 3 februari 2013 22:11 schreef Happel het volgende:
[..]
Haha, die taxi. Met een mannetje of 15 in een taxi voor 8 personen, was het geloof ik?
Je hoeft niet te posten als je niet weet waar je over praat, Piet. Ga maar weer terug naar het Ajax-topic.quote:Op zondag 3 februari 2013 22:05 schreef tammepiet het volgende:
Clasie is een CVM geen CM zie ik nu. Ken gebeuren.
Over het algemeen is het via supporters van de club zelf. Of via zelf aangeschafte clubcards. Voor PSV heeft onze groep elk jaar wel een kaart of 15 via PSV'ers.quote:Op zondag 3 februari 2013 22:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoe haal jij altijd losse kaarten voor uitwedstrijden? Heb je daar 9 van de 10 keer geen clubcard voor nodig? Kan me zo voorstellen dat Feyenoord thuis als een risico wedstrijd wordt bestempeld?
Nog nooit plat amsterdams gehoord?quote:Op zondag 3 februari 2013 22:17 schreef Muto het volgende:
Piet is Rotterdammer. Let maar op het zinnetje Ken gebeuren.
quote:'Naar zo'n rendement kijk je altijd als trainer', gaf coach Ronald Koeman na afloop bij Radio Rijnmond toe. De oud-international vond het echter nog te vroeg om Vilhena voor de komende thuiswedstrijd tegen AZ (zondag) dezelfde positie toe te zeggen. Het scorende vermogen van Immers (10 treffers in 21 duels) is immers eveneens meer dan voldoende.
Je had toch niet verwacht dat Koeman Immers nou op de bank hield hè? Daarop hopen, dat doet iedereen, maar dat verwachten, nee..quote:
Ik heb Radio Rijnmond geluisterd, maar kon dat toch niet uit zijn uitspraken opmaken.quote:
Ik hoop dat tie daarvoor kiest inderdaad.quote:Op zondag 3 februari 2013 23:13 schreef Grifte het volgende:
Zou je Immers niet naast Clasie kunnen poseren, en dan Vilhena achter de spits. Lexus kan dan gewoon bikkelen en ballen inleveren, terwijl je die chemie tussen Pelle en Tonny houdt.
Koeman is nog altijd tevreden over Immers schijnbaar.quote:Op zondag 3 februari 2013 23:36 schreef PIETR het volgende:
Als Immers gewoon goed speelt dan zou het logisch zijn datie niet direct naar de bank moet. Maar hij speelt dramatisch. Dat moet Koeman toch ook zien?
haha ik ookquote:Op zondag 3 februari 2013 21:29 schreef Luni het volgende:
[..]
Wat een onzin, ken zat Feyenoorders uit Bergambacht.
Kom niet weer bitchen hoor vriend.quote:
Goede trollquote:Op maandag 4 februari 2013 02:41 schreef kapiteintje het volgende:
Drenthe niet contracteren. Blijf 't een gemiste kans vinden.
quote:Koeman: 'Lex Immers blijft schaduwspits'
Door de absentie van Lex Immers (geschorst) kreeg Tonny Vilhena zondag bij Feyenoord in de uitwedstrijd tegen Willem II (1-3) een meer aanvallende rol op het middenveld. De 18-jarige tiener voelde zich in Tilburg volledig in zijn element en was met twee treffers de belangrijkste man bij de Rotterdammers.
'Naar zo'n rendement kijk je altijd als trainer', gaf coach Ronald Koeman na afloop bij Radio Rijnmond toe. De oud-international vond het echter nog te vroeg om Vilhena voor de komende thuiswedstrijd tegen AZ (zondag) dezelfde positie toe te zeggen. Het scorende vermogen van Immers (10 treffers in 21 duels) is immers eveneens meer dan voldoende.
'Tonny sloot steeds goed aan bij Graziano Pellè', meende Koeman. 'De samenwerking verliep perfect tussen die twee.'
Koeman is niet bang dat Vilhena na zijn ijzersterke wedstrijd een beetje gaat zweven boven De Kuip. 'Natuurlijk, het is knap dat Tonny het elftal in deze wedstrijd bij de hand heeft genomen. Maar hij heeft al eerder bij ons uitgeblonken. Op basis van een wedstrijd tegen Willem II hoef je ook niet in de war te raken van een een beetje lof. Het is bovendien mijn taak als trainer om hem met beide voetjes op de grond te houden.'
Koeman toonde zich in Tilburg verder verguld met de eerste zege van Feyenoord in 2013 en de nederlagen van de concurrenten FC Twente en Vitesse. 'We kunnen weer een beetje omhoog kijken. Het was noodzakelijk dat we deze vierde wedstrijd in 2013 zouden winnen. Dat moest ook tegen deze tegenstander, met alle respect.'
Ik zie nog steeds geen letterlijke woorden van Koeman, dat Immers nog zijn eerste keuze is. Dus of het nou speculatie is van de pers, of dat het niet geschreven wordt... I don't know.quote:
Hiij kan beter de jeugdspelers eens vertrouwen geven, alsmaar kritiek geven op BMI, Vilhena en Achahbar.quote:Op maandag 4 februari 2013 09:19 schreef Sejt het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds geen letterlijke woorden van Koeman, dat Immers nog zijn eerste keuze is. Dus of het nou speculatie is van de pers, of dat het niet geschreven wordt... I don't know.
Natuurlijk hoop ik tegen beter weten in, dat Tony die plaats af gedwongen heeft.
Ik zie Immers als een opjager, een loper en iemand die er altijd voor gaat. Of dat er goed uit ziet, of van hoge kwaliteit is, is een ander verhaal. Hij verovert best wel veel ballen, maar als '10' zou hij niet die rol moeten hebben. Hij moet er staan om de buitenspelers weg te sturen of over Pellè heen te gaan. Dat doet hij niet genoeg.
Dan kijk je naar de dingen die hij wél doet, zoals ballen veroveren en vrij komen voor het doel. Het eerste kan een Vormer of een Vilhena ook. Het tweede is een kwaliteit, maar ook één die hijzelf teniet doet door ze niet af te maken. Wat maakt het uit als een speler 20.000x alleen voor het doel staat en 0x scoort?
Nee, ik zie voor Immers geen plek in het elftal. Voor mij is de opstelling van gisteren op het middenveld de ideale opstelling. Dat heb ik al vanaf het begin van het seizoen geroepen. Dat Vormer niet met Clasie kan spelen is een fabeltje. Die moeten elkaar leren kennen en leren vinden op het veld. Ik hoop dat Koeman eens ballen toont. Vertrouwen is leuk, maar als je er niks mee doet, ben je het niet waard.
De spelers waar hij kritiek op heeft zijn de spelers die er beter van worden, op die andere 3 is kritiek zinloos, die worden niet meer beterquote:Op maandag 4 februari 2013 09:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
Hiij kan beter de jeugdspelers eens vertrouwen geven, alsmaar kritiek geven op BMI, Vilhena en Achahbar.
Ga eens kritiek leveren op Immers, Verhoek en Joris.
Ja zoiets, 14.35 bij het stadion, dus we vielen nogal op en kwamen dus niet binnen.quote:Op zondag 3 februari 2013 22:11 schreef Happel het volgende:
[..]
Haha, die taxi. Met een mannetje of 15 in een taxi voor 8 personen, was het geloof ik?
Dat denk ik ook, zelfde voor Mathijsen maar je gaat nu meer kapitaal vernietigen want Vilhena wil straks lekker weg vor een fractie van wat hij waard wordt als bv 20 goals scoort.quote:Op maandag 4 februari 2013 09:58 schreef OProg het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat Koeman en rekening mee aan het houden is dat zodra je Immers naar de bank gaat verplaatsen het einde verhaal is. Aangezien ik de indruk heb dat hij dit soort tegenslagen geestelijk niet helemaal gaat verwerken en met een zelfvertrouwen van 0 rondloopt. Dus ook nooit een fatsoelijke sub gaat worden of zich in de basis terug kan knokken.
Niemand hier zal dat natuurlijk boeien, maar de club zelf wel aangezien ze dan 'kapitaal vernietigen'. Ik denk dat je er uiteindelijk niet aan gaat ontkomen.
Een van je grootste talenten niet opstellen voor die klungelsmurf, nou DAT is pas kapitaalsvernietiging...quote:Op maandag 4 februari 2013 09:58 schreef OProg het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat Koeman en rekening mee aan het houden is dat zodra je Immers naar de bank gaat verplaatsen het einde verhaal is. Aangezien ik de indruk heb dat hij dit soort tegenslagen geestelijk niet helemaal gaat verwerken en met een zelfvertrouwen van 0 rondloopt. Dus ook nooit een fatsoelijke sub gaat worden of zich in de basis terug kan knokken.
Niemand hier zal dat natuurlijk boeien, maar de club zelf wel aangezien ze dan 'kapitaal vernietigen'. Ik denk dat je er uiteindelijk niet aan gaat ontkomen.
Over wie heb jij het???quote:Op maandag 4 februari 2013 10:18 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Een van je grootste talenten niet opstellen voor die klungelsmurf, nou DAT is pas kapitaalsvernietiging...
Wat een drogreden.quote:Op maandag 4 februari 2013 09:58 schreef OProg het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat Koeman en rekening mee aan het houden is dat zodra je Immers naar de bank gaat verplaatsen het einde verhaal is. Aangezien ik de indruk heb dat hij dit soort tegenslagen geestelijk niet helemaal gaat verwerken en met een zelfvertrouwen van 0 rondloopt. Dus ook nooit een fatsoelijke sub gaat worden of zich in de basis terug kan knokken.
Niemand hier zal dat natuurlijk boeien, maar de club zelf wel aangezien ze dan 'kapitaal vernietigen'. Ik denk dat je er uiteindelijk niet aan gaat ontkomen.
Zie je mij zeggen dat ik het er mee eens ben?quote:Op maandag 4 februari 2013 10:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat een drogreden.
Waarom zou je überhaupt niet je sterkste 11 op stellen? Omdat dit kaptiaalvernietiging () zou zijn van een speler die je 9 ton heeft gekost?
Je bent nog niks aan het vernietigen want zoals je zelf al aangeeft zit je voorlopig nog aan hem vast. Dus ik denk dat ze er vanuit gaan dat ze nog tijd hebben om hem te brengen en dat je op die manier van beide spelers gebruik kan blijven maken.quote:Het is pas kapitaalvernietiging als je Vilhena nu niet meer op 10 laat spelen. Die jongen voelt zich als een vis in het water. En is een zoveel betere voetballer dan Immers.
Koemannetje die eersteklas kutmongool en kansenverprutser Lex Immers blijft opstellen terwijl Tonny veel beter is.quote:Op maandag 4 februari 2013 10:25 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Over wie heb jij het???
Op zich is het gewoon een afweging die Koeman maakt, ofwel met Immers, ofwel met Vormer, hij ziet Vilhena gewoon als multi-inzetbare goede kracht. Hij vindt dus schijnbaar Vilhena als CM belangrijk genoeg en Immers stukken verder dan Vormer? Ik denk dat Immers momenteel wel onder druk komt te staan, daar ik vind dat Vormer steeds beter invalt.
Hetzelfde verhaal een beetje met BMI of Nelom, waar hij Mathijsen CB + BMI op LB beter vindt dan BMI CB + Nelom LB
Persoonlijk zou ik de komende tijd BMI misschien wel weer eens centraal laten spelen, ik vind hem steeds minder presteren sinds hij op LB staat, en ik zou ondertussen het vertrouwen in Immers ook minder onvoorwaardelijk laten gelden.
Ik vind het kwalijker dat Verhoek nog steeds met een regelmaat wordt opgesteld, die kerel doet echt weinig goed in een wedstrijd.. (al was de assist op Pelle wel van hem afkomstig)
Die jonge spelers zijn nog wel te vormen he. Ik vind BMI op LB niet echt lekker uit de verf komen, maar als hij zich daar ontwikkelt heb je een ijzersterke LB die ook CB kan spelen (goede backs zijn zeldzamer).quote:Op maandag 4 februari 2013 10:41 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Koemannetje die eersteklas kutmongool en kansenverprutser Lex Immers blijft opstellen terwijl Tonny veel beter is.
En dan loopt die op te scheppen over het rendement van Lex maar vergeet de gemiste kansen???
Op Janmaat en Pelle na zijn het stuk voor stuk volledig overbodige aankopen van V Geel die de ontwikkeling van jeugdspelers enkel belemmeren en toch niet beter worden..
Precies zoals jij ook stelt met Indi die verkracht wordt als LB omdat zonodig Mathijsen moest komen. Zet gvd gewoon Nelom er in, werkt minstens zo goed!
En zo bijzonder is dat rendement niet. Je moet die pingels niet bij het totaal optellen.quote:Op maandag 4 februari 2013 10:41 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Koemannetje die eersteklas kutmongool en kansenverprutser Lex Immers blijft opstellen terwijl Tonny veel beter is.
En dan loopt die op te scheppen over het rendement van Lex maar vergeet de gemiste kansen???
Vormer is ook een goede aankoop die je echt nog niet af moet gaan schrijven op basis van een paar maanden. En een nuttige speler om op de bank te hebben.quote:Op Janmaat en Pelle na zijn het stuk voor stuk volledig overbodige aankopen van V Geel die de ontwikkeling van jeugdspelers enkel belemmeren en toch niet beter worden..
Waarom zou je iemand "rustig" gaan brengen terwijl ie daar als een baas speelt, dit in de jeugd ook keer op keer liet zien, wetende dat je daar momenteel een houten klaas hebt staan.quote:Op maandag 4 februari 2013 10:37 schreef OProg het volgende:
[..]
Zie je mij zeggen dat ik het er mee eens ben?
Maar ik ben vrij zeker dat dit wel de redenatie is. Immers naar het bankie sturen is er geen donder meer aan hebben in de toekomst. Hoewel je er zo eigenlijk ook niks aan hebt.
[..]
Je bent nog niks aan het vernietigen want zoals je zelf al aangeeft zit je voorlopig nog aan hem vast. Dus ik denk dat ze er vanuit gaan dat ze nog tijd hebben om hem te brengen en dat je op die manier van beide spelers gebruik kan blijven maken.
Wat mij betreft is het gewoon simpel en prop je Immers in een grote doos om terug naar ADO te sturen.
Opportunisme is er al gauw als je Immers ziet spelen hé. Ik roep dat al van meet af aan maar ik moest vooral mn bek houden.quote:Op maandag 4 februari 2013 10:50 schreef Muto het volgende:
Opportunisme ten top. Als je naar het spel gisteren kijkt, was dat helemaal niet best. We doen allemaal alsof Vilhena de nieuwe Messi is. Ik moet nog zien of hij ook tegen sterkere tegenstanders zo makkelijk kan spelen.
Nogmaals. Zie je mij zeggen dat ik het er mee eens ben?quote:Op maandag 4 februari 2013 10:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom zou je iemand "rustig" gaan brengen terwijl ie daar als een baas speelt, dit in de jeugd ook keer op keer liet zien, wetende dat je daar momenteel een houten klaas hebt staan.
En wat niet goed is komt nooit.quote:Natuurlijk is de jeugd en Willem II geen perfecte maatstaf op zijn kwaliteiten, maar laat hem in ieder geval staan totdat ie echt flink op zijn bek gaat?
Ik snap dat "voorzichtig brengen" nooit zo. As said : wat goed is komt snel.
Klopt. Maar de conclusie die ik hier na de bekerwedstrijd al zag staan. Iedereen die de bal wel in drie minuten onder controle krijgt is een betere voetballer.quote:Op maandag 4 februari 2013 10:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Natuurlijk is Vilhena niet de nieuwe Messi, maar hij is gewoon een zoveel betere voetballer
quote:Op maandag 4 februari 2013 10:41 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Koemannetje die eersteklas kutmongool en kansenverprutser Lex Immers blijft opstellen terwijl Tonny veel beter is.
En dan loopt die op te scheppen over het rendement van Lex maar vergeet de gemiste kansen???
Op Janmaat en Pelle na zijn het stuk voor stuk volledig overbodige aankopen van V Geel die de ontwikkeling van jeugdspelers enkel belemmeren en toch niet beter worden..
Precies zoals jij ook stelt met Indi die verkracht wordt als LB omdat zonodig Mathijsen moest komen. Zet gvd gewoon Nelom er in, werkt minstens zo goed!
Idd. Dat een penalty mis gaat kan gebeuren. Maar die reactie daarna. Of dan vooral het uitblijven van een reactie.quote:Op maandag 4 februari 2013 11:14 schreef PIETR het volgende:
Immers had na zijn penalty tegen Ajax al direct naar de kant gehaald moeten worden. Een schande was dat.
Linkermiddenvelder is zijn favoriete positie.quote:Op maandag 4 februari 2013 11:14 schreef PIETR het volgende:
Vilhena is het grootse talent sinds van Persie, die moet je dus gewoon altijd opstellen op zn favoriete positie.
Hoeveel punten hebben we met Lex gepakt tegen de toppers? Ook met de andere spelers natuurlijk maar 1 schamel puntje, maar nu dient zich een aardige oplossing aan toch? Ik vind dat je Tonny een kans moet geven en de vorige wedstrijd versterkt dat, maar ik zeg dit al langer. mquote:Op maandag 4 februari 2013 10:50 schreef Muto het volgende:
Opportunisme ten top. Als je naar het spel gisteren kijkt, was dat helemaal niet best. We doen allemaal alsof Vilhena de nieuwe Messi is. Ik moet nog zien of hij ook tegen sterkere tegenstanders zo makkelijk kan spelen.
Het gaat er in deze niet zozeer om of Tony de kansmoet krijgen, maar Vormer. En die vond ik niet zo sterk spelen gisteren.quote:Op maandag 4 februari 2013 11:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoeveel punten hebben we met Lex gepakt tegen de toppers? Ook met de andere spelers natuurlijk maar 1 schamel puntje, maar nu dient zich een aardige oplossing aan toch? Ik vind dat je Tonny een kans moet geven en de vorige wedstrijd versterkt dat, maar ik zeg dit al langer. m
Ja ook, want ik zie in Immers geen cm zoals ook nog wel eens geopperd wordt. Ik denk ook dat een Boëtius en Achahbar (als hij speelt) beter renderen met Vilhena dichtbij hun dan Immers.quote:Op maandag 4 februari 2013 11:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Het gaat er in deze niet zozeer om of Tony de kansmoet krijgen, maar Vormer. En die vond ik niet zo sterk spelen gisteren.
Heb de wedstrijd niet live gezien, dus daarom maar een vraag: Speelde Vormer echt slecht of speelde hij 'sober'? En hoe speelde Clasie naast Vormer, wellicht dat Vormer Clasie wel veel beter laat renderen?quote:Op maandag 4 februari 2013 11:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Het gaat er in deze niet zozeer om of Tony de kansmoet krijgen, maar Vormer. En die vond ik niet zo sterk spelen gisteren.
Hij speelde te sober, vond ik. Constant balletje breed, balletje terug. Kon mij niet echt bekoren. Ik vond Clasie wel goed spelen maar dat doet hij constant na de winterstop.quote:Op maandag 4 februari 2013 11:36 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Heb de wedstrijd niet live gezien, dus daarom maar een vraag: Speelde Vormer echt slecht of speelde hij 'sober'? En hoe speelde Clasie naast Vormer, wellicht dat Vormer Clasie wel veel beter laat renderen?
Pelle ook, die krijgt 15 assists met Vilhenaquote:Op maandag 4 februari 2013 11:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja ook, want ik zie in Immers geen cm zoals ook nog wel eens geopperd wordt. Ik denk ook dat een Boëtius en Achahbar (als hij speelt) beter renderen met Vilhena dichtbij hun dan Immers.
Denk zelfs dat Mulder er dan 8 gaat makenquote:Op maandag 4 februari 2013 11:41 schreef macca728 het volgende:
[..]
Pelle ook, die krijgt 15 assists met Vilhena
Ik denk dat ik liever balletje breed heb dan weer een mislukte aanname bij de 16 van de tegenstander zodat er weer een kans verneukt is.quote:Op maandag 4 februari 2013 11:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij speelde te sober, vond ik. Constant balletje breed, balletje terug. Kon mij niet echt bekoren. Ik vond Clasie wel goed spelen maar dat doet hij constant na de winterstop.
Elke corner gewoon mee naar voren.quote:Op maandag 4 februari 2013 11:42 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Denk zelfs dat Mulder er dan 8 gaat maken
Die pass op verhoek vond ik ijzersterk. Precies op maat. Maarja, toen verneukte Verhoek hetquote:Op maandag 4 februari 2013 11:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij speelde te sober, vond ik. Constant balletje breed, balletje terug. Kon mij niet echt bekoren. Ik vond Clasie wel goed spelen maar dat doet hij constant na de winterstop.
Ja ik ook wel. Vormer mag van mij best een paar wedstrijden de kans krijgen. Zoals die mislukte ooievaar die kans ook heeft gehad.quote:Op maandag 4 februari 2013 11:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik denk dat ik liever balletje breed heb dan weer een mislukte aanname bij de 16 van de tegenstander zodat er weer een kans verneukt is.
Precies, ik denk dat je tegen de clubs waar je al van won ook met Vormer kunt winnen. Dan kun je wat mij betreft ook eens proberen om met hem te spelen tegen de (semi)toppers.quote:Op maandag 4 februari 2013 11:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja ik ook wel. Vormer mag van mij best een paar wedstrijden de kans krijgen. Zoals die mislukte ooievaar die kans ook heeft gehad.
Jan Boskamp moet Koeman een koek verkopen als hij Immers weer opsteltquote:Op maandag 4 februari 2013 11:52 schreef PIETR het volgende:
Volgens Martijn Krabbedam heeft Koeman nog geen keuze gemaakt tussen Immers en Vilhena.
Falkenburg, Overtoom, Toornstra. Had ik allemaal wel goede opties gevonden.quote:Op maandag 4 februari 2013 11:51 schreef StraatSoldaat het volgende:
We hadden Overtoom moeten halen. Was perfect geweest
toornstra is wel een baasje hoor, hebben ze goed voor elkaar bij utrecht.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Falkenburg, Overtoom, Toornstra. Had ik allemaal wel goede opties gevonden.
Kan toch niet joh, we hebben al aardig wat middenvelders op de loonlijst staan.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Falkenburg, Overtoom, Toornstra. Had ik allemaal wel goede opties gevonden.
Volgens mij vergat Caland "Immers tussentijds verkopen/weggeven"quote:Op maandag 4 februari 2013 12:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Kan toch niet joh, we hebben al aardig wat middenvelders op de loonlijst staan.
Als Mokotjo en Leerdam weg waren gegaan.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Kan toch niet joh, we hebben al aardig wat middenvelders op de loonlijst staan.
Mokotjo is het kind van de rekening geworden van Leerdam. Maar dat gekke kindsoldaatje gaat na dit seizoen gewoon alsnog naar Vite$$se?quote:Op maandag 4 februari 2013 12:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Als Mokotjo en Leerdam weg waren gegaan.
Vitesse is momenteel een tikkende tijdbomquote:Op maandag 4 februari 2013 12:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Mokotjo is het kind van de rekening geworden van Leerdam. Maar dat gekke kindsoldaatje gaat na dit seizoen gewoon alsnog naar Vite$$se?
Van mij hadden ze dat contract mogen stoppen waar het licht niet schijnt.
Leerdam gaat er ook nog wel spijt van krijgen.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:21 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Vitesse is momenteel een tikkende tijdbom
Aan de andere kant, toch weer tonnetje of wat meer verdienen op jaarbasis. Niet verkeerd.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:35 schreef OProg het volgende:
[..]
Leerdam gaat er ook nog wel spijt van krijgen.
Als de bom echt goed barst ben je ook niet echt gelukkig met je tonnetje meer.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
Aan de andere kant, toch weer tonnetje of wat meer verdienen op jaarbasis. Niet verkeerd.
hij wel die directeur van hun niet?quote:Op maandag 4 februari 2013 12:36 schreef Caland het volgende:
Maar heeft Leerdam nou al die handtekening daar gezet o niet? Dat is me nog steeds niet helemaal duidelijk.
Ja, dat gaat over die directe overname. Maar hij zou sowieso vanaf de zomer daarheen gaan toch? Heeft hij die handtekening wél gezet?quote:Op maandag 4 februari 2013 12:38 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
hij wel die directeur van hun niet?
Ik heb het vermoeden dat Leerdam zelf nog nergens een krabbel onder heeft gezet. Ook omdat we dan wel een foto of iets tegen waren gekomen. En waarschijnlijk was hij afgelopen week onderweg in de veronderstelling dat te gaan doen.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:36 schreef Caland het volgende:
Maar heeft Leerdam nou al die handtekening daar gezet o niet? Dat is me nog steeds niet helemaal duidelijk.
ja volgens mij wel.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dat gaat over die directe overname. Maar hij zou sowieso vanaf de zomer daarheen gaan toch? Heeft hij die handtekening wél gezet?
Wat ik begreep niet, ik begreep zelfs dat hij nog niet medisch gekeurd is daarquote:Op maandag 4 februari 2013 12:36 schreef Caland het volgende:
Maar heeft Leerdam nou al die handtekening daar gezet o niet? Dat is me nog steeds niet helemaal duidelijk.
Zou wat zijn, dat het uiteindelijk zo'n zootje blijkt te worden dat hij eind Augustus nog clubloos is.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:39 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat ik begreep niet, ik begreep zelfs dat hij nog niet medisch gekeurd is daar
Speler en Feyenoord hadden toch getekend ? Alleen Vitesse niet.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:39 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat ik begreep niet, ik begreep zelfs dat hij nog niet medisch gekeurd is daar
Ik hoop voor hem dat hij op straat komt te staan. Beter dan een bom onder de auto.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:41 schreef Caland het volgende:
Tsja, ik neem aan dat Rutten een grote rol heeft gespeeld in zijn komst naar Vitesse en die zal zeer binnenkort daar ook wel op straat komen te staan
Maar dat was voor deze winter bedoelt, dat geldt dus niet meer voor in de zomerquote:Op maandag 4 februari 2013 12:42 schreef macca728 het volgende:
[..]
Speler en Feyenoord hadden toch getekend ? Alleen Vitesse niet.
http://eredivisielive.nl/(...)em-ii-feyenoord.htmlquote:Goossens: 'Het was genieten om weer op het veld te staan'
John Goossens maakte zondag in het met 1-3 gewonnen duel met Willem II zijn rentree. De middenvelder van Feyenoord stond lange tijd aan de kant met een knieblessure, maar is daar naar eigen zeggen volledig van hersteld.
"Het was genieten om weer op het veld te staan", vertelde de 24-jarige Goossens op het digitale thuis van de club uit Rotterdam. "Ik voel me erg goed en helemaal vrij in mijn hoofd. Het geeft een heel goed gevoel om er weer bij te zijn en weer toe te leven naar een wedstrijd."
Goossens kreeg in november wederom last van zijn knie. "Het ging tijdens een duel met Jong Feyenoord/Excelsior mis. Vervolgens heb ik de tijd genomen voor het herstel en leek alles goed te gaan, maar vlak voor het trainingskamp voelde het toch niet helemaal goed", besloot Goossens.
quote:Op maandag 4 februari 2013 13:00 schreef Caland het volgende:
[..]
http://eredivisielive.nl/(...)em-ii-feyenoord.html
Aan het eind trouwens dat balletje van hem op Janmaat.Alhoewel Driessen denkt dat het Clasie is
Dat vind ik nog altijd minder schokkend dan Mathijsen voor BMI aanzien..quote:Op maandag 4 februari 2013 13:00 schreef Caland het volgende:
[..]
http://eredivisielive.nl/(...)em-ii-feyenoord.html
Aan het eind trouwens dat balletje van hem op Janmaat.Alhoewel Driessen denkt dat het Clasie is
quote:Op zondag 3 februari 2013 20:34 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat riep ik als ALLEREERSTE.
Maargoed.. Ik roep natuurlijk superveel, dus schiet je vanzelf een keer raak.
Neger wat. Immers heeft geen techniek, derhalve niet te vergelijken met El Ahmadi imo.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met die Leute eens die zegge dat Immers niet op 10 moet. Als we een vergelijking met vorig seizoen mogen trekken, dan zeg ik: Immers <> El Ahmadi en Vilhena <> Bakkal. Immers kan namelijk best wel jagen, duels aangaan en slidings maken.
Ja, hij is niet precies hetzelfde, dat klopt. Maar alsnog zie ik hem liever in de rol van El Ahmadi dan in de rol van Bakkal.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
Neger wat. Immers heeft geen techniek, derhalve niet te vergelijken met El Ahmadi imo.
Utrecht hebben we gewonnen.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:16 schreef Merkie het volgende:
Toch wel apart dat we alleen maar verloren hebben van top 6-ploegen. Tegen lager geklasseerde ploegen morsen we volgens mij minder punten dan de concurrentie.
Hij gaat gewoon uit zijn bol joh, toch prima? Discussie is hier al eens eerder geweest.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:21 schreef TC03 het volgende:
Overigens, even iets anders, waarom viert Vilhena zo zijn eigen feestje bij die twee goals? Hij mag met name bij de eerste goal Pelle wel op zijn blote voete kussen dat hij zo'n magistraal balletje geeft.Ik vind Vilhena een groot talent, maar echt sympathiek, nee.
Ja, maar je kan Pelle wel even bedanken en niet doen alsof hij het helemaal zelf heeft gedaan. Is toch een fantastische bal die hem in 1x vrij zet.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hij gaat gewoon uit zijn bol joh, toch prima? Discussie is hier al eens eerder geweest.
Hetzelfde kan je zeggen van Pellè, die ook bijna altijd wegloopt en likbewegingen richting de dames maakt. Dus boeie...quote:Op maandag 4 februari 2013 13:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, maar je kan Pelle wel even bedanken en niet doen alsof hij het helemaal zelf heeft gedaan. Is toch een fantastische bal die hem in 1x vrij zet.
Alle verloren wedstrijden waren tegen top-6 ploegen bedoel ik. Multi-interpretabel, nu niet meerquote:
Ja en hij moet ook maar even naar Koeman sprinten om hem te bedanken dat hij weer mag spelen zeker? Wat een gemuggenzift zeg.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, maar je kan Pelle wel even bedanken en niet doen alsof hij het helemaal zelf heeft gedaan. Is toch een fantastische bal die hem in 1x vrij zet.
Hij wees meteen naar de pel niggaquote:Op maandag 4 februari 2013 13:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, maar je kan Pelle wel even bedanken en niet doen alsof hij het helemaal zelf heeft gedaan. Is toch een fantastische bal die hem in 1x vrij zet.
Nee, dat is iets anders.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:27 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja en hij moet ook maar even naar Koeman sprinten om hem te bedanken dat hij weer mag spelen zeker? Wat een gemuggenzift zeg.
Dit dusquote:Op maandag 4 februari 2013 13:30 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
Hij wees meteen naar de pel nigga
Niet gezien. Zo ja, dan heb ik niks gezegd.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:30 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
Hij wees meteen naar de pel nigga
Ooh op die fietsquote:Op maandag 4 februari 2013 13:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Alle verloren wedstrijden waren tegen top-6 ploegen bedoel ik. Multi-interpretabel, nu niet meer.
Hij gaat het helemaal makenquote:Verhoek: 'Het is tijd voor een andere Wesley'
Met een puntgave voorzet leverde Wesley Verhoek zondag de assist voor de 0-1 van Graziano Pellè tegen Willem II. De vleugelspeler speelde sterk in Tilburg en wil die lijn de komende weken doortrekken.
Verhoek geeft toe dat hij een teleurstellende eerste seizoenshelft achter de rug heeft. "Het voelt nu beter", zegt Verhoek tegen VoetbalPrimeur. De aanvaller weet dat hij na de matige start van het seizoen uit een ander vaatje moet tappen. "Het is tijd voor een andere Wesley Verhoek. Die wil ik nu laten zien."
Zondag tegen Willem II deed Verhoek dat met en fraaie assist. "En ik gaf nog een paar mooie voorzetten", zegt hij. "Dat zijn de ballen waar Feyenoord me voor gehaald heeft. Ik moet niet aan mezelf twijfelen en geloven in de kwaliteiten die ik heb."
Door de zege in Tilburg maakte Feyenoord een fraaie sprong op de ranglijst. Vitesse werd gepasseerd, terwijl het gat tot FC Twente slonk tot één punt. "Het is een goede stap voor ons. We hadden het tegen Willem II veel eerder moeten afmaken, maar na rust kwamen we geweldig uit de startblokken en hebben we het duel in ons voordeel beslist."
Ze zijn beide niet zo goed ondat het matige gevoels voetballers zijn. Maar Wesley wil er aan werken terwijl bij Cabral lag het aan de hele wereld behalve hem.quote:
Mooi dat hij Verhoek wegduwt, omdat hij geen waarde had aan deze goalquote:Op maandag 4 februari 2013 13:38 schreef elCholo het volgende:
Wat een bulshit!
Dit is echt weer dingen zoeken die er niet zijn.
Hij wijst direct naar Pelle, wuift nog naar zijn medespelers kom mee naar de zijlijn, kust het Feyenoord logo en viert het bij de zijlijn met oa de wisselspelers.
http://eredivisielive.nl/(...)wippertje-pelle.html
Vond die opmerking van de scheids ook wel een beetje naïef: 'Ik vroeg nog aan de andere Feyenoorders of zij hadden gezien wie het wél was, maar niemand had iets gezien...'quote:Op maandag 4 februari 2013 17:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Mathijssen geen geel en BMI krijgt m ook niet meer. Meevaller
Mooi zo.quote:Op maandag 4 februari 2013 17:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Mathijssen geen geel en BMI krijgt m ook niet meer. Meevaller
Hij had dus ook niets gezien, anders had hij wel de huidskleur herkend.quote:Op maandag 4 februari 2013 17:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Vond die opmerking van de scheids ook wel een beetje naïef: 'Ik vroeg nog aan de andere Feyenoorders of zij hadden gezien wie het wél was, maar niemand had iets gezien...'
twitter:FeyenoordKanaal twitterde op maandag 04-02-2013 om 17:29:20De gele kaart die Joris #Mathijsen kreeg in de uitwedstrijd tegen Willem II wordt niet geregistreerd. Dit meldt de #KNVB reageer retweet
twitter:FeyenoordKanaal twitterde op maandag 04-02-2013 om 17:11:46#Elm is na zijn rode kaart van afgelopen weekend voor één duel geschorst. Hij mist daardoor de wedstrijd van zijn AZ in de #Kuip. reageer retweet
En waar Bakkal zijn waarde bewees.quote:Op maandag 4 februari 2013 18:30 schreef Grifte het volgende:
Ja dat AZ speelde ook weinig klaar thuis tegen Grunn, zie het wel positief in voor zondag. Dat was vorig jaar nog een belangrijke wedstrijd voor een topklassering, waar we in de slotfase nog heel goed wegkwamen.
Zeker, die prikte er een prima kooltje in die wedstrijd. Vond het maar een matige voetballer, veel te lui en over het algemeen erg onzorgvuldig met de kansen, maar hij stond er wel in de toppers. Was best blij dat hij gewoon voor de centen koos, maar als ik nu achteraf terugkijk en de vergelijking met Immers maak...quote:Op maandag 4 februari 2013 18:31 schreef Dekatria het volgende:
[..]
En waar Bakkal zijn waarde bewees.
beetje vreemdquote:Op maandag 4 februari 2013 17:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Mathijssen geen geel en BMI krijgt m ook niet meer. Meevaller
Want? Scheidsrechter heeft het zelf niet waargenomen dat BMI het gedaan heeft en gele kaarten op basis van videobeelden mag nietquote:
Volgens mij heeft hij dergelijke dingen al een keer of 3 eerder geroepenquote:
Het is een beetje schijt om kots ruilenquote:Op maandag 4 februari 2013 15:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
Eigenlijk is het nog steeds een spelersruil waar nog niemand beter van is geworden.
Ja kloptquote:Op maandag 4 februari 2013 19:19 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij dergelijke dingen al een keer of 3 eerder geroepen
twitter:Feyenoord twitterde op maandag 04-02-2013 om 19:30:32Roy Makaay heeft vanavond tijdens het Goed Geld Gala van de VriendenLoterij een cheque van 866.464 euro in ontvangst genomen (1/2). reageer retweet
twitter:Feyenoord twitterde op maandag 04-02-2013 om 19:31:39Dit bedrag is bestemd voor de jeugdopleiding. Feyenoord heeft opnieuw hoogste opbrengst van alle Eredivisieclubs. (2/2) reageer retweet
quote:Op maandag 4 februari 2013 19:34 schreef Muto het volgende:
twitter:Feyenoord twitterde op maandag 04-02-2013 om 19:30:32Roy Makaay heeft vanavond tijdens het Goed Geld Gala van de VriendenLoterij een cheque van 866.464 euro in ontvangst genomen (1/2). reageer retweet
twitter:Feyenoord twitterde op maandag 04-02-2013 om 19:31:39Dit bedrag is bestemd voor de jeugdopleiding. Feyenoord heeft opnieuw hoogste opbrengst van alle Eredivisieclubs. (2/2) reageer retweet
quote:Op maandag 4 februari 2013 19:34 schreef Muto het volgende:
twitter:Feyenoord twitterde op maandag 04-02-2013 om 19:30:32Roy Makaay heeft vanavond tijdens het Goed Geld Gala van de VriendenLoterij een cheque van 866.464 euro in ontvangst genomen (1/2). reageer retweet
twitter:Feyenoord twitterde op maandag 04-02-2013 om 19:31:39Dit bedrag is bestemd voor de jeugdopleiding. Feyenoord heeft opnieuw hoogste opbrengst van alle Eredivisieclubs. (2/2) reageer retweet
quote:
Volgens mij ben ik wel binnen gekomen toen? Althans, dat dacht ik. Zo goed is mijn geheugen ook niet meer. Was in 2003 ofzo? Toen zat ik op, wat nu de Kingside is, naast het uitvak.quote:Op maandag 4 februari 2013 09:59 schreef Luni het volgende:
[..]
Ja zoiets, 14.35 bij het stadion, dus we vielen nogal op en kwamen dus niet binnen.
Olie komt je huis platstampen.quote:Op maandag 4 februari 2013 20:05 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Gaan we nou overal die kut Ollie spammen
Jank toch niet zo, Loek. Ga terug je hol in.quote:Op maandag 4 februari 2013 20:05 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Gaan we nou overal die kut Ollie spammen
Ik weet niet waarom, maar ik vind dit verschrikkelijk mooiquote:Op maandag 4 februari 2013 20:04 schreef Dekatria het volgende:
[ afbeelding ]
X, Y, W en Z ineens krom?
Ziet er erg vet uit, en dit lijkt ook nog op De Kuip (van binnnenuit gezien). De kromming van de parterre vakken is raar en overbodig. Daarnaast snap ik niet goed dat als je de tweede ring bekijkt er een veel grotere spreiding is van ingangen tov de derde ring, waar ze in overvloed aanwezig zijn. Dat kan wel wat minder. De business-unit vervuiling is op deze foto ook prima, niet meer zo idioot op de Gele Zijde etc.quote:Op maandag 4 februari 2013 20:04 schreef Dekatria het volgende:
[ afbeelding ]
X, Y, W en Z ineens krom?
Hoe was je date opa?quote:Op maandag 4 februari 2013 20:06 schreef Happel het volgende:
[..]
Jank toch niet zo, Loek. Ga terug je hol in.
Je bent gewoon een muis.quote:Op maandag 4 februari 2013 20:05 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Gaan we nou overal die kut Ollie spammen
Denk dat dat met vluchtroutes te maken heeft, op last van brandweer enzo. Op de derde ring moet je immers ook verder naar beneden.quote:Op maandag 4 februari 2013 20:08 schreef Grifte het volgende:
[..]
Ziet er erg vet uit, en dit lijkt ook nog op De Kuip (van binnnenuit gezien). De kromming van de parterre vakken is raar en overbodig. Daarnaast snap ik niet goed dat als je de tweede ring bekijkt er een veel grotere spreiding is van ingangen tov de derde ring, waar ze in overvloed aanwezig zijn. Dat kan wel wat minder. De business-unit vervuiling is op deze foto ook prima, niet meer zo idioot op de Gele Zijde etc.
Ziet er wel vet uit ja, maar volgens mij zijn dit niet veel meer skyboxen dan er nu zitten of wel?quote:Op maandag 4 februari 2013 20:04 schreef Dekatria het volgende:
[ afbeelding ]
X, Y, W en Z ineens krom?
Volgens mij kleine uitbreiding in breedte (vak V). Hier laten ze iig zien wat zij nodig achten, dus geen exhorbitante eisen van de directie enzo.quote:Op maandag 4 februari 2013 20:12 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Ziet er wel vet uit ja, maar volgens mij zijn dit niet veel meer skyboxen dan er nu zitten of wel?
Mooi.quote:Op maandag 4 februari 2013 20:14 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Volgens mij kleine uitbreiding in breedte (vak V). Hier laten ze iig zien wat zij nodig achten, dus geen exhorbitante eisen van de directie enzo.
Verdere foto's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je het zo ziet heeft vrijwel elke enigszins aanvallend ingestelde goede speler wel tegen ons gescoord uit een dode spelsituatiequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
quote:Op maandag 4 februari 2013 20:25 schreef De_Pel het volgende:
Die tabel komt overigens uit een teringlange haatcampagne van het AD richting Mathijsen
Hoeveel goals uit dode spelmomenten krijgen andere ploegen eigenlijk?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou in de VI stond Feyenoord bovenaan met 10 en de volgende had er 5 (tijdje terug)quote:Op maandag 4 februari 2013 20:27 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Hoeveel goals uit dode spelmomenten krijgen andere ploegen eigenlijk?
quote:Op maandag 4 februari 2013 20:25 schreef De_Pel het volgende:
Die tabel komt overigens uit een teringlange haatcampagne van het AD richting Mathijsen
Wel een terecht stuk, Mathijsen is toch gehaald mede voor de organisatie en leiding en dat kan hij niet (nooit gekund ook)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ziet er wel nice uit, ben benieuwd.quote:Op maandag 4 februari 2013 20:14 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Volgens mij kleine uitbreiding in breedte (vak V). Hier laten ze iig zien wat zij nodig achten, dus geen exhorbitante eisen van de directie enzo.
Verdere foto's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Doe eens een gok.quote:Op maandag 4 februari 2013 20:39 schreef Sunri5e het volgende:
Wat zijn dat voor een schetsen? Nieuwe kuip of renovatie?
Dit las ik vandaagquote:Op maandag 4 februari 2013 21:04 schreef Anosmos het volgende:
Volgens dhr Derksen interesse van Feyenoord voor Bulthuis?
Ik weet het eigenlijk niet met Bulthuis.quote:De kans is groot dat Dave Bulthuis de volgende speler wordt die bij FC Utrecht vertrekt. De 22-jarige linksback staat in de belangstelling van het Griekse Panathinaikos, terwijl ook Fulham, Stoke City en een Turkse club in de markt zijn voor de verdediger.
Daarnaast liet Feyenoord onlangs nog weten geïnteresseerd te zijn in de speler. Feyenoord rekent daarnaast op een vertrek van Kelvin Leerdam naar Vitesse. Om die reden heeft de Rotterdamse club afwijzend gereageerd op het verzoek van ADO Den Haag om Kamohelo Mokotjo tot het einde van het seizoen te huren.
quote:Op maandag 4 februari 2013 21:04 schreef Anosmos het volgende:
Volgens dhr Derksen interesse van Feyenoord voor Bulthuis?
quote:Op maandag 4 februari 2013 21:11 schreef zoekeenleven het volgende:
Bulthuis is echt matig, die moet je niet willen.
Bulthuis is vorig jaar al meerdere malen bekeken door Koeman en van Geel, zij hebben hem toen afgetest omdat ze hem simpelweg niet goed genoeg vonden. Het lijkt me zeer sterk dat dat veranderd is en het zou ook een zeer onlogische stap zijn. Feyenoord heeft op dit moment Martins Indi, Nelom en Ramsteijn (Nu verhuurd) die op LB kunnen spelen.quote:Op maandag 4 februari 2013 21:11 schreef Haringkop het volgende:
Bulthuis..pfff we leren het ook niet he
Kuijt is 1 van de eerste Nederlandse spelers die ik er voor aan zie voor geld te lopen prutsen.quote:Op maandag 4 februari 2013 21:56 schreef macca728 het volgende:
haha Kuijt was erg geschrokken dat er veel wedstrijden zijn omgekocht in Turkije.
"mijn maag draait er van om ""
Hoe naief kan je zijn.
http://www.telegraaf.nl/t(...)_van_omkoping__.html
Contract Nelom loopt af (kan eventueel wel verlengd nog worden), Ramsteijn is voor mijn gevoel over en sluiten, BMI moet op termijn naar LCV.quote:Op maandag 4 februari 2013 22:01 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
[..]
[..]
Bulthuis is vorig jaar al meerdere malen bekeken door Koeman en van Geel, zij hebben hem toen afgetest omdat ze hem simpelweg niet goed genoeg vonden. Het lijkt me zeer sterk dat dat veranderd is en het zou ook een zeer onlogische stap zijn. Feyenoord heeft op dit moment Martins Indi, Nelom en Ramsteijn (Nu verhuurd) die op LB kunnen spelen.
Die gaat echt niet komen.
Ik vind Nelom zelfs beter dan die lompe houthakker van een Bulthuis.quote:Op maandag 4 februari 2013 22:09 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Contract Nelom loopt af (kan eventueel wel verlengd nog worden), Ramsteijn is voor mijn gevoel over en sluiten, BMI moet op termijn naar LCV.
Of Bulthuis dan de juiste man is betwijfel ik ook. Maar slechter dan Nelom zal hij toch niet zijn?
Bronquote:Op maandag 4 februari 2013 22:01 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
[..]
[..]
Bulthuis is vorig jaar al meerdere malen bekeken door Koeman en van Geel, zij hebben hem toen afgetest omdat ze hem simpelweg niet goed genoeg vonden. Het lijkt me zeer sterk dat dat veranderd is en het zou ook een zeer onlogische stap zijn. Feyenoord heeft op dit moment Martins Indi, Nelom en Ramsteijn (Nu verhuurd) die op LB kunnen spelen.
Die gaat echt niet komen.
Lood om oud ijzer.quote:Op maandag 4 februari 2013 22:17 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik vind Nelom zelfs beter dan die lompe houthakker van een Bulthuis.
http://www.soccernews.nl/(...)-verdediger_Bulthuisquote:Op maandag 4 februari 2013 22:23 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Zal even zoeken, is al van eind vorig seizoen.
Is dat een nieuwe impressie van Red De Kuip?quote:Op maandag 4 februari 2013 20:04 schreef Dekatria het volgende:
[ afbeelding ]
X, Y, W en Z ineens krom?
Denk je echt dat De Kuip behouden blijft dan? Kost ze veel te veel geld, dat gaat vrees ik niet lukken.quote:Op maandag 4 februari 2013 22:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Is dat een nieuwe impressie van Red De Kuip?
Deze ziet er wel goed uit in ieder geval (in tegenstelling tot de vorige).
Vraag me verder alleen wel af waar de benodigde bussinessboxen blijven, en de benodigde extra voorzieningen. Verder blijf ik overigens gewoon voorstander van een compleet nieuw stadion, met behoud van De Kuip als Rijksmonument.
Daar zijn wel verschillende mensen mee bezig, om een status tot rijksmonument te bewerkstelligen voor de huidige Kuip. Overigens moet dat uiteraard hand in hand gaan met een nieuw bestemmingsplan voor de Kuip dan, want anders wordt het een nogal duur en nutteloos rijksmonument. Maar ook daar las ik laatst een artikel over.quote:Op maandag 4 februari 2013 22:50 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Denk je echt dat De Kuip behouden blijft dan? Kost ze veel te veel geld, dat gaat vrees ik niet lukken.
Volgens FRFC is dit trouwens een concepttekening van het nieuwe stadion, ingeleverd door VW: [ afbeelding ]
Wat een mongool, was by far de slechtste man op het veld gisteren.quote:
En wat vind je Caland, al minder Kuip-verneuking?quote:Op maandag 4 februari 2013 23:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat een mongool, was by far de slechtste man op het veld gisteren.
quote:Op maandag 4 februari 2013 23:12 schreef Caland het volgende:
Ik vind het zinloos om over te praten omdat renovatie allang uitgesloten is. Red de Kuip kan nog 40-45 tekeningen maken, het gaat toch niet gebeuren.
Hey Pietertje. Je bent je tekst vergeten. Kan gebeuren jongen, gaat steeds beter.quote:
Maar wat is jouw eigen mening hierover? Ben jij van mening dat een nieuw stadion onvermijdelijk is voor de ontwikkeling van Feyenoord, of denk jij dat renovatie van De Kuip ook een reeël alternatief zou zijn, als ze dat serieus zouden overwegen? Even los van het feit of het al een gepasseerd station is of niet.quote:Op maandag 4 februari 2013 23:12 schreef Caland het volgende:
Ik vind het zinloos om over te praten omdat renovatie allang uitgesloten is. Red de Kuip kan nog 40-45 tekeningen maken, het gaat toch niet gebeuren.
Ik quote iets, maw ben het er roerend mee eens.quote:Op maandag 4 februari 2013 23:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Hey Pietertje. Je bent je tekst vergeten. Kan gebeuren jongen, gaat steeds beter.
Ik zie nieuwbouw als onvermijdelijk en rationeel gezien ook de beste keuze. Ik voel er niks voor om de Kuip te verneuken, buiten dat ik denk dat het praktisch teveel moeilijkheden op gaat leveren.quote:Op maandag 4 februari 2013 23:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar wat is jouw eigen mening hierover? Ben jij van mening dat een nieuw stadion onvermijdelijk is voor de ontwikkeling van Feyenoord, of denk jij dat renovatie van De Kuip ook een reeël alternatief zou zijn, als ze dat serieus zouden overwegen? Even los van het feit of het al een gepasseerd station is of niet.
De Kuip is praktisch gezien altijd uitverkocht, buiten dat zie je altijd dat een groter en nieuw stadion ook direct meer publiek trekt.quote:Op maandag 4 februari 2013 23:18 schreef Smoofie het volgende:
Wat moet Feyenoord met zo'n groot stadion als de Kuip niet eens altijd is uitverkocht?
Naar verluid passen ze een marketingstrategie toe die is overgenomen van een PSV-supporter die zijn wijf was verloren.quote:Op maandag 4 februari 2013 23:18 schreef Smoofie het volgende:
Wat moet Feyenoord met zo'n groot stadion als de Kuip niet eens altijd is uitverkocht?
Vreven? Dat vond ik wel een baasquote:Op maandag 4 februari 2013 23:21 schreef DonRaja het volgende:
Bulthuis
Is net als die maffe indianengozer die ze hadden lopen bij Utrecht een paar jaar terug.
De Kuip is nagenoeg altijd uitverkocht hoor. Maar verder kunnen ze met een nieuw stadion vooral sponsoren betere faceliteiten aanbieden, maar ook de supporters kunnen ze betere voorzieningen bieden bijvoorbeeld. Verder kunnen ze een nieuw stadion beter commercieel uitbuiten door voorzieningen rondom en in het stadion, naamgeving van een nieuw stadion en eventueel weer evenementen en concerten.quote:Op maandag 4 februari 2013 23:18 schreef Smoofie het volgende:
Wat moet Feyenoord met zo'n groot stadion als de Kuip niet eens altijd is uitverkocht?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |