NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:23 schreef Worteltjestaart het volgende:
Lambiekje vermenigvuldigd met Maanvis.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tja, als banken ten koste van de belastingbetaler kunnen speculeren en rommelen, kan je op een gegeven moment een reactie verwachten. Daar is niets kierewiets aan.quote:
Whut? Ík moet me niet aanstellen?
Jezus, als je niet snapt wat je aan het impliceren bent ben je nog kierewieter (is dat een juist woord?) dan Lambiekje vermenigvuldigd met Maanvis.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan moet je dat strafbaar stellen en in de toekomst voorkomen dat het nog gebeurt. Achteraf vinden dat het niet kan en met een posse een hoge boom gaan zoeken is geen optie.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Tja, als banken ten koste van de belastingbetaler kunnen speculeren en rommelen, kan je op een gegeven moment een reactie verwachten. Daar is niets kierewiets aan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nog een SNS-drama: B&S-vastgoedcertificaat is nog maar ¤0,01 waard
Een cocktail van bloedrode herwaarderingscijfers, negatief eigen vermogen, kelderende aandelenprijzen, gecombineerd met de zonnige vooruitzichten op de vastgoedmarkt voor kantoren. Het jaarverslag van vastgoedinvesteerder B&S Vastgoed is geen vrolijke kost om de werkweek mee te beginnen. Gelukkig is de hypotheekverstrekking (à ¤96,8 miljoen) in de veilige handen van – daar zijn ze weer – SNS Property Finance.
Een tipgever in de commentaren bij de top 8 grootste vastgoeddrama’s van SNS raadde ons aan eens te kijken naar B&S Vastgoed, een fonds van Van Boom & Slettenhaar Vastgoedfondsen. Plichtsgetrouw doken we in het jaarverslag en bekeken de website van B&S Vastgoed, waar de handelskoersen van de certificaten van de vastgoedinvesteerder staan vermeld. De slotkoers per 30 november: ¤19,14. De verwachte handelskoers per 31 december: ¤0,01. De introductiekoers in 2007: ¤100. Oeps! Dat betekent dat de minimale inleg uit 2007 – ¤15.000 – is verdampt tot ¤1,50.
Reden genoeg om eens te bellen met Erik Slettenhaar, mededirecteur van B&S Vastgoed.
Quote: ‘Meneer Slettenhaar, een handelskoers van ¤0,01 per certificaat. Dat is niet zo best.’
Erik Slettenhaar: ‘Nee, dat klopt. Maar het ligt wel iets genuanceerder. Ons vastgoed wordt steeds minder waard. De portefeuille wordt niet meer aangevuld en het einde van de huurcontracten komt elk jaar dichterbij. Maar op zich loopt de exploitatie van het fonds nog prima.’
Uit de jaarverslagen blijkt dat Slettenhaar gelijk heeft. In 2011 noteerde het fonds ¤9,7 miljoen inkomsten, minus ¤6,5 miljoen kosten. Ook de voorgaande jaren laten soortgelijke cijfers zien. De molensteen om de nek van B&S Vastgoed is de jaarlijkse herwaardering. Die bedroeg in 2011 ¤7,5 miljoen negatief, in 2010 ¤3,4 miljoen negatief, in 2009 ¤10 miljoen negatief en – au, au, au – in 2008 ¤25,9 miljoen negatief. In totaal is daarmee ¤48 miljoen afgeboekt op een vastgoedportefeuille van ooit ¤145 miljoen. En ook de herwaarderingscijfers van 2012 beloven niet mals te zijn.
Slettenhaar legt uit dat de scherpe koersdaling ook wordt veroorzaakt door de hefboomwerking. Het eigen vermogen neemt af, terwijl het vreemd vermogen nagenoeg gelijk blijft. En dat heeft als gevolg dat de koers harder daalt dan de afwaardering.
Quote: ‘Met zulke afwaarderingen op de vastgoedportefeuille zou je toch zeggen dat de bodem inmiddels in zicht is?’
Slettenhaar: ‘Dat valt mee. Maar de marktsituatie in het vastgoed is niet bepaald positief en daar worden de herwaarderingen mede op gebaseerd. Verder kan ik nu niet te gedetailleerd op de cijfers ingaan. In maart hebben we aandeelhoudersvergadering en ons jaarverslag over 2012 komt in twee à drie weken, dus daar wacht ik nog even op.’
Quote: Dat zal wel een gezellige vergadering worden.
Slettenhaar: ‘Ik denk dat het allemaal wel meevalt. Onze certificaathouders kennen de marktomstandigheden en weten dat wij daar verder weinig aan kunnen doen.’
We helpen het Slettenhaar hopen. Want, zoals Nyenrode-professor en B&S Vastgoed-commissaris Jaap Koelewijn recent schreef: dé aandeelhouder bestaat niet.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)aar-0-01-waard-52734
Tadaa nog een probleem erbij
Een cocktail van bloedrode herwaarderingscijfers, negatief eigen vermogen, kelderende aandelenprijzen, gecombineerd met de zonnige vooruitzichten op de vastgoedmarkt voor kantoren. Het jaarverslag van vastgoedinvesteerder B&S Vastgoed is geen vrolijke kost om de werkweek mee te beginnen. Gelukkig is de hypotheekverstrekking (à ¤96,8 miljoen) in de veilige handen van – daar zijn ze weer – SNS Property Finance.
Een tipgever in de commentaren bij de top 8 grootste vastgoeddrama’s van SNS raadde ons aan eens te kijken naar B&S Vastgoed, een fonds van Van Boom & Slettenhaar Vastgoedfondsen. Plichtsgetrouw doken we in het jaarverslag en bekeken de website van B&S Vastgoed, waar de handelskoersen van de certificaten van de vastgoedinvesteerder staan vermeld. De slotkoers per 30 november: ¤19,14. De verwachte handelskoers per 31 december: ¤0,01. De introductiekoers in 2007: ¤100. Oeps! Dat betekent dat de minimale inleg uit 2007 – ¤15.000 – is verdampt tot ¤1,50.
Reden genoeg om eens te bellen met Erik Slettenhaar, mededirecteur van B&S Vastgoed.
Quote: ‘Meneer Slettenhaar, een handelskoers van ¤0,01 per certificaat. Dat is niet zo best.’
Erik Slettenhaar: ‘Nee, dat klopt. Maar het ligt wel iets genuanceerder. Ons vastgoed wordt steeds minder waard. De portefeuille wordt niet meer aangevuld en het einde van de huurcontracten komt elk jaar dichterbij. Maar op zich loopt de exploitatie van het fonds nog prima.’
Uit de jaarverslagen blijkt dat Slettenhaar gelijk heeft. In 2011 noteerde het fonds ¤9,7 miljoen inkomsten, minus ¤6,5 miljoen kosten. Ook de voorgaande jaren laten soortgelijke cijfers zien. De molensteen om de nek van B&S Vastgoed is de jaarlijkse herwaardering. Die bedroeg in 2011 ¤7,5 miljoen negatief, in 2010 ¤3,4 miljoen negatief, in 2009 ¤10 miljoen negatief en – au, au, au – in 2008 ¤25,9 miljoen negatief. In totaal is daarmee ¤48 miljoen afgeboekt op een vastgoedportefeuille van ooit ¤145 miljoen. En ook de herwaarderingscijfers van 2012 beloven niet mals te zijn.
Slettenhaar legt uit dat de scherpe koersdaling ook wordt veroorzaakt door de hefboomwerking. Het eigen vermogen neemt af, terwijl het vreemd vermogen nagenoeg gelijk blijft. En dat heeft als gevolg dat de koers harder daalt dan de afwaardering.
Quote: ‘Met zulke afwaarderingen op de vastgoedportefeuille zou je toch zeggen dat de bodem inmiddels in zicht is?’
Slettenhaar: ‘Dat valt mee. Maar de marktsituatie in het vastgoed is niet bepaald positief en daar worden de herwaarderingen mede op gebaseerd. Verder kan ik nu niet te gedetailleerd op de cijfers ingaan. In maart hebben we aandeelhoudersvergadering en ons jaarverslag over 2012 komt in twee à drie weken, dus daar wacht ik nog even op.’
Quote: Dat zal wel een gezellige vergadering worden.
Slettenhaar: ‘Ik denk dat het allemaal wel meevalt. Onze certificaathouders kennen de marktomstandigheden en weten dat wij daar verder weinig aan kunnen doen.’
We helpen het Slettenhaar hopen. Want, zoals Nyenrode-professor en B&S Vastgoed-commissaris Jaap Koelewijn recent schreef: dé aandeelhouder bestaat niet.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)aar-0-01-waard-52734
Tadaa nog een probleem erbij
zal die certificaat houder boeien wat de koers is, als ze hun rente maar krijgen en hun inleg terug op de einddatum
Wat denk jij zelfquote:
zal die certificaat houder boeien wat de koers is, als ze hun rente maar krijgen en hun inleg terug op de einddatum
Als de handelswaarde al nihil is? Waar zou dan de inleg van terug betaald moeten worden? Zelfs al zijn er 'harde' garanties afgegeven? Als de uitgeven niet kan betalen gaan ze gewoon failliet.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
fd.... dat is die vuige krant die 'Auxen' op je dak stuurt als je hun broddelwerkjes her publiceerdquote:
werk jij bij het fd ofzo 'ik weet het ook niet'
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De woede van de bevolking negeren en blijven hameren op de wet is geen oplossing.quote:
[..]
Dan moet je dat strafbaar stellen en in de toekomst voorkomen dat het nog gebeurt. Achteraf vinden dat het niet kan en met een posse een hoge boom gaan zoeken is geen optie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
eh.. mja.. 30% waardedaling van het vastgoed.. in de tussentijd word er ook afgelost op die banklening van 70%... weet eigenlijk niet.. misschien moeten ze de looptijd verlengen o.i.d
Vind wortel heel normaal, want banksters doen Gods werkquote:
[..]
Tja, als banken ten koste van de belastingbetaler kunnen speculeren en rommelen, kan je op een gegeven moment een reactie verwachten. Daar is niets kierewiets aan.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
bij homburg kregen ze niks... maar daar was de banklening meer en het vastgoed minder waard , denk ik..
People should not be afraid of their governments, governments should be afraid of the people.quote:
[..]
De woede van de bevolking negeren en blijven hameren op de wet is geen oplossing.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Whehehequote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:46 schreef xenobinol het volgende:
[..]
People should not be afraid of their governments, governments should be afraid of the people.
[ afbeelding ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
heb die c.v's altijd al veel te link gevonden... je hebt ze met boten, vakantiehuisjes enz
het principe is, de beheerders steken er zelf maar 1% in.. lenen 70% bij een bank en halen die 29% op door uitgifte van die cv's..
als er dan iets tegenzit worden de cv houders geschoren
het principe is, de beheerders steken er zelf maar 1% in.. lenen 70% bij een bank en halen die 29% op door uitgifte van die cv's..
als er dan iets tegenzit worden de cv houders geschoren
Toch wel mooi om te zien dat al dat vastgoed faalt 
Jarenlang dacht men dat men het kip met het gouden ei had, nu kan men alleen nog maar een beetje soep koken van de taaie vogel.
Jarenlang dacht men dat men het kip met het gouden ei had, nu kan men alleen nog maar een beetje soep koken van de taaie vogel.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Teak en schepen werden toch ook zo aangeprezen tijdens de show van meneer Mens
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het is dat er geen verborgen metrostation onder het binnenhof ligtquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
en levensverzekeringen van 85+ mensen opkopen voor de helft van de prijs, die dan lekker op vakantie gingen enz.quote:
Teak en schepen werden toch ook zo aangeprezen tijdens de show van meneer Mens
quote:
Teak en schepen werden toch ook zo aangeprezen tijdens de show van meneer Mens
geert is een geniale boer, die aandelen strategien aan zijn klanten aanbied
die doet niks met die cv's e.d
mja.. je geeft hem 400 euro en dan krijg je een blad adviezen via zijn website en mag je 1 keer per jaar naar een zuip en vreet feest
die doet niks met die cv's e.d
mja.. je geeft hem 400 euro en dan krijg je een blad adviezen via zijn website en mag je 1 keer per jaar naar een zuip en vreet feest
F#ck die kinderen maar, ik ga lekker zelf mijn centjes opmakenquote:
en levensverzekeringen van 85+ mensen opkopen voor de helft van de prijs, die dan lekker op vakantie gingen enz.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Hoe strakker het pak, hoe meer wantrouwen je aan de dag moet leggenquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ja, maar er waren er ook die die dingen helemaal niet opkochten... altijd link.
eigenlijk moet je naar harry kijken om te weten welke bedrijven je moet vermijden...
eigenlijk moet je naar harry kijken om te weten welke bedrijven je moet vermijden...
Ik ben atheïst hoorquote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:44 schreef xenobinol het volgende:
Vind wortel heel normaal, want banksters doen Gods werk
En verder, nee, dat vind ik niet normaal.
Maar dat jij me dat in de mond legt had ik van jou wel verwacht hoor. In alle redelijkheid op inhoud met jou een discussie aangaan is bij voorbaat kansloos. Bewijslast en argumentatie en dergelijke zijn voor jou onbestaande begrippen...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Bankiers geloven ook niet in God maar wanen zichzelf als Goden. Kan ik ook niets aan doenquote:
Ik ben atheïst hoor
En verder, nee, dat vind ik niet normaal.
Maar dat jij me dat in de mond legt had ik van jou wel verwacht hoor. In alle redelijkheid op inhoud met jou een discussie aangaan is bij voorbaat kansloos. Bewijslast en argumentatie en dergelijke zijn voor jou onbestaande begrippen...
Ik wil best met je discussiëren maar heb geen zin om iedere keer weer vol concentratie naar dezelfde drogredenen te luisteren die banksters moeten vrijpleiten van hun misdrijven.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Er is helemaal geen sprake van vrijspreken van misdrijven.
Er is sprake van een persoon (in casu, xenobinol), die mensen in een volkgericht wil laten hangen op basis van buitenrechtelijke onderbuikgevoelens.
Als die kerel onwettig gehandeld heeft, moet hij vervolgd worden en zijn straf door een rechter opgelegd krijgen. Zo werkt dat in een rechtsstaat.
Dat is geen drogreden. Dat is beargumenteerd, beredeneerd en bediscussieerbaar, maar niet droggeredeneerd.
Er is sprake van een persoon (in casu, xenobinol), die mensen in een volkgericht wil laten hangen op basis van buitenrechtelijke onderbuikgevoelens.
Als die kerel onwettig gehandeld heeft, moet hij vervolgd worden en zijn straf door een rechter opgelegd krijgen. Zo werkt dat in een rechtsstaat.
Dat is geen drogreden. Dat is beargumenteerd, beredeneerd en bediscussieerbaar, maar niet droggeredeneerd.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Even een vraagje, ik ben het op zich met je eens, maar hoeveel van de verantwoordelijke bankdirecteuren, managers of traders zijn er precies sinds de banken crisis in 2008 veroordeeld? Hoeveel zijn er überhaupt aangeklaagd?quote:
Er is helemaal geen sprake van vrijspreken van misdrijven.
Er is sprake van een persoon (in casu, xenobinol), die mensen in een volkgericht wil laten hangen op basis van buitenrechtelijke onderbuikgevoelens.
Als die kerel onwettig gehandeld heeft, moet hij vervolgd worden en zijn straf door een rechter opgelegd krijgen. Zo werkt dat in een rechtsstaat.
Dat is geen drogreden. Dat is beargumenteerd, beredeneerd en bediscussieerbaar, maar niet droggeredeneerd.
Ergens kan ik me de scepsis van mensen mbt de rechtstaat iets wat voorstellen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Geen idee. Ik kan er i.i.g. niet 1 noemen.
Waarom is dat? Diplomatieke immuniteit genieten ze niet, dat is duidelijk. Zou het misschien zo zijn dat er geen overduidelijk strafbare feiten zijn gepleegd?
Verwacht verweer: jaaaa, maar het OM is natuurlijk ook maar een marionet van de NWO, waar "de banksters" ook toe behoren.........
Waarom is dat? Diplomatieke immuniteit genieten ze niet, dat is duidelijk. Zou het misschien zo zijn dat er geen overduidelijk strafbare feiten zijn gepleegd?
Verwacht verweer: jaaaa, maar het OM is natuurlijk ook maar een marionet van de NWO, waar "de banksters" ook toe behoren.........
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat maakt niet uit. Als te veel belastingbetalers zich bestolen voelen is er stront aan de knikker. Dan maakt het niet uit hoe legaal en netjes er gestolen is, dan komen ze hun geld halen met fakkels en hooivorken, pek en veren.quote:
Geen idee. Ik kan er i.i.g. niet 1 noemen.
Waarom is dat? Diplomatieke immuniteit genieten ze niet, dat is duidelijk. Zou het misschien zo zijn dat er geen overduidelijk strafbare feiten zijn gepleegd?
Dan sta je mooi in je hemd met je wetten, argumenten en redenaties.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat klopt, dat is een bekende beleggingsstrategie.quote:
eigenlijk moet je naar harry kijken om te weten welke bedrijven je moet vermijden...
.
En geef eens een voorbeeld van minder dan 100 jaar geleden dat dit gebeurde, en dan ook dat de lynchers niet vervolgd werden?quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Als te veel belastingbetalers zich bestolen voelen is er stront aan de knikker. Dan maakt het niet uit hoe legaal en netjes er gestolen is, dan komen ze hun geld halen met fakkels en hooivorken, pek en veren.
Dan sta je mooi in je hemd met je wetten, argumenten en redenaties.
N.B. Ook het aanzetten tot een misdrijf is strafbaar. Dus het zou voor de zolderkamerFOKkers verstandig zijn om niet te scheutig op te roepen tot een volksgericht.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik heb meer het idee dat er nog nooit echt onderzoek naar is gedaan. Althans verder dan een Bernie Madoff, die toch wel heel zichtbaar strafbare feiten heeft gepleegd is men nooit gegaan en dat is nog in de USA. In Nederland is nog nooit echt goed onderzoek geweest naar geen enkele bank/bankier. Als je niet onderzoekt, dan zal er inderdaad ook niks te vinden zijn.quote:
Geen idee. Ik kan er i.i.g. niet 1 noemen.
Waarom is dat? Diplomatieke immuniteit genieten ze niet, dat is duidelijk. Zou het misschien zo zijn dat er geen overduidelijk strafbare feiten zijn gepleegd?
quote:Verwacht verweer: jaaaa, maar het OM is natuurlijk ook maar een marionet van de NWO, waar "de banksters" ook toe behoren.........
Lekker makkelijk, ik heb niks met iets van het NWO of wat dan ook, maar ik zet wel me twijfels bij de gang van zaken na de bijna ondergang van DSB, ING, Fortis/ABN-AMRO etc. Of beter gezegd de afwikkeling daarvan en het gebrek aan goed onderzoek door de staat, De Nederlandse Bank en/of justitie etc. De ondergang van de SNS was wellicht totaal onnodig, men had moeten leren van de vorige keer, maar ja als men weigert ook maar enigszins zich te verdiepen in de materie dan hou je inderdaad de kans dat er nog een bank klapt.
Verdomme man, de SNS is bijna op een identieke manier ten ondergegaan als de ING dat bijna ging en Fortis/ABN-Amro en DSB dat zijn gegaan.
Maar nee er zal inderdaad niks bijzonder zijn gebeurt. Ik zou dat gewoon volhouden tot de volgende bank gaat. Overal conspiracies inzien is inderdaad suf, maar niet willen leren van de fouten in het verleden ook.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
We hebben het over akties van die SNS-topman in de jaren dat de bankencrisis nog moest toeslaan, bijv. 2006. Hoe kun je vandaag leren van fouten die je volgend jaar gaat maken?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:32 schreef Semisane het volgende:
Overal conspiracies inzien is inderdaad suf, maar niet willen leren van de fouten in het verleden ook.
En hoeozo, geen onderzoek... volgens mij wordt er wel degelijk gekeken naar de rol van bijvoorbeeld DNB.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Valt me alleszins nog mee, hoewel 101 nog geen grandioze score is, maar het is serieus meer dan ik dacht.quote:
http://lucas2012infos.wor(...)w-list-28-july-2012/ de lijst is lang... heel lang.
[ Bericht 0% gewijzigd door Semisane op 05-02-2013 20:48:56 ]
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Vanaf tot aan? Want zover ik begreep ging het na 2008 nog door?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:40 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
We hebben het over akties van die SNS-topman in de jaren dat de bankencrisis nog moest toeslaan, bijv. 2006. Hoe kun je vandaag leren van fouten die je volgend jaar gaat maken?
Nu ja! Nu wilt men er daadwerkelijk onderzoek naar doen, maar dat is dan wel na de SNS debacle, een bank die nog geen jaar geleden doodleuk een "clean-bill-of-health" kreeg.quote:En hoeozo, geen onderzoek... volgens mij wordt er wel degelijk gekeken naar de rol van bijvoorbeeld DNB.
Men heeft inderdaad zitten slapen en het is goed dat men er gaan naar kijken, maar men had natuurlijk veel eerder de zaken echt onder de loep moeten nemen, na ING, Fortis/ABN en DNB was dat echt geen overbodige luxe, het was noodzaak.
Dat er nu weer zoveel miljard uitgetrokken moet worden om de zoveelste bank uit de afgrond te vissen is, op z'n zacht gezegd, triest. Dat men de zoveelste bank moet oprapen omdat er zelfs na 2008 geen goede controles zijn, is dom! Domheid is op dit niveau gewoon weg laakbaar.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Dijsselbloem heeft SNS gewoon handig voor de neus van de beleggers weggekaapt. Lees dit stuk maar.
quote:Bericht uit FD
Wie wordt er eigenlijk beroofd in het SNS-verhaal? De belastingbetaler of de belegger?
Dijsselbloem onteigent SNS met unieke actie
De krantenkoppen variëren van ‘Extra bezuinigen’ tot ronduit ‘Bent u boos?’. De teneur is duidelijk: de operatie om SNS Reaal in veiliger vaarwater te krijgen, gaat de belastingbetaler schandalig veel geld kosten. Het gaat om ¤?3,7 mrd. Dat heeft de minister zelf gezegd. Toch?
De rekensom van Dijsselbloem
Dat zei minister Jeroen Dijsselbloem inderdaad toen hij de nationalisatie van SNS vrijdag wereldkundig maakte. Pas na enig doorvragen bleek dat de ¤?1 mrd die de andere banken volgend jaar moeten betalen, van het totaalbedrag af gaat. Dan slinkt de staatssteun dus al naar ¤?2,7 mrd.
Maar ¤?2,7 mrd is nog steeds een hoger bedrag dan in werkelijkheid uit de schatkist stroomt. In de rekensom van Dijsselbloem is ook de staatssteun begrepen die al in december 2008 is overgeboekt. Zelfs het rendement van ¤?282 mln op die steun — geen belastinggeld dus, maar een gehoopte winst — is opgeteld bij de staatssteun.
Gevolgen voor het begrotingstekort
Worden beide posten niet meegeteld, dan is het steunbedrag al teruggebracht tot ¤?1,9 mrd. Daar moet eigenlijk nog ¤?0,2 mrd vanaf omdat een deel van het geld dat de overheid in de aparte vastgoedpoot stopt, geen injectie is maar een papieren overheveling. Zo bezien bedraagt de kapitaalinjectie van staatswege ¤?1,7 mrd, minder dan de helft van de alom gecommuniceerde ¤?3,7 mrd.
Waarom legt Dijsselbloem dan toch de nadruk op het hoge cijfer? Ten dele omdat hij puur kijkt naar de gevolgen voor het begrotingstekort. Dan moet hij zich houden aan de Europese definities en die leiden tot het hogere bedrag.
Een nog maagdelijke Interventiewet zonder jurisprudentie
Bovendien lijkt de commotie hem niet slecht uit te komen. Dijsselbloem had ook kunnen zeggen: eigenlijk kost SNS ons minder dan ¤?2 mrd, en dat is geen geld voor een bank-verzekeraar die zonder vastgoedportefeuille zeker ¤?300 mln winst per jaar boekt. Alleen al de verzekeringspoot kan bij verkoop ¤?1,5 mrd opleveren, zo bleek de afgelopen weken.
Maar straks moet Dijsselbloem bij de rechter uitleggen waarom hij gekozen heeft voor onteigening van alle aandelen en alle achtergestelde schulden. Dat is een novum, zelfs in Ierland en Griekenland zijn beleggers in banken niet zo hard aangepakt. Dat alles op basis van een nog maagdelijke Interventiewet, zonder jurisprudentie. Dan helpt het als iedereen denkt dat niet de belegger, maar de belastingbetaler is beroofd.
'Bij het vastgoed van SNS weet je het nooit'
Er is nog een reden voor de minister om niet te juichen. Hij verstrekt namelijk ook voor ruim ¤?5 mrd aan garanties voor de vastgoedpoot. Weliswaar nadat die fors is afgeboekt, zodat de kans op schade gering is. Maar bij het vastgoed van SNS weet je het nooit.
The End Times are wild
Bankster hebben nog veel betere immuniteit, banksters zijn the masters of the universe. Politici buigen diep voor ze, banksters maken achter de schermen het beleid en de gekozen pipo's zijn slechts verkozen trekpopen van het bank kartel.quote:
Geen idee. Ik kan er i.i.g. niet 1 noemen.
Waarom is dat? Diplomatieke immuniteit genieten ze niet, dat is duidelijk. Zou het misschien zo zijn dat er geen overduidelijk strafbare feiten zijn gepleegd?
Verwacht verweer: jaaaa, maar het OM is natuurlijk ook maar een marionet van de NWO, waar "de banksters" ook toe behoren.........
De enige keuze die wij hebben is tegen welke gezichten wij de komende jaren aan gaan kijken op het staatsjournaal.
Ik begrijp eigenlijk ook niet zo goed waarom ze ons dan geen eens een paar lekkere wijven gunnen, het sadisme van die banksters is echt heel erg
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Stel je niet zo aan joh... oproepen tot een misdrijfquote:
N.B. Ook het aanzetten tot een misdrijf is strafbaar. Dus het zou voor de zolderkamerFOKkers verstandig zijn om niet te scheutig op te roepen tot een volksgericht.
Ik zeg alleen dat als wij als volk de banksters ter verantwoording roepen dat wel eens een bloedige bedoening kan worden
Sla de geschiedenisboeken er maar eens op na, revoluties voltrekken zich vrijwel altijd in een orgie van geweld.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Heb je wel eens van de Arabische Lente gehoord?quote:
[..]
En geef eens een voorbeeld van minder dan 100 jaar geleden dat dit gebeurde, en dan ook dat de lynchers niet vervolgd werden?
Just sayingquote:N.B. Ook het aanzetten tot een misdrijf is strafbaar. Dus het zou voor de zolderkamerFOKkers verstandig zijn om niet te scheutig op te roepen tot een volksgericht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tja... hij kan moeilijk roepen dat het apen zouden zijn want dat is racismequote:
[..]
Heb je wel eens van de Arabische Lente gehoord?
Overigens was de trigger voor de lente het tekort aan voedsel, vandaar dat voedselbonnen altijd gratis zullen blijven
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
“If you make peaceful revolution impossible you make violent revolution inevitable”. ― John F. Kennedy.quote:
[..]
Stel je niet zo aan joh... oproepen tot een misdrijf
Ik zeg alleen dat als wij als volk de banksters ter verantwoording roepen dat wel eens een bloedige bedoening kan worden
Sla de geschiedenisboeken er maar eens op na, revoluties voltrekken zich vrijwel altijd in een orgie van geweld.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus een 'Slimme Z' ? Of is het down playing?quote:
Dijsselbloem heeft SNS gewoon handig voor de neus van de beleggers weggekaapt. Lees dit stuk maar.
[..]
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Of gestamp van beleggers.quote:
[..]
Dus een 'Slimme Z' ? Of is het down playing?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mooie quote en waar en waarachtigquote:
[..]
“If you make peaceful revolution impossible you make violent revolution inevitable”. ― John F. Kennedy.
Jammer dat de banksters deze man voortijdig lieten sterven
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De belegger genaamd de belastingbetaler heeft volgens mij wel reden om te stampen, die krijgt zomaar een hele mik aandelen SNS door zijn strot gedrukt.quote:
[..]
Of gestamp van beleggers.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Gratis, wel te verstaan!quote:
[..]
De belegger genaamd de belastingbetaler heeft volgens mij wel reden om te stampen, die krijgt zomaar een hele mik aandelen SNS door zijn strot gedrukt.
Lees nu wat er staat. De staat betaalt er bijna niks voor. En de rente op het bedrag wat ze moeten lenen is 1/10 van de winst van de bank.
The End Times are wild
het vastgoed is nog wel een stevig risico. Bij andere opties hadden ze dat risico ook gehad en eigenlijk geen kans om er op een of andere manier nog positief uit te springen.quote:
[..]
Gratis, wel te verstaan!
Lees nu wat er staat. De staat betaalt er bijna niks voor. En de rente op het bedrag wat ze moeten lenen is 1/10 van de winst van de bank.
Jawel, ze springen er vrijwel zeker positief uit (de Staat). Wat in de media geroepen wordt over miljarden steun etc, is echt niet waar. De staat krijgt voor bijna niks een 90% gezonde bank.quote:
[..]
het vastgoed is nog wel een stevig risico. Bij andere opties hadden ze dat risico ook gehad en eigenlijk geen kans om er op een of andere manier nog positief uit te springen.
The End Times are wild
Ja, net zoals bij de ABN Amro.quote:
[..]
Jawel, ze springen er vrijwel zeker positief uit (de Staat). Wat in de media geroepen wordt over miljarden steun etc, is echt niet waar. De staat krijgt voor bijna niks een 90% gezonde bank.
Nee, dat is toch echt een ander verhaal. Voor ABN is veel meer betaald, ABN liep niet zo goed en bij ABN is niks onteigend.quote:
Op
The End Times are wild
Nee daarom.quote:
[..]
Nee, dat is toch echt een ander verhaal. Voor ABN is veel meer betaald, ABN liep niet zo goed en bij ABN is niks onteigend.
Ik vind het helemaal niks en ik zou zeker niet te rijk rekenen. Straks donderden er weer een hoop lijken uit de kast.
quote:
N.B. Ook het aanzetten tot een misdrijf is strafbaar. Dus het zou voor de zolderkamerFOKkers verstandig zijn om niet te scheutig op te roepen tot een volksgericht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
lxiv waarom wou cvc maar 1,9 miljard betalen dan als de staat zo een goeie deal heb, dan had cvc meer moeten bieden...
op het totale pakket. Bij het voorstel wat er voor de nationalisatie lag niet. Daarin werden alle risico's bij de overheid gelegd.quote:
[..]
Jawel, ze springen er vrijwel zeker positief uit (de Staat). Wat in de media geroepen wordt over miljarden steun etc, is echt niet waar. De staat krijgt voor bijna niks een 90% gezonde bank.
Ja, maar CVC kon niet de obligatiehouders en aandeelhouders onteigenen, of de banken opdracht te geven om 1 miljard te storten. Dat maakt nogal een verschil.quote:
lxiv waarom wou cvc maar 1,9 miljard betalen dan als de staat zo een goeie deal heb, dan had cvc meer moeten bieden...
The End Times are wild
Hij denkt gelukkig wel mee
Bronquote:Scheidend voorzitter van SNS Reaal Sjoerd van Keulen vindt het onverantwoord dat er een gat van 3,7 miljard euro in de Nederlandse begroting zit. De oud-topman van de bank heeft om die reden een uitgebreid pakket aan bezuinigingsmaatregelen gepresenteerd.
Van Keulen zegt geschrokken te zijn van de cijfers. “3,7 miljard euro is een aanzienlijk bedrag. Ik heb dit weekend de rekenmachine gepakt en ben gaan nadenken over mogelijke maatregelen. Vanuit mijn achtergrond durf ik wel te beweren dat ik over gedegen financiële kennis beschik. Ik zet mijn vrije uren graag in voor de samenleving.”
Volgens Van Keulen zijn er vooral veel mogelijkheden in de gezondheidszorg. “Daar is echt veel geld te halen. De zorgpremie en het eigen risico voor de middeninkomens kunnen bijvoorbeeld fors omhoog. Daarnaast kun je overwegen bepaalde dure medicijnen niet meer te vergoeden.” De oud-bankier wil verder de AOW-leeftijd verhogen naar 69, de WW verkorten tot drie maanden, de langstudeerboete nieuw leven inblazen, de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen en de publieke omroep afschaffen.
Van Keulen roept het kabinet op om haast te maken met het sluitend maken van de begroting. “Nu treuzelen zou roekeloos zijn. Van mensen in topfuncties mag je verwachten dat ze de visie hebben om maatregelen te nemen wanneer dat nodig is. Er staat immers nogal wat op het spel. Als ze dit nu niet goed oplossen, raakt dat heel veel mensen heel hard.”
Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem voelt zich verantwoordelijk voor het gat in de begroting. Hij juicht het initiatief van Van Keulen toe. “We moeten het huishoudboekje met zijn allen op orde krijgen. Ik stel het zeer op prijs dat de heer Van Keulen zijn kennis en kunde onbezoldigd in dienst stelt van ons land.”
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Van mensen in topfuncties mag je verwachten dat ze de visie hebben om maatregelen te nemen wanneer dat nodig is. Er staat immers nogal wat op het spel. Als ze dit nu niet goed oplossen, raakt dat heel veel mensen heel hard.”
Ja lul sjoerd dat was jij dus en dat heb je dus nagelaten en nu zitten we door jou in de shit
Bek houden stil zitten en al je bezittingen inleveren past daarbij
Ongevraagd je bek open trekken over waar er nog meer geld te roven valt bij iedereen behalve jezelf past daar niet bij
Ik zou je graag eens dit recht in je smoel wilen zeggen maar daar durf je je Larense villa niet voor uit te komen
Ja lul sjoerd dat was jij dus en dat heb je dus nagelaten en nu zitten we door jou in de shit
Bek houden stil zitten en al je bezittingen inleveren past daarbij
Ongevraagd je bek open trekken over waar er nog meer geld te roven valt bij iedereen behalve jezelf past daar niet bij
Ik zou je graag eens dit recht in je smoel wilen zeggen maar daar durf je je Larense villa niet voor uit te komen
De bron checken was weer eens teveel moeite?
hij is wel leuk trouwens
hij is wel leuk trouwens
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Op
quote:
Van mensen in topfuncties mag je verwachten dat ze de visie hebben om maatregelen te nemen wanneer dat nodig is. Er staat immers nogal wat op het spel. Als ze dit nu niet goed oplossen, raakt dat heel veel mensen heel hard.”
Ja lul sjoerd dat was jij dus en dat heb je dus nagelaten en nu zitten we door jou in de shit
Bek houden stil zitten en al je bezittingen inleveren past daarbij
Ongevraagd je bek open trekken over waar er nog meer geld te roven valt bij iedereen behalve jezelf past daar niet bij
Ik zou je graag eens dit recht in je smoel wilen zeggen maar daar durf je je Larense villa niet voor uit te komen
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Toch zou zo'n type dat echt hebben kunnen zeggen of tenminste denken. Zo arrogant en onfeilbaar voelen ze zich wel. Ik heb weleens gelezen dat zich onder mensen met topfuncties opvallend veel psychopaten bevinden (dus zonder bv empathie of inlevingsvermogen).
Levert alleen niet echt een hanteerbaar portfolio op.quote:
[..]
Dat klopt, dat is een bekende beleggingsstrategie.
Toch weer prachtig hoe de overheid de boel weet af te leiden met discussie om de top salarissen, iemand al weer vergeten dat deze zelfde overheid die het toezicht houd een halfjaar terug nog deed vermelden dat SNS de stress test had doorstaan? Ik kan me zo voorstellen dat wat aandeel en obligatie houders de staat zullen aanklagen wegens misleiding.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja hoor.quote:
Heb je wel eens van de Arabische Lente gehoord?
Maar als je de situatie in de Arabische wereld 1-op-1 denkt te kunnen porteren naar Nederland, scheelt er wat aan je denkvermogen. Jarenlange met een zooi handlangers oppressie en moord van een volk gelijkstellen aan nog niet bewezen buitenrechtelijk handelen van een topbankier vind ik vrij absurd.
Jammer dat ik het er dan expliciet bij moet zeggen, maar aangezien het IQ van sommigen blijkbaar niet hoog genoeg rijkt, bij deze:
quote:
En geef eens een voorbeeld van minder dan 100 jaar geleden dat dit gebeurde IN NEDERLAND OF WEST-EUROPA, en dan ook dat de lynchers niet vervolgd werden?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Het regent bezwaren tegen nationalisatie SNS
De teller staat nu al op 25. In een paar dagen tijd hebben zich zoveel partijen gemeld uit binnen- en buitenland, die bij de Raad van State bezwaar aantekenen tegen het besluit om SNS Reaal te nationaliseren. Eind volgende week wil de RvS een rechtszitting te beleggen en moet dan wettelijk voor het einde van de maand een bindende uitspraak doen. (FD, p.1)
Gezellig
De teller staat nu al op 25. In een paar dagen tijd hebben zich zoveel partijen gemeld uit binnen- en buitenland, die bij de Raad van State bezwaar aantekenen tegen het besluit om SNS Reaal te nationaliseren. Eind volgende week wil de RvS een rechtszitting te beleggen en moet dan wettelijk voor het einde van de maand een bindende uitspraak doen. (FD, p.1)
Gezellig
Financiële lobbyclub HFC stopt vanwege SNS-zaak
ANP | 06 februari 2013, 08:34
De stichting Holland Financial Centre (HFC) stopt in zijn huidige vorm. Door de grote kritiek uit de politiek op de lobbyclub voor de financiële sector is er geen draagvlak meer voor de publiek-private samenwerking, zegt het HFC-bestuur.
Na de nationalisering van SNS Reaal vorige week vrijdag gaven minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem en financiële woordvoerders in de Tweede Kamer aan dat ze de samenwerking tussen de overheid en het bedrijfsleven in het HFC niet langer wenselijk achten.
Daarmee is een belangrijke pijler onder het platform weggevallen, stelde het bestuur.
Zwaargewichten uit financiële wereld
Het HFC wordt geleid door een twintigtal zwaargewichten uit verschillende takken van de financiële wereld. De voorzitter was tot zondagavond de voormalig topman van SNS Reaal, Sjoerd van Keulen. Die legde zijn functie echter neer na de nationalisatie van SNS.
Onder de vlag van het HFC trokken banken, verzekeraars, handelshuizen, pensioensfondsen en vermogensbeheerders samen op met de overheid. Voor de deelnemers aan de stichting verzamelt het HFC informatie en lobbyt het bij partijen die wat voor hen kunnen betekenen.
Weer een debielenclub minder
UPDATE:
Gisteravond meldde HFC-directeur Akkie Lansberg nog dat de samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven juist moet blijven doorgaan en dat toezichthouders AFM en DNB betrokken moesten blijven bij de club.
Later gisteravond, toen het bestuur van HFC al was begonnen met een discussie over het voortbestaan van de club, verzuimde Van Lansberg om dit te melden. Daardoor stond haar pleidooi nog in de krant van vanochtend, terwijl het al lang en breed was achterhaald door het opheffingsbesluit dat afgelopen nacht is genomen.
http://www.telegraaf.nl/d(...)_Centre_stopt__.html
Zelfs dat kunnen ze niet eens
[ Bericht 4% gewijzigd door ikweethetookniet op 06-02-2013 12:38:19 ]
ANP | 06 februari 2013, 08:34
De stichting Holland Financial Centre (HFC) stopt in zijn huidige vorm. Door de grote kritiek uit de politiek op de lobbyclub voor de financiële sector is er geen draagvlak meer voor de publiek-private samenwerking, zegt het HFC-bestuur.
Na de nationalisering van SNS Reaal vorige week vrijdag gaven minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem en financiële woordvoerders in de Tweede Kamer aan dat ze de samenwerking tussen de overheid en het bedrijfsleven in het HFC niet langer wenselijk achten.
Daarmee is een belangrijke pijler onder het platform weggevallen, stelde het bestuur.
Zwaargewichten uit financiële wereld
Het HFC wordt geleid door een twintigtal zwaargewichten uit verschillende takken van de financiële wereld. De voorzitter was tot zondagavond de voormalig topman van SNS Reaal, Sjoerd van Keulen. Die legde zijn functie echter neer na de nationalisatie van SNS.
Onder de vlag van het HFC trokken banken, verzekeraars, handelshuizen, pensioensfondsen en vermogensbeheerders samen op met de overheid. Voor de deelnemers aan de stichting verzamelt het HFC informatie en lobbyt het bij partijen die wat voor hen kunnen betekenen.
Weer een debielenclub minder UPDATE:
Gisteravond meldde HFC-directeur Akkie Lansberg nog dat de samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven juist moet blijven doorgaan en dat toezichthouders AFM en DNB betrokken moesten blijven bij de club.
Later gisteravond, toen het bestuur van HFC al was begonnen met een discussie over het voortbestaan van de club, verzuimde Van Lansberg om dit te melden. Daardoor stond haar pleidooi nog in de krant van vanochtend, terwijl het al lang en breed was achterhaald door het opheffingsbesluit dat afgelopen nacht is genomen.
http://www.telegraaf.nl/d(...)_Centre_stopt__.html
Zelfs dat kunnen ze niet eens
[ Bericht 4% gewijzigd door ikweethetookniet op 06-02-2013 12:38:19 ]
Die HFC kreeg ook een bak subsidie-geld trouwens. De miljardenwinsten van deelnemende banken waren natuurlijk niet bedoeld voor lobby-werk.
Lijkt mij ook. Die financials zijn helemaal niet zo gezond, mark to fantasy book keeping.quote:
[..]
Nee daarom.
Ik vind het helemaal niks en ik zou zeker niet te rijk rekenen. Straks donderden er weer een hoop lijken uit de kast.
Maar goed... als wij straks in de nabije toekomst SNS met een dikke winst verkopen zal ik de eerste zijn die LXIV zal feliciteren met zijn gelijk
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
quote:
De bron checken was weer eens teveel moeite?
hij is wel leuk trouwens
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Grappig bedoeld, maar er zit een kern van waarheid in.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Biesheuvel vindt DNB niet scherp bij SNS
De Nederlandsche Bank (DNB) is niet scherp geweest bij de toezicht op SNS Reaal. De toezichthouder had veel eerder alert moeten zijn.
Dit zegt Hans Biesheuvel, voorzitter van MKB-Nederland, woensdag tegenover 7Ditches.tv.
SNS wilde veel te graag meedoen, volgens Biesheuvel. Toen de bank na de beursgang in 2006 het fatale vastgoedpakket kocht, "op de top van de markt", had DNB scherper mogen zijn.
Biesheuvel noemt de beslissing van de minister van Financiën om SNS te nationaliseren verstandig, maar het had nooit zo ver mogen komen.
"Het heeft te lang geduurd voordat er werd ingegrepen." Volgens Van Biesheuvel is al jaren bekend dat in 2006 slechte beslissingen zijn genomen door SNS.
Kredietverlening
Hij is verder bezorgd over de gevolgen van de nationalisatie van SNS voor de kredietverlening aan bedrijven. De mkb-voorman merkt op dat drie van de vier grootbanken niet meer mogen concurreren door staatssteun. De Rabobank hoeft daarom volgens Van Biesheuvel niet meer te concurreren.
"Dat is niet goed voor de concurrentie en de tarieven. Ik ben bang dat de prijs omhoog gaat. We moeten echt kijken of we weer nieuwe concurrentie kunnen creëren in die markt."
http://www.nuzakelijk.nl/(...)-scherp-bij-sns.html
DNB = niet scherp na een blunder van 4 miljard
De Nederlandsche Bank (DNB) is niet scherp geweest bij de toezicht op SNS Reaal. De toezichthouder had veel eerder alert moeten zijn.
Dit zegt Hans Biesheuvel, voorzitter van MKB-Nederland, woensdag tegenover 7Ditches.tv.
SNS wilde veel te graag meedoen, volgens Biesheuvel. Toen de bank na de beursgang in 2006 het fatale vastgoedpakket kocht, "op de top van de markt", had DNB scherper mogen zijn.
Biesheuvel noemt de beslissing van de minister van Financiën om SNS te nationaliseren verstandig, maar het had nooit zo ver mogen komen.
"Het heeft te lang geduurd voordat er werd ingegrepen." Volgens Van Biesheuvel is al jaren bekend dat in 2006 slechte beslissingen zijn genomen door SNS.
Kredietverlening
Hij is verder bezorgd over de gevolgen van de nationalisatie van SNS voor de kredietverlening aan bedrijven. De mkb-voorman merkt op dat drie van de vier grootbanken niet meer mogen concurreren door staatssteun. De Rabobank hoeft daarom volgens Van Biesheuvel niet meer te concurreren.
"Dat is niet goed voor de concurrentie en de tarieven. Ik ben bang dat de prijs omhoog gaat. We moeten echt kijken of we weer nieuwe concurrentie kunnen creëren in die markt."
http://www.nuzakelijk.nl/(...)-scherp-bij-sns.html
DNB = niet scherp na een blunder van 4 miljard
catherine keyl had al haar spaargeld in aandelen sns-reaal gestopt
'In 2006 kocht ik aandelen SNS omdat het een bank van de Vakbonden en de Nutsspaarbank was. Als kind ging ik al met mijn moeder op mijn spaarbankboekje een stempel halen als we weer wat gespaard hadden. De SNS bank zou een tegenwicht worden tegen de banken van het groot kapitaal. Nou, we hebben het gezien. Mijn geld is gewoon onteigend. Rusland 1950, zou ik zeggen. Hoe is het mogelijk dat hier niemand tegen in opstand komt?'
http://glamora.ma/2013/02/catherine_keyl_had_aandelen_sn.html
http://www.catherine.nl/catherine-column/gepakt
'In 2006 kocht ik aandelen SNS omdat het een bank van de Vakbonden en de Nutsspaarbank was. Als kind ging ik al met mijn moeder op mijn spaarbankboekje een stempel halen als we weer wat gespaard hadden. De SNS bank zou een tegenwicht worden tegen de banken van het groot kapitaal. Nou, we hebben het gezien. Mijn geld is gewoon onteigend. Rusland 1950, zou ik zeggen. Hoe is het mogelijk dat hier niemand tegen in opstand komt?'
http://glamora.ma/2013/02/catherine_keyl_had_aandelen_sn.html
http://www.catherine.nl/catherine-column/gepakt
Brief VEB
http://www.veb.net/conten(...)riefdijsselbloem.pdf
KAmerbrief SNS
http://www.rijksoverheid.(...)g-van-sns-reaal.html
http://www.veb.net/conten(...)riefdijsselbloem.pdf
KAmerbrief SNS
http://www.rijksoverheid.(...)g-van-sns-reaal.html
Poll: Drama SNS tast vertrouwen aan
Eens, Nederland begint te lijken op IJsland aan de Noordzee (41%)
Eens, Nederlandse bankwezen heeft ondoordacte risico´s genomen (45%)
Oneens, de nieuwe regering heeft doortastend gehandeld (8%)
Oneens, Het drama SNS staat op zichzelf (6%)
Eens, Nederland begint te lijken op IJsland aan de Noordzee (41%)
Eens, Nederlandse bankwezen heeft ondoordacte risico´s genomen (45%)
Oneens, de nieuwe regering heeft doortastend gehandeld (8%)
Oneens, Het drama SNS staat op zichzelf (6%)
Directeur risico SNS Property naar WSW 
Het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW) heeft sinds deze week een nieuwe riskmanager, Eduard Backx. Een opmerkelijke keuze van het WSW, want Backx was tot voor kort riskmanager bij SNS Reaal Groep, onder meer bij SNS Property Finance.
We zijn niet over één nacht ijs gegaan’, reageert WSW-directeur beleid Erik Terheggen desgevraagd. ‘De gesprekken lopen al langere tijd. We wisten van de problemen bij SNS. We hebben hem indringend geassessed en zijn verleden met hem doorgesproken.’ Zat Backx dan niet met zijn neus boven op wat zich bij SNS voltrok? ‘Hij heeft de capaciteiten om bij het WSW zijn rol te vervullen. Ik heb er geen behoefte aan om te reageren op wat er bij SNS is gebeurd.’
ANP
Van niet functioneren bij SNS naar niet functioneren bij WSW Vestia
Het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW) heeft sinds deze week een nieuwe riskmanager, Eduard Backx. Een opmerkelijke keuze van het WSW, want Backx was tot voor kort riskmanager bij SNS Reaal Groep, onder meer bij SNS Property Finance.
We zijn niet over één nacht ijs gegaan’, reageert WSW-directeur beleid Erik Terheggen desgevraagd. ‘De gesprekken lopen al langere tijd. We wisten van de problemen bij SNS. We hebben hem indringend geassessed en zijn verleden met hem doorgesproken.’ Zat Backx dan niet met zijn neus boven op wat zich bij SNS voltrok? ‘Hij heeft de capaciteiten om bij het WSW zijn rol te vervullen. Ik heb er geen behoefte aan om te reageren op wat er bij SNS is gebeurd.’
ANP
Van niet functioneren bij SNS naar niet functioneren bij WSW Vestia
'Bankiers achter de tralies'
Bankiers die te grote risico's nemen en verantwoordelijk zijn voor de val van hun bank moeten tot vijf jaar gevangenisstraf kunnen krijgen.
Dat vindt de Duitse minister van financiën Wolfgang Schäuble. "Wie veel geld kan verdienen moet ook de risico's voor zijn rekening nemen," aldus de staatsman. Zijn regering kondigde woensdag een voorstel goed om bankiers te kunnen straffen. De wet moet wel nog goedgekeurd worden door het parlement.
Volgens de beoogde wet zouden bankmanagers tot 5 jaar achter de tralies kunnen verdwijnen als kan worden aangetoond dat ze verantwoordelijk zijn voor de val van een bank. Verder moeten banken ook hun risicovolle activiteiten gaan afsplitsen, als die te veel risico vormen voor consumenten.
Duitsland stelde de nieuwe regels op in samenwerking met Frankrijk. Beide landen willen strengere regels voor de financiële sector. Zij hopen dat hun strenge nationale wetgeving later kan worden uitgebreid naar de gehele EU.
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_de_tralies___.html
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 06-02-2013 22:30:49 ]
Bankiers die te grote risico's nemen en verantwoordelijk zijn voor de val van hun bank moeten tot vijf jaar gevangenisstraf kunnen krijgen.
Dat vindt de Duitse minister van financiën Wolfgang Schäuble. "Wie veel geld kan verdienen moet ook de risico's voor zijn rekening nemen," aldus de staatsman. Zijn regering kondigde woensdag een voorstel goed om bankiers te kunnen straffen. De wet moet wel nog goedgekeurd worden door het parlement.
Volgens de beoogde wet zouden bankmanagers tot 5 jaar achter de tralies kunnen verdwijnen als kan worden aangetoond dat ze verantwoordelijk zijn voor de val van een bank. Verder moeten banken ook hun risicovolle activiteiten gaan afsplitsen, als die te veel risico vormen voor consumenten.
Duitsland stelde de nieuwe regels op in samenwerking met Frankrijk. Beide landen willen strengere regels voor de financiële sector. Zij hopen dat hun strenge nationale wetgeving later kan worden uitgebreid naar de gehele EU.
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_de_tralies___.html
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 06-02-2013 22:30:49 ]
Wat een salaris, 550.000 euro, hoeveel hekgeiten en Poolse paarden kun je daar wel niet voor aanschaffen om in de Ecologische Hoofd Structuur te laten lopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik word een beetje doodmoe van die salarisdiscussies... heel Nederland schreeuwt moord en brand maar face it: als het salaris aan jezelf zou worden aangeboden zou je het ook never nooit weigeren... zelfde geldt nu voor al die politici.... die gaan zitten miepen terwijl ze zelf soms een salaris in zowel de gemeenteraad, provincie en 2e kamer oppikken of lekker cashen met commissariaten... moeten ze lekker zelf weten maar ga dan niet zitten zeiken over een salaris van een kerel die een veel dikkere baan laat lopen om een bank uit het slop te halen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Vooral het opsplitsen van banken is hoog nodig.
Too big to fall moet niet voor kunnen komen.
Hoop dat het vanuit duitsland ook naar nederland overslaat.
Too big to fall moet niet voor kunnen komen.
Hoop dat het vanuit duitsland ook naar nederland overslaat.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ja de duitsers hebben makkelijk lullen, hun banken zijn altijd al opgesplits geweest...
de spaarkasse... lokale banken ( staatsbanken)
de landesbanken.. banken voor bedrijven e.d ( ook staatsbanken )
dan heb je nog een paar zakenbanken... en Deutsche Bank.. dat is een enorme zakenbank vergelijkbaar met JP Morgan.. die is dan de enige bank die opgesplits moet worden in duitsland..
en in frankrijk moeten ze dan bijna allemaal opgesplits worden..
de spaarkasse... lokale banken ( staatsbanken)
de landesbanken.. banken voor bedrijven e.d ( ook staatsbanken )
dan heb je nog een paar zakenbanken... en Deutsche Bank.. dat is een enorme zakenbank vergelijkbaar met JP Morgan.. die is dan de enige bank die opgesplits moet worden in duitsland..
en in frankrijk moeten ze dan bijna allemaal opgesplits worden..
Dat is geen argument om falers te veel geld toe te schuiven.quote:
Ik word een beetje doodmoe van die salarisdiscussies... heel Nederland schreeuwt moord en brand maar face it: als het salaris aan jezelf zou worden aangeboden zou je het ook never nooit weigeren...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet zo naar over onze verzorgingsstaat.quote:
[..]
Dat is geen argument om falers te veel geld toe te schuiven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja, betaal bankiers op bijstandsniveau, dat maakt ze bewust van de waarde van geld.quote:
[..]
Niet zo naar over onze verzorgingsstaat.
En geef werklozen en arbeidsongeschikten een ton per jaar. Ze krijgen toch geen goedbetaalde baan meer. Zinloos om ze te "motiveren" door ze uit te hongeren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe weet je dat hij niet functioneerde? Werkte hij er al toen de aankoop werd gedaan? Misschien was hij wel tegen de aankoop maar werd toch doorgegaan?quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
Directeur risico SNS Property naar WSW
Het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW) heeft sinds deze week een nieuwe riskmanager, Eduard Backx. Een opmerkelijke keuze van het WSW, want Backx was tot voor kort riskmanager bij SNS Reaal Groep, onder meer bij SNS Property Finance.
We zijn niet over één nacht ijs gegaan’, reageert WSW-directeur beleid Erik Terheggen desgevraagd. ‘De gesprekken lopen al langere tijd. We wisten van de problemen bij SNS. We hebben hem indringend geassessed en zijn verleden met hem doorgesproken.’ Zat Backx dan niet met zijn neus boven op wat zich bij SNS voltrok? ‘Hij heeft de capaciteiten om bij het WSW zijn rol te vervullen. Ik heb er geen behoefte aan om te reageren op wat er bij SNS is gebeurd.’
ANP
Wellink geeft geen commentaar op SNS Reaal
Oud-president van De Nederlandsche Bank (DNB) Nout Wellink wilde vandaag voor de camera van RTLZ geen commentaar geven op de nationalisatie van SNS Reaal. Wellink leidde de centrale bank ten tijde van de overname van Property Finance, de verlieslatende vastgoedfinancier waardoor de bankverzekeraar in de problemen kwam. .
De tv-zender wierp Wellink voor de voeten dat de nieuwe directie van DNB vindt dat de centrale bank in 2006 geen toestemming had mogen geven voor de overname. Wellink wilde daar niet op reageren. 'Daar ga ik niet op in. Dat is aan de huidige leiding van DNB en de minister.'
http://www.volkskrant.nl/(...)r-op-SNS-Reaal.dhtml
Het is en blijft een lul van een vent zonder verantwoordelijkheidsgevoel
-----------UPDATE-----------------
Zakenzender RTLZ meldt vandaag dat de nieuwe directie van de Nederlandsche Bank nooit toestemming zou hebben gegeven aan SNS Reaal om een grote vastgoedinvestering te doen. Volgens de directie had oud-president van DBN Nout Wellink nooit toestemming dus moeten geven aan SNS Reaal om haar vastgoedtak Property Finance zo groot te maken.
Foutje bedankt weer Wellink
Oud-president van De Nederlandsche Bank (DNB) Nout Wellink wilde vandaag voor de camera van RTLZ geen commentaar geven op de nationalisatie van SNS Reaal. Wellink leidde de centrale bank ten tijde van de overname van Property Finance, de verlieslatende vastgoedfinancier waardoor de bankverzekeraar in de problemen kwam. .
De tv-zender wierp Wellink voor de voeten dat de nieuwe directie van DNB vindt dat de centrale bank in 2006 geen toestemming had mogen geven voor de overname. Wellink wilde daar niet op reageren. 'Daar ga ik niet op in. Dat is aan de huidige leiding van DNB en de minister.'
http://www.volkskrant.nl/(...)r-op-SNS-Reaal.dhtml
Het is en blijft een lul van een vent zonder verantwoordelijkheidsgevoel
-----------UPDATE-----------------
Zakenzender RTLZ meldt vandaag dat de nieuwe directie van de Nederlandsche Bank nooit toestemming zou hebben gegeven aan SNS Reaal om een grote vastgoedinvestering te doen. Volgens de directie had oud-president van DBN Nout Wellink nooit toestemming dus moeten geven aan SNS Reaal om haar vastgoedtak Property Finance zo groot te maken.
Foutje bedankt weer Wellink
SNS-gedupeerden praten met bank
Zo'n 2500 particulieren hebben in 2003 voor 57 miljoen euro aan participatiecertificaten gekocht
De gedupeerde participatiehouders van SNS zijn voor het eerst sinds de nationalisatie op gesprek geweest bij SNS Reaal. Ze willen weten of de bank ze schadeloos gaat stellen.
Volgens Jan Hendrix, een gedupeerde die een grotere groep vertegenwoordigt, was het een "constructief gesprek", maar heeft de bank nog geen concrete toezeggingen gedaan. Hij sluit daarom juridische stappen nog niet uit.
Verkeerde been
Zo'n 2500 particulieren hebben in 2003 voor 57 miljoen euro aan participatiecertificaten gekocht. Ze dreigen dat geld door de nationalisatie van SNS Reaal te verliezen, omdat het niet als een spaarproduct wordt gezien.
Minister Dijsselbloem van Financiën denkt dat de particulieren op het verkeerde been zijn gezet. Hij wil dat SNS Reaal de klanten compenseert.
http://nos.nl/artikel/471586-snsgedupeerden-praten-met-bank.html
Veel beloven en weinig geven doet partikulieren leven
Zo'n 2500 particulieren hebben in 2003 voor 57 miljoen euro aan participatiecertificaten gekocht
De gedupeerde participatiehouders van SNS zijn voor het eerst sinds de nationalisatie op gesprek geweest bij SNS Reaal. Ze willen weten of de bank ze schadeloos gaat stellen.
Volgens Jan Hendrix, een gedupeerde die een grotere groep vertegenwoordigt, was het een "constructief gesprek", maar heeft de bank nog geen concrete toezeggingen gedaan. Hij sluit daarom juridische stappen nog niet uit.
Verkeerde been
Zo'n 2500 particulieren hebben in 2003 voor 57 miljoen euro aan participatiecertificaten gekocht. Ze dreigen dat geld door de nationalisatie van SNS Reaal te verliezen, omdat het niet als een spaarproduct wordt gezien.
Minister Dijsselbloem van Financiën denkt dat de particulieren op het verkeerde been zijn gezet. Hij wil dat SNS Reaal de klanten compenseert.
http://nos.nl/artikel/471586-snsgedupeerden-praten-met-bank.html
Veel beloven en weinig geven doet partikulieren leven
Hulp voor certificaathouders SNS
De 2.500 particulieren die belegden in participatiecertificaten van SNS Reaal kunnen rekenen op compensatie, ondanks de onteigening van hun schuldpapier. Dat heeft minister Dijsselbloem van Financiën tegenover de Tweede Kamer herhaald. De groep heeft 57 miljoen euro geleend aan SNS Reaal, die vorige week werd genationaliseerd. (FD, p. 13)
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-02-2013 20:38:05 ]
De 2.500 particulieren die belegden in participatiecertificaten van SNS Reaal kunnen rekenen op compensatie, ondanks de onteigening van hun schuldpapier. Dat heeft minister Dijsselbloem van Financiën tegenover de Tweede Kamer herhaald. De groep heeft 57 miljoen euro geleend aan SNS Reaal, die vorige week werd genationaliseerd. (FD, p. 13)
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-02-2013 20:38:05 ]
Bestuurder was tegen overname Bouwfonds
SNS Reaal-bestuurslid Rien Hinssen heeft in 2006 tegen de overname van Bouwfonds Property Finance (BPF) gestemd, die het bedrijf later fataal werd. Hij vond dat SNS veel te weinig ervaring had met buitenlands vastgoed, waar BPF voor een derde uit bestond. Zijn collega-bestuurders drukten het besluit echter toch door, met steun van de raad van commissarissen. (Tel., p. 23)
De ratten proberen hun aansprakelijkheid te ontlopen
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-02-2013 20:38:16 ]
SNS Reaal-bestuurslid Rien Hinssen heeft in 2006 tegen de overname van Bouwfonds Property Finance (BPF) gestemd, die het bedrijf later fataal werd. Hij vond dat SNS veel te weinig ervaring had met buitenlands vastgoed, waar BPF voor een derde uit bestond. Zijn collega-bestuurders drukten het besluit echter toch door, met steun van de raad van commissarissen. (Tel., p. 23)
De ratten proberen hun aansprakelijkheid te ontlopen
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-02-2013 20:38:16 ]
quote:
quote:Vicepremier Lodewijk Asscher vindt, in tegenstelling tot premier Mark Rutte, de discussie over het salaris van de nieuwe SNS-topman Gerard van Olphen niet idioot. Het is helemaal geen rare discussie, zei Asscher tijdens de persconferentie na afloop van de ministerraad.
Toen Rutte vorige week bevraagd werd over de 5,5 ton die Van Olphen gaat verdienen bij SNS noemde hij dit een idiote discussie. Asscher zei vandaag dat in de ministerraad het onderwerp SNS en de beloningen in de financiële sector in het algemeen besproken zijn.
Als Rutte de discussie idioot noemt, waarom voert u deze discussie een week later dan wel in de ministerraad?, vroeg een Novum-journalist de vicepremier. Hierop viel Asscher stil. Goeie vraag, stamelde hij, aldus het persbureau.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ach ja. links lullen rechts zakken vullen... in optima vorma.
assher enz
de meeste ex pvdap polipticie zorgen erg goed voor zichzelf
ja oke de vvd-er en cda'ers ook met hun baantjes machines
maar van de pvda-er vindf je da erger he? of nie
assher enz
de meeste ex pvdap polipticie zorgen erg goed voor zichzelf
ja oke de vvd-er en cda'ers ook met hun baantjes machines
maar van de pvda-er vindf je da erger he? of nie
Pauw & Witteman vanavond NL 23:00 uur
Verder te gast:
Hans Hoogervorst, voormalig AFM-topman over het falende bankentoezicht. Had De Nederlandsche Bank (DNB) als toezichthouder van SNS Reaal eerder moeten ingrijpen? Wat ging er mis met de controle op de bank waardoor deze dreigde failliet te gaan? In hoeverre was DNB niet op de hoogte van de financiële positie van de bank? Deze vragen hebben de gemoederen de afgelopen week flink bezig gehouden.
http://www.tvgids.nl/programma/13954674/Pauw_%26_Witteman/
Ja dat is die man van gebaar
eens ff kijken of hij ons vanavond weer kan laten als hij zijn ex collega's gaat afdekken
[ Bericht 3% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-02-2013 20:39:59 ]
Verder te gast:
Hans Hoogervorst, voormalig AFM-topman over het falende bankentoezicht. Had De Nederlandsche Bank (DNB) als toezichthouder van SNS Reaal eerder moeten ingrijpen? Wat ging er mis met de controle op de bank waardoor deze dreigde failliet te gaan? In hoeverre was DNB niet op de hoogte van de financiële positie van de bank? Deze vragen hebben de gemoederen de afgelopen week flink bezig gehouden.
http://www.tvgids.nl/programma/13954674/Pauw_%26_Witteman/
Ja dat is die man van
gebaareens ff kijken of hij ons vanavond weer kan laten
als hij zijn ex collega's gaat afdekken [ Bericht 3% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-02-2013 20:39:59 ]
