Dus je geeft toe, dat je een dikke koe bent?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 23:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kom maar afspreken in een weiland hoor.
quote:Op zaterdag 2 februari 2013 23:59 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Dus je geeft toe, dat je een dikke koe bent?
Ja je hebt gelijk....Feijenoord MOET wel kampioen worden als ik dit zo lees...pfffffquote:Op zaterdag 2 februari 2013 23:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
- Vitesse-uit was een mazzelgoal 92e minuut. Feijenoord was de hele wedstrijd beter.
- Ajax-uit waren de ploegen in evenwicht, Ajax was alleen veel effectiever. Twee persoonlijke fouten naaien je op en een mongloide immers, maar "op waarde geklopt door Ajax"... Nee.
- Ajax-thuis was Feijenoord de betere ploeg, overduidelijk. Ajax heeft 3 kansen gehad tegenover een mijoenmiljard van Feijenoord. Vermeer maakte twee reddingen die hij van zijn levensdagen niet meer gaat maken.
- Twente-thuis heeft 70 minuten op de eigen helft gevoetbald en hadden geen reet in te brengen in Rotterdam. Wederom enorme mazzel dat ze er een gelijkspel uit trokken.
Wat Twente-uit en PSV-uit betreft heb je overigens gewoon gelijk: dat waren twee wedstrijden waar Feijenoord 'geklopt' werd. Twee van de 6 dus even voor de duidelijkheid he idiootje.
Maar je lult dus weer eens kankerhard uit je nek. Scorebordjournalistiek.
Klopt helemaal. Maar daar gaat het niet om. Het gaat om een randdebiel die beweert dat Feijenoord in al die partijen de onderliggende partij was, kwaliteitstechnisch gezien inferieur. Dat is gewoon niet waar, dat waren maar 2 van de 6 partijen.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 23:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als je elke wedstrijd goed speelt maar niet wint word je geen kampioen anders.Anders was PSV onder Rutten echt wel een keer kampioen geweest.
quote:Op zaterdag 2 februari 2013 23:57 schreef Helpmefok het volgende:
- Ajax-uit waren de ploegen in evenwicht, Ajax was alleen veel effectiever. Twee persoonlijke fouten naaien je op en een mongloide immers, maar "op waarde geklopt door Ajax"... Nee.
Daar gaat het niet om teringdebiel. Het gaat hierom:quote:Op zondag 3 februari 2013 00:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja je hebt gelijk....Feijenoord MOET wel kampioen worden als ik dit zo lees...pfffff
Je kan zeggen wat je wil, maar zowel Rene van der Gijp, Jan Boskamp en die gekken van Studio Voetbal delen die mening.quote:
Jij hebt echt een probleem hè?quote:Op zondag 3 februari 2013 00:00 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Maar daar gaat het niet om. Het gaat om een randdebiel die beweert dat Feijenoord in al die partijen de onderliggende partij was, kwaliteitstechnisch gezien inferieur. Dat is gewoon niet waar, dat waren maar 2 van de 6 partijen.
Ik zat al op je te wachtenquote:
Een kerel die Ajax nooit goed vind en een Feijenoordfan. Goede referenties. SV heb ik geen idee, dat kijk ik niet.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil, maar zowel Rene van der Gijp, Jan Boskamp en die gekken van Studio Voetbal delen die mening.. Daar hecht ik vooralsnog meer waarde aan dan reneger.
doe normaal debiel, stylo is een prima gast.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 23:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kampioen word je tegen de kleintjes,(even bullshitclichetje uit de kast trekken). Verder, roepen dat je in de top 3 eindigt (met andere woorden: alleen maar 1 wedstrijd meer winnen dan de ploegen boven je, met het op papier makkelijkste programma) is wel wat anders dan "Dit is de kampioenswedstrijd", he Mertensfan.
Zie hier het stereotype teringPSV-supporter waar ik echt zo'n gegronde hekel aan heb dat ik dit topic wil verneuken, zoveel mogelijk zout in de wonden wil strooien en zelfs liever de joden kampioen zie worden.
Waarom posten de kwaliteitsusers als LosBuenos, Lange_lans, Geo4kant, De_Boswachter et cetera niet vaker, en de pleurisdebieltjes als Tja, Stevenzenl, Davy, Stylo etc. gewoon NIET meer. Dan zou deze reeks echt serieus een van de leukste op Fok! zijn.
Die meningen zal ik ongetwijfeld allemaal gemist hebben, maar het slaat als een lul om een drumstel. Feyenoord heeft nooit een echte kans gehad om te winnen die wedstrijd. Ze hebben op één kans van Immers en een onterechte pingel die mis ging ook niet echt wat geforceerd ook. Streep je de kans van Immers weg tegen de kans van Eriksen hou je aan het eind van de balans nog steeds 2 terechte goals voor Ajax over.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil, maar zowel Rene van der Gijp, Jan Boskamp en die gekken van Studio Voetbal delen die mening.. Daar hecht ik vooralsnog meer waarde aan dan reneger.
Van der Gijp vindt nooit een Nederlands team goed, weinig relevant die mening Adamesquote:Op zondag 3 februari 2013 00:04 schreef Adames het volgende:
[..]
Een kerel die Ajax nooit goed vind en een Feijenoordfan. Goede referenties. SV heb ik geen idee, dat kijk ik niet.
Teringdebieltjesquote:Op zondag 3 februari 2013 00:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om teringdebiel. Het gaat hierom:
"Niet winnen is niet erg, maar als jij DURFT te ontkennen dat Feijenoord NIET op waarde werd geklopt, dan verlies je echt alle geloofwaardigheid. Voor zover je die al had."
Dat is gewoon dikke bullshit.
Zwaar leven moet je hebben man.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om teringdebiel. Het gaat hierom:
"Niet winnen is niet erg, maar als jij DURFT te ontkennen dat Feijenoord NIET op waarde werd geklopt, dan verlies je echt alle geloofwaardigheid. Voor zover je die al had."
Dat is gewoon dikke bullshit.
Probeer het gescheld iets achterwege te laten aub.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om teringdebiel. Het gaat hierom:
"Niet winnen is niet erg, maar als jij DURFT te ontkennen dat Feijenoord NIET op waarde werd geklopt, dan verlies je echt alle geloofwaardigheid. Voor zover je die al had."
Dat is gewoon dikke bullshit.
Er is eenvrijgespeelde kans geweest van Ajax en dat was die van Eriksen (werd geen goal). Daartegenover stond Immers (onterechte pingel trouwens).quote:Op zondag 3 februari 2013 00:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Die meningen zal ik ongetwijfeld allemaal gemist hebben, maar het slaat als een lul om een drumstel. Feyenoord heeft nooit een echte kans gehad om te winnen die wedstrijd. Ze hebben op één kans van Immers en een onterechte pingel die mis ging ook niet echt wat geforceerd ook. Streep je de kans van Immers weg tegen de kans van Eriksen hou je aan het eind van de balans nog steeds 2 terechte goals voor Ajax over.(of 3? ben het serieus alweer vergeten)
Niet dat het een discussie is voor dit topic trouwens, want Feyenoord speelt geen rol van betekenis in de strijd op de titel.
niet zo verrassend dus dat hij Ajax dus niet goed vond spelen.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:05 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Van der Gijp vindt nooit een Nederlands team goed, weinig relevant die mening Adames.
HMF, je slaat onzin uit.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er is eenvrijgespeelde kans geweest van Ajax en dat was die van Eriksen (werd geen goal). Daartegenover stond Immers (onterechte pingel trouwens).
Ergo: zonder debiele persoonlijke fouten was dit gewoon een 0-0 geworden. Feijenoord is niet 'overklast', Ajax was niet 'technisch superieur'. Was gewoon een gelijkspelpotje.
Dat zei hij niet, hij zei dat Ajax 'beter' was maar dat het een typische 0-0 wedstrijd was geweest als er geen persoonlijke fouten gemaakt zouden worden.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:07 schreef Adames het volgende:
[..]
niet zo verrassend dus dat hij Ajax dus niet goed vond spelen.
Als je een verdediging onder druk zet maakt die verdediging fouten. Was Ajax neit heer en meester dan hadden we de verdediging niet dermate onder druk kunnen zetten waardoor een Mathijsen de bal simpel inlevert.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er is eenvrijgespeelde kans geweest van Ajax en dat was die van Eriksen (werd geen goal). Daartegenover stond Immers (onterechte pingel trouwens).
Ergo: zonder debiele persoonlijke fouten was dit gewoon een 0-0 geworden. Feijenoord is niet 'overklast', Ajax was niet 'technisch superieur'. Was gewoon een gelijkspelpotje.
Lul niet. Ajax was gewoon duidelijk sterker. Persoonlijke fouten dwing je af wordt er soms gezegd, en in die wedstrijd was dat zeker zo.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er is eenvrijgespeelde kans geweest van Ajax en dat was die van Eriksen (werd geen goal). Daartegenover stond Immers (onterechte pingel trouwens).
Ergo: zonder debiele persoonlijke fouten was dit gewoon een 0-0 geworden. Feijenoord is niet 'overklast', Ajax was niet 'technisch superieur'. Was gewoon een gelijkspelpotje.
Dit is het HMF-uurtje.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:08 schreef RubenSosa het volgende:
Dit was toch het psv topic??
Of zit ik verkeerd?
Nee, je hebt gelijk. We dwalen af. Ajax-discussie mag evt. voortgezet worden in Ajax/Feyenoord-topic of SC.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:08 schreef RubenSosa het volgende:
Dit was toch het psv topic??
Of zit ik verkeerd?
Dit is het HMF topic.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:08 schreef RubenSosa het volgende:
Dit was toch het psv topic??
Of zit ik verkeerd?
Nee hoor. Zonder twee ultiem domme fouten (Janmaat, Mathijsen) had die pot gewoon een gelijkspel geworden. Dan had die bal van Fischer er namelijk ook nooit ingevlogen: zulke zaken gaan pas lekker lopen als een team gemakkelijk op voorsprong komt. Zie die 2 goals van PSV vandaag, beide prachtige goals, maar zo schiet je ze er echt niet in in een pot die niet lekker loopt.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
HMF, je slaat onzin uit.
Groetjes je holmaat.
De Boer zei na die wedstrijd toch datnzijn team niet supergoed had gespeeld, en dan nog verliest Feijenoord kansloos. Feijenoord was echt slecht, verdedigend nig slechter dan PSV, die penalty van Immers was om te janken, en die rebound had ik met mijn lul nog wel over de doellijn gekregen. Ajax was die wedstrijd ECHT wel beter dan Feijenoord.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er is eenvrijgespeelde kans geweest van Ajax en dat was die van Eriksen (werd geen goal). Daartegenover stond Immers (onterechte pingel trouwens).
Ergo: zonder debiele persoonlijke fouten was dit gewoon een 0-0 geworden. Feijenoord is niet 'overklast', Ajax was niet 'technisch superieur'. Was gewoon een gelijkspelpotje.
Hij heeft zelfs een eigen subforum:quote:Op zondag 3 februari 2013 00:10 schreef macca728 het volgende:
[..]
Kan die geen eigen topic krijgen hier ?? Dan kan de rest verder discussie voeren.
quote:Op zondag 3 februari 2013 00:12 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Hij heeft zelfs een eigen subforum:
Onzin voor je leven!
Behalve dat Janmaat niet onder druk stond.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als je een verdediging onder druk zet maakt die verdediging fouten.
Mathijsen had een kilometer ruimte maar besluit tot TWEE keer toe met zijn oude lijf te kappen. Ja, dan geef je het nogal weg. Dat heeft niets met druk te maken, maar met een verschrikkelijk domme voetballer.quote:Was Ajax neit heer en meester dan hadden we de verdediging niet dermate onder druk kunnen zetten waardoor een Mathijsen de bal simpel inlevert.
De oorzaak was niet druk, maar gewoon domme domme fouten omdat ze niet nadenken. En nee, dat 'niet nadenken' komt niet door druk want ze hadden uren de tijd om een keuze te maken. Het was niet alsof Ajax aan het afjagen was of geweldig door onze verdediging heen combineerde.quote:Ergo: Ajax was wel degelijk superieur, je laat de oorzaak van de persoonlijke fouten wel heel simpel achterwege.
Baas deze man.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:12 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Hij heeft zelfs een eigen subforum:
Onzin voor je leven!
quote:Op zondag 3 februari 2013 00:13 schreef tompsv18 het volgende:
Mertens trouwens 31 doelpunten en 29 assists in 51 competitiewedstrijden voor PSV, toch erg netjes hoor
Jammer alleen dat hij het in de grote wedstrijden vaak of niet weet waar te maken.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:13 schreef tompsv18 het volgende:
Mertens trouwens 31 doelpunten en 29 assists in 51 competitiewedstrijden voor PSV, toch erg netjes hoor
Dat zijn cijfers die de gemiddelde voetballer in de Primera division niet eens op tafel kan leggen. Het gaat echter veel meer om de momenten waarop je die goals maakt. Mertens scoort niet vaak op belangrijke momenten IMHO.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:13 schreef tompsv18 het volgende:
Mertens trouwens 31 doelpunten en 29 assists in 51 competitiewedstrijden voor PSV, toch erg netjes hoor
En tegen PSV.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:15 schreef LudoSanders het volgende:
HMF stop even. Reality check. Feyenoord was dramatisch tegen Ajax.
Zelfs als dat zo is, was Ajax tevens dramatisch. Zoals gezegd, typische 0-0 wedstrijd. Anyway. Dan blijven er nog 3 wedstrijden over van de zes waar Feijenoord recht had op meer, te weten Vitesse-uit, Twente-thuis en Ajax-thuis. En waar Feijenoord dus z-e-k-e-r niet de onderliggende partij werd, of kwalitatief inferieur.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:15 schreef LudoSanders het volgende:
HMF stop even. Reality check. Feyenoord was dramatisch tegen Ajax.
Das heel netjes, mag alleen iets minder grillig zijn.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:13 schreef tompsv18 het volgende:
Mertens trouwens 31 doelpunten en 29 assists in 51 competitiewedstrijden voor PSV, toch erg netjes hoor
Dat had ik allang toegegeven mijn jong, net als Twente-uit.quote:
Moest je Davy maar mod makenquote:Op zondag 3 februari 2013 00:22 schreef GGMM het volgende:
En weer weg.![]()
Persoonlijk geflame mag ook achterwege blijven.
Vermoeiend dit.
Dat hoopt Advocaat idd. Is nog niet zeker.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:33 schreef LudoSanders het volgende:
Toivonen over een week of 2/3 weer inzetbaar.
Zou mooi zijn...NOG meer scorend vermogen.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:33 schreef LudoSanders het volgende:
Toivonen over een week of 2/3 weer inzetbaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |