Oh, dat vind ik wel leuk. Lullen over fietsen is minstens zo leuk als echt fietsenquote:Op zondag 3 februari 2013 17:14 schreef franklop het volgende:
Hoi! FOK!sport wil op weg naar de wielerklassiekers en grote rondes de ervaringen van de wielrenners op t forum op bepaalde klimmen, kasseistroken ed gaan verzamelen om zo een mooi 'inside' beeld te krijgen van de koersen. Wie zou daarvoor bereidt zijn om mee te werken? Laat t even weten via de PM, DM, mail (sport@fok.nl) of reageer even hier
Lijkt mij leuk om te doen! Schrijven over wielrennen is leuk!quote:Op zondag 3 februari 2013 17:14 schreef franklop het volgende:
Hoi! FOK!sport wil op weg naar de wielerklassiekers en grote rondes de ervaringen van de wielrenners op t forum op bepaalde klimmen, kasseistroken ed gaan verzamelen om zo een mooi 'inside' beeld te krijgen van de koersen. Wie zou daarvoor bereidt zijn om mee te werken? Laat t even weten via de PM, DM, mail (sport@fok.nl) of reageer even hier
6 cm zou volgens de regeltjes heel netjes zijn, maar staar je er niet op blindquote:
zoals mense n fietsen heeft niet perse ook te betekenen dat dit ook de beste positie is.quote:Op maandag 4 februari 2013 08:13 schreef dop het volgende:
[..]
6 cm zou volgens de regeltjes heel netjes zijn, maar staar je er niet op blind
persoonlijke voorkeur is voor iedereen anders.
naar mijn mening is de basis afstelling het uitgangspunt vanwaar je begint maar kun je verschillende onderdelen wel aanpassen als je niet tevreden bent met het resultaat.
iedereen is verschillend en zo hebben we dus ook allemaal afwijking van het ideaal.
de UCI regel is geloof ik minimaal 5cm achter het bracket, maar je ziet zeker bij tijdrijden, dat heel veel renners op de punt van het zadel gaan zitten, dat geeft al aan dat verder naar achter niet altijd beter is
quote:Op zondag 3 februari 2013 23:11 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Lijkt mij leuk om te doen! Schrijven over wielrennen is leuk!
Zal jullie van de week even een PM sturenquote:Op zondag 3 februari 2013 22:01 schreef Gripper het volgende:
[..]
Oh, dat vind ik wel leuk. Lullen over fietsen is minstens zo leuk als echt fietsen![]()
En ik ben al op een paar beruchte klimmetjes geweest.
laten we zeggen dat de betere tijdrijders wiggens, cancellara, tony martin wel als voorbeeld mogen gelden.quote:Op maandag 4 februari 2013 08:33 schreef the_critic het volgende:
[..]
zoals mense n fietsen heeft niet perse ook te betekenen dat dit ook de beste positie is.
hoeveel mensen fietsen niet met de tenen omlaag en hakken hoog? Terwijl voor optimale kracht benutting je toch echt je hakken laag hebt..
Dat is zo. Kijk maar eens hoe Armstrong op de fiets zat. Ziet er niet uit. Niet iedereen is een stylist als Pipo Pozzatoquote:Op maandag 4 februari 2013 08:13 schreef dop het volgende:
[..]
6 cm zou volgens de regeltjes heel netjes zijn, maar staar je er niet op blind
persoonlijke voorkeur is voor iedereen anders.
naar mijn mening is de basis afstelling het uitgangspunt vanwaar je begint maar kun je verschillende onderdelen wel aanpassen als je niet tevreden bent met het resultaat.
iedereen is verschillend en zo hebben we dus ook allemaal afwijking van het ideaal.
de UCI regel is geloof ik minimaal 5cm achter het bracket, maar je ziet zeker bij tijdrijden, dat heel veel renners op de punt van het zadel gaan zitten, dat geeft al aan dat verder naar achter niet altijd beter is
ik ben 1,97 en heb net ff gekeken maar zit ook op 6cmquote:Op maandag 4 februari 2013 08:52 schreef Patroon het volgende:
6cm is met de lengte van Tom zijn benen (en vooral bovenbenen) erg kort. Ik zit zonder setback pen op ongeveer 6,5cm maar veel kortere benen.
Kom je niet met knieën over hart pedaal bij horizontale crank?
Is ook zo. Niet echt te vergelijken. Als je staat op je pedalen zet je ook veel kracht en gaat je knie ook over de pedalen. Maar dan heb jij ook geen setback. Is dat niet nodig bij die lengte?quote:Op maandag 4 februari 2013 09:11 schreef dop het volgende:
[..]
ik ben 1,97 en heb net ff gekeken maar zit ook op 6cm
staar je niet blind op dat je knieen over je pedaal komen, de lijn waarin je zit en je kracht zet is niet perfect verticaal, en we hebben ook niet allemaal even grote voeten + afstelling schoenplaten
mijn frame is zeker niet de zelfde geometrie als de trek van tommeke ik heb een klein quantum race.quote:Op maandag 4 februari 2013 09:13 schreef Patroon het volgende:
[..]
Is ook zo. Niet echt te vergelijken. Als je staat op je pedalen zet je ook veel kracht en gaat je knie ook over de pedalen. Maar dan heb jij ook geen setback. Is dat niet nodig bij die lengte?
12quote:Op maandag 4 februari 2013 09:16 schreef Patroon het volgende:
Ff wat anders. Ik moet nieuwe pedalen. Nu lees ik wel goede dingen over Time RXS. Meer slijtvast dan Shimano qua schoenplaatjes en pedalen, betere float, maar moeilijker inklikken. Iemand ervaring?
ik rijd ook met rxs.. echt geen problemen mee.. Prima pedalen en toch stukje bewegingsvrijheid (dus fijn voor je knieen ed.. Geloof dat sommige mensen hier daar nog wat probleempjes mee hebben.. toch patroon?!quote:Op maandag 4 februari 2013 09:16 schreef Patroon het volgende:
Ff wat anders. Ik moet nieuwe pedalen. Nu lees ik wel goede dingen over Time RXS. Meer slijtvast dan Shimano qua schoenplaatjes en pedalen, betere float, maar moeilijker inklikken. Iemand ervaring?
ik heb altijd uit voorzorg 2 patronen bij me.. bij langere tochten zelfs 2 bandjes en 3 patronen.quote:Op maandag 4 februari 2013 09:37 schreef nogeenmaarten het volgende:
Barre tocht gisteren rondje Hoek van Holland. Lekgereden en mijn vingers hielden het net uit tot de band vervangen was. CO2 patroon kreeg er ook maar 4 bar in.
Welke heb je? Ik heb nu een standaard pompje maar daarmee krijg je 'm niet goed hard. Zit er een slangetje bij?quote:Op maandag 4 februari 2013 09:59 schreef the_critic het volgende:
[..]
ik heb altijd uit voorzorg 2 patronen bij me.. bij langere tochten zelfs 2 bandjes en 3 patronen.
Kun je altijd extra bijpompen wanneer nodig. Sinds kort heb ik een minipompje met patroonhouder. Kan dus pompen (bijvoorbeeld om beetje lucht te zetten zodat je hem makkelijk in de band, drukt voor opzetten) en ook wanneer een patroon faalt of je door koude vingers zelf loopt te klooien.. kun je nog pompen... ideaal..
Merk is Beto, maar kan zo 1,2,3 geen plaatje vinden. Maar, je draait er een patroon in die je gewoon net als bij patroonhouder met een knopje kunt indrukken voor lucht. En daarnaast kun je gewoon als minipompje ook gewoon pompen (niet met een slangetje)quote:Op maandag 4 februari 2013 10:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Welke heb je? Ik heb nu een standaard pompje maar daarmee krijg je 'm niet goed hard. Zit er een slangetje bij?
Freddeh zei altijd dat hij ´m met de Pocket Rocket wel goed hard kreeg.quote:Op maandag 4 februari 2013 10:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Welke heb je? Ik heb nu een standaard pompje maar daarmee krijg je 'm niet goed hard. Zit er een slangetje bij?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |