abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_123463640
quote:
16s.gif Op woensdag 27 februari 2013 22:10 schreef Slayage het volgende:
weer een nieuwe levering anti tank wapens

http://brown-moses.blogsp(...)ssile-filmed-in.html
Ik zou niet meteen die conclusie trekken. Aangezien dit pas de eerste keer is dat dit wapen opduikt en kan overal vandaan komen. Pas wanneer we ze herhaaldelijk zien zou het om een levering kunnen gaan.
Incelfrikandel
  donderdag 28 februari 2013 @ 17:29:47 #202
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_123463942
De VS gaat de rebellen extra financieel sponsoren.

quote:
'VS trekken zestig miljoen dollar uit voor Syrische rebellen'

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, wil 60 miljoen dollar vrijmaken voor steun aan de Syrische rebellen die vechten tegen het regime van Assad.

Dat maakt nieuwszender NBC donderdag bekend. De rebellen krijgen vooral hulpgoederen, maar ook ondersteuning in de vorm van onderwijs en beveiliging.

Kerry maakte het nieuws bekend tijdens een bijeenkomst in Rome, waar vooral westerse landen over de kwestie in Syri in beraad gingen.

De bijeenkomst met vertegenwoordigers van de Syrische oppositie is gericht op directe samenwerking met de oppositie om het niveau van de steun te verhogen, zei de bron.

Donderdag overleggen westerse en Arabische landen in Rome over verdere steun aan de oppositiegroepen in het door een burgeroorlog verscheurde Syri.

Ook zullen de VS technische adviseurs naar Caro sturen ter ondersteuning van stafmedewerkers van de oppositie.
NU.nl
Say what?
pi_123471302
De Arabische rebellengroepen en de Syrische PKK(PYD) zouden nu vrede hebben gesloten en hun ruzies opzij gelegd, ook Al-Nusra zou zich eraan houden wordt gezegd. Arabische rebellen en de PYD zouden bovendien nu samenwerken om Assad af te zetten:

quote:
Al-Hasaka Province- Ra's al-A'in city: It is expected, in the next few hours, for the National Coalition and the Higher Kurdish Authority to sign on the terms of an agreement, which was held between Kurdish people protection committee and rebel battalions on the tenth of this month, which provides for the following terms:

1- Redeployment of military forces and the removal of armed manifestations from the city entirely.

2- The establishment of temporary monitoring and control committee composed of both parties in accordance, tasked with following up and monitoring the implementation of the terms of the agreement.

3- The establishment of a local civilian council which represents the components of the city line in accordance and manages all the affairs of the city.

4- Border crossing will be controlled by the city council.

5- The Local council represents the Sovereign authority in the city, and military forces won't be allowed to interfere in it's work, at all.

6- Establish common checkpoints between the people protection committee and the free army, at the entrances of the city.

7- Facilitate and secure the passage of people, materials, and forces from both parties across checkpoints of the other party.

8- Cooperation and coordination between the free army and the people protection committee to liberate the cities which are still under regime forces' control.

9-The cities and towns which are not under the Regime's control, al-Darbasiya, A'muda, Tal Tamr, Karki Laki, and Dereek are liberated cities, and will be announced by a joined statement from both parties.

10- Stop the hostile propaganda between both parties.

-After the agreement, 80% of the city's citizens returned to it after their disposition, it was announced that in the 24th of this month a local council will be formed, consisting of 20 members, 10 of them for the Kurdish component, including 1 for the representative of the Christian religion, and the other 10 for the Arab component, including 1 for the representative of the Chechen component. 3 joined checkpoints will spread around South, North, and East of the Ras al-A'in city.

-Several Political and Legal Syrian parties contributed to reach this agreement, in order to end the clashes in the city.
http://m.facebook.com/sto(...)&refid=17&ref=stream

Heeft iemand nog een andere (Koerdische) bron. Ik vind het SOHR niet echt betrouwbaar, wat ik hier wel heb is een video waarin rebellen en de PYD samen een checkpoint in Ras al-Ain zouden beheren. Let op de vlaggen.

Incelfrikandel
pi_123472527
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:29 schreef UpsideDown het volgende:
De VS gaat de rebellen extra financieel sponsoren.

[..]

NU.nl
Onderwijs en beveiliging, waar moet ik dan aan denken?
  vrijdag 1 maart 2013 @ 13:37:40 #205
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_123497893
quote:
Moskou laakt hulp oppositie Syri

Toegevoegd: vrijdag 1 mrt 2013, 13:12
Update: vrijdag 1 mrt 2013, 13:30


De Russische regering heeft kritiek geuit op de aangekondigde hulp van Westerse landen voor de Syrische oppositiegroepen.

Op een conferentie in Rome besloten elf landen gisteren meer "politieke en materile hulp" aan de oppositie in Syri.

De VS stelde 60 miljoen dollar beschikbaar, onder voorwaarde dat het geld besteed wordt aan 'niet-dodelijke' middelen, zoals nachtkijkers en kogelwerende vesten.

Ingrijpen
Volgens een woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken leiden de besluiten van de 'Vrienden van het Syrische Volk' alleen maar tot meer bloedvergieten.

Rusland steunt nog steeds het regime van president Assad, onder meer om te voorkomen dat radicale moslims het in Syri voor het zeggen krijgen.

Omdat Moskou in de VN-Veiligheidsraad vetorecht heeft, is het nog niet tot internationaal ingrijpen in Syri gekomen.

De Russische regering herhaalde dat het conflict in Syri alleen via een dialoog opgelost kan worden.
NOS
Say what?
  vrijdag 1 maart 2013 @ 19:51:18 #206
271497 Aloulou
aka Alulu
pi_123512208
quote:
Syria crisis: European countries expected to start arming rebels

Some European countries are expected to break with Washington and start supplying the Syrian rebels with weapons in the next few months, the representative of the Syrian opposition in Britain has told the Guardian.

The National Coalition's London representative, Walid Saffour, predicted that by the next meeting of the western and Arab Friends of Syria group in Turkey, due in late spring or early summer, "there will be a breakthrough that will end the restrictions of the European countries".

"This would be for the ammunition we require, the quality weapons we need to deter the Syrian regime from using aeroplanes and Scud missiles to bomb villages and bakeries," Saffour said. "We on the ground are advancing steadily but we are suffering from a lack of ammunition. We expect that to change at the next Friends of Syria meeting in Istanbul."

Another opposition figure involved in supplying the rebels said there had been a noticeable relaxation in recent days of the strict restrictions the US and Turkey had put on arms flows over the Turkish border. He claimed a Syrian army helicopter and a Mig warplane had been shot down in the past two days, for the first time by imported missiles.

"These were not weapons that had been captured from Syrian army bases as before. These were released from the Turkish warehouses. These are weapons the opposition had purchased previously but had not been allowed to take across the border," the opposition source said.

"Before, 23mm was the maximum calibre for anti-aircraft guns permitted and we were allowed to bring in RPGs [rocket-propelled grenades] but not armour-piercing shells. But there is a major shift on the ground now. The policy is changing.

"I think the shift in American attitudes goes far beyond the official reports. I think that Washington knows it can no longer allow to let the problem fester."

The EU formally changed its arms embargo on Syria on Thursday to allow the supply of armoured vehicles, non-lethal military equipment and technical aid to the opposition. The move came as the US secretary of state, John Kerry, made his first trip to a Muslim nation since taking office, visiting Ankara, where he met Turkish leaders to discuss Syria.

While Saffour did not name the countries he expected to supply arms, the British government, which took the lead in pushing for the relaxation of the sanctions, is expected to act swiftly in reaction to the new EU rules. Foreign secretary, William Hague, is due to make a statement to parliament next week detailing the new equipment and training the UK will give the rebels. The aid is expected to include civilian vehicles – reinforced to provide protection against shelling – of a kind the British government is already supplying to UN aid workers operating in Syria.

On British insistence, the EU embargo will come up for review in June and the UK is expected to push for a further relaxation in what can be provided to the opposition if there is no let-up in the two-year-old conflict, in which more than 70,000 people are estimated to have died.

Speaking at the Friends of Syria meeting in Rome on Thursday, Hague stressed military aid was possible in the future. "That will be an important decision, of course, and has its own risks, and that is why we haven't done that so far. But I don't rule that out," he said.

A British official said: "We are going to keep on raising the pressure on the Assad regime. The Friends of Syria meeting in Rome was not the end of a process. It is the beginning of a process."

Saffour, the National Coalition's representative, said: "If the EU embargo doesn't change, then some of the EU countries will change their policy – if not openly, then quietly." He said US officials had also told the coalition that the White House policy of providing non-lethal aid only would come under review in the next few months, as new members of Barack Obama's administration, such as Kerry and the defence secretary, Chuck Hagel, enter the internal debate.

There have been reports over the past few weeks that the flow of arms to rebel fighters has increased markedly, including some anti-tank weapons made in the former Yugoslavia. The Croatian government has denied reports that its arms industry supplied some of the weapons.

Ivica Nekic, the managing director of the Croatian arms export agency, said: "We would be aware of any sale from Croatia, and no Croatian weapons have been sold to anyone in Syria."

Asked about reports that Croatian arms were supplied through Saudi Arabia, Nekic said Croatia had only sold the Saudi military helmets and was in the process of negotiating a sale of pistols. Asked about other customers in the Middle East, Nekic said: "We sell to more than 50 countries around the world. I can't speculate on every country, and every sale we make. It would not be correct."

Muhannad Hadi, the World Food Programme's regional emergency co-ordinator for Syria and neighbouring countries, said the British donation of armoured cars had already saved the lives of WFP staff delivering food aid on both sides of the lines.

"They turned out to be a life-saving tool. Our weapons were attacked four times in the past several months, by mortar. And the thing is nobody was injured."

The WFP currently supplies food to 1.5 million people in Syria in all 14 of the country's governorates, and in many parts of the country there are pockets with unknown populations which are beyond the agency's reach because of fighting. Hadi said the WFP hoped to increase the number of recipients to 2 million this month and 2.5 million next month, but was facing a critical shortage of funding.

"If we don't have funds in May for Syria, there will be serious problems. There will be breaks in the pipeline. Food needs a lead time to bring it in, with shipping and logistics, so we need the funds very, very soon."

The Guardian
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_123522305
quote:
Iraqi forces attack FSA positions inside Syria

Saturday, 02 March 2013

By Al Arabiya With Agencies

For the first time, Iraqi forces opened fire on Syria shelling the positions of the Free Syrian Army (FSA) days after Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki warned that a victory of the Syrian opposition would spread chaos in the region.

Al Arabiya correspondent near the Syrian-Iraqi border reported that Iraqi snipers took up positions on buildings near the Rebiya crossing while others forces shelled the positions of the Free Syrian Army.

The correspondent said that large reinforcements were being deployed by the Maliki government in Baghdad near the Syrian borders.

On Wednesday, Maliki warned if victory by Syrian rebels will spark sectarian wars in his own country and in Lebanon and will create a new haven for al-Qaeda that would destabilize the region.

“Neither the opposition nor the regime can finish each other off,” he said. “If the opposition is victorious, there will be a civil war in Lebanon, divisions in Jordan and a sectarian war in Iraq,” Maliki said in an interview with the Associated Press.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  vrijdag 1 maart 2013 @ 23:45:59 #208
271497 Aloulou
aka Alulu
pi_123523037
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 23:28 schreef Slayage het volgende:
Iraqi forces attack FSA positions inside Syria

....“Neither the opposition nor the regime can finish each other off,” he said. “If the opposition is victorious, there will be a civil war in Lebanon, divisions in Jordan and a sectarian war in Iraq,” Maliki said in an interview with the Associated Press.
Libanon is altijd al een teringzooi geweest en constant op de rand van burgeroorlog, en soms zelfs echte oorlog onderling. Irak is al jaren een sektarische oorlog aan de gang, zie de gigantische aanslagen van wahabieten en voormalige baathisten op sjia. En Jordanie is toch al verdeeld en de koning daar (loonslaaf van Amerika en Saudie Arabie) ziet de druk op hem steeds meer toenemen. Met andere woorden....Maliki overdrijft wel een beetje hier. De landen die hij noemt zijn al een puinhoop. Daarnaast wil hij gewoon dat Assad blijft zitten en het is overduidelijk waarom.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_123523126
Waarom helpt de VS Syrische rebellen?
pi_123523173
In Mali strijden we tegen moslimrebellen, en in Syri steunen we ze?

Ik snap 't gewoon niet..
  vrijdag 1 maart 2013 @ 23:56:03 #211
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_123523494
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 23:49 schreef miera het volgende:
In Mali strijden we tegen moslimrebellen, en in Syri steunen we ze?

Ik snap 't gewoon niet..
Omdat de extremistische moslim rebellen maar 10% van de rebellen zijn en Mali grondstoffen heeft.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~Franois Fnelon
  Moderator zaterdag 2 maart 2013 @ 00:04:23 #212
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_123523872
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 23:49 schreef miera het volgende:
In Mali strijden we tegen moslimrebellen, en in Syri steunen we ze?

Ik snap 't gewoon niet..
en in Afghanistan vechten we er weer tegen

er is niet 1 soort (moslim)rebel maar een heleboel verschillende soorten in een heleboel verschillende landen met een heleboel verschillen die allemaal wel of niet compatibel zijn met onze eigen westerse wensen en/of belangen

je kunt niet zeggen 'ja nou aan de andere kant van de wereld vechten we tegen rebellen dus moesten we dat in Syrie ook maar gaan doen dan' want de situaties zijn niet vergelijkbaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_123523904
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 23:45 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Libanon is altijd al een teringzooi geweest en constant op de rand van burgeroorlog, en soms zelfs echte oorlog onderling. Irak is al jaren een sektarische oorlog aan de gang, zie de gigantische aanslagen van wahabieten en voormalige baathisten op sjia. En Jordanie is toch al verdeeld en de koning daar (loonslaaf van Amerika en Saudie Arabie) ziet de druk op hem steeds meer toenemen. Met andere woorden....Maliki overdrijft wel een beetje hier. De landen die hij noemt zijn al een puinhoop. Daarnaast wil hij gewoon dat Assad blijft zitten en het is overduidelijk waarom.
Er is natuurlijk verschil tussen Libanon nu en Libanon midden in een burgeroorlog. Nu is het relatief stabiel en veilig.

Wat Irak betreft, wanneer Syri valt krijgen de salafisten en Wahhabieten hoogstwaarschijnlijk vrij spel, in ieder geval voor een tijdje. Er is op dit moment niet heel veel gaande, maar de ergste jaren waren toch wel 2006 en 2007. Letterlijk elke dag aanslagen, lijken worden overal gevonden, etc. En dat was nog in een tijd dat er in Syri niets aan de hand was en Assad gewoon overal aan de macht was. Wat denk je dat er gebeurt als Assad wegvalt, samen met zijn veiligheidsapparaat(geheime politie, leger, republikeinse guarde)?
Dus die sectarische oorlog, die is er niet echt. Het is vooral af en toe aanslagen op Sji'ieten. Maar de situatie in Syri kan daar heel snel verandering in brengen.

Wat je ook niet moet vergeten, en wat je ongetwijfeld weet, Irak heeft een geschiedenis met de Baath partij. Maliki heeft persoonlijk mogelijk ondervinden hoe het is om onder de Baath te leven. Dus zo'n fan is hij helemaal niet van Assad. Hij heeft ook altijd gezegd dat het interne zaak is en dat andere landen geen recht hebben om zich er mee te bemoeien. Willen ze dat wel doen, dan moeten ze consequent zijn en overal ingrijpen. Mar ja, daar is het te laat voor.

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 23:49 schreef miera het volgende:
In Mali strijden we tegen moslimrebellen, en in Syri steunen we ze?

Ik snap 't gewoon niet..
Geopolitiek.
  Moderator zaterdag 2 maart 2013 @ 00:05:36 #214
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_123523922
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 23:56 schreef rakotto het volgende:

[..]

Omdat de extremistische moslim rebellen maar 10% van de rebellen zijn en Mali grondstoffen heeft.
Syrie heeft grondstoffen zat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_123523980
En als het regime Assad valt, wat gaat er dan zo (kort samengevat) allemaal veranderen in Syri in vergelijking met vroeger?
  Moderator zaterdag 2 maart 2013 @ 00:10:25 #216
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_123524076
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 00:07 schreef miera het volgende:
En als het regime Assad valt, wat gaat er dan zo (kort samengevat) allemaal veranderen in Syri in vergelijking met vroeger?
who knows
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 2 maart 2013 @ 00:25:36 #217
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_123524584
Iemand die weet wat de gevolgen kunnen zijn van de duizenden PKK-strijders die zich mogelijk terugtrekken uit Turkije? Is het reel om te denken dat ze de PYD, al dan niet openlijk, gaan steunen? Meer dan dat ze nu al doen?
Guilty as changed.
The Best of Seor Chang --- Part II
  zaterdag 2 maart 2013 @ 00:53:54 #218
271497 Aloulou
aka Alulu
pi_123525393
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 00:05 schreef Peunage het volgende:
Er is natuurlijk verschil tussen Libanon nu en Libanon midden in een burgeroorlog. Nu is het relatief stabiel en veilig.
Ik overdreef het beetje. Maar met Assad's Syrie is en was Libanon nooit rustig. Hoe je het wendt of keert...Syrische politiek in Libanon heeft een destabiliserend effect. Alleen al omdat er genoeg libanesen zijn die van hun politiek in Libanon een grote afkeer hebben. Ik denk niet dat een post-Assad Syrie daar heel veel verandering in zal brengen of het nog vele malen erger wordt in Libanon. Tenzij je gelooft dat Syrie een wahabitisch staatje wordt maar dat zal niet snel gebeuren naar mijn mening. Het Westen en Turkije hebben daar geen baadt bij en zullen dat ook niet toelaten.

quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 00:05 schreef Peunage het volgende:
Wat Irak betreft, wanneer Syri valt krijgen de salafisten en Wahhabieten hoogstwaarschijnlijk vrij spel, in ieder geval voor een tijdje. Er is op dit moment niet heel veel gaande, maar de ergste jaren waren toch wel 2006 en 2007. Letterlijk elke dag aanslagen, lijken worden overal gevonden, etc.
2006/2007 was heel erg en letterlijk elke dag. Maar nu is het nog zeker wel elke week raak, en goed ook. Ik snap dat Irakezen inmiddels wel gewend zijn na jaren van geweld, en het land groot is. Maar als buitenstaander zie je dat meer dan tien jaar na de inval van Amerika er nog wekelijks grote aanslagen plaatsvinden...sektarisch getint ook. De constante aanslagen op sjieten en alle verdeeld Irak langs sektarische lijn maken het erg explosief.

quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 00:05 schreef Peunage het volgende:
En dat was nog in een tijd dat er in Syri niets aan de hand was en Assad gewoon overal aan de macht was.
Een belangrijke zaak moet hier vermeldt worden: Assad's Syrie heeft actief jihadisten gesteund die na de Amerikaanse inval naar Irak trokken om te vechten, met Syrie als bestemming om ernaartoe te trekken. Deze veelal soennitische jihadisten waren in ieder geval geen soefi's om dat zo maar te zeggen....en het is niet moeilijk te bedenken tegen wie zij zich keerden (behalve de Amerikanen) als zij eenmaal Irak binnen waren: de sjia.

quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 00:05 schreef Peunage het volgende:
Wat je ook niet moet vergeten, en wat je ongetwijfeld weet, Irak heeft een geschiedenis met de Baath partij. Maliki heeft persoonlijk mogelijk ondervinden hoe het is om onder de Baath te leven. Dus zo'n fan is hij helemaal niet van Assad. Hij heeft ook altijd gezegd dat het interne zaak is en dat andere landen geen recht hebben om zich er mee te bemoeien. Willen ze dat wel doen, dan moeten ze consequent zijn en overal ingrijpen. Mar ja, daar is het te laat voor.
Ik zeg niet dat hij een fan is van Assad. Wel is het voor Irak beter dat Assad blijft, in alle opzichten. In ieder geval het Irak onder leiding van Maliki. Daarnaast speelt het feit gewoon mee dat heel veel sjieten (en ook zeker in Irak) positief staan tegenover Assad en het aanblijven van zijn regime in Syrie. Vanwege zijn "heldenstatus" als bondgenoot van het verzet tegen de zionistische staat samen met Hizbullah en Iran, en daarnaast omdat men wahabitische invloeden vreest in Syrie. Irak heeft overigens legitieme redenen om te hopen dat Assad wint, daar kunnen zij goed en waarschijnlijk beter zaken mee doen dan een marionettenregering van het Westen waar golfstaten (Qatar en Saudie Arabie) en Turkije veel invloed hebben. In die zin verwijt ik hem niet zoveel.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_123535783
Net op NYT gevonden. Misschien niet echt nieuws, maar wel opmerkelijk. De laatste minuut van een rebel, een tank vuurt 4 maal direct op de positie van de camera.

" Shots Fired at Rebel Filming Video in Aleppo

A rebel filming a ruined Aleppo street chatted amiably with a companion until gunfire crackled outside his shelter, sending a nearby pigeon into the sky. "They're shooting," he said. Soon a tank rolled into position just yards away and turned its gun turret to face him. Staring down the barrel of a tank, the man kept filming. The tank fired directly at him four times, filling the screen with booms and clouds of dust. The accompanying text states that this is the man's last video. "

!
pi_123538083
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2013 23:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

Maliki :r :r :r

quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 00:25 schreef Senor__Chang het volgende:
Iemand die weet wat de gevolgen kunnen zijn van de duizenden PKK-strijders die zich mogelijk terugtrekken uit Turkije? Is het reel om te denken dat ze de PYD, al dan niet openlijk, gaan steunen? Meer dan dat ze nu al doen?
Mogelijk. Het vervelende is, is dat we weinig informatie krijgen van de Koerdische strijders Syri en hun posities. Maar de PYD lijkt zich nu wel definitief tegen Assad te keren. Als de PKK een andere verzwakte vijand(Assad) makelijk kan verslaan en ze daardoor een koerdisch land in het noord-oostelijk Syri kunnen krijgen, waarom zouden ze dat dan niet doen?
Incelfrikandel
pi_123538533
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 00:25 schreef Senor__Chang het volgende:
Iemand die weet wat de gevolgen kunnen zijn van de duizenden PKK-strijders die zich mogelijk terugtrekken uit Turkije? Is het reel om te denken dat ze de PYD, al dan niet openlijk, gaan steunen? Meer dan dat ze nu al doen?
feitelijk is het dezelfde organisatie, dus aannemelijk is het wel, maar wat die onderhandelingen van de turken met de pkk inhouden en wat ze zullen betekenen is ook verre van duidelijk
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zaterdag 2 maart 2013 @ 20:28:00 #222
240100 ATan
Listige code is lastig lezen
pi_123547848
Hoppa! En nog een Scud raket erbovenop, hele wijk weggevaagd, wat maakt het uit.
Daarna met de bulldozer graven op zoek naar je familie.
  Moderator zaterdag 2 maart 2013 @ 20:31:52 #223
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_123548037
dat met die bulldozers op het einde is absoluut niet het effect van 1 scudraket
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 2 maart 2013 @ 20:32:28 #224
240100 ATan
Listige code is lastig lezen
pi_123548058
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 20:31 schreef sp3c het volgende:
dat met die bulldozers op het einde is absoluut niet het effect van 1 scudraket
Rusland zou geen scudraket verkopen als dit niet het effect was.
  Moderator zaterdag 2 maart 2013 @ 20:35:46 #225
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_123548208
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 20:32 schreef ATan het volgende:

[..]

Rusland zou geen scudraket verkopen als dit niet het effect was.
nou het geeft een flinke klap hoor maar je vaagt er geen hele wijken mee van de kaart
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')