Nee volgende week strafrechtquote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
HahahaHad jij nou ook tentamens afgelopen week of niet?
Eitje.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:33 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Nee volgende week strafrecht [ afbeelding ]
Hahah ook bedanktquote:
Zeg je kunt toch wel de drie belangrijkste woorden lezenquote:
Inleiding strafrecht, dus alletwee. Kwam er vandaag bij het maken van oefenvragen achter dat ik dat hele artikel 67 sv en 67a helemaal niet zo goed kan toepassen.Veel instinkers ook. Ik verdwaal in al dat gehop tussen artikelen om te bepalen of je uberhaupt daar aan toe komt. Ik moet dat hoofdstuk even goed gaan nalezen. Blader me de pleuris tussen Sr en Sv, binnen Sv ( waar je tig artikelen door moet crossen ) om een ogenschijnlijk simpele vraag te beantwoorden.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:33 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Nee volgende week strafrecht [ afbeelding ]
Dat is toch gewoon het rijtje?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:41 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Inleiding strafrecht, dus alletwee. Kwam er vandaag bij het maken van oefenvragen achter dat ik dat hele artikel 67 sv en 67a helemaal niet zo goed kan toepassen.Veel instinkers ook. Ik verdwaal in al dat gehop tussen artikelen om te bepalen of je uberhaupt daar aan toe komt. Ik moet dat hoofdstuk even goed gaan nalezen. Blader me de pleuris tussen Sr en Sv, binnen Sv ( waar je tig artikelen door moet crossen ) om een ogenschijnlijk simpele vraag te beantwoorden.
Ik vind alles van dit vak leuk, behalve het inverzekeringstelling, in bewaring, voorlopige hechtenis gebeuren. Omdat ik het nog niet onder de knie heb
Koop anders zo'n zooitje herbruikbare labels, zeker bij vakken waar je een halve marathon loopt met je vingers door de wetten heen kan dat heel handig zijnquote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:41 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Inleiding strafrecht, dus alletwee. Kwam er vandaag bij het maken van oefenvragen achter dat ik dat hele artikel 67 sv en 67a helemaal niet zo goed kan toepassen.Veel instinkers ook. Ik verdwaal in al dat gehop tussen artikelen om te bepalen of je uberhaupt daar aan toe komt. Ik moet dat hoofdstuk even goed gaan nalezen. Blader me de pleuris tussen Sr en Sv, binnen Sv ( waar je tig artikelen door moet crossen ) om een ogenschijnlijk simpele vraag te beantwoorden.
Ik vind alles van dit vak leuk, behalve het inverzekeringstelling, in bewaring, voorlopige hechtenis gebeuren. Omdat ik het nog niet onder de knie heb
Als je het dan toch over 'ik voel een art. 6:162 BW aankomen', dan is dit toch wel the godfather of all WED!quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:41 schreef Aurelius. het volgende:
Acta kan dat ook wel waarderen maar die is er niet
Het hangt van de post af, daarom gebruik ik drie verschillende.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:36 schreef Tchock het volgende:
Ik vindhelemaal niet sarcastisch
Ik gebruik 'm altijd als in 'voorgaande is goed/fijn/aangenaam'
Ik snap er de ballen van, ik kies steeds het verkeerde. Daarom ga ik eerst maar eens het hee hoofdstuk opnieuw lezen voordat ik vragen ga maken.quote:
350 sv, de rest komt laterquote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:41 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Inleiding strafrecht, dus alletwee. Kwam er vandaag bij het maken van oefenvragen achter dat ik dat hele artikel 67 sv en 67a helemaal niet zo goed kan toepassen.Veel instinkers ook. Ik verdwaal in al dat gehop tussen artikelen om te bepalen of je uberhaupt daar aan toe komt. Ik moet dat hoofdstuk even goed gaan nalezen. Blader me de pleuris tussen Sr en Sv, binnen Sv ( waar je tig artikelen door moet crossen ) om een ogenschijnlijk simpele vraag te beantwoorden.
Ik vind alles van dit vak leuk, behalve het inverzekeringstelling, in bewaring, voorlopige hechtenis gebeuren. Omdat ik het nog niet onder de knie heb
Allemaal om de werklast van de rechters te verminderen. Je ziet vaker dat daarbij allerlei rechten (vaak herleidbaar op art. 6 EVRM) in het geding komen. Ander voorbeeld is het EHRM zelf (ironisch genoeg) die bijvoorbeeld geen uitspraken meer doet als blijkt dat dezelfde klacht te vaak voorkomt.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:42 schreef Yreal het volgende:
Vreemd figuur trouwens, de strafbeschikking... het OM dat zelf mag veroordelen
Maar echt een "onafhankelijke rechter" is het natuurlijk nietquote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Allemaal om de werklast van de rechters te verminderen. Je ziet vaker dat daarbij allerlei rechten (vaak herleidbaar op art. 6 EVRM) in het geding komen. Ander voorbeeld is het EHRM zelf (ironisch genoeg) die bijvoorbeeld geen uitspraken meer doet als blijkt dat dezelfde klacht te vaak voorkomt.
Ja, die heb ik, ga ik ook zeker gebruiken.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Koop anders zo'n zooitje herbruikbare labels, zeker bij vakken waar je een halve marathon loopt met je vingers door de wetten heen kan dat heel handig zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |