Klopt, maarja, keuzes. Ik denk gewoon om aandacht te krijgen en te laten zien dat je lekker anders bent ofzo.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er *anders* willen bijlopen, daar is helemaal niets mis mee. Alleen is het tegenwoordig vrij moeilijk werk vinden, met zo,n face.
Als je zo,n tattoo op je gezicht laat zetten, kun je in mijn ogen tot niet echt nadenken over de consequenties van je daden, hoor. Dat wilt dus niet zeggen dat ze zwakbegaafd zijn, maar echte Einstein,s zijn het niet denk ik.
1: Als je als volwassen vrouw/man er nog anders bij wilt lopen, enkel en alleen om er anders bij te lopen. Dan heb je je vanaf de puberteit niet zoveel ontwikkeld, vind je wel?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:41 schreef Ziba het volgende:
[..]
Klopt, maarja, keuzes. Ik denk gewoon om aandacht te krijgen en te laten zien dat je lekker anders bent ofzo.
Om dit nou als nieuwswaarde te zien en te zeggen dat hij haar verminkt: ze is dus 22 jaar hè, geen 14 jaar. Eigen keuze. Ze weet heel goed wat voor consequenties dit heeft (allebei). Tenzij oerdom.
1. Wij weten niet waarom die twee die keuze hebben gemaakt. Ik zeg ook maar wat mij het waarschijnlijkste lijkt.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Als je als volwassen vrouw/man er nog anders bij wilt lopen, enkel en alleen om er anders bij te lopen. Dan heb je je vanaf de puberteit niet zoveel ontwikkeld, vind je wel?
2: Het punt is juist, dat deze meid helemaal niet over de consequenties van haar daden kan nadenken. Als ze dat namelijk wel deed, dan had ze deze tattoo nooit genomen. Aangezien je met zo,n face heel moeilijk werk kan vinden.
Of het staat al vast, dat ze de rest van haar leven gaat profiteren van de maatschappij, met een of andere vage uitkering.
Ik doe helemaal nergens, alsof die meid zielig is. Het interesseert mij geen ene kloot, wat zei op haar lichaam laat zetten.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:46 schreef Ziba het volgende:
[..]
1. Wij weten niet waarom die twee die keuze hebben gemaakt. Ik zeg ook maar wat mij het waarschijnlijkste lijkt.
2. En die man wel? Zijn hele gezicht zit er ook onder. Ik snap niet waarom er wordt gedaan alsof zij zo zielig is en hij de gemene man. Nogmaals: ze is 22 jaar. Ze moet er wel over na gedacht hebben en tot de conclusie zijn gekomen dat zij de consequenties wel prima vindt. Tenzij ze dus zwakbegaafd is. En hij ook.
Wie weet. Misschien gaan ze wel allebei bij mensen tattoos zetten.
Joh, niet iedereen denkt zoals jij denkt. Omdat iemand in jouw ogen een domme keuze maakt, denkt ze maar niet na over de consequenties. Of het is in jouw ogen al helemaal een opgezet plan om de rest van haar leven te parasiteren.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik doe helemaal nergens, alsof die meid zielig is. Het interesseert mij geen ene kloot, wat zei op haar lichaam laat zetten.
Ik zeg alleen. Dat wanneer je zo,n grote tattoo op je gezicht laten zetten, dat je in mijn ogen niet echt goed kan nadenken over de consequenties daarvan. Of ze heeft het expres gedaan, zodat ze de rest van haar leven van een of andere uitkering kan leven, zoals ik al zei.
Het is allemaal vrij simpel, hoor.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:50 schreef Ziba het volgende:
[..]
Joh, niet iedereen denkt zoals jij denkt. Omdat iemand in jouw ogen een domme keuze maakt, denkt ze maar niet na over de consequenties. Of het is in jouw ogen al helemaal een opgezet plan om de rest van haar leven te parasiteren.
Nja, oke.
Misschien heeft ze al werk waar dit prima past. Wtf, je bent wel fucking simpel om enkel aan die twee opties te denken en dan maar meteen conclusies te trekken.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is allemaal vrij simpel, hoor.
Met zo,n tattoo op je gezicht, kun je moeilijk werk vinden. Dus dan zijn er toch maar twee mogelijkheden?
1: Ze kan niet goed over de consequenties van haar daden naar denken.
2: Ze weet dat ze op deze manier moeilijk werk kan vinden, en heeft het daarom juist gedaan.
Als jij nog een derde of zelfs een vierde mogelijkheid weet, moet je dat zeggen, hoor.
Kijk, er kunnen allerlei redenen zijn waarom ze zo,n tattoo wilt. Maar de consequenties blijven.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:53 schreef Ziba het volgende:
[..]
Misschien heeft ze al werk waar dit prima past. Wtf, je bent wel fucking simpel om enkel aan die twee opties te denken en dan maar meteen conclusies te trekken.
ditquote:
en ditquote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:23 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind die kerel een grote viezerik, een engnek. Ongekend dat die vent na dat drama met dat sterrenmokkeltje nog mag tatoeren. Dit is je reinste verminking.
Die middelvinger van zijn linkerhand ook, op die foto. Maakt net het verschil tussen een erotische foto en een gore foto. Wat een vieze man.
Hoe noem je je moeder?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 15:21 schreef datismijnmening het volgende:
Russische meid
Kennen elkaar één maand
Hebben elkaar leren kennen op het internet
Is er nog iemand die de conclusie seksslavin en importbruidje trekt?
laat hem lekker in hokjes denkenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:53 schreef Ziba het volgende:
[..]
Misschien heeft ze al werk waar dit prima past. Wtf, je bent wel fucking simpel om enkel aan die twee opties te denken en dan maar meteen conclusies te trekken.
Ik mag toch hopen dat dit geshopt is..quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:30 schreef havanagila het volgende:
Helaas geen plakkertje.
[ afbeelding ]
Moet hij zeggenquote:Op woensdag 6 februari 2013 10:02 schreef Maxbet het volgende:
Rouslan reageert zelf op alle commotie.
“Ik had niet gedacht dat dergelijke zaken zomaar geschreven kunnen worden. Mensen die mij goed kennen, zullen mij zeker niet als een monster beschrijven. Momenteel word ik gebrandmerkt voor iets dat in Moskou in de privé-sfeer heeft plaatsgevonden. Op 26 december van vorig jaar heb ik Olesya leren kennen via een sociaalnetwerksite. Na vier dagen hadden we het gevoel dat we elkaar al jaren kenden. We hadden dezelfde interesses en raakvlakken.”
Dit is trouwens niet de allereerste tattoo voor Olesya, op haar facebook is te zien dat ze onder andere al een tattoo op haar gezicht had voordat ze Rouslan leerde kennen.
Pretpark dus, waar ze kleding ontwerpt.quote:Op woensdag 6 februari 2013 10:41 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vind het opvallend dat ze nog werkt bij een kinderdagverblijf.
Dat sowieso!quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Gezichtstatoo's zouden reden moeten zijn een uitkering te weigeren.
Dat zeker. Nu niet meer.quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:16 schreef Fides het volgende:
Vouw (geen "jong meisje") had al een tattoo op haar gezicht dus. Nu alleen iets meer. Boeiend. Knappe dame was het wel overigens.
Dan is de liefde over en rent ze naar allerlei klinieken om gelaserd te worden.quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:23 schreef Ronaldsen het volgende:
Wel benieuwd hoe ze er over een jaar uit ziet eigenlijk
Zo klopt iequote:Op woensdag 6 februari 2013 16:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan is de liefde over en rent ze naar allerlei klinieken om gelaserd te worden. de sociale dienst voor uitkering en huilie huilie over haar ex en dat de maatschappij schuld is.
Met zón gezichtsbedekkende tatoo krijg je toch helemaal geen uitkering?quote:
Samen met haar vriendjequote:Op woensdag 6 februari 2013 18:27 schreef Hexagon het volgende:
Ach ze kan nog altijd op de kermis aan de slag
Wat mij betreft spelen er twee factoren mee die het handelen van die dude in dit geval verwijtbaar maken. De tattoo behelst zijn naam en de tattoo bedekt een aanzienlijk deel van haar gezicht. Relaties duren in veel gevallen niet meer levenslang, dus de kans is groot dat ze spijt gaat krijgen van haar actie als de relatie eindigt. Het is niet ondenkbaar dat dat zelfs eerder gebeurt. Daarnaast beperkt het haar baanopties. Dat had de tatoeëerder zich moeten realiseren. Als tatoeëerder moet je erg terughoudend zijn met het tatoeëren van het gezicht, al helemaal als degene die je tatoeëert een bekende van je is, omdat je dan misschien emoties laat meespelen. Hij heeft zich niet als een professioneel tatoeëerder gedragen mijns inziens.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 17:44 schreef Samson het volgende:
Het zal allemaal wel, eigen keuze en zo, maar dat hij dat bij haar uitvoert is toch ook niet ok, al zou ze hem erom smeken. Je weet gewoon van tevoren dat ze er spijt van gaat krijgen en dan is het te laat. Dat krijg je nooit meer mooi. Ik vind dat je hem het dus best kunt aanrekenen.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 18:13 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wat mij betreft spelen er twee factoren mee die het handelen van die dude in dit geval verwijtbaar maken. De tattoo behelst zijn naam en de tattoo bedekt een aanzienlijk deel van haar gezicht. Relaties duren in veel gevallen niet meer levenslang, dus de kans is groot dat ze spijt gaat krijgen van haar actie als de relatie eindigt. Het is niet ondenkbaar dat dat zelfs eerder gebeurt. Daarnaast beperkt het haar baanopties. Dat had de tatoeëerder zich moeten realiseren. Als tatoeëerder moet je erg terughoudend zijn met het tatoeëren van het gezicht, al helemaal als degene die je tatoeëert een bekende van je is, omdat je dan misschien emoties laat meespelen. Hij heeft zich niet als een professioneel tatoeëerder gedragen mijns inziens.
Whut?quote:Op zaterdag 9 februari 2013 19:07 schreef HyperViper het volgende:
Wat een commotie om niets zeg. Deze meid doet gewoon haar ding. Prachtig om te zien dit. Prachtig. [ afbeelding ]
Prachtige foto ook, vooral wat hij met zijn middelvinger doet. Dát is stijl. Wat een gracieuze foto, echt prachtig.
Ik vind het ook discutabel of ze geen werk zouden kunnen krijgen. Heb je daar onderbouwing voor?quote:Op zaterdag 9 februari 2013 19:15 schreef isogram het volgende:
Ik zou best eens een maatschappelijke discussie willen over de vraag in hoeverre deze mensen recht hebben op een uitkering, omdat ze met geen mogelijkheid werk kunnen vinden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |