FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Videografie met DSLR #8 Waar we onze opstellingen tonen!
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 09:08
MJ6yx.jpg

WAT IESCH DEESCHE TOPIQ?
In deel 1 maakte KaMo een topic aan om videografie met digitale spiegelreflexcamera's centraal ergens onder te brengen. Met als doel 'om bevindingen met elkaar te delen om te kijken of we van elkaar kunnen leren'. ;) Zijn openingspost eindigde als volgt:
quote:
Watvoor set-up hebben jullie? En wat filmen jullie ermee?
Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn.

MENSEN KIEZEN SERIEUS EEN DSLR OM TE FILMEN?
SPOILER
We mogen gerust zeggen dat de Canon 5D mkII zo'n beetje deze wereld in een stroomversnelling heeft laten raken. Men kwam er al snel achter dat deze camera zich naast foto's ook uitermate leende voor videografische doeleinden en is inmiddels erg geliefd bij indy filmmakers en televisieland. Ook zette Canon met de EOS 550D, de 7D en later de 60D en 600D camera's neer waarmee erg hoge kwaliteit video's konden worden gemaakt. Dit zijn de camera's waar bijvoorbeeld het YouTube-collectief Maker Studios haar succes aan te danken heeft. Inmiddels zijn de laatste spelers in het veld van Canon de 5D mkIII en de 650D die speciale features hebben om videografie nog interessanter te maken.
DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH!
SPOILER
Een digitale spiegelreflexcamera kan boven een videocamera/camcorder worden verkozen vanwege aardig wat verschillende redenen.

1. De meest prominente is de grootte van de sensor. De sensor in de Canon 5D mkII en mkIII is fullframe 35mm formaat! De EOS-series van Canon en voor video veelgebruikte Nikon-modellen zijn gebaseerd op het APS-C formaat. Er zijn ook op de wat kleinere Micro Four Thirds sensor gebaseerde camera's, waarvan de meest verrassende en noemenswaardige de Panasonic Lumix DMC-GH2 is geweest. Inmiddels is daar een verbeterde opvolger van verschenen: de GH3. Al deze formaten sensors zijn groter dan de consumer videocamera's (camcorders) en zijn dus beter in staat licht vast te leggen. Ook kunnen ze een fantastische shallow depth-of-field creëren, het scherptediepte effect om je onderwerp van de achtergrond uit te lichten. Sensors die kleiner dan full frame zijn, hebben verder te maken met een cropfactor. Een 18mm lens voor een full frame is 18mm, een 18mm lens op een APS-C sensor camera resulteert in het 35mm-equivalent van 28mm.

2. Een tweede aspect is de mogelijkheid andere lenzen te monteren en te gebruiken, hierdoor is het mogelijk bijvoorbeeld lichtsterke lenzen te gebruiken in condities met weinig licht, iets waar consumer videocamera's meestal maar wat moeite mee hebben. Optisch heb je dus erg veel mogelijkheden, die in feite alleen beperkt wordt door je portemonnee, niet door het systeem dat je hebt gekocht. Met een camcorder zit je met je systeem aan je optiek vast (Sony NEX-VG daargelaten).

3. Handmatige mogelijkheden en instellingen. Je kunt onnoemelijk veel handmatig instellen op je digitale spiegelreflexcamera, hierdoor heb je veel controle over je uiteindelijke beeldmateriaal (controls op de camera voor zaken als ISO, aperture, shutterspeed en menu-opties voor white balance, picture styles etc). Ook heb je een aangename handmatige controle over de focus met de focusring op de lens, iets wat veel camcorders ontbreekt.

4. Body en keuze. Met een pro-/consumer videocamera heb je een vast platform: je camera. Met een DSLR kun je schieten zoals je wilt. Je kunt uit de hand schieten, je kunt 'em op een rig monteren en zowaar uitrusten met follow focus, filter box, french flag/sideburns, externe HD-monitor, externe high-quality audiomic, videolight, etc. De basics en filosofie voor het schieten met een DSLR zijn min of meer hetzelfde als voor het schieten van video met professionelere systemen, zoals de RED Epic, Blackmagic Cinema Camera, Canon C500 en EOS-1D C, Panasonic AG-AF100 en de Sony FS100, FS700 en F3.

0. De enige trade-off die ik zo kan bedenken is dat een Canon autofocus mist (uitzondering is de 650D), wat een pro-/consumer videocamera wel heeft en je misschien zou willen hebben. De Panasonic GH2 en de opvolger ervan, de GH3, doen dat wel, en goed ook. De spiegelreflexcamera's van Sony willen dat ook wel kunnen in iets mindere mate, maar zijn vrij onpopulair voor video (al zijn de A37, A57, A65, de A77 en A99 best aardige modellen). Nikon maakt voor aantrekkelijke prijzen veel consumenten blij met voornamelijk de D3200 en D5200, maar de autofocus is niet echt fijn (mocht je die willen gebruiken; veel gezoek) en controle over video- en audio-aspecten is eigenlijk gering als je die vergelijkt met Canon. Misschien is een andere trade-off als je camcorder VS DSLR bekijkt verder het gebrek aan veel optische zoom. Met een videocamera heb je misschien al gauw een 20x zoom te pakken, bij een spiegelreflex is zo'n reikwijdte kostbaar en beroep je je eerder op een prime (met vaste focallength) lens dan een zoomlens om het lichtverlies door glaselementen te beperken.

FIRMWARE HACKS
Populariteit lijkt verbonden aan hackbaarheid van een systeem. Zo zijn de Canon camera's uit te rusten met de Magic Lantern hack waarmee je veel mogelijkheden, zoals diverse overlays, op je camera loslaat en zelfs scripts kunt uitvoeren. Ook de settings van de Panasonic GH2 zijn hackbaar. Vooral de bitratehack waarmee je de sensor meer details laat vastleggen maakt veel verschil en veel vrienden. Het is het zeker waard naar deze mogelijkheden te kijken!

Magic Lantern vind je hier. De GH2 Patch Vault is hier te vinden (hier voor EOS HD).
Kijk ook voor de ontwikkeling rondom de GH3 op http://personal-view.com .
CONCLUSIE
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!

quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 14:01 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Hier wat aanraders...

› Film Riot - http://revision3.com/filmriot - YT
› AdoramaTV's HDSLR Five Part Series - www.adorama.com/alc/ - YT
› Neumann Films Tutorials - www.neumannfilms.net - YT
› Dave Dugdale's Learning DSLR Video - http://www.learningdslrvideo.com - YT - YT2
› Alan Besedin's Budget Filmmaker - www.budgetfilmmaker.co.uk - YT
› Alan Besedin's Vintage Lenses - www.vintagelensesforvideo.com
› DSLR Film NOOB - www.dslrfilmnoob.com - YT
› Knoptop - http://knoptop.com - YT
› The Frugal Filmmaker - www.thefrugalfilmmaker.com - YT
› DREWnetwork - YT

› The DSLR Cinematography Guide - http://nofilmschool.com/dslr/
› gh1-hack's pagina met budgettips - http://www.gh1-hack.info/(...)ackOnVeryTightBudget
› Filmtips van Planet5D - http://blog.planet5d.com/training/
› Inspiratie en nieuwtjes op EOSHD - www.eoshd.com
› Nog meer nieuws en inspiratie, dit maal met Philip Bloom - http://philipbloom.net
› Als je van plan bent met After Effects te gaan werken is dit een must: www.videocopilot.net/basic/
› Meer uit je EOS halen met hacks - www.magiclantern.fm - http://magiclantern.wikia.com
› Meer uit je GH2 halen met hacks - EOSHD - Personal-View

Meer schiet me zo ff niet te binnen/krijg ik niet teruggevonden.
Op die sites kun je een boel interessante dingen vinden.
JEDKq.jpg

Mijn opstelling zal ik van de week wel even een foto van maken, ben nu niet thuis :D

Ben benieuwd naar wat jullie allemaal rondsleuren!
Boy_Snakeyevrijdag 1 februari 2013 @ 09:31
Om goed te openen.

Wel ter herhaling:

21l3i9v.jpg

• Canon 650D (nu nog met kitlens)
• Aputure BP-E8 Vertical External Battery Grip for Canon 650D
• 9.6W 160-LED 660LM 5400K Video Light
• Zoom H1 Voice recorder direct verbonden door Gold Plated 3.5mm M-M Audio Jack Connection Cable (19CM)
• NOOB Shock Mount adapter
• Flash Flashgun Light Hot Shoe Arm Bracket for Digital DSLR Camera
• Glidecam HD2000

Wat er nog moet komen:
18-135 Canon STM lens
En Magic Lantern
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 09:31 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Om goed te openen.

Wel ter herhaling:

[ afbeelding ]

• Canon 650D (nu nog met kitlens)
• Aputure BP-E8 Vertical External Battery Grip for Canon 650D
• 9.6W 160-LED 660LM 5400K Video Light
• Zoom H1 Voice recorder direct verbonden door Gold Plated 3.5mm M-M Audio Jack Connection Cable (19CM)
• NOOB Shock Mount adapter
• Flash Flashgun Light Hot Shoe Arm Bracket for Digital DSLR Camera
• Glidecam HD2000

Wat er nog moet komen:
18-135 Canon STM lens
En Magic Lantern

Maar jij pulgt dus je Zoom in je Canon? Gebruik je de recorder enkel als mic, of neemt hij ook op zijn eigen kaartje op?
Peter_Aragornvrijdag 1 februari 2013 @ 09:41
Ik heb ook nog een 35 f/2.8. Nikon kan makkelijk op de GH2 Kamo?
Boy_Snakeyevrijdag 1 februari 2013 @ 09:50
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 09:37 schreef KaMo het volgende:

[..]

Maar jij pulgt dus je Zoom in je Canon? Gebruik je de recorder enkel als mic, of neemt hij ook op zijn eigen kaartje op?
Ik heb gisteravond na ontvangst even in de gauwigheid getest. Maar hij is dan in dit geval als MIC. Ik zou volgens mij ook de opname functie kunnen starten op de Zoom zodat hij zowel op de zoom als op de camera het geluid opneemt. (soort backup)

Wou dit het weekend uitgebreid testen :)

-edit-

Vergeten te vermelden:

2 weken terug een opdracht gekregen voor een product/instructie filmpje te maken voor en spijkermat. Een goeie vriend verkoopt deze en wil nog wat videobeelden erbij hebben.
Ook mag ik een beurs filmen waar ze staan.


Ow en vorig weekend ben ik gevraagd door mijn besten vrienden om hun bruiloft op video vast te leggen. *O*
Ze gaan altijd mee naar festivals en komen regelmatig voor in mijn compilaties en weten wat ze in huis halen.
Ben zeer vereerd en kan niet wachten om het te doen.

[ Bericht 26% gewijzigd door Boy_Snakeye op 01-02-2013 10:07:33 ]
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 10:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 09:41 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ik heb ook nog een 35 f/2.8. Nikon kan makkelijk op de GH2 Kamo?
Alles kan makkelijk op de GH2. Aangezien hij mirrorless is kan je met adapters praktisch bijna elke lensmount simuleren :D

Mis je wel de autofocus en IS ;)
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 09:50 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Ik heb gisteravond na ontvangst even in de gauwigheid getest. Maar hij is dan in dit geval als MIC. Ik zou volgens mij ook de opname functie kunnen starten op de Zoom zodat hij zowel op de zoom als op de camera het geluid opneemt. (soort backup)

Wou dit het weekend uitgebreid testen :)
Raad ik wel aan voor grotere projecten, heb het ook getest. En de Zoom H4 waar ik op school mee werkte, gaf betere resultaten, en meer mogelijkheden :D
Boy_Snakeyevrijdag 1 februari 2013 @ 10:13
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:08 schreef KaMo het volgende:

[..]

Alles kan makkelijk op de GH2. Aangezien hij mirrorless is kan je met adapters praktisch bijna elke lensmount simuleren :D

Mis je wel de autofocus en IS ;)

[..]

Raad ik wel aan voor grotere projecten, heb het ook getest. En de Zoom H4 waar ik op school mee werkte, gaf betere resultaten, en meer mogelijkheden :D
Ja precies. Heb laatst ook PuralEyes geïnstalleerd om je audio te syncen. Ideale tool :D
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 11:36
Lijkt me ook een fijn stukje software, ook maar eens naar kijken!

Gebruikt hier iemand ook ND filters?
Susterenvrijdag 1 februari 2013 @ 11:44
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 11:36 schreef KaMo het volgende:
Lijkt me ook een fijn stukje software, ook maar eens naar kijken!

Gebruikt hier iemand ook ND filters?
Voor shallow dof met veel licht ontkom je er niet aan, heb zelf paar vari nd's (met draaien vergroot en verklein je de nd waarde.

Ook voor flitsen met een grote diafragma opening is het een redder (je zit vast aan max 1/200 of 1/250).
Stefanvrijdag 1 februari 2013 @ 11:45
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 11:36 schreef KaMo het volgende:
Lijkt me ook een fijn stukje software, ook maar eens naar kijken!

Gebruikt hier iemand ook ND filters?
Alleen zomers als ik interview in de palle zon
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 12:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 11:44 schreef Susteren het volgende:

[..]

Voor shallow dof met veel licht ontkom je er niet aan, heb zelf paar vari nd's (met draaien vergroot en verklein je de nd waarde.

Ook voor flitsen met een grote diafragma opening is het een redder (je zit vast aan max 1/200 of 1/250).
Ja, ik weet wat het doet :)
Enige tips voor goede goedkopere vari ND's?
Susterenvrijdag 1 februari 2013 @ 12:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:16 schreef KaMo het volgende:

[..]

Ja, ik weet wat het doet :)
Enige tips voor goede goedkopere vari ND's?
Gewoon ebay, voor video maakt de kwaliteit van de nd niet veel uit.
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:18 schreef Susteren het volgende:

[..]

Gewoon ebay, voor video maakt de kwaliteit van de nd niet veel uit.
Hmm, weet niet of ik dat zo geloof :P
Susterenvrijdag 1 februari 2013 @ 12:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:26 schreef KaMo het volgende:

[..]

Hmm, weet niet of ik dat zo geloof :P
Mijne komt ook gewoon van ebay, geen zichtbaar kwalteitsverlies.

Alleen als je fotografeert voor grote prints, en je hebt duur l glas, dan zou ik in dure filters investeren.
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:29 schreef Susteren het volgende:

[..]

Mijne komt ook gewoon van ebay, geen zichtbaar kwalteitsverlies.

Alleen als je fotografeert voor grote prints, en je hebt duur l glas, dan zou ik in dure filters investeren.
Hangt natuurlijk ook van welke Ebayverkoper je ze hebt. Ik heb ND's gezien voor 1,40. Dat vertrouw ik dus echt niet. Ik doe genoeg moeite met focussen en lenskeuze dat ik het niet wil laten verpesten door een buchtND :P

Wat kostte die van jou ongeveer?
Peter_Aragornvrijdag 1 februari 2013 @ 12:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:08 schreef KaMo het volgende:

[..]

Alles kan makkelijk op de GH2. Aangezien hij mirrorless is kan je met adapters praktisch bijna elke lensmount simuleren :D

Mis je wel de autofocus en IS ;)

[..]

Raad ik wel aan voor grotere projecten, heb het ook getest. En de Zoom H4 waar ik op school mee werkte, gaf betere resultaten, en meer mogelijkheden :D
Autofocus met filmen is sowieso niks.

Maar dan ga ik op zoek naar een GH2 :)
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 12:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:36 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Autofocus met filmen is sowieso niks.

Maar dan ga ik op zoek naar een GH2 :)
I beg to differ, ik vindt de autofocus in mijn kitlens heerlijk als ik gewoon run and gun interviewtjes moet doen achter de schermen ofzo.

Of toen het laatst zo koud was, kan je je dikke handschoenen aanlaten :D

En als je budget hebt zou ik gelijk kijken voor de GH3, die is uiteraard weer een stukkie beter ;)
Susterenvrijdag 1 februari 2013 @ 12:55
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:32 schreef KaMo het volgende:

[..]

Hangt natuurlijk ook van welke Ebayverkoper je ze hebt. Ik heb ND's gezien voor 1,40. Dat vertrouw ik dus echt niet. Ik doe genoeg moeite met focussen en lenskeuze dat ik het niet wil laten verpesten door een buchtND :P

Wat kostte die van jou ongeveer?
Mijne kostte iets van 25 USD.

http://www.ebay.com/itm/7(...)&hash=item27cf1904f8

Dat is mijne, werkt prima :) .

Houd er wel rekening mee dat de minimale nd waarde nog steeds verduisterd, dus wanneer je licht te kort komt moet je hem nog steeds eraf halen.
Peter_Aragornvrijdag 1 februari 2013 @ 12:56
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:41 schreef KaMo het volgende:

[..]

I beg to differ, ik vindt de autofocus in mijn kitlens heerlijk als ik gewoon run and gun interviewtjes moet doen achter de schermen ofzo.

Of toen het laatst zo koud was, kan je je dikke handschoenen aanlaten :D

En als je budget hebt zou ik gelijk kijken voor de GH3, die is uiteraard weer een stukkie beter ;)
Nog niet gehackt denk ik, die GH3?
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:55 schreef Susteren het volgende:

[..]

Mijne kostte iets van 25 USD.

http://www.ebay.com/itm/7(...)&hash=item27cf1904f8

Dat is mijne, werkt prima :) .

Houd er wel rekening mee dat de minimale nd waarde nog steeds verduisterd, dus wanneer je licht te kort komt moet je hem nog steeds eraf halen.
Ik ga eens naar die seller kijken dan, dank!
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:56 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Nog niet gehackt denk ik, die GH3?
Nope, maar wel al een erg goede codec out of the box!
Susterenvrijdag 1 februari 2013 @ 13:11
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:58 schreef KaMo het volgende:

[..]

Ik ga eens naar die seller kijken dan, dank!
np!
shizvrijdag 1 februari 2013 @ 13:13
http://lida8.com/?en=e&hw(...)&order=&page=&hw_id= , van LVSHI was die filter.
Had ik nooit van gehoord. Hoya en B+W komen altijd highly recommended van wat ik weet.
Susterenvrijdag 1 februari 2013 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 13:13 schreef shiznuts het volgende:
http://lida8.com/?en=e&hw(...)&order=&page=&hw_id= , van LVSHI was die filter.
Had ik nooit van gehoord. Hoya en B+W komen altijd highly recommended van wat ik weet.
Jep, voor fotografie doe ik altijd hoya filters op mijn L glas :)

Hoya is prijs/kwaliteit beter dan B W imho
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 13:16
Hoya is dus the way to go eigenlijk? Ook voor de Vari-ND's?

En Shiznuts, jij had toch een anamorphic lens? Heb je daar ondertussen nou al eens wat mee gedaan?
Susterenvrijdag 1 februari 2013 @ 13:17
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 13:16 schreef KaMo het volgende:
Hoya is dus the way to go eigenlijk? Ook voor de Vari-ND's?

En Shiznuts, jij had toch een anamorphic lens? Heb je daar ondertussen nou al eens wat mee gedaan?
Vari-nd zou ik niet te veel geld aan besteden, in tegendeel tot bijv. een uv fliter die eig. altijd op de lens blijft zitten.

Zo'n nd filtertje van 25 USD is prima hoor :)
shizvrijdag 1 februari 2013 @ 13:18
Good to know. Zelf heb ik wat spul van buyincoins. :P
En elders vandaan een CPL Filter van Tian-ya.
shizvrijdag 1 februari 2013 @ 13:20
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 13:16 schreef KaMo het volgende:
[..]

En Shiznuts, jij had toch een anamorphic lens? Heb je daar ondertussen nou al eens wat mee gedaan?
Bleek erg lastig in de omgang (focus in het algemeen, jelly-effect bij beweging) en ook qua aspect ratio. Er zijn speciale firmware settings voor, daarmee wilde ik het dan nog eens proberen. Heb er eigenlijk geen tijd/zin gehad nog ff mee te stoeien. :@
Phenovrijdag 1 februari 2013 @ 13:22
Ik ga de linkjes voor newbies in de OP eens thuis bekijken. Derhalve tvp
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 13:20 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Bleek erg lastig in de omgang (focus in het algemeen, jelly-effect bij beweging) en ook qua aspect ratio. Er zijn speciale firmware settings voor, daarmee wilde ik het dan nog eens proberen. Heb er eigenlijk geen tijd/zin gehad nog ff mee te stoeien. :@
Kut dat je in Wenen woont, anders had ik best een keer voor je willen stoeien. :D
Ik houd echt van die look, maar ik kan het niet goedpraten om zo'n lens te kopen die ik misschien 2x per half jaar daarwerkelijk zou gebruiken.
shizvrijdag 1 februari 2013 @ 13:33
Ja, zonde eigenlijk. Misschien in de lente/zomer weer eens wat meer naar buiten en de camera mee.
Je zou toch best wat leuke dingen moeten kunnen doen met die Kalart Victorscope:
http://www.flickr.com/pho(...)8059275697/lightbox/http://www.flickr.com/pho(...)8059275697/lightbox/http://www.flickr.com/pho(...)8059275697/lightbox/
Maar, mocht je ooit in Wenen zijn... :P mag je gerust gaan stoeien hoor.
Boy_Snakeyevrijdag 1 februari 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:11 schreef merino het volgende:

Zelf inmiddels enkele feest filmpjes geschoten met GH2+Voigtlander combo. Nog veel ruimte voor verbetering en heb vooral kwa montage nog veel te leren dus wees lief met jullie commentaar;

Ja hier zou een microfoon handig zijn geweest.
Ziet er helemaal niet verkeerd uit. Niet helemaal mijn muziek. De beelden zijn energiek, maar de muziek is gewoon beetje ' mellow'
Overgang met die gele outlines vind ik wel passend en niet storend.

quote:
Ik had het logo doorzichtig gemaakt.
Voor de rest mooie shots, eigenlijk niks op aan te merken. Ik zou het tot nu toe nog niet beter kunnen :)

quote:
(titles graphics zijn placeholders)
Energieke en goeie beelden. Vooral dat meisje op 2:18 komt energiek over. Jammer dan weer van de muziek.
quote:
En over twee weken mag ik Jeff Mills gaan filmen *O*
Ben benieuwd naar de resultaten. :Y
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 13:33 schreef shiznuts het volgende:
Ja, zonde eigenlijk. Misschien in de lente/zomer weer eens wat meer naar buiten en de camera mee.
Je zou toch best wat leuke dingen moeten kunnen doen met die Kalart Victorscope:
http://www.flickr.com/pho(...)8059275697/lightbox/http://www.flickr.com/pho(...)8059275697/lightbox/http://www.flickr.com/pho(...)8059275697/lightbox/
Maar, mocht je ooit in Wenen zijn... :P mag je gerust gaan stoeien hoor.
Zo mooi he!
Susterenvrijdag 1 februari 2013 @ 14:33

Awesome O+

Zou je zo'n soort video beter kunnen krijgen met een gh2 (scherper maar wat minder dreamy) of een 5dmk2 (minder scherp, maar door grote sensor wel minder dof)?

Het lijkt me echt sjiek om eens een soort promo video te maken voor fotografie (filmen tijdens photoshoot).
shizvrijdag 1 februari 2013 @ 14:48
Kan beide. Het ligt daaraan niet zozeer aan de camera body, maar meer aan de sceneset-up, belichting en gebruikte lenzen.

Hoef je in principe geen Canon EOS Cinema, Sony, RED Epic, ARRI ALEXA of wat dan ook voor te hebben hoor.
Susterenvrijdag 1 februari 2013 @ 14:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:48 schreef shiznuts het volgende:
Kan beide. Het ligt daaraan niet zozeer aan de camera body, maar meer aan de sceneset-up, belichting en gebruikte lenzen.

Hoef je in principe geen Canon EOS Cinema, Sony, RED Epic, ARRI ALEXA of wat dan ook voor te hebben hoor.
Hmmm, ik was aan het kijken naar de belichtinhmg buiten, het gezicht is zo mooi belicht. In de behind the scenes zie ik alleen een sun diffuser? ;P
shizvrijdag 1 februari 2013 @ 15:05
Hehe, no way. De zon is een variabele factor. Behalve reflecteren en diffuseren heb je weinig controle.
Bij zulke producties gebruiken ze vast een achttal verschillende lichten ofzo. ;(
Floodlights, filllights, spotlights, highlightlights. :P
merinovrijdag 1 februari 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:18 schreef Susteren het volgende:

[..]

Gewoon ebay, voor video maakt de kwaliteit van de nd niet veel uit.
volgens mij klopt dat niet helemaal hoor. Staan genoeg test-video's op vimeo waarin het beeld vanaf bepaalde focal length minder scherp wordt. Philip Bloom raad ook de betere duurdere vari-nd's aan om geen kwaliteits vermindering te krijgen.

Ikzelf heb meteen geïnvesteerd in een goede, de LCW Fader ND Digi Pro-HD, maar dat kan vast overkill zijn geweest voor mijn werkzaamheden.

http://lightcraftworkshop.com/fader-nd-digi-pro-hd-round.html
merinovrijdag 1 februari 2013 @ 16:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 14:00 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Ja hier zou een microfoon handig zijn geweest.
Ziet er helemaal niet verkeerd uit. Niet helemaal mijn muziek. De beelden zijn energiek, maar de muziek is gewoon beetje ' mellow'
Overgang met die gele outlines vind ik wel passend en niet storend.

Ja ik had toen wel een mic maar de 3,5mm naar 2,5mm connector was kapot gegaan dus hij registreerde de interne mic ;(

muziek was mijn keuze niet maar plaat van de producer/dj zelf die hij gebruikt wou hebben. Idd veelste mellow (en saai).

quote:
Ik had het logo doorzichtig gemaakt.
Voor de rest mooie shots, eigenlijk niks op aan te merken. Ik zou het tot nu toe nog niet beter kunnen :)
goede tip van logo :Y

en tnx voor compliment. Dit was eerste keer dat ik feest filmde en een van de eerste shoots op mijn GH2 en heb (half dronken) gewoon maar wat gefilmd (heb natuurlijk wel al aardig wat ervaring met ENG camera's en het filmen van docu's).

quote:
Energieke en goeie beelden. Vooral dat meisje op 2:18 komt energiek over. Jammer dan weer van de muziek.
Wederom tnx :)
Muziek is natuurlijk afhankelijk van feest dat gefilmd wordt (techno in dit geval) en deze plaat is van producer (Gary Beck) die ik persoonlijk ken.

En was idd wel fijn dat dat meisje (die ik wel ken overigens) zo wou flirten met de camera :)
Stuk beter als dat mensen gaan poseren omdat ze denken dat ik foto's maak of zich weg draaien van de camera omdat ze niet gefilmd willen worden -O-
Peter_Aragornvrijdag 1 februari 2013 @ 18:50
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:58 schreef KaMo het volgende:

[..]

Ik ga eens naar die seller kijken dan, dank!

[..]

Nope, maar wel al een erg goede codec out of the box!
Wel meteen weer stukken duurder. Denk dat de GH2 goed genoeg is :)
merinovrijdag 1 februari 2013 @ 18:56
Als je GH2 gaat dan ben je jezelf verplicht er een Voigtlander lens :9~ bij te halen. Die f0,95 is zooooo bruikbaar als je in het donker filmt.

Nog ff twee andere GH2+Voigtlander videos die ik gemaakt heb met jullie delen;



disclaimer: Ik haat rap en nee ik ben geen fan van die rappers


edit:

Hij is alleen wel lastig te focussen

Peter_Aragornvrijdag 1 februari 2013 @ 19:11
Maar geeft wel een vette DOF. Zal ook wel een duur lensje zijn.

Wat voor soort Mount heeft de GH2? Werkt dat enkel met Panasonic, of is er een standaard Mount voor dit soort camera's?
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 19:33
MFT is gedeeld met oa Olympus en die nieuwe blackmagic cinema camera
merinovrijdag 1 februari 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 19:11 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Maar geeft wel een vette DOF. Zal ook wel een duur lensje zijn.

Wat voor soort Mount heeft de GH2? Werkt dat enkel met Panasonic, of is er een standaard Mount voor dit soort camera's?
gh2 heeft m4/3 mount maar met adapters kan je er bijna alles wel opzetten.

De voigtlander 25mm is iets van 800 euro. Had hem zelf voor 580 gekocht van Pixmania-Pro (moet je wel geregistreerd bedrijf hebben).

De voigtlander 17,5mm is nog stuk duurder @ 1200.
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 19:40
Mijn droomcollectie:
SLR magic 12mm 1.6
Voigtlander 25mm 0.95
SLR magic 50mm 0.95

Voor geen van de 3 geld :')
Peter_Aragornvrijdag 1 februari 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 19:33 schreef KaMo het volgende:
MFT is gedeeld met oa Olympus en die nieuwe blackmagic cinema camera
Oke, dat scheelt! Kan ik daar eventueel naar overstappen, mocht dat ooit aan de orde zijn :)
KaMovrijdag 1 februari 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 19:41 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Oke, dat scheelt! Kan ik daar eventueel naar overstappen, mocht dat ooit aan de orde zijn :)
maar je kan ook een adapter nemen en canon en Nikon glas gebruiken. Dan zit je helemaal veilig
Peter_Aragornvrijdag 1 februari 2013 @ 19:46
Klopt, dat is netjes dan :) Nu op zoek :)

Wat is een mooie prijs voor een 2e handje?
ebeaydojraesvrijdag 1 februari 2013 @ 19:48
collega van me heeft net een GH3 gekocht :). Gaan we binnenkort eens mee spelen gok ik ;)
spaceagentzaterdag 2 februari 2013 @ 02:00
Ik ga volgende week een korte film opnemen met de GH3. Nu druk bezig met de voorbereidingen.

Update volgt vast en zeker :P
whY...zaterdag 2 februari 2013 @ 06:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 13:33 schreef shiznuts het volgende:
Ja, zonde eigenlijk. Misschien in de lente/zomer weer eens wat meer naar buiten en de camera mee.
Je zou toch best wat leuke dingen moeten kunnen doen met die Kalart Victorscope:
http://www.flickr.com/pho(...)8059275697/lightbox/http://www.flickr.com/pho(...)8059275697/lightbox/http://www.flickr.com/pho(...)8059275697/lightbox/
Maar, mocht je ooit in Wenen zijn... :P mag je gerust gaan stoeien hoor.
Ik zag dat ze in Django Unchained anamorphic hebben gebruikt. Het is toch wel leuk om film technieken te herkennen enzo :D
Stefanzaterdag 2 februari 2013 @ 09:31
OPGELET

Ben je van plan een draadloze microfoonset te kopen, let op dat je geen oude sets koopt, de oude frequenties werken niet meer

Dus aan 2e hands heb je weing
Susterenzaterdag 2 februari 2013 @ 09:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 09:31 schreef Stefan het volgende:
OPGELET

Ben je van plan een draadloze microfoonset te kopen, let op dat je geen oude sets koopt, de oude frequenties werken niet meer

Dus aan 2e hands heb je weing
Door die klote 4g
Stefanzaterdag 2 februari 2013 @ 09:36
Ik heb zenders uit 2004, afgeschreven maar nog zo goed als nieuw, zou er nog 5 jaar mee kunnen werken minstens omdat ik t 20x pj gebruik. Dus moet toch aan een nieuwe set en deze aan t buitenland verkopen ofzo
Pietverdrietzaterdag 2 februari 2013 @ 09:37
Waarom zouden de oude niet meer werken? Het wordt hooguit storingsgevoelig
whY...zaterdag 2 februari 2013 @ 09:40
Je frequentie wordt eruit gedrukt door 4g, dus niet alleen storing maar gewoon helemaal een drop-out. Officieel pas vanaf volgend jaar, alleen het wordt nu al geleidelijk aan ingezet, volgend jaar krijg je een boete als je zend op die frequenties.
Stefanzaterdag 2 februari 2013 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 09:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom zouden de oude niet meer werken? Het wordt hooguit storingsgevoelig
http://www.aem.nl/zenders
Stefanzaterdag 2 februari 2013 @ 09:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 09:40 schreef whY... het volgende:
Je frequentie wordt eruit gedrukt door 4g, dus niet alleen storing maar gewoon helemaal een drop-out. Officieel pas vanaf volgend jaar, alleen het wordt nu al geleidelijk aan ingezet, volgend jaar krijg je een boete als je zend op die frequenties.
Zeker in een huis waar digitale tv is, elk huis, doet ie het niet meer inderdaad. in principe zou iets het moeten doen onder de 790 mhz maar dat haalt ie niet eens meer, van de week op 787 geprobeerd maar niks, geen ruis, gewoon dood
Susterenzaterdag 2 februari 2013 @ 09:44
Heeft dit eigenlijk ook gevolgen voor portofoons? Heb hier 4 kenwoods liggen, ook wel zuur als die niet meer gebruikt kunnen worden.
Stefanzaterdag 2 februari 2013 @ 09:44
Maar de hele AV en TV wereld moet nieuw apparatuur, ook de amateurs die op zondag poppekastvoorstelllingen geven
whY...zaterdag 2 februari 2013 @ 09:45
Ligt heel erg aan de bandbreedte van je porto. Je hebt best kans dat die heel anders liggen dan de mics. Helaas moet de halve theater wereld aan andere banden.... duur grapje maar ja telco's winnen het van de theater.
Stefanzaterdag 2 februari 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 09:44 schreef Susteren het volgende:
Heeft dit eigenlijk ook gevolgen voor portofoons? Heb hier 4 kenwoods liggen, ook wel zuur als die niet meer gebruikt kunnen worden.
Ligt aan je frequentie, 600 mhz is veilig
probeer t
whY...zaterdag 2 februari 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 09:44 schreef Stefan het volgende:
Maar de hele AV en TV wereld moet nieuw apparatuur, ook de amateurs die op zondag poppekastvoorstelllingen geven
Haha wij denken hetzelfde xD
Stefanzaterdag 2 februari 2013 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 09:45 schreef whY... het volgende:
Ligt heel erg aan de bandbreedte van je porto. Je hebt best kans dat die heel anders liggen dan de mics. Helaas moet de halve theater wereld aan andere banden.... duur grapje maar ja telco's winnen het van de theater.
Theater, concerten, tv ploegen, camjo's, zangers in een kroegje, een vergaderzaal met een draadloos setje, verhuurbedrijven

Dit is echt huge
whY...zaterdag 2 februari 2013 @ 09:49
Yes I know ik zit erin. Heb zelf ook een mooie offerte mogen laten maken.... ;(
anderzijds wel mooi spul weer kunnen bestellen :*
Stefanzaterdag 2 februari 2013 @ 09:58
Ik heb die g2 senheiser, zender ontvanger en zenderblock voor onder je handmic kost700/800

Wat kost zo'n g3 setje?
Pietverdrietzaterdag 2 februari 2013 @ 10:00
quote:
Zoals ik zei, werken nog , alleen krijg je storingen
Pietverdrietzaterdag 2 februari 2013 @ 10:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 09:40 schreef whY... het volgende:
Je frequentie wordt eruit gedrukt door 4g, dus niet alleen storing maar gewoon helemaal een drop-out. Officieel pas vanaf volgend jaar, alleen het wordt nu al geleidelijk aan ingezet, volgend jaar krijg je een boete als je zend op die frequenties.
Ja, de overheid had dit frequentiegebied vrijgegeven voor dit soort toepassingen, vervolgens verkopen ze dat frequentiegebied aan de telecom industrie en bestraffen ze de mensen die het voorheen legaal gebruikten, en dwingen ze die nieuwe apparatuur aan te schaffen.
Pietverdrietzaterdag 2 februari 2013 @ 10:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 09:45 schreef whY... het volgende:
Ligt heel erg aan de bandbreedte van je porto. Je hebt best kans dat die heel anders liggen dan de mics. Helaas moet de halve theater wereld aan andere banden.... duur grapje maar ja telco's winnen het van de theater.
Nee, die winnen niet, die hebben heel veel geld moeten betalen om een frequentieblok te kunnen gebruiken.
Stefanzaterdag 2 februari 2013 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik zei, werken nog , alleen krijg je storingen
Op papier ja, maar mijn set gaat van 780 mhz tot 820 mhz en is toch echt dood
Stefanzaterdag 2 februari 2013 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 09:49 schreef whY... het volgende:
Yes I know ik zit erin. Heb zelf ook een mooie offerte mogen laten maken.... ;(
anderzijds wel mooi spul weer kunnen bestellen :*
het rare is dat mn set wel verbinding onderling heeft, maar zodra ik het in de camera plug hoor ik niks, of doe ik iets fout, heb niks veranderd sinds ik op 20 december t voor het laatst gebruikte
Stefanzaterdag 2 februari 2013 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik zei, werken nog , alleen krijg je storingen
Nope, helemaal dood
Mn senheiser gaat tussen de 786 en 820 mhz en niks meer
Peter_Aragornzaterdag 2 februari 2013 @ 15:20
Iemand die een mooie prijs voor een tweedehands GH2 kan noemen? Dan weet ik ongeveer wat ik kwijt ga zijn :)
Boy_Snakeyezaterdag 2 februari 2013 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 15:20 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Iemand die een mooie prijs voor een tweedehands GH2 kan noemen? Dan weet ik ongeveer wat ik kwijt ga zijn :)
In de gauwigheid gezien dat ze rond de 500 euro aangeboden worden...
Boy_Snakeyezaterdag 2 februari 2013 @ 16:45
Tevens net even wat testjes gedaan met opname. Maar zover ik nu kan oordelen. Vind ik het geluid gelijk (qua kwaliteit) als je 'm direct opneemt vanuit de Zoom H1 naar de camera als de opname die direct op de H1 is opgenomen.

De camera kan het geluid eventueel nog versterken als het geluid te zacht is.

Nu de camera eens gaan balanceren met op de Glidecam.
Drommelsch85zaterdag 2 februari 2013 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 02:00 schreef spaceagent het volgende:
Ik ga volgende week een korte film opnemen met de GH3. Nu druk bezig met de voorbereidingen.

Update volgt vast en zeker :P
Ben benieuwd. Ik ben vandaag langs de fotovakman geweest, de GH3 is nu alleen nog te krijgen in dit soort speciaalzaken, (nog) niet bij een grote tent als de mediamarkt. Ik was wel te spreken over de body! Stuk minder frummelig als de GH2 en voelt stevig aan.

Nu nog wat obscure, oude lenzen scoren.. Welke adapters passen allemaal op MFT, en kan dat ook met Canon EF(S) lenzen of is Nikon wat makkelijker?

[ Bericht 4% gewijzigd door Drommelsch85 op 02-02-2013 17:09:06 ]
Stefanzaterdag 2 februari 2013 @ 21:03
http://www.marktplaats.nl(...)de=2312VX&distance=0

G2 zenders worden massaal op Marktplaats aangeboden _O-

Misschien ook maar eens kijken of iemand erintrapt
spaceagentzondag 3 februari 2013 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 16:50 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Ben benieuwd. Ik ben vandaag langs de fotovakman geweest, de GH3 is nu alleen nog te krijgen in dit soort speciaalzaken, (nog) niet bij een grote tent als de mediamarkt. Ik was wel te spreken over de body! Stuk minder frummelig als de GH2 en voelt stevig aan.

Nu nog wat obscure, oude lenzen scoren.. Welke adapters passen allemaal op MFT, en kan dat ook met Canon EF(S) lenzen of is Nikon wat makkelijker?
Volgens mij kan MFT vrijwel elke (lens)adapter aan.

GH3 body voelt inderdaad goed aan, beter dan GH2. Ik kom echter van een Canon 60D af en die vind ik dan toch nog wel een stuk fijner. Groter, robuuster en een info-top-schermpje wat ik nu ook erg mis.

Het blijft een klein ding die GH3 en vooral in combinatie met Pancake lenzen heb je echt 'speelgoed' in je hand vind ik.
Maar goed, wel retescherp, mooie dynamic range en simpelweg prachtig beeld en daar gaat het om.

Aankomend weekend gaat hij voor het eerst ingezet worden op een echte set, dus ik ben zeer benieuwd naar hoe het zal gaan.
Wat ook ideaal is, is de WiFi functie. We gaan bijvoorbeeld ook dolly en kraanshots maken en je kunt dan dus op afstand met de smartphone de camera aan en uitzetten, focus verleggen, aperture instellen, etc. Lijkt me voor de workflow zeer fijn, maar we gaan het zien :)
Peter_Aragornzondag 3 februari 2013 @ 16:49
Ik ga toch op zoek naar een GH2. De 3 is wel mooi, maar wat duur.
Mascletazondag 3 februari 2013 @ 19:04
Ik heb tot nu toe eigenlijk nog nooit iets met de video gedaan, Althans me er niet in verdiept.

Ik heb drie maal met mijn 5D mkII in standaard instelling gefilmd in discotheek of op kleinschalig outdoorfeest en deze beelden gemonteerd tot een aftermovie.

Nu wil ik me er iets meer in verdiepen en wat meer mee gaan doen, Ik zat te denken om eerst eens licht te kopen voor op de camera, nu kwam ik via de bekende Chinese gadget/rotzooi webshop het volgende tegen: http://dx.com/p/genuine-n(...)black-3-x-aaa-162551

Nu weet ik dat het sowieso geen topkwaliteit is, maar omdat ik het niet vaak gebruik, en het een prijs is waar je geen bult voor kan vallen zit ik er aan te twijfelen. Mijn grootste vraag is eigenlijk, wat is de lichtopbrengst van zo'n lampje?

Filmpjes die ik eerder maakte (en dan bedoel ik vooral het eerste filmpje als voorbeeld voor filmen met lamp):



Drommelsch85zondag 3 februari 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 19:04 schreef Mascleta het volgende:
Ik heb tot nu toe eigenlijk nog nooit iets met de video gedaan, Althans me er niet in verdiept.

Ik heb drie maal met mijn 5D mkII in standaard instelling gefilmd in discotheek of op kleinschalig outdoorfeest en deze beelden gemonteerd tot een aftermovie.

Nu wil ik me er iets meer in verdiepen en wat meer mee gaan doen, Ik zat te denken om eerst eens licht te kopen voor op de camera, nu kwam ik via de bekende Chinese gadget/rotzooi webshop het volgende tegen: http://dx.com/p/genuine-n(...)black-3-x-aaa-162551

Nu weet ik dat het sowieso geen topkwaliteit is, maar omdat ik het niet vaak gebruik, en het een prijs is waar je geen bult voor kan vallen zit ik er aan te twijfelen. Mijn grootste vraag is eigenlijk, wat is de lichtopbrengst van zo'n lampje?

Filmpjes die ik eerder maakte (en dan bedoel ik vooral het eerste filmpje als voorbeeld voor filmen met lamp):
Voor korte interviews of close shots werkt zo'n lampje bij feesten heel handig, maar verwacht er niet meer van. Dit is een cheapo ding die we voor ongeveer 2 euro per dag hebben gehuurd. Zie voorbeeld hieronder, met aan het eind wat feestbeelden. Eén van de filmpjes die ik 2,5 jaar geleden schoot (zonder spiegelreflex, Sony Mini DV dinges)

LeeHarveyOswaldzondag 3 februari 2013 @ 20:43
Toen ik vorige week mn GoPro gekocht had, had Foka zo'n lampje voor 12,50 in de aanbiedingsbak liggen. Gelijk meegenomen. Komt een aardige hoeveelheid licht af; heb hem gister bij foto's gebruikt op een plek waar flitsen niet handig was. Daar zorgde het voor net dat beetje meer licht zodat ik toch nog puppy's onbewogen op de foto had :P
Boy_Snakeyezondag 3 februari 2013 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 19:04 schreef Mascleta het volgende:
Ik heb tot nu toe eigenlijk nog nooit iets met de video gedaan, Althans me er niet in verdiept.

Ik heb drie maal met mijn 5D mkII in standaard instelling gefilmd in discotheek of op kleinschalig outdoorfeest en deze beelden gemonteerd tot een aftermovie.

Nu wil ik me er iets meer in verdiepen en wat meer mee gaan doen, Ik zat te denken om eerst eens licht te kopen voor op de camera, nu kwam ik via de bekende Chinese gadget/rotzooi webshop het volgende tegen: http://dx.com/p/genuine-n(...)black-3-x-aaa-162551

Nu weet ik dat het sowieso geen topkwaliteit is, maar omdat ik het niet vaak gebruik, en het een prijs is waar je geen bult voor kan vallen zit ik er aan te twijfelen. Mijn grootste vraag is eigenlijk, wat is de lichtopbrengst van zo'n lampje?

Ik heb deze en deze is op de zachtste stand ruim voldoende voor het filmen in clubs.
Stefanzondag 3 februari 2013 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 19:04 schreef Mascleta het volgende:

Nu wil ik me er iets meer in verdiepen en wat meer mee gaan doen, Ik zat te denken om eerst eens licht te kopen voor op de camera,

Voor de filmpjes die je als voorbeeld hebt heb je geen lamp nodig, je hebt er niks aan tenzij je interviews gaat doen. De zaal is groot, er is voldoende sfeerlicht.

Belangrijker is welke lens heb je. Je hebt meer aan een F1,4 dan aan een lamp.

Verder kan ik je een schouderrig aanraden want je beelden zijn schokkerig en onrustig.

Je kan beter in clubs eerst rustig een shot kaderen, dan stilstaan en dan filmen en dat steeds weer opnieuw. Dat kan ook uit de hand, als je je 5D met een stabilisatielens hebt en dan met 2 handen rustig blijven staan.
Susterenzondag 3 februari 2013 @ 23:02
Wat vinden jullie fijner voor video, quartz of spiraallampen (gewoon e27, 5000k)?


Zo'n effect wil ik graag bereiken (iets in die richting althans :P ). Misschien gewoon een par64 als rimlight (geeft wat geligere gloed)? Qua fill light ben ik aan het twijfelen, en ook wat ik op de lamp zet (softbox of gewoon een paraplu, of helemaal niks). Zelf denk ik dat met continu light in een softbox wel erg veel kracht verloren gaat.
Stefanmaandag 4 februari 2013 @ 04:02
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 23:02 schreef Susteren het volgende:

Zo'n effect wil ik graag bereiken (iets in die richting althans :P ).
Ja, hier is waarschijnlijk voor een paar duizend dollar aan lampen en een crew gerbruikt dit zo te krijgen
Susterenmaandag 4 februari 2013 @ 09:17
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 04:02 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja, hier is waarschijnlijk voor een paar duizend dollar aan lampen en een crew gerbruikt dit zo te krijgen
Met een budget is ook vanalles mogelijk hoor :)
KaMomaandag 4 februari 2013 @ 10:39
Gewoon veel, zacht licht. Zorgen dat de schaduwen zoveel mogelijk ingekleurd zijn!
Peter_Aragornmaandag 4 februari 2013 @ 10:46
GH2 besteld :) Digimaxx in Dordrecht had er eentje staan. 6 maand garantie, voor ¤400 kunnen kopen :)
KaMomaandag 4 februari 2013 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 10:46 schreef Peter_Aragorn het volgende:
GH2 besteld :) Digimaxx in Dordrecht had er eentje staan. 6 maand garantie, voor ¤400 kunnen kopen :)
jeetje, mooie prijs. Betaalde niet lang geleden 720 voor die van mij, inclusief kitlens
Susterenmaandag 4 februari 2013 @ 11:08
quote:
10s.gif Op maandag 4 februari 2013 10:39 schreef KaMo het volgende:
Gewoon veel, zacht licht. Zorgen dat de schaduwen zoveel mogelijk ingekleurd zijn!
Hmm, misschien een octobox als key, een reflector als fill en op de achtergrond een werklamp op de muur (meer gelig licht) en een par op de haren als rimlight?
Susterenmaandag 4 februari 2013 @ 11:09
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 10:46 schreef Peter_Aragorn het volgende:
GH2 besteld :) Digimaxx in Dordrecht had er eentje staan. 6 maand garantie, voor ¤400 kunnen kopen :)
400 euro :o
merinomaandag 4 februari 2013 @ 11:15
quote:
10s.gif Op maandag 4 februari 2013 10:55 schreef KaMo het volgende:

[..]

jeetje, mooie prijs. Betaalde niet lang geleden 720 voor die van mij, inclusief kitlens
14-42mm lens?

Ik was nog stuk meer kwijt voor de 14-140mm kit.
KaMomaandag 4 februari 2013 @ 11:19
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 11:15 schreef merino het volgende:

[..]

14-42mm lens?

Ik was nog stuk meer kwijt voor de 14-140mm kit.
Ja. 14-42 inderdaad!
merinomaandag 4 februari 2013 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 22:13 schreef Stefan het volgende:

[..]
Je kan beter in clubs eerst rustig een shot kaderen, dan stilstaan en dan filmen en dat steeds weer opnieuw. Dat kan ook uit de hand, als je je 5D met een stabilisatielens hebt en dan met 2 handen rustig blijven staan.
Zelfs met stabilisatie lens en 2 handen kan ik mijn gh2 niet stil genoeg krijgen uit hand ;(
Hijs ook wel stukje lichter dan de 5D misschien dat dat uitmaakt maar ik krijg gigantische wobbel op mijn beelden die pas tijdens het terugkijken opvallen.

Zelf heb ik de onderstaande (low-budget) shoulder rig. Fijne aan deze is dat het schouder gedeelte eraf gehaald kan worden waardoor je hem ook tegen je borstkast aan kan stabiliseren. Hijs echter niet super relax en kan helaas geen follow focus hebben maar is prima voor wat ik nu nodig heb.

CXS2_MAIN.1.jpg
Peter_Aragornmaandag 4 februari 2013 @ 11:57
Ja nette prijs he :) Zit natuurlijk geen lens bij, maar dat is geen ramp :)
Mascletamaandag 4 februari 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 11:21 schreef merino het volgende:

[..]

Zelfs met stabilisatie lens en 2 handen kan ik mijn gh2 niet stil genoeg krijgen uit hand ;(
Hijs ook wel stukje lichter dan de 5D misschien dat dat uitmaakt maar ik krijg gigantische wobbel op mijn beelden die pas tijdens het terugkijken opvallen.

Zelf heb ik de onderstaande (low-budget) shoulder rig. Fijne aan deze is dat het schouder gedeelte eraf gehaald kan worden waardoor je hem ook tegen je borstkast aan kan stabiliseren. Hijs echter niet super relax en kan helaas geen follow focus hebben maar is prima voor wat ik nu nodig heb.

[ afbeelding ]
Naam + type van die shoulder rig?
shizmaandag 4 februari 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 11:15 schreef merino het volgende:

[..]

14-42mm lens?

Ik was nog stuk meer kwijt voor de 14-140mm kit.
Ik ook. :'( 1089,-
Niet dat het dat destijds niet waard was. :D

Drew komt binnenkort met een video over de Olympus 45mm f/1.8.
Volgens hem zo'n beetje de beste MFT-lens.
quote:
The Olympus 45mm f/1.8 is the closest thing I've found with a GH2 to shooting with a D3 and Nikkor 85mm f/1.8 AF-D lens -- and that was one of my favorite combinations.
Misschien ga ik die wel halen. :@ Mooie prijs. Jammer alleen van de zilverkleurige behuizing.

[ Bericht 23% gewijzigd door shiz op 04-02-2013 19:08:34 ]
Susterenmaandag 4 februari 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 11:59 schreef Mascleta het volgende:

[..]

Naam + type van die shoulder rig?
opteka, maar wordt onder verschillende namen gemaakt
Susterenmaandag 4 februari 2013 @ 14:59
Hoe presteert een gehackte gh1 tegenover canon eos video?
Peter_Aragornmaandag 4 februari 2013 @ 15:26
Hmm, nu moet ik natuurlijk wel op zoek naar leuke lensjes :+
shizmaandag 4 februari 2013 @ 15:34
Ga vintage! Nieuw heb ik alleen de 14-140mm kitlens. Misschien alleen dat daar die Olympus 45mm f/1.8 bij komt als 'ie echt zo goed is als Drew beweert. Misschien een of andere pancake ook nog wel. Als ik ooit nog eens geld teveel heb een van de twee (of beide) f/0.95 Voigtlanders. :D En de Tokina 11-16mm vanwege de f/2.8 en range lijkt me toch altijd nog wel wat. Denk dat de Tokina en de Olympus er dit jaar nog wel komen...

Maar qua vintage... de Pentax-M SMC Asahi (niet de Takumar) 50mm f/1.4 is baas _O_ . Maar ook de MD Rokkor 50mm f/1.7 en 28mm f/2.8 bijvoorbeeld zijn erg tof. Lenzen zijn geweldige prijs/kwaliteit en adapters kosten zo goed als niks. Je moet wel net die pareltjes weten te vinden die niks hebben (zo kreeg ik helaas ook een Beck 135mm f/2.8 binnen waarvan de aperture 'stuck' bleek, kreeg wel netjes een deel van m'n aankoopbedrag terug, maar optimaal is anders. Erg veel geluk gehad met andere lenzen waar 0 mis mee is). Alles handmatig moeten doen is wat mij betreft verder echt geen nadeel.
Stefanmaandag 4 februari 2013 @ 16:31
Gisteren gefilmd in een zaal waar op een groot scherm televisie werd geprojecteerd, dus beamer aan het ene eind en scherm aan het andere eind, daar wordt je niet blij van. kreeg de flikkering in het beeld niet weg, ben uit arren moede maar op 1/30 shutter gaan filmen
Peter_Aragornmaandag 4 februari 2013 @ 16:44
Handmatig moeten werken is niet erg inderdaad. Ik zal eens gaan zoeken :+

edit: iemand ervaring met deze? http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem?itemId=250810995226

[ Bericht 36% gewijzigd door Peter_Aragorn op 04-02-2013 18:24:43 ]
merinomaandag 4 februari 2013 @ 18:28
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 15:34 schreef shiznuts het volgende:
En de Tokina 11-16mm vanwege de f/2.8 en range lijkt me toch altijd nog wel wat. Denk dat de Tokina en de Olympus er dit jaar nog wel komen...
Tokina heeft toch issues met de GH2?

en idd vintage lensen _O_
Heb zelf nog aantal Pentax-K lensen + adapter.
shizmaandag 4 februari 2013 @ 18:40
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2013 16:44 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Handmatig moeten werken is niet erg inderdaad. Ik zal eens gaan zoeken :+

edit: iemand ervaring met deze? http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem?itemId=250810995226
Ja, diezelfde heb ik uit China gehaald. Focalprice geloof ik. Heb je ook wel bij Tinydeal ofzo: http://www.tinydeal.com/3(...)-camera-p-38495.html . Dan een C-mount adapter halen van Fotocola (eBay) ofzo. Je hebt ook soortgelijke 25mm (kan ik niet aanraden) en 50mm C-mount lenzen trouwens.

Maar het is een echte toylens á la SLR Magic.
Heeft nogal last van melkachtige ghosting flares, zelfs met rubberized lenshood.
evGNp.jpg
VCA1H.jpg
Geeft wel een geinig dromerig effect, maar om nou te zeggen wat een gaaf staaltje vakmanschap... neuh. :P
Peter_Aragornmaandag 4 februari 2013 @ 19:10
Maar voor dat bedrag wel leuk :)?
shizmaandag 4 februari 2013 @ 19:20
Zolang je er niet veel van verwacht en gewoon wat lol wilt hebben met zoiets, sure. Het heten niet voor niets toy lenses.
De Fujian is verder nog best aardig in vergelijking met de 25mm.
Daar vind ik de close focus afstand te veraf liggen en heb je meer distortion en vignetting. Lijkt ook cheaper gebouwd.
De 50mm heb ik niet. Check ook: http://chinaprices.us?q=cctv%20lens%20mount&from=15 .
Peter_Aragornmaandag 4 februari 2013 @ 19:44
Ik ga marktplaats ook wel even afstruinen...

Ook een AF lens zoeken, om gewoon in een pretpark kiekjes mee te schieten

Edit: De 14mm en de 20mm van Panasonic zien er wel interessant uit trouwens.

[ Bericht 25% gewijzigd door Peter_Aragorn op 04-02-2013 22:14:38 ]
shizdinsdag 5 februari 2013 @ 03:41
Een Fotga variable ND filter 62mm besteld (is al opgestuurd) en een WF-717AH fluid head.

Nu aan het twijfelen over de tripod waar die WF-717AH dan op komt...
http://www.indurogear.com(...)ries-8M-Tripods.html -> AT213 / AT214 ,
http://www.velbon.co.uk/products/photo/ultra_LUXi_L.html -> LUXI L / REXI L , of
http://www.sirui-photo.co(...)_En.aspx?SeriesID=14 -> N-1004 / N-2004

Hier wat basic tips trouwens voor ander gebruik van je tripod:

Goede hulp kwam van B&H met deze zoeklijst.
KaModinsdag 5 februari 2013 @ 11:08
Ik wil een 12mm F1.6
Peter_Aragorndinsdag 5 februari 2013 @ 11:45
Hier mensen ervaring met de 14mm en 20mm van Panasonic?
Stefandinsdag 5 februari 2013 @ 13:04
Er is een lenzentopic he
Stefandinsdag 5 februari 2013 @ 13:46

Grotendeels gedraaid met de 35mm 1,4 en de 5DIII en de G15

Flikkerend beeld kreeg ik niet weg, dat is de beamer
KaModinsdag 5 februari 2013 @ 13:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:04 schreef Stefan het volgende:
Er is een lenzentopic he
Ja kerel, het gaat toch over filmen ermee
Peter_Aragorndinsdag 5 februari 2013 @ 14:05
Daarom :)

GH2 is binnen :) Meteen een mooie videohack erop gezet :) Maar hoe zie ik nu of hij die hack ook gebruikt? Of veranderd er niks aan de menu's of iets dergelijks?
KaModinsdag 5 februari 2013 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:05 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Daarom :)

GH2 is binnen :) Meteen een mooie videohack erop gezet :) Maar hoe zie ik nu of hij die hack ook gebruikt? Of veranderd er niks aan de menu's of iets dergelijks?
Er verandert verder niks aan menus
Peter_Aragorndinsdag 5 februari 2013 @ 14:09
Oke. Dan zie ik dat vanzelf wel :+ Nu lensjes kopen :)
whY...dinsdag 5 februari 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:46 schreef Stefan het volgende:

Grotendeels gedraaid met de 35mm 1,4 en de 5DIII en de G15

Flikkerend beeld kreeg ik niet weg, dat is de beamer
haha ook bij jou zijn er mensen die denken dat je een foto maakt :)
Stefandinsdag 5 februari 2013 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:16 schreef whY... het volgende:

[..]

haha ook bij jou zijn er mensen die denken dat je een foto maakt :)
Mensen gaan vooral poseren omdat ik een lamp in hun gezicht duw en je idd met een DSLR werkt
ervanidinsdag 5 februari 2013 @ 19:20
edit: nog even geen voordeel van de twijfel

[ Bericht 91% gewijzigd door Xilantof op 05-02-2013 21:46:02 ]
Peter_Aragorndinsdag 5 februari 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 15:34 schreef shiznuts het volgende:
Ga vintage! Nieuw heb ik alleen de 14-140mm kitlens. Misschien alleen dat daar die Olympus 45mm f/1.8 bij komt als 'ie echt zo goed is als Drew beweert. Misschien een of andere pancake ook nog wel. Als ik ooit nog eens geld teveel heb een van de twee (of beide) f/0.95 Voigtlanders. :D En de Tokina 11-16mm vanwege de f/2.8 en range lijkt me toch altijd nog wel wat. Denk dat de Tokina en de Olympus er dit jaar nog wel komen...

Maar qua vintage... de Pentax-M SMC Asahi (niet de Takumar) 50mm f/1.4 is baas _O_ . Maar ook de MD Rokkor 50mm f/1.7 en 28mm f/2.8 bijvoorbeeld zijn erg tof. Lenzen zijn geweldige prijs/kwaliteit en adapters kosten zo goed als niks. Je moet wel net die pareltjes weten te vinden die niks hebben (zo kreeg ik helaas ook een Beck 135mm f/2.8 binnen waarvan de aperture 'stuck' bleek, kreeg wel netjes een deel van m'n aankoopbedrag terug, maar optimaal is anders. Erg veel geluk gehad met andere lenzen waar 0 mis mee is). Alles handmatig moeten doen is wat mij betreft verder echt geen nadeel.
Is dat deze?
http://www.ebay.com/itm/A(...)&hash=item4ac121604d
shizdinsdag 5 februari 2013 @ 22:06
Ja. :D
Boy_Snakeyedinsdag 5 februari 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:46 schreef Stefan het volgende:

Grotendeels gedraaid met de 35mm 1,4 en de 5DIII en de G15

Flikkerend beeld kreeg ik niet weg, dat is de beamer
Wat me opvalt is dat jij veel statische shots neemt. Zit eigenlijk geen dynamiek in. Waardoor er ook de energie ontbreekt. ...
Stefanwoensdag 6 februari 2013 @ 00:23
Dat is hier bewust gedaan omdat ik de meeste beelden op F1,4 wilde draaien omdat de zaal donker was en ik geen ruis wilde. Hier vind ik statische shots goed tot zijn recht komen vandaar de keus. In een donkere zaal met alleen mensen die zitten, een drukke zaal wilde ik elk moment goed kaderen, vandaar niet van schouder
AceHighHugowoensdag 6 februari 2013 @ 12:46
Is
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 09:58 schreef Stefan het volgende:
Ik heb die g2 senheiser, zender ontvanger en zenderblock voor onder je handmic kost700/800

Wat kost zo'n g3 setje?
Is dit serieus zo, dat de G2 niet meer werkt vanwege 4G? Ik heb er de laatste tijd wat problemen mee. Is dit de reden?

Jezus, wat kut.
Stefanwoensdag 6 februari 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 12:46 schreef AceHighHugo het volgende:
Is

[..]

Is dit serieus zo, dat de G2 niet meer werkt vanwege 4G? Ik heb er de laatste tijd wat problemen mee. Is dit de reden?

Jezus, wat kut.
Ja, G2 mag je nog 3 jaar gebruiken, maar of het kan is een tweede

Net mn G2 getest en op 786.000 megaherz had ik net bereik maar van de week was het er totaal dood

Een nieuwe G3 set met zender ontvanger en zon block kost 700/800 euro bij RJ shop
whY...woensdag 6 februari 2013 @ 16:58
Uhm dat kan de reden zijn, woon je in de buurt van de Randstad?
Stefanwoensdag 6 februari 2013 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 16:58 schreef whY... het volgende:
Uhm dat kan de reden zijn, woon je in de buurt van de Randstad?
In de randstad

Maar vandaag kreeg ik contact op de 786.000 mhz
Als dat goed blijft gaan top anders moet ik aan de G3
whY...woensdag 6 februari 2013 @ 17:03
Hier zijn ze nu aan het experimenteren met 4G 1359961676.png ik geef nog een paar weken/maanden dan is daar continu 4G.
Stefanwoensdag 6 februari 2013 @ 17:08
4G op de G2 frequentie, stelletje honden
KaMowoensdag 6 februari 2013 @ 18:30
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 18:40 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Ja, diezelfde heb ik uit China gehaald. Focalprice geloof ik. Heb je ook wel bij Tinydeal ofzo: http://www.tinydeal.com/3(...)-camera-p-38495.html . Dan een C-mount adapter halen van Fotocola (eBay) ofzo. Je hebt ook soortgelijke 25mm (kan ik niet aanraden) en 50mm C-mount lenzen trouwens.

Maar het is een echte toylens á la SLR Magic.
Heeft nogal last van melkachtige ghosting flares, zelfs met rubberized lenshood.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geeft wel een geinig dromerig effect, maar om nou te zeggen wat een gaaf staaltje vakmanschap... neuh. :P
moet je daarvoor cropmodus filmen?
shizwoensdag 6 februari 2013 @ 18:40
Die 25mm wel. De 35mm niet eens. De 50mm had ik niet, maar is vanmiddag verstuurd. :P
Hopelijk wordt dit schatje ook een beetje rap de deur uitgedaan (ben bang van niet, Chinees nieuwjaar).
Peter_Aragornwoensdag 6 februari 2013 @ 22:34
Die 35 bestel ik morgen wel FF. Kan altijd leuk zijn, voor dat bedrag.

Heb ook nog een Pentax Asahi SMC 50mm f/1.7 en een Revuenon 50mm f/1.8 liggen. Iemand bekend mee?
spaceagentwoensdag 6 februari 2013 @ 23:43
Vrijdag en zaterdag staat de shoot gepland van mijn eerste echte korte film productie. Met, tromgeroffel, een Panasonic GH3.

Ik ben nu zo'n 2 jaar actief met bedrijfsfilms en dergelijke en schoot altijd met de 5DM2 en 60D. 60D de deur uitgedaan en GH3 + lenzen voor in de plaats gekocht. Toch een stuk meer detail in het beeld en wat hogere dynamic range.

Dit weekend gaat hij tot het uiterste getest worden en ik zelf ook trouwens. We hebben een kraan van 6m hoog, een dolly track van 6m lang en we gaan shots maken die ik nog nooit eerder heb geprobeerd, laat staan met een GH3 :)

Ik houd jullie op de hoogte want er zullen vast geïntereseerden zijn in 1 van de eerste echt geproduceerde short films met de nieuwe camera. Ik wil niet teveel beloven, want zoals eerder gezegd ga ik me ook op nieuw terrein begeven :P

Wish me luck.
shizwoensdag 6 februari 2013 @ 23:52
Klinkt tof! Gd luck. :D

@ Peter_Aragorn: als het mooi glas is adaptertje kopen voor de M43 en proberen!
Drommelsch85donderdag 7 februari 2013 @ 00:26
Vandaag mijn vintage primes binnengekregen, zowel met een MFT als Canon EF adapter, voor bijna geen geld :D 2.8 135 mm, 1.8 55 mm en 2.8 35 mm. Zijn M42 lenzen.

575519_600538723305706_1183515206_n.jpg

quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 23:43 schreef spaceagent het volgende:
Vrijdag en zaterdag staat de shoot gepland van mijn eerste echte korte film productie. Met, tromgeroffel, een Panasonic GH3.

Ik ben nu zo'n 2 jaar actief met bedrijfsfilms en dergelijke en schoot altijd met de 5DM2 en 60D. 60D de deur uitgedaan en GH3 + lenzen voor in de plaats gekocht. Toch een stuk meer detail in het beeld en wat hogere dynamic range.

Ben erg benieuwd, ik neig ook naar de GH3.

[ Bericht 25% gewijzigd door Drommelsch85 op 07-02-2013 03:27:52 ]
Peter_Aragorndonderdag 7 februari 2013 @ 07:49
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2013 23:52 schreef shiznuts het volgende:
Klinkt tof! Gd luck. :D

@ Peter_Aragorn: als het mooi glas is adaptertje kopen voor de M43 en proberen!
De Pentax is wel mooi ja. Heb ik alleen niks aan een M42 adapter lijkt me. Heeft toch gewoon een Pentax-vatting...?!
KaModonderdag 7 februari 2013 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 22:34 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Die 35 bestel ik morgen wel FF. Kan altijd leuk zijn, voor dat bedrag.

Heb ook nog een Pentax Asahi SMC 50mm f/1.7 en een Revuenon 50mm f/1.8 liggen. Iemand bekend mee?
Waar ga je hem bestellen? :) Wil er eigenlijk ook wel eentje :D

Wel grappig dat panasonic ineens het topic roeleert!
Boy_Snakeyedonderdag 7 februari 2013 @ 11:17
Ik wou het net vragen.

Kunnen we nu ophouden over de GH2 en GH3. Begin me langzaam een sukkel te voelen dat ik een Canon heb aangeschaft :P
Voel me zo nog een stap lager dan 'Amateur videograaf' :P
KaModonderdag 7 februari 2013 @ 11:21
Ben blij dat het eens over Panasonic gaat, lees wel eens Cinema5D en daar is het dus maar 1% panasonic, de rest heeft allemaal Canon, Red of Alexa ofzo :')
Pietverdrietdonderdag 7 februari 2013 @ 11:21
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 07:49 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

De Pentax is wel mooi ja. Heb ik alleen niks aan een M42 adapter lijkt me. Heeft toch gewoon een Pentax-vatting...?!
Pentax K kwam begin jaren 80, daarvoor had pentax/asahi M42.
Peter_Aragorndonderdag 7 februari 2013 @ 12:09
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 11:15 schreef KaMo het volgende:

[..]

Waar ga je hem bestellen? :) Wil er eigenlijk ook wel eentje :D

Wel grappig dat panasonic ineens het topic roeleert!
Ik bestel deze gewoon, omdat ik de adapter ook nog nodig heb:
http://www.ebay.com/itm/F(...)-9f28-005056b000a6_0

Die Pentax weet ik niet zeker welke vatting die heeft eigenlijk.
merinodonderdag 7 februari 2013 @ 12:17
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 11:17 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ik wou het net vragen.

Kunnen we nu ophouden over de GH2 en GH3. Begin me langzaam een sukkel te voelen dat ik een Canon heb aangeschaft :P
Voel me zo nog een stap lager dan 'Amateur videograaf' :P
Ach beidde zijn mooie camera's. Heb enorm gave dingen uit de Mark2 zien komen.

GH2 was alleen stuk goedkoper en de enige goede foto/film-camera die ik toen kon betalen. Dat ie met hack ook nog eens prima presteert was een fijn bijkomend voordeel. Dat vlak erna de GH3 uitkwam was weer jammer. Zo is er altijd wel iets beters op de markt. Beste wat je kan doen is de apparatuur die je hebt maximaliseren in wat je er mee doet.
whY...donderdag 7 februari 2013 @ 12:32
Pc is af, heb nu gelijk Cs6 mast collection geinstalleerd! Is Soundbooth vervangen voor iets anders? Niet dat ik het gebruikte maar wilde me mic testen.

De mic die ik nu geleend heb (Sennheiser dynamic zangmic xlr) geeft namelijk alleen maar ruis als ik hem aansluit op de 60d maar misschien dat het ligt aan de koppeling tussen de xlr, 3.5mm naar 6.3mm verloop en mini jack naar camera. Dus ik wilde dat even testen met mijn computer maar zag in de gouwigheid geen soundbooth.
Boy_Snakeyedonderdag 7 februari 2013 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 12:32 schreef whY... het volgende:
Pc is af, heb nu gelijk Cs6 mast collection geinstalleerd! Is Soundbooth vervangen voor iets anders? Niet dat ik het gebruikte maar wilde me mic testen.

De mic die ik nu geleend heb (Sennheiser dynamic zangmic xlr) geeft namelijk alleen maar ruis als ik hem aansluit op de 60d maar misschien dat het ligt aan de koppeling tussen de xlr, 3.5mm naar 6.3mm verloop en mini jack naar camera. Dus ik wilde dat even testen met mijn computer maar zag in de gouwigheid geen soundbooth.
Heet nu adobe Audition volgens mij
http://www.adobe.com/nl/products/audition.html
whY...donderdag 7 februari 2013 @ 13:13
Werkt het nog steeds net zo slecht?
Boy_Snakeyedonderdag 7 februari 2013 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 13:13 schreef whY... het volgende:
Werkt het nog steeds net zo slecht?
Moet je eerlijk bekennen dat ik er nooit mee gewerkt heb. Heb nog weinig audio hoeven te bewerken.
Zal dit jaar geheid gebeuren.
Maar voor nu heb ik altijd 2 tracks aan elkaar gemixt en dit onder een filmpje gezet. Daar is Audition of soundbooth niet voor nodig ;)
whY...donderdag 7 februari 2013 @ 13:23
true, true.

Iemand nog een verklaring voor de ruis het niet opnemen van geluiden? Het is net of hij bij geluid helemaal dichtklapt (ook handmatig even alle rec niveaus bekeken) maar niks geen geluid. Ik moet nog even kijken of ik ook aan een condensator mic kan komen, want misschien krijgt hij gewoon te weinig power en moet ik dus een mic met een batterijtje hebben.
Peter_Aragorndonderdag 7 februari 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 12:09 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Ik bestel deze gewoon, omdat ik de adapter ook nog nodig heb:
http://www.ebay.com/itm/F(...)-9f28-005056b000a6_0

Die Pentax weet ik niet zeker welke vatting die heeft eigenlijk.
Hier hoe dat lensje eruit ziet. Kan iemand uitsluitsel geven over de mount?

IMG_20130207_121404.jpg
IMG_20130207_121423.jpg
Stefandonderdag 7 februari 2013 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 13:23 schreef whY... het volgende:
true, true.

Iemand nog een verklaring voor de ruis het niet opnemen van geluiden? Het is net of hij bij geluid helemaal dichtklapt (ook handmatig even alle rec niveaus bekeken) maar niks geen geluid. Ik moet nog even kijken of ik ook aan een condensator mic kan komen, want misschien krijgt hij gewoon te weinig power en moet ik dus een mic met een batterijtje hebben.
hoe neem je t op, cameramic, draadloos, draadje?
whY...donderdag 7 februari 2013 @ 14:18
Oh dat staat beschreven in een comment daarboven. Ik wil je van niks bestigten maar je was iets te snel met antwoorden dan.

Ik zal het hier nog even zeggen:

Sennheiser naar XLR-6.3
6.3-2.5
2.5 naar camera.

Dus bedraad.
Stefandonderdag 7 februari 2013 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:18 schreef whY... het volgende:
Oh dat staat beschreven in een comment daarboven. Ik wil je van niks bestigten maar je was iets te snel met antwoorden dan.

Ik zal het hier nog even zeggen:

Sennheiser naar XLR-6.3
6.3-2.5
2.5 naar camera.

Dus bedraad.
heb je waarschijnlijk de audio instellingen op auto staan, klopt dat?
Stefandonderdag 7 februari 2013 @ 14:23
Overigens werkte draadloos vandaag bij mij
whY...donderdag 7 februari 2013 @ 14:27
O nee ik had het niet op auto staan, ik heb alle 'stops' op de audiolevel geprobeerd en maar beetje een keer kreeg ik iets dat even op mijn stem leek, verder alleen plops alsof het overstuurd is maar wel heel veel his en ruis. Echt verschrikkelijk. Het kabeltje is nog niet eens 30 cm lang.
Stefandonderdag 7 februari 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:27 schreef whY... het volgende:
O nee ik had het niet op auto staan, ik heb alle 'stops' op de audiolevel geprobeerd en maar beetje een keer kreeg ik iets dat even op mijn stem leek, verder alleen plops alsof het overstuurd is maar wel heel veel his en ruis. Echt verschrikkelijk. Het kabeltje is nog niet eens 30 cm lang.
kabel maakt niet uit, ik gebruik wel eens 3 meter
tenzij er ergens een breuk zit

Ik heb een breuk in mn kabel gehad, kabel van de minijack ingang, neem wat op en beweeg je minijack en kabel en als je dan storing hebt ligt het daaraan
Stefandonderdag 7 februari 2013 @ 14:33
heb je niet zoiets?
Procab_CLA900_XLR_Jack_kabel_3m.jpg
whY...donderdag 7 februari 2013 @ 14:45
De kabels zijn van goede kwaliteit, alleen de xlr-6.3 is niet high end.

Die kabel moet ik wel ergens hebben bij een van de verenigingen waar ik geluid doe dus dan leen ik die wel even.

Misschien komt het wel omdat ik stereojack gebruik en canon mono wil opnemen?
Stefandonderdag 7 februari 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:45 schreef whY... het volgende:
De kabels zijn van goede kwaliteit, alleen de xlr-6.3 is niet high end.


Misschien komt het wel omdat ik stereojack gebruik en canon mono wil opnemen?
High end maakt niet uit als er ergens een breuk zit
Ik laat mn kabels altijd op maat maken bij Mathijssen

Maar de canon neemt alleen mono op als je de interne mic gebruikt
Stefandonderdag 7 februari 2013 @ 14:48
power lijkt me niets uitmaken, ik had laatst een xlr van 3 meter naar een handmicrofoon zonder phantoomvoeding aangesloten op de camera en dat ging prima
shizdonderdag 7 februari 2013 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 12:09 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Ik bestel deze gewoon, omdat ik de adapter ook nog nodig heb:
http://www.ebay.com/itm/F(...)-9f28-005056b000a6_0

Die Pentax weet ik niet zeker welke vatting die heeft eigenlijk.
PK. Deze bijvoorbeeld dus: http://www.ebay.at/itm/180506210242
whY...donderdag 7 februari 2013 @ 14:49
Laat ik het anders verwoorden, de kabels gebruik ik met regelmaat en daar heb ik geen problemen mee, ik ga trouwens ook zuinig met mijn spullen om.

Op het plaatje van je reactie staat namelijk een mono jack dus daarom dacht ik even dat daar misschien het euvel lag. Wat mij wel eens eerder is gebeurd dus wie weet.
Stefandonderdag 7 februari 2013 @ 14:51
is er een verschil tussen een mono en een stereojack?
Peter_Aragorndonderdag 7 februari 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:48 schreef shiznuts het volgende:

[..]

PK. Deze bijvoorbeeld dus: http://www.ebay.at/itm/180506210242
Bestel ik die ook even denk ik :) Is volgens mij best een leuke lens :)
whY...donderdag 7 februari 2013 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:51 schreef Stefan het volgende:
is er een verschil tussen een mono en een stereojack?
Uiteraard!

Jack_plug.png

Bij gsms zie je ook nog wel eens een extra ringetje voor spraak, of bij een headset voor de comp.
ervanidonderdag 7 februari 2013 @ 15:33
Als ik het goed begrijp gaat het om het laten zien van de configuratie. Here I go:

rig1.jpg

rig2.jpg

rig3.jpg

rig4.jpg

rig5.jpg

rig6.jpg

rig7.jpg
Peter_Aragorndonderdag 7 februari 2013 @ 16:19
Check dit topic even ervani: forum.fok.nl/topic/1551928/2/25#122599533
shizdonderdag 7 februari 2013 @ 17:00
Waarom die discussie weglaten uit dit topic over videografie en verplaatsen naar een of ander oeroud topic? :P

In de OP staat zelfs nog:
quote:
Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn.
Kijk ook eens bij Alan: http://www.budgetfilmmaker.co.uk .
whY...donderdag 7 februari 2013 @ 17:36
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 15:33 schreef ervani het volgende:
Als ik het goed begrijp gaat het om het laten zien van de configuratie. Here I go:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
J to the a to the elous
shizdonderdag 7 februari 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:36 schreef whY... het volgende:

[..]

J to the a to the elous
Wat is 'Jaelous'? :+

Aparte schoulderrig trouwens. Toffe set-up wel inderdaad.
whY...donderdag 7 februari 2013 @ 18:12
oh crap uh in dit topic is dat natuurlijk, 'oh crop'.

Ik bedoel natuurlijk jealous.
whY...donderdag 7 februari 2013 @ 19:26
Ohw ik voel blond en/of in de maling genomen. Als ik de opname op mijn computer afspeel is de kwaliteit wel gewoon goed, heel klein beetje his maar gewoon normaal stem geluid enzo. Mijn camera speaker kan gewoon niet het geluid terugspelen dus ik moet dat toch anders gaan opnemen.

Luisteren jullie live mee op camera? Doen jullie dat via het hdmi uitgangetje naar jack en daar je headphones in?
Peter_Aragorndonderdag 7 februari 2013 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:00 schreef shiznuts het volgende:
Waarom die discussie weglaten uit dit topic over videografie en verplaatsen naar een of ander oeroud topic? :P

In de OP staat zelfs nog:

[..]

Kijk ook eens bij Alan: http://www.budgetfilmmaker.co.uk .
Dan doen we het hier ;)

Ik heb op YouTube een kanaal gevonden van een Amerikaan die een rug samenstelt voor zijn GH2. Hij bestelt met name onderdelen van de Fotga DP500-serie.

Ikzelf wil er ook een gaan samenstellen, maar ik zie door de bomen het bos niet meer...
Stefandonderdag 7 februari 2013 @ 21:01
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:26 schreef whY... het volgende:


Luisteren jullie live mee op camera? Doen jullie dat via het hdmi uitgangetje naar jack en daar je headphones in?
gewoon via koptel aansluiting
ervanidonderdag 7 februari 2013 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:26 schreef whY... het volgende:
Ohw ik voel blond en/of in de maling genomen. Als ik de opname op mijn computer afspeel is de kwaliteit wel gewoon goed, heel klein beetje his maar gewoon normaal stem geluid enzo. Mijn camera speaker kan gewoon niet het geluid terugspelen dus ik moet dat toch anders gaan opnemen.

Luisteren jullie live mee op camera? Doen jullie dat via het hdmi uitgangetje naar jack en daar je headphones in?
Net zoals dat de ingebouwde microfoon van een DSLR matig is gaat dat ook op voor de speaker. Als je terug wil luisteren doe je dat met een koptelefoon. En afhankelijk van de camera en/of de setup van je hele systeem kan je ook tijdens de opnames al meeluisteren met behulp van een koptelefoon.
ervanidonderdag 7 februari 2013 @ 21:35
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:31 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Dan doen we het hier ;)

Ik heb op YouTube een kanaal gevonden van een Amerikaan die een rug samenstelt voor zijn GH2. Hij bestelt met name onderdelen van de Fotga DP500-serie.

Ikzelf wil er ook een gaan samenstellen, maar ik zie door de bomen het bos niet meer...
Als je handheld of vanaf schouder wil opnemen zal je wel iets moeten samenstellen. Een kale camera is echt alleen geschikt als je vanaf statief werkt. Een rig hoeft ook geen kapitalen te kosten, die van mij is samengesteld uit onderdelen van pakweg zes of zeven verschillende fabrikanten. Bij elke fabrikant koop je wat voor jou het beste werkt en dan natuurlijk ook datgene dat de prettigste prijs/kwaliteitsverhouding heeft. Daarnaast kan je net als dat ik dat heb gedaan alles stap-voor-stap aanschaffen. Je begint met wat rods en een paar handgrips en gaat opnemen op een gegeven moment kom je er vanzelf achter waar je behoeftes liggen en koop je er weer iets bij.

Dat ding van mij heeft al tientallen verschillende set-ups gekend en elke keer dacht ik: Ik ben er dit is voor mij de beste set-up. En dan bleek er telkens toch weer iets niet lekker te zijn. Op dit moment ben ik tevreden over de huidige set-up. Ik heb er bewust voor gekozen om alles compact te houden. De rig is ook aanzienlijk langer geweest aan zowel de voor als aan de achterzijde. Maar dit bevalt mij het beste omdat ik hier mee makkelijk tussen mensen kan lopen zonder dat ik iemand een kluit aan contragewichten in het gezicht duw.

Bij een handheld of schouder configuratie zal het balanceren van de set erg belangrijk zijn en ook de lastigste zoektocht worden.

Aankoop advies:
1. Koop twee rods met een gemiddelde lengte, alu of carbon afhankelijk van wat je wil
2. Koop een Camera>Rods en een Rods>statief adapter
3. Koop de handgrips
4. Schouderpad
5. Counter balance

Blij met de set-up? denk dan pas aan Follow Focus en dat soort spul.

Qua merken: Er is veel maar grofweg kan je het in twee of drie segmenten delen. Aan de ene kant de goedkopere spullen van bijvoorbeeld Gini, Wonlan, LPT en aan de totaal andere kant Zacuto, Arri, Vocas en RedRock Micro. En ja hier geldt de regel kwaliteit heeft haar prijs. Echter voor sommige dingen is dat minder van toepassing. Een paar rods? als ze maar exact de juiste diameter hebben en rond zijn. Aan de andere kant zie je vooral bij zaken zoals FF dat de goedkopere spullen helaas merkbaar minder van kwaliteit zijn en sommige dingen gaan dan zelfs irriteren. Kijk hoeveel Follow Focus units er op Marktplaats verkocht worden. Vrijwel altijd de goedkope spullen waar men vanaf wil omdat het niet lekker of zelfs niet goed werkt.

Als Nederlander zou je bij Vocas of Cambo langs kunnen gaan om hun spullen te bekijken, niet goedkoop maar wel goed. Helaas ben je voor vrijwel alle andere spullen op internet shops aangewezen en kan je dus niets testen en proberen. Blijft op sommige punten toch een gok. Grootste downer in mijn set-up zijn de Follow Focus van Trusmt (moet je dus echt NIET kopen) en de handgrips van LanParte (LPT) die ik heb gehad en die ondertussen in de kast weg liggen te stoffen. Interessant kunnen de sets van Edelkrone zijn. Die hebben bij het ontwerpen veel traditionele film dingen los gelaten en zijn meer gaan denken vanuit DSLR film.

[ Bericht 28% gewijzigd door ervani op 07-02-2013 21:45:32 ]
whY...donderdag 7 februari 2013 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:28 schreef ervani het volgende:

[..]

Net zoals dat de ingebouwde microfoon van een DSLR matig is gaat dat ook op voor de speaker. Als je terug wil luisteren doe je dat met een koptelefoon. En afhankelijk van de camera en/of de setup van je hele systeem kan je ook tijdens de opnames al meeluisteren met behulp van een koptelefoon.
hmm een 60d heeft geen jack out voor koptelefoon dus jullie moeten daar toch iets op hebben aangepast. Tenzij de mkII of III of 5d gewoon een koptel out heeft natuurlijk, maar de mijne dus niet.
Stefandonderdag 7 februari 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:38 schreef whY... het volgende:

[..]

hmm een 60d heeft geen jack out voor koptelefoon dus jullie moeten daar toch iets op hebben aangepast. Tenzij de mkII of III of 5d gewoon een koptel out heeft natuurlijk, maar de mijne dus niet.
De MK2 niet, de 3 wel

Via je HDMI luisteren is dat mogelijk? Mij niks van bekend
Stefandonderdag 7 februari 2013 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:35 schreef ervani het volgende:

[..]

Als je handheld of vanaf schouder wil opnemen zal je wel iets moeten samenstellen. Een kale camera is echt alleen geschikt als je vanaf statief werkt. Een rig hoeft ook geen kapitalen te kosten, die van mij is samengesteld uit onderdelen van pakweg zes of zeven verschillende fabrikanten. Bij elke fabrikant koop je wat voor jou het beste werkt en dan natuurlijk ook datgene dat de prettigste prijs/kwaliteitsverhouding heeft. Daarnaast kan je net als dat ik dat heb gedaan alles stap-voor-stap aanschaffen. Je begint met wat rods en een paar handgrips en gaat opnemen op een gegeven moment kom je er vanzelf achter waar je behoeftes liggen en koop je er weer iets bij.

Dat ding van mij heeft al tientallen verschillende set-ups gekend en elke keer dacht ik: Ik ben er dit is voor mij de beste set-up. En dan bleek er telkens toch weer iets niet lekker te zijn. Op dit moment ben ik tevreden over de huidige set-up. Ik heb er bewust voor gekozen om alles compact te houden. De rig is ook aanzienlijk langer geweest aan zowel de voor als aan de achterzijde. Maar dit bevalt mij het beste omdat ik hier mee makkelijk tussen mensen kan lopen zonder dat ik iemand een kluit aan contragewichten in het gezicht duw.

Bij een handheld of schouder configuratie zal het balanceren van de set erg belangrijk zijn en ook de lastigste zoektocht worden.
Ik heb een rig in delen gekocht, maar hij is nu compleet, er zijn situaties waarbij ik handheld heb gefilmd en dat ging prima voor dat moment maar een rig is mooi voor lange shots

Zet jij de IS uit op een rig eigenlijk?
Stefandonderdag 7 februari 2013 @ 21:45
Vandaag gefilmd met de ND filter, ik heb er een van 70 euro en niet 300 die ze me wilden verkopen en ik vind het beeld prima

798377_516441418406399_1470716660_o.jpg
ervanidonderdag 7 februari 2013 @ 21:49
Over audio uitgangen. Ik ken niet alle camera's maar over het algemeen zijn het gecombineerde pluggen die zowel als in als uitgang gebruikt kunnen worden. Ik heb op mijn objectieven geen IS dus ik kan die niet gebruiken maar mis het eigenlijk geen moment of het moet echt om micro-jitter gaan als camera op statief staat en er een straf windje waait.
Peter_Aragorndonderdag 7 februari 2013 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:35 schreef ervani het volgende:

[..]

Als je handheld of vanaf schouder wil opnemen zal je wel iets moeten samenstellen. Een kale camera is echt alleen geschikt als je vanaf statief werkt. Een rig hoeft ook geen kapitalen te kosten, die van mij is samengesteld uit onderdelen van pakweg zes of zeven verschillende fabrikanten. Bij elke fabrikant koop je wat voor jou het beste werkt en dan natuurlijk ook datgene dat de prettigste prijs/kwaliteitsverhouding heeft. Daarnaast kan je net als dat ik dat heb gedaan alles stap-voor-stap aanschaffen. Je begint met wat rods en een paar handgrips en gaat opnemen op een gegeven moment kom je er vanzelf achter waar je behoeftes liggen en koop je er weer iets bij.

Dat ding van mij heeft al tientallen verschillende set-ups gekend en elke keer dacht ik: Ik ben er dit is voor mij de beste set-up. En dan bleek er telkens toch weer iets niet lekker te zijn. Op dit moment ben ik tevreden over de huidige set-up. Ik heb er bewust voor gekozen om alles compact te houden. De rig is ook aanzienlijk langer geweest aan zowel de voor als aan de achterzijde. Maar dit bevalt mij het beste omdat ik hier mee makkelijk tussen mensen kan lopen zonder dat ik iemand een kluit aan contragewichten in het gezicht duw.

Bij een handheld of schouder configuratie zal het balanceren van de set erg belangrijk zijn en ook de lastigste zoektocht worden.

Aankoop advies:
1. Koop twee rods met een gemiddelde lengte, alu of carbon afhankelijk van wat je wil
2. Koop een Camera>Rods en een Rods>statief adapter
3. Koop de handgrips
4. Schouderpad
5. Counter balance

Blij met de set-up? denk dan pas aan Follow Focus en dat soort spul.

Qua merken: Er is veel maar grofweg kan je het in twee of drie segmenten delen. Aan de ene kant de goedkopere spullen van bijvoorbeeld Gini, Wonlan, LPT en aan de totaal andere kant Zacuto, Arri, Vocas en RedRock Micro. En ja hier geldt de regel kwaliteit heeft haar prijs. Echter voor sommige dingen is dat minder van toepassing. Een paar rods? als ze maar exact de juiste diameter hebben en rond zijn. Aan de andere kant zie je vooral bij zaken zoals FF dat de goedkopere spullen helaas merkbaar minder van kwaliteit zijn en sommige dingen gaan dan zelfs irriteren. Kijk hoeveel Follow Focus units er op Marktplaats verkocht worden. Vrijwel altijd de goedkope spullen waar men vanaf wil omdat het niet lekker of zelfs niet goed werkt.

Als Nederlander zou je bij Vocas of Cambo langs kunnen gaan om hun spullen te bekijken, niet goedkoop maar wel goed. Helaas ben je voor vrijwel alle andere spullen op internet shops aangewezen en kan je dus niets testen en proberen. Blijft op sommige punten toch een gok. Grootste downer in mijn set-up zijn de Follow Focus van Trusmt (moet je dus echt NIET kopen) en de handgrips van LanParte (LPT) die ik heb gehad en die ondertussen in de kast weg liggen te stoffen. Interessant kunnen de sets van Edelkrone zijn. Die hebben bij het ontwerpen veel traditionele film dingen los gelaten en zijn meer gaan denken vanuit DSLR film.
Rods?! Dat volg ik even niet... Rest van je verhaal: top! Goed als ik jouw DM als ik vragen heb?
ervanidonderdag 7 februari 2013 @ 23:57
Rods zijn die twee buizen die onder (of in sommige gevallen boven) de rig zitten. Een DM sturen kan altijd, ik heb gisteren al een link naar mijj gratis online filmschool geplaatst waarin veel van de vragen die ik tegenkom beantwoord worden. Maar deze link is door de moderator verwijderd. Dus DM-en maar :-)
Peter_Aragorndonderdag 7 februari 2013 @ 23:59
Oh ik dacht dat dat anders heette. Vandaar dat ik het vroeg.

Je krijgt een DM :)
Stefanvrijdag 8 februari 2013 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:49 schreef ervani het volgende:
Over audio uitgangen. Ik ken niet alle camera's maar over het algemeen zijn het gecombineerde pluggen die zowel als in als uitgang gebruikt kunnen worden. Ik heb op mijn objectieven geen IS dus ik kan die niet gebruiken maar mis het eigenlijk geen moment of het moet echt om micro-jitter gaan als camera op statief staat en er een straf windje waait.
Dslrs die audio hebben via mic ingang heb ik nog niet van gehoord, maar je hebt die ingang sowieso nodig voor je mic lijkt me

Ik gebruik is wel, niet op mn rig wel uit de hand, ik doe dat soms voor camjowerk
ervanivrijdag 8 februari 2013 @ 00:16
Veel camera's hebben juist een gecombineerde plug, en met een gecombineerde plug zit er niets anders op dan na de opnames 'om te pluggen' naar headphone.
Stefanvrijdag 8 februari 2013 @ 00:18
Noem eens wat dslrs die hebben
whY...vrijdag 8 februari 2013 @ 01:19
De 60d heeft het iig niet, ik heb maar even getest voor jullie :)

Hij heeft wel:

mic 3.5mm in
hdmi-out
miniusb/av out digital. (daar kan tulp ook op via bijgeleverde kabel)

Vandaag even mijn pc gecheckt in combinatie met cs6:
Met de interne mic gerecorded en de piep komt van de brandweerwagen.
ervanivrijdag 8 februari 2013 @ 01:53
Headphone out? Magic Latern ;-)
shizvrijdag 8 februari 2013 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 08:26 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Ik in het begin denk ik ook, maar ik wil het ook gaan gebruiken op bruiloften/feesten. Dan is een follow focus wel handig denk ik.

Die van Fotga is echt helemaal niks?
Kijk hier dan even: http://www.budgetfilmmake(...)get-ffs-on-ebay.html
Peter_Aragornvrijdag 8 februari 2013 @ 11:14
quote:
Al gedaan :) Maar ik vraag het toch hier ;)
shizvrijdag 8 februari 2013 @ 11:17
'k Heb zelf gewoon deze: http://www.focusshifter.com/follow-focus-dslr/ :P
Boy_Snakeyevrijdag 8 februari 2013 @ 11:28
quote:
Deze kan natuurlijk ook.

Peter_Aragornvrijdag 8 februari 2013 @ 11:34
quote:
Heb ik ook wel besteld :) Daar zal ik het in het begin dus mee doen :) Eerst de rest van de rig.
shizvrijdag 8 februari 2013 @ 11:54
quote:
Jup, die had ik al. ;)
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 14:47 schreef shiznuts het volgende:
Nope, alleen met chipped lenses, voor focus en aperture control inderdaad. Maar wel awesome! :P

Ik gebruik trouwens een silicon jar opener om de focus ring.

Verder heb je wel toffe kickstarter-projecten als deze:
http://www.kickstarter.co(...)-dollar-follow-focus
En deze:
http://www.kickstarter.co(...)ollow-focus?ref=live
Maar die van de kickstarter is handiger. Bij de jar opener moest ik een spijkertje boven het aanschuif plasticje doen omdat 'ie anders losraakte. Niet ideaal, ziet er ook niet uit en de focus shifter heeft een mooie whiteboard met hardstops. :)

Film Riot Hero 3 review voor de liefhebbers:
Peter_Aragornvrijdag 8 februari 2013 @ 11:55
Denk dat het in het begin voor mij prima is. Daarna wil ik wel een 'echte' follow focus.

Eerst de rest doen, het schoudergedeelte en het gedeelte waar de camera op komt.
Stefanvrijdag 8 februari 2013 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 01:53 schreef ervani het volgende:
Headphone out? Magic Latern ;-)
ja maar dan zit t niet op dslrs
ervanivrijdag 8 februari 2013 @ 14:59
Die banden om de objectieven als zijnde een follow focus kan je natuurlijk geen follow focus noemen maar wel een soort van focus assist. Er zijn sowieso wat misverstanden rondom een Follow Focus. Natuurlijk kan je er mee scherpstellen in de zin van draaien maar dat is niet de basisfunctie van een FF.

Een FF is eigenlijk gemaakt voor een focus puller die naast de camera staat en op de witte schijf aantekeningen kan plaatsen. Bijvoorbeeld markeringen van focuspunten. Tegenwoordig kan een focus puller makkelijk meekijken op een monitor maar in het verleden kon hij of zij niet meekijken met het beeld en moesten vooraf alle afstanden ingemeten worden.

Maar het is natuurlijk ook handig om als 'camera operator' een FF te gebruiken. Je ziet echter nog steeds dat vrijwel alle FF's naar de zijkant gericht zijn terwijl het voor 'ons' handiger zou zijn als je van achter de camera zicht hebt op de markerings-schijf. Alleen bij Edelkrone heeft men dat begrepen en die hebben dan ook een FF waarhij de witte markeerschijf naar achteren is gericht.

Feit is dat je inderdaad ook zo'n band om het objectief kan doen om makkelijker aan de focus te draaien, leuk voor privé gebruik maar het ziet er een beetje houtje-touwtje uit als je daarmee bij een betalende klant aankomt. Daarmee zeg ik echter niet dat die dingen waardeloos zijn en zeker als je het budget niet hebt is het leuk om meer 'te spelen'

Niet minder belangrijk bij een FF is de lens gear rondom het objectief. Je ziet heel veel oplossingen waarbij een kunststof band rondom het objectief bevestigd wordt en op die band zit dan de vertanding waarin de FF kan grijpen. Is uiteindelijk een tijdelijke oplossing waaraan nogal wat nadelen zitten. De mooiste oplossing is zoiets als je hieronder kan zien:

jbk.jpg

Het is even een stevige investering maar het werkt wel het beste en is toch ook een investering voor vele jaren focus plezier :-)
shizvrijdag 8 februari 2013 @ 15:17
Ook wel een aardige video over rigs, setups en functies:

Wel aardige site ook: http://cheesycam.com , check ook de gearpage.

[ Bericht 9% gewijzigd door shiz op 08-02-2013 15:49:36 ]
Stefanvrijdag 8 februari 2013 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:59 schreef ervani het volgende:
Die banden om de objectieven als zijnde een follow focus kan je natuurlijk geen follow focus noemen maar wel een soort van focus assist. Er zijn sowieso wat misverstanden rondom een Follow Focus. Natuurlijk kan je er mee scherpstellen in de zin van draaien maar dat is niet de basisfunctie van een FF.

Een FF is eigenlijk gemaakt voor een focus puller die naast de camera staat en op de witte schijf aantekeningen kan plaatsen. Bijvoorbeeld markeringen van focuspunten. Tegenwoordig kan een focus puller makkelijk meekijken op een monitor maar in het verleden kon hij of zij niet meekijken met het beeld en moesten vooraf alle afstanden ingemeten worden.

Maar het is natuurlijk ook handig om als 'camera operator' een FF te gebruiken. Je ziet echter nog steeds dat vrijwel alle FF's naar de zijkant gericht zijn terwijl het voor 'ons' handiger zou zijn als je van achter de camera zicht hebt op de markerings-schijf. Alleen bij Edelkrone heeft men dat begrepen en die hebben dan ook een FF waarhij de witte markeerschijf naar achteren is gericht.

Feit is dat je inderdaad ook zo'n band om het objectief kan doen om makkelijker aan de focus te draaien, leuk voor privé gebruik maar het ziet er een beetje houtje-touwtje uit als je daarmee bij een betalende klant aankomt. Daarmee zeg ik echter niet dat die dingen waardeloos zijn en zeker als je het budget niet hebt is het leuk om meer 'te spelen'

Niet minder belangrijk bij een FF is de lens gear rondom het objectief. Je ziet heel veel oplossingen waarbij een kunststof band rondom het objectief bevestigd wordt en op die band zit dan de vertanding waarin de FF kan grijpen. Is uiteindelijk een tijdelijke oplossing waaraan nogal wat nadelen zitten. De mooiste oplossing is zoiets als je hieronder kan zien:

[ afbeelding ]

Het is even een stevige investering maar het werkt wel het beste en is toch ook een investering voor vele jaren focus plezier :-)
Ik vind een FF gebruiken op een rig onhandig, heb ook zelden situaties waarbij ik iemad moet followen, soms moet ik opnieuw scherpstellen tijdens een interview maar dat kan ik met de hand of desnoods met de AF ON knop en het onscherpe stukje maskeer je met inserts

follow focus gebruik ik voor shots met harde stops tussen 2 focuspunten

wat zijn volgens jou de nadelen van een kunststof tandband?

[ Bericht 1% gewijzigd door Stefan op 08-02-2013 16:16:35 ]
Peter_Aragornvrijdag 8 februari 2013 @ 19:53
Ik wil het er uiteindelijk wel ophebben denk ik. Kan altijd handig zijn.

Maar wat is nu een goede combinatie voor rod + schoudergedeelte? Tot ¤200 ongeveer...
shizvrijdag 8 februari 2013 @ 21:29
Goeie vraag. Denk dat je dat niet hebt met zulke gear die zo specifiek is en van kwaliteit moet zijn.
Dit ziet er op zich nog wel aardig uit voor niet al teveel: http://kamerar.myshopify.(...)r-rig-kamerar-bundle . Ben niet veel beters tegengekomen dan dat. Verder in je budget niet veel meer soeps dan zoiets: http://opteka.com/cxs300.aspx .
Voor de rest zijn het allemaal single rod cheap-ogende systemen, wat zich niet echt leent voor upgrades lijkt me.
En de echt goede multirods heb je pas met het dubbele van je budget van wat ik zie.
Peter_Aragornvrijdag 8 februari 2013 @ 21:47
Mag ook wel wat meer zijn hoor ;) Als het beter is.

Anders probeer ik die Fotga. Heb die man van YouTube kanaal gevraagd en hij vindt het behoorlijk sterk.
shizvrijdag 8 februari 2013 @ 21:54
Zoiets dan?
http://www.ebay.nl/itm/251206652568
N.a.v. o.a. http://cheesycam.com/the-gini-rig-arrives-from-korea/
Peter_Aragornvrijdag 8 februari 2013 @ 22:26
Dat ziet er dan wel weer erg stevig uit :)
ervanivrijdag 8 februari 2013 @ 23:49
@Stefan of je wel of niet gebruik zal maken van en FF zal afhangen van je draaistijl en ook van de hoeveel DOF waarmee je werkt. Ik focus mij een slag in de rondte als ik bezig ben met opnames. ook bij opnames vanaf de schouder.

Nadeel van die lens gear band zoals deze:

lanparte_zahnring_flexibel.jpg

Je hebt geen mogelijkheid tot 360 graden rotatie, de niet alle systemen zorgen voor een goed fixatie en dus kan je hebben dat die dingen los gaan zitten. Daarnaast hangt het ook van van de follow focus unit die je gebruikt. Ik heb er zelf een met een 'swing arm' en dan zit de tandwiel van de FF unit niet altijd op dezelfde plek en dan kan je met die banden hebben dat de koppeling niet op de verkeerde plek zit. Daarnaast heeft een Zeiss of Leica objectief een veel grotere rotatie dan een Canon, Sigma etc... en dus heb je voor die objectieven ook een langere slag nodig en kom je dichter bij de wens van een 360 graden rotatie.

@Peter_Aragorn Tips voor een 200 Euro set shoulder pad en rods is lastig. Bedoel je met shoulder pads iets waarbij de pad daadwerkelijk op je schouder rust zoals je bijvoorbeeld bij de grotere video camera's ziet, of zoek je iets dat vergelijkbaar is met de kolf van een geweer. Twee verschillende set-ups met beide hun eigen voor en nadelen. Als je voor een echte schouder pad wil gaan is het goed om er vooraf rekening mee te houden dat je op een later tijdstip eventueel een counter weight aan de achterzijde wil toevoegen. Ik heb zelf de Lan Parte shoulder pad, dat werkt aardig en die zij n relatief goedkoop. Maar ik zeg ze zijn aardig want de kwaliteit is ook weer niet super, bij mijn was één van de knoppen waarmee je de boel aan de rods vastzet al na een keer gebruik lam gedraaid.

Je zou even door kunnen sparen en bijvoorbeeld de pocket rig van edelkrone kunnen aanschaffen (339 Euro) dan heb je rods, koppeling en shoulder (gun ontwerp) in één. Voor het zelfde bedrag kan je ook bij Ikan, SwedishChameleon etc kijken.
ervanivrijdag 8 februari 2013 @ 23:54
quote:
Dat is Gini, leuk als entry level. Heb er nooit mee gewerkt dus ga er geen oordeel over geven maar het is wel heel erg veel waar voor weinig geld. Dus misschien een beetje te mooi om waar te zijn? nogmaals ken het niet uit de praktijk dus het zou ook allemaal mee kunnen vallen.

Bedenk dat een goede rig een investering voor jaren is omdat je het steeds verder uit kan breiden en dan gaat het je ontzettend irriteren als bijvoorbeeld de rods zelf niet exact de juiste diameter hebben.

Dat Fotga spul ziet er in mijn ogen weer El cheapo uit niet al te best uit, maar ook dat kan meevallen ik ken het verder niet.
shizzaterdag 9 februari 2013 @ 00:03
Ja, ik weet nog wel dat ik die Edelkrone voor het eerst zag. :D
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 14:50 schreef shiznuts het volgende:
Goddang it, schuift net iemand me ff een product door, dus ik kijken: MIND BLOWN! :D
Hoe vet is dat.
Maar het is natuurlijk wel érg minimaal, wat denk ik ook het comfort verslecht en de stabilisatie minder effectief maakt.

Wat betreft Gini, van wat ik hier en daar lees, krijgen ze erg positieve waardering eigenlijk. Ziet er ook goed uit.
Dat Fotga-spul lijkt me inderdaad veel minder, maar is dan weer populairder, je ziet tig van die dingen op eBay bijvoorbeeld. Dus ook makkelijker te upgraden daar er al veel kant en klare add-ons zijn.

Je zou ook kunnen bieden op deze (buy now or best offer): http://www.ebay.nl/itm/251204149580
Volgens die Cheesycam-sitegast en ook Alan Besedin kun je daar nog best op afdingen.
quote:
Gini cages are now generally listed with higher "buy it now" price, altough the "best offer" option does provide some hope. Gini used to accept offers of 20-30% off the listed price. I don't know that is till the case.
Je zou eigenlijk een stel werkloze handige 50+ klussers die graag werk willen aan de slag moeten zetten in een of ander metaldepot en dan complete rigs laten fabriceren voor een gangbare prijs.

[ Bericht 3% gewijzigd door shiz op 09-02-2013 00:12:04 ]
Stefanzaterdag 9 februari 2013 @ 02:07
Ik heb de pocketrig in de winkel getest en vind t maar een prul
Peter_Aragornzaterdag 9 februari 2013 @ 08:29
Hier staan ook wel leuke: http://www.indisystem.com/rigs/
KaMozaterdag 9 februari 2013 @ 11:00
Ik heb Gini, top spul, maar wel erg zwaar!
ervanizaterdag 9 februari 2013 @ 11:35
Ik heb hier nog indisystem rig onderdelen in huis liggen, sterker heb nog een complete rig van ze. Nog geen een keer gebruikt dat zegt voldoende. Erg zwaar spul. De rods zijn geen standaard formaat en vol staal dus een stuk zwaarder dan de holle alu of carbon rods die anderen verkopen.
Peter_Aragornzaterdag 9 februari 2013 @ 18:10
Zou je hem dan niet snel verkopen ervani ;)?! Afhankelijk van wat je ervoor wilt hebben, heb ik waarschijnlijk wel interesse. Ben zelf ook wat steviger, dus kan best wat hebben qua zwaarte.

Ja ik blijf gewoon twijfelen. Iedere keer zie ik weer iets nieuws...

[ Bericht 24% gewijzigd door Peter_Aragorn op 09-02-2013 18:16:30 ]
shizzaterdag 9 februari 2013 @ 21:11
Alan heeft net een nieuwe review up:
Peter_Aragornzaterdag 9 februari 2013 @ 21:23
Gaan we ook bekijken :)
KaMozaterdag 9 februari 2013 @ 21:50
Eventueel kan je ook wel eens wat dingetjes huren, om het eens uit te proberen?
Peter_Aragornzaterdag 9 februari 2013 @ 21:53
Ja klopt. Ik zat ook al naar een mooie Cage te kijken. Misschien is die in eerste instantie wel geen handiger. Zal toch ook vanuit verschillende hoeken willen filmen en niet alles op mijn schouder willen filmen. Zeker bij het maken van commercials en korte films.

Voordeel van zo'n cage, met handvaten erop, is dat ik die uiteindelijk ook wel op een rig kan zetten.
KaMozaterdag 9 februari 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 21:53 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ja klopt. Ik zat ook al naar een mooie Cage te kijken. Misschien is die in eerste instantie wel geen handiger. Zal toch ook vanuit verschillende hoeken willen filmen en niet alles op mijn schouder willen filmen. Zeker bij het maken van commercials en korte films.

Voordeel van zo'n cage, met handvaten erop, is dat ik die uiteindelijk ook wel op een rig kan zetten.
behalve bescherming heeft een cage wel vrij weinig nut hoor...
Peter_Aragornzaterdag 9 februari 2013 @ 22:06
Maar op die manier vasthouden lijkt me wel weer handig.

gh2-gini-rigs-cage-900x668-gallery.jpg
shizzaterdag 9 februari 2013 @ 22:39
En dan een lichtsterke prime zonder autofocus erop gooien en de rig met een hand vasthouden en de andere gebruiken om te focussen. Nou succes. :P

Voordeel van een shoulderrig is dat het gewicht opgevangen wordt en je makkelijk een hand vrij kunt hebben.
Peter_Aragornzaterdag 9 februari 2013 @ 22:57
Ach ik ga heen en weer joh :+
shizzaterdag 9 februari 2013 @ 23:03
Of gewoon meteen aan de portable stabilizer jib...
spaceagentzondag 10 februari 2013 @ 13:05
Heb de afgelopen 2 dagen een short opgenomen met de GH3. De eerste echte productie ermee. Op wat 'hiccups' na heeft de camera het goed volgehouden tijdens moeilijke omstandigheden.

De beeldkwaliteit is simpelweg fantastisch en het 'grade' heerlijk. Hier wat screen grabs voor de geïnteresseerden, ben nu druk bezig met het editten en de muziek maken voor de film.

Als iemand vragen heeft, beantwoord ik ze graag. De film zal spoedig volgen :)

Still3.jpg

Still2.jpg

Still1.jpg
ervanizondag 10 februari 2013 @ 16:03
Een cage is in eerste instantie bedoeld om te gebruiken binnen een studio set-up en dus als je vanaf statief draait. Hou er rekening mee dat die kooien flink zwaar kunnen zijn. Hier een link naar een review over een cage die ik geruime tijd geleden heb geschreven:

http://www.staalwol.com/wordpress/letus-cage/
Susterenzondag 10 februari 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 13:05 schreef spaceagent het volgende:
Heb de afgelopen 2 dagen een short opgenomen met de GH3. De eerste echte productie ermee. Op wat 'hiccups' na heeft de camera het goed volgehouden tijdens moeilijke omstandigheden.

De beeldkwaliteit is simpelweg fantastisch en het 'grade' heerlijk. Hier wat screen grabs voor de geïnteresseerden, ben nu druk bezig met het editten en de muziek maken voor de film.

Als iemand vragen heeft, beantwoord ik ze graag. De film zal spoedig volgen :)

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Great!
Peter_Aragornzondag 10 februari 2013 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 16:03 schreef ervani het volgende:
Een cage is in eerste instantie bedoeld om te gebruiken binnen een studio set-up en dus als je vanaf statief draait. Hou er rekening mee dat die kooien flink zwaar kunnen zijn. Hier een link naar een review over een cage die ik geruime tijd geleden heb geschreven:

http://www.staalwol.com/wordpress/letus-cage/
Ja ik denk dat ik in eerste instantie een rod-systeem moet hebben voor op mijn statief.
Drommelsch85zondag 10 februari 2013 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 13:05 schreef spaceagent het volgende:
Heb de afgelopen 2 dagen een short opgenomen met de GH3. De eerste echte productie ermee.
Als iemand vragen heeft, beantwoord ik ze graag. De film zal spoedig volgen :)
Netjes. Als je de volgende punten nu vergelijkt met je 5D MkII, wat vind je van:

- De kleurtoon van het materiaal uit de GH3;
- Batterijduur van de GH3;
- Wekbaarheid van de ALL-I codec vs H.264 (weet niet of je in deze setting gefilmd hebt)
- Hoe vind je de bedienbaarheid van de GH3 body. Ik heb redelijk grote klauwen en ik vind de controls van de GH2 dus te klein, tot nu toe altijd met een EOS 5D/600D body gewerkt.

Wat waren die 'hiccups' trouwens?
videonaticzondag 10 februari 2013 @ 22:33
Leuk topic, ben zelf cameraman met DSLR en editor. Even volgen dus ;)
Stefanzondag 10 februari 2013 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 22:33 schreef videonatic het volgende:
Leuk topic, ben zelf cameraman met DSLR en editor. Even volgen dus ;)
Cameramannen hebben we hier genoeg, we willen cameravrouwen :(
videonaticzondag 10 februari 2013 @ 22:48
Haha, dan moet je bij fotografie kijken denk ik
Stefanzondag 10 februari 2013 @ 22:52
Maar serieus, heb je werken op YT staan?
videonaticzondag 10 februari 2013 @ 22:59
jawel jawel, hier heb ik vanalles staan wat op youtube gehost wordt.
ervanimaandag 11 februari 2013 @ 01:34
Als we met portfolio's gaan strooien hier nog een :-) http://www.youtube.com/user/STAALWOLDOTCOM
Drommelsch85maandag 11 februari 2013 @ 12:43
Review van de GH3 op Tweakers: http://tweakers.net/revie(...)x-gh3-videotank.html
spaceagentmaandag 11 februari 2013 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 22:33 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Netjes. Als je de volgende punten nu vergelijkt met je 5D MkII, wat vind je van:

- De kleurtoon van het materiaal uit de GH3;
- Batterijduur van de GH3;
- Wekbaarheid van de ALL-I codec vs H.264 (weet niet of je in deze setting gefilmd hebt)
- Hoe vind je de bedienbaarheid van de GH3 body. Ik heb redelijk grote klauwen en ik vind de controls van de GH2 dus te klein, tot nu toe altijd met een EOS 5D/600D body gewerkt.

Wat waren die 'hiccups' trouwens?
- Kleurtoon is goed! Stuk beter dan de GH2, vergelijkbaar met Canon DSLR's met misschien iets meer uitslag naar blauw/paarsig. Niks wat een klein beetje color correct niet kan oplossen. Sowieso schiet ik altijd 'flat', contrast en saturation omlaag gezet dus. Dit beeld grade heerlijk.
- Batterijduur is prima. 2 batterijen is genoeg voor een volledige draaidag. Vergelijkbaar met Canon 60D / 7D.
- Ik heb na veel gelezen, maar niet zelf te testen, geconcludeerd dat de h.264 mov compressie beter is dan de All-i. Schijnbaar is 72 mbps niet genoeg voor een codec als All-I en kun je artifacts krijgen en meer noise. Ik schiet dus gewoon in de 50 mbps h2.64 codec en vindt het beeld geweldig. Let wel, ik kom van een Canon 60D + 5D mark II af. Stuk beter detail, schoner beeld, aangenamere noise en meer dynamic range.
- Form factor is niet ideaal. Het is gewoon een klein 'speelgoed' ding. Hij mag dan weather sealed zijn, maar met een pancake lens er op 'sta je gewoon voor lul' :) Knopjes zijn klein, en hij weegt 500 gram. Achja, dit neem ik op de koop toe.

Zal hier de short posten als hij af is, maar ik vind het beeld er geweldig uitzien. Had liever het GH3 beeld in een AF-100 form gezien maar helaas. Met rigs, statieven en dollys is er prima mee te werken. Daarbij kun je met deze kleine camera shots maken die met een RED of Alexa weer niet zouden kunnen.

- De hiccups waren:
- 2x een complete 'lock-up' waarbij ik de batterij moest verwijderen om hem 'uit te krijgen' en te resetten. Hij bleef letterlijk hangen. Nou stonden we ook in de modder en in de kou, dus misschien dat wat vocht of een vieze kabel een storing heeft veroorzaakt, maar ik blijf opletten of het nog een keer gebeurt. Op de 2e en 3e draaidag werkte hij weer als een zonnetje.
- De autofocus blijft zich scherp stellen op een aangegeven punt, na het opnemen. Dit heeft als gevolg dat de focus continu 'verlegd' wordt tussen de takes in. Zeer irritant en ik weet niet hoe je het kunt afzetten. (dit kan misschien wel, maar ik weet dan niet hoe)

Al met al koop ik hem morgen weer als ik hem verlies. Een betere beeldkwaliteit krijg je onder de 6000 euro niet voor elkaar. Ja, de Black Magic in 2.5k RAW, maar aan die workflow kan en wil ik op dit moment niet beginnen.
Peter_Aragornmaandag 11 februari 2013 @ 13:45
Leraar van mij heeft de BlackMagic besteld :) Ga een keer een dagje met hem meelopen als hij er een commercial mee schiet :)
ervanimaandag 11 februari 2013 @ 14:26
De BMCC staat hier ook op de lijst :-)
KaMomaandag 11 februari 2013 @ 18:14
Ik zou graag versie 2 willen als hij uit is :P
Peter_Aragornmaandag 11 februari 2013 @ 18:17
Ik denk dat die ook eerder voor mij wordt dan de eerste versie.
Drommelsch85maandag 11 februari 2013 @ 19:59
Bron met rumors van BMCC II? Vrees dat-ie voor nu ff buiten mijn budget is.
shizmaandag 11 februari 2013 @ 20:19
Vraag ik me ook af, op http://www.43rumors.com/?s=black+magic kon ik nog niet veel vinden.
Wel tof dat MFT nog lang niet dood is. _O_

Laatst was Drew in een video over een Pana-lens nogal te spreken over de Olympus 45mm f/1.8, nu lees ik ook een stukje op Cameralabs: http://www.cameralabs.com(...)5mm_f1-8/index.shtml . Ik denk dat ik 'em ga halen. :o

[ Bericht 21% gewijzigd door shiz op 11-02-2013 21:55:03 ]
spaceagentmaandag 11 februari 2013 @ 23:35
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:19 schreef shiznuts het volgende:
Vraag ik me ook af, op http://www.43rumors.com/?s=black+magic kon ik nog niet veel vinden.
Wel tof dat MFT nog lang niet dood is. _O_

Laatst was Drew in een video over een Pana-lens nogal te spreken over de Olympus 45mm f/1.8, nu lees ik ook een stukje op Cameralabs: http://www.cameralabs.com(...)5mm_f1-8/index.shtml . Ik denk dat ik 'em ga halen. :o
Ik heb em ook. Veel gebruikt in de short ook die ik nu aan het editten ben en een dezer dagen hier zal posten. Haarscherp ding, focust snel en accuraat. Wel iets andere kleuren / contrast dan de Panasonic lenzen, maar kun je makkelijk fixen in post.

Mooie lengte ook, 45 mm. Ongeveer 55mm op een 35mm film / 7D.
shizdinsdag 12 februari 2013 @ 00:22
Toch een portraitlens dus met factor 2.0x zo'n 90mm als 35mm equivalent, dichtbij de veel gebruikte 85mm, niet 55mm?

Jammer dat 'ie zo lelijk zilver is. :P Hier hebben ze 'em niet zo goedkoop als daar in Nederland. Gelukkig kon ik wel een deal vinden waar je dan wel meteen een lenshood bij kreeg voor totaal 256,95 EUR. Voor een lens die bij velen toch erg in de smaak valt natuurlijk eigenlijk geen geld. :o

Thanks voor je feedback over de lens. En ben benieuwd naar je short!

-edit- Heuh. Ik zie nu pas ( :') :@ ) dat Sigma ook MFT-lenzen aanbiedt. Die 19mm en 30mm f/2.8 zijn wel erg goedkoop. Heeft iemand daar al ervaring mee? Zijn die al langer op de markt of nog niet zo lang?
Hmm, op Amazon lijken ze een hit, zouden optisch goede bang-for-buck zijn, mechanisch alleen wat minder.

Oopsie. O-) M'n vinger gleed uit en nu komen ze beide naar me toe. Dure nacht.

30mm Bang-for-buck-buy-lens-of-2012 volgens Steve Huff (NEX-mount versie weliswaar).


[ Bericht 8% gewijzigd door shiz op 12-02-2013 01:44:09 ]
spaceagentdinsdag 12 februari 2013 @ 02:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 00:22 schreef shiznuts het volgende:
Toch een portraitlens dus met factor 2.0x zo'n 90mm als 35mm equivalent, dichtbij de veel gebruikte 85mm, niet 55mm?

Net waar je aan refereert. Ik gebruik hem om te filmen, dus refereer aan 35mm film! Een 7D heeft een APS-C sensor, die ongeveer net zo groot is als een 35mm filmrol gebruikt in film. Een 5D heeft een 'full frame' sensor die net zo groot is als een oude FOTOfilm.

Dus inderdaad, 45mm op een GH3 staat gelijk aan 90mm op een 5D of oude FOTO camera. Maar staat gelijk aan 55 mm op een FILMcamera, of APS-C sensor camera (zoals 7D bv).

Mooi grijs is niet lelijk :)
ervanidinsdag 12 februari 2013 @ 09:24
Als je met een DSLR filmt stel je totaal andere eisen aan een objectief dan wanneer je er mee fotografeert.
Als je filmt wil je:
- Grote focus rotatie
- Goed gevoel van de focusring (Mechanisch)
- Mechanisch diafragma of liever nog traploos diafragma

Dus je hebt bijvoorbeeld niets aan een goede auto-focus. Ik kom nog uit de analoge-tijd en ben dus ook als ik fotografeer gewend om handmatig scherp te stellen maar ik heb het gevoel dat zo'n beetje elke fotograaf tegenwoordig met AF werkt.

Als je voor een schappelijke prijs een objectief wil aanschaffen, kan je naar 80's-90's spullen kijken:
- Contax (Zeiss)
- NIkkor (bijv. de ai's)
- Minolta Rokkor's
- Pentax
- En dan mijn favo's: Leica R objectieven
Peter_Aragorndinsdag 12 februari 2013 @ 09:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 09:24 schreef ervani het volgende:
Als je met een DSLR filmt stel je totaal andere eisen aan een objectief dan wanneer je er mee fotografeert.
Als je filmt wil je:
- Grote focus rotatie
- Goed gevoel van de focusring (Mechanisch)
- Mechanisch diafragma of liever nog traploos diafragma

Dus je hebt bijvoorbeeld niets aan een goede auto-focus. Ik kom nog uit de analoge-tijd en ben dus ook als ik fotografeer gewend om handmatig scherp te stellen maar ik heb het gevoel dat zo'n beetje elke fotograaf tegenwoordig met AF werkt.

Als je voor een schappelijke prijs een objectief wil aanschaffen, kan je naar 80's-90's spullen kijken:
- Contax (Zeiss)
- NIkkor (bijv. de ai's)
- Minolta Rokkor's
- Pentax
- En dan mijn favo's: Leica R objectieven

Hier ben ik ook een beetje naar aan het kijken nu :) Autofocus heb ik niet nodig voor filmen.
angel008dinsdag 12 februari 2013 @ 10:06
sterker nog ik heb oude manueel focus lenzen van nikkon deze uit elkaar gehaald en het balletje van de diafragma ring eruit gehaald om een klikloze diafragma te hebben :) werkt prima.
Stefandinsdag 12 februari 2013 @ 10:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 09:24 schreef ervani het volgende:

Dus je hebt bijvoorbeeld niets aan een goede auto-focus.

Ligt eraan
Niet dat ik autofocus mis maar tijdens camjowerk kan het best van pas komen als je iemand interviewt op straat
nietzmandinsdag 12 februari 2013 @ 10:11
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 01:34 schreef ervani het volgende:
Als we met portfolio's gaan strooien hier nog een :-) http://www.youtube.com/user/STAALWOLDOTCOM
Nice man, vanuit waar werk je?
spaceagentdinsdag 12 februari 2013 @ 12:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 09:24 schreef ervani het volgende:
Als je met een DSLR filmt stel je totaal andere eisen aan een objectief dan wanneer je er mee fotografeert.
Als je filmt wil je:
- Grote focus rotatie
- Goed gevoel van de focusring (Mechanisch)
- Mechanisch diafragma of liever nog traploos diafragma

Dus je hebt bijvoorbeeld niets aan een goede auto-focus. Ik kom nog uit de analoge-tijd en ben dus ook als ik fotografeer gewend om handmatig scherp te stellen maar ik heb het gevoel dat zo'n beetje elke fotograaf tegenwoordig met AF werkt.

Als je voor een schappelijke prijs een objectief wil aanschaffen, kan je naar 80's-90's spullen kijken:
- Contax (Zeiss)
- NIkkor (bijv. de ai's)
- Minolta Rokkor's
- Pentax
- En dan mijn favo's: Leica R objectieven
Op zich heb je gelijk en zou ik ook liever grote Cine lenzen hebben op de set, maar ik moet toch zeggen dat de autofocus ook wel handig is met die kleine Panasonic lenzen.

Ik druk bv met mijn vinger op het touchscreen op het hoofd van de acteur en 'bzzp,' binnen een halve seconde is hij haarscherp. Ook tijdens het filmen 'sleep' ik het focusvak naar het onderwerp achter de acteur en 'bzzp', hij doet een automatische racking focus. Voor dolly shots en dergelijke blijft manual focus (voorlopig nog) wel een must inderdaad, maar ik heb de afgelopen 3 dagen op de set alleen bij dolly shots de manual focus gebruikt. Voor de rest werkt die autofocus tegenwoordig verdomd snel en accuraat.
ervanidinsdag 12 februari 2013 @ 16:19
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 10:11 schreef nietzman het volgende:

[..]

Nice man, vanuit waar werk je?
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 10:11 schreef nietzman het volgende:

[..]

Nice man, vanuit waar werk je?
Amsterdam.

In reactie op het auto focus verhaal van sommige: Auto focus is voor filmen totaal waardeloos. De AF functie is gemaakt om tijdens de fotografie te gebruiken en je zal dan ook zien dat de focus niet vloeiend wordt gevonden maar dat de meeste objectieven/camera's in stapjes naar de juiste focus gaan. En daarmee wordt een belangrijk deel van de sfeer bepaald. Als je zelf de focus trekt dan ka je daar een bepaalde gevoel inleggen. snel langzaam, zoekend, strak etc... een autofocus doet waar ze zelf zin in heeft. Heb wel begrepen dat het bij de Pana;s beter werkt maar dan nog blijft het waardeloos. Just my 2 cents.
Stefandinsdag 12 februari 2013 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 16:19 schreef ervani het volgende:

[..]

[..]

Amsterdam.

In reactie op het auto focus verhaal van sommige: Auto focus is voor filmen totaal waardeloos.
De AF functie op de canon kan een uitkomst zijn als je snel moet focussen maar of geen viewfinder hebt of midden in een gesprek zit, dus totaal waardeloos is overdreven
Peter_Aragorndinsdag 12 februari 2013 @ 22:19
Sigma 19mm en 30mm voor mooie prijs bij Amazon.de:
19mm
30mm

Voor die bedragen 'no brainers'?! Ook om mee te filmen...?
shizwoensdag 13 februari 2013 @ 00:25
Zoals je misschien al kon lezen, voor mij wel nobrainers. :P Had ze afgelopen nacht al besteld.
De 19mm + 30mm voor 207,89 incl. DHL verzenden bij Fotokock.de.
(En de Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8 met lenshood komt er ook aan)

Hier en daar las ik alleen wat over autofocus, maar dat ga ik toch zo goed als niet gebruiken. Verder zijn velen best enthousiast over de beeldkwaliteit die die dingen leveren voor dat geld. 100,- voor een lens, dat kom je niet vaak tegen in ieder geval. Sigma's aanbevolen retailprice ligt bij 209. Maar ik denk dat ik weet wat het is... die Sigma's krijgen een nieuwere versie die degelijker gebouwd is, zoals de Sigma 60mm f/2.8. Zie ook: http://www.digifotopro.nl(...)herziet-19mm-en-30mm . Denk dat daarom de prijs voor de huidige 19mm en 30mm zo laag is. Mja, ik pluk de vruchten wel hoor! :D In vergelijking gaat alleen een Canon EF-S 50mm f/1.8 voor zo'n prijs weg eigenlijk.
ervaniwoensdag 13 februari 2013 @ 00:53
Als je die Sigma 60mm bekijkt (puur afgaande op de afbeeldingen) dan zie je al dat het voor film niet handig is. Die focus ring is veel te smal.

Ik zou zeggen koop via marktplaats een tweedehand Nikkor ai (Nikon) Lekker old skool, manual focus en een betere kwaliteit dan dat de meeste huidige objectieven kunnen bieden. Op marktplaats zie ik nu al een Nikon E 50mm f1,8 E-lens staan met een vraagprijs van 70 Euro... Of een Nikkor 50mm 1:2.0 Non Ai voor 45 Euro.

Mijn lens tip aan de hand van het huidige aanbod op Marktplaats:

- Nikkor 50mm 1:2.0 Non Ai 45 Euro
- Nikkor 50mm f1.8 AI 60 Euro
- MC ROKKOR-PF 1:1.7, 50mm 60 Euro
- Minolta MD Rokkor 50mm 1.7 25 Euro
- Leica 50mm Summicron R Bieden (is duurder dan de eerder genoemde objectieven maar je hebt dan wel meteen TOP KLASSE)
- Leica Summicron R 50mm 1:2 300 Euro (zie vorige TOP!)
shizwoensdag 13 februari 2013 @ 01:12
Mja, ik heb al een boel (vintage) all-manual lenzen naast m'n 14-140mm kitlens. :P
Zal ook niet zeggen dat ik dat niet kan aanraden hoor. Zeker als je een pareltje weet te vinden!

Twee C-mount (CCTV): 35mm Fujian f/1.7 & 25mm f/1.4
Twee Minolta: MD Rokkor 50mm f/1.7 & MD Rokkor 28mm f/2.8.
Twee Russische Zenit-lenses: Helios 44M-4 58mm f/2 & Industar 50-2 50mm f/3.5.
Dan nog mijn favoriete vintage lens: de Pentax-M SMC Asahi 50mm f/1.4 (niet de Takumar).
En tot slot een Beck 135mm f/2.8 waarvan helaas het diafragma 'stuck' is (fully open).
Als extra'tje ook nog een anamorphic lens, de Kalart Victorscope 16/2x, zoiets als de Sankor 16C. Daarbij de Vid-Atlantic clamp kit gekocht.

De Olympus en de Sigma's zijn juist weer eens de eerste nieuwe moderne lenzen die ik aanschaf.

De C-mount 25mm f/1.4 kan ik niet echt aanraden, zelfs als toylens is 'ie mij wat te gaar. En de Helios vind ik veel te stroef qua focus. Qua focus... bij die Sigma 60mm f/2.8 is zo goed als de hele behuizing een focusring, toch? Hoe is dat dan ooit te smal? :P Of bedoel je gewoon dat die hele lens zo klein is (dat is namelijk wel zo)? Die gladde coating is niet ideaal misschien.
Peter_Aragornwoensdag 13 februari 2013 @ 08:42
Ik ga eens kijken naar jullie suggesties.

Die Sigma 19mm is bij Kamera Express ook maar ¤99 zie ik net :+
GSMboywoensdag 13 februari 2013 @ 12:14
Is de G2 van Sennheisser straks echt waardeloos, of zijn er nog een paar frequenties over die in de groene zone zitten?
Stefanwoensdag 13 februari 2013 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 12:14 schreef GSMboy het volgende:
Is de G2 van Sennheisser straks echt waardeloos, of zijn er nog een paar frequenties over die in de groene zone zitten?
Ik heb van de week opgenomen op de 786.000 mhz maar er is wel af en toe een glitch en op 10 a 20 meter had ik al uitval

Ik denk dat het een lastig verhaal gaat worden op de lange duur

Voorheen ging ik draadloos op 50 meter en door muren
spaceagentwoensdag 13 februari 2013 @ 13:58
Dag mensen,

De afgelopen 6 weken heb ik gewerkt aan mijn eerste echte korte film, genaamd 'Clash'. De 2.5 draaidagen zijn afgelopen weekend geweest en alles is geschoten met de nieuwe Panasonic GH3.

Hij is nu klaar en wil hem graag met jullie delen. Natuurlijk wil ik graag feedback krijgen, maar het is misschien ook interessant voor de camera-liefhebbers hier om te kijken hoe de GH3 er uit kan zien in een echte productie.

Als je vragen hebt over het productieproces of over de camera of editing, dan hoor ik dat ook graag.

Hier is de link:
(uiteraard niet vergeten in 1080p te kijken)


Veel kijkplezier :)
whY...woensdag 13 februari 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 13:58 schreef spaceagent het volgende:
Dag mensen,

De afgelopen 6 weken heb ik gewerkt aan mijn eerste echte korte film, genaamd 'Clash'. De 2.5 draaidagen zijn afgelopen weekend geweest en alles is geschoten met de nieuwe Panasonic GH3.

Hij is nu klaar en wil hem graag met jullie delen. Natuurlijk wil ik graag feedback krijgen, maar het is misschien ook interessant voor de camera-liefhebbers hier om te kijken hoe de GH3 er uit kan zien in een echte productie.

Als je vragen hebt over het productieproces of over de camera of editing, dan hoor ik dat ook graag.

Hier is de link:
(uiteraard niet vergeten in 1080p te kijken)


Veel kijkplezier :)
Nou kijkplezier... Beetje droevig verhaal natuurlijk oO<
Mooi geschoten hoor, ik heb zeker genoten van die 7 minuten.

Hoe heb je dat laatste shot gefilmd? Met een statief of had je echt een jib of crane?
spaceagentwoensdag 13 februari 2013 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 14:36 schreef whY... het volgende:

[..]

Nou kijkplezier... Beetje droevig verhaal natuurlijk oO<
Mooi geschoten hoor, ik heb zeker genoten van die 7 minuten.

Hoe heb je dat laatste shot gefilmd? Met een statief of had je echt een jib of crane?
Thanks!
Is met een kraan geschoten die op een dolly stond :)

[ Bericht 1% gewijzigd door spaceagent op 13-02-2013 15:00:54 ]
shizwoensdag 13 februari 2013 @ 14:38
Hij had het toch over een paar meter aan dollytrack? :P
- Ach so, die scene! Nice shot. :9
Peter_Aragornwoensdag 13 februari 2013 @ 14:44
Nice :) Waar heb je het meeste mee geschoten?
spaceagentwoensdag 13 februari 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 14:44 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Nice :) Waar heb je het meeste mee geschoten?
Lens bedoel je? De enige gebruikte camera is de GH3.

De meest gebruikte lens is de Panny 20mm f1.7 :)
De 45mm voor de mediums en close-ups, de 14mm voor de wides en de 11mm voor 1 of 2 shots.

[ Bericht 0% gewijzigd door spaceagent op 13-02-2013 15:22:23 ]
Peter_Aragornwoensdag 13 februari 2013 @ 15:18
Lens bedoelde ik ja. En ik denk dat je de Panny 20mm f/1.7 bedoelt ;)
spaceagentwoensdag 13 februari 2013 @ 15:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 15:18 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Lens bedoelde ik ja. En ik denk dat je de Panny 20mm f/1.7 bedoelt ;)
Inderdaad :) Aangepast.
Thanks voor je comments Peter.
shizwoensdag 13 februari 2013 @ 15:42
Moest trouwens denken aan die andere shortfilm laatst:
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 13:20 schreef bart13 het volgende:
Korte film waar ik het camerawerk heb gedaan. Heb het idee dat de render niet helemaal de goede kwaliteit is.

https://vimeo.com/57525639#
Was geloof ik met een Canon geschoten. Ziet er dan wel net wat minder videoy uit.
Kan het softer en flatter zijn, maar dat is dan net weer iets meer filmisch.
GSMboywoensdag 13 februari 2013 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 12:41 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik heb van de week opgenomen op de 786.000 mhz maar er is wel af en toe een glitch en op 10 a 20 meter had ik al uitval

Ik denk dat het een lastig verhaal gaat worden op de lange duur

Voorheen ging ik draadloos op 50 meter en door muren
Okee dan....
Hoeveel en welke frequenties (of kanalen) kan de G2 dan aan?
Op http://frequencyfinder.eu/ heb ik een tabel gevonden die aangeeft welke er nog vrij zijn.

De 786 Mhz is kanaal 60 en is nog vrij zie ik...
spaceagentwoensdag 13 februari 2013 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 15:42 schreef shiznuts het volgende:
Moest trouwens denken aan die andere shortfilm laatst:

[..]

Was geloof ik met een Canon geschoten. Ziet er dan wel net wat minder videoy uit.
Kan het softer en flatter zijn, maar dat is dan net weer iets meer filmisch.
Dat vond ik dus eerst ook. Tot dat mij opviel dat de films van de laatste jaren, superscherp zijn en enorm veel detail bevatten. 10 jaar geleden was film idd soft, maar dat is de laatste jaren absoluut niet het geval.

Daarbij vind ik de Canon's veel te soft. Ik heb 2 jaar lang met een 5D mII en 60D gewerkt, maar uiteindelijk de deur uitgedaan voor een GH3. Stuk meer detail in het beeld en hogere dynamic range.Over aliasing maar niet te beginnen. Als je minder sharpness wil draai je hem 'minder'. Andersom detail 'erbij' krijgen kan uiteraard niet.
Drommelsch85woensdag 13 februari 2013 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 16:04 schreef spaceagent het volgende:

[..]
Wie weet waar die GH3's goed leverbaar zijn? Ik heb 'm alleen nog maar gezien in een fotozaakje in Amsterdam op de van Woustraat.
spaceagentwoensdag 13 februari 2013 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 18:26 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Wie weet iets waar die GH3's nog meer verkrijgbaar zijn? Ik heb 'm alleen nog maar gezien in een fotozaakje in Amsterdam op de van Woustraat.
Het zijn inderdaad vooralsnog alleen 'fotospeciaalzaken' volgens mij. Die krijgen namelijk voorrang als ze 'alle Panasonic spullen' verkopen. Ik heb de mijne in Dordrecht gehaald bij Diximaxx.
Drommelsch85woensdag 13 februari 2013 @ 18:34
Heb je 'm met of zonder objectief gekocht? Zelfs met 14-140 mm (kitlens?) is dat 500 euro meer!
spaceagentwoensdag 13 februari 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 18:34 schreef Drommelsch85 het volgende:
Heb je 'm met of zonder objectief gekocht? Zelfs met 14-140 mm (kitlens?) is dat 500 euro meer!
Zonder, ik schiet alleen met primes.
Peter_Aragornwoensdag 13 februari 2013 @ 19:19
Digimaxx heb ik mijn tweedehands GH2 ook vandaan. Net als mijn d700. Fijne zaak
shizdonderdag 14 februari 2013 @ 14:31
09:43 oopsie! :D
Weet iemand wat voor een camera dat is was?
Ik dacht eerst een Sony FS700 ofzo, maar toen zag ik toch wel een joekeloeres grote set-up.
Dit soort filmpjes van DC of van die energy drinks vind ik altijd wel megavet. _O_

Soms lijken het net racespellen met zo'n digireplay, maar dan in 't echie.
5:42 (eerder ook al op 2:49)!
Gebruiken ze vast een setup in deze richting voor:
8GRcNHY.jpg
Boy_Snakeyedonderdag 14 februari 2013 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 14:31 schreef shiznuts het volgende:

5:42 (eerder ook al op 2:49)!
Gebruiken ze vast een setup in deze richting voor:
[ afbeelding ]
Klopt, heb het ook zien door Epic Cinema op het festival Dominator
306858_372928629446563_1482243735_n.jpg
549034_373680726038020_84244794_n.jpg
1:44
2:02
Stefandonderdag 14 februari 2013 @ 19:41
quote:
War een goed filmpje, maar gek genoeg vind ik het bullittime effect niet overtuigend overkomen, de rest, montage en sfeer geweldig, ondanks de kutmuziek
Stefandonderdag 14 februari 2013 @ 19:47
Meer Bullit time
http://vimeo.com/55566188#
#ANONIEMdonderdag 14 februari 2013 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 19:41 schreef Stefan het volgende:

[..]

War een goed filmpje, maar gek genoeg vind ik het bullittime effect niet overtuigend overkomen, de rest, montage en sfeer geweldig, ondanks de kutmuziek
eens, maar bij die van ken block hadden ze er wel wat meer gebruikt denk ik, hij draaide om die hele achterkant heen he
Boy_Snakeyevrijdag 15 februari 2013 @ 07:29
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 19:41 schreef Stefan het volgende:

[..]

War een goed filmpje, maar gek genoeg vind ik het bullittime effect niet overtuigend overkomen, de rest, montage en sfeer geweldig, ondanks de kutmuziek
Die gasten zijn ook het beste in hun vak. Als je ziet waarmee hun op pad gaan. Is te ziek voor woorden.

SPOILER
551142_375855385820554_1889047509_n.jpg
460838_349071005165659_972493394_o.jpg
Zag ik ook net voorbij komen als Shoulderrig:

http://www.reflexfab.com
Peter_Aragornvrijdag 15 februari 2013 @ 08:37
Die rig ziet er wel erg mooi uit :)
KaMovrijdag 15 februari 2013 @ 11:48
Vraagje aan de Panasonic mensen hier: Hebben jullie reserve batterijen, zo ja.. Welke?
LeeHarveyOswaldvrijdag 15 februari 2013 @ 12:40
Dealextreme :P
KaMovrijdag 15 februari 2013 @ 12:43
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 12:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Dealextreme :P
"Delivery: Item is temporarily sold out." :(
LeeHarveyOswaldvrijdag 15 februari 2013 @ 13:47
Jammer :P

Voor de G3 prima ervaring mee, alleen klopt de accustatus niet. De accu blijft volledig vol tot hij vrijwel leeg is :P
Peter_Aragornvrijdag 15 februari 2013 @ 15:37
Drie M42-lensjes gekocht vanmorgen, bij de kringloop hier in Almelo.

Panagor Auto Wide Angle 28mm f/2.5 + Pentor Super TL body
Meyer - Optik Gorlitz Oreston 50mm f/1.8
Meyer - Optik Gorlitz Orestor 100mm f/2.8

Ik was in totaal ¤19,50 kwijt, wat ik wel netjes vind. Nu nog op zoek naar een goede adapter voor op mijn GH2 :)
Pietverdrietvrijdag 15 februari 2013 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 15:37 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Drie M42-lensjes gekocht vanmorgen, bij de kringloop hier in Almelo.

Panagor Auto Wide Angle 28mm f/2.5 + Pentor Super TL body
Meyer - Optik Gorlitz Oreston 50mm f/1.8
Meyer - Optik Gorlitz Orestor 100mm f/2.8

Ik was in totaal ¤19,50 kwijt, wat ik wel netjes vind. Nu nog op zoek naar een goede adapter voor op mijn GH2 :)
Heel netjes, als je ziet dat de onderste op Ebay weggaat voor 124 euro
http://www.ebay.de/itm/ME(...)&hash=item3a737f688e
Peter_Aragornvrijdag 15 februari 2013 @ 15:45
Mijne is wel iets minder compleet :) Lijkt ook wat gele aanslag binnenin te zitten, is dat schimmel?

Het pakket is van iemand van natuurmonumenten geweest vertelde ze bij de kringloop :+
Pietverdrietvrijdag 15 februari 2013 @ 15:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 15:45 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Mijne is wel iets minder compleet :) Lijkt ook wat gele aanslag binnenin te zitten, is dat schimmel?

Het pakket is van iemand van natuurmonumenten geweest vertelde ze bij de kringloop :+
Als er schimmel in zit, weg ermee, beter veilig dan spijtig, je wilt niet het risico lopen dat het de rest aansteekt.
Peter_Aragornvrijdag 15 februari 2013 @ 15:50
Ik zal er eens een foto van maken. Ik weet niet hoe het eruit ziet. Kan ook olie zijn...
whY...vrijdag 15 februari 2013 @ 15:53
Zijn er ook mensen die echt extreem zelf dingen maken? Ik ben wel benieuwd naar wat mooie hobby projecten eigenlijk :)
whY...vrijdag 15 februari 2013 @ 15:55
Ik heb zelf trouwens deze: leica-table-tripod.jpg

en die gebruik ik soms als 'shoulderrig' of als stabilizer, wat best prettig werkt op budget niveau dan.
Peter_Aragornvrijdag 15 februari 2013 @ 16:17
Ik ga binnenkort een slider maken, met een klasgenoot :)

Hier de 100mm, met de gele rand binnenin.
gdEN1.jpg
Pietverdrietvrijdag 15 februari 2013 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 16:17 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ik ga binnenkort een slider maken, met een klasgenoot :)

Hier de 100mm, met de gele rand binnenin.
[ afbeelding ]
Geen idee wat dat is.
Peter_Aragornvrijdag 15 februari 2013 @ 16:41
Maar geen schimmel?!
KaMovrijdag 15 februari 2013 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 15:53 schreef whY... het volgende:
Zijn er ook mensen die echt extreem zelf dingen maken? Ik ben wel benieuwd naar wat mooie hobby projecten eigenlijk :)
ik heb een DIY jib :)
whY...vrijdag 15 februari 2013 @ 17:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 16:47 schreef KaMo het volgende:

[..]

ik heb een DIY jib :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 16:17 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ik ga binnenkort een slider maken, met een klasgenoot :)
Tof, hebben jullie dan ook build plaatjes? Het is leuk als mensen creatief zijn :) Misschien ga ik een shoulderrig van hout maken om te kijken hoe dat eruit ziet. :D
KaMovrijdag 15 februari 2013 @ 17:47
Tijdens het bouwen heb ik geen fotos gemaakt, daar had ik geen geduld voor. zal binnenkort wel eens wat plaatjes schieten van mijn gear. Maar momenteel staat het niet thuis.
Peter_Aragornvrijdag 15 februari 2013 @ 17:52
Niemand die kan zeggen of het schimmel is in die lens?
whY...vrijdag 15 februari 2013 @ 18:03
Lijkt op olie of roest? Maar schimmel zie ik er zo snel niet in.
whY...vrijdag 15 februari 2013 @ 18:05
Vol: wooden_camera-copy.jpg