Videografie met DSLR #8 Waar we onze opstellingen tonen!

Goeie vraag. Denk dat je dat niet hebt met zulke gear die zo specifiek is en van kwaliteit moet zijn.
Dit ziet er op zich nog wel aardig uit voor niet al teveel: http://kamerar.myshopify.(...)r-rig-kamerar-bundle . Ben niet veel beters tegengekomen dan dat. Verder in je budget niet veel meer soeps dan zoiets: http://opteka.com/cxs300.aspx .
Voor de rest zijn het allemaal single rod cheap-ogende systemen, wat zich niet echt leent voor upgrades lijkt me.
En de echt goede multirods heb je pas met het dubbele van je budget van wat ik zie.

Mag ook wel wat meer zijn hoor Als het beter is.

Anders probeer ik die Fotga. Heb die man van YouTube kanaal gevraagd en hij vindt het behoorlijk sterk.

Zoiets dan?
http://www.ebay.nl/itm/251206652568
N.a.v. o.a. http://cheesycam.com/the-gini-rig-arrives-from-korea/

Dat ziet er dan wel weer erg stevig uit

@Stefan of je wel of niet gebruik zal maken van en FF zal afhangen van je draaistijl en ook van de hoeveel DOF waarmee je werkt. Ik focus mij een slag in de rondte als ik bezig ben met opnames. ook bij opnames vanaf de schouder.

Nadeel van die lens gear band zoals deze:



Je hebt geen mogelijkheid tot 360 graden rotatie, de niet alle systemen zorgen voor een goed fixatie en dus kan je hebben dat die dingen los gaan zitten. Daarnaast hangt het ook van van de follow focus unit die je gebruikt. Ik heb er zelf een met een 'swing arm' en dan zit de tandwiel van de FF unit niet altijd op dezelfde plek en dan kan je met die banden hebben dat de koppeling niet op de verkeerde plek zit. Daarnaast heeft een Zeiss of Leica objectief een veel grotere rotatie dan een Canon, Sigma etc... en dus heb je voor die objectieven ook een langere slag nodig en kom je dichter bij de wens van een 360 graden rotatie.

@Peter_Aragorn Tips voor een 200 Euro set shoulder pad en rods is lastig. Bedoel je met shoulder pads iets waarbij de pad daadwerkelijk op je schouder rust zoals je bijvoorbeeld bij de grotere video camera's ziet, of zoek je iets dat vergelijkbaar is met de kolf van een geweer. Twee verschillende set-ups met beide hun eigen voor en nadelen. Als je voor een echte schouder pad wil gaan is het goed om er vooraf rekening mee te houden dat je op een later tijdstip eventueel een counter weight aan de achterzijde wil toevoegen. Ik heb zelf de Lan Parte shoulder pad, dat werkt aardig en die zij n relatief goedkoop. Maar ik zeg ze zijn aardig want de kwaliteit is ook weer niet super, bij mijn was één van de knoppen waarmee je de boel aan de rods vastzet al na een keer gebruik lam gedraaid.

Je zou even door kunnen sparen en bijvoorbeeld de pocket rig van edelkrone kunnen aanschaffen (339 Euro) dan heb je rods, koppeling en shoulder (gun ontwerp) in één. Voor het zelfde bedrag kan je ook bij Ikan, SwedishChameleon etc kijken.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2013 21:54 schreef shiznuts het volgende:
Zoiets dan?
http://www.ebay.nl/itm/251206652568
N.a.v. o.a. http://cheesycam.com/the-gini-rig-arrives-from-korea/

Dat is Gini, leuk als entry level. Heb er nooit mee gewerkt dus ga er geen oordeel over geven maar het is wel heel erg veel waar voor weinig geld. Dus misschien een beetje te mooi om waar te zijn? nogmaals ken het niet uit de praktijk dus het zou ook allemaal mee kunnen vallen.

Bedenk dat een goede rig een investering voor jaren is omdat je het steeds verder uit kan breiden en dan gaat het je ontzettend irriteren als bijvoorbeeld de rods zelf niet exact de juiste diameter hebben.

Dat Fotga spul ziet er in mijn ogen weer El cheapo uit niet al te best uit, maar ook dat kan meevallen ik ken het verder niet.

Ja, ik weet nog wel dat ik die Edelkrone voor het eerst zag.

quote:

Op woensdag 18 juli 2012 14:50 schreef shiznuts het volgende:
Goddang it, schuift net iemand me ff een product door, dus ik kijken: MIND BLOWN!

edelkrone - pocket rig in detail.mov

Hoe vet is dat.

Maar het is natuurlijk wel érg minimaal, wat denk ik ook het comfort verslecht en de stabilisatie minder effectief maakt.

Wat betreft Gini, van wat ik hier en daar lees, krijgen ze erg positieve waardering eigenlijk. Ziet er ook goed uit.
Dat Fotga-spul lijkt me inderdaad veel minder, maar is dan weer populairder, je ziet tig van die dingen op eBay bijvoorbeeld. Dus ook makkelijker te upgraden daar er al veel kant en klare add-ons zijn.

Je zou ook kunnen bieden op deze (buy now or best offer): http://www.ebay.nl/itm/251204149580
Volgens die Cheesycam-sitegast en ook Alan Besedin kun je daar nog best op afdingen.

quote:

Gini cages are now generally listed with higher "buy it now" price, altough the "best offer" option does provide some hope. Gini used to accept offers of 20-30% off the listed price. I don't know that is till the case.

Je zou eigenlijk een stel werkloze handige 50+ klussers die graag werk willen aan de slag moeten zetten in een of ander metaldepot en dan complete rigs laten fabriceren voor een gangbare prijs.

[ Bericht 3% gewijzigd door shiz op 09-02-2013 00:12:04 ]

Ik heb de pocketrig in de winkel getest en vind t maar een prul

Hier staan ook wel leuke: http://www.indisystem.com/rigs/

Ik heb hier nog indisystem rig onderdelen in huis liggen, sterker heb nog een complete rig van ze. Nog geen een keer gebruikt dat zegt voldoende. Erg zwaar spul. De rods zijn geen standaard formaat en vol staal dus een stuk zwaarder dan de holle alu of carbon rods die anderen verkopen.

Zou je hem dan niet snel verkopen ervani ?! Afhankelijk van wat je ervoor wilt hebben, heb ik waarschijnlijk wel interesse. Ben zelf ook wat steviger, dus kan best wat hebben qua zwaarte.

Ja ik blijf gewoon twijfelen. Iedere keer zie ik weer iets nieuws...

[ Bericht 24% gewijzigd door Peter_Aragorn op 09-02-2013 18:16:30 ]

Alan heeft net een nieuwe review up:

Gaan we ook bekijken

Ja klopt. Ik zat ook al naar een mooie Cage te kijken. Misschien is die in eerste instantie wel geen handiger. Zal toch ook vanuit verschillende hoeken willen filmen en niet alles op mijn schouder willen filmen. Zeker bij het maken van commercials en korte films.

Voordeel van zo'n cage, met handvaten erop, is dat ik die uiteindelijk ook wel op een rig kan zetten.

Maar op die manier vasthouden lijkt me wel weer handig.

En dan een lichtsterke prime zonder autofocus erop gooien en de rig met een hand vasthouden en de andere gebruiken om te focussen. Nou succes.

Voordeel van een shoulderrig is dat het gewicht opgevangen wordt en je makkelijk een hand vrij kunt hebben.

Ach ik ga heen en weer joh

Of gewoon meteen aan de portable stabilizer jib...

Heb de afgelopen 2 dagen een short opgenomen met de GH3. De eerste echte productie ermee. Op wat 'hiccups' na heeft de camera het goed volgehouden tijdens moeilijke omstandigheden.

De beeldkwaliteit is simpelweg fantastisch en het 'grade' heerlijk. Hier wat screen grabs voor de geïnteresseerden, ben nu druk bezig met het editten en de muziek maken voor de film.

Als iemand vragen heeft, beantwoord ik ze graag. De film zal spoedig volgen

Een cage is in eerste instantie bedoeld om te gebruiken binnen een studio set-up en dus als je vanaf statief draait. Hou er rekening mee dat die kooien flink zwaar kunnen zijn. Hier een link naar een review over een cage die ik geruime tijd geleden heb geschreven:

http://www.staalwol.com/wordpress/letus-cage/

quote:

Op zondag 10 februari 2013 13:05 schreef spaceagent het volgende:
Heb de afgelopen 2 dagen een short opgenomen met de GH3. De eerste echte productie ermee. Op wat 'hiccups' na heeft de camera het goed volgehouden tijdens moeilijke omstandigheden.

De beeldkwaliteit is simpelweg fantastisch en het 'grade' heerlijk. Hier wat screen grabs voor de geïnteresseerden, ben nu druk bezig met het editten en de muziek maken voor de film.

Als iemand vragen heeft, beantwoord ik ze graag. De film zal spoedig volgen

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Great!

quote:

Op zondag 10 februari 2013 16:03 schreef ervani het volgende:
Een cage is in eerste instantie bedoeld om te gebruiken binnen een studio set-up en dus als je vanaf statief draait. Hou er rekening mee dat die kooien flink zwaar kunnen zijn. Hier een link naar een review over een cage die ik geruime tijd geleden heb geschreven:

http://www.staalwol.com/wordpress/letus-cage/

Ja ik denk dat ik in eerste instantie een rod-systeem moet hebben voor op mijn statief.

quote:

Op zondag 10 februari 2013 13:05 schreef spaceagent het volgende:
Heb de afgelopen 2 dagen een short opgenomen met de GH3. De eerste echte productie ermee.
Als iemand vragen heeft, beantwoord ik ze graag. De film zal spoedig volgen

Netjes. Als je de volgende punten nu vergelijkt met je 5D MkII, wat vind je van:

- De kleurtoon van het materiaal uit de GH3;
- Batterijduur van de GH3;
- Wekbaarheid van de ALL-I codec vs H.264 (weet niet of je in deze setting gefilmd hebt)
- Hoe vind je de bedienbaarheid van de GH3 body. Ik heb redelijk grote klauwen en ik vind de controls van de GH2 dus te klein, tot nu toe altijd met een EOS 5D/600D body gewerkt.

Wat waren die 'hiccups' trouwens?

Leuk topic, ben zelf cameraman met DSLR en editor. Even volgen dus

quote:

Op zondag 10 februari 2013 22:33 schreef videonatic het volgende:
Leuk topic, ben zelf cameraman met DSLR en editor. Even volgen dus

Cameramannen hebben we hier genoeg, we willen cameravrouwen

Haha, dan moet je bij fotografie kijken denk ik

Maar serieus, heb je werken op YT staan?

jawel jawel, hier heb ik vanalles staan wat op youtube gehost wordt.

Als we met portfolio's gaan strooien hier nog een :-) http://www.youtube.com/user/STAALWOLDOTCOM

Review van de GH3 op Tweakers: http://tweakers.net/revie(...)x-gh3-videotank.html

quote:

Op zondag 10 februari 2013 22:33 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Netjes. Als je de volgende punten nu vergelijkt met je 5D MkII, wat vind je van:

- De kleurtoon van het materiaal uit de GH3;
- Batterijduur van de GH3;
- Wekbaarheid van de ALL-I codec vs H.264 (weet niet of je in deze setting gefilmd hebt)
- Hoe vind je de bedienbaarheid van de GH3 body. Ik heb redelijk grote klauwen en ik vind de controls van de GH2 dus te klein, tot nu toe altijd met een EOS 5D/600D body gewerkt.

Wat waren die 'hiccups' trouwens?

- Kleurtoon is goed! Stuk beter dan de GH2, vergelijkbaar met Canon DSLR's met misschien iets meer uitslag naar blauw/paarsig. Niks wat een klein beetje color correct niet kan oplossen. Sowieso schiet ik altijd 'flat', contrast en saturation omlaag gezet dus. Dit beeld grade heerlijk.
- Batterijduur is prima. 2 batterijen is genoeg voor een volledige draaidag. Vergelijkbaar met Canon 60D / 7D.
- Ik heb na veel gelezen, maar niet zelf te testen, geconcludeerd dat de h.264 mov compressie beter is dan de All-i. Schijnbaar is 72 mbps niet genoeg voor een codec als All-I en kun je artifacts krijgen en meer noise. Ik schiet dus gewoon in de 50 mbps h2.64 codec en vindt het beeld geweldig. Let wel, ik kom van een Canon 60D + 5D mark II af. Stuk beter detail, schoner beeld, aangenamere noise en meer dynamic range.
- Form factor is niet ideaal. Het is gewoon een klein 'speelgoed' ding. Hij mag dan weather sealed zijn, maar met een pancake lens er op 'sta je gewoon voor lul' Knopjes zijn klein, en hij weegt 500 gram. Achja, dit neem ik op de koop toe.

Zal hier de short posten als hij af is, maar ik vind het beeld er geweldig uitzien. Had liever het GH3 beeld in een AF-100 form gezien maar helaas. Met rigs, statieven en dollys is er prima mee te werken. Daarbij kun je met deze kleine camera shots maken die met een RED of Alexa weer niet zouden kunnen.

- De hiccups waren:
- 2x een complete 'lock-up' waarbij ik de batterij moest verwijderen om hem 'uit te krijgen' en te resetten. Hij bleef letterlijk hangen. Nou stonden we ook in de modder en in de kou, dus misschien dat wat vocht of een vieze kabel een storing heeft veroorzaakt, maar ik blijf opletten of het nog een keer gebeurt. Op de 2e en 3e draaidag werkte hij weer als een zonnetje.
- De autofocus blijft zich scherp stellen op een aangegeven punt, na het opnemen. Dit heeft als gevolg dat de focus continu 'verlegd' wordt tussen de takes in. Zeer irritant en ik weet niet hoe je het kunt afzetten. (dit kan misschien wel, maar ik weet dan niet hoe)

Al met al koop ik hem morgen weer als ik hem verlies. Een betere beeldkwaliteit krijg je onder de 6000 euro niet voor elkaar. Ja, de Black Magic in 2.5k RAW, maar aan die workflow kan en wil ik op dit moment niet beginnen.

Leraar van mij heeft de BlackMagic besteld Ga een keer een dagje met hem meelopen als hij er een commercial mee schiet

De BMCC staat hier ook op de lijst :-)

Ik denk dat die ook eerder voor mij wordt dan de eerste versie.

Bron met rumors van BMCC II? Vrees dat-ie voor nu ff buiten mijn budget is.

Vraag ik me ook af, op http://www.43rumors.com/?s=black+magic kon ik nog niet veel vinden.
Wel tof dat MFT nog lang niet dood is.

Laatst was Drew in een video over een Pana-lens nogal te spreken over de Olympus 45mm f/1.8, nu lees ik ook een stukje op Cameralabs: http://www.cameralabs.com(...)5mm_f1-8/index.shtml . Ik denk dat ik 'em ga halen.

[ Bericht 21% gewijzigd door shiz op 11-02-2013 21:55:03 ]

quote:

Op maandag 11 februari 2013 20:19 schreef shiznuts het volgende:
Vraag ik me ook af, op http://www.43rumors.com/?s=black+magic kon ik nog niet veel vinden.
Wel tof dat MFT nog lang niet dood is.

Laatst was Drew in een video over een Pana-lens nogal te spreken over de Olympus 45mm f/1.8, nu lees ik ook een stukje op Cameralabs: http://www.cameralabs.com(...)5mm_f1-8/index.shtml . Ik denk dat ik 'em ga halen.

Ik heb em ook. Veel gebruikt in de short ook die ik nu aan het editten ben en een dezer dagen hier zal posten. Haarscherp ding, focust snel en accuraat. Wel iets andere kleuren / contrast dan de Panasonic lenzen, maar kun je makkelijk fixen in post.

Mooie lengte ook, 45 mm. Ongeveer 55mm op een 35mm film / 7D.

Toch een portraitlens dus met factor 2.0x zo'n 90mm als 35mm equivalent, dichtbij de veel gebruikte 85mm, niet 55mm?

Jammer dat 'ie zo lelijk zilver is. Hier hebben ze 'em niet zo goedkoop als daar in Nederland. Gelukkig kon ik wel een deal vinden waar je dan wel meteen een lenshood bij kreeg voor totaal 256,95 EUR. Voor een lens die bij velen toch erg in de smaak valt natuurlijk eigenlijk geen geld.

Thanks voor je feedback over de lens. En ben benieuwd naar je short!

-edit- Heuh. Ik zie nu pas ( ) dat Sigma ook MFT-lenzen aanbiedt. Die 19mm en 30mm f/2.8 zijn wel erg goedkoop. Heeft iemand daar al ervaring mee? Zijn die al langer op de markt of nog niet zo lang?
Hmm, op Amazon lijken ze een hit, zouden optisch goede bang-for-buck zijn, mechanisch alleen wat minder.

Oopsie. M'n vinger gleed uit en nu komen ze beide naar me toe. Dure nacht.

30mm Bang-for-buck-buy-lens-of-2012 volgens Steve Huff (NEX-mount versie weliswaar).


[ Bericht 8% gewijzigd door shiz op 12-02-2013 01:44:09 ]

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 00:22 schreef shiznuts het volgende:
Toch een portraitlens dus met factor 2.0x zo'n 90mm als 35mm equivalent, dichtbij de veel gebruikte 85mm, niet 55mm?

Net waar je aan refereert. Ik gebruik hem om te filmen, dus refereer aan 35mm film! Een 7D heeft een APS-C sensor, die ongeveer net zo groot is als een 35mm filmrol gebruikt in film. Een 5D heeft een 'full frame' sensor die net zo groot is als een oude FOTOfilm.

Dus inderdaad, 45mm op een GH3 staat gelijk aan 90mm op een 5D of oude FOTO camera. Maar staat gelijk aan 55 mm op een FILMcamera, of APS-C sensor camera (zoals 7D bv).

Mooi grijs is niet lelijk

Als je met een DSLR filmt stel je totaal andere eisen aan een objectief dan wanneer je er mee fotografeert.
Als je filmt wil je:
- Grote focus rotatie
- Goed gevoel van de focusring (Mechanisch)
- Mechanisch diafragma of liever nog traploos diafragma

Dus je hebt bijvoorbeeld niets aan een goede auto-focus. Ik kom nog uit de analoge-tijd en ben dus ook als ik fotografeer gewend om handmatig scherp te stellen maar ik heb het gevoel dat zo'n beetje elke fotograaf tegenwoordig met AF werkt.

Als je voor een schappelijke prijs een objectief wil aanschaffen, kan je naar 80's-90's spullen kijken:
- Contax (Zeiss)
- NIkkor (bijv. de ai's)
- Minolta Rokkor's
- Pentax
- En dan mijn favo's: Leica R objectieven

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 09:24 schreef ervani het volgende:
Als je met een DSLR filmt stel je totaal andere eisen aan een objectief dan wanneer je er mee fotografeert.
Als je filmt wil je:
- Grote focus rotatie
- Goed gevoel van de focusring (Mechanisch)
- Mechanisch diafragma of liever nog traploos diafragma

Dus je hebt bijvoorbeeld niets aan een goede auto-focus. Ik kom nog uit de analoge-tijd en ben dus ook als ik fotografeer gewend om handmatig scherp te stellen maar ik heb het gevoel dat zo'n beetje elke fotograaf tegenwoordig met AF werkt.

Als je voor een schappelijke prijs een objectief wil aanschaffen, kan je naar 80's-90's spullen kijken:
- Contax (Zeiss)
- NIkkor (bijv. de ai's)
- Minolta Rokkor's
- Pentax
- En dan mijn favo's: Leica R objectieven

Hier ben ik ook een beetje naar aan het kijken nu Autofocus heb ik niet nodig voor filmen.

sterker nog ik heb oude manueel focus lenzen van nikkon deze uit elkaar gehaald en het balletje van de diafragma ring eruit gehaald om een klikloze diafragma te hebben werkt prima.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 09:24 schreef ervani het volgende:

Dus je hebt bijvoorbeeld niets aan een goede auto-focus.

Ligt eraan
Niet dat ik autofocus mis maar tijdens camjowerk kan het best van pas komen als je iemand interviewt op straat

quote:

Op maandag 11 februari 2013 01:34 schreef ervani het volgende:
Als we met portfolio's gaan strooien hier nog een :-) http://www.youtube.com/user/STAALWOLDOTCOM

Nice man, vanuit waar werk je?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 09:24 schreef ervani het volgende:
Als je met een DSLR filmt stel je totaal andere eisen aan een objectief dan wanneer je er mee fotografeert.
Als je filmt wil je:
- Grote focus rotatie
- Goed gevoel van de focusring (Mechanisch)
- Mechanisch diafragma of liever nog traploos diafragma

Dus je hebt bijvoorbeeld niets aan een goede auto-focus. Ik kom nog uit de analoge-tijd en ben dus ook als ik fotografeer gewend om handmatig scherp te stellen maar ik heb het gevoel dat zo'n beetje elke fotograaf tegenwoordig met AF werkt.

Als je voor een schappelijke prijs een objectief wil aanschaffen, kan je naar 80's-90's spullen kijken:
- Contax (Zeiss)
- NIkkor (bijv. de ai's)
- Minolta Rokkor's
- Pentax
- En dan mijn favo's: Leica R objectieven

Op zich heb je gelijk en zou ik ook liever grote Cine lenzen hebben op de set, maar ik moet toch zeggen dat de autofocus ook wel handig is met die kleine Panasonic lenzen.

Ik druk bv met mijn vinger op het touchscreen op het hoofd van de acteur en 'bzzp,' binnen een halve seconde is hij haarscherp. Ook tijdens het filmen 'sleep' ik het focusvak naar het onderwerp achter de acteur en 'bzzp', hij doet een automatische racking focus. Voor dolly shots en dergelijke blijft manual focus (voorlopig nog) wel een must inderdaad, maar ik heb de afgelopen 3 dagen op de set alleen bij dolly shots de manual focus gebruikt. Voor de rest werkt die autofocus tegenwoordig verdomd snel en accuraat.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:11 schreef nietzman het volgende:

[..]

Nice man, vanuit waar werk je?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:11 schreef nietzman het volgende:

[..]

Nice man, vanuit waar werk je?

Amsterdam.

In reactie op het auto focus verhaal van sommige: Auto focus is voor filmen totaal waardeloos. De AF functie is gemaakt om tijdens de fotografie te gebruiken en je zal dan ook zien dat de focus niet vloeiend wordt gevonden maar dat de meeste objectieven/camera's in stapjes naar de juiste focus gaan. En daarmee wordt een belangrijk deel van de sfeer bepaald. Als je zelf de focus trekt dan ka je daar een bepaalde gevoel inleggen. snel langzaam, zoekend, strak etc... een autofocus doet waar ze zelf zin in heeft. Heb wel begrepen dat het bij de Pana;s beter werkt maar dan nog blijft het waardeloos. Just my 2 cents.