Dat is Gini, leuk als entry level. Heb er nooit mee gewerkt dus ga er geen oordeel over geven maar het is wel heel erg veel waar voor weinig geld. Dus misschien een beetje te mooi om waar te zijn? nogmaals ken het niet uit de praktijk dus het zou ook allemaal mee kunnen vallen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 21:54 schreef shiznuts het volgende:
Zoiets dan?
http://www.ebay.nl/itm/251206652568
N.a.v. o.a. http://cheesycam.com/the-gini-rig-arrives-from-korea/
Maar het is natuurlijk wel érg minimaal, wat denk ik ook het comfort verslecht en de stabilisatie minder effectief maakt.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:50 schreef shiznuts het volgende:
Goddang it, schuift net iemand me ff een product door, dus ik kijken: MIND BLOWN!
Hoe vet is dat.
Je zou eigenlijk een stel werkloze handige 50+ klussers die graag werk willen aan de slag moeten zetten in een of ander metaldepot en dan complete rigs laten fabriceren voor een gangbare prijs.quote:Gini cages are now generally listed with higher "buy it now" price, altough the "best offer" option does provide some hope. Gini used to accept offers of 20-30% off the listed price. I don't know that is till the case.
behalve bescherming heeft een cage wel vrij weinig nut hoor...quote:Op zaterdag 9 februari 2013 21:53 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ja klopt. Ik zat ook al naar een mooie Cage te kijken. Misschien is die in eerste instantie wel geen handiger. Zal toch ook vanuit verschillende hoeken willen filmen en niet alles op mijn schouder willen filmen. Zeker bij het maken van commercials en korte films.
Voordeel van zo'n cage, met handvaten erop, is dat ik die uiteindelijk ook wel op een rig kan zetten.
Great!quote:Op zondag 10 februari 2013 13:05 schreef spaceagent het volgende:
Heb de afgelopen 2 dagen een short opgenomen met de GH3. De eerste echte productie ermee. Op wat 'hiccups' na heeft de camera het goed volgehouden tijdens moeilijke omstandigheden.
De beeldkwaliteit is simpelweg fantastisch en het 'grade' heerlijk. Hier wat screen grabs voor de geïnteresseerden, ben nu druk bezig met het editten en de muziek maken voor de film.
Als iemand vragen heeft, beantwoord ik ze graag. De film zal spoedig volgen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja ik denk dat ik in eerste instantie een rod-systeem moet hebben voor op mijn statief.quote:Op zondag 10 februari 2013 16:03 schreef ervani het volgende:
Een cage is in eerste instantie bedoeld om te gebruiken binnen een studio set-up en dus als je vanaf statief draait. Hou er rekening mee dat die kooien flink zwaar kunnen zijn. Hier een link naar een review over een cage die ik geruime tijd geleden heb geschreven:
http://www.staalwol.com/wordpress/letus-cage/
Netjes. Als je de volgende punten nu vergelijkt met je 5D MkII, wat vind je van:quote:Op zondag 10 februari 2013 13:05 schreef spaceagent het volgende:
Heb de afgelopen 2 dagen een short opgenomen met de GH3. De eerste echte productie ermee.
Als iemand vragen heeft, beantwoord ik ze graag. De film zal spoedig volgen
Cameramannen hebben we hier genoeg, we willen cameravrouwenquote:Op zondag 10 februari 2013 22:33 schreef videonatic het volgende:
Leuk topic, ben zelf cameraman met DSLR en editor. Even volgen dus
- Kleurtoon is goed! Stuk beter dan de GH2, vergelijkbaar met Canon DSLR's met misschien iets meer uitslag naar blauw/paarsig. Niks wat een klein beetje color correct niet kan oplossen. Sowieso schiet ik altijd 'flat', contrast en saturation omlaag gezet dus. Dit beeld grade heerlijk.quote:Op zondag 10 februari 2013 22:33 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Netjes. Als je de volgende punten nu vergelijkt met je 5D MkII, wat vind je van:
- De kleurtoon van het materiaal uit de GH3;
- Batterijduur van de GH3;
- Wekbaarheid van de ALL-I codec vs H.264 (weet niet of je in deze setting gefilmd hebt)
- Hoe vind je de bedienbaarheid van de GH3 body. Ik heb redelijk grote klauwen en ik vind de controls van de GH2 dus te klein, tot nu toe altijd met een EOS 5D/600D body gewerkt.
Wat waren die 'hiccups' trouwens?
Ik heb em ook. Veel gebruikt in de short ook die ik nu aan het editten ben en een dezer dagen hier zal posten. Haarscherp ding, focust snel en accuraat. Wel iets andere kleuren / contrast dan de Panasonic lenzen, maar kun je makkelijk fixen in post.quote:Op maandag 11 februari 2013 20:19 schreef shiznuts het volgende:
Vraag ik me ook af, op http://www.43rumors.com/?s=black+magic kon ik nog niet veel vinden.
Wel tof dat MFT nog lang niet dood is.
Laatst was Drew in een video over een Pana-lens nogal te spreken over de Olympus 45mm f/1.8, nu lees ik ook een stukje op Cameralabs: http://www.cameralabs.com(...)5mm_f1-8/index.shtml . Ik denk dat ik 'em ga halen.
Net waar je aan refereert. Ik gebruik hem om te filmen, dus refereer aan 35mm film! Een 7D heeft een APS-C sensor, die ongeveer net zo groot is als een 35mm filmrol gebruikt in film. Een 5D heeft een 'full frame' sensor die net zo groot is als een oude FOTOfilm.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 00:22 schreef shiznuts het volgende:
Toch een portraitlens dus met factor 2.0x zo'n 90mm als 35mm equivalent, dichtbij de veel gebruikte 85mm, niet 55mm?
Hier ben ik ook een beetje naar aan het kijken nuquote:Op dinsdag 12 februari 2013 09:24 schreef ervani het volgende:
Als je met een DSLR filmt stel je totaal andere eisen aan een objectief dan wanneer je er mee fotografeert.
Als je filmt wil je:
- Grote focus rotatie
- Goed gevoel van de focusring (Mechanisch)
- Mechanisch diafragma of liever nog traploos diafragma
Dus je hebt bijvoorbeeld niets aan een goede auto-focus. Ik kom nog uit de analoge-tijd en ben dus ook als ik fotografeer gewend om handmatig scherp te stellen maar ik heb het gevoel dat zo'n beetje elke fotograaf tegenwoordig met AF werkt.
Als je voor een schappelijke prijs een objectief wil aanschaffen, kan je naar 80's-90's spullen kijken:
- Contax (Zeiss)
- NIkkor (bijv. de ai's)
- Minolta Rokkor's
- Pentax
- En dan mijn favo's: Leica R objectieven
Ligt eraanquote:Op dinsdag 12 februari 2013 09:24 schreef ervani het volgende:
Dus je hebt bijvoorbeeld niets aan een goede auto-focus.
Nice man, vanuit waar werk je?quote:Op maandag 11 februari 2013 01:34 schreef ervani het volgende:
Als we met portfolio's gaan strooien hier nog een :-) http://www.youtube.com/user/STAALWOLDOTCOM
Op zich heb je gelijk en zou ik ook liever grote Cine lenzen hebben op de set, maar ik moet toch zeggen dat de autofocus ook wel handig is met die kleine Panasonic lenzen.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 09:24 schreef ervani het volgende:
Als je met een DSLR filmt stel je totaal andere eisen aan een objectief dan wanneer je er mee fotografeert.
Als je filmt wil je:
- Grote focus rotatie
- Goed gevoel van de focusring (Mechanisch)
- Mechanisch diafragma of liever nog traploos diafragma
Dus je hebt bijvoorbeeld niets aan een goede auto-focus. Ik kom nog uit de analoge-tijd en ben dus ook als ik fotografeer gewend om handmatig scherp te stellen maar ik heb het gevoel dat zo'n beetje elke fotograaf tegenwoordig met AF werkt.
Als je voor een schappelijke prijs een objectief wil aanschaffen, kan je naar 80's-90's spullen kijken:
- Contax (Zeiss)
- NIkkor (bijv. de ai's)
- Minolta Rokkor's
- Pentax
- En dan mijn favo's: Leica R objectieven
quote:
Amsterdam.quote:
De AF functie op de canon kan een uitkomst zijn als je snel moet focussen maar of geen viewfinder hebt of midden in een gesprek zit, dus totaal waardeloos is overdrevenquote:Op dinsdag 12 februari 2013 16:19 schreef ervani het volgende:
[..]
[..]
Amsterdam.
In reactie op het auto focus verhaal van sommige: Auto focus is voor filmen totaal waardeloos.
Ik heb van de week opgenomen op de 786.000 mhz maar er is wel af en toe een glitch en op 10 a 20 meter had ik al uitvalquote:Op woensdag 13 februari 2013 12:14 schreef GSMboy het volgende:
Is de G2 van Sennheisser straks echt waardeloos, of zijn er nog een paar frequenties over die in de groene zone zitten?
Nou kijkplezier... Beetje droevig verhaal natuurlijkquote:Op woensdag 13 februari 2013 13:58 schreef spaceagent het volgende:
Dag mensen,
De afgelopen 6 weken heb ik gewerkt aan mijn eerste echte korte film, genaamd 'Clash'. De 2.5 draaidagen zijn afgelopen weekend geweest en alles is geschoten met de nieuwe Panasonic GH3.
Hij is nu klaar en wil hem graag met jullie delen. Natuurlijk wil ik graag feedback krijgen, maar het is misschien ook interessant voor de camera-liefhebbers hier om te kijken hoe de GH3 er uit kan zien in een echte productie.
Als je vragen hebt over het productieproces of over de camera of editing, dan hoor ik dat ook graag.
Hier is de link:
(uiteraard niet vergeten in 1080p te kijken)
Veel kijkplezier
Thanks!quote:Op woensdag 13 februari 2013 14:36 schreef whY... het volgende:
[..]
Nou kijkplezier... Beetje droevig verhaal natuurlijk![]()
Mooi geschoten hoor, ik heb zeker genoten van die 7 minuten.
Hoe heb je dat laatste shot gefilmd? Met een statief of had je echt een jib of crane?
Lens bedoel je? De enige gebruikte camera is de GH3.quote:Op woensdag 13 februari 2013 14:44 schreef Peter_Aragorn het volgende:
NiceWaar heb je het meeste mee geschoten?
Inderdaadquote:Op woensdag 13 februari 2013 15:18 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Lens bedoelde ik ja. En ik denk dat je de Panny 20mm f/1.7 bedoelt
Was geloof ik met een Canon geschoten. Ziet er dan wel net wat minder videoy uit.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 13:20 schreef bart13 het volgende:
Korte film waar ik het camerawerk heb gedaan. Heb het idee dat de render niet helemaal de goede kwaliteit is.
https://vimeo.com/57525639#
Okee dan....quote:Op woensdag 13 februari 2013 12:41 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb van de week opgenomen op de 786.000 mhz maar er is wel af en toe een glitch en op 10 a 20 meter had ik al uitval
Ik denk dat het een lastig verhaal gaat worden op de lange duur
Voorheen ging ik draadloos op 50 meter en door muren
Dat vond ik dus eerst ook. Tot dat mij opviel dat de films van de laatste jaren, superscherp zijn en enorm veel detail bevatten. 10 jaar geleden was film idd soft, maar dat is de laatste jaren absoluut niet het geval.quote:Op woensdag 13 februari 2013 15:42 schreef shiznuts het volgende:
Moest trouwens denken aan die andere shortfilm laatst:
[..]
Was geloof ik met een Canon geschoten. Ziet er dan wel net wat minder videoy uit.
Kan het softer en flatter zijn, maar dat is dan net weer iets meer filmisch.
Wie weet waar die GH3's goed leverbaar zijn? Ik heb 'm alleen nog maar gezien in een fotozaakje in Amsterdam op de van Woustraat.quote:
Het zijn inderdaad vooralsnog alleen 'fotospeciaalzaken' volgens mij. Die krijgen namelijk voorrang als ze 'alle Panasonic spullen' verkopen. Ik heb de mijne in Dordrecht gehaald bij Diximaxx.quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:26 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Wie weet iets waar die GH3's nog meer verkrijgbaar zijn? Ik heb 'm alleen nog maar gezien in een fotozaakje in Amsterdam op de van Woustraat.
Zonder, ik schiet alleen met primes.quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:34 schreef Drommelsch85 het volgende:
Heb je 'm met of zonder objectief gekocht? Zelfs met 14-140 mm (kitlens?) is dat 500 euro meer!
Klopt, heb het ook zien door Epic Cinema op het festival Dominatorquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:31 schreef shiznuts het volgende:
5:42 (eerder ook al op 2:49)!
Gebruiken ze vast een setup in deze richting voor:
[ afbeelding ]
War een goed filmpje, maar gek genoeg vind ik het bullittime effect niet overtuigend overkomen, de rest, montage en sfeer geweldig, ondanks de kutmuziekquote:
eens, maar bij die van ken block hadden ze er wel wat meer gebruikt denk ik, hij draaide om die hele achterkant heen hequote:Op donderdag 14 februari 2013 19:41 schreef Stefan het volgende:
[..]
War een goed filmpje, maar gek genoeg vind ik het bullittime effect niet overtuigend overkomen, de rest, montage en sfeer geweldig, ondanks de kutmuziek
Die gasten zijn ook het beste in hun vak. Als je ziet waarmee hun op pad gaan. Is te ziek voor woorden.quote:Op donderdag 14 februari 2013 19:41 schreef Stefan het volgende:
[..]
War een goed filmpje, maar gek genoeg vind ik het bullittime effect niet overtuigend overkomen, de rest, montage en sfeer geweldig, ondanks de kutmuziek
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zag ik ook net voorbij komen als Shoulderrig:
http://www.reflexfab.comTyp- en spellingsfouten voorbehouden.
"Delivery: Item is temporarily sold out."quote:
Heel netjes, als je ziet dat de onderste op Ebay weggaat voor 124 euroquote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:37 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Drie M42-lensjes gekocht vanmorgen, bij de kringloop hier in Almelo.
Panagor Auto Wide Angle 28mm f/2.5 + Pentor Super TL body
Meyer - Optik Gorlitz Oreston 50mm f/1.8
Meyer - Optik Gorlitz Orestor 100mm f/2.8
Ik was in totaal ¤19,50 kwijt, wat ik wel netjes vind. Nu nog op zoek naar een goede adapter voor op mijn GH2
Als er schimmel in zit, weg ermee, beter veilig dan spijtig, je wilt niet het risico lopen dat het de rest aansteekt.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:45 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Mijne is wel iets minder compleetLijkt ook wat gele aanslag binnenin te zitten, is dat schimmel?
Het pakket is van iemand van natuurmonumenten geweest vertelde ze bij de kringloop
Geen idee wat dat is.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:17 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ik ga binnenkort een slider maken, met een klasgenoot
Hier de 100mm, met de gele rand binnenin.
[ afbeelding ]
ik heb een DIY jibquote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:53 schreef whY... het volgende:
Zijn er ook mensen die echt extreem zelf dingen maken? Ik ben wel benieuwd naar wat mooie hobby projecten eigenlijk
quote:
Tof, hebben jullie dan ook build plaatjes? Het is leuk als mensen creatief zijnquote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:17 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ik ga binnenkort een slider maken, met een klasgenoot
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |