Kindle sowieso, maar ook telefoons en andere tablets.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:03 schreef Topicspace het volgende:
[..]
Ik wil niet spammerig overkomen, mocht dit niet toegestaan zijn hier dan mag een modje dit bericht wel wissen.
Het gaat om de POP100, https://play.google.com/store/apps/details?id=nl.pop100.pop100
Hoe moet ik dat Amazon zien, is dit dan speciaal voor de Kindle e.d. en dienen we daar dan een andere app voor te maken, de huidge APK uploaden of is het een kwestie van door linken?
Tnx, amazon heeft nogal een lange registratie procedure. Ga het morgen even op mijn gemak doorlezen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:09 schreef Crutch het volgende:
[..]
Kindle sowieso, maar ook telefoons en andere tablets.
Het is eigenlijk ongeveer dezelfde procedure als die van de Play Store, alleen worden je Apps wel eerst bekeken en goedgekeurd. Duurt ongeveer een weekje.
Hoef je verder geen andere app voor te maken; je kan gewoon dezelfde apk uploaden.
Ziet er leuk uit btw.
Ik heb me gratis ingeschreven, maar er stond wel bij dat je er na een jaar voor moet betalen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:11 schreef Topicspace het volgende:
[..]
Tnx, amazon heeft nogal een lange registratie procedure. Ga het morgen even op mijn gemak doorlezen.
Zitten hier ook weer kosten aan verbonden? Lucratieve business zo'n store. Ik betaal nu al aan Apple en Google.
Google kijkt naar welke versie van Android OS je draait en welke hardware er in je toestel aanwezig is.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:18 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik weet niet of de vraag hier gesteld mag worden, maar hoe weet de Play store dat mijn specifieke toestel wel of niet compatible is voor bepaalde Apps? Hij geeft het aan in het linkervak bij de 'avatar' zodat ik weet dat downloaden / kopen geen zin heeft, maar het staat niet bij de 'About this App'. Daar staat alleen de vereiste Android versie.
Aha. maar dat kun je niet van tevoren zien? Op mijn werk is er de mogelijkheid om je met een bepaalde app te authenticeren (het verstrekken van een soort token om remote in te kunnen loggen) maar die app wordt niet ondersteund door mijn huidige toestel (incompatible hardware). Maar ik kan bij die app zelf nergens zien welk toestel wel geschikt zou zijn.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:21 schreef Crutch het volgende:
[..]
Google kijkt naar welke versie van Android OS je draait en welke hardware er in je toestel aanwezig is.
Sommige apps eisen bijvoorbeeld een front camera en die hebben veel toestellen niet.
Ik snap dat er geld verdiend dient te worden en dat dit veel rotzooi tegen houd maar vermoeiend is het wel allemaal.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:17 schreef Crutch het volgende:
Google was ¤ 25,- geloof ik. Apple was ¤ 79,-![]()
En Amazon zal ook iets van $ 99,- gaan kosten.
Maar hoe ga je hier aan verdienen dan? Het is een gratis app. Dus het kost zelfs geld om dit aan te bieden.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:27 schreef Topicspace het volgende:
[..]
Ik snap dat er geld verdiend dient te worden en dat dit veel rotzooi tegen houd maar vermoeiend is het wel allemaal.
Vooral dat CC gehannes aangezien wij die in Nederland niet standaard bij de geboorte krijgen.
Tja, ik heb gemerkt dat Google er wel heel krampachtig mee omgaat.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:24 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Aha. maar dat kun je niet van tevoren zien? Op mijn werk is er de mogelijkheid om je met een bepaalde app te authenticeren (het verstrekken van een soort token om remote in te kunnen loggen) maar die app wordt niet ondersteund door mijn huidige toestel (incompatible hardware). Maar ik kan bij die app zelf nergens zien welk toestel wel geschikt zou zijn.
Als je die foto naar je PC kopieert (met bv USB), is die jpg daar wel goed te openen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:20 schreef MichielPH het volgende:
Ik kan geen foto's en video's meer maken met mijn HTC Sensation. Heb hier al een tijdje last van, met verschillende roms. Nu draai ik CM10 van 9 januari. Als ik de camera app open zie ik wel beeld, met beide camera's. Echter, als ik een foto maak en hem terugkijk, zie ik een effen grijs vlak.
What do?
Nee. De bestanden zijn wel iets groter dan 2 MB en als ik ze open met wordpad, zie ik wel flarden van exif data.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:45 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Als je die foto naar je PC kopieert (met bv USB), is die jpg daar wel goed te openen?
Wat zijn die 1e en die 3e ook alweer?quote:
Cupcake moet er nog bij, wat dus 1 is en eclair dus 3quote:Op donderdag 31 januari 2013 19:43 schreef Catch22- het volgende:
Donut eclair froyo gingerbread honeycomb ice cream sandwich jelly bean key lime pie
uit mijn hoofd
Cupcake iid, is moeilijk te zien op de tekening.quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:08 schreef Fasroslis het volgende:
[..]
Cupcake moet er nog bij, wat dus 1 is en eclair dus 3
quote:Op donderdag 31 januari 2013 20:36 schreef Fasroslis het volgende:
[..]
Nee dat is niet de eclair die ze bedoelen. Ze bedoelen een langwerpige chocoladesoes
Het is inderdaad naamsbekendheid en er zitten wel wat verdien modellen in in de zin van de nieuws items die er in zitten.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:31 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Maar hoe ga je hier aan verdienen dan? Het is een gratis app. Dus het kost zelfs geld om dit aan te bieden.
Of zit er reclame in verwerkt? Of is het puur alleen al de extra naamsbekendheid van de muziekzender site dat deze kosten zich uiteindelijk weer terug laat verdienen?
Ik heb nu een task killer eropgezet, er stonden 18 apps op die batterij namen ...quote:Op vrijdag 1 februari 2013 21:18 schreef Catch22- het volgende:
Bij instellingen en batterij? En anders de battery widget
Hoe oud is dat ding?
hier wellicht nog wat tips:quote:Op vrijdag 1 februari 2013 21:20 schreef trainfreak het volgende:
[..]
Ik heb nu een task killer eropgezet, er stonden 18 apps op die batterij namen ...
Dus nu zou het normaal wel beter moeten zijn.
Eens even afwachten.
De battery widget stond er op, maar ik had de indruk dat net daardoor de batterij sneller leeg ging.
Java is sowieso een beveiligingsrisico an sichquote:Op maandag 4 februari 2013 11:38 schreef Catch22- het volgende:
de tijd dat javascript een securityissue was ligt al heeeel ver achter ons hoor
Java en Javascript hebben NIETS, maar dan ook echt NIETS met elkaar te makenquote:Op maandag 4 februari 2013 11:39 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Java is sowieso een beveiligingsrisico an sich
Neuh, geen gevaar voor zover ik weet. Althans heb nog niets gehoord dat Android tablets zijn besmet via de browser. Wel via de illegale app-markets zoals je aangeeft, maar zolang je daar vanaf blijft is er niets aan de hand.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
okay maar kan ik er op los browsen op mn tablet?
Of is er qua browsen dus wel degelijk gevaar?
Ik bedoel zover ik weet : alleen als je verkeerde apps download (veelal buiten de play store om) en je dus zelf eigenlijk bijv malware moet installeren wil je "besmet" ergens mee raken.
Aha okay, soms wil ik nog wel eens series streamen (bijv. via letmewatchthis links) maar op de computer krijg ik (wel heel zelden) een melding dat de scanner iets niet herkend, vooral omdat het zoveel popups heeft die site.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:06 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Neuh, geen gevaar voor zover ik weet. Althans heb nog niets gehoord dat Android tablets zijn besmet via de browser. Wel via de illegale app-markets zoals je aangeeft, maar zolang je daar vanaf blijft is er niets aan de hand.
Volledige windows-programma's op je telefoon of tablet? Zozoquote:Op maandag 4 februari 2013 09:56 schreef MineraalWater het volgende:
Geen idee of dit al gepost is maar Wine komt waarschijnlijk voor android zodat je windows programmas kunt runnen.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI5MjAquote:Op maandag 4 februari 2013 18:55 schreef Roolio het volgende:
[..]
Volledige windows-programma's op je telefoon of tablet? Zozo
Duuuus via interne instellingen? Ik snap het niet he.quote:Op maandag 4 februari 2013 18:50 schreef Catch22- het volgende:
Kan met bijv titanium backup. Maar als je alles in sync hebt met google, installeert hij je apps vanzelf (net als wifisettings, contacten etc)
instellingen > backup maken en terugzettenquote:Op maandag 4 februari 2013 19:07 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Duuuus via interne instellingen? Ik snap het niet he.
Ok, thx. Ik heb Odin en de laatste firmware update voor de Galay S alleen kom ik niet in 'download modus'. heb zowel volume down, home, power en volume up, home en power geprobeerd..quote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:17 schreef Catch22- het volgende:
Downloaden van samfirmware.com en flashen (installeren) met ODIN
http://forums.whirlpool.net.au/archive/1535897quote:Op dinsdag 5 februari 2013 12:37 schreef Drankster het volgende:
[..]
Ok, thx. Ik heb Odin en de laatste firmware update voor de Galay S alleen kom ik niet in 'download modus'. heb zowel volume down, home, power en volume up, home en power geprobeerd..
Bedankt voor de moeite maar dit is een en al drama, ik instaleer de SDK tools maar hij vind op een of andere manier geen tools die ik wel geinstaleerd heb.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 12:45 schreef Catch22- het volgende:
[..]
http://forums.whirlpool.net.au/archive/1535897
http://www.addictivetips.(...)g-galaxy-s-gt-i9000/ lijkt beter
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=821698quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:25 schreef Drankster het volgende:
[..]
Bedankt voor de moeite maar dit is een en al drama, ik instaleer de SDK tools maar hij vind op een of andere manier geen tools die ik wel geinstaleerd heb.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |