Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 20:49 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste: Universiteit van Amsterdam • Dreamzk • Eriksd - Fiscaal • Tchock • Yreal - Vermogensrecht • Pascaltjuh • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht • Snax • Monnet • Polacco Erasmus Universiteit Rotterdam • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • NotGuilty • meneerRaab Rijksuniversiteit Groningen • Aurelius. • Paxcon (mr. dr. LaPo) • Etsu • Joosie200 • Giku • Letstalk • Bruce_Cutler • Doctor_Neo_Cortex • Argelos Radboud Universiteit • Morendo • Actaeon (Novietenhoeder II) Rechtsgeschiedenis (gespecialiseerd in het recht van eendenkooien) • Boterbartje • Tostitomaatkaas Universiteit Leiden • -Trinity- • RobertoCarlos • Nailpolish • Dhaha • KOG • De_Fietser • Studeur Universiteit Utrecht • solo020 Universiteit Maastricht • Duderd Open Universiteit • SpotlessMind00 Scholieren • DanielBackward Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() ![]() Speciale groet van ons paard, NotGuilty. ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 20:49 |
Maar stuit je dan nooit op voorkennisbarrières enzo? | |
Keyos | woensdag 30 januari 2013 @ 20:49 |
De lopende blonde bloempot. Heb alleen maar slechte herinneringen van die vent. | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 20:50 |
Waarom staat de RuG twee keer in de OP? ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 20:50 |
Ik zal het even aanpassen | |
Bananenman | woensdag 30 januari 2013 @ 20:50 |
Nein, zit in m'n 3e jaar. Ik vind het vak zelf ook wel oké. Dat van beslag en executie vind ik prima te doen, het enige wat ik nooit van burgerlijk procesrecht heb begrepen (en nu nog steeds niet echt begrijp) is dat stuk over bewijs. Die ja, maar en nee, want verweren enzo. Wat een ramp is dat ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 20:51 |
Ach zo. ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 20:51 |
Bij grondslagen wel ja, vanmiddag wel op 1 vraag genekt door gebrekkige voorkennis over vpb | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 20:51 |
Ik dacht dat jij niet met Ondernemingsrecht bezig was? ![]() Maeijer. Wat een baas. | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 20:51 |
Iemand die TT's opzoekt ![]() Je bent wel een beetje een held vandaag, T. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 20:52 |
Ik zie hem maar 1 keer hoor | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 20:52 |
Blijf eens objectief en op passende wijze gedistantieerd. | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 20:52 |
Nee joh, dat is super makkelijk! De regel is dat wie zich beroept op een rechtsgevolg, hiervoor bewijs aan moet leveren als het niet onder een uitzondering valt. Een 'ja, maar'-verweer beroept zich op een ander rechtsgevolg dan het betwistte en moet dus onderbouwd worden, een ontkennend verweer schept geen nieuw beoogd rechtsgevolg maar ontkent alleen het bestaan van het door de ander gestelde. | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 20:52 |
Lastig he | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 20:53 |
Heb jij een wrok? | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 20:53 |
Ben ik ook niet ![]() Haha ![]() ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 20:53 |
Hmm ja lijkt me ook wel lastig dan inderdaad. Om al vakken uit hogere jaren te doen zonder de voorvakken zegmaar ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 20:54 |
![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 20:55 |
In het kader van zinloze berichtgeving http://www.nu.nl/achterkl(...)cz-weer-voorbij.html ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 20:55 |
Ja maar er liggen binnen geen voorkennis eisen in het programma. Ja bestuurs 1 voor bestuurs 2. Verder raden ze je wel aan dat je belasting 1 voor belasting 2 doet, contracten voor goederenrecht enzo, maar dat maakt niet zoveel uit. | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 20:55 |
Nee hoor ![]() Overigens in dat stukje van Tchockboi dat Mok in zijn noot zegt dat partiële vereenzelviging ook afdoende is in sommige gevallen. Dat is dogmatisch gezien toch raar? Ik zou zeggen je vereenzelvigt of geheel of in het geheel niet. Maar misschien ben ik gewoon weer eens te formalistisch. | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 20:56 |
Toch niet? Waarom raden ze het aan dan? ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 20:56 |
Ik denk dat wij elkaar een dienst kunnen bewijzen. H-D. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 20:56 |
Bram ![]() Ik moest zo hard lachen bij OB tentamen. "Crimineel ..... huurt van een voormalig topadvocaat kantoorruimte aan de prinsengracht en woont daar met zijn vriendin eva" ![]() ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 20:57 |
Tja, om nou te zeggen dat contractenrecht een vereiste is om goederenrecht te snappen... of IB om OB te begrijpen? | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 20:58 |
That's cold Tchock. Just ruthless. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 20:58 |
Ik had een FB vraag met een topcrimineel en advocaat die gelden achterhield ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 20:58 |
![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 20:59 |
Naar mijn weten kan het ook enkel in zijn geheel. Of hij bedoelt als in je hebt Moeder, Dochter A, Dochter B enz en dat het dan slechts toeziet op enkele van de dochters en je de rest buiten beschouwing laat. Hoe het ook zij, het is niet voor niets dat vereenzelviging niet al te vaak wordt aangenomen doordat het toch wel een beetje indruist tegen de vele belangen van een rechtspersoon. | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:00 |
Hmm ja oke. Wat ga je volgend semester doen dan? Heb je al een estate planning casus? | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:00 |
Hoe bedenken ze het ook ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:01 |
ondernemings, insolventie, europees2 en bestuurs2. | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:01 |
Ondernemingsrecht is echt een eitje, zie Rainbow ![]() ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:02 |
Klopt. En ook tegen het juridische wezen van een rechtspersoon natuurlijk. Want een rechtspersoon is toch een zelfstandig iets, een zoals Van der Grinten zo mooi zei: "Een vondst van het recht". Wat je zegt over M-D verhoudingen zou natuurlijk z'n punt kunnen zijn maar ik dacht meer dat Mok het bedoelde als in dat het in zijn ogen dogmatisch verdedigbaar is dat partiële vereenzelviging mogelijk is. Quod non zou ik zeggen. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:02 |
Sarcasme? Ik had vorig jaar een 5 ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:02 |
Het is vooral ontzettend leuk. ![]() ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:02 |
Wel wat leuke dingen. Heb je al een EP casus/project? | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:03 |
nee ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:04 |
Nee echt, mooie arresten ook. Forumbank, Bodam, Knabbel&Babbel etc ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:04 |
Met je begeleider over gehad? | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:04 |
knabbel en babbel ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:04 |
die is skieen ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:06 |
Quod non dan inderdaad, zou anders een beetje gek zijn. Interessant wel, ga morgen toch eens kijken of er in de literatuur wat meer over is gezegd n.a.v. zijn conclusie. | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:07 |
Mertens... ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:07 |
Bruil/Combex, Doetinchemse Ijzergieterij, Domburgsche Golfclub etc ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:08 |
Grappige is dat nu ik er even over nadenk, ik nog best veel arresten ken. Maar ja, ondernemingsrecht heeft, naast arbeidsrecht, mijn grote voorkeur. Mooie combinatie ook die twee ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:08 |
Aaah dus tijd genoeg om iets te bedenken nog ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:08 |
Interessant wel inderdaad. ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:09 |
Deze man weet! | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:09 |
Welk arrest was dat nou laatst, dat mijn docent vertelde dat je de noot gewoon moest negeren omdat de schrijver geen juist woord opgeschreven had ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:11 |
Hij leeft nog altijd, dus dan ga ik het hem zeker even vertellen ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:12 |
Dat gebeurt regelmatig. Noten vertegenwoordigen vaak ook een sterk persoonlijke versie van een geleerde auteur. Daar hoef je het uiteraard niet altijd mee eens te zijn. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:13 |
Ik ben allergisch voor noten | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:13 |
Ik verkeerde tot voor kort onder de indruk dat een noot over het algemeen wel een logische uiteenzetting van een gezaghebbend auteur was. Net als een vonnis altijd in zekere mate politiek, maar zelden onzin. Deze noot sloeg echt nergens op ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:13 |
Homofoob ![]() | |
Keyos | woensdag 30 januari 2013 @ 21:13 |
Uit een vrije trap dat er geen was, extra klote. Zijn vrij kansloos tot nu toe. EDIT: 1-1!!! | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:14 |
Dat zeiden de kinderen ook tegen Carl Of misschien ben je daar net een beetje te jong voor ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:14 |
![]() ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:15 |
![]() Bedoel je hem? ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:15 |
P tot de elle, wie anders | |
Keyos | woensdag 30 januari 2013 @ 21:15 |
Wie denk je ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:15 |
Ja ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:15 |
Hoe jong denk je dat ik ben? 16? ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:16 |
Net als Zwolle tot nu toe, hou dat vol. ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:16 |
Doe maar ![]() Overigens kan ik mij nog een mooi ondernemingsrechtelijk discours herinneren over de doorwerking in het goederenrecht van de blokkering van overdracht van aandelen. Allerlei auteurs hadden verschillende visies op wat dan goederenrechtelijk gezien de reden van onoverdraagbaarheid was. ![]() ![]() Dat is zeker niet waar. Ze zijn praktisch wel vaak van gezaghebbende auteurs en ongetwijfeld zijn het in hun visies logische uiteenzettingen maar vaak kan je er wel leuk dogmatisch over twisten. ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:17 |
Beter verliest Feyenoord lekker na 120 minuten en strafschoppen plus een paar rode kaarten | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:17 |
Hahah waarom? | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:18 |
Heb een hekel aan feyenoord ![]() en zo zijn ze lekker uitgeput voor dit weekend | |
Keyos | woensdag 30 januari 2013 @ 21:18 |
Zure tukker. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:18 |
Jep | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:21 |
Kon nog een gratis bestuursrecht boek uit 2002 meenemen uit de jur vandaag ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:21 |
Heb je daar iets aan? ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:22 |
Meer voor de leuk denk ik ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:23 |
de arrestenbundel is wel een massief ding van 414 pagina's | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:23 |
Ik schat eerder in dat Yreal nu geen bestuursrechtboek hoeft te kopen | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:25 |
die had ik al geleend van iemand ![]() Nouwja, ik pak altijd alles en pleur het op marktplaats ![]() ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:27 |
Ik ben niet meer gewend zoveel colleges te volgen ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:27 |
Iemand van de akte-teken club nog een aanrader wbt literatuur voor de WOZ? | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:28 |
En dan mensen zeuren op mij als ik ~90 punten per jaar volg en jij er 120 doet ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:28 |
Wie zeurt er? ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:28 |
De helft van het topic ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:29 |
He wil je onze prachtige opleiding gewoon even bij naam noemen? | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:29 |
maar weet jij een goed boek over de WOZ? Daar is ook goed geld mee te verdienen | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:29 |
Volgens mij ging dat niet zozeer over het feit dat je veel vakken volgt maar meer over het feit dat je elke keer een andere richting wilt en geen duidelijke specialisatie hebt gekozen? ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:30 |
Jij was allergisch voor noten. Notarieel is dus nogal een risicogebied. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:30 |
Domme kutreken opeiding ownt akte-teken opleiding ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:30 |
Good one old sport. | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:31 |
Dat gaat over dat je allerlei vakken en opleidingen door elkaar heen doet en het jezelf onnodig moeilijk maakt waardoor je lagere cijfers haalt dan je zou kunnen en zelfs dingen niet haalt omdat je te veel aandacht richt op dingen die je nog niet kunt. Althans, dat is mijn bescheiden mening. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:31 |
In mijn ogen kan je je niet ergens volledig op toeleggen voordat je het in de praktijk hebt ervaren | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:32 |
![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:33 |
Je zult toch een keer een richting moeten kiezen. En beter doe je de helft van de vakken gewoon helemaal goed dan een enorm aantal vakken die je dan net haalt of zelfs niet omdat je teveel je aandacht moet verdelen. En je kan je heel wel op basis van interesses, voorkeuren en meelopdagen etc oriënteren op een vakgebied. | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:33 |
Akta ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:34 |
Ik was er jaren lang van overtuigd dat ik voor de klas wilde, en toen ik er stond was het fucking kut ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:35 |
Ben jij leraar geweest? | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 21:35 |
![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:35 |
een half jaar voor groep 1/2 en een half jaar voor groep 5 als stagiair. | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:36 |
Maar dat doet niet direct iets af aan mijn punt. Ik vind nog steeds dat je je beter eens echt goed en grondig kan gaan oriënteren op wat je nou wilt op juridisch (carrière)gebied en vervolgens op basis daarvan je studieprogramma en plan maakt. Dat werkt uiteindelijk veel beter en efficiënter dan als je gruwelijk veel vakken/richtingen volgt en alles net of net niet haalt. Maar het is your call in the end. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:38 |
Ik wil om diezelfde reden misschien civiel effect laten vallen Maar er is daar veel overlap mee met de notariele richting en ik heb nu toch al een aantal vakken ervoor behaald dus ik kan er maar beter mee doorgaan denk ik dan ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:39 |
Nog steeds dus ![]() Maar er zitten echt ellenlange arresten tussen, geloof eentje van ABN-AMRO die niet normaal lang was en waar slechts enkele rechtsoverwegingen belangrijk waren ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 21:39 |
Dat zijn dan ook kutkinderen... Middelbare school lijkt mij nog wel leuk. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:39 |
40 pagina;s ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:39 |
Je civiel effect zou ik sowieso halen. Komt altijd van pas en anders moet je als je advocaat wil worden terug naar de collegebanken over een tijd. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:39 |
nee man, 1/2 is baas ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:40 |
Mijn record is Zwolsman (no pun intended) voor strafrecht. Ik heb de bundel hier niet dus kan niet voor je controleren maar die was bijna 45 pagina's volgens mij, met echt nauwelijks nuttige info ![]() ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:41 |
Ja zoals Haarbal ![]() Nee maar precies, in eerste instantie wil ik de notariele kant ook op maar advocaat op de civiele afdeling ofzo lijkt me ook wel wat. | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:41 |
![]() Ach, in mijn bundels zitten soms uitspraken opgenomen met de gehele procesgang. Word je ook niet echt vrolijk van hoor ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:41 |
Lijkt mij ook erg leuk ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:42 |
Misschien staan we ooit wel eens tegenover elkaar in de rechtszaal | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:42 |
Haha. ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:43 |
Binnenkort een zitting trouwens. Heb er wel zin in ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:44 |
Het leukste tot nu toe by far vind ik straf(proces)recht maar volgens mij is dat kiezen praktisch carrièremoord tegenwoordig. Plus dat ik helemaal niet al die morele dilemma's wil hebben want als ik mr. Plasman moet geloven zou ik een waardeloos advocaat zijn. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:44 |
De strafpraktijk lijkt mij ook niks eerlijk gezegd. | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:45 |
Op de middelbare school toch niet? ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:46 |
Civiel effect ga ik niet halen trouwens. Heb totaaaaaal geen ambities in die richting. ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:46 |
Kiezen voor strafrecht is niet bepaald de slimste keuze nee. Maar goed, je hebt nog even om na te denken, al zou ik er niet al te lang mee wachten. Wel belangrijk als je je vrije keuze kan opvullen met vakken in de richting van je interesse. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:47 |
Oh nou dan zie ik jou dus niet terug in de rechtszaal Heb je al wel civiel effect vakken gehaald? | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:47 |
Waarom ga je het niet halen? ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:47 |
Kan altijd nog natuurlijk ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:48 |
ik deed pabo | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:48 |
Precies, het is alleen straf en strafproces wat je erbij moet Bestuurs hoeft nog geeneens voor de orde | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:48 |
Sterker nog, op één vak na kan ik mijn Civiel effect dit jaar al halen (hoewel je een bachelor+masterdiploma moet hebben, maar je snapt m'n punt) | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:48 |
Helaas ![]() Volgens mij zou ik alleen straf(proces)recht I en II nog moeten ofzo. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:49 |
Nou wat let je! ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:49 |
Niet dat A zonder civiel effect geen rechtszaak mag voeren ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:49 |
Omdat ik toch nooit een toga beroep wil uitoefenen. Lijkt me afgrijselijk. ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:49 |
strafrecht dat fucking kut is? ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:49 |
Scherp. Scherp! | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:49 |
Hij mag in elk geval geen advocaat worden. | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:49 |
BPR morgen toch? | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:49 |
Wat ik tegen Tchock zei let mij ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:50 |
Nou zeg. Fucking kut. Het is leuk (subjectief) en eenvoudig (objectief) | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:50 |
Wijsneus ![]() Ik bedoelde idd advocaat | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:50 |
Eenvoudig hebben we gezien hier aan de RUG vanmiddag ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:50 |
Maar dat lijkt me dus afgrijselijk. Dus ik mis niets dan ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:50 |
Als ik er de tijd voor heb ga ik Strafprocesrecht nog een keer doen volgend semester. Ik ben absoluut niet tevreden met mijn zes. | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:50 |
Advocaat is ook maar zozo | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:51 |
En als niet advocaat mag je ook gewoon rechtszaken voeren waardoor we A alsnog in de rechtzaal kunnen treffen als hij een client met een recht van eendekooi verdedigd | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:51 |
Hoe werkt dat bij jullie eigenlijk, want bij ons moet je echt meteen bezwaar aantekenen | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:51 |
Huhwat? ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:51 |
Ja maar alleen in kantonzaken tot een bepaald bedrag toch | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:51 |
Herkansen na een voldoende | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:51 |
Wat, gelijk objection of hoe zit dat? | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:51 |
Ik snap 'm . Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je niks over je specialisatie kan zeggen zonder dat je alles gedaan hebt. ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:51 |
25.000 euro, consumentengeschillen, arbeidsgeschillen en nog iets. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:52 |
En in fiscale zaken ... en wat doet A nu voor master... ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:52 |
Dat mag altijd, maar daar ben ik veel te laat mee. Wat ik nu bedoelde is gewoon het hele vak opnieuw volgen, alleen heb ik de mazzel (omdat het een overgangsvak is) dat het twee keer gegeven wordt dit jaar. | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:52 |
Liever als deskundige dan ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 21:52 |
Wat heb je geflikt? | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:53 |
Maar als je al een cijfer hebt kan je het vak toch niet opnieuw volgen? Tenminste hier niet | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:53 |
Ik loop stage ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:53 |
Volgens mij wel | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 21:53 |
Oh oke ![]() ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:53 |
officieel mag je 1x wg volgen | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:54 |
Dat je dan zo bij de rijdende rechter komt en je deskundigheid op het gebied van het recht van eendenkooien moet gaan etaleren. Mooi man ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:54 |
Ja, maar er is geen belemmering het twee keer te doen. Dat gezeik heb ik met NIBPR al helemaal meegelezen. Ik hoef trouwens ook geen werkgroep, dan had ik me al veel eerder in moeten schrijven aangezien het maandag al begint. | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:54 |
Inderdaad volgens mij hier ook...oh wacht allebei RuG! | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:54 |
Nee niet daar. Rijdende rechter mag jij doen mijn waarde. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 21:54 |
Je kan je dan niet meer inschrijven voor het tentamen. Maar kan best dat het bij jullie anders zit. | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:55 |
Oh? ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:55 |
Arbeidszaken ook hoor. Huilende werknemers enzo. Lachen! | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:55 |
Ik ook ! Wat heb jij voor zaak? ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:55 |
Ontbinding. Jij dan? | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 21:56 |
Rijdende rechter is echt baas ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 21:56 |
Ahh zielig ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:56 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 21:56 |
Gast dat is hi-la-risch ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:56 |
Ik doe het zo ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:57 |
160 rijden in 50 gebied ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:57 |
Het is gewoon grappig. ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:57 |
In recht in de regio is ie nog losser. Echt geweldig. Alleen die juristen van het Juridisch Loket zijn echt ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:57 |
Ik heb hier al eerder over gerant ik zal niet weer beginnen ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:57 |
Jij niet mag ik hopen? | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:58 |
Mijn motor gaat niet eens 160 ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 21:58 |
Ja dat vind ik dan weer saaie afleveringen met gare adviezen waar je geen steek verder mee bent. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2013 21:58:34 ] | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:58 |
Klopt ja. Ik ook toch? Tegen jou in geloof ik. ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:58 |
![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 21:58 |
We waren het wel aardig met elkaar eens, zoals meestal. SES / [SC] WO Rechten #93 Jans / Fiat Credit Nederland | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 21:59 |
Inderdaad ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 21:59 |
Maar politie die gewoon random wat heeft opgeschreven, maar daar valt nog wel wat op af te dingen.. Bollende weg, dus die hebben nooit een fatsoenlijke meting kunnen doen. | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:59 |
Klopt, die adviezen kunnen die figuren zelf ook wel bedenken. Of nouja, die figuren zijn soms nog debieler dan die in RR ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 22:00 |
Of nog beter: ja we kunnen je ook een verwijsbrief meegeven voor een advocaat. Godver, je bent mijn huisarts toch niet met je verwijsbrief ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:01 |
'Ik kom mijn advocaat ophalen" - Oh, hebt u een recept? | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:01 |
Dat soort programma's moet je alleen kijken voor de characters niet voor het juridische aspect ![]() Die gast met die vishengel ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 22:01 |
![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:01 |
Advocaat ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:01 |
Ohja tot een bepaald punt wel inderdaad ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:02 |
He T, hoe werkt proceskostenvergoeding trouwens in het strafrecht? | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:02 |
Hallon. | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 22:02 |
Jij komt de laatste tijd ook laat buurten hè? | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:02 |
Weer klaar met werk ? | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:02 |
Hoi M. Weer een latertje. ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:03 |
Dat zat helemaal niet in het vak, eigenlijk. Bedenk me nu pas dat dat best raar is. Natuurlijk heb je recht op een advocaat waar je afhankelijk van je inkomen niet voor hoeft te betalen, maar verder... | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:03 |
Daar help je ook die mensen vaak niet mee denk ik. ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:04 |
Ik schrik elke keer weer van dat 'Hallon'. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:04 |
Ik heb eigenlijk geen idee of er nog kosten voor mij aan verbonden kunnen zijn als ik in verzet ga tegen een strafbeschikking. | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:04 |
Het kan verkeren. | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:04 |
Iemand zei het vandaag in het echt tegen mij. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:04 |
Over een tijdje post M hier helemaal niet meer | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 22:04 |
Ja maar, je hebt recht op een vergoeding op basis van een bepaald inkomen ![]() ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:05 |
1 van onze 116 lurkers ![]() | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:05 |
Welnee. Het is gewoon een drukke week. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:05 |
en met een brief van het juridisch loket krijg je korting ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:05 |
![]() Oh nee, dan zou je indirect erkennen dat je zelf FOK!ker bent ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 22:05 |
Eng hoor, die lurkers ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:06 |
Dat probeer je inderdaad voor iedereen te verbergen ![]() | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:06 |
Ik weet precies wie het is. | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 22:07 |
Daar was afgelopen jaar nog een 'rel' over. Juridisch Loket stuurde te veel mensen door, waardoor de subsidie een beetje z'n doel voorbij schoot (JL is namelijk opgericht om zo weinig mogelijk te verwijzen en juist, naast advisering, meer te richten op mediation enzo) | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:09 |
erik ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:09 |
He M, weet jij trouwens of er nog kosten aan kunnen worden verbonden wanneer ik in verzet ga tegen een strafbeschikking? | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:10 |
Hahah serieus? ![]() | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:10 |
Ik zei inderdaad Hallon terug. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:11 |
Waar kan je een declaratie bij de werkgever van een verkeersboete van 300e eigenlijk onder plaatsen voor de LB? | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:11 |
Enge shit allemaal dit. Ook al was het maar Erik | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:13 |
Extra verhoging + eventueel griffiekosten? | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:14 |
Ben ook altijd bang dat mensen in de bus zien dat ik op FOK! zit ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:15 |
Niet Fokken in de bus dan? ![]() | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:15 |
Boetes zijn niet aftrekbaar. Maar een leuke 'omweg' is het boetebedrag uitkeren als loon aan de betreffende werknemer. Dan is dat loon in ieder geval aftrekbaar voor het bedrijf, ook al betaal je wel LB over dat loon. Uiteraard wordt dit dus door.....de bazen gedaan, aangezien het hun bedrijf is. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:16 |
Er zijn toch geen griffiekosten in het strafrecht? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:16 |
Wat moet ik dan doen... verveel me altijd de pleuris in die bus.. | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:16 |
Geen idee om eerlijk te zijn. | |
Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2013 @ 22:16 |
Ik ga maar eens maffen ![]() Fijne avond nog allen ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:17 |
Geniaal ![]() Maar dat kan dan als ib ondernemer weer niet... | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:17 |
Lekker muziek luisteren. ![]() Een boek lezen. ![]() Beide. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:17 |
Slaap lekker he ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:17 |
Slaap lekker! | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:17 |
Ook niet als voordeel uit dienstbetrekking zien als de baas het voor je betaalt? Ik had het onder de werkkostenregeling geschaard ik had echt geen idee. Het was een verkeersboete verkregen door rijden voor de zaak. | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:18 |
Ik heb ook altijd muziek in ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:18 |
Vroeg het jou ook alleen omdat jij toch wel een beetje de eindbaas van het topic bent ![]() | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:18 |
Het gebeurt me niet vaak, maar ik ben nu te gaar om na te denken over je vraag ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:19 |
In de IB staat wel uitdrukkelijk vermeld dat het niet mag | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:19 |
begrijpelijk, als je al de hele week werkt van 9 tot ~10 | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:19 |
Hmm oke, ik zat alleen maar in de Loonheffing te zoeken ![]() | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:19 |
Het is loon als de baas het betaalt, maar niet aftrekbaar ivm aftrekbeperking voor boetes. Daarom -> boetebedrag als extra loon uitkeren. | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:20 |
Vind het meestal wel genoeg eigenlijk ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:21 |
Ik vraag mij af of die windows 8 phone bb hoorcollege software kan draaien, ga ik dat luisteren in de trein ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:21 |
Geen flauw idee. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:22 |
Ja misschien is dat wel een ideetje | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:22 |
Je bent een paar dagen te laat met je vraag. | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:22 |
Zal lekker data vreten... | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:22 |
![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:23 |
Nee, kan 'ie niet. Android, iOS, Windows RT (tablets dus) en Blackberry wel. | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:23 |
Tchock weet ook gewoon alles hè. Strafrecht, mobiele software alles. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:24 |
Muziek, politieke kwesties | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:26 |
Voornemen: minder betweter zijn | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:26 |
Ook nog inderdaad. En speciaalbieren. Whisky. Waar bleekselderij allemaal goed voor is. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:26 |
Nee tjok we houden van je zoals je bent. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:27 |
Mijn ios draait geen blackboard ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:27 |
Overigens weet ik dat soort dingen zoals van Yreal niet uit mijn hoofd hoor. Dat is echt in 0,2 seconden Google gevonden. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:28 |
En, wat google je dan? ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:28 |
Ik had het alleen over Mediasite (video's voor de hoorcolleges dus), wist niet dat iOS geen blackboard lustte. | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:28 |
Mediasite mobile support? Bovenste resultaat: https://support.sonicfoundry.com/Knowledge/Article/000003025 | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:28 |
de mediasite ja. Dat doet mijn aaiphone niet | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:28 |
Mijn iOS doet wel BB. | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:29 |
Arme Keyos, Van Bommel schiet Feyenoord de beker uit zo te zien | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:29 |
![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:31 |
Als Zwolle PSV maar niet loot ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:31 |
wifi ik had hem op fb moeten adden voor windows8 support ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:31 |
Alweer 84 puntjes, met nog 2 tentamens van het vorige semester tegoed | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:32 |
Fuck deze shit, ik ga morgen wel naar de mediamarkt om te kijken of ik een hoorcollege kan openen op een nokia 820 of htc 8s ![]() | |
Ryon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:32 |
The Devil's Rejects (2005) - IMDb Kwaliteitsfilm. 2 uur lang martelporno geregisseerd door Rob Zombie. Sinds ik bij IMDB zit en films rank krijg ik de een na andere recommandatie die ook echt de moeite waard is. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:33 |
martelporno? | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:33 |
The Collector vond ik ook wel leuk | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:33 |
Kun je met een iPhone ook .asx files bekijken? Als ik er naar toe ga vraagt of ik het wil openen met Dropbox... ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:34 |
Denk het niet eerlijk gezegd. Is stream toch? | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:35 |
Ja... kunnen wij uberhaupt onze hc's op mobiel terugkijken? | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:35 |
Jongens, waar haalt iedereen die ict kennis vandaan zeg. Ik weet het verschil tussen .doc en .docx ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:35 |
Looks goooood
| |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:35 |
Goed bezig. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:36 |
Gaat hard ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:36 |
Otto vraagt mensen inmiddels om aanbetaling op de laptops... ... gerechtvaardigd vertrouwen opgewekt door verkoper anyone? ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:38 |
Wel voor de aangeboden prijs?
Yes, dank. | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:38 |
Een aanbetaling? Van hoeveel? | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:38 |
100 van de 170 | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:39 |
Is dat altijd 100 euro, of is het altijd 25% van de prijs, of iets anders? ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:39 |
Oh nice dus hij geldt wel gewoon voor die prijs | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:39 |
Geen idee, nog nooit iets van otto gekocht | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:39 |
Is het trouwens niet normaal dat je gelijk met ideal afrekent? | |
Keyos | woensdag 30 januari 2013 @ 22:40 |
Ach ja, we zijn in ieder geval dit jaar niet uitgeschakeld door een jupiler league club. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:40 |
Elke keer als ik Otto zie moet ik hier aan denken![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:40 |
Touché. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:40 |
Acceptgiro gedaan ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:41 |
Ja das wel slim ![]() | |
Joosie200 | woensdag 30 januari 2013 @ 22:42 |
Nou het vermeende e-mailtje met het verzoek tot betaling van x euro heb ik niet ontvangen van Otto anders ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:42 |
AZ, PEC, PSV en Ajax/Vitesse. Interessant groepje. | |
Joosie200 | woensdag 30 januari 2013 @ 22:42 |
PEC-Vitesse pretty please ![]() | |
Actaeon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:43 |
Heren weltrusten! | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:43 |
Sommige mensen hebben niet de normale 700 bestelruimte gekregen. Rotterdam/amsterdam voornamelijk. Ik heb gewoon 700 en krijg dus geen verzoek tot vooruitbetaling. | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:43 |
Één of andere klootviool maakt net 100 EUR aan mij over. | |
Keyos | woensdag 30 januari 2013 @ 22:43 |
Goede vriend van mij had een laptop gekocht bij Otto een tijd geleden, na een maand was de laptop er nog niet die binnen een paar dagen geleverd zou worden. Kan natuurlijk pech zijn door slechte levering van de laptop,de communicatie kon echter wel beter. | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:43 |
Doe mij maar Vitesse - PEC of AZ - PEC. | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:43 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:44 |
Wat een treurnis, dat PEC in de halve finale.. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:44 |
Trusten! | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:45 |
Levering in 5 dagen , max 10. Dus op dag 11 in gebreke stelling en op 21 dagen ontbinding met schadevergoeding ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:45 |
trustuh | |
Joosie200 | woensdag 30 januari 2013 @ 22:45 |
Zwolle is dus ook achterbuurt en niet te vertrouwen? ![]() ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:45 |
Tuigstad ja ![]() | |
Joosie200 | woensdag 30 januari 2013 @ 22:46 |
Vooruit, als je hebt over de Indische buurt of over Aa-landen dan wel Palestrinalaan ![]() ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:47 |
Jij woonde in Zwolle toch? ![]() | |
Joosie200 | woensdag 30 januari 2013 @ 22:47 |
No shit sherlock ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:47 |
vol |