quote:Op dinsdag 29 januari 2013 19:04 schreef DeParo het volgende:
Van welke wereldberoemde persoon waren de industriëlen Anton en Gerard Philips de achterneef?
Je slaat jezelf voor je hoofd vermoedelijk haha .quote:Op dinsdag 29 januari 2013 19:32 schreef Woestijnvos het volgende:
Een Duitse boekschrijver kan niet op de naam komen.
Ik denk dat RM-rf doorgaat voor de koelkastquote:Op dinsdag 29 januari 2013 20:00 schreef RM-rf het volgende:
was het niet dat ze ver verwant waren aan karl Marx
is dat officieel of moet de vragensteller dat doen?quote:
De vragensteller doet dat inderdaad.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 20:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
is dat officieel of moet de vragensteller dat doen?
Klopt, maar aangezien de vraagsteller er niet is/was...quote:Op dinsdag 29 januari 2013 20:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
is dat officieel of moet de vragensteller dat doen?
neequote:
Ook niet, ergens wel wat warmer maar ook weer juist nét nietquote:
qua periode zit je er dichterbij als de anderen, maar de Kaiser zou natuurlijk nooit een duitse inval willen blokkeren.quote:
nee, redelijk ver ervanafquote:
dicht in de buurt, maar je hebt de periode nog altijd mis.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:26 schreef Doler12 het volgende:
Je zegt haar en in de beurt van België, dan moet het wel Charlotte groothertogin van Luxmburg geweest zijn.
Correct.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 20:00 schreef RM-rf het volgende:
was het niet dat ze ver verwant waren aan karl Marx
klopt,quote:Op woensdag 30 januari 2013 05:56 schreef DeParo het volgende:
Ah de bovenstaande weet ik wel, komt al in de buurt van mijn periode, Maria-Adelheid Groot-hertogin van Luxemburg, Charlotte was haar opvolgster, en dit alles gebeurde neem ik aan in 1914 tijdens de Duitse invasie zoals je al zegt. De Eerste Wereldoorlog is dit inderdaad.
Goed genoeg voor punt?quote:Op woensdag 30 januari 2013 06:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
klopt,
Maria Adelheid was de udere zus van charlotte en toendertijd net 19 jaar en zachts gezegd een beetje eigenwijs, en misschien niet al te slim
[ afbeelding ]
of de anekdote werkeljk gebeurd is betwijfel ik, het lijkt gebaseerd te zijn op overgeleverd telegramverkeer in augustus 1914 na de inval in Troisvierges tussen haar en de zeer ervaren minister-president (sinds 30 jaar) Paul Eyschen, die de groothertogin een beetje realiteitszin poogde bij te brengen en duidelijk wilde maken dat ze met een leger van 400 man die invasie niet kon tegenhouden, wat ze leek te willen..
na de oorlog moest ze juist terugtreden wegens te veel collaboratie met de Bezetter (waarin ze weinig keuze had, zeker toen Eyschen in 1915 plots in zn ambt overleed en ze in een politieke chaos moest leven)... mogelijk was dat eerder een afrekening wegens haar politieke dictatoriale stijl
Inderdaad.quote:
Aardappel naar het hoofd van de aankomende koning.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:25 schreef NoCigar het volgende:
Welke groente heeft veel met ons koningshuis te maken?
quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Aardappel naar het hoofd van de aankomende koning.
Scherp.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Johan Friso is een vegetable, zoals de Engelsen zeggen?
De huidige oranje wortel is het resultaat van kruisingen. De eerste wortels kwamen uit Iran en werden door de V.O.C. in de 17e eeuw [1] naar Nederland overgebracht. De wortel werd in Nederland gekruist totdat deze de oranjekleur van het Huis Oranje-Nassau had.[1] De wortel dankt dus zijn huidige kleur aan de 'Oranjes' (Nederlanders). De oranje wortel werd pas in de 17e eeuw verspreid over de rest van Europa.quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Alle gekheid op een stokje: zijn het niet de worteltjes? Die waren vroeger paars en wit en zo, maar die zijn oranje gekweekt ter ere van het koningshuis.
Archimedes?quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een soldaat onder bevel van Marcus Claudius Marcellus doodde een beroemde persoon, zeer tegen de wil van zijn commandant. Wie was die beroemde persoon?
Deze wel ja.quote:
Ah, ik dacht aan hemzelf:quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Deze wel ja.
8 Doler12
5 Woestijnvos
4 Ser_Ciappelletto
2 Timwonnacott
2 Nibb-it
2 Polacco
2 DeParo
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 Rm-rf
1 NoCigar
http://nl.wikipedia.org/wiki/Marcus_Claudius_Marcellus_(consul_in_51_v.Chr.)quote:In de nacht van 26 mei 45 v.Chr. wordt Marcellus, na een onderhoud met Servius Sulpicius Rufus, zijn collega consul in 51 v.Chr. en nu proconsul van Achaia, dodelijk verwond door Magius Cilo, één van zijn eigen mannen, in de Piraeus. Hij krijgt een messteek in de maag en een achter zijn oor. Nog voor de dageraad overlijdt hij aan zijn wonden, voordat Sulpicius hem bereikt. Magius Cilo, zijn moordenaar, had al zelfmoord gepleegd.
U-571quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:12 schreef Doler12 het volgende:
Welke U-Boat slaagde er in om de HMS Royal Oak te zinken en wie was zijn commandant?
Correctquote:Op woensdag 30 januari 2013 14:51 schreef Woestijnvos het volgende:
U-47 met commandant Günther Prien, de eerste onderzeeboot officier die het Ridderkruis kreeg.
Deels juist Hij was koning van Wessex, en die bijbelvertaling was een wetboek gebaseerd op de tien geboden en ethische regels uit de bijbel hij word ook beschouwd als de grondlegger van de Britse marine.quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een Britse koning uit de 9e eeuw. Vooral bekend om z'n religieuze inspanningen (onder meer een Bijbelvertaling.
Correct.quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:39 schreef Doler12 het volgende:
Dezelfde gast van een eerder vraag, Marcus Claudius Marcellus, die persoonlijk een Gallische krijgsheer doodde.
bij vrede open en bij oorlog geslotenquote:Op woensdag 30 januari 2013 15:53 schreef Doler12 het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is een munt van Nero geslagen in 66 na christus, in Rome Op de achterkant staat de Tempel van Janus gesloten. Meestal stond hij gewoon open, op welke gelegenheid werd de tempel gesloten?
Juistquote:Op woensdag 30 januari 2013 16:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
bij vrede open en bij oorlog gesloten
En de Romeinen staan tenslotte bekend om hun pacifistische inslag.quote:Op woensdag 30 januari 2013 16:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
bij vrede open en bij oorlog gesloten
Het stomme is dat ik hier laatst nog over heb gelezen maar vergeten ben hoe het ook al weer zat.quote:Op woensdag 30 januari 2013 16:23 schreef RM-rf het volgende:
Sij comen bij paren
Om te vergaren
In Den Haegh
Sij sijn ’er so graegh.
Sij drinken een glas
Sij pissen een plas
En laten de saak soo als hij was.
Een nederlands gedicht dat verworden is tot een nog vaak gebruikt politiek gezegde ("ze dronken een glas en deden een plas")
Op welke gebeurtenis die in welk jaartal begon sloeg dit gedicht?
klopt, je hebt het juistquote:Op woensdag 30 januari 2013 16:56 schreef Nibb-it het volgende:
Volgens mij de (afgeketste) vergaderingen en onderhandelingen over de financiën in 1716.
Jep.quote:
Juist.quote:
Mwa, als we in een echte oorlog terecht komen mogen ze braaf opkomen draven denk ik.quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:54 schreef Rave_NL het volgende:
Overigens heeft hij D-Day niet meegemaakt, toen hielp hij Tito's partizanen.
En tijdens zijn landing op Sicilie liep hij van de reling af met zijn zwaard in zijn schede, omdat hij zijn arm nodig had om zn doedelzak vast te houden..
Zulke excentrieke figuren worden tegenwoordig op S5 afgekeurd..
las het net, wat een held .quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:54 schreef Rave_NL het volgende:
Overigens heeft hij D-Day niet meegemaakt, toen hielp hij Tito's partizanen.
En tijdens zijn landing op Sicilie liep hij van de reling af met zijn zwaard in zijn schede, omdat hij zijn arm nodig had om zn doedelzak vast te houden..
Zulke excentrieke figuren worden tegenwoordig op S5 afgekeurd..
Oh ja, hij was natuurlijk van de commando's. Was hij niet degene die zich voor de commando's aangemeld had omdat dat hem het spannendste leek?quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:54 schreef Rave_NL het volgende:
Overigens heeft hij D-Day niet meegemaakt, toen hielp hij Tito's partizanen.
En tijdens zijn landing op Sicilie liep hij van de reling af met zijn zwaard in zijn schede, omdat hij zijn arm nodig had om zn doedelzak vast te houden..
Zulke excentrieke figuren worden tegenwoordig op S5 afgekeurd..
Stond dat ook niet in Patton's beoordelingsformulier van West Point? Dat ie onhandelbaar etc en eigenlijk ongeschikt was, maar dat ze zijn slag nodig hebben in tijden van oorlog.quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:57 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Mwa, als we in een echte oorlog terecht komen mogen ze braaf opkomen draven denk ik.
Ouder dan een boog? Hij gooide met stenen of wat?quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:30 schreef Rave_NL het volgende:
Vlammenwerper was niet uniek.
Het gaat om een wapen wat maar 1 geregistreerde 'kill' had.
Antwoord van net was te nieuwerwets.
9 Doler12quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:29 schreef De_Kardinaal het volgende:
Hij gebruikte een Britse Longbow.
Ouder dan een kruisboog.quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:32 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ouder dan een boog? Hij gooide met stenen of wat?
In die richting denken ja. Maar dan iets meer officieel.quote:
Dat is het complete antwoord ja. Wil je zelf de puntentelling even doen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:05 schreef Polacco het volgende:
Officiële verdrijvingen en verwijderingen van de joden uit die plaatsen? Dus door het bevoegde gezag zelf, niet door een willekeurige "wilde" menigte.
Luiaardquote:Op woensdag 30 januari 2013 21:16 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat is het complete antwoord ja. Wil je zelf de puntentelling even doen?
Bingo.quote:
Je doet je naam eer aan.quote:
10 seconden!quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:49 schreef De_Kardinaal het volgende:
Moslimbroederschap das Egypte. President Nasser was toen president.
Dus president Nasser?
9 Doler12quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:49 schreef De_Kardinaal het volgende:
Moslimbroederschap das Egypte. President Nasser was toen president.
Dus president Nasser?
Ik gok het, jij wist het?quote:
Dat werk is de heksenhamer van Heinrich Kramer. Niet degene die ik zoek.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Malleus Maleficarum, maar ik heb geen idee van wie.
9 Doler12quote:
Mooi bedacht, maar neen.quote:
Je moet me nog een punt geven voor die vraag met de auto .quote:Op donderdag 31 januari 2013 09:10 schreef RM-rf het volgende:
William Blake zou wel passen bij de laatste twee, een soort van surrreeel romanticisme met dromen en transcendentie.
klopt, ben vergeten die puntenlijst te plaatsenquote:Op donderdag 31 januari 2013 09:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je moet me nog een punt geven voor die vraag met de auto .
Klopt, uit de seven pillars of wisdom.quote:Op donderdag 31 januari 2013 10:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
3. is natuurlijk T.E. Laurence (of Arabia).
Jep.quote:
Ik ook, daarom was ik blij dat jij eerder was.quote:Op donderdag 31 januari 2013 13:41 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Dan mag jij dadelijk de nieuwe vraag stellen, moet namelijk straks weg.
Ik wil wel een vraag stellenquote:Op donderdag 31 januari 2013 13:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ook, daarom was ik blij dat jij eerder was.
Nopequote:
Nopequote:
Alleen een familienaam? Familienaam van de persoon die ik zoek is in ieder geval geen Hu.quote:
Een wilde gok ik ben niet heel bekend met de Chinese geschiedenis laat staan al die familienamen haha.quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:42 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Alleen een familienaam? Familienaam van de persoon die ik zoek is in ieder geval geen Hu.
Een offermes van de Punjab-beschaving bijvoorbeeld .quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:41 schreef Polacco het volgende:
Mis. Je zit wel in de goede richting maar toch ook weer niet.
Maya-object om rituele hartuittrekkingen mee uit te voeren bij offeringen?quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:40 schreef Polacco het volgende:
15 minuten zijn nu wel voorbij
Wat is dit voor voorwerp en waar wordt het onder andere voor gebruikt?
[ afbeelding ]
Punt gaat naar diegene die beide antwoorden in 1 post neerzet.
Dacht eerst ook Maya maar dacht de figuren meer aan Azie te relateren maar misschien anders.quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Maya-object om rituele hartuittrekkingen mee uit te voeren bij offeringen?
Ik dacht juist eerder aan midden/zuid-amerikaans in plaats van aziatisch, maar ik kan er natuurlijk ook grandioos naast zitten. Ben verder geen kenner!quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dacht eerst ook Maya maar dacht de figuren meer aan Azie te relateren maar misschien anders.
De afbeeldingen doen mij sterk aan Kali, een Indiase godin, denken.quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik dacht juist eerder aan midden/zuid-amerikaans in plaats van aziatisch, maar ik kan er natuurlijk ook grandioos naast zitten. Ben verder geen kenner!
Nee het is niet de Punjab. (Ook geen offermes overigens )quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een offermes van de Punjab-beschaving bijvoorbeeld .
Oh oké, ja ik kwam bij een wapen uit een of ander computerspelletje uit...quote:Op donderdag 31 januari 2013 18:20 schreef Polacco het volgende:
@Nibb-itt: het een plaatje van Google, op een van de eerste pagina's van de zoekterm. Ik weet niet of het een echte is of een replica. Het voorwerp heeft wel de juiste vorm in ieder geval.
Yes, dit is het antwoord. Inderdaad de purba dolk, afkomstig uit onder andere het Tibetaanse boeddhisme. Wordt gebruikt bij rituelen onder andere ook om bepaalde (spirituele) obstakels te overkomen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 19:51 schreef De_Kardinaal het volgende:
O das een makkelijke.
Das een Kila dan wel pur-ba. Dat is toegewijd aan een God (de kop op het voorwerp). Het voorwerp werd dan ook gezien als een manifestatie van deze God. Wanneer het voorwerp in de grond werd gestoken ontstond er een verbinding tussen aarde en hemel en dat zorgde voor een een energieveld. Het maakte de aarde stabieler voor gebed en ceremonies. De energie van het voorwerp kon ook worden gebruikt voor genezing et cetera. Tibetaans.
De Lex Salica / Salische wet, maar ik reken het goed. De omschrijving klopt.quote:
Einhard??quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:37 schreef Nibb-it het volgende:
Wie is onze belangrijkste bron over het leven van Clovis?
.quote:
Dat is goed. Nu de rest nog.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een Augusteïsche historicus met een werk dat uit honderden boeken bestond. Dat kan alleen Titus Livius zijn.
Goede auteur, verkeerde werk.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Macchiavelli's Il Principe?
Dat is goed. De originele titel is: Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio in het Nederlands bekend als Verhandelingen over de eerste tien boeken van Titus Livius.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 01:28 schreef Polacco het volgende:
Ik ken alleen de verhandelingen van Machiavelli. Is dat em?
Ja dit is het antwoord. Alleen als de eerste twee linies er niet in waren geslaagd om de vijand te verslaan kwamen de triarii in actie. Moesten ze worden ingezet dan kon je dus met recht spreken van een noodsituatie.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:35 schreef Iblardi het volgende:
Dat het (min of meer) op de "garde" of de "keurtroepen" aankomt. De triarii waren goed uitgeruste veteranen die de derde en laatste linie in de oude opstelling van het legioen vormden. Die uitdrukking zou je dus kunnen gebruiken wanneer je je in een situatie bevindt waarin je nog een enkel, maar beproefd, instrument ter beschikking staat om een beslissing in jouw voordeel te forceren.
Niet eens per vliegtuig? Wat is de analogie met Hess dan?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 15:25 schreef DeParo het volgende:
Overigens was er geen sprake van een vrijwillige landing bij de persoon die we zoeken, hij wist simpelweg aan arrestatie of anders te voorkomen, en het vond plaatst in het Oosten van Europa.
Wel per vliegtuig dat is dus de overeenkomst. Alleen Hess had als doel om te landen in GB deze persoon met zijn vliegervaring in Oost-Europa niet dus.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 15:26 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Niet eens per vliegtuig? Wat is de analogie met Hess dan?
1: Het is geen militairquote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:08 schreef DeParo het volgende:
1) We hebben hier niet te maken met een militair,
2) althans zoiets was hij wel ooit
3) en dat probeerde hij zeker met zn domme acties te bewijzen
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 19:56 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
1: Het is geen militair
2: nou ja, hij was het mogelijk wel.
3: Probeerde hij nu te bewijzen dat hij wel/niet militair was?
syntax error redo from start
Kapitein Merrill Stubing, gezagvoerder op de Love Boat.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 20:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ooit was hij soort van militair en hij heeft gediend op een boot ofzo (niet tijdens de oorlog).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |