Het is in de rede gezegd.... dat hij WA zijn naam gewoon Koning Willem Alexander zal worden.quote:
Voor The Jakarta Globe is het wel nieuws, maar zeker niet het belangrijkste. Ze doen een keurige opsomming van feiten, ook met de minder fraaie kantjes maar toch even een kleinigheidje:quote:Op maandag 28 januari 2013 22:59 schreef vencodark het volgende:
[..]
Op tv kondigde iemand Máxima from Orange aan.
quote:But when renovations were announced at Beatrix's distinctive octagonal-shaped Drankensteyn castle southeast of Amsterdam in 2006, some saw a herald of her abdication.
Ik kan het me niet voorstellen.quote:Op maandag 28 januari 2013 23:05 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het is in de rede gezegd.... dat hij WA zijn naam gewoon Koning Willem Alexander zal worden.
En dus blijkbaar niet Willen IV
Komt omdat WillemIV op Twitter niet meer beschikbaar was, daardoor moest hij zijn plan dus herzien.quote:Op maandag 28 januari 2013 23:05 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het is in de rede gezegd.... dat hij WA zijn naam gewoon Koning Willem Alexander zal worden.
En dus blijkbaar niet Willen IV
quote:Op maandag 28 januari 2013 22:38 schreef Prospera het volgende:
Krijgen we hier ook nog de discussie dat Willem-Alexander niet afstamt van Willem 3, omdat nr.3 onvruchtbaar was door syfillus en daardoor zijn vrouw het deed met de kamerheer?
Was het niet zo dat Wilhelmina via bloedlijn alsnog aanspraak kon maken op de troon? Ze was ergens familie van Willem III. Even een bron zoeken.quote:Op maandag 28 januari 2013 22:59 schreef Prospera het volgende:
[..]
Er is geen DNA om mee te vergelijken, of je moet een bezoekje nemen in het koninklijke graf in Delft ffkes graven
We zijn toch ook een land vol boeren en prinsessen? Een land krijgt de koning en koningin die het verdientquote:Op maandag 28 januari 2013 23:03 schreef vencodark het volgende:
We krijgen tenminste een mooie koningin, ter compensatie van onze boerenkoning.
Klinkt totaal nietquote:
Ook nog niemand van Koningsdagquote:Op maandag 28 januari 2013 22:48 schreef Van_Poppel het volgende:
Tot vandaag had nog niemand van het woord abdicatie gehoord.
Ik denk dat het nog niet officieel is besloten.quote:Op maandag 28 januari 2013 23:07 schreef Sloggi het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)a-abdicatie-prinses/
Rutte had het dus over koning Willem-Alexander. Ik mag hopen dat hij als vanouds stond te jokken...
Spreek voor jezelf, ongeletterde.quote:Op maandag 28 januari 2013 22:48 schreef Van_Poppel het volgende:
Tot vandaag had nog niemand van het woord abdicatie gehoord.
Jawel maar een beetje Royal kop staat wel zo goed.quote:Op maandag 28 januari 2013 23:06 schreef xenobinol het volgende:
[..]
We zijn toch ook een land vol boeren en prinsessen? Een land krijgt de koning en koningin die het verdient
Alsof Beatrix een fotomodel wasquote:Op maandag 28 januari 2013 23:08 schreef vencodark het volgende:
[..]
Jawel maar een beetje Royal kop staat wel zo goed.
Weer een mening, dat vind ik dus absoluut niet. Beatrix zag eruit als een huismoederquote:Op maandag 28 januari 2013 23:09 schreef vencodark het volgende:
[..]
Zeker niet, maar die zag er, mede door haar kapsel, wel statiger uit dan Willem Alexander.
Het Koninklijk Huis meldt dit:quote:Op maandag 28 januari 2013 23:07 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog niet officieel is besloten.
http://www.koninklijkhuis(...)ng-willem-alexander/quote:Zijne Koninklijke Hoogheid de Prins van Oranje is vanaf het moment van de abdicatie Koning Willem-Alexander.
Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Máxima der Nederlanden is vanaf dat moment Koningin Máxima. Hun beider aanspreektitel is Majesteit. Koningin Beatrix wordt na de abdicatie aangeduid als Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Beatrix der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, etc. Zodra de Prins van Oranje de troon bestijgt is zijn oudste kind, Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Catharina-Amalia, de eerste in lijn en daarmee de troonopvolger. Zij is vanaf dat moment de Prinses van Oranje (ingevolge artikel 7 Wet Lidmaatschap Koninklijk Huis).
O wat gek, ik dacht dat allang besloten was dat hij Willem IV zou gaan heten. Jammer, vind ik wel statig.quote:Op maandag 28 januari 2013 23:03 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Raar genoeg zal dat zijn naam niet worden.
Willem III heette ook Willem Alexander.... maar blijkbaar moet zijn naam modern worden ofzo?
Ja zeg, heb je iets tegen meningen ofzo.quote:Op maandag 28 januari 2013 23:10 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Weer een mening, dat vind ik dus absoluut niet. Beatrix zag eruit als een huismoeder
Vergeleken met de Britse kroonjuwelen lijkt het haast alsof de Nederlandse bij de Wibra gekocht zijn.quote:
Die dingen passen beter in een woonwagenkamp.quote:Op maandag 28 januari 2013 23:11 schreef beantherio het volgende:
[..]
Vergeleken met de Britse kroonjuwelen lijkt het haast alsof de Nederlandse bij de Wibra gekocht zijn.![]()
Ter illustratie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weer een mening!quote:Op maandag 28 januari 2013 23:13 schreef Shreyas het volgende:
Toch fijn om steeds te horen dat de VVD de grootste politieke partij van Nederland is in de Tweede Kamer
Gevonden:quote:Op maandag 28 januari 2013 23:06 schreef Poeke het volgende:
[..]
[..]
Was het niet zo dat Wilhelmina via bloedlijn alsnog aanspraak kon maken op de troon? Ze was ergens familie van Willem III. Even een bron zoeken.
Long live the king!quote:Op maandag 28 januari 2013 23:16 schreef superworm het volgende:
Wordt awkward bij het 'leve de koningin! Hoera! Hoera! Hoera!'. Leve de koni-ing? Of Lang Leve de Koning?
De Nederlandse kroon is ook ietsje goedkoper:quote:Op maandag 28 januari 2013 23:11 schreef beantherio het volgende:
[..]
Vergeleken met de Britse kroonjuwelen lijkt het haast alsof de Nederlandse bij de Wibra gekocht zijn.![]()
Ter illustratie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Koning Willem II liet voor zijn inhuldiging in Amsterdam een nieuwe kroon ontwerpen door de gerenommeerde Amsterdamse juweliersfirma Bonebakker. Het ontwerp en de uitvoering werden overgelaten aan meesterknecht Bentvelt. Deze volgde uiteraard het voorgeschreven model van de heraldische kroon. Er was opnieuw grote haast geboden want Koning Willem was zeer plotseling, op 7 oktober 1840, afgetreden. Nog geen twee maanden later, op 27 november 1840, één dag voor de inhuldiging werd de kroon , met een rekening van 1470 gulden (800 gulden voor de kroon, 600 gulden voor de meesterknecht, 70 gulden voor het met fluweel beklede kistje en vervolgens naar boven afgerond...) op het paleis bezorgd.
Uit de bewaard gebleven boekhouding van Bonebakker blijkt dat de "geslepen glazen imitatiestenen" Fl. 38,60 hebben gekost en voor de 72 "parels" (doorboorde koperen kogeltjes bedekt met een pasta van lijm, gelatine en visschubben van Witvis) Fl. 11,50 werd neergeteld. De kroon was van vuurverguld zilver. Een deel van de kroon is matgoud. Andere delen zijn gepolijst
Lang leve de Koning is toch een dood normale uitspraak?quote:Op maandag 28 januari 2013 23:16 schreef superworm het volgende:
Wordt awkward bij het 'leve de koningin! Hoera! Hoera! Hoera!'. Leve de koni-ing? Of Lang Leve de Koning?
Ja maar da's anders dan Leve de Koningin.quote:Op maandag 28 januari 2013 23:23 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Lang leve de Koning is toch een dood normale uitspraak?
Lol. Interessant. Dat te denken dat de Engelse kroon de Koh-i-Noor-diamant bevat, die als de meest kostbare diamant ter wereld wordt gezien. Verschil moet er zijn.quote:Op maandag 28 januari 2013 23:22 schreef sportfreak het volgende:
[..]
De Nederlandse kroon is ook ietsje goedkoper:
[..]
Ik heb eens zitten zoeken in welke wet de procedure van de inhuldiging staat beschreven. In 1980 stond die nog in de Grondwet, maar bij de Grondwetsherziening van 1983 is dat naar een 'gewone' wet verplaatst (dat wijzigt wat makkelijker). Het is deze wet:quote:Op maandag 28 januari 2013 22:51 schreef Sloggi het volgende:
Freako, wie zal de inhuldiging leiden? Is dat net als in 1980 de voorzitter van de Eerste Kamer, of is deze niet automatisch de voorzitter van de gezamenlijke vergadering?
quote:Wet beëdiging en inhuldiging van de Koning
[..]
Artikel 1
In de bij artikel 32 van de Grondwet bedoelde openbare verenigde vergadering van de Staten-Generaal wordt door de Koning de volgende eed of belofte afgelegd:
"Ik zweer (beloof) aan de volkeren van het Koninkrijk dat Ik het Statuut voor het Koninkrijk en de Grondwet steeds zal onderhouden en handhaven.
Ik zweer (beloof) dat Ik de onafhankelijkheid en het grondgebied van het Koninkrijk met al Mijn vermogen zal verdedigen en bewaren; dat Ik de vrijheid en de rechten van alle Nederlanders en alle ingezetenen zal beschermen, en tot instandhouding en bevordering van de welvaart alle middelen zal aanwenden welke de wetten Mij ter beschikking stellen, zoals een goed en getrouw Koning schuldig is te doen.
Zo waarlijk helpe Mij God almachtig!"
(Dat beloof Ik!")
Artikel 2
Nadat de Koning de in artikel 1 bedoelde eed of belofte heeft afgelegd, spreekt de voorzitter namens de Staten-Generaal, de Staten van Aruba, de Staten van Curaçao en de Staten van Sint Maarten de volgende plechtige verklaring uit:
"Wij ontvangen en huldigen, in naam van de volkeren van het Koninkrijk en krachtens het Statuut voor het Koninkrijk en de Grondwet, U als Koning; Wij zweren (beloven) dat wij Uw onschendbaarheid en de rechten van Uw Koningschap zullen handhaven.
Wij zweren (beloven) alles te zullen doen wat goede en getrouwe Staten-Generaal, Staten van Aruba, Staten van Curaçao en Staten van Sint Maarten schuldig zijn te doen.
Zo waarlijk helpe ons God almachtig!"
(Dat beloven wij!").
Artikel 3
Na het uitspreken van de in artikel 2 bedoelde plechtige verklaring wordt deze door de voorzitter en elk der leden, hoofd voor hoofd, beëdigd of bevestigd.
Artikel 4
1. De Staten van Aruba, de Staten van Curaçao en de Staten van Sint Maarten vaardigen elk één of meer gedelegeerden af, die de verenigde vergadering als bedoeld in artikel 32 van de Grondwet bijwonen.
2. Op de in het eerste lid bedoelde gedelegeerden is artikel 3 van overeenkomstige toepassing.
[..]
quote:Op maandag 28 januari 2013 23:18 schreef superworm het volgende:
Ik vind de term 'saamhorigheidsritueel' een beetje smerig klinken.
Mooi gevonden Poekequote:Op maandag 28 januari 2013 23:16 schreef Poeke het volgende:
[..]
Gevonden:
Adelheid Emma Wilhelmina Theresia was een van de zeven kinderen van George Victor, Vorst van Waldeck en Pyrmont, en Helena, Prinses van Nassau-Weilburg. Zij was het vierde kind en had vijf zusters en één broer. Haar grootmoeder van vaderszijde, Emma van Anhalt-Bernburg-Schaumburg-Hoym, naar wie ze was vernoemd, was een kleindochter van prinses Carolina van Oranje-Nassau en Karel Christiaan van Nassau-Weilburg, een prins uit de Walramse linie van het huis Nassau (zie Nassau (land)). Haar grootvader van moederszijde, Willem van Nassau-Weilburg, was een kleinzoon van hetzelfde echtpaar. Emma stamde dus zelfs via twee lijnen van het Huis Oranje-Nassau af.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Emma_van_Waldeck-Pyrmont
Koning Willem III trouwde met Emma. Als die vreemd zou zijn gegaan (wat niet heel vreemd is met een man die 40 jaar ouder is en lijdt aan syfilis) gaf ze zelf de bloedlijn Oranje Nassau nog door aan haar kind; Wilhelmina, daarna aan Juliana, Bea en nu aan Willem-Alexander.
¤0,50quote:Op maandag 28 januari 2013 22:56 schreef vencodark het volgende:
Ik heb trouwens nog ergens een kwartje uit 1948 met Wilhelmina erop.Zou dat nog wat waard zijn?
Die zullen er toch vast nog wel bij zijn?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 00:36 schreef Boca_Raton het volgende:
'Vanaf het moment van abdicatie komen de kinderen van Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Margriet der Nederlanden en prof. mr. Pieter van Vollenhoven niet langer in aanmerking voor de troon. Ook zijn zij niet langer lid van het Koninklijk Huis.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)iging-koningin.dhtml
Dat scheelt maar liefst 8 personen tijdens Koningsdag
Volgens de logica zou het Koningendag moeten zijn.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 00:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Lol trouwens dat spellingcheck Koningsdag niet accepteert of er een andere suggestie voor heeft.
Dat lijkt me niet. De jongste zonen van Margriet zijn nu al geen lid meer van het Koninklijk Huis, omdat ze geen toestemming hebben gevraagd voor hun huwelijk. Deze doen ook nog gewoon mee met Koninginnedag.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 00:36 schreef Boca_Raton het volgende:
'Vanaf het moment van abdicatie komen de kinderen van Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Margriet der Nederlanden en prof. mr. Pieter van Vollenhoven niet langer in aanmerking voor de troon. Ook zijn zij niet langer lid van het Koninklijk Huis.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)iging-koningin.dhtml
Dat scheelt maar liefst 8 personen tijdens Koningsdag
Geestelijke steun en gedeelde smart.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 00:46 schreef freako het volgende:
Deze doen ook nog gewoon mee met Koninginnedag.
Had hij dat zelf niet jaren geleden in een interview geroepen? Dat hij Koning Willem IV als titel wilde?quote:Op maandag 28 januari 2013 23:11 schreef Taurus het volgende:
[..]
O wat gek, ik dacht dat allang besloten was dat hij Willem IV zou gaan heten. Jammer, vind ik wel statig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |