abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122085171
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

er zijn altijd uitzonderingen. Over de gehele linie daalt de betaalbaarheid al een aardige tijd.
Steeds meer 2 verdieners zijn flink aan het sparen in hun vrije sector huurwoning.
Met wat discipline kun je in een paar jaar een leuke bedrag meenemen bij aankoop van een huis.
pi_122085404
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
Steeds meer 2 verdieners zijn flink aan het sparen in hun vrije sector huurwoning.
Duurt wat langer dan in een koopwoning, maar is wel te doen.

quote:
Met wat discipline kun je in een paar jaar een leuke bedrag meenemen bij aankoop van een huis.
Dat is ook precies de bedoeling. Zelf wat geld inleggen, in plaats van dat bedrag ook nog lenen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122085734
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Duurt wat langer dan in een koopwoning, maar is wel te doen.

[..]

Dat is ook precies de bedoeling. Zelf wat geld inleggen, in plaats van dat bedrag ook nog lenen.
Er staan hier in de buurt genoeg vrije sector huizen te huur voor 700-800 Euro per maand.
Een vergelijkbare koopwoning is rond de 180.000 Euro, qua lasten ben je dan niet veel goedkoper uit.
Grote kans dat die woningen over 2 jaar rond de 150 a 160.000 zitten.
In de tussentijd zo'n 40.000 eigen geld en de woning is ineens erg betaalbaar, lach je om de HRA en kunt lineair aflossen.
pi_122085773
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:53 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Er staan hier in de buurt genoeg vrije sector huizen te huur voor 700-800 Euro per maand.
Een vergelijkbare koopwoning is rond de 180.000 Euro, qua lasten ben je dan niet veel goedkoper uit.
Grote kans dat die woningen over 2 jaar rond de 150 a 160.000 zitten.
In de tussentijd zo'n 40.000 eigen geld en de woning is ineens erg betaalbaar, lach je om de HRA en kunt lineair aflossen.
jajaja, komt u maar met de linkjes, of doe je en michealmooretje?
  zaterdag 26 januari 2013 @ 20:57:46 #105
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_122085918
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

jajaja, komt u maar met de linkjes, of doe je en michealmooretje?
Dat zijn toch reeele bedragen die Piet noemt?
The End Times are wild
pi_122086037
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat zijn toch reeele bedragen die Piet noemt?
Dan moet het geen enkel probleem zijn om met concrete voorbeelden te komen, tot zover hou ik het voor een gemiddelde post van Piet in dit topic: trash.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:02:08 #107
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_122086101
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dan moet het geen enkel probleem zijn om met concrete voorbeelden te komen, tot zover hou ik het voor een gemiddelde post van Piet in dit topic: trash.
Wat vind je dan zo raar aan die bedragen? Ik vind ze helemaal niet zo bijzonder, alleen die 40K sparen in twee jaar zal niet zoveel mensen lukken.
The End Times are wild
pi_122086409
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

jajaja, komt u maar met de linkjes, of doe je en michealmooretje?
Welke bedragen vind jij bijzonder dan?
pi_122086582
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:07 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Welke bedragen vind jij bijzonder dan?
Feit is dat als vrij sector huur bij de wannabee kopers aan bod komt in verband met op je gemak afwachten er plotseling legio woningen te vinden zijn voor 700 a 800,- per maand, en als dezelfde kopers klagen over de vrije sector huur, kosten ze ineens 1100 a 1200,- per maand,.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:12:38 #110
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122086704
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:53 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Er staan hier in de buurt genoeg vrije sector huizen te huur voor 700-800 Euro per maand.
Een vergelijkbare koopwoning is rond de 180.000 Euro, qua lasten ben je dan niet veel goedkoper uit.
Grote kans dat die woningen over 2 jaar rond de 150 a 160.000 zitten.
In de tussentijd zo'n 40.000 eigen geld en de woning is ineens erg betaalbaar, lach je om de HRA en kunt lineair aflossen.
ik denk dat de betaalbaarheid van de tegenwoordig ingeprijsde woningen wel goed is,

alleen de wettelijk geregelde steeds lagere bankfinanciering gaat een probleem worden , mensen kunnen niet meer eigen geld sparen en ouders kunnen niet helpen, de hebben de overwaarde vaak belegd in boot, tweede huis, of KPN, Ahold of Versatel aandelen

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 26-01-2013 21:22:28 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:13:01 #111
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_122086735
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Feit is dat als vrij sector huur bij de wannabee kopers aan bod komt in verband met op je gemak afwachten er plotseling legio woningen te vinden zijn voor 700 a 800,- per maand, en als dezelfde kopers klagen over de vrije sector huur, kosten ze ineens 1100 a 1200,- per maand,.
In 80% van Nederland heb je een vrije sector woning huur met voor- en achtertuin in een nette buurt met ca 130 m2 woonoppervlakte voor onder de 600 euro.
The End Times are wild
pi_122086821
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Feit is dat als vrij sector huur bij de wannabee kopers aan bod komt in verband met op je gemak afwachten er plotseling legio woningen te vinden zijn voor 700 a 800,- per maand, en als dezelfde kopers klagen over de vrije sector huur, kosten ze ineens 1100 a 1200,- per maand,.
Generaliseer je nu niet een beetje?

Hier een linkje voor Amsterdam:
http://eigenhaard.woningnetregioamsterdam.nl/

Als er al in Amsterdam woningen voor die prijs te vinden zijn dan zijn er buiten Amsterdam helemaal genoeg betaalbare woningen.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:16:10 #113
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_122086907
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Generaliseer je nu niet een beetje?

Hier een linkje voor Amsterdam:
http://eigenhaard.woningnetregioamsterdam.nl/

Als er al in Amsterdam woningen voor die prijs te vinden zijn dan zijn er buiten Amsterdam helemaal genoeg betaalbare woningen.
Dat is volgens mij sociaal, dus niet marktconform. Dat kan iedere willekeurige prijs zijn.
The End Times are wild
pi_122086950
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is volgens mij sociaal, dus niet marktconform. Dat kan iedere willekeurige prijs zijn.
Sociaal is naar mijn weten max 680E.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:18:11 #115
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_122087011
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Sociaal is naar mijn weten max 680E.
Is dat niet de huursubsidiegrens? Maar dit is toch van een niet-commerciele instelling?
The End Times are wild
pi_122087162
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Is dat niet de huursubsidiegrens? Maar dit is toch van een niet-commerciele instelling?
Zij zitten volgens mij in de sociale en de vrije sector woningen. Rechtsboven staat ieder geval dat het vrije sector woningen zijn.
pi_122087398
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:13 schreef LXIV het volgende:
In 80% van Nederland heb je een vrije sector woning huur met voor- en achtertuin in een nette buurt met ca 130 m2 woonoppervlakte voor onder de 600 euro.
In 60% van NL zijn de koopwoningen erg goedkoop. Je punt is?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:26:37 #118
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_122087461
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

In 60% van NL zijn de koopwoningen erg goedkoop. Je punt is?
Dat de genoemde getallen correct zijn.
The End Times are wild
pi_122087462
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dan moet het geen enkel probleem zijn om met concrete voorbeelden te komen, tot zover hou ik het voor een gemiddelde post van Piet in dit topic: trash.
Meest concrete voorbeeld is mijn dochter, die doet het namelijk op die manier.
Na 2 jaar in appartement van 550 Euro en 20k spaargeld is ze met haar vriend nu in jaren 80 woning gaan wonen voor 700 in de maand.
Komende 2 jaar komt er nog zeker 20k spaargeld bij en lijkt me een slimme aanpak in deze tijd.
pi_122087533
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:26 schreef LXIV het volgende:
Dat de genoemde getallen correct zijn.
Niet dus. Je kunt niet een vrije sector woning achter in Drenthe vergelijken met een vrije sector woning waar mensen wel willen wonen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122087544
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:26 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Meest concrete voorbeeld is mijn dochter, die doet het namelijk op die manier.
Na 2 jaar in appartement van 550 Euro en 20k spaargeld is ze met haar vriend nu in jaren 80 woning gaan wonen voor 700 in de maand.
Komende 2 jaar komt er nog zeker 20k spaargeld bij en lijkt me een slimme aanpak in deze tijd.
Dat is zeker slim. Huizen worden goedkoper en het spaargeld wordt meer, zo sla je 2 vliegen in 1 klap.
pi_122087638
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Niet dus. Je kunt niet een vrije sector woning achter in Drenthe vergelijken met een vrije sector woning waar mensen wel willen wonen.
Ik praat nu over midden Nederland op de rand Utrecht/ Gelderland.
In de Randstad liggen de prijzen op een hoger niveau zowel huur als koop.
pi_122087646
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
en 20k spaargeld is ze met haar vriend nu in jaren 80 woning gaan wonen voor 700 in de maand.
Zeker teveel geluisterd naar de doemdenkers hier? 700 in de maand voor een jaren 80 woning geeft bij mij nou niet echt aanleiding om een vreugdesprong te maken.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:30:33 #124
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_122087674
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Niet dus. Je kunt niet een vrije sector woning achter in Drenthe vergelijken met een vrije sector woning waar mensen wel willen wonen.
Muv sommige delen van de Randstad (want in Rotterdam is het ook niet duur), is overal toch wel iets te vinden voor een redelijke huur?
The End Times are wild
pi_122087699
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:30 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik praat nu over midden Nederland op de rand Utrecht/ Gelderland.
Ah, dat verklaard een hoop.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122087728
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:30 schreef LXIV het volgende:
Muv sommige delen van de Randstad (want in Rotterdam is het ook niet duur), is overal toch wel iets te vinden voor een redelijke huur?
Doe de linkjes dan maar.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122087785
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zeker teveel geluisterd naar de doemdenkers hier? 700 in de maand voor een jaren 80 woning geeft bij mij nou niet echt aanleiding om een vreugdesprong te maken.
Wel als koopwoningen met +/- 15k p/j dalen en zij er naast kan sparen.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:35:58 #128
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122087958
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zeker teveel geluisterd naar de doemdenkers hier? 700 in de maand voor een jaren 80 woning geeft bij mij nou niet echt aanleiding om een vreugdesprong te maken.
er staan hier sinds kort VS huurwoningen leeg, sommigen al een halfjaar, dat kost toch ook een vermogen, afgezien van de schimmel en vocht, voordeel is dat in de winter het onkruid kapot gaat

Dat heb ik hier niet eerder gezien
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_122088135
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Wel als koopwoningen met +/- 15k p/j dalen en zij er naast kan sparen.
Ehmmm.. Ze heeft al gekocht begreep ik...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122088202
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ehmmm.. Ze heeft al gekocht begreep ik...
Dan had ik het niet goed begrepen.
pi_122088303
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zeker teveel geluisterd naar de doemdenkers hier? 700 in de maand voor een jaren 80 woning geeft bij mij nou niet echt aanleiding om een vreugdesprong te maken.
Degene in de straat die dezelfde woning voor 220k gekocht hebben in 2007 zeker niet.
Gelukkig hebben ze nog wel zo'n voordelige spaarhypotheek.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 21:43:25 ]
pi_122088306
quote:
:')

Ik heb het over een woning... Niet over appartementen, met 3 kamers voor 750,-

Gewoon een woning. Je weet wel.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122088370
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
Degene in de straat die dezelfde woning voor 220k gekocht hebben in 2007 zeker niet.
Ligt even aan de rente van toen, maar kan me voorstellen dat die minder betalen dan je dochter.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122088435
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

:')

Ik heb het over een woning... Niet over appartementen, met 3 kamers voor 750,-

Gewoon een woning. Je weet wel.
Die staan er ook gewoon tussen hoor, je moet het wel willen zien.
pi_122088483
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:41 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Degene in de straat die dezelfde woning voor 220k gekocht hebben in 2007 zeker niet.
Gelukkig hebben ze nog wel zo'n voordelige spaarhypotheek.
En wie zegt dat die er 220k hypotheek voor genomen hebben. Ik woon ook in een huis van vorig jaar 275k maar heb maar een hypotheekje van 150k.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_122088761
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:44 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Die staan er ook gewoon tussen hoor, je moet het wel willen zien.
Yup, dit bedoel je? Uit 1920? Met 2 slaapkamers? http://www.pararius.nl/Hu(...)Zwaluwstraat/823202/
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122088776
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ligt even aan de rente van toen, maar kan me voorstellen dat die minder betalen dan je dochter.
Rente zal rond de 4,5 a 5% liggen afhankelijk van de looptijd.
Op 220k is dat 5500 per jaar 42% HRA terug maakt 3200 per jaar.
Waardevermindering woning is 40.000 maakt 8000 per jaar.
pi_122088820
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:50 schreef Piet_Piraat het volgende:
Rente zal rond de 4,5 a 5% liggen afhankelijk van de looptijd.
Hmmm. wie weet. Ik sloot in 2005 een hypotheek af voor 3,65% (6 jaar vast)
Daarna voor 20 jaar verlengd voor 4,35%.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122088923
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Yup, dit bedoel je? Uit 1920? Met 2 slaapkamers? http://www.pararius.nl/Hu(...)Zwaluwstraat/823202/
In Amsterdam zal je geen bijzondere woning vinden nee, daarbuiten zijn er wel
pi_122088975
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hmmm. wie weet. Ik sloot in 2005 een hypotheek af voor 3,65% (6 jaar vast)
Daarna voor 20 jaar verlengd voor 4,35%.

Heb er even de grafiek bijgepakt en in 2005 stond de rente inderdaad wat lager, in 2007 was de 4,5- 5% gangbaar voor 7- 20 jaar vast.
pi_122089496
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
Heb er even de grafiek bijgepakt en in 2005 stond de rente inderdaad wat lager, in 2007 was de 4,5- 5% gangbaar voor 7- 20 jaar vast.
Tja, en wellicht hebben die mensen wel variabel gekozen. Dan zijn ze nog goedkoper uit. Vragen, vragen, vragen... Je weet het simpelweg niet he?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122089525
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:50 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Rente zal rond de 4,5 a 5% liggen afhankelijk van de looptijd.
Op 220k is dat 5500 per jaar 42% HRA terug maakt 3200 per jaar.
Waardevermindering woning is 40.000 maakt 8000 per jaar.
Again, a load of bull.

Teveel gezever (een ouderwetse term voor getrol), te weinig feiten.

Kom maar met de huizen. Niet virtueel, maar in het echie. Ik check ze met plezier tegen het kadaster etc.
pi_122089542
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 20:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik kreeg gisteren nog geld bij toen ik een huis kocht. Ik heb Bvz net een PM gestuurd :)
Ik een Ferrari, gewoon van de makelaar gehad, zo hop, zonder te vragen deed hij dat. Heb je even een pm gestuurd, kanje zien dat het waar is.
pi_122089566
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik een Ferrari, gewoon van de makelaar gehad, zo hop, zonder te vragen deed hij dat. Heb je even een pm gestuurd, kanje zien dat het waar is.
Het is helemaal waar, ik heb het gezien
pi_122089787
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Het is helemaal waar, ik heb het gezien
Niet doorvertellen hoor, niemand anders mag het zien !
pi_122090244
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Again, a load of bull.

Teveel gezever (een ouderwetse term voor getrol), te weinig feiten.

Kom maar met de huizen. Niet virtueel, maar in het echie. Ik check ze met plezier tegen het kadaster etc.
En dan ook nog even de inkomsten en uitgaven en hypotheek info van die mensen in dat huis van 220k.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_122092247
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Again, a load of bull.

Teveel gezever (een ouderwetse term voor getrol), te weinig feiten.

Kom maar met de huizen. Niet virtueel, maar in het echie. Ik check ze met plezier tegen het kadaster etc.
Vergelijk de prijzen in 2007 met die van nu in Veenendaal en Ede maar voor een gemiddeld jaren 80 rijtjeshuis.
Zijn van ongeveer 220k naar 180k gegaan, tendens dalend.
pi_122092367
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:15 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

En dan ook nog even de inkomsten en uitgaven en hypotheek info van die mensen in dat huis van 220k.
Rentekosten heb ik al in eerdere post gezet, in een stabiele markt ben je beter af met koophuis.
Daar is op het moment geen sprake van.
pi_122092455
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
in een stabiele markt ben je beter af met koophuis.
Daar is op het moment geen sprake van.
Wat een onzin weer. Ik heb een koophuis, en ben sowieso beter af. Stabiele markt of niet. :W
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122092533
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:51 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Rentekosten heb ik al in eerdere post gezet, in een stabiele markt ben je beter af met koophuis.
Daar is op het moment geen sprake van.
Dat waren jou gegokte ideeen van wat die mensen in dat 220k huis wel niet zouden betalen. Wat ik ook al eerder zij "wie zegt dat zei een hypo hebben van 220k" of oh nee 233k want kosten koper. Dat jij zo'n berekeningetje kunt neerzetten is mooi. Maar zegt gewoon 3 keer niks.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_122092647
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wat een onzin weer. Ik heb een koophuis, en ben sowieso beter af. Stabiele markt of niet. :W
Ook jij bent ooit starter geweest toch? Wat zou je doen in deze tijd?
pi_122092890
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:54 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dat waren jou gegokte ideeen van wat die mensen in dat 220k huis wel niet zouden betalen. Wat ik ook al eerder zij "wie zegt dat zei een hypo hebben van 220k" of oh nee 233k want kosten koper. Dat jij zo'n berekeningetje kunt neerzetten is mooi. Maar zegt gewoon 3 keer niks.
De rente is niet eens zo belangrijk, de waardevermindering tikt veel harder aan.
pi_122093001
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:56 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ook jij bent ooit starter geweest toch? Wat zou je doen in deze tijd?
Dat vroeg/zei men ook al in 2000 en toen waren de huizenprijzen stijgende. Met het idee erachter dat zeggende "niet kopen ze gaan vanzelf weer dalen" nu dalen ze en is het weer niet goed voor de starter. Je moet gewoon ergens instappen of het nou daalt of stijgt of gelijk blijft. Gewoon zo vroeg mogelijk kopen en dan na 30 jaar weet je of je geluk hebt gehad of niet. In ieder geval ben je dan wel hypotheek vrij (theoretisch) en heb je verder geen maandelijkse vaste kosten meer om een dak boven je hoofd te hebben. Of het dan warm in huis is is een ander natuurlijk.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_122093161
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:02 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dat vroeg/zei men ook al in 2000 en toen waren de huizenprijzen stijgende.

Het grote verschil was de betaalbaarheid omdat de bankspaar constructie inmiddels was uitgevonden en 2e inkomen volledig ging meetellen.
pi_122093178
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:02 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dat vroeg/zei men ook al in 2000 en toen waren de huizenprijzen stijgende. Met het idee erachter dat zeggende "niet kopen ze gaan vanzelf weer dalen" nu dalen ze en is het weer niet goed voor de starter.
In die tijd werd volgens mij verteld dat je juist wel moest kopen omdat prijzen alleen maar konden stijgen.
pi_122093392
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:56 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ook jij bent ooit starter geweest toch? Wat zou je doen in deze tijd?
Nu? Sparen. Zal wel moeten. Met de regels van 2013 ben je sowieso te laat met kopen. Kost je zo 30K a 40K aan gemiste HRA dankzij de verplichte annuïteitenhypotheek .

Maar goed, dat is dan jammer. Het is immers niet alsof er hier al niet 6 jaar gewaarschuwd wordt voor dat neveneffect...

Wie niet horen wil, moet maar voelen. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122093421
Van de gulden naar de euro was ook mooi cashen, prijs de helft in euros en hoppa 10% erbij.
pi_122093516
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nu? Sparen. Zal wel moeten. Met de regels van 2013 ben je sowieso te laat met kopen. Kost je zo 30K a 40K aan gemiste HRA dankzij de verplichte annuïteitenhypotheek .

Maar goed, dat is dan jammer. Het is immers niet alsof er hier al niet 6 jaar gewaarschuwd wordt voor dat neveneffect...

Wie niet horen wil, moet maar voelen. :Y
Er gaat niets boven een lineaire hypotheek qua kosten en die HRA zie ik op den duur steeds sneller verdwijnen.
pi_122093656
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

In die tijd werd volgens mij verteld dat je juist wel moest kopen omdat prijzen alleen maar konden stijgen.
Mijn 1e huis in 1987 gekocht deed 100% in 10 jaar, mijn 2e in 1997 gekocht deed 120% in 10 jaar.
En nu huur ik. :P
pi_122093684
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:05 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Het grote verschil was de betaalbaarheid omdat de bankspaar constructie inmiddels was uitgevonden en 2e inkomen volledig ging meetellen.
Dat is zeker waar maar 2e inkomen laten meetellen was niet echt realistisch voornamelijk vanwege het feit dat een jong beginnend stel met 2 inkomens vanzelf het effect gaat voelen van het baren van een kind en dat dat 2e inkomen dan aardig veranderd.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_122093752
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

In die tijd werd volgens mij verteld dat je juist wel moest kopen omdat prijzen alleen maar konden stijgen.
Door de een wel de ander niet. Maar dat was natuurlijk geen realistische gedacht van "kan alleen maar stijgen". Laat ik wel wezen voor mij kopen toen was een goed iets maar heeft mij op een andere manier ook al veel geld gekost wat de totale hypotheek aftrek overstijgt. Had ik maar niet moeten trouwens in gemeenschap van goederen.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_122093774
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:16 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dat is zeker waar maar 2e inkomen laten meetellen was niet echt realistisch voornamelijk vanwege het feit dat een jong beginnend stel met 2 inkomens vanzelf het effect gaat voelen van het baren van een kind en dat dat 2e inkomen dan aardig veranderd.
Daardoor zijn de prijzen wel onrealistisch snel de hoogte in gegaan en wat we nu zien is een correctie naar een betaalbaar niveau voor starters met eigen geld.
pi_122093867
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:18 schreef Piet_Piraat het volgende:
Daardoor zijn de prijzen wel onrealistisch snel de hoogte in gegaan en wat we nu zien is een correctie naar een betaalbaar niveau voor starters met eigen geld.
Mja, het is maar welke bril je opzet he...

Met de prijzen van koopwoningen is niks mis imho.

De huurprijzen echter... Brrrrrrr... Moet er niet aan denken...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122093946
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:15 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Mijn 1e huis in 1987 gekocht deed 100% in 10 jaar, mijn 2e in 1997 gekocht deed 120% in 10 jaar.
En nu huur ik. :P
Net op tijd verkocht dus.
pi_122094144
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:22 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Net op tijd verkocht dus.
Ja, max rendement en kan nu rentenieren.
pi_122094424
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:26 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ja, max rendement en kan nu rentenieren.
lekker.
pi_122094557
20k per jaar netto pensioen op mijn 62e een bungalow op 20 hectare in Reichshof. :7
pi_122094807
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
20k per jaar netto pensioen op mijn 62e een bungalow op 20 hectare in Reichshof. :7
Is dat zo goedkoop daar dan?
pi_122094904
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:38 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Is dat zo goedkoop daar dan?
Heb er 80 hectare gekocht voor leuke prijs met chalet erop, paardenstallen en bouwvergunning.
Heb 60 hectare verkocht en van dat geld een nieuwe bungalow laten bouwen ipv chalet.
pi_122095026
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
Heb er 80 hectare gekocht voor leuke prijs met chalet erop, paardenstallen en bouwvergunning.
Heb 60 hectare verkocht en van dat geld een nieuwe bungalow laten bouwen ipv chalet.
Zo zouden we er meer moeten hebben. Scheelt enorm in de zorgkosten. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122095130
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zo zouden we er meer moeten hebben. Scheelt enorm in de zorgkosten. ^O^
Ik heb ziekenhuisfobie en weet de naam van huisarts niet.
pi_122095287
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:40 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Heb er 80 hectare gekocht voor leuke prijs met chalet erop, paardenstallen en bouwvergunning.
Heb 60 hectare verkocht en van dat geld een nieuwe bungalow laten bouwen ipv chalet.
Ik dacht dat je huurde. Nu heb je het weer over koop. Wel mooi geregeld trouwens.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_122095346
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:48 schreef Tikbalang het volgende:
Ik dacht dat je huurde. Nu heb je het weer over koop. Wel mooi geregeld trouwens.
Kloonsyndroom.. Soms weet je niet meer wat de een en de ander zegt...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122095410
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:48 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Ik dacht dat je huurde. Nu heb je het weer over koop. Wel mooi geregeld trouwens.
Ik huur een appartement in NL en dat is mijn 2e huis nu en in de toekomst zeer waarschijnlijk de plek waar ik tot het einde zal blijven.
pi_122095529
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Kloonsyndroom.. Soms weet je niet meer wat de een en de ander zegt...
Ik ben wel een kloon maar mijn orgineel die post niet zo vaak.
pi_122095531
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Kloonsyndroom.. Soms weet je niet meer wat de een en de ander zegt...
Jij noemt iedereen een kloon geloof ik? Je hebt t nu bij t rechte eind zie ik :)
pi_122095595
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Jij noemt iedereen een kloon geloof ik?
Nee hoor.

Alleen de klonen noem ik een kloon.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122095678
Hallo, hier het orginele account van Piet.
pi_122095753
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:56 schreef sig000 het volgende:
Hallo, hier het orginele account van Piet.
:')
pi_122097381
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:51 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik huur een appartement in NL en dat is mijn 2e huis nu en in de toekomst zeer waarschijnlijk de plek waar ik tot het einde zal blijven.
Goed gevonden wel, deze uitweg.
pi_122097481
quote:
14s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Goed gevonden wel, deze uitweg.
Zonder de stijgende huizenprijzen had ik het niet voor elkaar gekregen.
  zondag 27 januari 2013 @ 00:51:55 #183
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122098372
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:51 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik huur een appartement in NL en dat is mijn 2e huis nu en in de toekomst zeer waarschijnlijk de plek waar ik tot het einde zal blijven.
Ik niet, ik zie wel heel veel koopjes nu
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_122098424
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik niet, ik zie wel heel veel koopjes nu
Goede huizen worden nooit koopjes ze dalen alleen in prijs.
  zondag 27 januari 2013 @ 00:54:04 #185
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122098476
quote:
3s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:53 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Goede huizen worden nooit koopjes ze dalen alleen in prijs.
er komt voor mij wel een omslagpunt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_122098542
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

er komt voor mij wel een omslagpunt
Dat duurt nog wel een tijdje, voorlopig is de trend dalend.
  zondag 27 januari 2013 @ 00:56:21 #187
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122098580
quote:
3s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat duurt nog wel een tijdje, voorlopig is de trend dalend.
Ik zie mogelijkheden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_122098591
quote:
3s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:53 schreef Piet_Piraat het volgende:
Goede huizen worden nooit koopjes ze dalen alleen in prijs.
Waarom zouden goede huizen dalen in prijs :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122098738
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waarom zouden goede huizen dalen in prijs :?
Wanneer je niet hoeft te verkopen heb je geen last van dalende prijzen.
pi_122098799
quote:
2s.gif Op zondag 27 januari 2013 01:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
Wanneer je niet hoeft te verkopen heb je geen last van dalende prijzen.
En sinds wanneer is de kwaliteit van een huis ook al weer afhankelijk van het wel of niet moeten verkopen :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122098884
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 01:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En sinds wanneer is de kwaliteit van een huis ook al weer afhankelijk van het wel of niet moeten verkopen :?
Alles mooi opgeknapt en dan een scheiding bijvoorbeeld.
pi_122098993
quote:
3s.gif Op zondag 27 januari 2013 01:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
Alles mooi opgeknapt en dan een scheiding bijvoorbeeld.
Herhaling:...

En sinds wanneer is de kwaliteit van een huis ook al weer afhankelijk van het wel of niet moeten verkopen :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122099055
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 01:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Herhaling:...

En sinds wanneer is de kwaliteit van een huis ook al weer afhankelijk van het wel of niet moeten verkopen :?
Je wilt het niet snappen , ik geef 't op.
pi_122099168
quote:
3s.gif Op zondag 27 januari 2013 01:09 schreef Piet_Piraat het volgende:
Je wilt het niet snappen , ik geef 't op.
Als jij niet begrijpt dat een woning een woning is, en de kwaliteit daarvan niet afhankelijk is van de noodzaak om wel of niet te moeten verkopen, (je kunt er cosmetisch wat aan doen bij wens tot verkoop, maar een caravan blijft een caravan, een villa een villa) dan lijkt me dat inderdaad voor jou het beste.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122099361
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 01:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als jij niet begrijpt dat een woning een woning is, en de kwaliteit daarvan niet afhankelijk is van de noodzaak om wel of niet te moeten verkopen, (je kunt er cosmetisch wat aan doen bij wens tot verkoop, maar een caravan blijft een caravan, een villa een villa) dan lijkt me dat inderdaad voor jou het beste.
Geen probleem, jij hebt het goed voor elkaar, ik ook.
Kijk nu beetje voor mijn dochter mee die nog starter is.
pi_122099515
quote:
14s.gif Op zondag 27 januari 2013 01:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
Kijk nu beetje voor mijn dochter mee die nog starter is.
Die kan toch gewoon sparen? Niks mis mee. Alle wannabe kopers hier prediken al jaaaren dat sparen voor een eigen inleg beter is. Dus zeg 80% hypo en 25% eigen inleg.

Kun je zelfs als een woning boven je budget ligt, die toch nog kopen.

Gewoon terug naar vroeger, toen was het ook niet 'normaal' om op je 24e een woning te kopen. Eerst sparen dus.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122099599
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 01:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Die kan toch gewoon sparen? Niks mis mee. Alle wannabe kopers hier prediken al jaaaren dat sparen voor een eigen inleg beter is. Dus zeg 80% hypo en 25% eigen inleg.

Kun je zelfs als een woning boven je budget ligt, die toch nog kopen.

Gewoon terug naar vroeger, toen was het ook niet 'normaal' om op je 24e een woning te kopen. Eerst sparen dus.
Ik kocht mijn 1e huis in 1987 met max hypotheek en kk erbij op 1 salaris omdat ik goede vaste baan had.
pi_122099901
quote:
2s.gif Op zondag 27 januari 2013 01:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik kocht mijn 1e huis in 1987 met max hypotheek en kk erbij op 1 salaris omdat ik goede vaste baan had.
Ja, en ik kocht mijn eerste huis toen ik 27 was, en betaalde ruim de helft cash.... (Kon niet anders, zelfstandig ondernemer, dus men wou mij niet meer dan de helft lenen... En dat terwijl de koopsom lager was dan mijn bruto inkomen...)

Maar aan de uitzonderingen hebben we zo weinig he..
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122100012
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 01:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja, en ik kocht mijn eerste huis toen ik 27 was, en betaalde ruim de helft cash.... (Kon niet anders, zelfstandig ondernemer, dus men wou mij niet meer lenen...)

Maar aan de uitzonderingen hebben we zo weinig he..
De starter zonder vaste baan en eigen geld kan het voorlopig vergeten om een huis te kopen.
pi_122100055
quote:
3s.gif Op zondag 27 januari 2013 01:43 schreef Piet_Piraat het volgende:
De starter zonder vaste baan en eigen geld kan het voorlopig vergeten om een huis te kopen.
Waarom zou een starter zonder vaste baan en eigen geld überhaupt een woning moeten kunnen kopen dan? Dat is toch totaal zinloos?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')